- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 222
Molempiin voi laitaa mutta yleensä karmeihin käsittääkseni.
Kodin rempat(DIY)
- Keskustelun aloittaja juhat1000
- Aloitettu
Molempiin voi laitaa mutta yleensä karmeihin käsittääkseni.
- Liittynyt
- 29.03.2017
- Viestejä
- 2 578
Oheisessa kuvassa näkyy periaate aikas hyvin. Ei niin et kaksi tiivistettä koskettaa toisiaan.
- Liittynyt
- 05.11.2016
- Viestejä
- 472
No niin nyt selkis. Kiitokset
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 715
Yleisemmin ne asennetaan karmiin, mutta voi olla ovessakin ja tarvittaessa molemmissa siten, että ne eivät mene päällekkäin vaan siihen tiivisteiden väliin tulee ilmarako. Se rako toimii silloin lämmöneristeenä. Käytännän hyöty ollee aika pieni, jos se yksi tiiviste toimii oikeasti. Suosittelen silikonitiivistettä, ei kuolleennu niin helposti.
Asennan terassille pintalaudoitusta ja täytyis tehdä huoltoluukku poreammevarauksen sähköille ja jätevesiviemärille. Minkälaisilla putkilla/osilla viemärin sais kivasti siirrettyä tonne oikealle sähkörasioiden lähettyville ja kannattaako tuoda terassilautojen pintaan vai jättää tulevan huoltoluukun alle?
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 2 669
Riippuen onko työtulpan alla muhvi- vai putkipää. Jos muhvi niin 2x45° kulmayhdettä jos taas putkipää niin 45° kulmayhde ja 45° muhvikulma. Jättää pään sillein että pääsee käsiksi huoltoluukusta ja putken päähän kova tulppa, ei työtulppa. Melkein vaatii kannaketta tuolle vaakapätkälle, itse olisin kaivanut maata sen verran että olisi päässyt tekemään heiton maan alle. Paitsi jos paljun viemäröinti tulee juuri tuohon kohtaan niin sitten vaan jatkaa putken terassilaudan alapuolelle ja päähän kova tulppa. kun palju tulee käyttöön niin kuppiterällä reikä terassilautaan.
Osaisko joku tunnistaa ponnahdussalvan merkin logosta? Asunnon keittiössä on kaappien ovet ponnahdussalvoilla ja pari niistä on 10 vuodessa väsynyt siinä määrin etteivät oikein toimi enää. Säätö ei tuntunu auttavan. Olis mukava vaihtaa uusiin niin, että vaan ruuvaa samoihin reikiin korvaavat.
Vaihtoehtoisesti tietääkö joku mitkä noista on ostamisen arvoisia. Blumin salvat näyttivät maksavan noin 13-15e/kpl ja kiinalaisia saa alle euron kappale.
Vaihtoehtoisesti tietääkö joku mitkä noista on ostamisen arvoisia. Blumin salvat näyttivät maksavan noin 13-15e/kpl ja kiinalaisia saa alle euron kappale.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 715
Lumimies jo sulle hyvät ohjeet antoikin, mutta mikäli vain varaus itse en tekisi muuta kuin miettisin ison (tosta viemärin vas. reunasta seinään 600-800 leveän "luukun"Asennan terassille pintalaudoitusta ja täytyis tehdä huoltoluukku poreammevarauksen sähköille ja jätevesiviemärille. Minkälaisilla putkilla/osilla viemärin sais kivasti siirrettyä tonne oikealle sähkörasioiden lähettyville ja kannattaako tuoda terassilautojen pintaan vai jättää tulevan huoltoluukun alle?
pelkistä laudoista tehtynä ruuvattuna noihin "koolinkeihin" . Ne on sitten nopea ruuvikoneella irrotella ja saat putken sinne mihin se poreamme ne oikeasti tarvitsee ja on tilaa tehdä.
Muutenkin laittaisin ruuvella kaikki laudat => sen "luukkun" vaatimat laudan katkaisu tosta viemärin vas. koolingin keskeltä.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 402
Pitäisi lumiesteet asennella. Ajattelin laittaa molemmin puolin koko räystään matkalta (n. 21 metriä yhteensä) niin pysyypähän paremmin ja ei tarvitse sitten katsella niitä lumiläjiä. Meinasin alunperin itse laittaa, kun eipä tuo mikään järin monimutkainen homma ole. Nyt kuitenkin kun homman startti on vähän viivästynyt (piti alunperin jo hyvissä ajoin loppukesästä laittaa) ja ei oikein toista luotettavaa käsipariakaan tähän hätään löydy avuksi (piti raksamies-isäukon tulla apustamaan mutta teloi itsensä tuossa), aloinkin tulemaan vähän toisiin aatoksiin kun bongasin just, että Kourusilla ainakin nettisivulaskuri väittää, että homma ei olisi mitenkään törkyhintaista:
Pelkät esteet, apupuut, ruuvit sun muut ois jo itsessään varmaan sen 550-600€.
En sitten tiedä tulisiko tuohon vielä jotain lisäkuluja päälle, mutta vähän kyllä meinaa suhteellisen vannoutunutta DIY-miestäkin alkaa noilla hinnoilla laiskottamaan, varsinkin kun ei tuo katolla heiluminen syyskeleillä nyt niin hupaisaa hommaa ole, vaikka ihan hyvät vehkeet siihen löytyykin...
Pelkät esteet, apupuut, ruuvit sun muut ois jo itsessään varmaan sen 550-600€.
En sitten tiedä tulisiko tuohon vielä jotain lisäkuluja päälle, mutta vähän kyllä meinaa suhteellisen vannoutunutta DIY-miestäkin alkaa noilla hinnoilla laiskottamaan, varsinkin kun ei tuo katolla heiluminen syyskeleillä nyt niin hupaisaa hommaa ole, vaikka ihan hyvät vehkeet siihen löytyykin...
Kuuluuko tuohon lovetut tiilet? Itsellä paukkuu nykyään joka talvi samat tiilet lumiesteen rikkomana kun laiskana ei ole tullut hankittua moisia.Pitäisi lumiesteet asennella. Ajattelin laittaa molemmin puolin koko räystään matkalta (n. 21 metriä yhteensä) niin pysyypähän paremmin ja ei tarvitse sitten katsella niitä lumiläjiä. Meinasin alunperin itse laittaa, kun eipä tuo mikään järin monimutkainen homma ole. Nyt kuitenkin kun homman startti on vähän viivästynyt (piti alunperin jo hyvissä ajoin loppukesästä laittaa) ja ei oikein toista luotettavaa käsipariakaan tähän hätään löydy avuksi (piti raksamies-isäukon tulla apustamaan mutta teloi itsensä tuossa), aloinkin tulemaan vähän toisiin aatoksiin kun bongasin just, että Kourusilla ainakin nettisivulaskuri väittää, että homma ei olisi mitenkään törkyhintaista:
Pelkät esteet, apupuut, ruuvit sun muut ois jo itsessään varmaan sen 550-600€.
En sitten tiedä tulisiko tuohon vielä jotain lisäkuluja päälle, mutta vähän kyllä meinaa suhteellisen vannoutunutta DIY-miestäkin alkaa noilla hinnoilla laiskottamaan, varsinkin kun ei tuo katolla heiluminen syyskeleillä nyt niin hupaisaa hommaa ole, vaikka ihan hyvät vehkeet siihen löytyykin...
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 5 415
Riippuu vähän lumiesteen mallista, mutta sen tiilen voi loveta itsekin.
- Liittynyt
- 18.08.2021
- Viestejä
- 3 402
En tiedä, mutta luulisi koska muuten ne tiilet tosiaan hajoaa. Tosin eipä tuo nyt kummoinen juttu ole itsekään loveta. Joko ihan vaan taltalla tai sitten jollain laikalla.
- Liittynyt
- 21.10.2016
- Viestejä
- 5 415
Mulla on ainakin lumiesteen se kattotiilten välistä tuleva osa sen verran ohkasta lattaterästä ettei noita tiiliä ole lovettu. Pari tiiltä uusittiin, kun apuruode tolta esteeltä korkkasi, mutta muutoin pysyvät kyllä ehjinä.
Tuntuu nuo nykytiilet olevan aika herkkiä halkeamaan kun niitä käsittelee vähän enemmän
Tässä olisi Monierin tiilitehdas pienen ajomatkan päässä niin voisi tietysti ostaa suoraan sieltä, ennen sai ainakin varatiiliä haettua nippuina kun vaan sopi ennakkoon.Italiana Ferramenta. Myy näitä tarvikkeita useille yrityksille. Tuskin tuota mallia enää löytyy. Mm. tämä on Italiana Ferramentan. Vähän kun mittailee, niin varmaan löytyy joku joka peittää vanhan salvan paikan.Osaisko joku tunnistaa ponnahdussalvan merkin logosta? Asunnon keittiössä on kaappien ovet ponnahdussalvoilla ja pari niistä on 10 vuodessa väsynyt siinä määrin etteivät oikein toimi enää. Säätö ei tuntunu auttavan. Olis mukava vaihtaa uusiin niin, että vaan ruuvaa samoihin reikiin korvaavat.
Vaihtoehtoisesti tietääkö joku mitkä noista on ostamisen arvoisia. Blumin salvat näyttivät maksavan noin 13-15e/kpl ja kiinalaisia saa alle euron kappale.
Kiitos, arvostan oikeasti. Tällä vinkillä pääsee varmasti jo pitkälle.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 419
Maan alla 3000L öljysäiliö odottamassa täyttöä hiekalla. Kuinkas pian ja millä todennäköisyydellä täyttämätön säiliö alkaa nousemaan pintaan? En ihan hirveää kiirettä haluaisi täytöllä pitää erityisesti kun talvi on aluillaan.
Eikai se ennenkään ole mihinkään noussut, vaikka tuskin ollut kokoaikaa täynnä..?
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 715
Jotta se nousisi pitäisi tulla siihen ympärille paljon vettä (veden noste) ja muistaakseni niihin valettiin pohjalle betoninen laatta (estämään tota usein teoreettista nousemista) johon toi säiliö sidottiin. Kunhan muistit sen puhdistuttaa öljystä niin, en itse muuten olisi kovin huolissani.
Kai olet muistanut hakea tuohon poikkeuslupaa kunnan ympäristönsuojelumääräyksistä?
Ei ole kyllä kovin suositeltavaa jättää noita säiliöitä maahan ruostumaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 419
Ei ole ikinä ollut täysin tyhjä, ja ei ole noussutkaan. Aina on vähintään 500litraa ollut sisällä.
Mä en tiedä mitä säiliön alla on. Puhdistettu on joo. Ehkä mä olen levollisin mielin ja lapioin ensi kesänä tavaraa sisään.
Ely keskus sen päättänee, näin oli minunkin tapauksessani.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Osaako joku sanoa, että jos kipsilevyssä on reikä ja sen täyttää vain vaikka weberin lr+:lla, että mitä tapahtuu? Takana on tietysti joku levy tai vastaava, että täytön pystyy tekemään, mutta kaikki ohjeet on ollut, että pitäisi leikata kipsilevyn pala siihen päälle vielä ja nauhoittaa ympärystä.
Seinä on tarkoitus vielä ylitasoittaa ja maalata uusiksi, niin puskeeko tuo jotenkin läpi joskus, jos ei tee, kuten yleinen ohjeistus tuntuu olevan?
Seinä on tarkoitus vielä ylitasoittaa ja maalata uusiksi, niin puskeeko tuo jotenkin läpi joskus, jos ei tee, kuten yleinen ohjeistus tuntuu olevan?
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 222
Minkä kokoinen reikä on?
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
Jos nyt jotain pitäisi arvioida (kun en nyt pääse mittaamaan) niin ehkä nyrkin kokoinen. Aika lattian rajassa tuo ja kulmassa, niin saan osittain kyllä saumanauhaa tuon päälle, mutta ei kokonaan.
No ainakin se LR+ menee kuopalle ja luultavasti halkeilee kuivuessaan. Ylitasoituksella tuskin paikkaa enään löytyy. Riskinähän on se että rakenteet liikkuvat aikanaan jolloin paikka voi haljeta myöhemmin ja sen myötä tulla esiin kun sen päällä ei ole saumanauhaa joka estää halkeamien esiintulon. Jos pitäisi veikata suuntaan taikka toiseen niin veikkaisin että paikka tulee kestämään tuolleen ilman nauhoituksia koska siinä ei varsinaisesti ole mitään saumoja jotka pääsisivät liikkumaan. Takeita tästä kuitenkaan ei kukaan voi antaa.
- Liittynyt
- 26.02.2019
- Viestejä
- 2 573
LR+ kutistuu hiukan juu, mutta kerrosta kerroksen päälle, kunnes on tasaista ja ylitasoitus hoitaa loput. Testataan, niin sillähän oppii, että pitäisikö tuo tehdä kuten opastetaan, vai onko tämä riittävä toimenpide.
Jos pex-suojaputken roilottaa kahitiiliseinään niin tarvitseeko sitä tukea roilon pohjalle kannakkeilla ennenkuin sen taikoo umpeen? Vai riittääkö esim uretaanilla vähän laittaa heppiin väliaikaisesti. Olen lueskellut tosin, että nykyään suosittaisiin myös taas pinta-asennuksia?
Entäpä tavallisen seinätasoitteen kestävyys piipun kyljessä? Vähän hassusti piippu on myös 40cm näkyvissä pesuhuoneen puolella niin raavituttaa myös vesieriste...
Kyseisellä kohdalla oleva hormi ei kyllä ole meillä käytössä, eli ei kovin kuumaksi tule, mutta saattaisihan se joskus harmittaa jos siihen jonkun kaminan laittaisi ja vesierkat korkkasi.
Entäpä tavallisen seinätasoitteen kestävyys piipun kyljessä? Vähän hassusti piippu on myös 40cm näkyvissä pesuhuoneen puolella niin raavituttaa myös vesieriste...
Kyseisellä kohdalla oleva hormi ei kyllä ole meillä käytössä, eli ei kovin kuumaksi tule, mutta saattaisihan se joskus harmittaa jos siihen jonkun kaminan laittaisi ja vesierkat korkkasi.
Viimeksi muokattu:
Samankuuloinen tilanne itsellä, oli nyrkin kokoinen reikä seinässä. Askartelin siihen levystä paikan minkä vedin ruuveilla kiinni ja päälle Presto R. Ekalla kerralla meni kuopalle ja reunat/saumat näkyi mutta toisella tasoituksella on ollut aivan sileä maalauksen jälkeen. En jaksanut nauhoittaa ja näytti toimivan
Pari reikää olen paikannut pahvilla ta tasoitteella
Levyssä reikä läpi niin parista palasta sai liimattua toiselle puolelle pahvin että pysyy täyte paikallaan. Etupuolelta varovasti pelkkä pahvi pois jonkin matkaa reiän ulkopuolelta. Sitten reiän täyttö massalla ja uuden pahvin sovitus & liimaus ulkopinnalle.
Miksi ? Koska ei ollut sellaista kittiä/massaa joka olisi täyttänyt koko reiän eikä vanhaa levynpalaa. Pahvia ja tasoitetta oli riittävästi.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Ulko-ovien ja karmien tiivisteitä pitäisi uusia, mutta ongelma on ettei tuollaisia samanlaisia myydä missään. Ovat siis molemmat uratiivisteitä, karmitiiviste perinteinen pyöreällä profiililla oleva. Karmissa kahvan puoleiselta sivulta jää ehkä 7mm rako ja saranapuolelta enemmän. Oven tiivisteen paksuutta on hankalempi päätellä, mutta se on leveydeltään ehkä 8mm (ilman uraan menevää osaa) ja 5-6mm paksu, mutta sen muoto on ihan erilainen kuin kaupoissa myynnissä olevissa tiivisteissä. Muistuttaa vähän tätä Pihlan tiivistettä, mutta ei kuitenkaan täsmää täysin. Onko joku korvannut siis tuollaisen litteämmän uratiiviisteen pyöreäprofiilisella vai pitäisikö vaan oveen katsoa jotain liimattavaa tiivistettä tuon tilalle?
Löytyisikö täältä
ot-kumi.com
Mielestäni olen tuolta tilannut ikkunoihin uudet tiivisteet.
Tuotteet - OT-Kumi Oy
ot-kumi.com
Mielestäni olen tuolta tilannut ikkunoihin uudet tiivisteet.
- Liittynyt
- 07.11.2016
- Viestejä
- 2 669
Millä sen pexin vaan saa pysymään siellä urassa. Joskus ei tarvitse kiinnittää mitenkään joskus kampeaa aika voimakkaasti.
Pinta- vs uppoasennus jakaa vähän mielipiteitä, itselle vetäisin ehdottomasti uppoasennuksena jos vaan mahdollista, ihan sen takia että ne kromi näyttää jonkin ajan päästä aika likaselle ja pitää hinkata puhtaaksi.
Tosin pinta-asennuksena ei tule vedettyä naulaa/ruuvia piilossa olevaan pexiin.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 264
Helpompaa on taikoa kun se suojaputki on hiukka kii pohjassaan ku taiot. Urtsilla, liimamassalla, kuumaliimalla, etc.
Hormin kylkeen laittasin ite (ja oon laittanutkin) ihan normaalia purkkitasotetta, hyvin kestää. Jos nyt (niinkuin oletan) on tiilihormista kyse nii eipä sen pintalämpötila kummoseksi nouse vaikka olis kiuas kytkettynä. Lonkalta en muista vedeneristeen lämpötilarajoituksia, mut rohkenen epäillä että hormi ei aseta sille pesuhuoneen puolella rajoituksia. Lämpötilarajotukset tulee lähinnä kiukaan suorasta säteilylämmöstä.
Tässä muutama ennen ja jälkeen kuva parin viikon puuhasteluista. 80-luvun rivarissa puupaneelia piisasi koko katto ja puoli seinää + ikivanhalla pinnalla oleva mosaiikkiparketti.
Seiniin ja kattoon laitoin 3x pohjamaalina Tikkurila Siro 7 (18 litran kanisteri) ja 2x pintamaalina Tikkurila Nova 7 (9 litraa). Pohjatöinä maalipesua 1 kerta raakana, ei laimennettuna + hionta 140-paprulla hiontatuen kanssa.
Lattian hioin vuokraamalla laitteet rakennusvälinevuokraamosta. Pakunhan siihen tarvitsee, sillä lattiahiomakone painaa noin 80 kg. Joissain youtube-videoissa näkyy Lägler Hummel -rumpuhiomakone, jolla voi aloittaa työn rivakammin. Se on kuitenkin hieman riskialtista diy-veikkoselle, sillä sen ohjaaminen on välinevuokraajien mielestä hankalaa. Ilmeisesti kahvakäyttöisyys hionnassa tekee helposti epätasaista jälkeä.
Tässä projektissa pärjättiin lautasmallisella Lägler Trio lattiahioma/viimeistelykoneella ja Lägler Unico reunahiomakoneella. Aloitin karkeuden 24 paperilla, jota meni yhteensä 6 kpl. Kulumista ei näe paperista katsomalla, mutta puolivälissä vaihtaessa huomasi kuinka alkoi taas puremaan paremmin. Sitten olisi voinut käyttää esim. 60 karkeutta, mutta tuli vedettyä suoraan 100:lla kun alkoi klo 21 hiljaisuus siintämään horisontissa vastaan. 100-papereita meni vain 3 kpl. Koko hiontalaitteiston vuokra papereineen ei ollut kuin karvan yli 100 euroa. Eli varsin edullista jos riittää mielenkiintoa ja löytyy paku (+kantokaveri). Jos ei ole tällainen ikivanha kova lakkapinta niin ehkä ei tarvitse edes 24 vaan joku 40 ottaa jo riittävästi alkuun pois. Aika tarkkana saa olla vain, ettei jää vahingossa 90% tulokseen, jolloin silti olisi jäänyt näkyviin lakkapintaa eikä itse puuta.
Pölyä tuli armottomasti lattiasta kattoon. Lampun valoa vasten näkyi kun olisi satanut. Hengityssuojain oli tarpeen.
Lattiaan tuli kaksi kerrosta Parketti-Ässä petsiä haaleimman valkoista 1597, jolla yritin saada lakkauksen jälkeisen sävyn mahdollisimman samanlaiseksi kuin mitä hiomisen jälkeen. Koska lakka yksin tummentaa. Sen voi todeta toiseksi viimeisestä kuvasta kun en petsannut vaan pelkästään hioin ja lakkasin keittiön kalusteiden alle jäävät osat. Petsistä tuli mukavasti puuta korostava lopputulos. Ei täysin tasainen, mutta vanhaan eri tavalla kovettuneeseen puuhun ei täydellistä saisikaan. Maalikaapimella saa yllättävän hyvin laidat raavittua irti vanhasta lakasta.
En välttämättä suosittele valkolakkausta/petsausta jos haluaa täysin tasaisen värin. Mutta jos sen ymmärtää vaikka elämisen jäljiksi, niin silloin kannattaa. Petsin riittoisuus osoittautui valeeksi, sillä yksi 2.7 litran kanisteri olisi pitänyt muka riittää liki 50 neliöön. Ei todellakaan, vaan sitä meni tuohon 30 neliöön kahteen kertaan laitettuna 2x 2.7 + 2x 0.9 litraa. Petsin jälkeen Pontti Floor Lacquer 50 puolikiiltävänä meni kolmeen kerrokseen alle 9 litraa. Eli siis noin 500€ meni lattiaan euroja. Liimattu mosaiikki pohjatöineen luultavasti maksaisi uutena nykyään yli maksukyvyn.
Päätyseinään tuli maali, jonka päälle tapetti. Väliseinässä löytyi tapetin alta musta tapetti, joka sai jäädä mielenkiintoisena yllätyksenä.
Tuossa tiilitapettikuvassa näkyy jo petsattu ja 3x lakattu lopullinen lattia. Ja tuossa astianpeukone-hellan alla olevassa. Tuo alarivin eka on hionnan alkupuolelta, jossa on alkuperäistä lattiaa ja osin ensimmäinen kerta karkeimmalla 24:lla hiottu Triolla. Viimeinen kuva on valmis lattia.
Kannattihan se, mutta kuten aina oli työläämpi ja hieman kalliimpi kuin tiesi aloittaessaan. Mielestäni kävi pääosin niin kuin ennalta arvioin: vaalennus tarvittiin, jottei lattia tummentunut melkein lähtöasetelmiin jos olisi vedetty pelkkä uusi lakka.
Vaihtoehtoina oli valkolakka ja Osmo öljyvaha. Osmo olisi ilmeisesti jäänyt hyvin pintaan kun petsi taas imeytyi korostaen puun kuviota. Valkolakan osalta en osaa arvioida olisiko vaalentanut tarpeeksi. Toki on myös vielä lipeäkäsittely, joka vaalentaa lopullisesti niin ettei enää edes kellastu. Se kuulosti kuitenkin liian hardcorelta ajatella.
Havaintoja: 1) Mosaiikkia voi hioa vaikka kuinka moneen otteeseen, pintaa on enemmän kuin muissa parkettityypeissä. 2) Lattian vaihto eli liimojen poistoon joutuminen olisi riskialtis idea, koska siellä voi olla käytetty asbestia (eli selvitys = rahaa ja jos löytyy niin sitten vasta rahaa menee). Lakoista löytyi Ylen juttu, jossa todettiin ettei lakoissa ole käytetty asbestia.
yle.fi
Keittiön kaapit on nyt sangen irvokas näky, mutta ne saa tehdä vuorostaan ammattilainen.
Tässä vielä yksi potentiaalisesti hyödyllinen lakkavertailu: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16485/Vesiohenteisten puulattialakkojen vertailu.pdf;jsessionid=75D460FDC43816D9198B3E4EDC359020?sequence=1
Seiniin ja kattoon laitoin 3x pohjamaalina Tikkurila Siro 7 (18 litran kanisteri) ja 2x pintamaalina Tikkurila Nova 7 (9 litraa). Pohjatöinä maalipesua 1 kerta raakana, ei laimennettuna + hionta 140-paprulla hiontatuen kanssa.
Lattian hioin vuokraamalla laitteet rakennusvälinevuokraamosta. Pakunhan siihen tarvitsee, sillä lattiahiomakone painaa noin 80 kg. Joissain youtube-videoissa näkyy Lägler Hummel -rumpuhiomakone, jolla voi aloittaa työn rivakammin. Se on kuitenkin hieman riskialtista diy-veikkoselle, sillä sen ohjaaminen on välinevuokraajien mielestä hankalaa. Ilmeisesti kahvakäyttöisyys hionnassa tekee helposti epätasaista jälkeä.
Tässä projektissa pärjättiin lautasmallisella Lägler Trio lattiahioma/viimeistelykoneella ja Lägler Unico reunahiomakoneella. Aloitin karkeuden 24 paperilla, jota meni yhteensä 6 kpl. Kulumista ei näe paperista katsomalla, mutta puolivälissä vaihtaessa huomasi kuinka alkoi taas puremaan paremmin. Sitten olisi voinut käyttää esim. 60 karkeutta, mutta tuli vedettyä suoraan 100:lla kun alkoi klo 21 hiljaisuus siintämään horisontissa vastaan. 100-papereita meni vain 3 kpl. Koko hiontalaitteiston vuokra papereineen ei ollut kuin karvan yli 100 euroa. Eli varsin edullista jos riittää mielenkiintoa ja löytyy paku (+kantokaveri). Jos ei ole tällainen ikivanha kova lakkapinta niin ehkä ei tarvitse edes 24 vaan joku 40 ottaa jo riittävästi alkuun pois. Aika tarkkana saa olla vain, ettei jää vahingossa 90% tulokseen, jolloin silti olisi jäänyt näkyviin lakkapintaa eikä itse puuta.
Pölyä tuli armottomasti lattiasta kattoon. Lampun valoa vasten näkyi kun olisi satanut. Hengityssuojain oli tarpeen.
Lattiaan tuli kaksi kerrosta Parketti-Ässä petsiä haaleimman valkoista 1597, jolla yritin saada lakkauksen jälkeisen sävyn mahdollisimman samanlaiseksi kuin mitä hiomisen jälkeen. Koska lakka yksin tummentaa. Sen voi todeta toiseksi viimeisestä kuvasta kun en petsannut vaan pelkästään hioin ja lakkasin keittiön kalusteiden alle jäävät osat. Petsistä tuli mukavasti puuta korostava lopputulos. Ei täysin tasainen, mutta vanhaan eri tavalla kovettuneeseen puuhun ei täydellistä saisikaan. Maalikaapimella saa yllättävän hyvin laidat raavittua irti vanhasta lakasta.
En välttämättä suosittele valkolakkausta/petsausta jos haluaa täysin tasaisen värin. Mutta jos sen ymmärtää vaikka elämisen jäljiksi, niin silloin kannattaa. Petsin riittoisuus osoittautui valeeksi, sillä yksi 2.7 litran kanisteri olisi pitänyt muka riittää liki 50 neliöön. Ei todellakaan, vaan sitä meni tuohon 30 neliöön kahteen kertaan laitettuna 2x 2.7 + 2x 0.9 litraa. Petsin jälkeen Pontti Floor Lacquer 50 puolikiiltävänä meni kolmeen kerrokseen alle 9 litraa. Eli siis noin 500€ meni lattiaan euroja. Liimattu mosaiikki pohjatöineen luultavasti maksaisi uutena nykyään yli maksukyvyn.
Päätyseinään tuli maali, jonka päälle tapetti. Väliseinässä löytyi tapetin alta musta tapetti, joka sai jäädä mielenkiintoisena yllätyksenä.
Tuossa tiilitapettikuvassa näkyy jo petsattu ja 3x lakattu lopullinen lattia. Ja tuossa astianpeukone-hellan alla olevassa. Tuo alarivin eka on hionnan alkupuolelta, jossa on alkuperäistä lattiaa ja osin ensimmäinen kerta karkeimmalla 24:lla hiottu Triolla. Viimeinen kuva on valmis lattia.
Kannattihan se, mutta kuten aina oli työläämpi ja hieman kalliimpi kuin tiesi aloittaessaan. Mielestäni kävi pääosin niin kuin ennalta arvioin: vaalennus tarvittiin, jottei lattia tummentunut melkein lähtöasetelmiin jos olisi vedetty pelkkä uusi lakka.
Vaihtoehtoina oli valkolakka ja Osmo öljyvaha. Osmo olisi ilmeisesti jäänyt hyvin pintaan kun petsi taas imeytyi korostaen puun kuviota. Valkolakan osalta en osaa arvioida olisiko vaalentanut tarpeeksi. Toki on myös vielä lipeäkäsittely, joka vaalentaa lopullisesti niin ettei enää edes kellastu. Se kuulosti kuitenkin liian hardcorelta ajatella.
Havaintoja: 1) Mosaiikkia voi hioa vaikka kuinka moneen otteeseen, pintaa on enemmän kuin muissa parkettityypeissä. 2) Lattian vaihto eli liimojen poistoon joutuminen olisi riskialtis idea, koska siellä voi olla käytetty asbestia (eli selvitys = rahaa ja jos löytyy niin sitten vasta rahaa menee). Lakoista löytyi Ylen juttu, jossa todettiin ettei lakoissa ole käytetty asbestia.
Yllätys vanhan asunnon remontoijille: Remontit kallistuvat ja pitkittyvät uuden lain takia
Vuodenvaihteessa voimaan tullut uusi asbestilaki pitkittää vanhojen asuntojen remontteja, koska lain vaatimukset ovat tiukat. Kaikissa ennen vuotta 1994 rakennetuissa kiinteistöissä pitää tehdä nyt asbestikartoitus ennen purkutöitä sekä mitata asbestipitoisuus purkutöiden jälkeen. Lain piirissä...
yle.fi
Tässä vielä yksi potentiaalisesti hyödyllinen lakkavertailu: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16485/Vesiohenteisten puulattialakkojen vertailu.pdf;jsessionid=75D460FDC43816D9198B3E4EDC359020?sequence=1
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 525
Siellä oli pari potentiaalista vaihtoehtoa. Pitänee leikata jostain ovesta pätkä tiivistettä, niin näkee sen läpileikkauksen ja voisi helpommin löytyä korvaaja. Pitääpä katsoa onko kylmän varaston ovessa samaa tiivistettä, haittaisi vähemmän elämää jos sieltä hetken puuttuisi pala tiivistettäLöytyisikö täältä
Tuotteet - OT-Kumi Oy
Mielestäni olen tuolta tilannut ikkunoihin uudet tiivisteet.
Tässä muutama ennen ja jälkeen kuva parin viikon puuhasteluista. 80-luvun rivarissa puupaneelia piisasi koko katto ja puoli seinää + ikivanhalla pinnalla oleva mosaiikkiparketti.
Seiniin ja kattoon laitoin 3x pohjamaalina Tikkurila Siro 7 (18 litran kanisteri) ja 2x pintamaalina Tikkurila Nova 7 (9 litraa). Pohjatöinä maalipesua 1 kerta raakana, ei laimennettuna + hionta 140-paprulla hiontatuen kanssa.
Lattian hioin vuokraamalla laitteet rakennusvälinevuokraamosta. Pakunhan siihen tarvitsee, sillä lattiahiomakone painaa noin 80 kg. Joissain youtube-videoissa näkyy Lägler Hummel -rumpuhiomakone, jolla voi aloittaa työn rivakammin. Se on kuitenkin hieman riskialtista diy-veikkoselle, sillä sen ohjaaminen on välinevuokraajien mielestä hankalaa. Ilmeisesti kahvakäyttöisyys hionnassa tekee helposti epätasaista jälkeä.
Tässä projektissa pärjättiin lautasmallisella Lägler Trio lattiahioma/viimeistelykoneella ja Lägler Unico reunahiomakoneella. Aloitin karkeuden 24 paperilla, jota meni yhteensä 6 kpl. Kulumista ei näe paperista katsomalla, mutta puolivälissä vaihtaessa huomasi kuinka alkoi taas puremaan paremmin. Sitten olisi voinut käyttää esim. 60 karkeutta, mutta tuli vedettyä suoraan 100:lla kun alkoi klo 21 hiljaisuus siintämään horisontissa vastaan. 100-papereita meni vain 3 kpl. Koko hiontalaitteiston vuokra papereineen ei ollut kuin karvan yli 100 euroa. Eli varsin edullista jos riittää mielenkiintoa ja löytyy paku (+kantokaveri). Jos ei ole tällainen ikivanha kova lakkapinta niin ehkä ei tarvitse edes 24 vaan joku 40 ottaa jo riittävästi alkuun pois. Aika tarkkana saa olla vain, ettei jää vahingossa 90% tulokseen, jolloin silti olisi jäänyt näkyviin lakkapintaa eikä itse puuta.
Pölyä tuli armottomasti lattiasta kattoon. Lampun valoa vasten näkyi kun olisi satanut. Hengityssuojain oli tarpeen.
Lattiaan tuli kaksi kerrosta Parketti-Ässä petsiä haaleimman valkoista 1597, jolla yritin saada lakkauksen jälkeisen sävyn mahdollisimman samanlaiseksi kuin mitä hiomisen jälkeen. Koska lakka yksin tummentaa. Sen voi todeta toiseksi viimeisestä kuvasta kun en petsannut vaan pelkästään hioin ja lakkasin keittiön kalusteiden alle jäävät osat. Petsistä tuli mukavasti puuta korostava lopputulos. Ei täysin tasainen, mutta vanhaan eri tavalla kovettuneeseen puuhun ei täydellistä saisikaan. Maalikaapimella saa yllättävän hyvin laidat raavittua irti vanhasta lakasta.
En välttämättä suosittele valkolakkausta/petsausta jos haluaa täysin tasaisen värin. Mutta jos sen ymmärtää vaikka elämisen jäljiksi, niin silloin kannattaa. Petsin riittoisuus osoittautui valeeksi, sillä yksi 2.7 litran kanisteri olisi pitänyt muka riittää liki 50 neliöön. Ei todellakaan, vaan sitä meni tuohon 30 neliöön kahteen kertaan laitettuna 2x 2.7 + 2x 0.9 litraa. Petsin jälkeen Pontti Floor Lacquer 50 puolikiiltävänä meni kolmeen kerrokseen alle 9 litraa. Eli siis noin 500€ meni lattiaan euroja. Liimattu mosaiikki pohjatöineen luultavasti maksaisi uutena nykyään yli maksukyvyn.
Päätyseinään tuli maali, jonka päälle tapetti. Väliseinässä löytyi tapetin alta musta tapetti, joka sai jäädä mielenkiintoisena yllätyksenä.
Tuossa tiilitapettikuvassa näkyy jo petsattu ja 3x lakattu lopullinen lattia. Ja tuossa astianpeukone-hellan alla olevassa. Tuo alarivin eka on hionnan alkupuolelta, jossa on alkuperäistä lattiaa ja osin ensimmäinen kerta karkeimmalla 24:lla hiottu Triolla. Viimeinen kuva on valmis lattia.
Kannattihan se, mutta kuten aina oli työläämpi ja hieman kalliimpi kuin tiesi aloittaessaan. Mielestäni kävi pääosin niin kuin ennalta arvioin: vaalennus tarvittiin, jottei lattia tummentunut melkein lähtöasetelmiin jos olisi vedetty pelkkä uusi lakka.
Vaihtoehtoina oli valkolakka ja Osmo öljyvaha. Osmo olisi ilmeisesti jäänyt hyvin pintaan kun petsi taas imeytyi korostaen puun kuviota. Valkolakan osalta en osaa arvioida olisiko vaalentanut tarpeeksi. Toki on myös vielä lipeäkäsittely, joka vaalentaa lopullisesti niin ettei enää edes kellastu. Se kuulosti kuitenkin liian hardcorelta ajatella.
Havaintoja: 1) Mosaiikkia voi hioa vaikka kuinka moneen otteeseen, pintaa on enemmän kuin muissa parkettityypeissä. 2) Lattian vaihto eli liimojen poistoon joutuminen olisi riskialtis idea, koska siellä voi olla käytetty asbestia (eli selvitys = rahaa ja jos löytyy niin sitten vasta rahaa menee). Lakoista löytyi Ylen juttu, jossa todettiin ettei lakoissa ole käytetty asbestia.
Keittiön kaapit on nyt sangen irvokas näky, mutta ne saa tehdä vuorostaan ammattilainen.Yllätys vanhan asunnon remontoijille: Remontit kallistuvat ja pitkittyvät uuden lain takia
Vuodenvaihteessa voimaan tullut uusi asbestilaki pitkittää vanhojen asuntojen remontteja, koska lain vaatimukset ovat tiukat. Kaikissa ennen vuotta 1994 rakennetuissa kiinteistöissä pitää tehdä nyt asbestikartoitus ennen purkutöitä sekä mitata asbestipitoisuus purkutöiden jälkeen. Lain piirissä...
Tässä vielä yksi potentiaalisesti hyödyllinen lakkavertailu: https://www.theseus.fi/bitstream/handle/10024/16485/Vesiohenteisten puulattialakkojen vertailu.pdf;jsessionid=75D460FDC43816D9198B3E4EDC359020?sequence=1
Hyvältä näyttää ja selkeästi on tehty kunnolla ja mietittykin mitä tehdään. Sitten moitteet: Ilmeisesti et ottanut hiomakoneen mukaan imuria vuokralle mikä on kyllä melkoisen kyseenalaista näin 2023 luvulla enkä keksi tuolle kyllä mitään järkevää perustetta.
Joo se olisi ollut ihan järkevä samalla. Turhaan tukkii vaihtokuntoon hepat tavallisesta. Kai sellaisen kunnollisen olisi saanut jotenkin myös niihin Läglereihin kiinni suoraan. Nyt oli vain sen Trion oma, joka keräsi oliskohan kolme täyttä pussillista välillä tyhjennettäväksi.
Tässä ensimmäisessä kuvassa näkyy syy miksi en suosittele vaalennusta ilman, että kohtuullistaa odotuksia. Ei tule helpolla tasaista väriä vanhaan. Koko huoneen mittakaavassa jälki on hyvä. Tämä on toki ehkä pahin minkä löysin. Lattian laidat, jonne viimeinen lakanveto jää on myös haastavia kun sieltä imeytyy helposti takaisinpäin. Ne jää onneksi listojen alle, tai joutuu raaputtelemaan uusiksi ja korjaamaan. Joten ehkä hiomistakin enemmän tuollaiseen sävytyshommaan kannattaisi ensimmäisenä käyttää kokenutta tekijää. En osaa sanoa esim. minkä näköinen tästä olisi tullut pohjalakkaamalla petsaamisen sijaan. Tummempi takuulla, mutta miten tasainen? Lopputulos huomioiden tehty valinta ei luultavasti ollut väärä. (näköjään saa vielä kuvasta päätellen naulainta käyttää kattolistaan)
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 222
Kuinka neuroottisesti pitää höyrysulun reikiin suhtautua? Onnistuin vetämään sisäseinänä toimivan maalatun lastulevyn takana olevaan höyrymuoviin sellasen 2x2cm L-kirjaimen muotoisen halkion jota en saanut teipillä oikein korjattua, alanko vetämään seinää alas ja revin muovit ja villat ulos ja pistän finnfoamia tilalle? Vai uskaltaako sen jättää seinän taakse tuollaisenaan?
Toinen kysymys, millaisella suhteella villoja korvataan finnfoamilla, taitaa foami eristää paremmin?
Toinen kysymys, millaisella suhteella villoja korvataan finnfoamilla, taitaa foami eristää paremmin?
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 087
Jos seinät on lastulevyä niin siihenajankohtaan ei teipattu ainoatakaan saumaa. Lisäksi limitykset olemattomia ja muovinakin käytetty hyvinkin vaihteleva laatuisia tuotteita. En kyllä yöunia tilanteessasi menettäisi.
- Liittynyt
- 19.11.2016
- Viestejä
- 5 222
Joo -85 valmistunut talo kyseessä, aika suurpiirteistä ollut rakentaminen tuolloin. Tuli kyllä mieleen että voisi vaihtaa finnfoamit tilalle joka tapauksessa mutta toisaalta näiden talojen etu taitaa olla just siinä että ei ole liikaa eristelty joten tuulettuu paikat hyvin -> ei kosteusvaurioita.
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 087
Jos haluat selkeästi parantaa eristekykyä samalla eristepaksuudella niin Pirrin (polyuretaani tms) levyjen lämmönjohtavuuskyky on parempi kuin foamin. Toki myös hinta nousee samassa suhteessa. Ja meillä ei muka ole hintakartellia
Ilmavuodot aiheuttaa kosteusvaurioita, eivät "tuuleta" eristeitä...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 916
Ulko-ovi ei mene kovin jouheasti kiinni, eli sen joutuu paiskaamaan kiinni. Kahvasta painamalla ja sitten vetämällä se menee kiinni, mutta siinäkin sen joutuu rykäisemään viimeisen sentin. Jos tasaisesti vetää, menee ovi kiinni mutta ei lukkoon. Mitähän tossa kannattas koittaa säätää?
Käyntivälys lukkopuolella ainakin silmällä katsoen näyttää ok:lle.
Tuo lukkorungon kieli tuntuu aika jäykälle, eli kun pistää oven kiinni niin että kieli osuu vastineeseen, joutuu sitä aika kovalla voimalla vetämään kiinni. Lukkorunkona kuvan abloy LC100 ja oven toisella puolella 30cm avattava lehti (90+30cm ovet).
Käyntivälys lukkopuolella ainakin silmällä katsoen näyttää ok:lle.
Tuo lukkorungon kieli tuntuu aika jäykälle, eli kun pistää oven kiinni niin että kieli osuu vastineeseen, joutuu sitä aika kovalla voimalla vetämään kiinni. Lukkorunkona kuvan abloy LC100 ja oven toisella puolella 30cm avattava lehti (90+30cm ovet).
Liitteet
- Liittynyt
- 07.06.2017
- Viestejä
- 6 087
Noita löyhäämällä ja vastakappaletta siirtämällä kuvassa vasemmalle kieli pääsee koloon hieman aiemmin ja loppunykäisyä ei tarvinne tehdä enää.
Jos ongelmana on käyntivälyksen vähäisyys niin oven lehtien saranoista löytynee myös syvyyssäätö jolla välystä voi kasvattaa ja samalla kieli painuu hieman helpommin sisäänpäin.
Edit: https://www.swedoor.fi/getmedia/c78...52b76e2/ntr110x30tmrkss-ce-saatoohje.pdf.aspx
Toimintaperiaate on eri saranamalleissa hyvin samankaltainen, joten ylläolevan ohjeen mukaan voit välystä suurentaa.
Viimeksi muokattu:
Itse kirosin tuossa alkutalvesta kun ei mennyt ovi kiinni kunnolla, kunnes huomasin että kynnyksen ja oven välissä oli juuri sen kokoinen kivi/sepeliä joka vastusti ovea juuri sopivasti. Olin jo kiukkuisena soittelemassa ovitoimittajalle kun kesällä asennetut uudet ovet..
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 715
Laita noihin metalliosiin vastarautaan ja lukon kieleen jotain öljyä esim. ompelukoneöljy tai auton ovien lukkosulaa. Veikkaan, että alkaa toimia, ei uskoisi miten iso ero on ton jälkeen toimivuudessa, varsinkin vahoissa ovissa hyvin yleinen ongelma
Aseöljyä tuohon kieleen kannataa ruiskauttaa. Kestää hyvin pakkasta.
- Liittynyt
- 03.04.2017
- Viestejä
- 6 715
Joo tokin toimii, kuten kaikki noikin mitkä mainitsin. @yyri , korthan sitten mikä auttoi.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 2 838
Kaikissa listatuissa on noin eri tavaraa, minusta on aina mielenkiintoista kun ohje on "pese vedellä, käytä 100 hiekkapaperia tai lapioi lumet", kerro mikä auttoi
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
