omassa 17m2 pihavarastossa ollut edellisen asukkaan jäljiltä betonilaatat ja hyvin on pysyneet parikymmentä vuotta. ei tosin roudi.
Meinaatko siis ihan perus pesubetonilaattoja? Mietin just, että sit on perkeleestä esim. tunkata mitään ylös jos laatat ei pysy suorassa ja ne saumat on miten sattuu.
Routiminen hallintaan ja pihakivet. Tunkkauksissa kannattaa tunkin alla käyttää vaikkapa vaneria.Meinaatko siis ihan perus pesubetonilaattoja? Mietin just, että sit on perkeleestä esim. tunkata mitään ylös jos laatat ei pysy suorassa ja ne saumat on miten sattuu.
Millainen vaneri kestää tallin lattiana ?Joo.. No mut sit päästäänkin jo suoraan vanerilattiaan
Parhaat vaihtoehdot on hyvät pohjat, jonka päälle betonilattia, kivetys tai asvaltti. Mitään puuhun liittyvää en laittaisi ollenkaan.Joo.. No mut sit päästäänkin jo suoraan vanerilattiaan
Siis perusongelmahan sinulla on kuvan perusteella rakennusvirhe, jossa tiilikatto on asennettu loivempaan kattoon kuin olisi suotavaa. Tuo näyttää ihan hemmetin loivalta. Tiilien lomituksesta en osaa sanoa, mutta loivalla katolla niiden pitäisi olla todella paljon sisäkkäin. Tuo näyttää vähän siltä, että ei ole. IMHO kattomateriaalin vaihto poistaa ongelman. Itsellä on identtinen rakenne ja oikea kaltevuus ja ei tule yhtään mitään tiilistä läpi.
Ehkä joku 30mm filmi on safe?? Mut carmaken pointti hyvä. Ehkä mä valan betonista tohon pohjan.
Pyydä kaivuri kaapasemaan hiekat mäkeen. Sit vaan sepelit tilalle, eristeet ja betonivalu päälle. Ei se mahottomia maksa jos itse on siinä hommia painamassa...
Ihan rakennusvirheestä en pääsisi syyttämään, kuvakulma vääristää. Kyllä siinä kaltevuus on tiilikatolle sallituissa rajoissa ja talotehtaan piirrustusten mukaan kyhätty. Tietysti eri asia on, että onko tuo järkevä, mutta rajoissa se joka tapauksessa on. Katemateriaalin vaihto tietenkin ongelman poistaa, mutta tässä on tietysti se, että ei kai kukaan vaihda pelkästään tuota alempaa kattoa peltiin tai muuhun materiaaliin ja jätä ylempää kattoa (ja autotallia) tiileksi. Jonkinlaista kompromissia on siis pakko hakea.
Kipsilevypaikka Gyproc tuossa yksi vaihtoehto.
Eiks noita löydy erivärisinä eli saa siististi laitettua kun ei vedä kirkkaan valkoisella?Toinen kyssäri, ei istu ihan kunnolla tuo induktiotaso ja kaikki paska jää tuohon väliin niin voiko tuoton laittaa silikoonia vai näyttääkö ihan typerältä
Ehkä alottaisin sillä, että nostaisin koko tason pois paikaltaan ja tutkisin miksei se mene pohjaan asti. Ei kai tuo keittiötaso voi kiero olla? Sitten samalla silikonit sinne väliin ennen takaisin painamista, niin onnistuu paljon paremmin kuin että yrittää siihen sivulle jotain ruutata.Voiko asfalttia maalata? Meillä asfaltoitua pihaa jonkin verran ja ikää alkaa olemaan jo niin ihan harmaa ja kulahtanut.
Toinen kyssäri, ei istu ihan kunnolla tuo induktiotaso ja kaikki paska jää tuohon väliin niin voiko tuoton laittaa silikoonia vai näyttääkö ihan typerältä
En kyllä itse pistäisi silikonia sinne väliin kun tarkoitus tuskin on liimata liesitasoa kiinni vaan saada vain sen verran tiivistettyä että puhtaanapito helpottuu. Ensin puhdistus nostamalla taso ylös ja sitten teipillä rajaamalla ihan ohut nauha mustaa tai kirkasta silikonia.
Voiko asfalttia maalata? Meillä asfaltoitua pihaa jonkin verran ja ikää alkaa olemaan jo niin ihan harmaa ja kulahtanut.
Toinen kyssäri, ei istu ihan kunnolla tuo induktiotaso ja kaikki paska jää tuohon väliin niin voiko tuoton laittaa silikoonia vai näyttääkö ihan typerältä
Refresh Asphalt tai vastaava pinnoite.
Ikkunakitti? Jos on vanhat antiikkimallin lasit niin sitten joku aikakauden mukainen pellavaöljykitti. Hyvä olisi vanhat maalit ja kitit rapsuttaa pois ennen uutta, ellei nyt sitten vaan vähän sipaise jotakin pientä korjausta johonkin kohtaan.
Maalipinta on hyvä, sauma ei. Pitää rapsutella vanhat pois alta.
Se ikkunakitti aina ajan myötä kovettuessaan kutistuu ja halkeilee, se on vääjäämätön juttu. Aika ajoin tarvitsee ne vanhat raapia pois ja laittaa uutta tilalle. Minkälaisista ikkunoista tässä nyt puhutaan? Kuva olisi kova.
Noita on malleja joissa viistous reunassa ja sitten näitä jyrkemmällä reunalla olevia. Toki tuonkin voi upottaa jos saa jyrsittyä pöytälevyyn tarpeeksi siistireunaisen kolon. Reuna ainakin puu/lastulevytasoissa onkin sitten herkkä imasemaan kosteuden ja seuraavaksi saa miettiä miten lieden ja pöytätason välisen raon saa siistin näköiseksi.
Perusrakenne on kuitenkin tuo lasilevy ja tiiviste välissä. Tiivisteellä on jokin paksuus joten jonkinlainen rako jää lasin ja tason väliin vaikka reuna olisikin viistottu. Onkohan valmistajilla paljonkin eroja miten lähelle reunaa tiiviste tulee?
Ei noita upotuksia suositella lastulevytasoihin tehtäväks. Pitää olla täyslaminaattia tai muita tasomateriaaleja joissa sisus on myös kosteuden kestävää ja siistin näköstä. Koneistaenhan nuo yleensä jyrsitään niin tulee just eikä melkeen se kolo. Lisäks ne upotusliedet on omia mallejaan jotka on suunniteltu uppoasennukseen.Perusrakenne on kuitenkin tuo lasilevy ja tiiviste välissä. Tiivisteellä on jokin paksuus joten jonkinlainen rako jää lasin ja tason väliin vaikka reuna olisikin viistottu. Onkohan valmistajilla paljonkin eroja miten lähelle reunaa tiiviste tulee?
Upotus sopivaan tasoon olisi mielenkiintoinen kokea, keräisiköhän muruja yhtä paljon, mutta "eri suunnasta"? Ainakin ylikiehunut kastike kuulostaa siivousurakkana mielenkiintoiselta
Perus puupokat, lienee 80-luvulta, 2x sisä ja 1x ulkolasi.
No noille on ihan oma tuotteensa, lasitussilikoni. Esim:
www.k-rauta.fi
No lastulevyyn tuntuu monesti aukotuskin olevan perusasennuslaadulla liikaa...
Lainasin joo muuten vaan kun puhuit tuosta asiasta, oli ajankohtaisempi kuin se aikaisemman kaverin kommentti...
Itselläni on ihan reilusti seinätilaa joka jatkuu niemekkeeseen (konseptitasolla olevissa suunnitelmissa siis), mutta en oikein tiedä haluaisinko liesitason niemekkeeseen. Siitä näkisi kyllä olkkariin, mutta en ole siistein kokkaaja niin toisaalta nykyisenlainen sijainti seinän takana piilossa on ihan hyvä. Verrattuna erillisiin vehkeisiin niin ei nuo yhteenintegroidut välttämättä hirveästi kalliimmiksi tule, mutta syö kyllä valinnanvaraa...
Niinhän se on.. Lisäks se syö myöskin siitä itse tasosta tilaa. Mulla on 60cm taso ja kyllä toi tuntuu ahtaalta että seuraavan kerran kun oon ostamassa uutta niin varmaan otan suoraan 80cm leveen.
Mitä hyvää tuossa on verrattuna ikkunakittiin? Ainakaan ei ole homeelta suojattu.No noille on ihan oma tuotteensa, lasitussilikoni. Esim:
Lasitussilikoni Casco 0,3l veden- ja säänkestävä
Helppokäyttöinen silikoni kaikkeen lasitukseen.
www.k-rauta.fi
Jos sieltä ilmaa puhaltaa, on vuoto höyrynsulussa jo siellä jossakin verhoilujen sisällä. Varsinainen vuotokohta voi olla ihan muuallakin, kun siinä mistä se huoneeseen puhaltaa, eli jos tilkitset yhdestä nurkasta jalkalistaa jollakin, hakee se vuotoilma aina uuden reitin jostakin muualta kun varsinainen vuoto on kuitenkin siellä seinän sisällä edelleen. Sitä väärästä paikasta ilman sisään pyrkimistä voi vähentää sillä, että katsoo että korvausilmaa tulee riittävästi jostakin hallitusta paikasta (korvausilmaventtiili tms), silloin ei niin herkästi vedä ilmaa kaikista pienistä vuotopaikoista.
Sitten pitää tilkitä myös se seuraava rako. Jotain villan tapaista höttöä on olemassa, en vaan muista nimeä. Korvausilmaa pitäisi olla riittävästi.
Kyllä tuollainen usein viittaa niukkaan korvausilman saantiin (tai liian kovaan poistoon). Kun korvausilman määrä ei ole riittävä oikeista paikoista poistoon nähden, silloin sitä ilmaa aletaan vetämään kaikista mahdollisista raoista muualta, sieltä se ilma tulee mistä helpoimmalla pääsee. Tilkitä nyt voi melkein millä vain, uretaanin kanssa kannattaa olla aika varovainen tuollaisissa tiivistyshommissa jos siihen meinaa lähteä, se sotkee, inhottava puhdistaa, turvotessaan vääntää paikkoja ja seuraava remonttimies (joka voit olla vaikka itse myöhemmin) kiroaa.
