Kodin rempat(DIY)

Olen koittanut kysellä tähän ongelmaan vähän apuja ennenkin, mutta kokeillaan nyt kuvan kanssa. Eli olisiko kellään mielessä jotain siistiä ratkaisua, millä saisi johdettua tuosta syöksystä tulevat vedet pidemmälle kohti räystästä, mielellään seinälinjan yli asti? Ongelma on, että kovemmalla sateella torvesta tulee niin kovasti vettä, että tiilet päästävät sen läpi (tiilikatossa itse tiilet eivät ole koskaan 100 % vedenpitäviä). Tuossa kuvan kohdassa on alla terassi eikä tiilen alla ole aluskatetta. Se tarkoittaa sitä, että vesi lorisee terassille. Toisessa kohtaa on vastaava järjestely sillä erotuksella, että tiilen alla on aluskate, koska alla on asuintilaa. Ei kuitenkaan ole kiva ajatus, että aluskatteella juoksee paikoitellen kymmeniä tai satoja litroja vettä. Joskus se pettää ja sitten on isompi remontti edessä. Tässä siis joudutaan ylemmältä katolta johtamaan vettä alemmalle, koska syöksyjä ei saa vietyä järkevästi maahan asti ilman, että pitäisi viedä katteen läpi ja silloinkin joutuisi alapuolella kikkailemaan, kun siellä on se terassi.

Ratkaisun pitäisi olla sellainen, että se kestäisi myös talvella lumen ja syksyn myrskytuulet tai vaihtoehtoisesti se pitäisi olla syksyllä helposti irrotettavissa ja keväällä takaisin laitettavissa. Itselläni tulee vaan mieleen, että virittelisi tuohon katolle jotenkin kourua, mutta ongelmaksi tulee, että millä se siinä pysyy kiinni ja olisihan se ihan pirun ruma. Kai tällaisia asioita jossain kohteissa on ihan toimivastikin saatu ratkaistua...

1695279477688.png

Onko kuvaa mimmonen systeemi toi yläpuoli on mistä syöksytorvi tulee? Tulee vaan mieleen että jospa sen rännin sais järkevämmin laitettua jotta syöksytorven saisi alas asti eikä katolle...
 
Onko kuvaa mimmonen systeemi toi yläpuoli on mistä syöksytorvi tulee? Tulee vaan mieleen että jospa sen rännin sais järkevämmin laitettua jotta syöksytorven saisi alas asti eikä katolle...

Ei sitä saa järkevästi alas asti, koska tuo alempi tiilikatto kiertää kulman taakse eli se vaatisi väkisinkin katon puhkaisemisen, jos sen alas asti haluaisi. Sitten kun siellä on vielä se, niin ikään kulman taaksi kiertävä terassi alla, niin olisi oma lukunsa, miten sen sieltä nätisti vetäisi. Ja sittenkin joutuisi vielä lisäämään uuden rännikaivon ja yhdistämään sen sadevesiputkistoon eli paljon isompi revohka verrattuna siihen, että veden saisi vain johdettua tuossa katolla sinne räystäälle asti, mistä se menee räystäskouruun (eli kovimmilla sateilla lentää osa kourun yli).
 
En minä mistään tiedä, mutta lyhentää tuota putkea ja muotoilee päätyä, että se vesi leviää laajemmalle alueelle ja vastaanottoon isompaa ränniä ja torvea, jos sille vielä tarvis.

Ymmärsinkö ongelman tai roiskiiko alasasti. En tiedä sitäkään :)

Eikö tuo jää talvella lumen alle?
 
Ongelma on se, että kun sataa tarpeeksi kovaa ja vettä tulee tuosta putkesta tiilikatolle "putken täydeltä", niin tiili päästää sen jostain raoista läpi. Se tulisi edelleen läpi, vaikka vähän laajemmalle leviäisikin.

Ja joo, kyllähän tuo talvella saattaa lumeen peittyä, mutta se ei ole iso homma käydä keväällä kaivamassa auki, kun alkaa lumet sulaa. Kyseessä kuitenkin aika loiva terassin katto, mihin helppo pääsy ja missä helppo työskennellä.
 
Mulla on pihassa autokatos, johon olen nyt saanut vihdoin ovetkin ja katos on muuttumassa nk talliksi. Ei ole eristetty, mutta saa ainakin kuivassa ja suojassa pidettyä välineitä ja autoakin. Enkä siis ole eristämässä kun sellaista tarvetta ei varsinaisesti ole. Tarve on kuitenkin saada nykyinen hiekkapohja joksikin muuksi. Juuri huolsin mönkijää tallissa ja kaikki työkalut ja kamat hiekassa, joka ei ole kovin mielekästä kun hommia tekee.
Kysymys kuuluukin, millä te arvon iotechilaiset lähtisitte tuohon yksinkertaista lattiaa tekemään. Mulla ei tule kun kaksi vaihtoehtoa mieleen, betonivalu tai sitten puusta melko tiheä koolaus ja joku levy päälle. Katos routii vuosittain, joten kelluva koolaus on nyt se vahvin oma ajatus ettei paikat hajoa. Mitä mieltä?
 
Mulla on pihassa autokatos, johon olen nyt saanut vihdoin ovetkin ja katos on muuttumassa nk talliksi. Ei ole eristetty, mutta saa ainakin kuivassa ja suojassa pidettyä välineitä ja autoakin. Enkä siis ole eristämässä kun sellaista tarvetta ei varsinaisesti ole. Tarve on kuitenkin saada nykyinen hiekkapohja joksikin muuksi. Juuri huolsin mönkijää tallissa ja kaikki työkalut ja kamat hiekassa, joka ei ole kovin mielekästä kun hommia tekee.
Kysymys kuuluukin, millä te arvon iotechilaiset lähtisitte tuohon yksinkertaista lattiaa tekemään. Mulla ei tule kun kaksi vaihtoehtoa mieleen, betonivalu tai sitten puusta melko tiheä koolaus ja joku levy päälle. Katos routii vuosittain, joten kelluva koolaus on nyt se vahvin oma ajatus ettei paikat hajoa. Mitä mieltä?

omassa 17m2 pihavarastossa ollut edellisen asukkaan jäljiltä betonilaatat ja hyvin on pysyneet parikymmentä vuotta. ei tosin roudi.
 
omassa 17m2 pihavarastossa ollut edellisen asukkaan jäljiltä betonilaatat ja hyvin on pysyneet parikymmentä vuotta. ei tosin roudi.

Meinaatko siis ihan perus pesubetonilaattoja? Mietin just, että sit on perkeleestä esim. tunkata mitään ylös jos laatat ei pysy suorassa ja ne saumat on miten sattuu. :(
 
Ongelma on se, että kun sataa tarpeeksi kovaa ja vettä tulee tuosta putkesta tiilikatolle "putken täydeltä", niin tiili päästää sen jostain raoista läpi. Se tulisi edelleen läpi, vaikka vähän laajemmalle leviäisikin.

Ja joo, kyllähän tuo talvella saattaa lumeen peittyä, mutta se ei ole iso homma käydä keväällä kaivamassa auki, kun alkaa lumet sulaa. Kyseessä kuitenkin aika loiva terassin katto, mihin helppo pääsy ja missä helppo työskennellä.
Siis perusongelmahan sinulla on kuvan perusteella rakennusvirhe, jossa tiilikatto on asennettu loivempaan kattoon kuin olisi suotavaa. Tuo näyttää ihan hemmetin loivalta. Tiilien lomituksesta en osaa sanoa, mutta loivalla katolla niiden pitäisi olla todella paljon sisäkkäin. Tuo näyttää vähän siltä, että ei ole. IMHO kattomateriaalin vaihto poistaa ongelman. Itsellä on identtinen rakenne ja oikea kaltevuus ja ei tule yhtään mitään tiilistä läpi.

e: Rankkasateella omassa katsossa yläputken syötöstä tuleva vesi ampuu vain alemmassa rännissä takalaittomaksi, kun vauhtia on "liikaa".
 
Viimeksi muokattu:
Betonilaatan ohella ainoana tulee mieleen pohjan asfaltointi jos samalla vetää asfaltin pihalle. Hinta parin sadan neliön asfaltille voi olla yllättävän lähellä parinkymmenen neliön betonia jos sitä betonilattiaa ei itse osaa/halua tehdä.
 
Mulla on pihassa autokatos, johon olen nyt saanut vihdoin ovetkin ja katos on muuttumassa nk talliksi. Ei ole eristetty, mutta saa ainakin kuivassa ja suojassa pidettyä välineitä ja autoakin. Enkä siis ole eristämässä kun sellaista tarvetta ei varsinaisesti ole. Tarve on kuitenkin saada nykyinen hiekkapohja joksikin muuksi. Juuri huolsin mönkijää tallissa ja kaikki työkalut ja kamat hiekassa, joka ei ole kovin mielekästä kun hommia tekee.
Kysymys kuuluukin, millä te arvon iotechilaiset lähtisitte tuohon yksinkertaista lattiaa tekemään. Mulla ei tule kun kaksi vaihtoehtoa mieleen, betonivalu tai sitten puusta melko tiheä koolaus ja joku levy päälle. Katos routii vuosittain, joten kelluva koolaus on nyt se vahvin oma ajatus ettei paikat hajoa. Mitä mieltä?

Pyydä kaivuri kaapasemaan hiekat mäkeen. Sit vaan sepelit tilalle, eristeet ja betonivalu päälle. Ei se mahottomia maksa jos itse on siinä hommia painamassa...
 
Siis perusongelmahan sinulla on kuvan perusteella rakennusvirhe, jossa tiilikatto on asennettu loivempaan kattoon kuin olisi suotavaa. Tuo näyttää ihan hemmetin loivalta. Tiilien lomituksesta en osaa sanoa, mutta loivalla katolla niiden pitäisi olla todella paljon sisäkkäin. Tuo näyttää vähän siltä, että ei ole. IMHO kattomateriaalin vaihto poistaa ongelman. Itsellä on identtinen rakenne ja oikea kaltevuus ja ei tule yhtään mitään tiilistä läpi.

e: Rankkasateella omassa katsossa yläputken syötöstä tuleva vesi ampuu vain alemmassa rännissä takalaittomaksi, kun vauhtia on "liikaa".

Ihan rakennusvirheestä en pääsisi syyttämään, kuvakulma vääristää. Kyllä siinä kaltevuus on tiilikatolle sallituissa rajoissa ja talotehtaan piirrustusten mukaan kyhätty. Tietysti eri asia on, että onko tuo järkevä, mutta rajoissa se joka tapauksessa on. Katemateriaalin vaihto tietenkin ongelman poistaa, mutta tässä on tietysti se, että ei kai kukaan vaihda pelkästään tuota alempaa kattoa peltiin tai muuhun materiaaliin ja jätä ylempää kattoa (ja autotallia) tiileksi. Jonkinlaista kompromissia on siis pakko hakea.
 
Helpoin tapa paikata isompia kipsilevyaukkoja (90x5cm noin karkeasti)? Hakea jostain Baukkarista joku jämäpala kipsilevyä ja veistellä siitä sopiva paikko vai vetää aukkoon jotain polyuretaanivaahtoa ja kittiä vaan päälle? Jos paikko niin millä se kannattaa kiinnittää paikalleen, jotain erikoisliimaa kenties?
 
Helpoin tapa paikata isompia kipsilevyaukkoja (90x5cm noin karkeasti)? Hakea jostain Baukkarista joku jämäpala kipsilevyä ja veistellä siitä sopiva paikko vai vetää aukkoon jotain polyuretaanivaahtoa ja kittiä vaan päälle? Jos paikko niin millä se kannattaa kiinnittää paikalleen, jotain erikoisliimaa kenties?
Kipsilevypaikka Gyproc tuossa yksi vaihtoehto.
 
Voiko asfalttia maalata? Meillä asfaltoitua pihaa jonkin verran ja ikää alkaa olemaan jo niin ihan harmaa ja kulahtanut.


Toinen kyssäri, ei istu ihan kunnolla tuo induktiotaso ja kaikki paska jää tuohon väliin niin voiko tuoton laittaa silikoonia vai näyttääkö ihan typerältä :tdown:
15186112.jpg
 
Kyllä ne jollain asfalttia maalaa, erään koulun pihalle tuli säbäkaukalo ja sen maalasivat ruiskulla siniseksi.
 
Kestääköhän nuo maalit asfaltissa, eikö joku bitumia sisältävä asfalttipinnoite olisi parempi ratkaisu?

Meillä on tossa keittotasossa läpinäkyvä ohut silikoni ja sen pistäisin tuohonkin. joku harmaa voisi sopia kanssa. Ainahan ne saa pois mutta uskoisin et mieluummin sitä katsoo kun tuota kertyvää roskaa tuohon väliin.
 
Voiko asfalttia maalata? Meillä asfaltoitua pihaa jonkin verran ja ikää alkaa olemaan jo niin ihan harmaa ja kulahtanut.


Toinen kyssäri, ei istu ihan kunnolla tuo induktiotaso ja kaikki paska jää tuohon väliin niin voiko tuoton laittaa silikoonia vai näyttääkö ihan typerältä :tdown:

Ehkä alottaisin sillä, että nostaisin koko tason pois paikaltaan ja tutkisin miksei se mene pohjaan asti. Ei kai tuo keittiötaso voi kiero olla? Sitten samalla silikonit sinne väliin ennen takaisin painamista, niin onnistuu paljon paremmin kuin että yrittää siihen sivulle jotain ruutata.
 
Ehkä alottaisin sillä, että nostaisin koko tason pois paikaltaan ja tutkisin miksei se mene pohjaan asti. Ei kai tuo keittiötaso voi kiero olla? Sitten samalla silikonit sinne väliin ennen takaisin painamista, niin onnistuu paljon paremmin kuin että yrittää siihen sivulle jotain ruutata.
En kyllä itse pistäisi silikonia sinne väliin kun tarkoitus tuskin on liimata liesitasoa kiinni vaan saada vain sen verran tiivistettyä että puhtaanapito helpottuu. Ensin puhdistus nostamalla taso ylös ja sitten teipillä rajaamalla ihan ohut nauha mustaa tai kirkasta silikonia.
 
Voiko asfalttia maalata? Meillä asfaltoitua pihaa jonkin verran ja ikää alkaa olemaan jo niin ihan harmaa ja kulahtanut.


Toinen kyssäri, ei istu ihan kunnolla tuo induktiotaso ja kaikki paska jää tuohon väliin niin voiko tuoton laittaa silikoonia vai näyttääkö ihan typerältä :tdown:
15186112.jpg
1695797761645.png
Mustan silikonin laitoin ilman sen kummemmin miettimättä. Muistaakseni liedessä oli semmonen pehmeä tiiviste joka tuli pöytää vasten ja jäi juurikin tuollainen rako.

Edit: Vaimo vielä soitti rautakaupasta, että ei myyjä meinaa myydä mustaa silikoonia että näyttää tyhmältä. Sanoin, että sano, että antaa tuubi tänne. Omasta mielestä tuo on siistin näköinen.
 

Liitteet

  • 1695797762046.png
    1695797762046.png
    1,5 MB · Luettu: 265
Jos alta nappaa uunin pois niin näkee makaako liesi sen päällä. Toinen vaihtoehto on, että aukko ei ole aivan justiinsa tehty ja kanittaa hiukan jostain. Jos on aikaa ja motivaatiota, niin voi kaivaa mitat netistä ja teippailla ja mittailla onko sahattu oikein.
 
Meillä on samaa ongelmaa tuon induktiotason kanssa. Tiivistenauha siellä on, saisi olla pykälän leveämpi tai ulompana. Pitää itsekin kokeilla tuota silikonia laittaa.
 
Ulkorakennuksen aluskatteesta (tiilikate) oli päässyt vettä läpi ja kostuttanut villoja. Päättelin että aluskate tuosta kohdalta sen verran löysällä, että vesi päässyt kertymään tuohon ja aluskate siitä syystä rapautunut tuolta kohdalta.
Onko tuolle muuta tarpeen tehdä kuin kiristys teippaamalla ja tuon vuotokohdan teippailu. Voiko tuon tehdä alakautta vai olisiko suositeltavaa käydä katolla ja ottaa muutama kattotiili tuon takia pois?
Kuivaako kosteat villat itsekseen vai ostanko uudet? Villoja kastunut noin 0.5-1m2 alalta. Vettä ei nyt varsinaisesti lainehtinut höyrynsulkumuovin päällä, sai kuivaksi ihan rätillä.
 

Liitteet

  • 20230928_184114.jpg
    20230928_184114.jpg
    242,2 KB · Luettu: 205
  • 20230928_184125.jpg
    20230928_184125.jpg
    187,8 KB · Luettu: 205
Millä kannattaisi tiivistää ulkopokan ja lasin saumat?öljymaalilla vedetty.
Ikkunakitti? Jos on vanhat antiikkimallin lasit niin sitten joku aikakauden mukainen pellavaöljykitti. Hyvä olisi vanhat maalit ja kitit rapsuttaa pois ennen uutta, ellei nyt sitten vaan vähän sipaise jotakin pientä korjausta johonkin kohtaan.
 
Ikkunakitti? Jos on vanhat antiikkimallin lasit niin sitten joku aikakauden mukainen pellavaöljykitti. Hyvä olisi vanhat maalit ja kitit rapsuttaa pois ennen uutta, ellei nyt sitten vaan vähän sipaise jotakin pientä korjausta johonkin kohtaan.
Maalipinta on hyvä, sauma ei. Pitää rapsutella vanhat pois alta.

Mitenhän tiivistäisi ulkopokan missä on 1-2mm rakoa eikä normaali tiiviste mahdu?
 
Maalipinta on hyvä, sauma ei. Pitää rapsutella vanhat pois alta.

Mitenhän tiivistäisi ulkopokan missä on 1-2mm rakoa eikä normaali tiiviste mahdu?

Se ikkunakitti aina ajan myötä kovettuessaan kutistuu ja halkeilee, se on vääjäämätön juttu. Aika ajoin tarvitsee ne vanhat raapia pois ja laittaa uutta tilalle. Minkälaisista ikkunoista tässä nyt puhutaan? Kuva olisi kova.
 
Ehkä alottaisin sillä, että nostaisin koko tason pois paikaltaan ja tutkisin miksei se mene pohjaan asti. Ei kai tuo keittiötaso voi kiero olla? Sitten samalla silikonit sinne väliin ennen takaisin painamista, niin onnistuu paljon paremmin kuin että yrittää siihen sivulle jotain ruutata.
Noita on malleja joissa viistous reunassa ja sitten näitä jyrkemmällä reunalla olevia. Toki tuonkin voi upottaa jos saa jyrsittyä pöytälevyyn tarpeeksi siistireunaisen kolon. Reuna ainakin puu/lastulevytasoissa onkin sitten herkkä imasemaan kosteuden ja seuraavaksi saa miettiä miten lieden ja pöytätason välisen raon saa siistin näköiseksi.
 
Noita on malleja joissa viistous reunassa ja sitten näitä jyrkemmällä reunalla olevia. Toki tuonkin voi upottaa jos saa jyrsittyä pöytälevyyn tarpeeksi siistireunaisen kolon. Reuna ainakin puu/lastulevytasoissa onkin sitten herkkä imasemaan kosteuden ja seuraavaksi saa miettiä miten lieden ja pöytätason välisen raon saa siistin näköiseksi.
Perusrakenne on kuitenkin tuo lasilevy ja tiiviste välissä. Tiivisteellä on jokin paksuus joten jonkinlainen rako jää lasin ja tason väliin vaikka reuna olisikin viistottu. Onkohan valmistajilla paljonkin eroja miten lähelle reunaa tiiviste tulee?
Upotus sopivaan tasoon olisi mielenkiintoinen kokea, keräisiköhän muruja yhtä paljon, mutta "eri suunnasta"? Ainakin ylikiehunut kastike kuulostaa siivousurakkana mielenkiintoiselta :whistling:
 
Perusrakenne on kuitenkin tuo lasilevy ja tiiviste välissä. Tiivisteellä on jokin paksuus joten jonkinlainen rako jää lasin ja tason väliin vaikka reuna olisikin viistottu. Onkohan valmistajilla paljonkin eroja miten lähelle reunaa tiiviste tulee?
Upotus sopivaan tasoon olisi mielenkiintoinen kokea, keräisiköhän muruja yhtä paljon, mutta "eri suunnasta"? Ainakin ylikiehunut kastike kuulostaa siivousurakkana mielenkiintoiselta :whistling:

Ei noita upotuksia suositella lastulevytasoihin tehtäväks. Pitää olla täyslaminaattia tai muita tasomateriaaleja joissa sisus on myös kosteuden kestävää ja siistin näköstä. Koneistaenhan nuo yleensä jyrsitään niin tulee just eikä melkeen se kolo. Lisäks ne upotusliedet on omia mallejaan jotka on suunniteltu uppoasennukseen.
 
Se ikkunakitti aina ajan myötä kovettuessaan kutistuu ja halkeilee, se on vääjäämätön juttu. Aika ajoin tarvitsee ne vanhat raapia pois ja laittaa uutta tilalle. Minkälaisista ikkunoista tässä nyt puhutaan? Kuva olisi kova.
Perus puupokat, lienee 80-luvulta, 2x sisä ja 1x ulkolasi.
 
Ei noita upotuksia suositella lastulevytasoihin tehtäväks. Pitää olla täyslaminaattia tai muita tasomateriaaleja joissa sisus on myös kosteuden kestävää ja siistin näköstä. Koneistaenhan nuo yleensä jyrsitään niin tulee just eikä melkeen se kolo. Lisäks ne upotusliedet on omia mallejaan jotka on suunniteltu uppoasennukseen.

No lastulevyyn tuntuu monesti aukotuskin olevan perusasennuslaadulla liikaa...

En tiedä lainasitko minua muuten vaan, @Aquarium tuosta puhui että senkus jyrsii tarkan kolon työtasoon tulee nykyisestä upotettu liesitaso niin tuollainen ratkaisu olisi kiva nähdä. "Näin teemme mustavalkoisesta televisiosta väritelevision"

Itse kun keittiön edellisessä kämpässä remppasin niin altaan otin altaliimattuna kompaktilaminaattiin, mutta liesitason kelluvana; molemmat aukot toki tehtaan jyrsiminä. Vaihtoehdot vähenee heti kun haluaa upottaa ja rikkinäisen liesitason vaihto ei ole simppeliä kun se ymmärtääkseni saumataan vähän vastaavasti kuin laatatkin, mutta kyllähän kelluvassa pieneen rakoon kaikki murut jne. kerääntyy ja yleensä asennusohjeet nimenomaan kieltää liimauksen tms.
Itse varmaan teen keittiöremontin parin vuoden sisällä niin pitäisi tuokin jossain välissä päättää, mutta ehkä suurempi kysymys on laitanko liesitasoon integroidun liesituulettimen vai en. Melkein pitää vaihtaa huoneilmaan kierrättävään niin samalla vaivalla tuollainenkin menisi....
 
No lastulevyyn tuntuu monesti aukotuskin olevan perusasennuslaadulla liikaa...

En tiedä lainasitko minua muuten vaan, @Aquarium tuosta puhui että senkus jyrsii tarkan kolon työtasoon tulee nykyisestä upotettu liesitaso niin tuollainen ratkaisu olisi kiva nähdä. "Näin teemme mustavalkoisesta televisiosta väritelevision"

Itse kun keittiön edellisessä kämpässä remppasin niin altaan otin altaliimattuna kompaktilaminaattiin, mutta liesitason kelluvana; molemmat aukot toki tehtaan jyrsiminä. Vaihtoehdot vähenee heti kun haluaa upottaa ja rikkinäisen liesitason vaihto ei ole simppeliä kun se ymmärtääkseni saumataan vähän vastaavasti kuin laatatkin, mutta kyllähän kelluvassa pieneen rakoon kaikki murut jne. kerääntyy ja yleensä asennusohjeet nimenomaan kieltää liimauksen tms.
Itse varmaan teen keittiöremontin parin vuoden sisällä niin pitäisi tuokin jossain välissä päättää, mutta ehkä suurempi kysymys on laitanko liesitasoon integroidun liesituulettimen vai en. Melkein pitää vaihtaa huoneilmaan kierrättävään niin samalla vaivalla tuollainenkin menisi....

Lainasin joo muuten vaan kun puhuit tuosta asiasta, oli ajankohtaisempi kuin se aikaisemman kaverin kommentti...

Itsellä kanssa jäi tuo tason upotus kun uusin oman keittiön kun ei sillon vielä markkinoilla ollut kovin montaa tasoa jotka olisi tarkoitettu upotettavaks ja se vaihettavuus rikkoutuessa merkkasi myös. Kun joka tason mitathan tahtoo erota vähän niin voisi olla haastavaa saada uutta tasoa siististi vanhaan reikään jos ei just samanlaista sattuisi löytymään. Aukon tein itse tasoon kun mulle tuli myös altaliimattu allas niin halusin hieman pelivaraa kaappien kaa kun allas kuitenkin päättää sen allaskaapin paikan kun pitää osua toki keskelle kaappia. On kyllä aivan mainio se altaliimattu allas kun ei ole mitään kohtaa joka keräis likaa ja kaikki roskat tasolta voi pyyhkii suoraan altaaseen.

Onhan se liesitasoon integroitu liesituuletin kiva varsinkin jos saarakkeeseen tulee. Jos on seinän vieressä niin makuasia miten paljon antaa arvoa sille. Se systeemihän vie myös aikapaljon tilaa alakaapista ja maksaa toki sikana.
 
Onhan se liesitasoon integroitu liesituuletin kiva varsinkin jos saarakkeeseen tulee. Jos on seinän vieressä niin makuasia miten paljon antaa arvoa sille. Se systeemihän vie myös aikapaljon tilaa alakaapista ja maksaa toki sikana.

Itselläni on ihan reilusti seinätilaa joka jatkuu niemekkeeseen (konseptitasolla olevissa suunnitelmissa siis), mutta en oikein tiedä haluaisinko liesitason niemekkeeseen. Siitä näkisi kyllä olkkariin, mutta en ole siistein kokkaaja niin toisaalta nykyisenlainen sijainti seinän takana piilossa on ihan hyvä. Verrattuna erillisiin vehkeisiin niin ei nuo yhteenintegroidut välttämättä hirveästi kalliimmiksi tule, mutta syö kyllä valinnanvaraa...
 
Itselläni on ihan reilusti seinätilaa joka jatkuu niemekkeeseen (konseptitasolla olevissa suunnitelmissa siis), mutta en oikein tiedä haluaisinko liesitason niemekkeeseen. Siitä näkisi kyllä olkkariin, mutta en ole siistein kokkaaja niin toisaalta nykyisenlainen sijainti seinän takana piilossa on ihan hyvä. Verrattuna erillisiin vehkeisiin niin ei nuo yhteenintegroidut välttämättä hirveästi kalliimmiksi tule, mutta syö kyllä valinnanvaraa...

Niinhän se on.. Lisäks se syö myöskin siitä itse tasosta tilaa. Mulla on 60cm taso ja kyllä toi tuntuu ahtaalta että seuraavan kerran kun oon ostamassa uutta niin varmaan otan suoraan 80cm leveen.
 
No tuo nyt ainakin on kirkasta eli jos nyt vaikka on ruskeat karmit niin mukavampi tuhrata. Eikä tuo kyllä normaalisti lasituksissa homehdu.
 
Ehkä tätäkin saisi laitettua ilman suurempaa pokien sotkemista?

 
Millähän ilmavuotoja kannattaisi tilkitä lattianraosta? Lähinnä yksi nurkka ja antennirasia mistä tuntuu tulevan kylmää.
 
Millähän ilmavuotoja kannattaisi tilkitä lattianraosta? Lähinnä yksi nurkka ja antennirasia mistä tuntuu tulevan kylmää.
Jos sieltä ilmaa puhaltaa, on vuoto höyrynsulussa jo siellä jossakin verhoilujen sisällä. Varsinainen vuotokohta voi olla ihan muuallakin, kun siinä mistä se huoneeseen puhaltaa, eli jos tilkitset yhdestä nurkasta jalkalistaa jollakin, hakee se vuotoilma aina uuden reitin jostakin muualta kun varsinainen vuoto on kuitenkin siellä seinän sisällä edelleen. Sitä väärästä paikasta ilman sisään pyrkimistä voi vähentää sillä, että katsoo että korvausilmaa tulee riittävästi jostakin hallitusta paikasta (korvausilmaventtiili tms), silloin ei niin herkästi vedä ilmaa kaikista pienistä vuotopaikoista.
 
Pitäisi askarrella Kulma-Iki -kiukaan taakse kiviverhoiltu seinä. Tässä on herännyt vaan pari kysymystä aiheesta:

- Mitä tuon alle pitäisi laittaa. Muun kylppäri on tehty tycroc-märkätilalevyllä, mutta tuollaista solumuovilevyä ei uskalla kyllä laittaa kiukaan taakse. Cyproc:kin ilmoittaa näin:" Kipsilevyjä ei saa käyttää paikoissa jossa lämpötila on yli 50 astetta. Jos kipsilevy on jatkuvasti kuumassa, alkaa levyssä oleva kidevesi hiljalleen poistumaan, jolloin kipsiydin alkaa murenemaan. Kosteuseristyksiä en jaksa alkaa tekemään ja tuskin toimisivatkaan tuollaisessa paikassa. Levyn takapuoli on tuuletettu. Todennäköisesti laitan tuon kiviosuuden 22mm koolauksella ja puupaneelit 48mm koolauksella, joten kivet saa puupaneelien kanssa suht samaan tasoon, vaikka vaativatkin ylimääräisen levyn. "

- Toisena kysymyksenä kiinnitys. Pitäisi joidenkin ohjeiden mukaan olla S2 luokiteltua laastia, mutta tässä reilu vuoden raksaamisen jälkeen alkaa arvostamaan helppoutta huomattavasti hintaa enemmän joten löytyisikö tuohon jotain sopivaa liimaa?
 
Jos sieltä ilmaa puhaltaa, on vuoto höyrynsulussa jo siellä jossakin verhoilujen sisällä. Varsinainen vuotokohta voi olla ihan muuallakin, kun siinä mistä se huoneeseen puhaltaa, eli jos tilkitset yhdestä nurkasta jalkalistaa jollakin, hakee se vuotoilma aina uuden reitin jostakin muualta kun varsinainen vuoto on kuitenkin siellä seinän sisällä edelleen. Sitä väärästä paikasta ilman sisään pyrkimistä voi vähentää sillä, että katsoo että korvausilmaa tulee riittävästi jostakin hallitusta paikasta (korvausilmaventtiili tms), silloin ei niin herkästi vedä ilmaa kaikista pienistä vuotopaikoista.
Sitten pitää tilkitä myös se seuraava rako. Jotain villan tapaista höttöä on olemassa, en vaan muista nimeä. Korvausilmaa pitäisi olla riittävästi.
Uretaania voisi ehkä laittaa rasian taakse?
 
Sitten pitää tilkitä myös se seuraava rako. Jotain villan tapaista höttöä on olemassa, en vaan muista nimeä. Korvausilmaa pitäisi olla riittävästi.
Uretaania voisi ehkä laittaa rasian taakse?

Kyllä tuollainen usein viittaa niukkaan korvausilman saantiin (tai liian kovaan poistoon). Kun korvausilman määrä ei ole riittävä oikeista paikoista poistoon nähden, silloin sitä ilmaa aletaan vetämään kaikista mahdollisista raoista muualta, sieltä se ilma tulee mistä helpoimmalla pääsee. Tilkitä nyt voi melkein millä vain, uretaanin kanssa kannattaa olla aika varovainen tuollaisissa tiivistyshommissa jos siihen meinaa lähteä, se sotkee, inhottava puhdistaa, turvotessaan vääntää paikkoja ja seuraava remonttimies (joka voit olla vaikka itse myöhemmin) kiroaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 996
Viestejä
4 877 165
Jäsenet
78 739
Uusin jäsen
FENRIR666

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom