Kitaran soittaminen

Joo, peukkua tekemiselle täältäkin.

Näitä "olennaisia" havaintoja, niin en tiiä onko tuon lovellisen akkarin hienovire ihan mintissä. Vähän otti korvaan joku kvinttijuttu tuolta korkeammilta nauhoilta, mutta ei kyllä sit muuten häirinnyt noissa yhden nuotin melodialinjoissa.. että saatto olla omissakin korvissa vaan.
Kyllä havaintosi on oikea. En tiiä sit kuinka paljon ilmasto vaikutti.
 
Ajattelin vaihtaa kielet bassoon ekaa kertaa. En ole siis ikinä vaihtanut ja YouTube videoiden mukaan näyttäisi aika simppelille. Haluaisin saman paksuiset kielet mitä mulla bassossa nyt on. Mistä tiedän miten paskut nää on? Työntömitalla mittaamalla?
Mitäs kaikkea "huoltovälineitä" kannattaisi olla olemassa? Ainakin tälläisen ajattelin ostaa 🎸 Harley Benton GuitarTech Neck Rest
 
Ajattelin vaihtaa kielet bassoon ekaa kertaa. En ole siis ikinä vaihtanut ja YouTube videoiden mukaan näyttäisi aika simppelille. Haluaisin saman paksuiset kielet mitä mulla bassossa nyt on. Mistä tiedän miten paskut nää on? Työntömitalla mittaamalla?
Mitäs kaikkea "huoltovälineitä" kannattaisi olla olemassa? Ainakin tälläisen ajattelin ostaa 🎸 Harley Benton GuitarTech Neck Rest
No jotkut sivuleikkurit kielten katkaisuun ja ei kai se paljon muuta tarvii.

Ehkä niitä Dunlopin pulloja (puhdistusaine + öljy) kantsii olla, niin voi putsata kaulan paskasta. Voi ostaa sitä satulan liukastustavaraakin, mutta lyijykynällä voi sipaista satulan uriin, niin ajaa saman asian. En tiiä paljon bassolla edes väliä, kun ei oo kampea eikä juuri bendailla.
 
Ajattelin vaihtaa kielet bassoon ekaa kertaa. En ole siis ikinä vaihtanut ja YouTube videoiden mukaan näyttäisi aika simppelille. Haluaisin saman paksuiset kielet mitä mulla bassossa nyt on. Mistä tiedän miten paskut nää on? Työntömitalla mittaamalla?
Mitäs kaikkea "huoltovälineitä" kannattaisi olla olemassa? Ainakin tälläisen ajattelin ostaa 🎸 Harley Benton GuitarTech Neck Rest

Jos normivireessä, niin G -kieli (korkein, 4-5 kielisellä) 45 - 100/105 fiiliksen mukaan.

Tuommoisilla huoltovälineillä voi heittää vesilintua. Sylissä homma hoituu. Tarttet tosiaan jotkut leikkurit, 0000 teräsvilla on hyvää putsaamaan paskat otelaudalta, kaulan takaa sekä nauhat. Sitten semmoinen joku öljyputeli.
Niillä pärjää taas seuraavat 5 vuotta ennen seuraavaa kielenvaihtoa :D

1727458214106.png
 
Viimeksi muokattu:
Jos normivireessä, niin G -kieli (korkein, 5-6 kielisellä) 45 - 100/105 fiiliksen mukaan.

Tuommoisilla huoltovälineillä voi heittää vesilintua. Sylissä homma hoituu. Tarttet tosiaan jotkut leikkurit, 0000 teräsvilla on hyvää putsaamaan paskat otelaudalta, kaulan takaa sekä nauhat. Sitten semmoinen joku öljyputeli.
Niillä pärjää taas seuraavat 5 vuotta ennen seuraavaa kielenvaihtoa :D

1727458214106.png

Okei :D

Mulla on 4 kielinen basso. Pitääpä miettiä millaiset kielet ostaa..
Olisiko tuollainen setti hyvä? MN140 PREMIUM-KIT GUITAR CARE
Basson otelauta on ruusupuuta.
 
Viimeksi muokattu:
Olisiko tuollainen setti hyvä? MN140 PREMIUM-KIT GUITAR CARE
Basson otelauta on ruusupuuta.
Ruusupuuotelautaan voi joo sipaista tuon öljynkin huoletta. Tuossa alla ne Dunlopin vastaavat putelit:


En tiedä onko noiden sisällöissä kauheasti eroja, mutta tota Dunlopia kaikissa tolkun paikoissa käytetään, että ite ottaisin ns. tuttua.
 
Itse olen ruusupuulautoihin käyttänyt ihan vaan sittuunaöljyä, hyvin on pelannut ja maksaa T-kaupassa luokkaa 6€ 300 mL, joka kestää pitkään. Vaahteralaudat olen sitten kieltenvaihdon yhteydessä putsaillut ihan vaan vedellä kevyesti kostetulla rätillä, lakattuja kun ovat.
 
Ainiin, piti vielä sellaista kysyä, että vaihdatteko bassoon yksi kieli kerrallaan, vai kaikki pois kerralla? Kun luin, että jos kaikki ottaa kerralla pois, niin riskinä, että kaula jotenkin "vääntyy".. Jos tuosta selityksestä jotain ymmärtää.
 
Ainiin, piti vielä sellaista kysyä, että vaihdatteko bassoon yksi kieli kerrallaan, vai kaikki pois kerralla? Kun luin, että jos kaikki ottaa kerralla pois, niin riskinä, että kaula jotenkin "vääntyy".. Jos tuosta selityksestä jotain ymmärtää.

Ei nämä mitään jousisoittimia ole, eikä ne mihinkään väänny. Kaikki pois vaan. On huomattavasti helpompaa putsauskin.

Tosiaan jos teräsvillaa löytyy (tai joku 2000 hiomapaperia) niin niillä paskat pois joka puolelta. Levittelet öljyt, eli otelaudalle nauhojen väliin ja sitten pumpulipuikolla hyvä levittää sinne nauhojen viereen.
Keität kahvin ja käyt tupakalla ja sitten pyyhit öljyt veks ja uudet kiinni.

Bassoon sitten soittotatsista riippuen kierroksia viritystapin ympärille. Jos soittaa kovalla kädellä niin ainakin yksi kokonainen kierros.

Ylempänä mulla oli kirjoitusvirhe, eli 4-5 kielisillä G on korkein kieli, eli 45 paksuinen yleensä.
 
Otelauta on helpompi puhdistaa, jos kaikki kielet ovat pois tieltä operaation aikana. Ei mulla ole yksikään soitin hajonnut, kun kielet ovat olleet kaikki irti, kunhan vain kiristää/virittää uudet kielet tasaisesti. Tarkoitan tasaisuudella sitä, että virittää kielet vähän kerrallaan, vuorotellen. Ei niin, että laittaa yhden kielen kiinni ja virittää sen suoraan tavoitteeseen saakka. Se voi rasittaa virittimiä tai tuota yksittäistä kieltä liikaa.

Nopeintahan on vaihtaa kielet yksitellen, kun ne voi virittää samointein oikealle taajuudelle.
 
Vaahteralaudat olen sitten kieltenvaihdon yhteydessä putsaillut ihan vaan vedellä kevyesti kostetulla rätillä, lakattuja kun ovat.
Tarpeeton päteminen, mutta eivät varmaan ihan kaikki ja esim. noissa Suhreissa taitaa olla vaan öljy, niin kuin kaulan takana, tai sitten joku tosi tosi ohut lakkaus siinä otelaudassa ja vedetty satiiniksi. Ihan erilainen tuo Suhrin vaahteraotelauta mitä Edwardsilla, jossa se perinteinen kiiltolakkaus.

Sen verran aasinsiltana, että taitaa olla harrastusbudjetti sen verran ruvella, että joutunen ite asiassa laittamaan tuon Suhrin telen lihoiksi. Viitasaaren customi pitäs lunastaa, venynyt melkoisesti tuon valmistuminen kaikenlaisten eri syiden vuoksi, ja vanhan työsuhdeliisaripyörän lunastuskin pitää maksaa, niin ei kestä vaan persus muuten.

Ehkä pykälän yllättävästi minusta tuo Edwards soi vaan paremmin - jotenkin poikkeuksellisenkin hienosti tietyissä jutuissa. Suhrin kaula mukavampi ja parempi soittaa, mutta en saa samanlaisia kiksejä sen soundista ja ehkä tuo niiden trans butterscotch -värikään ei ihan lemppari, vaikka tuohon kerkeskin tottumaan alun ärsytyksen jälkeen.
 
@pappatech niin siis tarkoitin, että omat vaahteralautaiset kitarani on lakattuja, ei toki kaikki maailman vaahteralautaiset. :D
Joo siis oletin tuossa, että puhuttiin teleistä. Fender ei taida esim. tehdä muuta kuin kiiltolakatulla otekaulalla, jos niitä ostaa vaahteraotelautaisen telen.. ja siis se lakkaus taitaa kuulua siihen ns. originaalispeksiin.

Kaikenlaisissa hevikepeissä on joo jotain mitä lie öljyttyjä plus vahattuja vaahteralautoja, eikä taas varmaan juuri koskaan mitään lakkausta.
 
Joo siis oletin tuossa, että puhuttiin teleistä. Fender ei taida esim. tehdä muuta kuin kiiltolakatulla otekaulalla, jos niitä ostaa vaahteraotelautaisen telen.. ja siis se lakkaus taitaa kuulua siihen ns. originaalispeksiin.

Kaikenlaisissa hevikepeissä on joo jotain mitä lie öljyttyjä plus vahattuja vaahteralautoja, eikä taas varmaan juuri koskaan mitään lakkausta.
Mitä itse olen noita vaahteraotelautaisia hevikeppejä omistanut/nähnyt, niin kaikissa on ollut lakattu otelauta, kiilto tai satiini :hmm:.
 
Aikoinaan tuli hieman soiteltua kitaraa, tuossahan se telineessä odottelee edelleen uutta inspiraatiota. Suurin ongelma aina kun meinaa aloittaa on se että sormenpäät tulee kipeiksi niin ei voi harjoitella niin paljon kun haluaisi ja sitten se hommaa jää nopeasti siihen. Ja onhan se nyt epämukavaa kun sormet on kipeitä etenkin kun näppistä tulee myös näpyteltyä aika paljon. Onko tähän jotain ammattilaiskonstia vai pitäskö vaan harrastaa päivittäin 10min kuukausien ajan että sormet tottuu?

edit: akustinen kitara metallikielillä
 
Aikoinaan tuli hieman soiteltua kitaraa, tuossahan se telineessä odottelee edelleen uutta inspiraatiota. Suurin ongelma aina kun meinaa aloittaa on se että sormenpäät tulee kipeiksi niin ei voi harjoitella niin paljon kun haluaisi ja sitten se hommaa jää nopeasti siihen. Ja onhan se nyt epämukavaa kun sormet on kipeitä etenkin kun näppistä tulee myös näpyteltyä aika paljon. Onko tähän jotain ammattilaiskonstia vai pitäskö vaan harrastaa päivittäin 10min kuukausien ajan että sormet tottuu?

edit: akustinen kitara metallikielillä
Ei auta ku soittaa. Kyllä se sitten alkaa nopsaan asettua.
 
Mitä itse olen noita vaahteraotelautaisia hevikeppejä omistanut/nähnyt, niin kaikissa on ollut lakattu otelauta, kiilto tai satiini :hmm:.
En oo ihan varma, mikä tuossa Suhrissa nyt sitten on.. lähinnä yks japanin RG ollut, missä vaahteraotelauta ja nää pari teleä.

Kai se voi olla satiinilakkakin. En jaksa googlailla :D Toi Suhrin kaulan tausta on ainakin vaan öljytty.

Onko tähän jotain ammattilaiskonstia vai pitäskö vaan harrastaa päivittäin 10min kuukausien ajan että sormet tottuu?
Kuten sanottua, niin ei tähän poppakonsteja ole, vaan soittaa vaan, niin sormenpäät vähän tottuu ja kovettuu. Ei siihen kuukausia mene, mutta ekat pari viikkoa voi olla näpit vähän hellänä.

En tosin usko, että näppiksen kanssa mitään haittaa.
 
Sormenpäät tottuvat kyllä, siihen ei ole mitään oikopolkua. Tämän sanottuani lisään kylläkin, että kitaran säädöillä on suuri vaikutus kipeytymiseen, eli kannattaa ihan oikeasti ja heti alkuun viedä se rämpytin ammattilaiselle. Todennäköisesti satula on jätetty tehtaalla ihan liian korkeaksi, mikä tekee soittamisesta raskasta että epävireistä 1.-5. nauhoilla.

Aloitin soitteluni nylonkielisellä akkarilla, jossa se satula oli tosi korkea, mutten sitä itse tajunnut. Seurauksena oli mm. vaikea F-barreote, epävireiset avoimet soinnut ja repaleiset sormenpäät.
 
Teräskielinen akustinen on kyllä sormille se kaikkein brutaalein vaihtoehto. Vaikka sähkistä soittaa lähes joka päivä, silti teräskielinen akustinen saa sormet kipeäksi kun sitä soittaa harvemmin.
 
Henk.koht. aikoinaan kypsyin yhdessä akustisessa kielten korkeuteen & nappasin tallan alta, surkean mikkisysteemin pois. Koska meni jo liian alas, leikkasin jonkun mainoslehden kannesta sinne sopivia suikaleita alle, kunnes kielet ei rämisseet enää nauhoihin. Kielten korkeus on jotain "2mm <--> 1.6mm" vieläkin. Kasari Landola F6:ssä sama oli & on kyllä paljon helpompaa tehdä, kun tallassa on ne korkeudensäätöruuvit, kummallakin puolella.
 
Ehkä myös vähän ohkasemmat kielet auttaa. Itse käytän teräskielisessä 11-52 kieliä, sähkäreissä 9-46 tai 10-46 e viereellä
 
Henk.koht. aikoinaan kypsyin yhdessä akustisessa kielten korkeuteen & nappasin tallan alta, surkean mikkisysteemin pois. Koska meni jo liian alas, leikkasin jonkun mainoslehden kannesta sinne sopivia suikaleita alle, kunnes kielet ei rämisseet enää nauhoihin. Kielten korkeus on jotain "2mm <--> 1.6mm" vieläkin. Kasari Landola F6:ssä sama oli & on kyllä paljon helpompaa tehdä, kun tallassa on ne korkeudensäätöruuvit, kummallakin puolella.
Toinen vaihtoehto on ottaa vaikka mattoveitsi ja siklata siitä tallan alapinnasta pois milli, viimeistely hiekkapaperilla tasaista pintaa vasten olettaen että tallan ura on suora...
 
Toi mun oma akkari, Jammun LL6, kävi Paasosella Jyväskylässä trimmattavana, missä tehtiin uusi luusatula, tasotettiin nauhat ja trimmattiin. Tuli sen verran hyvä, ettei oo ollu ihan hirveästi intoa päivitellä. Vähän leveämpi kaula tuossa todennäköisesti on, mitä joissa pienempikoppaisissa Martineissa esim., että joskus vois miettiä jotain tuommosta, mikä vois olla tiettyihin juttuihin vähän iisimpi soittaa.

Mut joo, tehtaalta voi olla halpa akkari ihan missä vaan säädöissä ja jos jonnekin osaavalle sepälle saa vietyä, niin tulee aika varmasti parempi. Toi Paasonen rakentaa itekin huippulaadukkaita akkareita, niin sillä on tuo puoli aika hyvin hallussa.

muoks. 11-52 setillä oon soitellu itekin pitkään akkarilla. En tiiä onko ihan kauheasti väliä sen suhteen, paljon tarvii voimaa painaessa kieltä nauhoihin, jos säädöt on vaan fiksut.. bendeissä toki sit on.

toinen muoks. tai niin, ehkä ne barre-otteet voi olla pykälän raskaampia paksummalla setillä.. ei oo kauheasti kokemusta vertailusta.. soihan paksumpi setti tyypillisesti myös sit pykälän isommin..
 
Viimeksi muokattu:
Ei nämä mitään jousisoittimia ole, eikä ne mihinkään väänny. Kaikki pois vaan. On huomattavasti helpompaa putsauskin.

Tosiaan jos teräsvillaa löytyy (tai joku 2000 hiomapaperia) niin niillä paskat pois joka puolelta. Levittelet öljyt, eli otelaudalle nauhojen väliin ja sitten pumpulipuikolla hyvä levittää sinne nauhojen viereen.
Keität kahvin ja käyt tupakalla ja sitten pyyhit öljyt veks ja uudet kiinni.

Bassoon sitten soittotatsista riippuen kierroksia viritystapin ympärille. Jos soittaa kovalla kädellä niin ainakin yksi kokonainen kierros.

Ylempänä mulla oli kirjoitusvirhe, eli 4-5 kielisillä G on korkein kieli, eli 45 paksuinen yleensä.
Vaihdan aina kielet yksi kerrallaan jotta saan heti vireeseen ja pysymään vireessä. Jos on vaahteraa otelauta ei siinä ole mitään puhdistettavaa. Ruusupuussa nyt joskus mutta ei mitään sellaista mikä pitäisi tehdä joka kieltenvaihdon yhteydessä. Teräsvillat ja hiomapaperit unohtaisin suoriltaan.

Ns. normaaliin virityskoneistoon bassossa on vain yksi tapa asentaa kielet. Katkaise kieli jonkin verran yli virityskoneiston (Fenderissä n 10cm) ja työnnä kielen pää tapin keskelle pystyssä. Tämän jälkeen taita kieli loven ulkopuolelle jonka jälkeen kieli kierretään nupista! tapin ympäri niin että se kiertyy ylhäältä alaspäin järjestyksessä. Älä kierrä kieltä nupin ympäri käsin vaan anna koneiston tehdä se, ja tuet kädellä että kiertyy nätisti järjestyksessä. Kielen on hyvä olla tapin ympärillä 2-3 kierrosta riippuen kielen paksuudesta.

Kitaroissa voi olla variaatioita kielten asennuksessa mutta bassossa ei.
 
Ruusupuussa nyt joskus mutta ei mitään sellaista mikä pitäisi tehdä joka kieltenvaihdon yhteydessä.
Niin no, riippuu varmaan, mikä se kielten vaihtoväli on :D Kyllähän sitä paskaa kertyy, jos paljon soittaa ja kielten vaihtoväli on se kerran pari vuoteen.

Ite laiskana vaihtaa sen verran harvoin, että aina kaikki kielet (kitarasta) irti, otelaudan putsaus + öljy ja kielet paikalleen. Pysyy otelautakin kondiksessa eikä kuivahda.
 
Nykyisin, jos ostaisin teräskielisen akkarin, ja siinä tuntuisi olevan talla (se kopan puoleinen pääm jonka päällä kielet on) liian korkea, ottaisin pingviini -jäätelötikun, ja tekisin siitä uuden tallapalan. Kyllä silläkin pystyy soittamaan. Sitten kun on saanut sen jäätelötikun tuunattua halutunlaiseksi, niin sitten se kourassa kitarakauppaan ja sieltä 2 eurolla uutta muovitallapalaa, jonka sitten muokkaa samanlaiseksi kuin tuo jätski tikku.

Omassa jammun LL6 kitarassa tuollainen itse pieleen muokkaamani tarvike tallapala. Lisäksi vähän jotain pahvia vielä alla, kun itse tuunatusta tuli niin hyvä. Tästä olen päätellyt, että pelkkä jäätelötikku voisi olla ihan riittävä, eikä tartte edes ostaa mitään tarvikemuoviakaan.

Kitaran alkuperäinen tallapala on tallessa. On lähes puolisenttiä korkeampi, kuin tuo itse tuunattu.
 
Vaihdan aina kielet yksi kerrallaan jotta saan heti vireeseen ja pysymään vireessä. Jos on vaahteraa otelauta ei siinä ole mitään puhdistettavaa. Ruusupuussa nyt joskus mutta ei mitään sellaista mikä pitäisi tehdä joka kieltenvaihdon yhteydessä. Teräsvillat ja hiomapaperit unohtaisin suoriltaan.

Millä tavalla kieli alkaa heti pysymään vireessä vs kaikki pois? Kyllä ne vaahteraotelaudatkin kaipaa välillä puhdistamista. Riippuen toki siitä onko lakattu vaiko ei. Teräsvillat ja hiomapaperit taas mallia rälläkällä sentin rakoja tekemään?
 
Nykyisin, jos ostaisin teräskielisen akkarin, ja siinä tuntuisi olevan talla (se kopan puoleinen pääm jonka päällä kielet on) liian korkea, ottaisin pingviini -jäätelötikun, ja tekisin siitä uuden tallapalan. Kyllä silläkin pystyy soittamaan. Sitten kun on saanut sen jäätelötikun tuunattua halutunlaiseksi, niin sitten se kourassa kitarakauppaan ja sieltä 2 eurolla uutta muovitallapalaa, jonka sitten muokkaa samanlaiseksi kuin tuo jätski tikku.
Luutahan se tallapalakin kannattas olla. Kovempaa materiaalia kuin muovit tai mitkään jäätelötikut, kestää paremmin ja voi soida vähän puhtaammin. Taitaa maksaa tarvikkeena huikeat 7 euroa, etten tiedä onko tuo se paikka, missä kannattaa säästää, jos ite vaihtaa.

Muutenkin itellä vähän toinen suhtautuminen soittopeleihin kuin "pystyy silläkin soittamaan".. Mieluummin soitin kerralla kuntoon, ettei jarruta soittamista ja sen jälkeen keskittyy vaan soittamiseen. Saatto olla parin sadan luokkaa tuo kertainvestointi, kun remontoitiin tuo oma akkari ja siihen saatto mennä uuden satulan kanssa myös uus tallaluukin, mutta ei oo tarvinnu sen jälkeen koskea ja on saanu olla jo aika arvokasta peliä, ennen kuin on tuntunut tai kuulostanut merkittävästi paremmalta.
 
Millä tavalla kieli alkaa heti pysymään vireessä vs kaikki pois? Kyllä ne vaahteraotelaudatkin kaipaa välillä puhdistamista. Riippuen toki siitä onko lakattu vaiko ei. Teräsvillat ja hiomapaperit taas mallia rälläkällä sentin rakoja tekemään?
En tiedä vaikuttaako vai ei mutta näin tekemällä on basso heti vireessä ja pysyy.

En tiedä mistä repäsin ton hiomapaperin. Et maininnut siitä mitään :)

Oikeestaan mun pääpointti sun lainaukseen oli kielen asennus virityskoneistoon. Sen voi tehdä vain yhdellä tavalla oikein.
 
Luutahan se tallapalakin kannattas olla. Kovempaa materiaalia kuin muovit tai mitkään jäätelötikut, kestää paremmin ja voi soida vähän puhtaammin. Taitaa maksaa tarvikkeena huikeat 7 euroa, etten tiedä onko tuo se paikka, missä kannattaa säästää, jos ite vaihtaa.
Tuonkin palan joutuu itse tuunaamaan. Ja jammun alkuperäinen on muovia. Itse tuunattu vs alkuperäinen, niin en äänessä huomaa omassa soitossa mitään merkittävää eroa. Siksi mun mielestäni itseopiskelevien akkarisoittajien vaan kantsii säästää ja testata miten vaikuttaa, ja oppia itse sitä säätämistä ja soitintaan.

Tuubistahan löytyy videoita esimerkiksi miten erilainen kansipuu vaikuttaa akkarin ääneen. Pitäisi olla merkkittävä ero, mutta kyllä itse saan aika tarkkaan kuunnella että kuulen niitä eroja. Kyllä siinä kestää itse soittotekniikan opettelussa jo vähintään 5 vuotta, että noilla asioilla on oikein mitään merkitystä. Halvalla vain peli soimaan ja treenaamaan/soittamaan.

Itsellä ei ole käynyt kuin Japanilainen Tokai Lespa sepällä säädettävänä. Hyvä tuli tuli ja nykyisin sitten säädään itse kaikki kitarat samankaltaisiin säätöihin kielten korkeuden ja kaulan suoruuden suhteen.
 
No en tiä. Mulle kävi näin vahingossa kun aivot ei oikein toiminut. Eipä tosin ole menoa yhtään haitannut kun tässä nauhoitellut sitä sun tätä ja kohta levykin valmis. En tosin hakkaa
bassoa kuin hullu vaan kevyemmällä tatsilla soitan sitäkin. Voisi näissä hieman enemmän olla pelivaraa mutta hyvin toiminut.

IMG_9420.jpg
 
Tuonkin palan joutuu itse tuunaamaan. Ja jammun alkuperäinen on muovia. Itse tuunattu vs alkuperäinen, niin en äänessä huomaa omassa soitossa mitään merkittävää eroa. Siksi mun mielestäni itseopiskelevien akkarisoittajien vaan kantsii säästää ja testata miten vaikuttaa, ja oppia itse sitä säätämistä ja soitintaan.

Tuubistahan löytyy videoita esimerkiksi miten erilainen kansipuu vaikuttaa akkarin ääneen. Pitäisi olla merkkittävä ero, mutta kyllä itse saan aika tarkkaan kuunnella että kuulen niitä eroja. Kyllä siinä kestää itse soittotekniikan opettelussa jo vähintään 5 vuotta, että noilla asioilla on oikein mitään merkitystä. Halvalla vain peli soimaan ja treenaamaan/soittamaan.
No, itse opiskelevan akkarisoittajan kannattaa minusta opetella soittamaan, eikä laittaa mitään heiluvia jäätelötikkuvirityksiä tallaluuksi, että se soitin voi olla ihan mitä hyvänsä soittaa.. Kaupasta lompakkoon sopiva soitin, liikkeessä säädöt ja kotiin soittamaan.

Ja kyllähän noi akkareiden erot on aika selkeitä minusta. Yleensä toki mukana tulee sit eri malliset kopat ja niiden vaikutus sointiin, mutta siis kuuro saa olla, jos joku Gibsonin JS-200 ja Martinin 00-18 ei soi eri tavalla :D Jotain Martinin vertailua kuuntelin, missä siis bodymalli sama, kansipuut molemmissa vaahteraa, mutta toisessa koppa ruusupuuta ja toisessa mahonkia. Nää on vähän jo pienempiä eroja, mutta siltikin ihan kuultavissa. Ruusupuulla saattaa olla vähän enemmän ylä-ääniä ja sointi kompleksisempi. Mahongilla sointi taas vähän ehkä selkeämpi ja tasaisempi. Löytyy varmasti Youtubesta, jos jotakuta sattuu kiinnostamaan.
 
:)No en tiä. Mulle kävi näin vahingossa kun aivot ei oikein toiminut. Eipä tosin ole menoa yhtään haitannut kun tässä nauhoitellut sitä sun tätä ja kohta levykin valmis. En tosin hakkaa
bassoa kuin hullu vaan kevyemmällä tatsilla soitan sitäkin. Voisi näissä hieman enemmän olla pelivaraa mutta hyvin toiminut.

IMG_9420.jpg
Kyllä tossa basistin silmä vähän lasittuu :)
 
Hakusessa siis sellaista perinteistä P-basso soundia; sellainen tuhti soundi.
Eiks noilla flatwoundeilla yleensä haeta jonkinlaista vintagempaa soundia.. jazziin, vanhaan souliin ja R 'n B:hen jne, jos ja kun noi soi vähän tummemmin ja pyöreämmin kuin punotut kielet. Lähinnä siis sillä, että jos modernia rokkia soitellaan, niin tyypillinen soundi ei ehkä ole ihan sitä mitä noista irtoaa, mutta ostaa ja testaa, niin sillähän tuo selviää.
 
Tässä taas parit veivit:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Flatwoundit on oma soundinsa joo ja totuttelua kait vaatii. Itse en pidä flateista. Johtuen siitä tuntumasta, kun itse pidän siitä "kitkan" tunteesta sekä otelautakädellä että soittokädellä varsinkin jos sormin pömpöttelee. Toisaalta, ne basson joskus harmittavat sivuäänet minimoituu kyllä flateilla samaisesta kitkan puutteesta. Mutta itse pidän kyllä kaikesta naturell sivuäänistä musiikissa. Steve Harris kolistelee menemään flatwoundeilla.

EDIT: Mulla siis ei ole ollut flatteja ikinä kiinni, mutta on tullut tuttavan luona kokeiltua.
 
Soittelin Tonefesteillä Viitasaaren OM hollow bodylla, jossa oli flätit kiinni ja ei kyllä mitään käyttöä omassa soitossa. Aika kummallisen tuntuiset oli näpeissäkin, vaikka varmaan tottuis ajan kanssa.

Joku Timo Kämäräinenhän niillä soittelee jazz-keikkansa ja soundaa pirun hyvältä, mutta tähän meikäläisenkin enimmäkseen soittamaan musaan väärät kielet.
 
Ensimmäinen "biisini" ever, käykää haukkumassa:lol::
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ihan inan jossain oli havaittavissa pientä falskiutta rytmissä, muuten soitannallisesti ihan kiva. Biisin nimi kyllä viittaisi vähän vielä tuhdimpaan kamaan :D Siitä se lähtee, ei kun uutta suo... putkeen!
 
Ihan inan jossain oli havaittavissa pientä falskiutta rytmissä, muuten soitannallisesti ihan kiva. Biisin nimi kyllä viittaisi vähän vielä tuhdimpaan kamaan :D Siitä se lähtee, ei kun uutta suo... putkeen!
Joo varmaan falskiutta vähän joka paikassa. Eihän sitä tiedä kuinka tuhtia tulossa, tää oli vaan intro..:)
 
Ensimmäinen "biisini" ever, käykää haukkumassa:lol::
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

En löytänyt ite varsinaisesti Deviniä tuosta, mutta peukkua tekemiselle.

Kuuntelin näillä Sonyn aika tunkkaisilla vastameluilla, notta pitäs vielä tsekata noista tasaisemmista monitoreista, joilla kuulis tuon stereokuvankin kunnolla, mutta ehkä miksauksen ja soundien puolesta vois miettiä jotain ratkaisua sille, kun soundi menee kolmannen kitaran mukaan tullessa aika puuroksi. Kaikki varmaan aika läjässä stereokuvassa ja jatkoa ajatellen vois ehkä funtsia, miten noita sais vähän levitetyksi ja soimaan ilmavammin, niin yksittäiset jutut erottuis sit paremmin.

Ehkä vähän alapäätäkin pois kitaroista, mutta tää sillä varauksella, että nää luurit on ihan tuskaisen bassokkaat.
 
Viimeksi muokattu:
Eipä ole ollut mitään syytä vaihtaa noita kun homma toimii, niin mikäs siinä sitten.
Noissa on mittaa sen verran että saat ne vielä asennettua oikeinkin. Irti ja työnnät ton kielen pään sinne tapin sisään. Saat varmasti kokonaisen kierroksen vielä kierrettyä tapin ympäri.
 
Noissa on mittaa sen verran että saat ne vielä asennettua oikeinkin. Irti ja työnnät ton kielen pään sinne tapin sisään. Saat varmasti kokonaisen kierroksen vielä kierrettyä tapin ympäri.

Niin. Suhteellinen käsite tuo "asennettua oikein". Kerran pysyy kiinni, eikä lähde irti soitellessa, eikä vireongelmia, niin onko väärin asennettu? Ei ehkä oikeaoppinen,
mutta jos toimii niin turha lähteä ropeltamaan IMO. Kun parin vuoden päästä vaihtaa kielet, niin sitten mennään oikeammalla tavalla =)
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
301 570
Viestejä
5 138 098
Jäsenet
81 999
Uusin jäsen
Nikhash

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom