Keskustelua TechBBS-foorumin säännöistä ja moderoinnista

[Juha Kokkonen]

Tänään @Sampsa lla oli tiukka linja Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!) langalla. Useita varoituksia ja muutama banni offtopiikista..
Itse en huomannut että asiasta olisi huomautettu ensin. Itse myös sain suoraan varoituksen.

Siinä ketjussa on kyllä huomauteltu offtopicista yleisellä tasolla ihan riittämiin ja asiasta on myös erillinen ohjeistus otsikkoa myöten.

 

[Centteri]

Siinä ketjussa on kyllä huomauteltu offtopicista yleisellä tasolla ihan riittämiin ja asiasta on myös erillinen ohjeistus otsikkoa myöten.

Joo, huomautettu on, edellisen kerran 5. tammikuuta eli ei kuitenkaan useasti. Yleisellä tasolla huomautukset ovat ok mutta kuten varmaan itsekin tiedät niin Sampsalla ei ole työkalupakissaan muita käytössä kuin varoituksia käytäntönä.
Sinä sentään osaat ohjata keskusteluja ensin huomautuksella ja sitten varoituksella jos offtopiikki jatkuu.

 

[Juha Kokkonen]

Joo, huomautettu on, edellisen kerran 5. tammikuuta eli ei kuitenkaan useasti. Yleisellä tasolla huomautukset ovat ok mutta kuten varmaan itsekin tiedät niin Sampsalla ei ole työkalupakissaan muita käytössä kuin varoituksia käytäntönä.
Sinä sentään osaat ohjata keskusteluja ensin huomautuksella ja sitten varoituksella jos offtopiikki jatkuu.

Tuossa ketjussa on huomauteltu offtopicista niin moneen otteeseen, että kaikille ketjuun kirjoitteleville on varmasti selvää aiheessa pysymisen tärkeys kyseisessä ketjussa. Nytkin varoituksia saaneet taisivat pääosin olla käyttäjiä, jotka tuossa ketjussa ovat jo pidempään olleet läsnä.

Sanotaanko näin, että minä jaksan välillä nähdä vaivaa sen "ylimääräisen mailin", mutta se on sitten ylimääräistä bonusta siihen peruslinjaan nähden.

 

[Centteri]

Tuossa ketjussa on huomauteltu offtopicista niin moneen otteeseen, että kaikille ketjuun kirjoitteleville on varmasti selvää aiheessa pysymisen tärkeys kyseisessä ketjussa. Nytkin varoituksia saaneet taisivat pääosin olla käyttäjiä, jotka tuossa ketjussa ovat jo pidempään olleet läsnä.

Sanotaanko näin, että minä jaksan välillä nähdä vaivaa sen "ylimääräisen mailin", mutta se on sitten ylimääräistä bonusta siihen peruslinjaan nähden.

Kyllä, totta sekin. Siksi itse arvostan tapaasi kuten varmaan moni muukin tällä foorumilla.

 

[pulatunnus]

Kyllä, totta sekin. Siksi itse arvostan tapaasi kuten varmaan moni muukin tällä foorumilla.

Jos tahaton, hyvässä uskossa/tahdossa niin varoitus+banni tuntuu ilman muuta kovalta , mutta ei tämä mikää tube, insta ole missä kirjoittavat suoltaa tekstiä ansainta tarkoituksella. Kun esto lopuu, niin jatkaa taasen asialliseen malliin.

Spoileri: Pohdintaa miksi ei ole henkilökohtasta

Ketjujen välillä on isoja eroja miten leveästi niissä voi kirjoittaa, ja ne rajat elää omaa elämäänsä, joten jos haluaa osallistua käytävään keskusteluun, niin siinä ottaa riskin. Alustan käyttöliittymäkin on sellainen että jonnekkin sekaan postattu linjaus on vaikea löytää, moderaattorin mielestä ohjeistettu/varoitettu, mutta se ei ole tavoittannut kaikkia kirjoitttajia. jotka sitten jatkaa keskustelua.

Kirjoittaja vastaa uuteen viestiin, tiukasti sen aiheessa pysyen, moderaattori saa raportin, tai nipunraportteja, tekee sitten pikapäätöksen, tuskin siinä miettii yksittäisen kirjoittajan tunnetasoja.


Edit, huomauttelua , ohjeistus ei oikein tehoa jos se ei tavoita kirjoittajia, vaatis alustallta jotain.
Mutta ei kai tässä ole muusta kyse kun yksittäisen henkilöiden hetkellisestä mielipahasta joka kohinaa isossakuvassa.

 

[Paapaa]

Täällä on muutenkin keskustelu rönsyillyt siellä täällä, juupas eipäs jne, että on hankala nähdä mikä se alkuperäinen aihe edes oli.

Se aihe näkyy ketjun otsikossa ja ensimmäisessä viestissä aika hyvin. Muut keskustelijat eivät ole ketjun aihe. Eri mieltä saa ja voi olla ilman että tarvitsee puhua muista, heidän tuloistaan, lomistaan, autoistaan ja statuksesta. Tai edes puoluekannasta.

Yleisempään poliittiseen vääntöön on parempi ketju kuin tuo poliittisille lakoille tarkoitettu:

Kotimaan politiikka

Eduskunta ei mittään, hallitus ei mittään, kunnanvaltuustot ei mittään... Tänne keskustelut hallituksen ja eduskunnan toimista, puolueista, ym.

bbs.io-tech.fi

 

[Sompi]

Juha Kokkonen teki sen taas: Antoi varoituksen "asiattomasta käytöksestä" kaksi vuorokautta vanhaan viestiin ( Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet ) jossa ei ole mitään sääntöjen vastaista tai asiatonta, ja bannasi viikoksi sen takia. Ilmoitusten määrän (11) perusteella oletan, että joku on taas tullut räyhäämään minun pari vuorokautta vanhoihin viesteihin vastaukseksi jotakin ja painellut niihin varoitusta, ja Juha Kokkonen on sitten päättänyt yksipuolisesti bannata minut sen perusteella. Hankala kuitenkaan tietää, mitä on oikeasti tapahtunut, koska kaikki ilmoituksiin liittyvät viestit on poistettu.

Kaikki alkoi ilmeisesti siitä, kun kirjoitin, että kapasitiiviset kosketusnäytöt ovat huonoja käyttää talvella pakkasessa. Ei se ainakaan voi olla offtopicciakaan digitalisaatioketjussa.

Nämä toistuvat bannit alkavat olla yhä selvemmin henkilö- ja mielipidekohtaisia eivätkä perustu enää millään tavalla foorumin virallisiin sääntöihin.

 

[Timo 2]

Juha Kokkonen teki sen taas: Antoi varoituksen "asiattomasta käytöksestä" kaksi vuorokautta vanhaan viestiin ( Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet ) jossa ei ole mitään sääntöjen vastaista tai asiatonta, ja bannasi viikoksi sen takia. Ilmoitusten määrän (11) perusteella oletan, että joku on taas tullut räyhäämään minun pari vuorokautta vanhoihin viesteihin vastaukseksi jotakin ja painellut niihin varoitusta, ja Juha Kokkonen on sitten päättänyt yksipuolisesti bannata minut sen perusteella. Hankala kuitenkaan tietää, mitä on oikeasti tapahtunut, koska kaikki ilmoituksiin liittyvät viestit on poistettu.

Kaikki alkoi ilmeisesti siitä, kun kirjoitin, että kapasitiiviset kosketusnäytöt ovat huonoja käyttää talvella pakkasessa. Ei se ainakaan voi olla offtopicciakaan digitalisaatioketjussa.

Nämä toistuvat bannit alkavat olla yhä selvemmin henkilö- ja mielipidekohtaisia eivätkä perustu enää millään tavalla foorumin virallisiin sääntöihin.

Bannit taisi tulla automaattisesti varoitustilin täyttymisestä. 2 varoituksesta tulee viikon bannit. Sä voi tarkastella saamiasi varoituksia oman käyttäjätilin alta kohdasta varoitukset.

 

[Sompi]

Bannit taisi tulla automaattisesti varoitustilin täyttymisestä. 2 varoituksesta tulee viikon bannit. Sä voi tarkastella saamiasi varoituksia oman käyttäjätilin alta kohdasta varoitukset.

Se aiempikin varoitus on perusteiltaan yhtä mielivaltainen: Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet

Muutenkin moderaattorit voisivat löysentää ruuvia offtopic-nipotuksen suhteen. Foorumilla käydyt keskustelut käyvät viestiketjuihin hakukoneiden kautta löytäville mahdottomiksi seurata, kun viestejä siirrellään toisiin ketjuihin ja poistellaan liian herkästi.

 

[Gespard]

Muutenkin moderaattorit voisivat löysentää ruuvia offtopic-nipotuksen suhteen.

Räbä (räpellys ja testaus) on sitä varten että ei ole niin tarkkaa, siellä voit keskustella melkein mistä vain missä vain.

 

[Sompi]

Räbä (räpellys ja testaus) on sitä varten että ei ole niin tarkkaa, siellä voit keskustella melkein mistä vain missä vain.

Siellä käyty keskustelu taas vaikuttaa sen verran lapselliselta pelleilyltä, että asiallinen keskustelu tapahtuu muualla.

 

[Timo 2]

Se aiempikin varoitus on perusteiltaan yhtä mielivaltainen: Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet

Muutenkin moderaattorit voisivat löysentää ruuvia offtopic-nipotuksen suhteen. Foorumilla käydyt keskustelut käyvät viestiketjuihin hakukoneiden kautta löytäville mahdottomiksi seurata, kun viestejä siirrellään toisiin ketjuihin ja poistellaan liian herkästi.

Tuo aiempi oli kyllä hyvin perusteltu varoitus. Mode oli edellisessä viestissä sanonut ettei enään tuosta aiheesta keskustelua tuossa ketjussa ja sinä menit perään jatkamaan sitä aihetta ja viisveisasit kokkosen ohjeistuksen.

 

[Gespard]

asiallinen keskustelu tapahtuu muualla.

Niin kappas vain, ei kelpaa sitten kun anarkia on. Mitäs veikkaat että miten kävisi jos jokainen kirjoittaisi kuten sinä haluaisit? Räbäää...

 

[Sompi]

Niin kappas vain, ei kelpaa sitten kun anarkia on. Mitäs veikkaat että miten kävisi jos jokainen kirjoittaisi kuten sinä haluaisit? Räbäää...

Asiallinen keskustelu voi onnistua myös ajoittaisen "offtopicin" kanssa ilman, että se menee samanlaiseksi häröilyksi kuin räbäpalstalla.

Tuo aiempi oli kyllä hyvin perusteltu varoitus. Mode oli edellisessä viestissä sanonut ettei enään tuosta aiheesta keskustelua tuossa ketjussa ja sinä menit perään jatkamaan sitä aihetta ja viisveisasit kokkosen ohjeistuksen.

Kun nuo viestit ovat tuolla tavalla peräkkäin, niin itselläni on todennäköisesti ollut sivu ladattuna viestiä kirjoittaessa ja Kokkonen on kirjoittanut oman viestinsä sillä välin, enkä ole sitä nähnyt ennen oman viestini lähettämistä.

 

[Gespard]

Asiallinen keskustelu voi onnistua myös ajoittaisen "offtopicin" kanssa ilman, että se menee samanlaiseksi häröilyksi kuin räbäpalstalla.

Kukas sitä sitten jaksaa valvoa? Kun rapsoja satelee oikealta ja vasemmalta. Saako jotkut käyttäjät etuoikeuden offtopittaa enemmän kun toiset? Kuka sitä valvoo?

 

[Sompi]

Kukas sitä sitten jaksaa valvoa? Kun rapsoja satelee oikealta ja vasemmalta. Saako jotkut käyttäjät etuoikeuden offtopittaa enemmän kun toiset? Kuka sitä valvoo?

Jostain syystä tämä asia toimii yleensä muilla foorumeilla ihan hyvin ja moderaattoreilla on tilannekohtaista kohtuullisuudentajua liiallisen offtopicin rajan määrittämiseen. Täällä sitä ei näytä olevan.

 

[Timo 2]

Kun nuo viestit ovat tuolla tavalla peräkkäin, niin itselläni on todennäköisesti ollut sivu ladattuna viestiä kirjoittaessa ja Kokkonen on kirjoittanut oman viestinsä sillä välin, enkä ole sitä nähnyt ennen oman viestini lähettämistä.

Tämä on sinäänsä reilu pointti, mutta sä olisit voinut editoida viestisi tyhjäksi huomatessasi kokkosen viestin. Jotenka se varoitus oli oma moka.

 

[Gespard]

moderaattoreilla on tilannekohtaista kohtuullisuudentajua liiallisen offtopicin rajan määrittämiseen.

Tai sitten niillä on ns. liikaa vapaa-aikaa foorumilla ajan tuhlaukseen. Se kun ei varsinaisesti tuota mitään.

 

[=JP=]

Kun nuo viestit ovat tuolla tavalla peräkkäin, niin itselläni on todennäköisesti ollut sivu ladattuna viestiä kirjoittaessa ja Kokkonen on kirjoittanut oman viestinsä sillä välin, enkä ole sitä nähnyt ennen oman viestini lähettämistä.

Minulla kyllä tulee tuohon viestin kirjoitus lootan yläpuolelle ilmoitus, jos on tullut uusia viestejä sen jälkeen ja namiska jolla päivittää näkyviin, ennenkuin itse lähetän viestin...

Jostain syystä tämä asia toimii yleensä muilla foorumeilla ihan hyvin ja moderaattoreilla on tilannekohtaista kohtuullisuudentajua liiallisen offtopicin rajan määrittämiseen. Täällä sitä ei näytä olevan.

Ehkä kannattaa siirtyä sitten niille foorumeille kirjoittelemaan...

 

[Manala]

Minulla kyllä tulee tuohon viestin kirjoitus lootan yläpuolelle ilmoitus, jos on tullut uusia viestejä sen jälkeen ja namiska jolla päivittää näkyviin, ennenkuin itse lähetän viestin...

Yleensä joo, mutta tää ei aina toimi, jos kone ollut vaikka nukkumassa, VPN käytössä tai muuten vaan selain bugaillut miten parhaaksi katsoo.

 

[Sompi]

Lisäisin vielä, että minun mielestäni keskustelun rönsyily on eri asia kuin offtopic. Ensinmainittu kuuluu normaaliin keskustelun dynamiikkaan myös internetissä.

 

[Gespard]

Lisäisin vielä, että minun mielestäni keskustelun rönsyily on eri asia kuin offtopic. Ensinmainittu kuuluu normaaliin keskustelun dynamiikkaan myös internetissä.

Tää on vaan epäsopiva foorumi sulle, ei tässä muusta kyse ole. Dynamiikka vaihtelee valtavasti foorumien välillä.

 

[Timo 2]

Lisäisin vielä, että minun mielestäni keskustelun rönsyily on eri asia kuin offtopic. Ensinmainittu kuuluu normaaliin keskustelun dynamiikkaan myös internetissä.

Pieni määrä rönsyilyä ei haittaa, mutta se rönsyily tulee siirtää suhtnopsaa oikeaan ketjuun.

 

[Paapaa]

Ei se ainakaan voi olla offtopicciakaan digitalisaatioketjussa.

Ei, mutta varsin iso osa viesteistäsi tuossa ketjussa on kyllä off-topicia tai tarkoituksellista sotkemista, jossa jätät muiden viestit täysin huomioimatta vaikka väitteesi on monta kertaa osoitetu läteiden kanssa täysin vääriksi.. Sellaiset viestit joissa yleisesti valitetaan uusista asioista sopivat paremmin esimerkiksi tähän ketjuun:

Ennen kaikki oli paremmin?

Mikä mielestäsi oli ennen paremmin? Ajattelin katsoa startrekkiä, joka ilmestyy maanantaisin mutta shokkihan tässä ihan tuli. Nimittäin sarjasta on tullut jo huikeat 9 jaksoa ja nyt ollaan jo tauolla :facepalm: Ennen sarjoista tuli se 24 tai 22 jaksoa kauteen, oli pitkät juonet ja sisältöä...

bbs.io-tech.fi

Se on parempi ketju yleiseen uusista asioista valittamiseen. Tai sitten on omat ketjut, eri laiteongelmille tai toimimattomuudelle. Tuo ketju ei voi olla mikään kaikkien IT-ongelmien kaatopaikka.

 

[Juha Kokkonen]

Viimeisten kahden kuukauden ajalta varoitus/huomautustilillä seitsemän merkintää, toistuvasti offtopicista ja asiattomasta käytöksestä. Offtopicista ohjeistettu ja huomautettu kyseisessä ketjussa useampaan otteeseen, ei voinut tulla yllätyksenä tuo varoitustilin täyttyminen ja offtopicistakin on kommunikoitu ketjussa hyvin selvästi. Linja täysin sama koko foorumilla.

 

[Tohelo]

Sä voi tarkastella saamiasi varoituksia oman käyttäjätilin alta kohdasta varoitukset.

Mistäs nämä käytännössä löytyy käyttäjätililtä? Yritin kattoa, mutta en puusilmä nää missään tuommosta kohtaa?

Mie olen kerran saanu bannit ja tuo tuli R&T osiosta, syynä oli tagin väärinkäyttö. Mistäs mie löydän noiden tagien käyttöön jonku ohjeen. + että bannit tulee räpellyksestä tuosta niin vähän kummastutti

 

[Timo 2]

Mistäs nämä käytännössä löytyy käyttäjätililtä? Yritin kattoa, mutta en puusilmä nää missään tuommosta kohtaa?

Tuolta

Tohelo

bbs.io-tech.fi

 

[pulatunnus]

Minulla kyllä tulee tuohon viestin kirjoitus lootan yläpuolelle ilmoitus, jos on tullut uusia viestejä sen jälkeen ja namiska jolla päivittää näkyviin, ennenkuin itse lähetän viestin...

Tulee, ei tule, näkyy, ei näy. ja vaikka näkyisi siitä vielä pitkä matka siihen että jokin tietty viesti tulee näkymiin sitä klikatessa.

Eli käyttäjälle voi helposti mennä ohi joku ylläpidon postaus, saati joku ylläpidon täsmentävä ohje. T: Nimimerkki jolla käynyt niin että vasta seuraavana päivänä nähnyt sattumalta ohjeistuksen, ja jonka jälkeen oma ohjeistuksen vastainen oma postaus. onneksi ilmeisesti kukaan ei raportoinut, tai jatkannut. ja sen sai muokattua. Toki muokkaus ei suojaa varoitukselta.

Tässä tapauksessa tuskin siitä kyse ettei olisi tietoinen ohjeista.

 

[Juha Kokkonen]

Mistäs nämä käytännössä löytyy käyttäjätililtä? Yritin kattoa, mutta en puusilmä nää missään tuommosta kohtaa?

Mie olen kerran saanu bannit ja tuo tuli R&T osiosta, syynä oli tagin väärinkäyttö. Mistäs mie löydän noiden tagien käyttöön jonku ohjeen. + että bannit tulee räpellyksestä tuosta niin vähän kummastutti

Sinulla ei ole varoitushistoriaa, joten tuota kohtaa ei myöskään löydy silloin käyttäjäsivuilta

 

[Tohelo]

Sinulla ei ole varoitushistoriaa, joten tuota kohtaa ei myöskään löydy silloin käyttäjäsivuilta

Anteeksi tyhmä kysymys sitten, mutta miten mie sain bannit R&T alueelta kun oli väärä tagi? Tai noin ainakin siinä ilmoituksessa sanottiin. Eikö sitä pitäis olla varoituksia alla ennen suoraa bannia, toki pl. todella räikeät tapaukset viesteissä? Ylipäätään bannit R&T alueelta on vähän outoa. Niin ja mistäs nyt löytää noista tageista tietoa jos/kun niitä vielä erehtyy käyttämään?

 

[Juha Kokkonen]

Anteeksi tyhmä kysymys sitten, mutta miten mie sain bannit R&T alueelta kun oli väärä tagi? Tai noin ainakin siinä ilmoituksessa sanottiin. Eikö sitä pitäis olla varoituksia alla ennen suoraa bannia, toki pl. todella räikeät tapaukset viesteissä? Ylipäätään bannit R&T alueelta on vähän outoa. Niin ja mistäs nyt löytää noista tageista tietoa jos/kun niitä vielä erehtyy käyttämään?

Olisiko ollut suorat bannit. Kyseisen alueen moderointi tapahtuu hieman eri linjauksilla kuin muualla foorumilla.

 

[Oravamedian käpy]

Olisiko ollut suorat bannit. Kyseisen alueen moderointi tapahtuu hieman eri linjauksilla kuin muualla foorumilla.

Hyvin erikoista, että yhdellä alafoorumilla on aivan omat sääntönsä (joita ei ilmeisesti edes ole kirjattu mihinkään?), ja vielä erikoisempaa, että tuolla saadut "huumori"-bannit ovat voimassa myös ns. pääfoorumin puolella.

 

[Taneli-]

Hyvin erikoista, että yhdellä alafoorumilla on aivan omat sääntönsä (joita ei ilmeisesti edes ole kirjattu mihinkään?), ja vielä erikoisempaa, että tuolla saadut "huumori"-bannit ovat voimassa myös ns. pääfoorumin puolella.

On ne siellä kirjattu ja sieltä saa vaikeammin bannit kuin tältä yleiseltä puolelta.
Ehkä seuraavien ~8 vuoden aikana ehdit käydä sielläkin osiolla katsomassa, ei niitä ole niin vaikea löytää...

 

[Oravamedian käpy]

On ne siellä kirjattu ja sieltä saa vaikeammin bannit kuin tältä yleiseltä puolelta.
Ehkä seuraavien ~8 vuoden aikana ehdit käydä sielläkin osiolla katsomassa, ei niitä ole niin vaikea löytää...

Linkkaapas säännöistä kohta, jossa kielletään väärien tagien käyttö ja millä perusteella voidaan bannata tästä syystä ilman, että olisi varoitusta alla?

 

[Kautium]

Linkkaapas säännöistä kohta, jossa kielletään väärien tagien käyttö ja millä perusteella voidaan bannata tästä syystä ilman, että olisi varoitusta alla?

Eiköhän siihen riitä räbän omista säännöistä tämä kohta:

Räbässä on omat säännöt ja oma toimintakulttuurinsa. Loput keskustelut siellä vallitsevista säännöistä voi käydä siellä, kuten aina ennenkin.

 

[Oravamedian käpy]

Eiköhän siihen riitä räbän omista säännöistä tämä kohta:



Räbässä on omat säännöt ja oma toimintakulttuurinsa. Loput keskustelut siellä vallitsevista säännöistä voi käydä siellä, kuten aina ennenkin.

Hienosti ohitit alkuperäisen pointtini, että millä verukkeella Räbän bannit koskevat myös muuta foorumia vai tuleeko taas perinteinen vastaus, jossa piiloudutaan "Xenforon teknisten rajoitusten" taakse piiloon?

Muutenkin ihmetyttää, että tällä foorumilla on erillinen alue, jossa on täysin villin lännen säännöt.

EDIT: Vaikka en itse seuraa kyseistä aluetta, enkä ole toistaiseksi saanut aiheettomia banaaneja niin ihan periaatteen puolesta nyt vänkään tästä asiasta. Aikaisemmin olen nostanut saman epäkohdan esille kahteen otteeseen, eikä mitään selitystä saati perusteluja ole tullut ylläpidon taholta asiaan.

 

[Persojet]

Hienosti ohitit alkuperäisen pointtini, että millä verukkeella Räbän bannit koskevat myös muuta foorumia vai tuleeko taas perinteinen vastaus, jossa piiloudutaan "Xenforon teknisten rajoitusten" taakse piiloon?

Muutenkin ihmetyttää, että tällä foorumilla on erillinen alue, jossa on täysin villin lännen säännöt.

Tämähän on yksi foorumi. Räbä on alue siinä missä joku muukin. Perseilet jossain niin edelleen kaikki on sitä yhtä samaa foorumia.

 

[Oravamedian käpy]

Tämähän on yksi foorumi. Räbä on alue siinä missä joku muukin. Perseilet jossain niin edelleen kaikki on sitä yhtä samaa foorumia.

Luepas ne edelliset viestit ylempää ihan ajatuksen kanssa..

 

[Kautium]

Hienosti ohitit alkuperäisen pointtini, että millä verukkeella Räbän bannit koskevat myös muuta foorumia vai tuleeko taas perinteinen vastaus, jossa piiloudutaan "Xenforon teknisten rajoitusten" taakse piiloon?

Muutenkin ihmetyttää, että tällä foorumilla on erillinen alue, jossa on täysin villin lännen säännöt.

Tähän sinulle jo Persojet vastasi. Tavaile sitä vastausta ja tuota kuvakaappausta räbän säännöistä niin monta kertaa, että aukeaa. Ylläpito saa tehdä omalle foorumilleen millaiset säännöt ja alueet haluaa.

 

[Oravamedian käpy]

Tähän sinulle jo Persojet vastasi. Tavaile sitä vastausta ja tuota kuvakaappausta räbän säännöistä niin monta kertaa, että aukeaa. Ylläpito saa tehdä omalle foorumilleen millaiset säännöt ja alueet haluaa.

Tuolla perusteella tämän ketjun voisi samantien poistaa ja laittaa pystyyn uuden sääntöketjun, jossa todetaan, että ylläpito voi antaa varoituksia, banneja ja poistella viestejä mielensä mukaan, eikä ylläpidon tarvitse mitenkään perustella toimenpiteitään?

 

[Gespard]

Hyvä että tajusit lopulta että ylläpito voi tehdä niinkuin lystaa, omalla foorumillaan.

 

[Kautium]

...eikä ylläpidon tarvitse mitenkään perustella toimenpiteitään?

Niin, räbässä ei tarvitsekaan (eikä omalla foorumillaan olisi pakko tehdä sitä missään muuallakaan). Ei tämä voi olla niin vaikeaa.

 

[Taneli-]

Tuolla perusteella tämän ketjun voisi samantien poistaa ja laittaa pystyyn uuden sääntöketjun, jossa todetaan, että ylläpito voi antaa varoituksia, banneja ja poistella viestejä mielensä mukaan, eikä ylläpidon tarvitse mitenkään perustella toimenpiteitään?

Ihan eri ketjuissakin on eri sääntöjä joiden perusteella voi saada varoitusta tai suoraan banniakin.
Mikä siinä nyt on niin ihmeellistä?
Eli suosittelen:
Ennenkuin postaa johonkin ketjuun lukee sen ketjun ensimmäisen kirjoituksen sekä katsoo kyseisen alueen, onko siellä jotain erityistä sääntöä mainittu?

Itse ainakin olen tuolla selvinnyt kohtuu hyvin tähän saakka ja jopa hieman pidempään ollut foorumin käyttäjä kuin sinä.

 

[Heikki_H]

Kyllä tuossa Oravamedian Kävyllä ihan pointti on.

Erilliset osiot joissa eri säännöt, sitä kautta erilaisella toiminnalla saa bännit myös sinne toiselle osiolle <- on tuossa vähän ristiriitaa. "Oikein" se menisi sillä, että räbässä perseilemällä saat bännit sinne, muualle voit jatkaa (asiallisia postauksia), ja sama toisin päin: bännit vaikka tässä ketjussa perseilemällä niin voisit sitten jatkaa kuitenkin räbän puolella.

Vaan ei sillä, vaikka tuon pointin näen, kyllä musta on hyvä että on ihan "fooruminlaajuiset" huomautukset, varoitukset, bännit ja vastaavat.

 

[Centteri]

Niin ja offtopic- keskustelusta voi saada huomautuksen, varoituksen tai suorat bannit. Riippuu varmaan tuulen suunnasta tai jostain muusta. Yleensä kuitenkin moderaattorista.

 

[Kautium]

Kyllä tuossa Oravamedian Kävyllä ihan pointti on.

Erilliset osiot joissa eri säännöt, sitä kautta erilaisella toiminnalla saa bännit myös sinne toiselle osiolle <- on tuossa vähän ristiriitaa. "Oikein" se menisi sillä, että räbässä perseilemällä saat bännit sinne, muualle voit jatkaa (asiallisia postauksia), ja sama toisin päin: bännit vaikka tässä ketjussa perseilemällä niin voisit sitten jatkaa kuitenkin räbän puolella.

Vaan ei sillä, vaikka tuon pointin näen, kyllä musta on hyvä että on ihan "fooruminlaajuiset" huomautukset, varoitukset, bännit ja vastaavat.

Foorumilla on eri alueilla erilaisia sääntöjä. Jos kämmäät yhdessä, koskee seuraus kaikkia alueita, koska olet osoittanut että et kykene noudattamaan sääntöjä. Mielestäni tämä nimenomaan on loogista näin.

 

[Taneli-]

Kyllä tuossa Oravamedian Kävyllä ihan pointti on.

Erilliset osiot joissa eri säännöt, sitä kautta erilaisella toiminnalla saa bännit myös sinne toiselle osiolle <- on tuossa vähän ristiriitaa. "Oikein" se menisi sillä, että räbässä perseilemällä saat bännit sinne, muualle voit jatkaa (asiallisia postauksia), ja sama toisin päin: bännit vaikka tässä ketjussa perseilemällä niin voisit sitten jatkaa kuitenkin räbän puolella.

Vaan ei sillä, vaikka tuon pointin näen, kyllä musta on hyvä että on ihan "fooruminlaajuiset" huomautukset, varoitukset, bännit ja vastaavat.

Pakkohan eri osioissa on olla eri säännöt. Esim.
"
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
"
Siellä on omat sääntönsä. Mitä tapahtuisi jos jokaisella sinne postaavalla olisi samat säännöt kuin esim. kauppailmoituksia postaavalla? (Missä on myös eri säännöt) jne..

Eli kuten sanoin, on järkevää ja odotettua että luetaan se aloituspostaus JA katsotaan onko osiolla jotain omia sääntöjä.

Vai pitäisikö esim. sinusta tännekin kirjoittaa muodossa "myytävä tuote" "paikkakunta" jne...

 

[Heikki_H]

Foorumilla on eri alueilla erilaisia sääntöjä. Jos kämmäät yhdessä, koskee seuraus kaikkia alueita, koska olet osoittanut että et kykene noudattamaan sääntöjä. Mielestäni tämä nimenomaan on loogista näin.

Joo on, olen täysin samaa mieltä. Juuri tästä syystä mainitsinkin tuon että on hyvä olla "fooruminlaajuiset" sanktiot.

 

[Heikki_H]

Vai pitäisikö esim. sinusta tännekin kirjoittaa muodossa "myytävä tuote" "paikkakunta" jne...

Häh? No ei pitäisi.

Mites olisit jos lukisi vaikka peilin edessä ääneen:

kyllä musta on hyvä että on ihan "fooruminlaajuiset" huomautukset, varoitukset, bännit ja vastaavat.

Se, että sanoin ymmärtäväni mitä Käpy ajoi takaa, ja löysin sieltä sen pointin, ei tarkoita että olen niistä asioista samaa mieltä. Kannattaa lukea loppuun asti ajatuksella

 

[Oravamedian käpy]

Pakkohan eri osioissa on olla eri säännöt. Esim.
"
Sähkönmyyntisopimukset ja niiden hinnat (EI yleistä sähkökeskustelua!)
"
Siellä on omat sääntönsä. Mitä tapahtuisi jos jokaisella sinne postaavalla olisi samat säännöt kuin esim. kauppailmoituksia postaavalla? (Missä on myös eri säännöt) jne..

Eli kuten sanoin, on järkevää ja odotettua että luetaan se aloituspostaus JA katsotaan onko osiolla jotain omia sääntöjä.

Vai pitäisikö esim. sinusta tännekin kirjoittaa muodossa "myytävä tuote" "paikkakunta" jne...

Ja sillä yhdellä alueella säännöt ovat ilmeisesti täysin mielivaltaiset, ja tämä on hyvä asia koska.. ?

Aluekohtaiset säännöt ovat mielestäni asiakeskustelun kannalta hyvästä, jos ne ovat selkeät ja maalaisjärjellä perusteltavat kuten esimerkiksi tuolla Kauppa- ja Politiikka alueilla.