• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Musta paskan haistattelu toimittajalle on helvetin huonoa käytöstä ja toimittaja tuossa saa pisteet. Pressan on kyettävä vastaamaan ihan asiallisesti ja pistämään suoraan jauhot suuhun jos kysymys on typerä tai tarkoitushakuinen.

Aivan varmasti Biden tiesi ja tiedosti että mikrofoni on auki. Sen verran älykäs heppu että tiesi tarkkaan mitä teki.

Tuo toimittaja on Trumppilaisen lehdistön (äärioikeisto) todellinen Pain-in-the-ass -toimittaja ja on harvinaisen röyhkeä ja pyrkii johdattelemaan vastaajia. Mitä Biden teki on että nyt "virallisesti" kertoi että tyyppi on noteraattu "mulkuksi" ja siis tullaan sellaisena kohtelemaan, myös sellaisissa tahoissa jotka eivät kuulu normaaliin sisäpiiriin jossa maine on jo pysyvä. Tarkoituksellinen lipsahdus/viesti sen ymmärtäville. Hieno tapa toimia kun ei mikään muu viesti mene perille.

"Kuulkoon muutkin - I don't care". Jos tulee jotain ylimääräistä polemiikkia tai myöhemmin harmittaa että tuli sanottua, voi aina sanoa että mikki oli unohtunut auki.
 
No Sinema taisi juuri napata 8% kannatuskyselyn. Ihan vastaavasti Trump on heitellyt Romneyn, ajoittain Cruzin ja DeSantisin sekä Chaneyn bussin alle. Edit ja McCain-vainaan
Onko Biden edes näitä mihinkään varsinaisesti heittänyt? Toki painetta on heidän suuntaansa kohdistettu. Tulsi on kuitenkin vähän eri kategoriassa kun on vuosikaudet jo ollut Tuckerin vakiovieraana jne. Jännä valinta olisi muutenkin kyllä, Trumpin tyyliin isolationismia kannattava, Bashar al-Assadin tukija, toistuvasti Venäjämyönteinen... Nytkin ilmeisesti syyttää Yhdysvaltain sotateollisuutta siitä, että Putin rakentelee konfliktia Ukrainan rajalla.
 
Onko Biden edes näitä mihinkään varsinaisesti heittänyt? Toki painetta on heidän suuntaansa kohdistettu. Tulsi on kuitenkin vähän eri kategoriassa kun on vuosikaudet jo ollut Tuckerin vakiovieraana jne. Jännä valinta olisi muutenkin kyllä, Trumpin tyyliin isolationismia kannattava, Bashar al-Assadin tukija, toistuvasti Venäjämyönteinen... Nytkin ilmeisesti syyttää Yhdysvaltain sotateollisuutta siitä, että Putin rakentelee konfliktia Ukrainan rajalla.
Ymmärtääkseni ei. Seuraamassani kuplassa Biden ja vielä enemmän Sanders ovat aivan liian kilttejä noille vastaanhankaajille jopa silloin kuin kyselyiden selkeä enemmistö on näitä vastaan.

Muotoilen uusiksi: Trump osaa olla julkisesti oman puolueensa edustajia vastaan ja tätä ominaisuutta tarvittaisiin lisää Bidenille näissä tilanteissa. Varsinkin kun kyselyt ja Biden ovat oikeassa ja Sinema väärässä mielestäni
 
Ymmärtääkseni ei. Seuraamassani kuplassa Biden ja vielä enemmän Sanders ovat aivan liian kilttejä noille vastaanhankaajille jopa silloin kuin kyselyiden selkeä enemmistö on näitä vastaan.

Muotoilen uusiksi: Trump osaa olla julkisesti oman puolueensa edustajia vastaan ja tätä ominaisuutta tarvittaisiin lisää Bidenille näissä tilanteissa. Varsinkin kun kyselyt ja Biden ovat oikeassa ja Sinema väärässä mielestäni

Mitä luulet että Biden voi tehdä?

Jos itse olisin Bidrn, pistäisin Manchinille ja Sinemalle lapun eteen, kertoo mihin suostuvat ja se puskettaisiin läpi fanfaarien saattelemana.
 
Mitä luulet että Biden voi tehdä?

Jos itse olisin Bidrn, pistäisin Manchinille ja Sinemalle lapun eteen, kertoo mihin suostuvat ja se puskettaisiin läpi fanfaarien saattelemana.
En tiedä mitä Biden oikeasti voi tehdä mutta ehkä jotain tämän suuntaista: ottaa noi kaksi haastatteluun ja sanoo että jossei jaa-ääni tipu niin seuraavat kolme vuotta tulee teidän vastaista viestintää Valkoisesta talosta ja jokaiseen taloyhtiön hallituspaikkaan on meidän kouluttama ja tukema haastaja. Toisin sanoen poliittinen ura tällä mantereella jatkuu vain jos ääni on oikein ja tässä on kyselyt takaamaan se että kyseessä on kansan eikä vain Joen tahto. Sen jälkeen asiallisesti ja taitavasti tehtyä viestintää joka tuuttiin siitä miten infra, terveydenhuolto ja varhaiskasvatus maksavat itsensä takaisin ennenkuin ehtii kissaa sanoa ja että jos paketti ei toimi niin parempaa ehdotusta maanantaiaamuun mennessä tai ovi on tossa suunnassa
 
En tiedä mitä Biden oikeasti voi tehdä mutta ehkä jotain tämän suuntaista: ottaa noi kaksi haastatteluun ja sanoo että jossei jaa-ääni tipu niin seuraavat kolme vuotta tulee teidän vastaista viestintää Valkoisesta talosta ja jokaiseen taloyhtiön hallituspaikkaan on meidän kouluttama ja tukema haastaja. Toisin sanoen poliittinen ura tällä mantereella jatkuu vain jos ääni on oikein ja tässä on kyselyt takaamaan se että kyseessä on kansan eikä vain Joen tahto. Sen jälkeen asiallisesti ja taitavasti tehtyä viestintää joka tuuttiin siitä miten infra, terveydenhuolto ja varhaiskasvatus maksavat itsensä takaisin ennenkuin ehtii kissaa sanoa ja että jos paketti ei toimi niin parempaa ehdotusta maanantaiaamuun mennessä tai ovi on tossa suunnassa

Sitten Joe Manchin nauraa ja menee antamaan haastatteluita, joissa demokraatit näyttävät riitaisilta, sekavalta ja kykenemättömältä hallintoon. Ja saa kuritettua progressiivisiipeä, joka ln Manchinille itselleen hyödyllistä.

Sitten kun Manchin jää eläkkeelle, tilalle tulee MAGA Y'all Qaida republikaani.
 
En tiedä mitä Biden oikeasti voi tehdä mutta ehkä jotain tämän suuntaista: ottaa noi kaksi haastatteluun ja sanoo että jossei jaa-ääni tipu niin seuraavat kolme vuotta tulee teidän vastaista viestintää Valkoisesta talosta ja jokaiseen taloyhtiön hallituspaikkaan on meidän kouluttama ja tukema haastaja. Toisin sanoen poliittinen ura tällä mantereella jatkuu vain jos ääni on oikein ja tässä on kyselyt takaamaan se että kyseessä on kansan eikä vain Joen tahto. Sen jälkeen asiallisesti ja taitavasti tehtyä viestintää joka tuuttiin siitä miten infra, terveydenhuolto ja varhaiskasvatus maksavat itsensä takaisin ennenkuin ehtii kissaa sanoa ja että jos paketti ei toimi niin parempaa ehdotusta maanantaiaamuun mennessä tai ovi on tossa suunnassa
Manchinin kohdalla ongelma tuossa taktiikassa on se, että hän on voimakkaasti republikaanisesta osavaltiosta. Hän voi vaihtaa puolueensa republikaaniksi milloin tahtoo, ja se luultavasti helpottaisi hänen uudelleenvalintaansa.
 
Sitten Joe Manchin nauraa ja menee antamaan haastatteluita, joissa demokraatit näyttävät riitaisilta, sekavalta ja kykenemättömältä hallintoon. Ja saa kuritettua progressiivisiipeä, joka ln Manchinille itselleen hyödyllistä.

Sitten kun Manchin jää eläkkeelle, tilalle tulee MAGA Y'all Qaida republikaani.
Manchinin kohdalla ongelma tuossa taktiikassa on se, että hän on voimakkaasti republikaanisesta osavaltiosta. Hän voi vaihtaa puolueensa republikaaniksi milloin tahtoo, ja se luultavasti helpottaisi hänen uudelleenvalintaansa.
Pitää varmaankin paikkansa. Kuvaamani oli täysi yksinkertaistus ja vaikka Manchinilla ei tuota korttia olisikaan käytettävissä on tottakai jossain raja kuinka paljon ja mihin asioihin moista kovistelua voi käyttää.

En tiedä mikä on oikea ratkaisu mutta myöskään kaikkien muutosten pitäminen kahden senaattorin panttivankina ei ole se. Trumpilla oli suuret puheet infrasta ja valtiovelasta ja se nähtiin mitä kävi. Välivaalit on jo tämän vuoden puolella ja empimällä niihin asti tulee turpaan, jonka jälkeen menee enemmistö ja seuraava presidenttiys
 
En tiedä mikä on oikea ratkaisu mutta myöskään kaikkien muutosten pitäminen kahden senaattorin panttivankina ei ole se.

Se on ihan totta. Jos haluaa isoja muutoksia, kannattaa olla jotain muuta kuin 50/50 senaatti ja erittäin pieni enemmistö edustajainhuoneessa. Kannattaisi rummuttaa mitä ovat saaneet läpi, 1,9 triljoonan (!!!) American rescue planin ja infrahommat (ja työttömyys erittäin alhainen, taloudella menee hyvin) Ja Manchin ja Sinema eivät tule 3,5 triljoonan pakettia hyväksymään, mutta saattaisivat hyväksyä jotain osia (jotka helpompi myydä).

Eli neuvoni pysyisi samana, kysyy mihin suostuvat ja se menee läpi. Ja sitten että vielä kerrottaisiin kansalaisille, mitä meni läpi.
 
Nyt tais mennä vähän överiksi. Trillion on suomeksi biljoona eli miljoona miljoonaa tai tuhat miljardia. Ja taloudella ei todellakaan mene hyvin.
 
Nyt tais mennä vähän överiksi. Trillion on suomeksi biljoona eli miljoona miljoonaa tai tuhat miljardia. Ja taloudella ei todellakaan mene hyvin.

Hyvin mahollista, isot luvut on aina hankalia.

Meinasin sitä, että kasvu on toipunut koronakuopasta ja työttömyysaste on todella alhainen. Toki inflaatio on ongelma.

Ihan vaan sillä, että osa demokraateista on jotenkin kiintynyt BBB:hen ja eivät pysty viestimään, että taloudella menee lujaa koska silloin rahan jakaminen voisi herättää enemmän kysymyksiä. Eli keinot, politiikka ja siitä viestiminen on todellisuudesta, jossa USAssa on massatyöttömyys ja taantuma.
 
Edit. Bidenin möläytys käsiteltiinkin jo.
 
Viimeksi muokattu:

"Tämän jälkeen Biden kuvaili mutisten toimittajaa ”tyhmäksi paskiaiseksi”. Lausunto tallentui päällä olleeseen mikrofoniin. "


Näyttää Bideniltäkin se ihmisten nimittely luonnistuvan.

Tästä on nyt pari päivää täällä keskusteltu, ennen ku postaa ni on ihan hyvä katsoa vähän että missä mennään
 
Perunapäälle ankara takaisku. Uuden Meksikon demokraattisenaattori on sairauskohtauksen takia pois ainakin pari kuukautta. Tämä tarkoittaa, että Perunapään lakialoitteet ja -esitykset sekä nimitykset viivästyvät entisestään.
 
Perunapäälle ankara takaisku. Uuden Meksikon demokraattisenaattori on sairauskohtauksen takia pois ainakin pari kuukautta. Tämä tarkoittaa, että Perunapään lakialoitteet ja -esitykset sekä nimitykset viivästyvät entisestään.

Eihän perunapää ole enää presidentti. Toki Bidenilla on hankalaa myös lakialoitteidensa kanssa. ;)
 
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan (37%). Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla. Nyt voi ihan todisteiden kanssa sanoa että Amerikan kansan mukaan Bidenin halllinto on huonompi kuin Trumpin.

Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.

 
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan. Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla.

Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.

Trump oli ennätyshuono presidentti. Obama jätti vuosien noususuhdanteen perinnöksi.
 
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan (37%). Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla. Nyt voi ihan todisteiden kanssa sanoa että Amerikan kansan mukaan Bidenin halllinto on huonompi kuin Trumpin.

Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.


EI, kyllä Trump kyntää edelleen omissa syvyyksissään:

 
Ja sitten postataan artikkeli marraskuulta :beye:

Samalta päivältä löytyy toinen kysely jossa Biden on saanut 46 prosentin edestä hyväksyntää. Mutta nämä on näitä, etsitään netistä juuri omaan agendaan sopivat lähteet :smoke:
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä. :lol: Lisäksi kuten alkuperäisessä viestissäni sanoin tämä 36% approval rating -kysely on uusimpien kyselyiden joukossa, en missään maininnut sen olevan uusin. Lisäksi löytyy hieman enemmän luottoa tuohon Quinnipiac -yliopiston kyselyyn, neutraalina lähteenä, kuin esimerkiksi CNN:n järjestämiin kyselyihin jotka kohdistetaan/ joihin vastaa suurilta osiltaan ainoastaan demokraatteja äänestäneet.

Kyllähän noita kyselyitä löytyy monelta eri taholta, ja hieman eri päivämäärillä ja luvuilla. Mutta noiden kyselyiden anti on että alas mennään ja lujaa.
CNN oma tuottama kysely ala SRSS tältä vuodelta:

SRSS sanoi:
Do you approve or disapprove of the way Joe Biden is handling his job as president?
Jan. 10-Feb. 6, 2022 Approve 41% Disapprove 58%
Jos CNN on jo huolissaan, silloin ne oikeat luvut ovat jo todella pahat. :hmm:
 
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä.

Mikset käytä fivethirtyeightiä kuten muutkin? Se huomioi monta eri kyselyä ja sitten ei tartte ihmetellä kun tulee näpeille kun valitsi sen ainoan omaa agendaa tukevan?

edit: Äh, se oli marraskuulta vieläpä :facepalm:
 
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä. :lol: Lisäksi kuten alkuperäisessä viestissäni sanoin tämä 36% approval rating -kysely on uusimpien kyselyiden joukossa, en missään maininnut sen olevan uusin. Lisäksi löytyy hieman enemmän luottoa tuohon Quinnipiac -yliopiston kyselyyn, neutraalina lähteenä, kuin esimerkiksi CNN:n järjestämiin kyselyihin jotka kohdistetaan/ joihin vastaa suurilta osiltaan ainoastaan demokraatteja äänestäneet.

Kyllähän noita kyselyitä löytyy monelta eri taholta, ja hieman eri päivämäärillä ja luvuilla. Mutta noiden kyselyiden anti on että alas mennään ja lujaa.
CNN oma tuottama kysely ala SRSS tältä vuodelta:


Jos CNN on jo huolissaan, silloin ne oikeat luvut ovat jo todella pahat. :hmm:
Biden sai CNN pollissa about samat approvalit kuin Rasmussenin polleissa, joten puoluueelliseksi ei tuota CNN:ää voi ainakaan väittää.
 
Biden sai CNN pollissa about samat approvalit kuin Rasmussenin polleissa, joten puoluueelliseksi ei tuota CNN:ää voi ainakaan väittää.

Jos Rasmussenin luvut on tätä luokkaa, niin huh huh. Kuinkahan alas nuo Biden kannatusluvut voivat mennä, jos nyt ollaan alitettu Trumpin koskaan huonoin 37% (Bidenin 36%, Quinnipiac -yliopiston kysely) . Ja tosiaan CNN kysely, johon vastaa suurelta osin demokraatti äänestäjät.

A1. Do you approve or disapprove of the way Joe Biden is handling his job as president?

ApproveDisapprove
Jan. 10-Feb. 6, 202241%58%
December 8-12, 202149%51%
November 1-4, 202148%52%
October 7-11, 202150%49%
Aug. 3-Sept. 7, 202152%48%
April 21-26, 202153%43%
March 3-8, 202151%41%

Varsinkin tuo kohta:
Disapprove strongly: Kohdan nousu April 21-26, 2021 34% -> Jan. 10-Feb. 6, 2022 41% :hmm::lol:
 
Viimeksi muokattu:
Enemmän kuin varsin merkityksettömät gallup-kannatuslukemat, niin kiinnostaisi mielipiteet siitä, mitä sen Bidenin pitäisi tehdä tai jättää tekemättä. Joka tapauksessa vaikuttaa selvältä, ettei kahden kauden presidenttiä hänestä tule.
 
Enemmän kuin varsin merkityksettömät gallup-kannatuslukemat, niin kiinnostaisi mielipiteet siitä, mitä sen Bidenin pitäisi tehdä tai jättää tekemättä. Joka tapauksessa vaikuttaa selvältä, ettei kahden kauden presidenttiä hänestä tule.

Ei mitään merkitystä, koska nythän on kyseessä vain se, että yritetään saada jotain hyvitystä siitä kun niin ikävästi Trumpia arvosteltiin aikanaan.
 
Ei mitään merkitystä, koska nythän on kyseessä vain se, että yritetään saada jotain hyvitystä siitä kun niin ikävästi Trumpia arvosteltiin aikanaan.
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..
 
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..

Nyt toki kerrot esimerkkejä saamattomuudesta ja hukassa olemisesta. Dementiasta on toki viitteitä. Ja tuo loppu niin väitätkö, että jos voitto tulee 2022 ja 2024 vaaleissa niin kyse huijauksesta?

Oliko edellisissä presidentinvaaleissa huijausta kun Biden voitti?
 
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..

Kai sä nyt sen verran tajuat, että pilkalliset sanasi menevät hukkaan täällä? Biden on suurmies, joka sai Trumpin ulos Valkoisesta Talosta. Joku muu voi jatkaa, sopii mainiosti mulle.
 
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..
En tiedä monta kerrosta ironiaa tässä oli suhteessa siihen ettei Trumpin varapresidenttiehdokkaaksi pääse ensi vaaleihin jossei usko flättäritason satuun vaalihuijauksesta. Tammikuun kuudetta ei tarvitse edes mainita
 
Viimeaikaisten tapahtumien valossa, Bidenin voitto Trumpista on taas aivan uudessa arvossa mutta jännänä lisänä pakko todeta, että kylläpä Tulsikin on melkoinen bullet dodged. Jossain vaiheessa olisin voinut melkein olla sitä mieltä, että siitä hyvä presidentti Yhdysvalloille mutta näkyy sittemmin liittyneen Putinin faneihin.
 
Täytyy taas vaan nostaa hattua, että jenkeillä on presidentti, joka uskaltaa tehdä rajujakin päätöksiä, vaikka niillä on epäilemättä negatiivisia vaikutuksia myös USAn lähiajan talouteen. Pidemmällä aikavälillä tämä on kuitenkin koko läntiselle demokratialle oikea tie. Puhun siis kovista pakotteista Venäjää vastaan.
 
Viimeaikaisten tapahtumien valossa, Bidenin voitto Trumpista on taas aivan uudessa arvossa mutta jännänä lisänä pakko todeta, että kylläpä Tulsikin on melkoinen bullet dodged. Jossain vaiheessa olisin voinut melkein olla sitä mieltä, että siitä hyvä presidentti Yhdysvalloille mutta näkyy sittemmin liittyneen Putinin faneihin.
Harvinaista, mutta olen tismalleen samaa mieltä. En tätä olisi reilu vuosi sitten uskonut ja vielä jokin aika sitten kuvittelin trumpin pääsevän viime vaaleista yli, vaikka se puhuikin niistä silkkaa skeidaa.

Trump ei näytä niistä pääsevän yli ei sitten millään ja viimeaikaiset trumpin lausunnot ovat ajaneet mut kyllä selvästi bidenin leiriin ja tämän lisäksi Biden lehdistötilaisuus noista pakotteista ja ukrainasta ihan hyvä ja olisihan se voinut olla paljon huonompikin.
 
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Puheenaiheessa olisi podcast Bidenin ja USAn roolista maailmassa.

 
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.

EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.
 
[QUOTE="ubck, post: 10338136, member: 2190"
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.

EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.
[/QUOTE]

Nyt valot päälle. Trump parhaillaan kuolaa putlerin perään kuin mikäkin sylikoira.

 
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.
Jos tämä olisi totta voisi Trump koska tahansa soittaa Putinille tai Bidenille ja antaa ohjeet sodan päättymiseen, mutta tärkeämpää on siis kenen nimi on lehdessä kuin sodan päättyminen
 
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.

EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.

Trump ei olisi koskaan estänyt Putinia nytkin sehän oikein kehu kuinka fiksu se Putin onkaan... Paskin johtaja USAssa kenties koskaan.
 
Jos tämä olisi totta voisi Trump koska tahansa soittaa Putinille tai Bidenille ja antaa ohjeet sodan päättymiseen, mutta tärkeämpää on siis kenen nimi on lehdessä kuin sodan päättyminen
Mitä se enää auttaa soittaa, kun hän ei pysty tekemään mitään jos ei Putin tottele.
Putin ei uskaltanut hyökätä Trumpin kaudella koska hän tiesi että Trump menee kuinka pitkälle tahansa ennemmin kuin "menettää kasvonsa" näyttäen heikolta johtajalta.
 
Mitä se enää auttaa soittaa, kun hän ei pysty tekemään mitään jos ei Putin tottele.
Putin ei uskaltanut hyökätä Trumpin kaudella koska hän tiesi että Trump menee kuinka pitkälle tahansa ennemmin kuin "menettää kasvonsa" näyttäen heikolta johtajalta.
Putin ei ollut valmis ja kykyä heikensi myös korona. Ei se Trumpista johtunut. Jos jotain, niin todennäköisesti olisi huonommat avut Ukrainalla.
 
Voihan sitä selittää mitä vaan mutta tosiasiassa Putin hyökkäsi Bidenin kaudella.
Niinpä, emmekä koskaan tule tietämään, mitä se olisi tehnyt Trumpin kaudella ja miten se olisi reagoinut asiaan. Jenkkien pressalla on aika vähän sanomista Venäjän presidentin valintoihin. Tämän valmistelu on kyllä aloitettu jo paljon aikasemmin, sitä tuo sotakassa vähän kertoo ja muut valmistelut pakotteita vastaan.
 
jos Trump olisi vallassa

Trump oli pitkään aikaan ainoa presidentti, jonka nimenomaan epäilen jättävän puolustamatta läntistä Eurooppaa ja Natoa kun tilanne niin vaatii. Trump on ainoa presidentti joka olisi valmis hylkäämään läntisten maiden liiton oman edun takia. Mahtavaa, että Bidenin avulla presidentti saatiin vaihtoon ja vahvistettua läntistä maailmaan. Trump oli ja on heikko lenkki, josta oli tärkeä päästä eroon.

EDIT: Ja tällä hetkellä yksi suurin huolenaiheeni on se, pääseekö oranssi pelle takaisin valtaan. Se tietää vaikeampia ja epävakaisempia aikoja Euroopan turvallisuudelle.
 
Viimeksi muokattu:

Ilman Trumpia Ukraina olisi jo Naton jäsen ja tämä hyökkäys olisi jäänyt Putlerilta toteuttamatta.

As Russia bombards Ukraine, Donald Trump is wading into the conflict barely two years after he faced an impeachment trial on charges that he abused his power by essentially extorting the Kyiv government and Ukraine’s president, Volodymyr Zelenskyy.
 
Mitä se enää auttaa soittaa, kun hän ei pysty tekemään mitään jos ei Putin tottele.
Putin ei uskaltanut hyökätä Trumpin kaudella koska hän tiesi että Trump menee kuinka pitkälle tahansa ennemmin kuin "menettää kasvonsa" näyttäen heikolta johtajalta.
Joko a) Putin myöntyy kaverinsa pyyntöön tai jos voimaa tarvitaan niin b) Trump voi jakaa strategisen neroutensa kenraalien kanssa
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 185
Viestejä
4 863 659
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom