Viimeaikaisten tapahtumien valossa, Bidenin voitto Trumpista on taas aivan uudessa arvossa mutta jännänä lisänä pakko todeta, että kylläpä Tulsikin on melkoinen bullet dodged. Jossain vaiheessa olisin voinut melkein olla sitä mieltä, että siitä hyvä presidentti Yhdysvalloille mutta näkyy sittemmin liittyneen Putinin faneihin.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46
- Keskustelun aloittaja Rabbitman
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Täytyy taas vaan nostaa hattua, että jenkeillä on presidentti, joka uskaltaa tehdä rajujakin päätöksiä, vaikka niillä on epäilemättä negatiivisia vaikutuksia myös USAn lähiajan talouteen. Pidemmällä aikavälillä tämä on kuitenkin koko läntiselle demokratialle oikea tie. Puhun siis kovista pakotteista Venäjää vastaan.
Harvinaista, mutta olen tismalleen samaa mieltä. En tätä olisi reilu vuosi sitten uskonut ja vielä jokin aika sitten kuvittelin trumpin pääsevän viime vaaleista yli, vaikka se puhuikin niistä silkkaa skeidaa.
Trump ei näytä niistä pääsevän yli ei sitten millään ja viimeaikaiset trumpin lausunnot ovat ajaneet mut kyllä selvästi bidenin leiriin ja tämän lisäksi Biden lehdistötilaisuus noista pakotteista ja ukrainasta ihan hyvä ja olisihan se voinut olla paljon huonompikin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 820
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.
EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.
EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 822
[QUOTE="ubck, post: 10338136, member: 2190"
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.
EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.
[/QUOTE]
Nyt valot päälle. Trump parhaillaan kuolaa putlerin perään kuin mikäkin sylikoira.
Ei Putleri olisi koskaan uskaltanut hyökätä jos Trump olisi vallassa, nyt kun heikko dementikko Biden siellä haahuilee (Afganistanin katastrofi) näki Putleri että ei ainakaan USA:sta Ukraina kovaa apua saa.
EU:kin on täysin munaton, Venäjä olisi pitänyt jo sulkea SWIFT:istä ja internetistä, mutta minkäs teet kun Saksan johtajatkin on kivasti Putlerin takataskussa Angela Merkelistä lähtien.
[/QUOTE]
Nyt valot päälle. Trump parhaillaan kuolaa putlerin perään kuin mikäkin sylikoira.
Jos tämä olisi totta voisi Trump koska tahansa soittaa Putinille tai Bidenille ja antaa ohjeet sodan päättymiseen, mutta tärkeämpää on siis kenen nimi on lehdessä kuin sodan päättyminen
Trump ei olisi koskaan estänyt Putinia nytkin sehän oikein kehu kuinka fiksu se Putin onkaan... Paskin johtaja USAssa kenties koskaan.
Mitä se enää auttaa soittaa, kun hän ei pysty tekemään mitään jos ei Putin tottele.
Putin ei uskaltanut hyökätä Trumpin kaudella koska hän tiesi että Trump menee kuinka pitkälle tahansa ennemmin kuin "menettää kasvonsa" näyttäen heikolta johtajalta.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 646
Putin ei ollut valmis ja kykyä heikensi myös korona. Ei se Trumpista johtunut. Jos jotain, niin todennäköisesti olisi huonommat avut Ukrainalla.
Voihan sitä selittää mitä vaan mutta tosiasiassa Putin hyökkäsi Bidenin kaudella.
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 646
Niinpä, emmekä koskaan tule tietämään, mitä se olisi tehnyt Trumpin kaudella ja miten se olisi reagoinut asiaan. Jenkkien pressalla on aika vähän sanomista Venäjän presidentin valintoihin. Tämän valmistelu on kyllä aloitettu jo paljon aikasemmin, sitä tuo sotakassa vähän kertoo ja muut valmistelut pakotteita vastaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 15 635
Trump oli pitkään aikaan ainoa presidentti, jonka nimenomaan epäilen jättävän puolustamatta läntistä Eurooppaa ja Natoa kun tilanne niin vaatii. Trump on ainoa presidentti joka olisi valmis hylkäämään läntisten maiden liiton oman edun takia. Mahtavaa, että Bidenin avulla presidentti saatiin vaihtoon ja vahvistettua läntistä maailmaan. Trump oli ja on heikko lenkki, josta oli tärkeä päästä eroon.
EDIT: Ja tällä hetkellä yksi suurin huolenaiheeni on se, pääseekö oranssi pelle takaisin valtaan. Se tietää vaikeampia ja epävakaisempia aikoja Euroopan turvallisuudelle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
How the Ukraine invasion connects to Trump's first impeachment — and where the players are now
The former president is sounding off about Russia's attacks barely two years after he faced charges of abusing his power by withholding aid for Kyiv.
www.politico.com
Ilman Trumpia Ukraina olisi jo Naton jäsen ja tämä hyökkäys olisi jäänyt Putlerilta toteuttamatta.
Joko a) Putin myöntyy kaverinsa pyyntöön tai jos voimaa tarvitaan niin b) Trump voi jakaa strategisen neroutensa kenraalien kanssa
Eihän tuossa artikkelissa edes mainita koko Nato-sanaa. Tuossa on vain jotain epämääräistä mussutusta kuinka Trump "oli vähällä evätä" ase-avun 2v sitten, ja kuinka hän arvostelee Bidenin kyvykkyyttä vaikka ei saisi.How the Ukraine invasion connects to Trump's first impeachment — and where the players are now
The former president is sounding off about Russia's attacks barely two years after he faced charges of abusing his power by withholding aid for Kyiv.
Ilman Trumpia Ukraina olisi jo Naton jäsen ja tämä hyökkäys olisi jäänyt Putlerilta toteuttamatta.
Niinpä niin, se että Trump jotenkin tuntisi Putinin on ihan täyttä shaibaa. Sitä ei pysty sanomaan että miksi tapahtumat nyt alkoivat vyörymään, ja mikä sitten end-game loppujen lopuksi on...
"Korkeila ei usko Putinin persoonallisuuden muuttuneen: hän on sama ihminen kuin ennenkin, mutta näyttelylle on tullut loppu. Samaan viittasi tasavallan presidentti Sauli Niinistö torstaina sanoessaan Putinin riisuneen naamionsa.
Putin työskenteli 16 vuoden ajan KGB:n tiedustelu-upseerina, ja tämä on tausta, jota ei sovi unohtaa.
– Agentti osaa esittää roolia, joka ei ole todellinen.
– Putin vaikuttaa aiempaa vihamielisemmältä. Hän ei enää ilmaise yhteistyön joustavuutta. Tässä kaikessa voi olla kyse pitkän linjan suunnitelmasta, vaikka meille asiat näyttävät tapahtuvan yks kaks."
/img-s3.ilcdn.fi/4dd11bdfc8d933c0cdfb0a05510469d9f8d8c0a44b4c8155c7e3a01951a8ca5e.jpg)
Psykiatrian professori kommentoi Putinia: ”Voi miettiä, mitä vaatii, että sanoo tällaisia asioita”
Venäjän presidentti Vladimir Putinin persoonallisuus herättää kysymyksiä.
www.iltalehti.fi
Eräässä artikkelissa oli Putin sanonut 14-vuotiaana murtaessaan judo-matsissa vastustajan jalan "Toiset ymmärtävät vain voimaa". Ja jossain haastattelussa oli sanonut, jos taistelu näyttää vääjäämättömältä on parempi tehdä ensi-isku. Näin kun nuilla kostoiskuilla yms. vihjaa, niin olisi oikeasti mielenkiintoista tietää onko vain bluffia. Vaiko onko mies sellainen, että mieluummin antaa maailman palaa kuin häviää. Tosin, onneksi muut venäläiset eivät halua kuolla ydinsodassa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 310
Janus Putkosen trollausta liittyen Joe Bideniin. Pakko sanoa, että ihan hauskasti on nuo "ruotsalaiset riippumattomat dokumentaristit" osanneet leikellä räväköitä naurahduksia tuossa.
"Bidenin valinta presidentiksi ei ollut mikään läpihuutojuttu. Yli 80 miljoonaa amerikkalaisista pitää presidentinvaaleja väärennettyinä ja valepresidenttinä, joka pääsi tehtäviinsä vilpillisin keinoin", kerrotaan ruotsalaisten riippumattomien dokumentaristien tuottamassa elokuvassa.
"Bidenin valinta presidentiksi ei ollut mikään läpihuutojuttu. Yli 80 miljoonaa amerikkalaisista pitää presidentinvaaleja väärennettyinä ja valepresidenttinä, joka pääsi tehtäviinsä vilpillisin keinoin", kerrotaan ruotsalaisten riippumattomien dokumentaristien tuottamassa elokuvassa.
Se on kyllä varmaa että presidentinvaali on valepresidentti, koska vaali ei voi olla presidentti.
Meinasi unohtua koko korkeimman oikeuden vapaa jakkara (enkä edes muista kuka jäi eläkkeelle) mutta uusi ehdokas on näköjään nimetty. Itselläni ei ole mitään tietoa daamin historiasta tai siitä kuinka helppo äänestys tulee, mutta kiinnostaa koska kolme edellistäkin ylitti uutiskynnyksen
olen yllättynyt jos tätä ei väitetä kiintiöehdokkaaksi
Stephen Breyer.
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 432
No Biden ilmoitti nimeävänsä nimenomaan kiintiöehdokkaan aikaisemmin, niin ei se nyt ihme ole jos epäillään että kyseessä on kiintiöehdokas.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 362
Ollaan tosin vielä aika kaukana jäljessä tosta valkoisen miehen kiintiöstä kun 108/115 korkeimman oikeuden tuomaria on ollut niitä ja nyt tulisi historian kuudes nainen ja kolmas tummaihoinen.
Alkaa vähän harhautua mutta ovatko kaikki tuomarit siis (olleet) valkoisia tai mustia? Sotomayor on muistaakseni yhden nimi eli latino(ja) lienee luvussa mukana, mutta esim natiiveja, aasialaistaustaisia tai muunsukupuolisia ei?
Tämä on päätöntä logiikkaa. Esim jos 300 vuotta on mustia syrjitty, eikä ole ollut korkeimman oikeuden jäsenenä, niin se ei tarkoita että valkoisia pitää vuorostaan syrjiä 300 vuotta. Pitää valita osaamisen mukaan, eikä ihonvärin mukaan.
Mulla ei ole mitään mustaa(tai muutakaan sorrettua tai "sorrettua") vastaan, vaan että valitaan tyyppi ihon värin mukaan sinne korkeimpaan oikeuteen.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 822
Asiaton käytös
Etkö anna sille arvoa että kyseinen elin koittaa edustaa koko kansaa? On sinne valittu myös jotain uskovaisia, vaikka se johtaa suoraan osaamisen puutteeseen älyä vaativassa tehtävässä.
muoks: uskovaisvertaus oli sen takia että herättäisi ajatusta mitä on vaadittu aiemmilta jäseniltä, vaikka tuo vaadittu ominaisuus ei taatusti ole parantanut osaamista kun oikeuskäsitys on osittain vinoutuneesta lähteestä lain sijaan. Eli vertautuu kiintiö juttuihin.
Viimeksi muokattu:
Ei sillä ihon värillä lakia lueta, tai ainakaan saisi lukea. Lakia luetaan osaamisella ja se merkitsee yhdessä lukutavan kanssa. Mulle ei ole merkitystä vaikka kaikki 9 olisi mustia, homoja, transuja, you name it. Se merkitsee että sitä luetaan kuten se on kirjoitettu ja siltä pohjalta mitä sen säätämisen aikaan sillä tarkoitettiin. Jos laki on huono lainsäätäjä säätäköön paremman. Esim Citizens United v. FEC on voimakkaasti kritisoitu. Kuitenkin kongressi voi milloin tahansa muuttaa tätä päästöstä muuttamalla lakia.
Ja ateistin maailmankuvako ei vaikuta siihen lain lukemiseen?
Otetaan vaikka esimerkiksi Scalia. Hän oli katollilainen ja monessa kysymykssä konservatiivi. Silti hän 4. Lisäyksen kohdalla yleensä äänesti liberaalien mukana. Scalia myöskin toi korkeimman oikeuden takaisin kiinni tekstiin, kun aiemmin tuomaroitiin enemmän sen perusteella mitä lailta halutaan.
Abortin rajoittaminen ja kuolemantuomio ovat sellaisia asioita jotka monen mielestä korkeimman oikeuden tulisi kieltää. Ei perustuslaki sano näistä (eikä myöskään huumeista) mitään jolloin asia jää lainsäätäjille.
Viimeksi muokattu:
Eikös Scalia sanonut ettei kuolemantuomio ole julma ja epätavallinen, koska se ei sitä ollut 1700-luvulla?
Kyllä, ja tästä syystä se jää lainsäätäjille. Jos vastustat kuolemantuomiota, säädä laki, jolla kiellät kuolemantuomiot.
Mutta tuohan on lain tulkintaa eikä kirjaimellisesti ottamista. Sana tavallinen heijastuu väistämättä nykyhetkeen
Ei. Laki kun säädettiin sillä ymmärrettiin ja tarkoitettiin x ja tästä käsin pitää lakia lukea. Jos laki on huono tai vanhentunut, päivitä laki. Ei ole oikeuden tehtävä alkaa tekemään politiikkaa.
Yhdysvalloissa nyt kuitenkin käytetään tapaoikeudellista järjestelmää jossa oikeuden päätökset ovat lähes lain vertaisessa asemassa ja korkeimman oikeuden päätös voi jopa ajaa lain muutokseen. Suomalaisessa säädösoikeudellisessa järjestelmässä kasvaneelle tapa on tietysti vieras.
Kyllä, jos se laki on perustuslain vastainen.
Kuoleman tuomio on täydellinen esimerkki siitä, kuinka pyritään tekemään politiikkaa oikeuslaitoksen kautta.
Kuolemantuomio on ollut perustuslain mukainen 1700 luvulta alkaen, miten ihmeessä se nyt ei enään olisi? Miten 9 tuomaria tietäisi tämän asian paremmin kuin kansa, joka valitsee johtajat?
Ja miten säädösoikeus vs tapaoikeus vaikuttaa siihen että lakia ei tarvitse enään lukea miten se on kirjoitettu tai hakea sitä kirjoittajan ajatusta, vaan voit vapaasti tuomita sen mukaan mitä haluat sen lain tarkoittavan?
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 432
Kyllä jos järjestelmää käyttää hyväkseen, mutta tästähän tässä on puhuttu että tämä on asiatonta. Tuomareiden ei kuulu säädellä lakeja.
Ei ole asiatonta, se on tapaoikeudellisen järjestelmän periaate. Alkuperäisen idean mukaan korkein oikeus on viimeinen linnake "korruptoituneita" lainsäätäjiä vastaan.
Itseasiassa korkein oikeus otti itselleen paljon valtaa Madison vs Marbury tapauksessa. Ennen tätä ei korkeimmalla oikeudella ollut yhtä paljon valtaa.
Ja nimenomaan korkein oikeus on viimeinen linnake, että mennään perustuslain mukaan ja kunnioitetaan perustuslaissa säädettyjä oikeuksia. Lainsäätäjät saavat sitten kieltää kuoleman tuomiot, niin halutessaan.
Se että korkein oikeus on suoja korruptoneita lainsäätäjiä vastaan ei tarkoita että korkeimman oikeuden pitäisi tehdä politiikkaa, vaan se jätetään lainsäätäjille.
Jos sä luet jotain tekstiä, niin ensin sä selvität miltä ajalta se teksti on ja sitten sen perusteella sä ryhdyt lukemaan sitä. Esimerkiksi jos se teksti on 100v vanha ja siinä on englannin kielinen sana gay, niin sen merkitys on tänään ihan eri, kuin mitä sen kirjoittaja tarkoitti. Ethän sä tällöin voi lukea sitä tästä päivästä käsin vaan sä luet sitä kirjoitushetkestä ja mielellään kirjoittajan näkökulmasta.
Miten ihmeessä tämä olisi eri asia kuin jos luetaan perustuslakia? Miten ihmeessä se teksti herääkin nyt eloon ja sen merkitys muuttuu ajan myötä yhteiskunnan normien mukaan?
- Liittynyt
- 31.10.2019
- Viestejä
- 1 432
Ei todellakaan ole periaate. Et ole vallan kolmijaosta kuullut?
On täysin väärin että tuomareiden ei pitäisi noudattaa lakia vaan he saavat pienellä porukallaan säätää omat lait miten huvittaa. Mihin me tässä edes lainsäätäjiä tarvitaan jos tuomarit voivat kaapata vallan?
Perustuslakia pidetään demokratiassa linnakkeena ihmisten korruptoitumista vastaan. Tämä ei tietenkään toimi jos tuomareiden ei tarvi noudattaa lakia, vaan tällöin heistä voi tulla tyranneja.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 822
Voi olla taas tyytyväinen viime vaalien tulokseen, kun miettii tämän päivän Salen vierailua tuolla...
- Liittynyt
- 16.03.2020
- Viestejä
- 334
Perunapää pääsi toteuttamaan tunnettua fetissiään haistella tyttöjen ja nuorten naisten hiuksia: Kansainvälinen politiikka | Video näyttää, kuinka Joe Biden kuiskasi Sanna Marinin korvaan huippukokouksessa – Mitä presidentti sanoi?
Tosin meidän Sanna on selvästi yli-ikäinen, mutta varmasti Perunapään kannalta eksoottinen.
Tosin meidän Sanna on selvästi yli-ikäinen, mutta varmasti Perunapään kannalta eksoottinen.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 8 822
Voi olla taas tyytyväinen viime vaalien tulokseen, kun miettii Sannan vierailua tuolla, olisi muuten tilanne ollut paljon kouriintuntuvampi ja osunut paljon alemmas...
Bidenin kourimisesta on videotodisteita. Sannamarikin joutui selvästi toppuuttelemaan, taputtaan olkapäälle että hillitsepäs vähän.
Onko täällä muuten mainittu että Bidenin pojan läppäri näytti olevankin aito, tosi yllätys. Sittenhän Twitter bannasi NYPostin artikkelin suotta, ja juuri ennen vaaleja, hups. Varmaan ihan tahaton moka.
edit. Vaihdettu lähde WSJ:stä NyPostiin. WSJ artikkeli oli "mielipidekirjoitus" ja tiivistelmä tämän NyPostin artikkelin sisällöstä.
Now that Joe Biden’s president, the Times finally admits: Hunter’s laptop is real
First, The New York Times decides more than a year later that Hunter Biden’s business woes are worthy of a story. Then, deep in the piece, in passing, it notes that Hunter’s laptop is l…
nypost.com
Viimeksi muokattu:
Asiaton käytös - nimittely, provosointi, samasta asiasta huomautettu jo hiljattain
Palstan incelien kannattaa pikkuhiljaa hyväksyä se, että Biden on nykyään Yhdysvaltojen presidentti. Se tästä vielä puuttuisikin, että koronan ja Ukrainan sodan lisäksi kurpitsapää olisi edelleen leikkimässä valtion päämiestä.
Aiheena on Biden eikä joku keskustelupalstan inceli.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 362
Jos joku haluaa nähdä vaan tuon niin äärimmäisen lyhyt pätkä tuossa Hesarin videossa on noin 35 sekunnin kohdalla. Voi kaikki katsoa suoraan miten olemattomasta nyt on taas pitänyt tulla ketjuun trollailemaan puhumalla täysin tähän liittymättömistä Bidenistä levitellyistä väitteistä. Pitää aika kieroon katsoa, että siinä näkee haistelua tai Marinin "toppuuttelua".
- Liittynyt
- 26.10.2016
- Viestejä
- 5 646
Onko täällä muuten mainittu että Bidenin pojan läppäri näytti olevankin aito, tosi yllätys. Sittenhän Twitter bannasi NYPostin artikkelin suotta, ja juuri ennen vaaleja, hups. Varmaan ihan tahaton moka.
Opinion | The New York Times’s ‘Late Breaking News’ on Hunter Biden
More of the same media bias, or a herald of collapse?www.wsj.com
Saatko laitettua tuosta jutusta ne todisteet siitä, että se olisikin totta? Tuohan on mielipidekirjoitus ja maksumuurin takana, et jos saisit referoitua ne todisteet siitä. Voidaan sitten katsella niitä tarkemmin.
- Liittynyt
- 23.10.2016
- Viestejä
- 1 754
Todisteet: Trust me bro.
Surullista kieltämättä kun Bidenistä pitää hakemalla hakea (lähinnä keksiä) jotain vikaa että saataisiin huomio pois natsi-republikaaneista.
Niinpä näyttää olevan nyt maksumuurin takana, äsken ei ollut minulla. Tuossa on NyPostin artikkeli siitä joka viittaa NyTimesin juttuun jossa he myöntää sen olevan totta. Se juttu taas on minulla maksumuurin takana.
“People familiar with the investigation said prosecutors had examined emails between Mr. Biden, Mr. Archer and others about Burisma and other foreign business activity,” the Times writes. “Those emails were obtained by The New York Times from a cache of files that appears to have come from a laptop abandoned by Mr. Biden in a Delaware repair shop. The email and others in the cache were authenticated by people familiar with them and with the investigation.”
Now that Joe Biden’s president, the Times finally admits: Hunter’s laptop is real
First, The New York Times decides more than a year later that Hunter Biden’s business woes are worthy of a story. Then, deep in the piece, in passing, it notes that Hunter’s laptop is l…
nypost.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 362
Linkin takana näyttäisi olevan joku yleisönosastokirjoitusten (!) kokoomasivu, jossa muutama lukija ilmaisee tyytymättömyytensä aiempaan artikkeliin. Mitään todisteita siinä ei esitetä joten ei maksa vaivaa kaivella esiin... Ensimmäinen mielipidekirjoittelija mainitsee vaan että "Tony Bobulinskin vahvistama" ja että "New York Postin käsittely oli laajaa ja uskottavaa".
Uskotko siis itse että fyysinen läppäri jätettiin näkövammaiselle korjaajalle Delawaressa?Niinpä näyttää olevan nyt maksumuurin takana, äsken ei ollut minulla. Tuossa on NyPostin artikkeli siitä joka viittaa NyTimesin juttuun jossa he myöntää sen olevan totta. Se juttu taas on minulla maksumuurin takana.
“People familiar with the investigation said prosecutors had examined emails between Mr. Biden, Mr. Archer and others about Burisma and other foreign business activity,” the Times writes. “Those emails were obtained by The New York Times from a cache of files that appears to have come from a laptop abandoned by Mr. Biden in a Delaware repair shop. The email and others in the cache were authenticated by people familiar with them and with the investigation.”
Now that Joe Biden’s president, the Times finally admits: Hunter’s laptop is real
First, The New York Times decides more than a year later that Hunter Biden’s business woes are worthy of a story. Then, deep in the piece, in passing, it notes that Hunter’s laptop is l…
kertauksena siis koska tarina on mielestäni hauska:
2017 Joe oli eläkkeellä ja Hunter ei tietääkseni lainkaan poliittinen. Hunterilta on pöllitty läppäri, josta itse syytti venäläisiä. Bannonin kiinalaisella sivulla oli lisää kuvia - joita ei siis NYP julkaissut, eli joko NYP ei maininnut niistä mitään, NYP vuoti läppärin tai vuotoja oli useita
Viimeksi muokattu:
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S24 FE
22.11.2024 20:48
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (47/2024)
22.11.2024 13:35
-
DeepCool julkaisi uudet LP240- ja LP360-AIO-coolerit matriisinäytöllä
22.11.2024 02:58
-
Google julkaisi Android 16:n ensimmäisen kehittäjäversion
22.11.2024 02:39
-
NVIDIA saavutti päättyneellä neljänneksellään jälleen uuden ennätystuloksen
22.11.2024 02:17
Uutisia lyhyesti
-
Gigabyte julkaisi uudet 4K- ja 1440p-tarkkuuksien QD-OLED-näytöt- Kaotik
- Vastauksia: 0
-
Chiefteciltä kaksikammioinen Visio-kotelo kahtena eri versiona- Juha Kokkonen
- Vastauksia: 2
-
Uusimmat viestit
-
-
-
-
Avaruus-ketju (keskustelua tähtitieteestä, havainnoista ym.)- Viimeisin: Wasabrod
-