- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 9 804
Mistä sulla sitä epävarmuutta sitten oli?Kyllä, siitä ei ollut epävarmuutta. Kannattaa taas kerran lukea viestit mistä oli puhe.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Mistä sulla sitä epävarmuutta sitten oli?Kyllä, siitä ei ollut epävarmuutta. Kannattaa taas kerran lukea viestit mistä oli puhe.
Kyllä, siitä ei ollut epävarmuutta. Kannattaa taas kerran lukea viestit mistä oli puhe.
Ei ongelmaa käytöksessä koska ei ole Trump. Valtamediakin pysyy hiiren hiljaa.Joe vetelee maski leualla kaupassa jossa on maskipakko. Olisko vain vanhuuttaan unohtanut?
Biden goes shopping indoors without a mask in Nantucket
The president, who has been staying on the island of Nantucket with family this Thanksgiving weekend, was spotted inside Murray's Toggery Shop with his mask around his neck.www.dailymail.co.uk
Grab 'em by the pussy = ei ongelmaa käytöksessä, koska tosimies-Trump.Ei ongelmaa käytöksessä koska ei ole Trump. Valtamediakin pysyy hiiren hiljaa.
Miten yleensä muodostat käsityksesi jos et selvästikkään tiedolla?Käsittääkseni tuolla kaupassa ei Biden ruokaillut tai juonut. Toisaalta on se tietty mahdollista mutta tieto tästä puuttuu.
Miten yleensä muodostat käsityksesi jos et selvästikkään tiedolla?
Käsittääkseni tuolla kaupassa ei Biden ruokaillut tai juonut. Toisaalta on se tietty mahdollista mutta tieto tästä puuttuu.
Kyllä, siitä ei ollut epävarmuutta. Kannattaa taas kerran lukea viestit mistä oli puhe.
Pitäisikö valtamedian sitten tehdä isot otsikot siitä mitä joku foorumikäyttäjä kuvittelee tapahtuneen, kun valitsee höpötellä juttuja ilman tietoa mistä puhuu?Ei ongelmaa käytöksessä koska ei ole Trump. Valtamediakin pysyy hiiren hiljaa.
Onhan se whataboutismi siinä mielessä hauskaa että nykyään ongelmana on jos vanha mies unohtaa maskin valotusajan ajaksi. Edellisellä presidentillä lööpit oli että kymmenen saa Koronan Valkoisessa Talossa tai vävy nimitetään ratkaisemaan opiaattikriisi. Ja sitä edellisellä vaaleanruskea puku
Niin kun hän joi kaksin vapisevin käsin pullosta vettä? Tapahtuiko se mainitsemenieni sijaan vai lisäksi?Käsittääkseni Trumpin aikaan oli kyllä ongelma ihan sekin jos Trumppi joi pullosta vettä.
Vastaan vielä tähän edittiin jota en nähnyt. Bidenin isommat ongelmat oli - jos muistan jutun oikein - Afganistan, sukellusvenekaupat, rajavalvonta, kannatusprosentit ja ympäristöteot sekä valehtelu tiedotuksessa, esim siitä mitä oli kenraalien kanssa sopinut. Kaikki nämä ovat paljon tärkeämpiä kuin maski ja kaikista voi lukea suomenkielisestä massamediastaKäsittääkseni Trumpin aikaan oli kyllä ongelma ihan sekin jos Trumppi joi pullosta vettä. Bideniltä löytyy kyllä myös isompiakin ongelmia.
5 syytä – näin Biden petti maailman odotukset
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenia on verrattu jopa edeltäjäänsä Donald Trumpiin.www.is.fi
"– Biden, jos puhun suoraan, on ollut toistaiseksi suuri pettymys koko Euroopalle, sivalsi Ranskan entinen Yhdysvaltain-lähettiläs Gerard Araud syyskuussa The New Republic -lehden haastattelussa. "
Toivottavasti kuulemme käydyistä keskusteluista enemmän kuin edeltäjän osalta ja otteet tuskin voivat ainakaan pehmeämmät olla. Ei kai se neuvottelu itsessään ole huono asia kunhan ei kovin pehmeälle myönnyttelylinjalle, jonka en usko Vlad P:n kanssa olevan toimiva strategia, mennä. Tapaahan se Niinistökin Putinia säännöllisesti, mutta julkilausumat näiden tuloksena ovat olleet suhteellisen tiukkoja viimeaikoina.Natolähteen mukaan Biden nöyrtyi Putinille.
FT: Biden teki ison myönnytyksen Putinille – Nato-lähde varoittaa vaarallisesta kehityksestä
Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”.www.is.fi
"Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”."
"Bidenin ehdotus Putinille on ”merkittävä diplomaattinen myönnytys”, luonnehtii Financial Times. Ehdotuksen tarkoituksena on auttaa välttämään Venäjän mahdollinen hyökkäys Ukrainaan. "
"
Financial Timesin haastattelema Nato-lähde itäisestä Euroopasta varoittaa, että missään tapauksessa Putinin kanssa ei pidä lähteä keskustelemaan Venäjän vaatimista ”turvatakuista” Euroopassa.
– Mikä tahansa keskustelu kompromissista Moskovan kanssa on kitkettävä välittömästi irti juurineen, nimetön Nato-lähde sanoi FT:lle ja lisäsi, että tämän näkemyksen jakavat myös monet Euroopan unionin maat.
"
Toivottavasti ei tarjonnut Suomea Venäjälle.
Natolähteen mukaan Biden nöyrtyi Putinille.
Trump nöyrtyi ja nyt nöyrtyy Biden. Näemmä ainakin jossain asioissa linja pysyy samana vaikka eri puoleen pressa vallassa.
Missä casessa Trump nöyrtyi?
Kysytkö tosissasi?
Kerros nyt vaan että mikä case? Vai oliko kyse pelkistä Trumpin puheista?
Mutta Trumpista voi mennä varmaan jauhamaan omaan ketjuun.
Kerro nyt toki lisää? Muistatko kun Trump määräsi ohjusiskun Syyrian? Lavrov peloitteli aloittavansa sodan. Lopputulos: venäläiset katsoivat kiltisti kun tomahawkia lensi ja mitään ei tapahtunut ja myöskään ilmatorjunta ei onnistunut tuhoamaan juuri yhtään iskuaKysytkö tosissasi?
No mene. Itse vain kirjoitin että toinen nöyrtyi ja toinen nöyrtyy. Linja jatkuu.
Itse käsitän sillä nöyrtymisellä/myönnytyksillä konkreettisiä toimia eli tässä tapauksessa Bidenin tarjoamista johonkin Molotov-Ribbentrop neuvotteluihin v2 tjs. mikä Euroopassa ainakin näemmä on tulkittu isoksi myönnytykseksi. Trumpilta en muista tällaisia myönnytyksiä. Paskanjauhantaa oli kyllä paljon Putinista ja Venäjästä mutta se on ihan eri asia kuin konkreettiset myönnytykset.
Trump sides with Russia against FBI at Helsinki summit
The US president contradicts intelligence agencies over claims of interference in the US election.www.bbc.com
Ei mikään myönnytys vaan erimielisyys?
En kyllä löydä tuosta mitään varsinaista myönnytystä.
Et tietenkään. Omasta mielestäni oman tiedustelunpalvelun kyseenalaistaminen toisen valtion päämiehen hyväksi on myönnytys.
Selittäisitko miten tämmöinen whataboutismi nyt osoittaakaan siis sen että kyse on sisäpolitiikasta tässä täysin erillisessä tapauksessa? Venäjän sotkeutumisesta jenkkien vaaleihinhan ei sinänsä pitäisi olla mitään epäselvyyttä koska se vahvistettiin tuolloin Republikaanienemmistöisen senaatin tiedustelukomitean raportissakin:Muistaakseni myös USA:n demarit kyseenalaistivat tiedustelupalvelua poliittisista tarkoitusperistä kun Clintonin sähköposteja päätettiin tutkia. Eli taitaa olla enemmän sisäpolitiikkaa.
The Committee report found that the Russian government had engaged in an "extensive campaign" to sabotage the election in favor of Donald Trump, which included assistance from some members of Trump's own advisers.[7]
Venäjälle kumartelu on toisaalta ihan linjassa sen kanssa, että venäläisille on velkaa siitä kun auttoivat pääsemään presidentiksi (jota ei halua myöntää).Kyllähän rehellinen ihminen näkee heti että tuossa on motiivi aivan muu kuin Venäjälle kumartelu. Trump on ollut kaikissa yhteyksissä tätä vaalivaikutusta vastaan: olisi melko merkillistä että hän kääntäisi kelkkansa vain ollakseen eri mieltä Putinin kanssa.
Velkaa jostain parista facebook-sivusta? Enemmän Trump olis velkaa jollekkin pienelle paikalliselle youtubekanavalle joka on ajanut hänen asiaa.Venäjälle kumartelu on toisaalta ihan linjassa sen kanssa, että venäläisille on velkaa siitä kun auttoivat pääsemään presidentiksi (jota ei halua myöntää).
Kohta varmaan joku tulee selittelemään, että kaikki hyvin, koska Trump.Bidenin suosio jatkaa laskuaan ja suuntana näyttää olevan katastrofi, enää vain kolmannes amerikkalaisista on tyytyväisiä presidentin työhön. Pettyneitä ollaan niin talouden, ulkopolitiikan kuin koronakriisin osalta, enemmistö vastaajista myös kokee, että Biden on tehnyt enemmän jakaakseen kuin yhdistääkseen Yhdysvaltoja.
Quinnipiac poll shows Biden with 33 percent approval rating
Kohta varmaan joku tulee selittelemään, että kaikki hyvin, koska Trump.
..
Niin ennalta arvattavaaEdelleen parempi kuin edellisellä
Voisiko viestistäsi siis päätellä, että mitään ongelmaa ei ikinä ole, jos jostain löytyy vielä huonompi esimerkki?
Kohta varmaan joku tulee selittelemään, että kaikki hyvin, koska Trump.
Ei, mutta sinä se olit joka toi Trumpin tähän keskusteluun. Joten oli vain sopivaa, että Trumppiin verrattiin.Voisiko viestistäsi siis päätellä, että mitään ongelmaa ei ikinä ole, jos jostain löytyy vielä huonompi esimerkki?
Binden hallintoineen on hoitanut keskustelut putlerin kanssa mallikkaasti. Ajatelkaapa mikä olisi lopputulos jos trumppi olisi ollut hoitamassa asioita.
Aika vanha uutinen. Tuolla ostettiin aikaa ja katsottiin Venäjän kortit. Mitään ei annettu periksi ja saatiin tuotua julki oma tärkein asia, itsenäiset maat saavat itse päättää hakevatko jäsenyyttä vai ei.Jos Putinille annettuja isoja myönnytyksiä pitää mallikkaana niin sitten.
FT: Biden teki ison myönnytyksen Putinille – Nato-lähde varoittaa vaarallisesta kehityksestä
Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”.www.is.fi
"Financial Timesin haastattelema Nato-lähde itäisestä Euroopasta varoittaa, että missään tapauksessa Putinin kanssa ei pidä lähteä keskustelemaan Venäjän vaatimista ”turvatakuista” Euroopassa. "
Voi varmaan spekuloida sitäkin että Trumpin aikana Venäjä ei tuollaista uskaltanut lähteä kokeilemaan.
Niin siis noin kerrottiin medialle. Onko mitään tallennetta siitä mitä puhuttiin ja sovittiin suljettujen ovien takana?Aika vanha uutinen. Tuolla ostettiin aikaa ja katsottiin Venäjän kortit. Mitään ei annettu periksi ja saatiin tuotua julki oma tärkein asia, itsenäiset maat saavat itse päättää hakevatko jäsenyyttä vai ei.
Eiköhän ne keskustelut olisi käyty myös Trumpin aikana.
Luuletko tosiaan, että Venäjä ei olisi ottanut kaikkea irti täydellisestä poliittisesta voitosta?Niin siis noin kerrottiin medialle. Onko mitään tallennetta siitä mitä puhuttiin ja sovittiin suljettujen ovien takana?
Eiköhän heillekkin ole parempi, että sopimus pysyy voimassa, sen sijaan, että pilataan se median kanssa.Luuletko tosiaan, että Venäjä ei olisi ottanut kaikkea irti täydellisestä poliittisesta voitosta?
Tuo tulisi jossain kohtaa julki. Se olisi arvovalta tappio lännelle. Eikä sopimusta tarvitse pitää piilossa. Venäjä voisi ihan hyvin tuoda sen julki, koska NATO menetti uskottavuuden ja seuraukset on vapaat kädet sopimusrikkomuksen jälkeen.Eiköhän heillekkin ole parempi, että sopimus pysyy voimassa, sen sijaan, että pilataan se median kanssa.
Niin tai sitten Venäjä jallitti länttä ja sai heidät uskomaan sotaan. Tälläkin foorumilla oltiin varmoja, että kohta hyökätään Ukrainaan. Ei objektiivisesta tarkkailusta tietoakaan. Kuka vei ketä? Kuka katsoi kortit? Mutta ehkä menee jo offtopicin puolelle.Tuo tulisi jossain kohtaa julki. Se olisi arvovalta tappio lännelle. Eikä sopimusta tarvitse pitää piilossa. Venäjä voisi ihan hyvin tuoda sen julki, koska NATO menetti uskottavuuden ja seuraukset on vapaat kädet sopimusrikkomuksen jälkeen.
Tuo oli ihan puhdas sisäpolitiikka stuntti Venäjältä, ja länsi teki tuossa ihan oikein. Osoitti ettei Venäjä ole neuvotteluhalukas. Se kuitenkin on ainoa syy, miksi tuolla edes mitään showta on.
Jos nyt kuitenkin olet sitä mieltä, että Bidenin kapinetti on tehnyt jotain myönnytyksiä, niin voinet tuoda siihen todisteet? Muuten tuo mitä ilmoitettiin on se fakta, millä mennään.
Tuolla "myönnytyksellä" ostettiin viikkoja aikaa kouluttaa väkeä, saada aseistusta ja puolustusta kuntoon.
No siellä on jo sota ollut sen 8v. Se vaan on pienimuotoista ja Venäjä on ihan aktiivinen osapuoli. Siksi se vähän ihmetyttää, kun laitetaan 100k miestä rajalle kalustoineen. Enkä mä vielä sanoisi, että tuo on taputeltu.Niin tai sitten Venäjä jallitti länttä ja sai heidät uskomaan sotaan. Tälläkin foorumilla oltiin varmoja, että kohta hyökätään Ukrainaan. Ei objektiivisesta tarkkailusta tietoakaan. Kuka vei ketä? Kuka katsoi kortit?
Nämä kaikki varmaan vaikuttaa osaltaan Bidenin kannatukseen.