• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46

Löytyyhän sieltä. Takuuvarmasti löytyy joku yksilö joka on fiksumpi kuin kukaan io-tekkiläinen. Mutta kaksipuoluejärjestelmässä vaihtoehto oli kahdesta nuo ehdot täyttävästä ja niistä pienempi paha voitti
Ei tässä fiksua henkilö etsitä vaan jokin esikoululaista tasokaampi ehdokas. Kaksipuoluejärjestelmä ei tähän vaikuttanut vaan demokraattimedia jonka Trump-fixaatio vei äänetäjien fokuksen pois kilpailevista ehdokkaista ja veti riman pohjalle.

Capitolille hyökättiin, Trumpin väen tärpistä, ja sen on tunnustanut kapitalistinenkin tiedemies. Tämän tutkintaa yritetään aktiivisesti hidastaa. Lisäksi Trumpin varapressaehdokkaaksi ei pääse jos luulee että demokraatit voittivat vaalit, siitä aihetta salaliittoketjuun
Capitolin "hyökkäys" oli muutaman vammaisen ja humalaisen punaniskan typerä perseily jolla ei ole mitään merkitystä minkään asian suhteen vaikka agendallinen media tätä yrittää väkisillä pakkosyöttää ja vääristää. Trump myös (kuten on miljardi kertaa jo todettu) käski jengiä poistumaan Capitolilta joten mandaattia Trumin hallinnolta Capitolin tapahtumiin ei ollut.

Sen sijaan jenkeissä tapahtui OIKEA osittainen vallankaappausyritys kun BLM ja vasemmistoterroristit hyökkäsivät poliisia ja yhteiskuntajärjestystä vastaan Capitolia edeltävänä vuonna ja kun BLM:n tukemat rikolliset otti mm. Portlandin alueita haltiin. Tämä oli oikea ja _kiistaton_ vallankaappaus eikä se että jokin yksinkertainen hillbilly käy rikkomassa ikkunan jostain valtion rakennuksesta.

Katsomalla sormien läpi BLM tapahtumat demokraatit pelasivat oikeuden ja korttinsa kritisoida mitän Trumpin halinnon aikaista tapahtumaa ml. capitolin mellakointia jossa oli mukana Trumpin kannattajia.

Edit: Korjaus viestiini.

Kyse ei ollut Portlandista, vaikka hyvin todennäköisesti siellä tapahtui samanlaista ellei pahempaakin, vaan Seattlesta:
 
Viimeksi muokattu:
Ei tässä fiksua henkilö etsitä vaan jokin esikoululaista tasokaampi ehdokas. Kaksipuoluejärjestelmä ei tähän vaikuttanut vaan demokraattimedia jonka Trump-fixaatio vei äänetäjien fokuksen pois kilpailevista ehdokkaista ja veti riman pohjalle.
Mistä kilpailevista ehdokkaista? Republikaanien välivaalit oli niin läpihuutojuttu että osa osavaltioista meinasi skipata ne kokonaan. Demokraateilla oli muistaakseni melkein 20 ehdokasta, kuka niistä olisi ollut parempi? BS tietty
Capitolin "hyökkäys" oli muutaman vammaisen ja humalaisen punaniskan typerä perseily jolla ei ole mitään merkitystä minkään asian suhteen vaikka agendallinen media tätä yrittää väkisillä pakkosyöttää ja vääristää. Trump myös (kuten on miljardi kertaa jo todettu) käski jengiä poistumaan Capitolilta joten mandaattia Trumin hallinnolta Capitolin tapahtumiin ei ollut.
Ja tätä vastaan meillä on kaikki tuossa ylempänä listatut todisteet ja esim Mitch McConnelin puheet viraltapanoäänestyksen jälkeen. Ja ne tekstarit
Sen sijaan jenkeissä tapahtui OIKEA osittainen vallankaappausyritys kun BLM ja vasemmistoterroristit hyökkäsivät poliisia ja yhteiskuntajärjestystä vastaan Capitolia edeltävänä vuonna ja kun BLM:n tukemat rikolliset otti mm. Portlandin alueita haltiin. Tämä oli oikea ja _kiistaton_ vallankaappaus eikä se että jokin yksinkertainen hillbilly käy rikkomassa ikkunan jostain valtion rakennuksesta.

Katsomalla sormien läpi BLM tapahtumat demokraatit pelasivat oikeuden ja korttinsa kritisoida mitän Trumpin halinnon aikaista tapahtumaa ml. capitolin mellakointia jossa oli mukana Trumpin kannattajia.
Aivan. Kortteli Oregonissa on oikea uhka, Capitol-talo, jossa on edustajat ja varapressa sisällä - tosin osa ennakoiden muistaakseni suojavarusteissa - ei ole uhka
 
Capitolin "hyökkäys" oli muutaman vammaisen ja humalaisen punaniskan typerä perseily jolla ei ole mitään merkitystä minkään asian suhteen vaikka agendallinen media tätä yrittää väkisillä pakkosyöttää ja vääristää. Trump myös (kuten on miljardi kertaa jo todettu) käski jengiä poistumaan Capitolilta joten mandaattia Trumin hallinnolta Capitolin tapahtumiin ei ollut.

Hauska ajatusharjoitus: jos Trump olisi voittanut ja BLM-aktivistit olisivat hyökänneet Capitoliin, kuinka kauan olisi mennyt että NG ja armeija olisi ollut laittamassa jengiä matalaksi? Trump siinä panttivankivideossaan vielä kertoi, kuinka kaikki rakastavat näitä punaniskoja.

Tässä "punaniskojen" sedition-syytteet:


Ja ignoraat täysin, mitä Trump itse teki, mitä kongressiedustajat tekivät ja mitä republikaanit tekevät parhaillaan. USAssa on yksi pro-demokratia puolue. Toinen on pro-vallankaappaus

Mutta pakko sanoa, että Bidenin ja demokraattien retoriikka ei ihan mätsää, kun mietitään mitä heidän pitäisi tehdä. Isoin ongelma ei nyt ole vaalilait ja äänestämisen rajoittaminen, vaan miten äänet lasketaan.
 
Mutta pakko sanoa, että Bidenin ja demokraattien retoriikka ei ihan mätsää, kun mietitään mitä heidän pitäisi tehdä. Isoin ongelma ei nyt ole vaalilait ja äänestämisen rajoittaminen, vaan miten äänet lasketaan.
Viittaatko tällä nyt ehdokasasetteluihin jossa tuota järjestämään laitetaan vain republikaaniehdokkaita, jotka uskovat vaalien varastamiseen vai mihin?
 
Viittaatko tällä nyt ehdokasasetteluihin jossa tuota järjestämään laitetaan vain republikaaniehdokkaita, jotka uskovat vaalien varastamiseen vai mihin?

Joo, esivaaleissa eri osavaltiossa on useita MAGA-kreisejä, joilla ei olisi mitään ongelmaa löytää Trumpille ääniä 2024 tai heittää osavaltion äänet roskikseen. Esim. Arizonassa SoS sertifioi valitsijamiesäänet ja saa nähdä pääseekö MAGAmies republikaanien ehdokkaaksi. Ja vallankaappaus Power Point kertoo aika tarkalleen, mikä suunnitelma on.
 
Capitolin "hyökkäys" oli muutaman vammaisen ja humalaisen punaniskan typerä perseily jolla ei ole mitään merkitystä minkään asian suhteen vaikka agendallinen media tätä yrittää väkisillä pakkosyöttää ja vääristää. Trump myös (kuten on miljardi kertaa jo todettu) käski jengiä poistumaan Capitolilta joten mandaattia Trumin hallinnolta Capitolin tapahtumiin ei ollut.

Käskihän se juu vasta kun painostus alkoi olemaan erittäin kovaa ympärillä olevilta. Tuossakin meni kaksi tuntia siitä kun Capitoliin päästiin sisälle. Onhan tuo nyt jonkunlainen mandaatti kun mitään ei suostuta aluksi tekemään vaan myhäillään tyytyväisenä.
 
Musta paskan haistattelu toimittajalle on helvetin huonoa käytöstä ja toimittaja tuossa saa pisteet. Pressan on kyettävä vastaamaan ihan asiallisesti ja pistämään suoraan jauhot suuhun jos kysymys on typerä tai tarkoitushakuinen.
 
Musta paskan haistattelu toimittajalle on helvetin huonoa käytöstä ja toimittaja tuossa saa pisteet. Pressan on kyettävä vastaamaan ihan asiallisesti ja pistämään suoraan jauhot suuhun jos kysymys on typerä tai tarkoitushakuinen.
Onhan se toki huonoa käytöstä, mutta Dooceyn kohdalla en nyt suorastaan ehkä pisteitä menisi antamaan kun käytännössä miehen jokainen kysymys on vähän tän tyyppistä pyrkimystä esittää Bidenin hallinto mahdollisimman huonossa valossa. Sen takia en nyt aivan järkyttynyt ole jos pinna pääsee palamaan jossain kohtaa. Näitä tyhmyyksiä on kuitenkin ihan säännönmukaisesti annettu kysyä ja asiallisesti vastailtu tällä hallintokaudella noin muuten.

Vertailun vuoksi edeltäjähän ei näiltä "kansan vihollisiksi" tituleeraamiltaan medioilta suurimman osan ajasta ottanut kysymyksiä ollenkaan vastaan ja toisinaan täysillä raivosikin näille, lähes aina muisti jotenkin haukkua.
 
Tulsi Gabbard. Ehkä ainut järkevä noiden melkein 20 joukosta.

Valitettavasti toissa vuonna tärkeintä oli valita voittava kandidaatti, ei parasta. Valitettavasti tuolla nainen on vielä lähtökohtaisesti huonompi arpa ja vastapuoli tykkäsi vetää homman mutapainiksi. Biden oli riittävän tefloni ilman mitään kovin pahaa rasitetta, johon tarttua. Paitsi ikä mutta se oli molempien rasite.
 
Musta paskan haistattelu toimittajalle on helvetin huonoa käytöstä ja toimittaja tuossa saa pisteet. Pressan on kyettävä vastaamaan ihan asiallisesti ja pistämään suoraan jauhot suuhun jos kysymys on typerä tai tarkoitushakuinen.

Aivan varmasti Biden tiesi ja tiedosti että mikrofoni on auki. Sen verran älykäs heppu että tiesi tarkkaan mitä teki.

Tuo toimittaja on Trumppilaisen lehdistön (äärioikeisto) todellinen Pain-in-the-ass -toimittaja ja on harvinaisen röyhkeä ja pyrkii johdattelemaan vastaajia. Mitä Biden teki on että nyt "virallisesti" kertoi että tyyppi on noteraattu "mulkuksi" ja siis tullaan sellaisena kohtelemaan, myös sellaisissa tahoissa jotka eivät kuulu normaaliin sisäpiiriin jossa maine on jo pysyvä. Tarkoituksellinen lipsahdus/viesti sen ymmärtäville. Hieno tapa toimia kun ei mikään muu viesti mene perille.

"Kuulkoon muutkin - I don't care". Jos tulee jotain ylimääräistä polemiikkia tai myöhemmin harmittaa että tuli sanottua, voi aina sanoa että mikki oli unohtunut auki.
 
No Sinema taisi juuri napata 8% kannatuskyselyn. Ihan vastaavasti Trump on heitellyt Romneyn, ajoittain Cruzin ja DeSantisin sekä Chaneyn bussin alle. Edit ja McCain-vainaan
Onko Biden edes näitä mihinkään varsinaisesti heittänyt? Toki painetta on heidän suuntaansa kohdistettu. Tulsi on kuitenkin vähän eri kategoriassa kun on vuosikaudet jo ollut Tuckerin vakiovieraana jne. Jännä valinta olisi muutenkin kyllä, Trumpin tyyliin isolationismia kannattava, Bashar al-Assadin tukija, toistuvasti Venäjämyönteinen... Nytkin ilmeisesti syyttää Yhdysvaltain sotateollisuutta siitä, että Putin rakentelee konfliktia Ukrainan rajalla.
 
Onko Biden edes näitä mihinkään varsinaisesti heittänyt? Toki painetta on heidän suuntaansa kohdistettu. Tulsi on kuitenkin vähän eri kategoriassa kun on vuosikaudet jo ollut Tuckerin vakiovieraana jne. Jännä valinta olisi muutenkin kyllä, Trumpin tyyliin isolationismia kannattava, Bashar al-Assadin tukija, toistuvasti Venäjämyönteinen... Nytkin ilmeisesti syyttää Yhdysvaltain sotateollisuutta siitä, että Putin rakentelee konfliktia Ukrainan rajalla.
Ymmärtääkseni ei. Seuraamassani kuplassa Biden ja vielä enemmän Sanders ovat aivan liian kilttejä noille vastaanhankaajille jopa silloin kuin kyselyiden selkeä enemmistö on näitä vastaan.

Muotoilen uusiksi: Trump osaa olla julkisesti oman puolueensa edustajia vastaan ja tätä ominaisuutta tarvittaisiin lisää Bidenille näissä tilanteissa. Varsinkin kun kyselyt ja Biden ovat oikeassa ja Sinema väärässä mielestäni
 
Ymmärtääkseni ei. Seuraamassani kuplassa Biden ja vielä enemmän Sanders ovat aivan liian kilttejä noille vastaanhankaajille jopa silloin kuin kyselyiden selkeä enemmistö on näitä vastaan.

Muotoilen uusiksi: Trump osaa olla julkisesti oman puolueensa edustajia vastaan ja tätä ominaisuutta tarvittaisiin lisää Bidenille näissä tilanteissa. Varsinkin kun kyselyt ja Biden ovat oikeassa ja Sinema väärässä mielestäni

Mitä luulet että Biden voi tehdä?

Jos itse olisin Bidrn, pistäisin Manchinille ja Sinemalle lapun eteen, kertoo mihin suostuvat ja se puskettaisiin läpi fanfaarien saattelemana.
 
Mitä luulet että Biden voi tehdä?

Jos itse olisin Bidrn, pistäisin Manchinille ja Sinemalle lapun eteen, kertoo mihin suostuvat ja se puskettaisiin läpi fanfaarien saattelemana.
En tiedä mitä Biden oikeasti voi tehdä mutta ehkä jotain tämän suuntaista: ottaa noi kaksi haastatteluun ja sanoo että jossei jaa-ääni tipu niin seuraavat kolme vuotta tulee teidän vastaista viestintää Valkoisesta talosta ja jokaiseen taloyhtiön hallituspaikkaan on meidän kouluttama ja tukema haastaja. Toisin sanoen poliittinen ura tällä mantereella jatkuu vain jos ääni on oikein ja tässä on kyselyt takaamaan se että kyseessä on kansan eikä vain Joen tahto. Sen jälkeen asiallisesti ja taitavasti tehtyä viestintää joka tuuttiin siitä miten infra, terveydenhuolto ja varhaiskasvatus maksavat itsensä takaisin ennenkuin ehtii kissaa sanoa ja että jos paketti ei toimi niin parempaa ehdotusta maanantaiaamuun mennessä tai ovi on tossa suunnassa
 
En tiedä mitä Biden oikeasti voi tehdä mutta ehkä jotain tämän suuntaista: ottaa noi kaksi haastatteluun ja sanoo että jossei jaa-ääni tipu niin seuraavat kolme vuotta tulee teidän vastaista viestintää Valkoisesta talosta ja jokaiseen taloyhtiön hallituspaikkaan on meidän kouluttama ja tukema haastaja. Toisin sanoen poliittinen ura tällä mantereella jatkuu vain jos ääni on oikein ja tässä on kyselyt takaamaan se että kyseessä on kansan eikä vain Joen tahto. Sen jälkeen asiallisesti ja taitavasti tehtyä viestintää joka tuuttiin siitä miten infra, terveydenhuolto ja varhaiskasvatus maksavat itsensä takaisin ennenkuin ehtii kissaa sanoa ja että jos paketti ei toimi niin parempaa ehdotusta maanantaiaamuun mennessä tai ovi on tossa suunnassa

Sitten Joe Manchin nauraa ja menee antamaan haastatteluita, joissa demokraatit näyttävät riitaisilta, sekavalta ja kykenemättömältä hallintoon. Ja saa kuritettua progressiivisiipeä, joka ln Manchinille itselleen hyödyllistä.

Sitten kun Manchin jää eläkkeelle, tilalle tulee MAGA Y'all Qaida republikaani.
 
En tiedä mitä Biden oikeasti voi tehdä mutta ehkä jotain tämän suuntaista: ottaa noi kaksi haastatteluun ja sanoo että jossei jaa-ääni tipu niin seuraavat kolme vuotta tulee teidän vastaista viestintää Valkoisesta talosta ja jokaiseen taloyhtiön hallituspaikkaan on meidän kouluttama ja tukema haastaja. Toisin sanoen poliittinen ura tällä mantereella jatkuu vain jos ääni on oikein ja tässä on kyselyt takaamaan se että kyseessä on kansan eikä vain Joen tahto. Sen jälkeen asiallisesti ja taitavasti tehtyä viestintää joka tuuttiin siitä miten infra, terveydenhuolto ja varhaiskasvatus maksavat itsensä takaisin ennenkuin ehtii kissaa sanoa ja että jos paketti ei toimi niin parempaa ehdotusta maanantaiaamuun mennessä tai ovi on tossa suunnassa
Manchinin kohdalla ongelma tuossa taktiikassa on se, että hän on voimakkaasti republikaanisesta osavaltiosta. Hän voi vaihtaa puolueensa republikaaniksi milloin tahtoo, ja se luultavasti helpottaisi hänen uudelleenvalintaansa.
 
Sitten Joe Manchin nauraa ja menee antamaan haastatteluita, joissa demokraatit näyttävät riitaisilta, sekavalta ja kykenemättömältä hallintoon. Ja saa kuritettua progressiivisiipeä, joka ln Manchinille itselleen hyödyllistä.

Sitten kun Manchin jää eläkkeelle, tilalle tulee MAGA Y'all Qaida republikaani.
Manchinin kohdalla ongelma tuossa taktiikassa on se, että hän on voimakkaasti republikaanisesta osavaltiosta. Hän voi vaihtaa puolueensa republikaaniksi milloin tahtoo, ja se luultavasti helpottaisi hänen uudelleenvalintaansa.
Pitää varmaankin paikkansa. Kuvaamani oli täysi yksinkertaistus ja vaikka Manchinilla ei tuota korttia olisikaan käytettävissä on tottakai jossain raja kuinka paljon ja mihin asioihin moista kovistelua voi käyttää.

En tiedä mikä on oikea ratkaisu mutta myöskään kaikkien muutosten pitäminen kahden senaattorin panttivankina ei ole se. Trumpilla oli suuret puheet infrasta ja valtiovelasta ja se nähtiin mitä kävi. Välivaalit on jo tämän vuoden puolella ja empimällä niihin asti tulee turpaan, jonka jälkeen menee enemmistö ja seuraava presidenttiys
 
En tiedä mikä on oikea ratkaisu mutta myöskään kaikkien muutosten pitäminen kahden senaattorin panttivankina ei ole se.

Se on ihan totta. Jos haluaa isoja muutoksia, kannattaa olla jotain muuta kuin 50/50 senaatti ja erittäin pieni enemmistö edustajainhuoneessa. Kannattaisi rummuttaa mitä ovat saaneet läpi, 1,9 triljoonan (!!!) American rescue planin ja infrahommat (ja työttömyys erittäin alhainen, taloudella menee hyvin) Ja Manchin ja Sinema eivät tule 3,5 triljoonan pakettia hyväksymään, mutta saattaisivat hyväksyä jotain osia (jotka helpompi myydä).

Eli neuvoni pysyisi samana, kysyy mihin suostuvat ja se menee läpi. Ja sitten että vielä kerrottaisiin kansalaisille, mitä meni läpi.
 
Nyt tais mennä vähän överiksi. Trillion on suomeksi biljoona eli miljoona miljoonaa tai tuhat miljardia. Ja taloudella ei todellakaan mene hyvin.
 
Nyt tais mennä vähän överiksi. Trillion on suomeksi biljoona eli miljoona miljoonaa tai tuhat miljardia. Ja taloudella ei todellakaan mene hyvin.

Hyvin mahollista, isot luvut on aina hankalia.

Meinasin sitä, että kasvu on toipunut koronakuopasta ja työttömyysaste on todella alhainen. Toki inflaatio on ongelma.

Ihan vaan sillä, että osa demokraateista on jotenkin kiintynyt BBB:hen ja eivät pysty viestimään, että taloudella menee lujaa koska silloin rahan jakaminen voisi herättää enemmän kysymyksiä. Eli keinot, politiikka ja siitä viestiminen on todellisuudesta, jossa USAssa on massatyöttömyys ja taantuma.
 
Edit. Bidenin möläytys käsiteltiinkin jo.
 
Viimeksi muokattu:

"Tämän jälkeen Biden kuvaili mutisten toimittajaa ”tyhmäksi paskiaiseksi”. Lausunto tallentui päällä olleeseen mikrofoniin. "


Näyttää Bideniltäkin se ihmisten nimittely luonnistuvan.

Tästä on nyt pari päivää täällä keskusteltu, ennen ku postaa ni on ihan hyvä katsoa vähän että missä mennään
 
Perunapäälle ankara takaisku. Uuden Meksikon demokraattisenaattori on sairauskohtauksen takia pois ainakin pari kuukautta. Tämä tarkoittaa, että Perunapään lakialoitteet ja -esitykset sekä nimitykset viivästyvät entisestään.
 
Perunapäälle ankara takaisku. Uuden Meksikon demokraattisenaattori on sairauskohtauksen takia pois ainakin pari kuukautta. Tämä tarkoittaa, että Perunapään lakialoitteet ja -esitykset sekä nimitykset viivästyvät entisestään.

Eihän perunapää ole enää presidentti. Toki Bidenilla on hankalaa myös lakialoitteidensa kanssa. ;)
 
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan (37%). Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla. Nyt voi ihan todisteiden kanssa sanoa että Amerikan kansan mukaan Bidenin halllinto on huonompi kuin Trumpin.

Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.

 
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan. Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla.

Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.

Trump oli ennätyshuono presidentti. Obama jätti vuosien noususuhdanteen perinnöksi.
 
Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Uusimpien kyselyiden mukaan Peruna Bidenin hallinnon hyväksyminen uusissa pohjamudissa, 36%. Taitaa olla alempi kuin Trumpin aikana koskaan (37%). Taitaa todelliset lukemat olla vielä alhaisemmat kun jopa demokraattien kovin propaganda siipi CNN näyttää näitä lukuja uutisoivan. Suomessa media tosin hiljaa toisin kuin Trumpin kohdalla. Nyt voi ihan todisteiden kanssa sanoa että Amerikan kansan mukaan Bidenin halllinto on huonompi kuin Trumpin.

Voisikohan alhaisten lukujen takana olla jylläävä inflaatio (kovin yli 40 vuoteen), taitaa mennä presidentti USA:ssa vaihtoon heti 2024, jos ei jo aikaisemmin.


EI, kyllä Trump kyntää edelleen omissa syvyyksissään:

 
Ja sitten postataan artikkeli marraskuulta :beye:

Samalta päivältä löytyy toinen kysely jossa Biden on saanut 46 prosentin edestä hyväksyntää. Mutta nämä on näitä, etsitään netistä juuri omaan agendaan sopivat lähteet :smoke:
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä. :lol: Lisäksi kuten alkuperäisessä viestissäni sanoin tämä 36% approval rating -kysely on uusimpien kyselyiden joukossa, en missään maininnut sen olevan uusin. Lisäksi löytyy hieman enemmän luottoa tuohon Quinnipiac -yliopiston kyselyyn, neutraalina lähteenä, kuin esimerkiksi CNN:n järjestämiin kyselyihin jotka kohdistetaan/ joihin vastaa suurilta osiltaan ainoastaan demokraatteja äänestäneet.

Kyllähän noita kyselyitä löytyy monelta eri taholta, ja hieman eri päivämäärillä ja luvuilla. Mutta noiden kyselyiden anti on että alas mennään ja lujaa.
CNN oma tuottama kysely ala SRSS tältä vuodelta:

SRSS sanoi:
Do you approve or disapprove of the way Joe Biden is handling his job as president?
Jan. 10-Feb. 6, 2022 Approve 41% Disapprove 58%
Jos CNN on jo huolissaan, silloin ne oikeat luvut ovat jo todella pahat. :hmm:
 
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä.

Mikset käytä fivethirtyeightiä kuten muutkin? Se huomioi monta eri kyselyä ja sitten ei tartte ihmetellä kun tulee näpeille kun valitsi sen ainoan omaa agendaa tukevan?

edit: Äh, se oli marraskuulta vieläpä :facepalm:
 
Jos olisin postannut lähteeksi vaikkapa Fox newsin olisi se haukuttu ja nyt näemmä myös CNN sopii minun "agendaan" kun numerot ei miellytä. :lol: Lisäksi kuten alkuperäisessä viestissäni sanoin tämä 36% approval rating -kysely on uusimpien kyselyiden joukossa, en missään maininnut sen olevan uusin. Lisäksi löytyy hieman enemmän luottoa tuohon Quinnipiac -yliopiston kyselyyn, neutraalina lähteenä, kuin esimerkiksi CNN:n järjestämiin kyselyihin jotka kohdistetaan/ joihin vastaa suurilta osiltaan ainoastaan demokraatteja äänestäneet.

Kyllähän noita kyselyitä löytyy monelta eri taholta, ja hieman eri päivämäärillä ja luvuilla. Mutta noiden kyselyiden anti on että alas mennään ja lujaa.
CNN oma tuottama kysely ala SRSS tältä vuodelta:


Jos CNN on jo huolissaan, silloin ne oikeat luvut ovat jo todella pahat. :hmm:
Biden sai CNN pollissa about samat approvalit kuin Rasmussenin polleissa, joten puoluueelliseksi ei tuota CNN:ää voi ainakaan väittää.
 
Biden sai CNN pollissa about samat approvalit kuin Rasmussenin polleissa, joten puoluueelliseksi ei tuota CNN:ää voi ainakaan väittää.

Jos Rasmussenin luvut on tätä luokkaa, niin huh huh. Kuinkahan alas nuo Biden kannatusluvut voivat mennä, jos nyt ollaan alitettu Trumpin koskaan huonoin 37% (Bidenin 36%, Quinnipiac -yliopiston kysely) . Ja tosiaan CNN kysely, johon vastaa suurelta osin demokraatti äänestäjät.

A1. Do you approve or disapprove of the way Joe Biden is handling his job as president?

ApproveDisapprove
Jan. 10-Feb. 6, 202241%58%
December 8-12, 202149%51%
November 1-4, 202148%52%
October 7-11, 202150%49%
Aug. 3-Sept. 7, 202152%48%
April 21-26, 202153%43%
March 3-8, 202151%41%

Varsinkin tuo kohta:
Disapprove strongly: Kohdan nousu April 21-26, 2021 34% -> Jan. 10-Feb. 6, 2022 41% :hmm::lol:
 
Viimeksi muokattu:
Enemmän kuin varsin merkityksettömät gallup-kannatuslukemat, niin kiinnostaisi mielipiteet siitä, mitä sen Bidenin pitäisi tehdä tai jättää tekemättä. Joka tapauksessa vaikuttaa selvältä, ettei kahden kauden presidenttiä hänestä tule.
 
Enemmän kuin varsin merkityksettömät gallup-kannatuslukemat, niin kiinnostaisi mielipiteet siitä, mitä sen Bidenin pitäisi tehdä tai jättää tekemättä. Joka tapauksessa vaikuttaa selvältä, ettei kahden kauden presidenttiä hänestä tule.

Ei mitään merkitystä, koska nythän on kyseessä vain se, että yritetään saada jotain hyvitystä siitä kun niin ikävästi Trumpia arvosteltiin aikanaan.
 
Ei mitään merkitystä, koska nythän on kyseessä vain se, että yritetään saada jotain hyvitystä siitä kun niin ikävästi Trumpia arvosteltiin aikanaan.
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..
 
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..

Nyt toki kerrot esimerkkejä saamattomuudesta ja hukassa olemisesta. Dementiasta on toki viitteitä. Ja tuo loppu niin väitätkö, että jos voitto tulee 2022 ja 2024 vaaleissa niin kyse huijauksesta?

Oliko edellisissä presidentinvaaleissa huijausta kun Biden voitti?
 
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..

Kai sä nyt sen verran tajuat, että pilkalliset sanasi menevät hukkaan täällä? Biden on suurmies, joka sai Trumpin ulos Valkoisesta Talosta. Joku muu voi jatkaa, sopii mainiosti mulle.
 
Kyllähän sitä toivoisi että jotain merkitystä olisi sillä että Amerikkalaiset alkavat saamaan tarpeekseen saamattomasta ja täysin hukassa olevasta dementikko presidentistä ja sen hallinnosta, että sillä olisi vaikutusta vaikkapa kaikkiin Yhdysvalloissa 2022 pidettäviin vaaleihin ja sitten isoihin vaaleihin 2024. Tosin jos ote vallasta on yhtä kova kuin Putlerilla ja meinaavat vaaleissa huijata niin mitäpä siitä kansan mielipiteestä sitten..
En tiedä monta kerrosta ironiaa tässä oli suhteessa siihen ettei Trumpin varapresidenttiehdokkaaksi pääse ensi vaaleihin jossei usko flättäritason satuun vaalihuijauksesta. Tammikuun kuudetta ei tarvitse edes mainita
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 390
Viestejä
4 489 665
Jäsenet
74 151
Uusin jäsen
Malik

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom