Olen samaa mieltä että KH on osaamaton ja kaksinaismoralistinen mutta ei läheskään yhtä paljoa kun DJT. En tunne DeSantisia, eikös se ole Floridan kuvennööri? Muistaakseni ei mikään älyn jättiläinen mutta pitää tutustua
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joe Biden: Yhdysvaltain presidentti nro. 46
- Keskustelun aloittaja Rabbitman
- Aloitettu
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Ainakin itse toivon kyllä Demokraattien menestyksen jatkuvan vielä koska Republikaanit eivät ole irtautuneet Trumpista ja koko puolueessa uskollisin sakki on aika lailla yhtä ongelmallista vallankahvassa päätyi Trump sitten uudelleen presidentiksi tai jäi vain vaikuttamaan "kuninkaantekijänä" taustalla. Sillä onko Biden tai kukaan muukaan tietty Demokraatti sitten johdossa ei ole minullekaan niin väliä.
DeSantis vaikuttaa kopioivan kaiken maneerejajaan myöten Trumpilta, joten ihan vakuuttunut en tonkaan vaihtoehdon loistavuudesta ole. Toki jos tää ei oo niinkään auktoriteettiuskoa kuin vaan mukautumista siihen mikä näyttää myyvän niin sitten siitä ei olisi niin syytä olla huolissaan. Kaveri olisi Trumpia parempi jos on edes sitoutunut demokraattisen yhteiskunnan säilyttämiseen riippumatta siitä millainen opportunisti on.
Juu, hän on Floridan kuvernööri. Nostin lähinnä kun muistin hänen saaneen jossain kyselyssä merkittävää kannatusta, taisi olla 30% luokkaa, vaikka Trump oli samassa kyselyssä mukana.
Demokraatit ovat sukeltaneet identiteettipolitiikan maailmaan, jossa ratsastetaan feminismillä ja liberaalilla suvaitsemattomuudella ja muutenkin heidän tämä vasemmistosiipi on hyvin vasemmalla, ja puolue lipuu Israel vastaisuuteen eikä ymmärrä ettei länsirannan ja gazan arabit oikeasti halua rauhaa. Tämä nähdään Israelin kädenojennusten hylkäämisistä vuosina 1997-2011.
Näistä syistä en oikein tykkää demokrasteista. Mutta en kyllä pidän Trumpisa ja hänen vaalivilppiväitteistä. Siksi toivoin DeSantista, koska pollit viittaa hänellä olevan mahdollisuus voittaa Trump.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Bidenin ahdinko jatkuu, Virginian uudeksi kuvernööriksi nousee republikaanien Glenn Youngkin.
Republikaaniehdokkaalle yllätysvoitto Virginian tiukassa kuvernöörinvaalissa
Republikaaniehdokkaalle yllätysvoitto Virginian tiukassa kuvernöörinvaalissa
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Juu, toki tämä oli jo aamupäivällä tiedossa... mutta Biden käsittääkseni voitti Trumpin tuolla yli kymmenellä prosenttiyksiköllä joten tulosta ei voi pitää Demokraateille hyvänä. Mielenkiintoinen piirre Youngkinin osalta oli, että tämä otti kampanjassaan vähän etäisyyttä Trumpiin eikä esimerkiksi halunnut tätä osavaltioon kampanjoimaan kun taas McAuliffe yritti tehdä tästä vaalin jossa äänestetään Trumpista.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
Joehan sai täyskäden demokraateille. Eli sinänsä tehtävä suoritettu ja seuraavaksi (kummatkin puolueet) voisivat harkita jotain alle 70-vuotiasta ehdokasta, joka olisi vähemmän unelias. Mutta kyllä, Trumpin sysääminen syrjään oli ja tullee olemaan varmaan tärkein Joen saavutus.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Demokraateille kylmää kyytiä, presidentillinen vetoapu (Biden&Obama) koitui kohtalokkaaksi ja osavaltiosta tuli lähinnä Bidenin kannatusmittaus.
Ei se ollut Bidenin saavutus että Trump ja republikaanit hävisi. Trump hävisi koronan takia ja republikaanit Trumpin vaalivilppisyytösten takia.
Ketju ei varsinaisesti liity Trumpiin mutta "mitäs äänestitte Trumpin vastustajan presidentiksi" on aika heikko syytös jos Trump uudelleen valittaisiinkin. Jos hänet haluaa pitää poissa, pitää joka kerta valita se toinen, Biden, Harris tai kuka nyt sattuukaan olemaan.
2024 vaaleista tulee mielenkiintoiset. Vuoden päästä on välivaalit käyty ja hetiperään sen jälkeen pitäisi alkaa etsiä ehdokkaita, en tiedä ketä on tulossa, mutta veikataan Trump vs. Harris. Tässä varmaan voisi käydä niin että Trump voittaa mutta ottaa historiallisen, kolmannen, kerran pataan kokonaisäänissä, mutta eipä sillä ei ne tuota järjestelmää muuta koska se auttaa republikaaneja
entäs tuon jälkeen 28? Trump ei saa olla ehdolla ellei saa erikoislupaa Muellerin takia tai tee putineita perustuslaille. Sen jälkeen ehdolla on ehkä joku Trumpin oletetuista lapsista tai joku muu populisti, mutta kellään noista ei ole samaa kassaa ja julkkistaustaa. McAffeekin väitetysti kuoli
Pitää muistaa, että republikaanit kokevat taistelevansa viimeisiä viivystystasteluitaan demografian suosiessa jatkuvasti demokraatteja, ainakin noin perinteisessä mielessä. Poistat äänestyksen vaikeutukset, gerrymanderit, oikaiset osavaltiokohtaiset edustukset ja valitsijamiehet vastaamaan nykyistä väkilukua, annat äänivallan niille parille äänettömälle osavaltion statusta käytännössä muuten toteuttavalle etkä enää koskaan kuule republikaaneista liittovaltion tasolla.
Tämä on se pointti miksi haluaisin Bidenin onnistuvan, hänellä on nyt aika tarkkaan vuosi aikaa koska välivaaleissa on hyvä mahdollisuus menettää senaatti ja edustajainhuone. Nuo mainitsemasi ideat ja varmaan muutama muu tässä ja vaaliketjussa mainittu asia oikeasti lisäisi demokratiaa ja toivottavasti sitä kautta hyvinvointia. Itselleni on ihan sama mikä puolueen nimi on mutta ääni per äänioikeutettu pitäisi olla länsimaiden suurimmassakin demokratiassa lähtökohta
Näinhän on jo tällähetkellä. Muista että osavaltiot ovat valtioita valtion sisällä ja osavaltiot päättävät presidentistä. Muista myös että senaatin tarkoitus on suojata pieniä osavaltioita isojen mielivallalta. Kalifornia (ja ainakin muutama muu iso osavaltio) alkaa olla niin suuria että sielläkin pitäisi pienempien piirien oikeuksia turvata liittovaltion tyylisellä kaksi kamarisella parlamentilla.
Ei se ole noin jos republikaanit ovat voittaneet yhteisäänet vain kerran ysärin jälkeen. Koko osavaltioiden äänestäminen on ihan hassu ajatus koska vain yksi voi voittaa, kuka suojelee suuria osavaltioita pienten ylivallalta? Osavaltioiden määrä ja koko elää ja jos Kalifornia pilkottaisiin vaikka neljäänkymmeneen miljoonan asukkaan ja kahden senaattorin osavaltioon ei philibusterista tarvitsisi enää paljoa jutella. Jos verotus takaa äänioikeuden niin DC ja Puerto Rico on mainittu
tämän lisäksi on päivänselvää että tietyn porukan äänestysprosentti yritetään tietoisesti pitää mahdollisimman alhaalla ja vaalipiirejä jakaa paikkojen eikä kartan mukaan
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
New Jerseyssä lasketaan vielä ääniä ja tilanne on toistaiseksi tasan, Biden voitti 2020 vaalit 16% erolla Trumppiin, ei hyvältä näytä Bidenille ja demokraateille.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 16 777
No sä voit spinnata sen vaikka Kuu-ukon ansioksi. Biden oli kuitenkin se, jonka kansa halusi presidentiksi noista kahdesta -> Bidenin ansiota, että Trump ei Valkoisessa talossa ole.
Vaalipiireillä ei ole merkitystä pressan vaaleissa, eikä myöskään senaatin vaaleissa, ei tietääkseni myöskään kuvernöörien valintaan. Toki ne vaikuttaa alahuoneen paikkajakoon. Ja vaalipiirit pitäsi jakaa reilusti eli saman tyyppiset alueet samaan vaalipiiriin sekä tehdä niiden muodoista suhteellisen yksinkertaisia.
Alahuone. Lisäksi suurilla osavaltiolla on enemmän ääniä pressan vaaleissa, eli myös nämä on huomioitu. Tämä malli oli kompromissi, jossa pienet siirtokunnat 1700 luvulla halusivat nykyisen senaatin kaltasen parlamentin ja että senaatti valitsee pressan ja isot halusivat nykyisen alahuoneen kaltaisen parlamentin ja kansa valitsee pressan. Nykyinen malli on reilu kompromissi, joka huomioi sekä pienten osavaltioden intressit että suurille osavaltioille kuuluvan suuremman vaikutusvallan.
Ja alunperin senaattorit oli osavaltioden hallitusten nimittämiä, tarkoituksena että nämä edustavat osavaltioita, kun alahuoneen tarkoitus oli edustaa kansaa, siksi myös 2v toimikausi, jotta he olisivat jatkuvasti kansan pulssilla. Nykyään washingtonissa ei osavaltioilla ole edustusta. Onhan se ihan hyvä että kansa pääsee äänestämään laajemmin, mutta toisaalta hallitusten intressit olisi hyvä huomioida siinä mielessä ettei valta valu osavaltioilta washingtoniin. USA on kuitenkin liittovaltio, jossa on valtioita valtion sisällä.
Ja mitä tulee tuohon että olisi hassuajatus jos osavaltiot äänestää. Ihan samalla tavalla Euroopan uonionin neuvostossa jäsenmaiden hallitukset äänestää maan mandaatilla ja mailla on eri määrä ääniä eli pitää saada x määrä väkeä ja maita esityksen taakse.
Usassa haluttiin ettei suurimmat osavaltiot päätä presidentistä, vaan että myös pienillä on jotain sanavaltaa. Lisäksi koko electoral collage tulee suoraan perustuslaista. Osavaltiot voivat päättää miten he nämä electoral collagen edustajat valitsevat. 2 osavaltiota on päättänyt jakaa nämä edustajat vaalipiirien mukaan. Minusta tämä olisi hyvä systeemi. Jalkautetaan päätöksen tekoa alemmaksi jolloin ihminen pystyy vaikuttamaan paremmin siihen kuka edustaa häntä valitsijamieskokouksessa.
Kyllä ja tämän takia 10 vuoden välein vaalipiirit piirretään uudelleen us censuksen pohjalta.
Osavalitita harvemmin pilkotaan tai yhdistellään, kuten ei valtioitakaan. Esim oregonissa on osalla ollut haluja pilkkoa osavaltio myös kalifornian pilkkomista useampaan osaan on joskus mietitty, mutta nämä ei ole edennyt juuri ollenkaan.
Pitäisi liittää takaisin Marylandiin, jonka alueeseen se kuuluu tai on kuulunut kunnes neliön muotoinen pala leikattiin marylandista ja Virgianiasta. Myöhemmin Virginialle annettiin heidän maa takaisin
Pitäisi itsenäistää.
Viimeksi muokattu:
ei ole mutta puhuin yhdysvaltalaisista äänestysmenettelystä yleisesti. Me ollaan nämä samat mielipiteet jo vaihdettu mutta kerrataan vaan. Olemme samaa mieltä että gerrrymandering on väärin ja törkeän läpinäkyvää
Ajat oli erilaiset ja latinaksi opiskelleet peruukkipäät tunsivat toisensa, turha hirttäytyä siihen vain 1700-luvun tilanteen takia, eihän liittovaltiolla ollut edes asevoimia tietääkseni
jep, siinä on puolensa ja puolensa
Ja se on tällä palstalla monelle ongelma ettei EU:ssa saa äänestää suoraan
Ja tällöin tuo mainitsemani ääni per äänestäjä ei päde, äänestäjällä tarkoitin ihmistä, en valitsijamiestä (joka on ihminen mutta edustaa satojen tuhansien ääniä)
ja tässäkin on mahdollista painostaa ihmisiä ja epäilyjä moisesta oli kun laskenta tehtiin viime vuonna. Siitäkin olemme kanssasi keskustelleet onko tuo tapa hyvä pitää väestörekisteriä
Äsken sanoit että asiat on lyöty 1700-luvulla lukkoon, silloin osavaltioita oli 13 ja anglosaksilaiset valkoiset, rikkaahkot miehet saivat äänestää
jos arvailen keskimääräisen foorumilaisen syntyneen 60-80 -luvuilla on Euroopan maista ehkä kolmannes muuttunut heidän elinaikana ja katsotaan mitä isolle
Pitäisi liittää takaisin Marylandiin, jonka alueeseen se kuuluu tai on kuulunut kunnes neliön muotoinen pala leikattiin marylandista ja virgianiasta. Myöhemmin virginialle annettiin heidän maa takaisin
olkoon se heidän päätettävissään, se miten asiat ovat olleet ei ole tae siitä miten niiden pitäisi olla
Kuin yllä
Viimeksi muokattu:
Niin siis perustuslaki. Sen muuttaminen on hyvin haastavaa. Ellen väärin muista, niin ⅔ alahuone ja senaatti erikseen sekä ¾ osavaltioista. Ei tule tapahtumaan. Uusia osavaltioita on tullut matkanvarrella lisää, ja niitä koskee sama perustuslaki.
Juu, tähän ei muuta huomautettavaa, kuin että valitettavasti sekä demokraatit, että republikaanit ovat tähän syyllistyneet. Hyvä vain että SCOTUS on tähän edes jossain määrin puuttunut.
Vielä hassumpi ajatus olisi jos kaikki maat kuuluisi samaan vaalipiiriin. Nämä vaalipiirit takaavat pienen maan edustuksen parlamentissa. Eu:ssa jos liittovaltioon mennään (toivottavasti ei, pikemminkin pitäisi ottaa askelia taakse päin) pitäisi ottaa senaatti käyttöön, jossa jokainen maa saa yhtämonta ääntä ja isojen maiden intressit taataan nykyisellä EU-parlamentillä, josta tehdään alahuone. Komissiosta hallitus jonka pressa muodostaa ja senaatti hyväksyy. Päästäisiin saksan ja ranskan ylivallasta eroon. Pressan voisi valita kuten suomen pressa.
Usa:ssa yhden henkilön vaalipiiri on tiukkaan juurtunut, niin sinne tämä jalkautus idea sopisi paremmin.
Suomessakin lapissa sun ääni painaa enemmän kuin uudella maalla. En kaipaa yhden vaalipiirin mallia. Pitää turvata alueellinen edustavuus.
Tämä on se ratkaisu, jos suhtaudutaan keskushallintoon kriittisesti, eikä haluta että heillä on kaikki tieto.
Niin valtioiden rajat muuttuu sotien seurauksena. Kun mennään liittovaltioon, ei enään sodita. Esimerkiksi katalonia tuskin saa itsenäisyyttä, kuten ei kaliforniaa pilkota.
Kyllä historialla on merkitystä. Karjala ja Petsamo olisi pitänyt palauttaa Suomelle.
Puerto Ricon historia on sen verran erilainen että heille voidaan tarjota valita mitä haluavat tehdä. Haluavatko itsenäistyä, tulla osavaltioksi vai jatkaa nykyisellään. Tällä hetkellä heitä ei ymmärtääkseni kaikki lait ja asetukset koske, jotka koskevat vaikka Hawajia.
Edelleen tuo malli on ihan pätevä hieman tasoittamaan osavaltioita. Osavaltiot ovat valtioita valtion sisällä. Lisäksi yk:ssakin yleiskokouksessa jokaisella maaalla on yksi ääni. Tämäkin on varmaan susta epistä. Ja jos tuota mallia halutaan muuttaa, niin perustuslain kautta. Ei suomen perustuslakiakaan muuteta ilman että sitä muutetaan perustuslain säätämisjärjestyksessä.
Viimeksi muokattu:
demokraatit eivät ole viattomia tässäkään, sitä en toki tarkoittanut. En tiennyt/olisi uskonut että nykyinen korkein oikeus tekisi noin mutta hyvä jos
Eduskuntavaaleissa, ei presidentin tai EU
okei, Juhoslaviassa oli sota, Neuvostoliitossa, Saksassa (yhdistyessä), Tsekkosslovakiassa ei ollut
sanoin ettei se miten asiat oli ole merkki siitä miten niiden tulisi olla, historiaa on kyllä hyvä lukea
Voin kertoa oman mielipiteeni jos osallistun YK-ketjuun
Kyllähän minulla saa vaalitavasta olla mielipide vaikkei se minun elinaikanani muuttuisikaan
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Saa sitä toki olla vaikka mitä mieltä ja itkeä vaalitavasta vaikka maailman loppuun, mikään ei estä muuttamasta perustuslakia.
Ehkäpä Biden johdolla nähdään aloitteita muutokseen.
Ai se on nyt itkemistä?
- Liittynyt
- 25.09.2021
- Viestejä
- 307
Bidenin suosio hiipuu kovaa vauhtia.
Trump sai kyselyssä kaksi prosenttiyksikköä kovemman kannatuksen, kuin 43 prosenttia saanut Biden.
www.bostonherald.com
Trump oletettavasti harkitsee ehdokkuutta 2024 presidentin vaaleissa. Tiedä sitten Bidenistä.
Kovaa vauhtia hiekka valuu kummankin tiimalasissa.
Suurella todennäköisyydellä tämä kamppailu tulee olemaan seniilin ja hörhön välinen. Sitä mahdollisuutta, että seuraava presidentti olisi seniili hörhö ei pidä myöskään sulkea pois.
Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan mitä tässä vielä kerkeää tapahtumaan.
Toivottavasti jostain saapuu pelastava enkeli.
Trump sai kyselyssä kaksi prosenttiyksikköä kovemman kannatuksen, kuin 43 prosenttia saanut Biden.
Trump beats Biden if 2024 presidential election was today: poll
Jump ahead to 2024, and Joe Biden loses to Donald Trump by 2 points. That’s according to a new Emerson College poll that shows a MAGA win 45-43 — with some wiggle room for a third-party candi…
www.bostonherald.com
Trump oletettavasti harkitsee ehdokkuutta 2024 presidentin vaaleissa. Tiedä sitten Bidenistä.
Kovaa vauhtia hiekka valuu kummankin tiimalasissa.
Suurella todennäköisyydellä tämä kamppailu tulee olemaan seniilin ja hörhön välinen. Sitä mahdollisuutta, että seuraava presidentti olisi seniili hörhö ei pidä myöskään sulkea pois.
Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan mitä tässä vielä kerkeää tapahtumaan.
Toivottavasti jostain saapuu pelastava enkeli.
Ei nykyinen, mutta vuodelta 2018 on tapaus ja päätös tehtiin yksimielisesti, vaikka Thomas ja Kagan jättivätkin omat mielipiteet/puoltavat lausunnot (concurring opinion) tapauksesta.
Gill v. Whitford - Wikipedia
Eu tasolla sun ääni on eriarvoinen nähden jonkin toisen eu-maan kansalaisen ääneen.
Eli pitäiskö sun mielestä eduskunta vaaleissa ja eu-vaaleissa ottaa käyttöön yksi yhteinen vaalipiiri? Näin ollen Lapista ei välttämättä valita ketään eduskuntaan eikä Suomesta ketään eu parlamenttiin?
Minusta USAn malli on ihan reilu. Väkiluvun mukaan jäseniä alahuoneessa(kuten eduskunnassa vaalipiireittäin) ja senaatissa tasoitetaan osavaltioita, jotta itä ja länsirannkon kaupungit ei sanele USAn suuntaa, vaan koko maa otetaan mukaan päättämään suunnasta.
Tämä edellyttää että äänestysjärjestelyt ja vaalipiirit on reiluluja. Nämä ovat toki kaikkien reilujen vaalien lähtökohta
Pressan vaaleissa ei pienillä osavaltioilla ei ole kovin paljoa merkitystä, sillä osavaltioiden valitsijamiesten määrä on alahuoneen paikkojen määrä + 2. Ennenkuin sanot että ääniä menee ns hukkaan pressan vaaleissa, niin tämä on osavaltioista kiinni. Osavaltiot voivat muuttaa valitsijamiesten vaalitapaa osavaltion sisällä.
Nämä kaikki liittyt vahvasti kylmään sotaan ja sen päättymiseen.
Sen verran otan takapakkia että valtioiden rajat elää sotien seurauksena ja toisinaan myös isojen kriisien seurauksena.
Edelleen uskon Katalonian itsenäisyys ei tapahdu enenkuin koko Espanjasssa on laajoja levottomuuksia, eikä vielä välttämättä tällöinkään. Jos Espanja hajoaa katalonia saa itsenäisyyden. Jos USAssa syttyy sisällissota voi kalifornia tällöin jakaantua, kuten Virginia ja länsi-Virginia USAn sisällissodassa.
Koska dc muodostettiin Virginian ja Marylandin alueista ja Virginialle palautettiin heidän alueensa, niin luonnollisinta olisi palauttaa tuo alue Marylandille.
Yk oli hyvä vertaus. Jokaisella valtiolla on yksi ääni. Yhdysvalloissa jokaisella osavaltiolla on 2 ääntä senaatissa. Nämä on vastaavia. Osavaltiot ovat valtioita valtion sisällä, eivät maakuntia.
Jos susta on epäoikeuden mukaista että Utahilla ja Kalifornialla on yhtämonta paikkaa senaatissa, niin samalla logiikalla se on epäoikeiden mukaista että YK yleiskokouksessa on Suomella ja Ranskalla yhtämonta paikkaa.
Yhteenvetona jotta jotta kaikkien äänet painasi yhtäpaljon pitäisi vaalipiirit karsia yhteen niin Suomessa, kuin EU:ssa, sekä USA:ssa. YK:n yleiskokouksessakin pitäisi olla paikat jyvitetty väkiluvun mukaan.
Tätäkö toivot?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Ulos äänestetty kiukuttelee kun oma puolue ei kelpuuttanut Trumpin infrastruktuuriuudistusta, mutta Bidenin tekemä kelpasi.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 6 128
Koko Bidenin hallinnon suosio näyttää hiipuvan kovaa vauhtia, Kamala Harris vetää historialliset pohjat.Bidenin suosio hiipuu kovaa vauhtia.
Trump sai kyselyssä kaksi prosenttiyksikköä kovemman kannatuksen, kuin 43 prosenttia saanut Biden.
Trump beats Biden if 2024 presidential election was today: poll
Jump ahead to 2024, and Joe Biden loses to Donald Trump by 2 points. That’s according to a new Emerson College poll that shows a MAGA win 45-43 — with some wiggle room for a third-party candi…
Trump oletettavasti harkitsee ehdokkuutta 2024 presidentin vaaleissa. Tiedä sitten Bidenistä.
Kovaa vauhtia hiekka valuu kummankin tiimalasissa.
Suurella todennäköisyydellä tämä kamppailu tulee olemaan seniilin ja hörhön välinen. Sitä mahdollisuutta, että seuraava presidentti olisi seniili hörhö ei pidä myöskään sulkea pois.
Mielenkiinnolla jäämme odottelemaan mitä tässä vielä kerkeää tapahtumaan.
Toivottavasti jostain saapuu pelastava enkeli.
Kamala Harris's approval rating falls to 28%, a historic low for any modern vice president
edit: jos Biden terveydellisistä syistä joutuisi astumaan sivuun, niin ei sieltä näytä pelastavaa enkeliä saapuvan.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Joe vetelee maski leualla kaupassa jossa on maskipakko. Olisko vain vanhuuttaan unohtanut?
www.dailymail.co.uk
Biden goes shopping indoors without a mask in Nantucket
The president, who has been staying on the island of Nantucket with family this Thanksgiving weekend, was spotted inside Murray's Toggery Shop with his mask around his neck.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Onkohan tää nyt taas samanlainen kuin se kun Biden oli ravintolassa 30 sekuntia ilman maskia ja heti Murdoch-media ja muut poliittisesti samaa liputtavat kauhisteli..? Näkyy ainakin joku juomamuki olevan kädessä joka saattaa osaltaan selittää...Joe vetelee maski leualla kaupassa jossa on maskipakko. Olisko vain vanhuuttaan unohtanut?
Biden goes shopping indoors without a mask in Nantucket
The president, who has been staying on the island of Nantucket with family this Thanksgiving weekend, was spotted inside Murray's Toggery Shop with his mask around his neck.
Sitten tietysti nää samat journalismin viimeiset linnakkeet toisissa jutuissa muistavat myös kertoa ettei maskeja kannata edes käyttää. Eikä luonnollisesti edeltäjänsä maskin käyttämättömyydestä tai muusta sekoilusta koronaan liittyen revitty mitään otsikkoja ollenkaan.
Eiköhän tämän uutisen taustalla ole se, että Biden ei johda esimerkillään.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Se olisikin hienoa nähdä kun ensin presidentti ja sen perässä kansa alkaisi ryystää juomansa maskin läpi.
Noh, valkaisuainetta suoraan suoneen niin hommat sujuu!
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Käsittääkseni tuolla kaupassa ei Biden ruokaillut tai juonut. Toisaalta on se tietty mahdollista mutta tieto tästä puuttuu.
Oliko sinulla tietoa, että siellä valkaisuaineen kanssa pelailtiin vai oli offtopikkia?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 295
Siellä se kierteli juomamuki kädessä.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 035
Siinähän se videolla astuu kaupasta ulos maski naamalla noin puolen litran lähes loppuun juotu mikä lie slurry kädessä. Eli selkeästi nauttinut sitä jo sisällä ollessaan.
- Liittynyt
- 07.06.2021
- Viestejä
- 2 356
Kyllä, siitä ei ollut epävarmuutta. Kannattaa taas kerran lukea viestit mistä oli puhe.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 295
Mistä sulla sitä epävarmuutta sitten oli?
- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 3 962
Sinähän annoit ymmärtää, että se unohti käyttää maskia, koska vanha ja dementia? Eikä sen takia, että sillä on juominen menossa. Videollahan se on pitkän aikaa maskin kanssa, sitten nähtävästi vetää kulauksen ilman maskia ja tulee loputa ulos maskin kanssa ja ottaa sen ulkona pois ja juomamuki on mukana.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 886
Ei ongelmaa käytöksessä koska ei ole Trump. Valtamediakin pysyy hiiren hiljaa.Joe vetelee maski leualla kaupassa jossa on maskipakko. Olisko vain vanhuuttaan unohtanut?
Biden goes shopping indoors without a mask in Nantucket
The president, who has been staying on the island of Nantucket with family this Thanksgiving weekend, was spotted inside Murray's Toggery Shop with his mask around his neck.
- Liittynyt
- 24.06.2017
- Viestejä
- 5 035
Grab 'em by the pussy = ei ongelmaa käytöksessä, koska tosimies-Trump.
Muutama sekunti maski leualla kymmenen turvamiehen ympäröimänä juomisen vuoksi = Missä valtamedian uutisointi Bidenin järkyttävästä välinpitämättömästä ja kaksinaismoralistisesta rikoksesta?!
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Miten yleensä muodostat käsityksesi jos et selvästikkään tiedolla?
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 295
Ehkä sitä on vaikea sanoa kun ei itsekään sitä tiedä mistä on kyse? Linkkasin aikaisemmin videon jossa Biden kävelee puoliksi juotu muki kädessä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 9 446
Pitäisikö valtamedian sitten tehdä isot otsikot siitä mitä joku foorumikäyttäjä kuvittelee tapahtuneen, kun valitsee höpötellä juttuja ilman tietoa mistä puhuu?
Valitettavaa mielikuvituksen puutetta.
Onhan se whataboutismi siinä mielessä hauskaa että nykyään ongelmana on jos vanha mies unohtaa maskin valotusajan ajaksi. Edellisellä presidentillä lööpit oli että kymmenen saa Koronan Valkoisessa Talossa tai vävy nimitetään ratkaisemaan opiaattikriisi. Ja sitä edellisellä vaaleanruskea puku
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Käsittääkseni Trumpin aikaan oli kyllä ongelma ihan sekin jos Trumppi joi pullosta vettä. Bideniltä löytyy kyllä myös isompiakin ongelmia.
5 syytä – näin Biden petti maailman odotukset
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenia on verrattu jopa edeltäjäänsä Donald Trumpiin.
www.is.fi
"– Biden, jos puhun suoraan, on ollut toistaiseksi suuri pettymys koko Euroopalle, sivalsi Ranskan entinen Yhdysvaltain-lähettiläs Gerard Araud syyskuussa The New Republic -lehden haastattelussa. "
Niin kun hän joi kaksin vapisevin käsin pullosta vettä? Tapahtuiko se mainitsemenieni sijaan vai lisäksi?
Trumpin paras puolihan oli se että kun käyttää vähän hassua keinoruketusta ja krakaa niin
ei huomio keskity turhaan siihen että valitsee kreationistin johtamaan koronaohjelmaa
Vastaan vielä tähän edittiin jota en nähnyt. Bidenin isommat ongelmat oli - jos muistan jutun oikein - Afganistan, sukellusvenekaupat, rajavalvonta, kannatusprosentit ja ympäristöteot sekä valehtelu tiedotuksessa, esim siitä mitä oli kenraalien kanssa sopinut. Kaikki nämä ovat paljon tärkeämpiä kuin maski ja kaikista voi lukea suomenkielisestä massamediastaKäsittääkseni Trumpin aikaan oli kyllä ongelma ihan sekin jos Trumppi joi pullosta vettä. Bideniltä löytyy kyllä myös isompiakin ongelmia.
5 syytä – näin Biden petti maailman odotukset
Yhdysvaltain presidentti Joe Bidenia on verrattu jopa edeltäjäänsä Donald Trumpiin.
"– Biden, jos puhun suoraan, on ollut toistaiseksi suuri pettymys koko Euroopalle, sivalsi Ranskan entinen Yhdysvaltain-lähettiläs Gerard Araud syyskuussa The New Republic -lehden haastattelussa. "
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 13 191
Natolähteen mukaan Biden nöyrtyi Putinille.
www.is.fi
"Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”."
"Bidenin ehdotus Putinille on ”merkittävä diplomaattinen myönnytys”, luonnehtii Financial Times. Ehdotuksen tarkoituksena on auttaa välttämään Venäjän mahdollinen hyökkäys Ukrainaan. "
"
Financial Timesin haastattelema Nato-lähde itäisestä Euroopasta varoittaa, että missään tapauksessa Putinin kanssa ei pidä lähteä keskustelemaan Venäjän vaatimista ”turvatakuista” Euroopassa.
– Mikä tahansa keskustelu kompromissista Moskovan kanssa on kitkettävä välittömästi irti juurineen, nimetön Nato-lähde sanoi FT:lle ja lisäsi, että tämän näkemyksen jakavat myös monet Euroopan unionin maat.
"
Toivottavasti ei tarjonnut Suomea Venäjälle.
FT: Biden teki ison myönnytyksen Putinille – Nato-lähde varoittaa vaarallisesta kehityksestä
Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”.
www.is.fi
"Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”."
"Bidenin ehdotus Putinille on ”merkittävä diplomaattinen myönnytys”, luonnehtii Financial Times. Ehdotuksen tarkoituksena on auttaa välttämään Venäjän mahdollinen hyökkäys Ukrainaan. "
"
Financial Timesin haastattelema Nato-lähde itäisestä Euroopasta varoittaa, että missään tapauksessa Putinin kanssa ei pidä lähteä keskustelemaan Venäjän vaatimista ”turvatakuista” Euroopassa.
– Mikä tahansa keskustelu kompromissista Moskovan kanssa on kitkettävä välittömästi irti juurineen, nimetön Nato-lähde sanoi FT:lle ja lisäsi, että tämän näkemyksen jakavat myös monet Euroopan unionin maat.
"
Toivottavasti ei tarjonnut Suomea Venäjälle.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 3 629
Toivottavasti kuulemme käydyistä keskusteluista enemmän kuin edeltäjän osalta ja otteet tuskin voivat ainakaan pehmeämmät olla. Ei kai se neuvottelu itsessään ole huono asia kunhan ei kovin pehmeälle myönnyttelylinjalle, jonka en usko Vlad P:n kanssa olevan toimiva strategia, mennä. Tapaahan se Niinistökin Putinia säännöllisesti, mutta julkilausumat näiden tuloksena ovat olleet suhteellisen tiukkoja viimeaikoina.Natolähteen mukaan Biden nöyrtyi Putinille.
FT: Biden teki ison myönnytyksen Putinille – Nato-lähde varoittaa vaarallisesta kehityksestä
Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”.
"Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”."
"Bidenin ehdotus Putinille on ”merkittävä diplomaattinen myönnytys”, luonnehtii Financial Times. Ehdotuksen tarkoituksena on auttaa välttämään Venäjän mahdollinen hyökkäys Ukrainaan. "
"
Financial Timesin haastattelema Nato-lähde itäisestä Euroopasta varoittaa, että missään tapauksessa Putinin kanssa ei pidä lähteä keskustelemaan Venäjän vaatimista ”turvatakuista” Euroopassa.
– Mikä tahansa keskustelu kompromissista Moskovan kanssa on kitkettävä välittömästi irti juurineen, nimetön Nato-lähde sanoi FT:lle ja lisäsi, että tämän näkemyksen jakavat myös monet Euroopan unionin maat.
"
Toivottavasti ei tarjonnut Suomea Venäjälle.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 557
Päivitettyä etupiirijakoa tulossa? Suomi nyt toki on edelleen vahvasti itäänaapurin etupiirissä ja näin toivoo kansa asian jatkossakin olevan. Ehkä Usakin on viimein ymmärtänyt suomalaisten halun olla mieluiten diktaattorin hellässä syleilyssä ja sulkee julkisesti sen kuuluisan Nato-oven meiltä.
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
