TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Velkaa jostain parista facebook-sivusta? Enemmän Trump olis velkaa jollekkin pienelle paikalliselle youtubekanavalle joka on ajanut hänen asiaa.
Kohta varmaan joku tulee selittelemään, että kaikki hyvin, koska Trump.
Niin ennalta arvattavaaEdelleen parempi kuin edellisellä
Ei, mutta sinä se olit joka toi Trumpin tähän keskusteluun. Joten oli vain sopivaa, että Trumppiin verrattiin.
www.is.fi
Aika vanha uutinen. Tuolla ostettiin aikaa ja katsottiin Venäjän kortit. Mitään ei annettu periksi ja saatiin tuotua julki oma tärkein asia, itsenäiset maat saavat itse päättää hakevatko jäsenyyttä vai ei.Jos Putinille annettuja isoja myönnytyksiä pitää mallikkaana niin sitten.
FT: Biden teki ison myönnytyksen Putinille – Nato-lähde varoittaa vaarallisesta kehityksestä
Financial Timesin haastattelemat Nato-lähteet huolestuivat Joe Bidenin ilmoituksesta, jonka mukaan hän tarjosi Vladimir Putinille suoria neuvotteluja useiden Nato-maiden kanssa ”itärintaman lämpötilan pudottamiseksi”.
"Financial Timesin haastattelema Nato-lähde itäisestä Euroopasta varoittaa, että missään tapauksessa Putinin kanssa ei pidä lähteä keskustelemaan Venäjän vaatimista ”turvatakuista” Euroopassa. "
Voi varmaan spekuloida sitäkin että Trumpin aikana Venäjä ei tuollaista uskaltanut lähteä kokeilemaan.
Niin siis noin kerrottiin medialle. Onko mitään tallennetta siitä mitä puhuttiin ja sovittiin suljettujen ovien takana?
Luuletko tosiaan, että Venäjä ei olisi ottanut kaikkea irti täydellisestä poliittisesta voitosta?
Eiköhän heillekkin ole parempi, että sopimus pysyy voimassa, sen sijaan, että pilataan se median kanssa.
Tuo tulisi jossain kohtaa julki. Se olisi arvovalta tappio lännelle. Eikä sopimusta tarvitse pitää piilossa. Venäjä voisi ihan hyvin tuoda sen julki, koska NATO menetti uskottavuuden ja seuraukset on vapaat kädet sopimusrikkomuksen jälkeen.
Niin tai sitten Venäjä jallitti länttä ja sai heidät uskomaan sotaan. Tälläkin foorumilla oltiin varmoja, että kohta hyökätään Ukrainaan. Ei objektiivisesta tarkkailusta tietoakaan. Kuka vei ketä? Kuka katsoi kortit? Mutta ehkä menee jo offtopicin puolelle.
No siellä on jo sota ollut sen 8v. Se vaan on pienimuotoista ja Venäjä on ihan aktiivinen osapuoli. Siksi se vähän ihmetyttää, kun laitetaan 100k miestä rajalle kalustoineen. Enkä mä vielä sanoisi, että tuo on taputeltu.
Voisitko hieman avata tuota, että mistä tuo tiedetään?
Vaikka en ole mikään strategisti tai asiantuntija niin kyllähän tuosta aika paljon sai informaatiota ja hyötyä, esim. näkivät mitä Biden suljettujen ovien takana juttelee, miten keskustella ja yrittää vaikuttaa Bideniin, millainen oli lännen sotilaallinen reagointinopeus, millaista kalustoa yms länsi sai paikalle jne. Kyllä siinä useampi kortti katsottiin ja informaatiota saatiin. Tietty myös Putin varmaan otti sisäpoliittisia pisteitä ja peliä pelattiin Venäjän sisällä.
www.ft.com
Lännen kyky saada kalustoa paikalle? Länsi ei vie kalustoaan Ukrainaan. Korkeintaan lentelee harmaassa vaiheessa tiedustelukoneilla. Kyllä Putin tietää miten Biden neuvottelee. Ne on tehnyt sitä ennenkin. Tuo myös toimii molempiin suuntiin. Ja näissä tämän viikon neuvotteluissa ei ollut kovin korkeita virkamiehiä paikalla.
Joo kyllä noita löytyy. Mutta mikä on sinun mielipide asiaan?Lue Financial Timesin alkuperäisestä uutisesta asiantuntijanäkemyksiä jos haluat asiasta tarkempaa analyysiä. Eiköhän siinä ole ajatuksena se että olisi pitänyt heti kieltäytyä. Pelkkä neuvotteluihin lähteminen oli iso myönnytys.
Joe Biden makes diplomatic concession to Russia with Nato talks plan
US president wants allies to discuss Moscow’s ‘concerns’ in attempt to prevent invasion of Ukraine
Missä on sanottu, että niistä on suostuttu neuvottelemaan. Suostuttiin vain neuvottelemaan, ja tuo oli pois listalta. Voihan sitä aina ehdottaa vaikka mitä, mutta ihan eri asia, kiinnostaako toista puolta edes neuvotella siitä.
Missä älähdettiin, että tuosta neuvotellaan? Lähinnä itse nähnyt mielipiteitä, kuinka tuo ei tule ikinä tapahtumaan ja venäjä ei edes omaa oikeutta päättää muiden puolesta.
No lähdettiinkö niistä keskustelemaan? Jos Venäjä niin luuli, niin kukas oli nyt vietävänä?
Tuossa sinun lainauksessa se VAROITTAA ettei niistä pidä lähteä keskustelemaan. Niistä ei lähdetty keskustelemaan. Jos sillä olisi parempaa tietoa, se ihmettelisi, että niistä lähdettiin keskustelemaan. Vähän kuin sinä. Mutta kun ei lähdetty.
Joo venäjä lähti. Muut ei. En kyllä sit tiedä, miten venäjä tuossa vei asioita, jos heille ilmoitettiin etukäteen, ettei tuo ole keskusteltavissa. Voihan sitä Venäjä aina neuvotella vaikka kuun omistamisesta, mutta tuskin se mihinkään vie. Kaikki vaan sanoo ei. En mä tuota näe minään voittamisena, että pääsi kertomaan mitä haluaa ja vastaus oli ei.
Tarkistappa mitä NATO:n edustajat ovat asiasta sanoneet. Ettei tarvitse omia "päätelmiä" tehdä.
Syyttömiä muut ovat sinun vajavuuksiin. Katso peiliin.
Biden and Putin set to talk about Ukraine in video call on Tuesday (cnbc.com)
Ei. Vaan jenkit ja NATO on ollut erittäin selvä linjassaan. Tottakai löydät jotain juttuja, mitkä tukee sun linjaa, ei mikään ihme. Puolet GOP twitteristä huusi tuota samaa juttua. Kun seuraat vain tiettyä agendaa, niin jää ne faktat katsomatta monesti.
Tuossa on linkkejä 13 vuoden ajalta vanhimmasta uusimpaan, mitä viitsin sinulle etsiä. Uusin oli pari vuotta vanha. Ensi kerralla voit tehdä työt itse. Ettei tarvitse itkeä.Nämä 13 vuotta vanhat uutiset ei liity nyt tähän Ukrainacaseen ja näihin nykyisiin neuvotteluihin.
