Ilmanvaihto eli IV-keskustelu

Talo muodostaa luonnostaan hormin, jossa lämmin ilma pyrkii ylöspäin. Yksinkertaistettuna talo siis imee ilmaa alhaalta ja puhaltaa ylös. Tämä aiheuttaa varsinkin pakkaskeleillä tilanteen, että koneellisellakin poistolla varustetuissa taloissa saattaa yläkerran huoneissa olla ylipaine ulkoilmaan nähden. Tämän huomaa esimerkiksi siitä, että ikkunat huurtuvat lasien välistä.

Kuurola.png
Oho tuo ei tullut mieleeni, mutta hyvä tietää kiitos!
 
Joo noin se varmasti mene. Pitääpä tarkistaa tuo kohta vielä kun ehtii. Jäätä en ole huomannut että olisi muodostunut, tosin ei nyt vielä kovia pakkasia ole ollutkaan.
 
Uudehko omakotitalo, jonk vieressä n. 35m2 erillisrakennus. Erillisrakennus lämpenee maalämmöllä, wc ja vesipiste löytyy myös. Talven yli tarkoitus pitää noin 18 asteen lämpöä, koska rakennuksessa työhuone ja nikkarointitilaa. Rakennuksessa tulee vietettyä aikaa hyvin vaihtelevasti, välillä useamman tunnin päivässä ja välillä 0h viikossa.

Ilmanvaihto toteutettu huippuimurilla, korvausilma tulee ikkunan yläpuolella olevasta korvausilmaventtiilistä.

Ja itse kysymykseen: pitäisittekö ympäri vuoden huippuimuria päällä (hyvin pienellä teholla), vai vain silloin, kun joku oleskelee rakennuksessa? Nykyaikaiset rakennukset ilmeisen tiiviitä —> ilma ei varmastikaan kunnolla vaihdu ilman koneellista poistoa —> kosteutta voi kertyä?
 
Ja itse kysymykseen: pitäisittekö ympäri vuoden huippuimuria päällä (hyvin pienellä teholla), vai vain silloin, kun joku oleskelee rakennuksessa? Nykyaikaiset rakennukset ilmeisen tiiviitä —> ilma ei varmastikaan kunnolla vaihdu ilman koneellista poistoa —> kosteutta voi kertyä?

Ei sinne kerry kosteutta ellei siellä ole kosteuden lähteitä ja tila on lämpimämpi kuin ulkoilma.
 
Ja itse kysymykseen: pitäisittekö ympäri vuoden huippuimuria päällä (hyvin pienellä teholla), vai vain silloin, kun joku oleskelee rakennuksessa? Nykyaikaiset rakennukset ilmeisen tiiviitä —> ilma ei varmastikaan kunnolla vaihdu ilman koneellista poistoa —> kosteutta voi kertyä?
Pitäisin päällä aina. Etenkin talvella se huippari voi sopivalla kelillä jäätyä jos ei ole päällä.
 
Joo noin se varmasti mene. Pitääpä tarkistaa tuo kohta vielä kun ehtii. Jäätä en ole huomannut että olisi muodostunut, tosin ei nyt vielä kovia pakkasia ole ollutkaan.
näyttää ihan jäältä tuo, siksi ihmettelin. mitä tuo sitten on? ei äkkiseltään näytä sellaiselta mitä pitäisi olla siellä.

ja mitä tuossa kennon ja karkeailmasuodattimen välissä on? lisää suodatinta? sen ei kait pitäisi olla kennossa kiinni.

1732093149608.png
 
Uudehko omakotitalo, jonk vieressä n. 35m2 erillisrakennus. Erillisrakennus lämpenee maalämmöllä, wc ja vesipiste löytyy myös. Talven yli tarkoitus pitää noin 18 asteen lämpöä, koska rakennuksessa työhuone ja nikkarointitilaa. Rakennuksessa tulee vietettyä aikaa hyvin vaihtelevasti, välillä useamman tunnin päivässä ja välillä 0h viikossa.

Ilmanvaihto toteutettu huippuimurilla, korvausilma tulee ikkunan yläpuolella olevasta korvausilmaventtiilistä.

Ja itse kysymykseen: pitäisittekö ympäri vuoden huippuimuria päällä (hyvin pienellä teholla), vai vain silloin, kun joku oleskelee rakennuksessa? Nykyaikaiset rakennukset ilmeisen tiiviitä —> ilma ei varmastikaan kunnolla vaihdu ilman koneellista poistoa —> kosteutta voi kertyä?
Pitäisin päällä pikku teholla. Ilmanvaihto on myös rakennusta varten, ei pelkästään ihmisiä. Koneellisen poiston kanavisto tahtoo olla sen verran mutkikas ja ahdas, ettei se painovoimaisena toimi, vaan vaatii rupellin pyörimään.
 
Pienempi lossnay on vähän mopo kahden hengen makuuhuoneeseen ja niin olisi todennäköisesti isokin, jos sen hidastaisi siedettävälle melutasolle, joten mietin että miten olisi diy kuutiokone vaatekaapin päälle. 3x tai 4x 120mm tuuletinta tulo- ja lähtöpuolelle ja lämmönvaihtimen mitat sen mukaan vaikka 360x360x120mm. Materiaaliksi yksipuolinen aaltopahvi, josta 120mm nippuun riittävä määrä 360x360 paloja, mitkä latoisi vuorotellen pystyyn ja vaakaan. Liima väliin ja lopuksi nurkkiin alumiinikulmasta vahvikkeet. Kahdelle sivulle päätyyn tuulettimet ja vastapuolille skooppi tulo- ja lähtöputkea varten.

ydin.png


Kai se ihan hyvin toimisi, mutta en osaa arvioida paljonko siita menisi ilmaa läpi noilla tuulettimilla, jos ne säädetään kolmen metrin etäisyydeltä huomaamattomiksi.
 
Viimeksi muokattu:
Pienempi lossnay on vähän mopo kahden hengen makuuhuoneeseen ja niin olisi todennäköisesti isokin, jos sen hidastaisi siedettävälle melutasolle, joten mietin että miten olisi diy kuutiokone vaatekaapin päälle. 3x tai 4x 120mm tuuletinta tulo- ja lähtöpuolelle ja lämmönvaihtimen mitat sen mukaan vaikka 360x360x120mm. Materiaaliksi yksipuolinen aaltopahvi, josta 120mm nippuun riittävä määrä 360x360 paloja, mitkä latoisi vuorotellen pystyyn ja vaakaan. Liima väliin ja lopuksi nurkkiin alumiinikulmasta vahvikkeet. Kahdelle sivulle päätyyn tuulettimet ja vastapuolille skooppi tulo- ja lähtöputkea varten.

ydin.png


Kai se ihan hyvin toimisi, mutta en osaa arvioida paljonko siita menisi ilmaa läpi noilla tuulettimilla, jos ne säädetään kolmen metrin etäisyydeltä huomaamattomiksi.
Pahvin lämmönjohtavuus on 1200 kertaa huonompi kuin alumiinin, jota yleensä käytetään iv lämmönvaihtimessa. Tästä voi jo päätellä että ei se kyllä kovinkaan hyvin toimisi vaikka saisitkin ilmaa pahvikennon läpi.

Toisaalta ihan hyvä että lämpö ei siirry, sillä tehokkaassa kennossa poistoilma kondensoi, ja märkä pahvi on varsin hyvä homeen kasvualusta.

Mutta muuten ihan hauska idea :D
 
Pahvin lämmönjohtavuus on 1200 kertaa huonompi kuin alumiinin, jota yleensä käytetään iv lämmönvaihtimessa. Tästä voi jo päätellä että ei se kyllä kovinkaan hyvin toimisi vaikka saisitkin ilmaa pahvikennon läpi.

Toisaalta ihan hyvä että lämpö ei siirry, sillä tehokkaassa kennossa poistoilma kondensoi, ja märkä pahvi on varsin hyvä homeen kasvualusta.

Mutta muuten ihan hauska idea :D
Juu mutta lossnayn ja joidenkin pienempien kuutiokoneidenkin lämmönvaihtimet on tehty nimenomaan aaltopahvista (tai vastaavasta), tosin niissä on jokin homeenestoaine. Olisi vähän hassua, jos kaupallinen laite homehtuisi missään olosuhteissa. Ilmeisesti ideana on se, että kosteus siirtyy kennon läpi eikä kondensiovettä tarvitse poistaa, ja tuo nostaa ilmeisesti hyötysuhdettakin jollain mekanismilla..?
 
Juu mutta lossnayn ja joidenkin pienempien kuutiokoneidenkin lämmönvaihtimet on tehty nimenomaan aaltopahvista (tai vastaavasta), tosin niissä on jokin homeenestoaine. Olisi vähän hassua, jos kaupallinen laite homehtuisi missään olosuhteissa. Ilmeisesti ideana on se, että kosteus siirtyy kennon läpi eikä kondensiovettä tarvitse poistaa, ja tuo nostaa ilmeisesti hyötysuhdettakin jollain mekanismilla..?
Kappas niipäs onkin pahvia. Tosin Lossnayn ohjekirja neuvoo sammuttamaan laitteen jos ulkona on alle -10 astetta, tai jos laitteeseen kerääntyy kondenssia, joten en ihan luottaisi siihen vedenkestävyyteen.
-10 pakkasia on 10% vuoden tunneista, joten eipä haitanne jos iv:n sammuttaa siksi ajaksi.

Veden lauhtuminen kennon pintaan tosiaan parantaa hyötysuhdetta, mutta vesi alkaa jossain vaiheessa jäätymään.
 
Kappas niipäs onkin pahvia. Tosin Lossnayn ohjekirja neuvoo sammuttamaan laitteen jos ulkona on alle -10 astetta, tai jos laitteeseen kerääntyy kondenssia, joten en ihan luottaisi siihen vedenkestävyyteen.
-10 pakkasia on 10% vuoden tunneista, joten eipä haitanne jos iv:n sammuttaa siksi ajaksi.

Veden lauhtuminen kennon pintaan tosiaan parantaa hyötysuhdetta, mutta vesi alkaa jossain vaiheessa jäätymään.
Juu tai tuo sammutusjuttu on hieman epäselvä. Tuon ohjeen lisäksi on taulukko joka pitäisi kai tulkita siten, että 20 pakkasasteellakin voi käyttää, jos ilmankosteus on korkeintaan 30%. Suunnittelin noille jonkinlaista automaatiota, niin teen sen sammutuksen sitten siihen jos jäätymistä ilmenee.

taulukko.png
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 408
Viestejä
4 506 953
Jäsenet
74 395
Uusin jäsen
amer

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom