Feminismi ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus

[jarppi83]

Simpsonit ovat muutoksen kourissa. Sarjasta karsittu "stereotyyppisia" hahmoja mm. Apu. Ei vaan voi ymmärtää tätä touhua... Simpsoneiden Apu poistettiin suosikkisarjasta rasismikohun vuoksi – myös näitä hahmoja on arvosteltu rajusti

 

[draco76]

Simpsonit ovat muutoksen kourissa. Sarjasta karsittu "stereotyyppisia" hahmoja mm. Apu. Ei vaan voi ymmärtää tätä touhua... Simpsoneiden Apu poistettiin suosikkisarjasta rasismikohun vuoksi – myös näitä hahmoja on arvosteltu rajusti

Oisko tuossa samaa kuun suomalaisissa nunnuka-hahmoissa.

 

[Neuvostoliitto]

Simpsonit ovat muutoksen kourissa. Sarjasta karsittu "stereotyyppisia" hahmoja mm. Apu. Ei vaan voi ymmärtää tätä touhua... Simpsoneiden Apu poistettiin suosikkisarjasta rasismikohun vuoksi – myös näitä hahmoja on arvosteltu rajusti

Totta. Tuolla perusteella pitäisi Homerkin karsia, hänhän edustaa (amerikkalaista) keskivertotallaajaa. Tavattoman loukkaavaa katsella kuinka hän on humalassa ja usein väkivaltainenkin lastaan kohtaan. Miksi Homerista ei nouse KOHU?

Hulluus on vallannut maailman.

 

[The Grenadier]

Oisko tuossa samaa kuun suomalaisissa nunnuka-hahmoissa.

Siinä mielessä että komedia hahmoja ja kuvitteellisia. Nunnuka-hahmot olivat hauskoja, ja sekin kohu juuri tätä hulluutta. Melko rasistista muutenkin poistella värilliset hahmot pois.

 

[draco76]

Totta. Tuolla perusteella pitäisi Homerkin karsia, hänhän edustaa (amerikkalaista) keskivertotallaajaa. Tavattoman loukkaavaa katsella kuinka hän on humalassa ja usein väkivaltainenkin lastaan kohtaan. Miksi Homerista ei nouse KOHU?

Hulluus on vallannut maailman.

Tuossa sarjassa on vaikka kuinka paljon valkoisia amerikkalaisia. Ja kuten sanoit, hän on keskiverron edustaja lukuisten muiden kanssa, toisin kuin Apun perhe.

Mitä mieltä amerikan intialaiset ovat Apusta?

 

[Neuvostoliitto]

Tuossa sarjassa on vaikka kuinka paljon valkoisia amerikkalaisia. Ja kuten sanoit, hän on keskiverron edustaja lukuisten muiden kanssa, toisin kuin Apun perhe.

Mitä mieltä amerikan intialaiset ovat Apusta?

Sepä sitä hulluutta onkin, kun nykyään on hyväksyttävää ja jopa suotavaa tehdä pilaa valkoisista (miehistä), mutta ei mistään muusta tai alkaa kamala järkyttyminen ja mielenterveysongelmat. Ei se minua haittaa, kaikista pitää voida tehdä pilaa samalla tavalla. Mielensäpahoittajille ei kuitenkaan tasa-arvo käy.

En tunne ketään amerikanintialaista, joten en voi vastata kysymykseesi. Toisaalta ei kiinnostakaan pennin vertaa, minustakin tekevät pilaa ruotsalaiset, virolaiset ja venäläiset ainakin, enkä pahoita mieltäni.

Sehän sitä pahinta rasismia on jos olettaa jonkin ihmisryhmän olevan niin heikkoa ja särkyvää, ettei heistä uskalla edes pilaa tehdä. Sama asia on myös geelitukkien paapominen ja hellittely kaikkein hädänalaisimpina, jotka eivät osaa mitään, vaan kaikki pitää ilmaiseksi antaa.

 

[melville]

Hulluus on vallannut maailman.

Juuri näin. Tämä uhri ja alistajameininki on suoraan marxismin pelikirjasta. Ennen se oli kapitalisti alistaja ja uhri työmies. Nyt työmiehen hommat ovat aika lailla mintissä, joten pitää hakea uusia uhreja. Nykyään homma on laitettu kuosiin sillä, että maahanmuuttajat ja seksuaalivähemmistöt ovat uhreja ja valkoinen HETEROmies on se alistaja.

Minua on henkilökohtaisesti kutsuttu rasistiksi, misogynistiksi ja ties vaikka miksi. Ei haittaa, koska tiedän, että tuo on pelkkää bullshittia alusta loppuun. Nauran noille ihmisille. Kun ihminen lopettaa pelkäämisen ja alkaa ajatella loogisesti, kaikki tämä pelottelu menettää merkityksensä. Mä en menetä duunia tai mitään muutakaan olemalla valkoinen hetero, joka nauraa näille transpelleille, jotka ovat niitä oikeita misogynisteja, koska trans"ihmiset" ovat isompia uhreja kuin vaikka lesbot. Kova kilpailu siitä, kuka on suurin uhri.

Kaikki oikean ja alkuperäisen feminismin saavutukset vedetään vessasta alas, kun myös valkoiset heteromiehet haluavat uhriutua ja lakkaavat kyntensä, värjäävät hiukset siniseksi ja kertovat olevansa "queer" Muuta ei tarvita, kun voit olla uhri. En ymmärrä miksi nämä nykyiset feministit kannattavat tätä aakkoskansaa. Aakkoskansalla ei ole mitään yhteistä toistensa kanssa ja koko pakka tulee hajoamaan kuin Neuvostoliito konsanaan, kun riittävän erilaisia ihmisiä laitetaan saman katon alle pakolla.

Katsokaa vaikka youtubesta, mitä LG-ihmiset 80-luvulta ajattelevat tästä nykymeiningistä. Heidät on canceloitu, koska aina löytyy isompi uhriutuja. 80-luvulla oikeasti taisteltiin niiden puutuvien oikeuksien puolesta. Mitä enemmän kirjaimia aakkoskansa lisää, sitä lähempänä ollaa koko liikkeen täydellistä romahdusta.

Minä asun maassa, jossa näen homoja, lesboja ja trans-ihmisiä joka päivä. Kaikki painavat duunia, eikä kukaan yritä painaa ideologiaansa sun kurkkuun. Täällä oli pride-paraati noin 2h kesäkuun alussa, koska kaikilla on helvetisti muita asioita ajateltavana kuin seksuaalinen suuntautuminen.

 

[melville]

Olen seurannut tätä woke-shittiä jo pidempään. En ymmärrä, miksi "red neck" firmat wokettavat. Bud Light oli ensimmäinen iso case ja aina vaan paremmaksi menee. Tässä pari esimerkkiä: Tractor Supply ja John Deere. Meinasivatko nämä firmat, että myyvät traktoreita ja tarvikkeita trans-maanviljelijöille? Nämä firmat toki saavat edullista ESG-lainaa Blackrockilta ja muilta vastaavilta firmoilta, mutta kun asiakkaat kertovat, etteivät ole kiinnostuneita sponsoroiduista pride-kulkueista tai muusta aakkosjutuista, firmojen on pakko lopettaa hyvesignalointi, koska kukaan ei osta mitään.

Yritysten tehtävä on tehdä rahaa osakkeenomistajille ja nyt alkaa selvitä, että woke ei vaan toimi, ellet ole vaikka Ben&Jerry's, joka on ollut progressiivinen alusta asti. Toki heilläkin oli hetkensä, kun vaativat intiaanien maita takaisin intiaaneille. Ainoa ongelma oli se, että heidän pääkonttorinsa sijaitsee maalla, joka ennen kuului intiaaneille. Antoivatko pääkonttorinsa maat takaisin intiaaneille? Hell no.

Jenkeissä on jo sovelluksia, joilla voit valita vähiten woken kaman kaupasta. Skannaa viivakoodi ja tsekkaa onko yritys woke or not Tämä hulluus tulee loppumaan muutamassa vuodessa ja jengi keksii seuraavan tavan uhriutua.

 

[melville]

Tupla jostain syystä

 

[ATE]

Olen seurannut tätä woke-shittiä jo pidempään. En ymmärrä, miksi "red neck" firmat wokettavat. Bud Light oli ensimmäinen iso case ja aina vaan paremmaksi menee. Tässä pari esimerkkiä: Tractor Supply ja John Deere. Meinasivatko nämä firmat, että myyvät traktoreita ja tarvikkeita trans-maanviljelijöille? Nämä firmat toki saavat edullista ESG-lainaa Blackrockilta ja muilta vastaavilta firmoilta, mutta kun asiakkaat kertovat, etteivät ole kiinnostuneita sponsoroiduista pride-kulkueista tai muusta aakkosjutuista, firmojen on pakko lopettaa hyvesignalointi, koska kukaan ei osta mitään.

Yritysten tehtävä on tehdä rahaa osakkeenomistajille ja nyt alkaa selvitä, että woke ei vaan toimi, ellet ole vaikka Ben&Jerry's, joka on ollut progressiivinen alusta asti. Toki heilläkin oli hetkensä, kun vaativat intiaanien maita takaisin intiaaneille. Ainoa ongelma oli se, että heidän pääkonttorinsa sijaitsee maalla, joka ennen kuului intiaaneille.

Jenkeissä on jo sovelluksia, joilla voit valita vähiten woken kaman kaupasta. Skannaa viivakoodi ja tsekkaa onko yritys woke or not Tämä hulluus tulee loppumaan muutamassa vuodessa ja jengi keksii seuraavan tavan uhriutua.

Oma veikkaus on että johtoporras on sen verran rikasta sakkia että on täysin irrallaan koko woke skenestä ja rahvaiden aatoksista ja sitten eivät osaa muutakaan kuin kuunnella sitä jotain mainosalan feministiä joka onnistunut pääsemään näitä mainoksia väsäämään.

 

[The Grenadier]

Oma veikkaus on että johtoporras on sen verran rikasta sakkia että on täysin irrallaan koko woke skenestä ja rahvaiden aatoksista ja sitten eivät osaa muutakaan kuin kuunnella sitä jotain mainosalan feministiä joka onnistunut pääsemään näitä mainoksia väsäämään.

Ja välttäähän sillä "ongelman" kun osallistuu hullutuksiin. Jos ei osallistu, niin on äänekäs woke-kansa canceloimassa somessa ja ties missä.

 

[melville]

Ja välttäähän sillä "ongelman" kun osallistuu hullutuksiin. Jos ei osallistu, niin on äänekäs woke-kansa canceloimassa somessa ja ties missä.

Jaa meinaat. että se 100 äänekästä woke-twitteroijaa meinaa jotain, jotka ulisevat asiasta. Firmat alkavat ymmärtää, että woke oli iso virhe ja alkavat potkia pihalle koko DEI-osastot, koska ne ovat vain rahan hukkaa. Kuten sanoin, firmat ajattelevat vain rahaa. Jos joku juttu ei tuo rahaa, vaan menettää sitä, siitä on päästävä eroon pikaisesti. Ööh poislukien Disney, joka edelleen wokettaa täysillä. Koko yritys on vallattu sisältäpäin aakkosfanaatikoilla. No nyt on Inside Out 2, joka ei ole woke ja on tuottanut 1.3 miljardia dollaria. Tämä oli ensimmäinen kerran sitten 2019, kun Disneyn tuotanto on tuottanut yli miljardin kassatuloja teattereissa, muuten on tullut turskaa, koska perheet eivät enää luota, että Disney on perheystävällinen brändi.

Nämä firmat eivät ole kiinnostuneita kenenkään ihmisoikeuksista, vaan rahasta. Fiksut firmat ovat jo hylänneet koko jutun, mutta esim. Disney on täynnä aktivisteja, jotka eivät ole kiinnostuneita rahasta, vaan ideologiasta. Jos ette usko, katsokaa O'Keefe media groupin(OMG ) salassa tallennetut videot youtubesta, joissa munan/pillunkipeät deittiapeista löytyneet Disneyn työntekijät kertovat ylpeästi miten ko. firma syrjii valkoisia heteromiehiä, haluavat kertoa aakkostarinoita pienille lapsille, ynnä muuta kuvottavaa paskaa.

Woke loppuu välittömästi, kun lopetatte ostamasta woke-firmojen tuotteita.

 

[Ylimaisteri]

Totta. Tuolla perusteella pitäisi Homerkin karsia, hänhän edustaa (amerikkalaista) keskivertotallaajaa. Tavattoman loukkaavaa katsella kuinka hän on humalassa ja usein väkivaltainenkin lastaan kohtaan. Miksi Homerista ei nouse KOHU?

Hulluus on vallannut maailman.

Homer edustaa perus valkoihoista perheiskää. Tuosta voi vääntää vitsiä vaikka miten paljon ja kukaan ei loukkaannu eikä voi canceloida.
Kertoo muuten paljon eri ihmisryhmien ajatustenkulusta jos noille kaikille valkoihoisille ylipainoisille iskille Homer on ok ja siitä ei vedetä hernettä nenään.

Mutta valkoihoiset parikymppiset etuoikeudetut naiset ovat heti puolestaloukkaantumassa intialaisen kaverin takia.

Käännetäänkö asetelma toisinpäin = Intiassa esitetään animaatiota missä valkoihoinen mies esitetään hampurilaisia syövänä ja kaljaa juovana tyhmänä idioottina. Mitäpä luulette, kuinka moni loukkaantuisi tuosta? Ei kukaan.

Kaikilla mailla on ne stereotypiat tietyistä kansallisuuksista, ja se on se huumorin juuri. Itse en loukkaannu yhtään jos meitä suomalaisia kuvailtaisiin jossain animaatioissa viinaanmenevinä epäsosiaalisina puukkojunkkareina.

Koska se on vain se stereotypia, ei tarkoita että me kaikka ja minä itse ollaan sellaisia.

 

[draco76]

Homer edustaa perus valkoihoista perheiskää. Tuosta voi vääntää vitsiä vaikka miten paljon ja kukaan ei loukkaannu eikä voi canceloida.
Kertoo muuten paljon eri ihmisryhmien ajatustenkulusta jos noille kaikille valkoihoisille ylipainoisille iskille Homer on ok ja siitä ei vedetä hernettä nenään.

Mutta valkoihoiset parikymppiset etuoikeudetut naiset ovat heti puolestaloukkaantumassa intialaisen kaverin takia.

Käännetäänkö asetelma toisinpäin = Intiassa esitetään animaatiota missä valkoihoinen mies esitetään hampurilaisia syövänä ja kaljaa juovana tyhmänä idioottina. Mitäpä luulette, kuinka moni loukkaantuisi tuosta? Ei kukaan.

Kaikilla mailla on ne stereotypiat tietyistä kansallisuuksista, ja se on se huumorin juuri. Itse en loukkaannu yhtään jos meitä suomalaisia kuvailtaisiin jossain animaatioissa viinaanmenevinä epäsosiaalisina puukkojunkkareina.

Koska se on vain se stereotypia, ei tarkoita että me kaikka ja minä itse ollaan sellaisia.

Se oli amerikkalais-intialainen, joka halusi Apun pois, ei valkoiset naiset. Heidän yhteisönsä on tosin jakaantunut, enkä tiedä onko kyseessä vain äänekäs vähemmistö heistä. Ainakin osa intialaistaustaisista pitää Apua hauskana.

Tuollainen mainitsemasi karikatyyri suomalaisesta löytyy, ei tosin lähellekään yhtä suosittu kuin simpsonit.

Finland - Scandinavia and the World

Laugh and learn with the spirits of countries. - Finland

satwcomic.com

 

[timppeli]

Nyt on tulossa rasismia ilmiönä syväluotaava dokumenttielokuva, vaikuttaa mielenkiintoiselta.
Toivottavasti tuo tulee myös Helsingin Itäkeskuksen IMAX 3D-elokuvateatteriin, kävin siellä viimeksi katsomassa Alita The Little Robotic Anime Girl Protagonist, ja sen Marvelin Avengers: Endgame töherryksen. Uskon Itäkeskuksen katsojakunnan olevan tälläkin kertaa etnisesti monimuotoinen, mikä sopisi erinomaisesti tällaiselle elokuvalle.

 

[No Future]

Olen seurannut tätä woke-shittiä jo pidempään. En ymmärrä, miksi "red neck" firmat wokettavat. Bud Light oli ensimmäinen iso case...

Tää Bud Light meni joo tosi hienosti, kun sen tilalle myydyimpien listalla nousi peräti kaksi tasan saman panimofirman tuotetta.

 

[pagi]

Tää Bud Light meni joo tosi hienosti, kun sen tilalle myydyimpien listalla nousi peräti kaksi tasan saman panimofirman tuotetta.

Ovelaa markkinointia. Firmalla on tuotteet a, b ja c. Tuotteen a nimissä tehdään mainos joka on hitusen jakava (IMHO ei edes sitä) ja ihmiset ostavat joko tuotteita b ja c protestina tai lisää tuotetta a näyttääkseen ettei edellinen porukka saa määrätä. Ja kyseessä on vielä amerikkalainen bulkkilaageri, jolle lienee 50 vaihtoehtoa joka myymälässä ja näistä 49 paremman makuisia

Jos Toyota voisi suututtaa ihmiset ostamaan lisää Lexuksia he varmasti tekisivät sen.

 

[DädiFinn]

Asiaa voidaan lähestyä myös näin: miksi opettajalla pitäisi olla oikeus pimittää tällainen asia lapsen vanhemmilta? Mikä voisi olla motiivi? Vastaukseksi ei kelpaa "Ehkä lapsi haluaa pitää asian yksityisasiana" koska selvästikään se ei ole sitä jos opettaja on siitä tietoinen, ja ei sen enempää Yhdysvalloissa kuin Pohjoismaissakaan ajatella että lapsi on kykeneväinen päättämään itsenäisesti häneen kohdistuvista päätöksistä. Hänellä on huoltaja jolla tämä vastuu on, mutta onko tuo huoltaja sitten yksittäinen opettaja vai lapsen vanhemmat.

Ehkä lapsi ei koe turvalliseksi keskustella tietyistä asioista vanhempiensa kanssa?

 

[Timo 2]

Ehkä lapsi ei koe turvalliseksi keskustella tietyistä asioista vanhempiensa kanssa?

Tai ehkä opettajalla on tarve aivopestä omaa ideologiaa?

 

[draco76]

Tai ehkä opettajalla on tarve aivopestä omaa ideologiaa?

Suomessa se on vanhempi, joka aivopesee lasta omaan ideologiaansa tuossa tapauksessa.

Usassa tuo voi olla ongelma, ainakin uskonnollisissa kouluissa. Kotiopetuksessa varsinkin, mutta siellä opettaa yleensä vanhempi.

 

[pagi]

Tai ehkä opettajalla on tarve aivopestä omaa ideologiaa?

Lainattu esimerkki: fanaattisen islamistiset vanhemmat laittavat lapsen monimuotoiseen kouluun. Lapsi haluaa luopua tiukasta islamista, koska ei halua olla vihainen vääräuskoisille jne ja juttelee tästä opinto-ohjaajan kanssa. Pitäisikö opo pakottaa kertomaan tämä vanhemmille?

 

[Timo 2]

Lainattu esimerkki: fanaattisen islamistiset vanhemmat laittavat lapsen monimuotoiseen kouluun. Lapsi haluaa luopua tiukasta islamista, koska ei halua olla vihainen vääräuskoisille jne ja juttelee tästä opinto-ohjaajan kanssa. Pitäisikö opo pakottaa kertomaan tämä vanhemmille?

Tai opettaja sekoittaa lasten päät sukupuoli-ideologialla ja tästä tulee villitys ja useampi lapsi kuvitteleekin yhtkäkkiä olevansa vastakkaista sukupuolta eikä tätä saa kyseenalaistaa ja lapsille annetaan hormoni-hoitoja. Jos vanhemmat vastustaa, lapset huostaanotetaan, jotta voidaan jatkaa tätä ideologian tupusta.

 

[Neuvostoliitto]

Lainattu esimerkki: fanaattisen islamistiset vanhemmat laittavat lapsen monimuotoiseen kouluun. Lapsi haluaa luopua tiukasta islamista, koska ei halua olla vihainen vääräuskoisille jne ja juttelee tästä opinto-ohjaajan kanssa. Pitäisikö opo pakottaa kertomaan tämä vanhemmille?

Kyllä. Lisäksi lapsesta lastensuojeluilmoitus, huostaanotto ja vanhemmille lähestymiskielto. Fanaattiset islamistit kuuluvat karkoitettavaksi, ellei se ole mahdollista niin tahdosta riippumattomaan hoitoon. Suomi ei tarvitse yhtään sharian noudattajaa.

 

[pagi]

Tai opettaja sekoittaa lasten päät sukupuoli-ideologialla ja tästä tulee villitys ja useampi lapsi kuvitteleekin yhtkäkkiä olevansa vastakkaista sukupuolta eikä tätä saa kyseenalaistaa ja lapsille annetaan hormoni-hoitoja. Jos vanhemmat vastustaa, lapset huostaanotetaan, jotta voidaan jatkaa tätä ideologian tupusta.

Et vastannut kysymykseen

Kyllä. Lisäksi lapsesta lastensuojeluilmoitus, huostaanotto ja vanhemmille lähestymiskielto. Fanaattiset islamistit kuuluvat karkoitettavaksi, ellei se ole mahdollista niin tahdosta riippumattomaan hoitoon. Suomi ei tarvitse yhtään sharian noudattajaa.

Ja sinä vastasit esittämällä uskonnonvapauden rajoittamista

 

[Neuvostoliitto]

Et vastannut kysymykseen

Ja sinä vastasit esittämällä uskonnonvapauden rajoittamista

Ei, minä vastasin esittämällä potentiaalisesti vaarallisten ihmisten hävittämistä yhteiskunnasta laillisin keinoin, lapsen edun parhaaksi toimimista, naisten oikeuksien turvaamista ja yhteiskuntarauhan säilyttämistä. Fanaattinen islam = tiukka sharian tulkinta. Voidaan laittaa yhtäläisyysmerkki myös terrorismiin länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan.

Edit. Jos KOET, että se olisi uskonnonvapauden rajoittamista, koe vaan. Pidän uskontoja yleisesti järjenvastaisina ja lapselle haitallisina, epäterveinä joukkojenhallintamenetelminä. Joutaakin rajoittaa.

 

[pagi]

Ei, minä vastasin esittämällä potentiaalisesti vaarallisten ihmisten hävittämistä yhteiskunnasta laillisin keinoin, lapsen edun parhaaksi toimimista, naisten oikeuksien turvaamista ja yhteiskuntarauhan säilyttämistä. Fanaattinen islam = tiukka sharian tulkinta. Voidaan laittaa yhtäläisyysmerkki myös terrorismiin länsimaisen oikeuskäsityksen mukaan.

Edit. Jos KOET, että se olisi uskonnonvapauden rajoittamista, koe vaan. Pidän uskontoja yleisesti järjenvastaisina ja lapselle haitallisina, epäterveinä joukkojenhallintamenetelminä. Joutaakin rajoittaa.

Homojen heittäminen katolta tai lentokoneella laskeutuminen kerrostaloon ovat kiellettyjä uskonnosta riippumatta. Esimerkki toimii täysin samoin myös ilman fanaattisuutta ja millä tahansa uskonnolla. Sinä näytät kokevan että ajatusrikoksista sopii rangaista. Ole hyvä vain, minä en vastaavasti toivo sinulle pahaa noin oudosta moraalista huolimatta

 

[draco76]

Tai opettaja sekoittaa lasten päät sukupuoli-ideologialla ja tästä tulee villitys ja useampi lapsi kuvitteleekin yhtkäkkiä olevansa vastakkaista sukupuolta eikä tätä saa kyseenalaistaa ja lapsille annetaan hormoni-hoitoja. Jos vanhemmat vastustaa, lapset huostaanotetaan, jotta voidaan jatkaa tätä ideologian tupusta.

Onko neutraali sukupuolten moninaisuudesta kertominen tuota päiden sekoittamista?

 

[OscarK]

Onko neutraali sukupuolten moninaisuudesta kertominen tuota päiden sekoittamista?

On. Sukupuolia on 2 ja kaikesta muusta valehtelu ei kuulu kouluun. Ja on nimenomaan päiden sekoittamista.

 

[pulatunnus]

Tai ehkä opettajalla on tarve aivopestä omaa ideologiaa?

Eikö tämä lähtenyt siitä pitääkö opettajan kerto oppilaan vanhemille jos lapsi on homo.
Sitten johonkin pitkään sepustukseen vanhempien vastuusta, en nyt ihan tiedä oliko siinä nyt kyse vanhempien tuesta, vai eheytyshoidosta.

Mutta jos ja kun tiedetään että on vanhempia joille asia tuskin olisi ongelma ja tuossa ilmeisesti epävarmalle lapsella tärkeää että vanhemmat rakastaa lasteen sellaisena. Niin ei ehkä ilman lapsen suostumusta kotiin ilmoitus mitenkään suoraviivaista, ja siinä menettettäisiin se turvallinen opettaja suhde. Eli vähän pidempi tie varmaan parempi. vie toki aikaa opettajalta.

Muta sitten on sitä toista ääripäätä, ensine ne vanhemmat jotka esiintyneet homovihamielisinä, jolloin lapselle voi olla todella iso kynnys tulla kotona kaapista, varmaan suurin osa vanhemmista tekisi täyskäännöksen ja rakkaus lapseen jopa vahvistuisi.
Mutta sitten on ne vanhemmat joille se on vaikea hyväksyä, tai eivät hyväksy lainkaan, se voisi olla hyvin tuhoisee jos siinä opettaja lähtisi ihan vain ilmoitusluenteisesti kertomaan vanhemmille. Oli kyse nyt mistä vain niin täytyy sille asialle olla sen lapsen hyväksyntä.