Simpsonit ovat muutoksen kourissa. Sarjasta karsittu "stereotyyppisia" hahmoja mm. Apu. Ei vaan voi ymmärtää tätä touhua... Simpsoneiden Apu poistettiin suosikkisarjasta rasismikohun vuoksi – myös näitä hahmoja on arvosteltu rajusti
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Oisko tuossa samaa kuun suomalaisissa nunnuka-hahmoissa.Simpsonit ovat muutoksen kourissa. Sarjasta karsittu "stereotyyppisia" hahmoja mm. Apu. Ei vaan voi ymmärtää tätä touhua... Simpsoneiden Apu poistettiin suosikkisarjasta rasismikohun vuoksi – myös näitä hahmoja on arvosteltu rajusti
Totta. Tuolla perusteella pitäisi Homerkin karsia, hänhän edustaa (amerikkalaista) keskivertotallaajaa. Tavattoman loukkaavaa katsella kuinka hän on humalassa ja usein väkivaltainenkin lastaan kohtaan. Miksi Homerista ei nouse KOHU?Simpsonit ovat muutoksen kourissa. Sarjasta karsittu "stereotyyppisia" hahmoja mm. Apu. Ei vaan voi ymmärtää tätä touhua... Simpsoneiden Apu poistettiin suosikkisarjasta rasismikohun vuoksi – myös näitä hahmoja on arvosteltu rajusti
Siinä mielessä että komedia hahmoja ja kuvitteellisia. Nunnuka-hahmot olivat hauskoja, ja sekin kohu juuri tätä hulluutta. Melko rasistista muutenkin poistella värilliset hahmot pois.Oisko tuossa samaa kuun suomalaisissa nunnuka-hahmoissa.
Tuossa sarjassa on vaikka kuinka paljon valkoisia amerikkalaisia. Ja kuten sanoit, hän on keskiverron edustaja lukuisten muiden kanssa, toisin kuin Apun perhe.Totta. Tuolla perusteella pitäisi Homerkin karsia, hänhän edustaa (amerikkalaista) keskivertotallaajaa. Tavattoman loukkaavaa katsella kuinka hän on humalassa ja usein väkivaltainenkin lastaan kohtaan. Miksi Homerista ei nouse KOHU?
Hulluus on vallannut maailman.
Sepä sitä hulluutta onkin, kun nykyään on hyväksyttävää ja jopa suotavaa tehdä pilaa valkoisista (miehistä), mutta ei mistään muusta tai alkaa kamala järkyttyminen ja mielenterveysongelmat. Ei se minua haittaa, kaikista pitää voida tehdä pilaa samalla tavalla. Mielensäpahoittajille ei kuitenkaan tasa-arvo käy.Tuossa sarjassa on vaikka kuinka paljon valkoisia amerikkalaisia. Ja kuten sanoit, hän on keskiverron edustaja lukuisten muiden kanssa, toisin kuin Apun perhe.
Mitä mieltä amerikan intialaiset ovat Apusta?
Juuri näin. Tämä uhri ja alistajameininki on suoraan marxismin pelikirjasta. Ennen se oli kapitalisti alistaja ja uhri työmies. Nyt työmiehen hommat ovat aika lailla mintissä, joten pitää hakea uusia uhreja. Nykyään homma on laitettu kuosiin sillä, että maahanmuuttajat ja seksuaalivähemmistöt ovat uhreja ja valkoinen HETEROmies on se alistaja.Hulluus on vallannut maailman.
Oma veikkaus on että johtoporras on sen verran rikasta sakkia että on täysin irrallaan koko woke skenestä ja rahvaiden aatoksista ja sitten eivät osaa muutakaan kuin kuunnella sitä jotain mainosalan feministiä joka onnistunut pääsemään näitä mainoksia väsäämään.Olen seurannut tätä woke-shittiä jo pidempään. En ymmärrä, miksi "red neck" firmat wokettavat. Bud Light oli ensimmäinen iso case ja aina vaan paremmaksi menee. Tässä pari esimerkkiä: Tractor Supply ja John Deere. Meinasivatko nämä firmat, että myyvät traktoreita ja tarvikkeita trans-maanviljelijöille?Nämä firmat toki saavat edullista ESG-lainaa Blackrockilta ja muilta vastaavilta firmoilta, mutta kun asiakkaat kertovat, etteivät ole kiinnostuneita sponsoroiduista pride-kulkueista tai muusta aakkosjutuista, firmojen on pakko lopettaa hyvesignalointi, koska kukaan ei osta mitään.
Yritysten tehtävä on tehdä rahaa osakkeenomistajille ja nyt alkaa selvitä, että woke ei vaan toimi, ellet ole vaikka Ben&Jerry's, joka on ollut progressiivinen alusta asti. Toki heilläkin oli hetkensä, kun vaativat intiaanien maita takaisin intiaaneille. Ainoa ongelma oli se, että heidän pääkonttorinsa sijaitsee maalla, joka ennen kuului intiaaneille.
Jenkeissä on jo sovelluksia, joilla voit valita vähiten woken kaman kaupasta. Skannaa viivakoodi ja tsekkaa onko yritys woke or notTämä hulluus tulee loppumaan muutamassa vuodessa ja jengi keksii seuraavan tavan uhriutua.
Ja välttäähän sillä "ongelman" kun osallistuu hullutuksiin. Jos ei osallistu, niin on äänekäs woke-kansa canceloimassa somessa ja ties missä.Oma veikkaus on että johtoporras on sen verran rikasta sakkia että on täysin irrallaan koko woke skenestä ja rahvaiden aatoksista ja sitten eivät osaa muutakaan kuin kuunnella sitä jotain mainosalan feministiä joka onnistunut pääsemään näitä mainoksia väsäämään.
Jaa meinaat. että se 100 äänekästä woke-twitteroijaa meinaa jotain, jotka ulisevat asiasta. Firmat alkavat ymmärtää, että woke oli iso virhe ja alkavat potkia pihalle koko DEI-osastot, koska ne ovat vain rahan hukkaa. Kuten sanoin, firmat ajattelevat vain rahaa. Jos joku juttu ei tuo rahaa, vaan menettää sitä, siitä on päästävä eroon pikaisesti. Ööh poislukien Disney, joka edelleen wokettaa täysillä. Koko yritys on vallattu sisältäpäin aakkosfanaatikoilla. No nyt on Inside Out 2, joka ei ole woke ja on tuottanut 1.3 miljardia dollaria. Tämä oli ensimmäinen kerran sitten 2019, kun Disneyn tuotanto on tuottanut yli miljardin kassatuloja teattereissa, muuten on tullut turskaa, koska perheet eivät enää luota, että Disney on perheystävällinen brändi.Ja välttäähän sillä "ongelman" kun osallistuu hullutuksiin. Jos ei osallistu, niin on äänekäs woke-kansa canceloimassa somessa ja ties missä.
Homer edustaa perus valkoihoista perheiskää. Tuosta voi vääntää vitsiä vaikka miten paljon ja kukaan ei loukkaannu eikä voi canceloida.Totta. Tuolla perusteella pitäisi Homerkin karsia, hänhän edustaa (amerikkalaista) keskivertotallaajaa. Tavattoman loukkaavaa katsella kuinka hän on humalassa ja usein väkivaltainenkin lastaan kohtaan. Miksi Homerista ei nouse KOHU?
Hulluus on vallannut maailman.
Se oli amerikkalais-intialainen, joka halusi Apun pois, ei valkoiset naiset. Heidän yhteisönsä on tosin jakaantunut, enkä tiedä onko kyseessä vain äänekäs vähemmistö heistä. Ainakin osa intialaistaustaisista pitää Apua hauskana.Homer edustaa perus valkoihoista perheiskää. Tuosta voi vääntää vitsiä vaikka miten paljon ja kukaan ei loukkaannu eikä voi canceloida.
Kertoo muuten paljon eri ihmisryhmien ajatustenkulusta jos noille kaikille valkoihoisille ylipainoisille iskille Homer on ok ja siitä ei vedetä hernettä nenään.
Mutta valkoihoiset parikymppiset etuoikeudetut naiset ovat heti puolestaloukkaantumassa intialaisen kaverin takia.
Käännetäänkö asetelma toisinpäin = Intiassa esitetään animaatiota missä valkoihoinen mies esitetään hampurilaisia syövänä ja kaljaa juovana tyhmänä idioottina. Mitäpä luulette, kuinka moni loukkaantuisi tuosta? Ei kukaan.
Kaikilla mailla on ne stereotypiat tietyistä kansallisuuksista, ja se on se huumorin juuri. Itse en loukkaannu yhtään jos meitä suomalaisia kuvailtaisiin jossain animaatioissa viinaanmenevinä epäsosiaalisina puukkojunkkareina.
Koska se on vain se stereotypia, ei tarkoita että me kaikka ja minä itse ollaan sellaisia.