- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 633
Palomäki sortuu siihen samaan foorumiautismiin, että jos sanotaan että "tallissa pitää olla maailmanmestari" mutta sarjassa ei ole maailmanmestareita ainuttakaan, niin johtopäätös kuuluu että koko formulatalli suljettaisiin. Aivan helvetin typerä johtopäätös, joka ainoastaan kielii kirjoittajan olemattomasta älykkyysosamäärästä.Kimi Räikkösestä lauottiin ilmoille villi huhu - yhtä hyvin Ferrari voisi siirtyä viininviljelyyn
Aiheeseen liittyen Palomäen ajatuksia, ihan asiaa toki, mut toisaalta taas maalaisjärkikin puuttuu.
Ei vaan tuo kohta oli CircusF1:n jutun referointia, ei Palomäen oma mielipide. Sen sijaan Palomäen loppukaneetti on kyllä legendaarinen tapa puhua itsensä pussiin:Tekee itse myös päätelmiä hölmöillä mutuiluilla.
Jutun alkuun vielä mainitsee, että Räikkönen olisi aikalailla ainut vaihtoehto, jos Vettel lopettais/lähtis pois.
"Spekulaatiot voidaan hyvin unohtaa. Kimi Räikkönen mitä todennäköisimmin ei ole palaamassa Ferrarin F1-kuljettajaksi. Ferrarin kuskikaksikko lienee ensi vuonna täsmälleen sama kuin nytkin."
Spekulointi pitäisi siis unohtaa, koska Kimi Räikkönen ei ehkä palaa Ferrarille, ja koska Ferrari ehkä jatkaa samoilla kuljettajilla. Ei kuulosta kovin varmalta vaikka kaiken piti olla hyvin varmaa.

Viimeksi muokattu: