• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Eikö se vanha väite kuulu, että ne muut on "kaikki samaa"? 17% puoltoääni Hallikselle, 83% puotoääni "kaikelle sille samalle", kärjistäen tietty. Jos Kokoomus pitäisi kovaa kapitalismia ehdottomana arvonaan, josta he eivät tingi, voisi heihin soveltaa samaa argumenttia, että siinähän kukkoilevat 17% "kansantuellaan".

Näinhän tämä olisi, ellei muista mielipidekyselyistä tiedettäisi, että kansan enemmistö ei itseasiassa kannata mitään posketonta maahanmuuttoa ja monikulttuurista unelmaa. Vain puolue-eliitin enemmistö kannattaa.

Kun otetaan vastakkain nämä maailmanhalaamisen ääripäät niin PS lyö Vihreitä turpiin aika selvällä marginaalilla. Vihreillähän ei nykyään oikeasti enää mitään muita arvoja ole, luontoa kohtaan cityvihreät ovat lähinnä haitallisia. Perussuomalaisetkin on parempi ääni ympäristölle kuin Vihreät.
 
Varmaan ainakin osittain Halla-ahon vanhoista kirjoituksista, joista jotkut olivat aika äärinmäisiä. Sekä siitä, että nytkin läpimenneistä persuista viisi taisi olla Suomen Sisun jäseniä. Jotkut persujen jäsenet ovat myös olleet aika avoimen rasistisia tässä vuosien saatossa, eivätkä sitä hirveästi ole edes peitellyt. Myös "rajat kiinni" & mamut ulos on aika äärimäisiä kantoja, toki tätä hokee enemmän persujen kannattajat kun itse edustajat. Tosin on heidän edustajatkin vastaavanlaisia asioita sanonut, ehkä huolimattomuuttaan tjms mutta jokatapauksessa. Tässä nyt muutama ajatus miksi jotkut saattavat pitää persuja aika "ääri" kavereina.

Eduskuntaan nousi viisi rikostuomion saanutta

Miksihän mahdollinen tuleva pääministeri on jätetty jutun loppuun ilman tarkempaa kuvausta jutusta tai kuvaa tuomitusta? Sama koskee Kaikkosta. Sen sijaan persujen kuvat ja juttujen kuvaukset löytyy. Varmaan sattumaa..
 
Varmaan ainakin osittain Halla-ahon vanhoista kirjoituksista, joista jotkut olivat aika äärinmäisiä. Sekä siitä, että nytkin läpimenneistä persuista viisi taisi olla Suomen Sisun jäseniä. Jotkut persujen jäsenet ovat myös olleet aika avoimen rasistisia tässä vuosien saatossa, eivätkä sitä hirveästi ole edes peitellyt. Myös "rajat kiinni" & mamut ulos on aika äärimäisiä kantoja, toki tätä hokee enemmän persujen kannattajat kun itse edustajat. Tosin on heidän edustajatkin vastaavanlaisia asioita sanonut, ehkä huolimattomuuttaan tjms mutta jokatapauksessa. Tässä nyt muutama ajatus miksi jotkut saattavat pitää persuja aika "ääri" kavereina.

Eduskuntaan nousi viisi rikostuomion saanutta

Sisun jäsenyys siis tekee äärimmäisen. Samoin kuin se, että itsenäinen valtio vartioisi rajojaan, eikä päästäisi vapaasti kolmannen maailman asukkaita maahansa ja haluaa laittomasti olevat maasta pihalle. On tämä maailma hulluksi mennyt ja propaganda tehonnut tehokkaasti heikkotahtoisiin!

MIettihän vähän tätä asiaa ja sitä mikä on äärimmäistä. Jos haluaa vaalia kulttuuriaan, etnisen kantaväestön etuja ja haluaa valvoa sitä, ettei maahan kävele lähi-idän ja Afrikan rauhan alueilta tuntemattomia ihmisiä on se jotenkin äärinmäistä. Mutta se ei ole äärimmäistä, että kannattaa vapaita rajoja( jonka lieveilmiöt on joka puolella LÄnsi-Eurooppa näkyvissä), väestönvaihtamista ja hidasta kansanmurhaa! Olette te aika sakeata porukkaa ja ajatte sellaisia asioita, jotka johtavat siihen, että olette ensimmäisenä tulilinjalla kun uudisasukkaat ottavat vallan. Siinä saattaa sitten niitä pahoja äärimmäisiä oman kansan tovereita tulla ikävä.
 
Viimeksi muokattu:
Miksihän mahdollinen tuleva pääministeri on jätetty jutun loppuun ilman tarkempaa kuvausta jutusta tai kuvaa tuomitusta? Sama koskee Kaikkosta. Sen sijaan persujen kuvat ja juttujen kuvaukset löytyy. Varmaan sattumaa..

Katsos kun siellä lopussa oli niitä, jotka eduskunnassa jo istuivat. Nämä viisi perussuomalaistahan ovat eduskuntaan nousseita uusia kansanedustajia...
 
Ilmeisesti nyky-Suomessa äärioikeistoon luetaan kaikki jotka kannattavat jotain rajoituksia siihen miten luku- ja kirjoitustaidottomia kehitysmaalaisia laivataan Suomeen. Joku kommunistien Kari Peitsamokin taitaa olla nyky-Suomessa äärioikeustolainen natsi em. syystä.
Supon määrittely kelpaa, eli ei kaikki. Eli kyse lienee Suomen Sisusta ja sen kunniajäsenestä.
 
Tässä vassareiden nousua hallitukseen odotellessa voikin muistella millä tasolla eräiden poliitikkojen osaaminen kansantalouden suhteen on:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Luojan kiitos että tuo Arhinmäen pässi jäi jo rannalle ruikuttamaan, ehkä Marinin suhteen on toivoa että hissi kulkee tämän asian suhteen edes joskus ylös asti? Vai sumentaakohan ideologia loogisen ajattelukyvyn, jäänee nähtäväksi.
 
Halla-ahon sakkotuomio vuodelta 2012 on "tuore" iltasanomien mukaan.
Kyllä on ottanut koville eilinen ilta tuolle kirjoittajalle.

Niin ja oli siinä eduskunnassa monta muutakin edustajaa ylinopeussakkoja tai muutakin istumassa. Jos vastavalittu on kärsinyt tuomionsa, niin se on loppuunkäsitelty. Miksi pitää näitä kaivella?

Erikoiseksi sen tekee, että juttu julkaistiin klo 12.45 ja kommentointi kiinni klo 15.14.
 
Ääniharava Elina Lepomäki: Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka nostaa veroja

Alkaa silmukka kiristyä SDP:n hallitusneuvottelujen kanssa. Ainakin SDP:n vaalipuheissa rahaa oltiin jakamassa kuin kuin keskuspankki ja kokoomuksen toleranssi asialle on täysi nolla.

Ainoa toivo lienee nyt siinä että keskustasta saataisiin vihervasemmiston tohvelipoika, mutta hiukan epäilen kuluneen kauden huomioon ottaen.
 
Mitenkö käy kokoomuksen kannatukselle jos lähtee sdp vas mukaan? Nythän "vaalivoitto" tuli kun hallitus ajoi kokoomuslaista politiikkaa. Sitä ei ajeta sdp vas hallituksessa, mutta ajettaisiin sdp kok ps tai kok ps kesk (jos lähtisi) rkp kd hallituksessa.

Vaikeaa tulee.
 
Ääniharava Elina Lepomäki: Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka nostaa veroja

Alkaa silmukka kiristyä SDP:n hallitusneuvottelujen kanssa. Ainakin SDP:n vaalipuheissa rahaa oltiin jakamassa kuin kuin keskuspankki ja kokoomuksen toleranssi asialle on täysi nolla.

Ainoa toivo lienee nyt siinä että keskustasta saataisiin vihervasemmiston tohvelipoika, mutta hiukan epäilen kuluneen kauden huomioon ottaen.

Eihän tuohon jää SPD:lle muuta vaihtoehto kun muut puolueet hallitukseen ja persut ja kokoomus ulos. Ja RKP
 
Ääniharava Elina Lepomäki: Kokoomus ei lähde hallitukseen, joka nostaa veroja

Alkaa silmukka kiristyä SDP:n hallitusneuvottelujen kanssa. Ainakin SDP:n vaalipuheissa rahaa oltiin jakamassa kuin kuin keskuspankki ja kokoomuksen toleranssi asialle on täysi nolla.

Ainoa toivo lienee nyt siinä että keskustasta saataisiin vihervasemmiston tohvelipoika, mutta hiukan epäilen kuluneen kauden huomioon ottaen.

Taisi joku SDP:ltä sanoa että ei ole varaa veronalennuksiin. Eli ehkä ne vetää riidan poikki keskeltä ja sopii että budjetit on verotuksen kannalta neutraaleja.
 
Tulkitaankos Halla-Ahon lieventely nyt sitten mahdollisesti takinkääntelyksi vai ihan vain lieventämisenä:
Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Kuitenkin, jos muistelee miten paljon Soini joutui antamaan takaapäin, niin voi olla Jussilla rankat iltamat edessä.

Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Eduskuntavaalien toiseksi suurin puolue on valmis kompromisseihin päästäkseen hallitukseen.

eduskuntavaalit
15.4.2019 klo 16:00
13-3-10739147.jpg

Jussi Halla-aholla riitti syytä hymyyn. Hän oli koko eduskuntavaalien ääniharava 30 527 äänellä ja johdatti perussuomalaiset vaalien toiseksi suurimmaksi puolueeksi.Vesa Moilanen / Lehtikuva
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi maanantaina Ylen haastattelussa puoluetoimistolla, että perussuomalaiset voisivat hallitukseen päästessään tehdä yhteistyötä minkä puolueen kanssa tahansa.

– Meillä on paljon yhtymäkohtia monien puolueiden kanssa, jos niitä vain halutaan löytää, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan esimerkiksi vihreiden kanssa perussuomalaisilla on paljon yhteisiä näkemyksiä koulutuspolitiikassa.

Koko maan ääniharavaksi 30 527 äänellä noussut Halla-aho kertoo tärkeimmiksi poliittisiksi tavoitteiksi kriittisen maahanmuuttolinjan ja realistisen ilmastopolitiikan.

Kun hallitusta lähdetään muodostamaan, hän kertoo olevansa valmis kompromisseihin. Konkreettisista kompromissiehdotuksista Halla-aho mainitsee humanitaarisen maahanmuuton.

– Muut puolueet haluavat lisätä humanitaarista maahanmuuttoa. Me haluamme lopettaa sen kokonaan, joten mahdollinen kompromissi voisi olla humanitaarisen maahanmuuton vähentäminen.

Aiemmin Halla-aho on ollut kokonaan pakolaiskiintiötä vastaan, nyt hän on kuitenkin valmis keskustelemaan aiheesta.

– Tärkeää on huomioida, mistä maasta kiintiöpakolaisia otetaan, hän huomauttaa.

– Jos otetaan pakolaisia, pitää heidät valita sen mukaan, joiden todennäköisyys integroitua Suomeen on suuri.

"Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille"
Halla-aho kertoi myös maanantaina STT:lle, että perussuomalaisille kuuluu eduskunnan puhemiehen paikka.

– Kun puhemiehen paikka perinnäissääntöjen mukaan kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle, niin tässä tapauksessa se tietenkin kuuluu perussuomalaisille.

Halla-aho itse ei ole halukas tarttumaan puhemiehen nuijaan.

– En missään nimessä ole kiinnostunut siitä tehtävästä, koska se käytännössä estää tehtävässä olevan henkilön kaiken poliittisen toiminnan koko vaalikauden ajan.
 
Vihreillä+Vasemmistoliitolla ja KD:lla ei mene oikein nämä arvomaailmat yksi yhteen.

Kaikki joutuu nöyrtymään riippuu kuka nöyrtyy eniten. Mut mitä kuunteli tota Lindmania tossa niin SDP ei pakita haittamaahanmuuton lisäämisestä.
 
Tulkitaankos Halla-Ahon lieventely nyt sitten mahdollisesti takinkääntelyksi vai ihan vain lieventämisenä:
Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Kuitenkin, jos muistelee miten paljon Soini joutui antamaan takaapäin, niin voi olla Jussilla rankat iltamat edessä.

Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Eduskuntavaalien toiseksi suurin puolue on valmis kompromisseihin päästäkseen hallitukseen.

eduskuntavaalit
15.4.2019 klo 16:00
13-3-10739147.jpg

Jussi Halla-aholla riitti syytä hymyyn. Hän oli koko eduskuntavaalien ääniharava 30 527 äänellä ja johdatti perussuomalaiset vaalien toiseksi suurimmaksi puolueeksi.Vesa Moilanen / Lehtikuva
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi maanantaina Ylen haastattelussa puoluetoimistolla, että perussuomalaiset voisivat hallitukseen päästessään tehdä yhteistyötä minkä puolueen kanssa tahansa.

– Meillä on paljon yhtymäkohtia monien puolueiden kanssa, jos niitä vain halutaan löytää, Halla-aho sanoi.

Halla-ahon mukaan esimerkiksi vihreiden kanssa perussuomalaisilla on paljon yhteisiä näkemyksiä koulutuspolitiikassa.

Koko maan ääniharavaksi 30 527 äänellä noussut Halla-aho kertoo tärkeimmiksi poliittisiksi tavoitteiksi kriittisen maahanmuuttolinjan ja realistisen ilmastopolitiikan.

Kun hallitusta lähdetään muodostamaan, hän kertoo olevansa valmis kompromisseihin. Konkreettisista kompromissiehdotuksista Halla-aho mainitsee humanitaarisen maahanmuuton.

– Muut puolueet haluavat lisätä humanitaarista maahanmuuttoa. Me haluamme lopettaa sen kokonaan, joten mahdollinen kompromissi voisi olla humanitaarisen maahanmuuton vähentäminen.

Aiemmin Halla-aho on ollut kokonaan pakolaiskiintiötä vastaan, nyt hän on kuitenkin valmis keskustelemaan aiheesta.

– Tärkeää on huomioida, mistä maasta kiintiöpakolaisia otetaan, hän huomauttaa.

– Jos otetaan pakolaisia, pitää heidät valita sen mukaan, joiden todennäköisyys integroitua Suomeen on suuri.

"Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille"
Halla-aho kertoi myös maanantaina STT:lle, että perussuomalaisille kuuluu eduskunnan puhemiehen paikka.

– Kun puhemiehen paikka perinnäissääntöjen mukaan kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle, niin tässä tapauksessa se tietenkin kuuluu perussuomalaisille.

Halla-aho itse ei ole halukas tarttumaan puhemiehen nuijaan.

– En missään nimessä ole kiinnostunut siitä tehtävästä, koska se käytännössä estää tehtävässä olevan henkilön kaiken poliittisen toiminnan koko vaalikauden ajan.
Sanoisin että tulkitaan juuri sinä nerokkaana strategiana mitä varten persuja on äänestetty.

”Konkreettisista kompromissiehdotuksista Halla-aho mainitsee humanitaarisen maahanmuuton.

– Muut puolueet haluavat lisätä humanitaarista maahanmuuttoa. Me haluamme lopettaa sen kokonaan, joten mahdollinen kompromissi voisi olla humanitaarisen maahanmuuton vähentäminen.”

Olen tästä jo aikaisemminkin sanonut, että tuskin kukaan haluaa humanitääristä maahanmuutttoa kokonaan lopettaa. Tuskin edes persut tai HA vaan ampuivat tuolla ovelasti yläkanttiin jotta voidaan nyt ”tulla vastaan”.
 
Jussi on näköjään menossa hallitukseen. :)
Eikös eduskunnan puhemies ole yleensä toisesta suuresta HALLITUSpuolueesta (eri puolueesta kuin pääministeri)?
Halla-aho: Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille – ei ole itse kiinnostunut tehtävästä

H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja todekkisuudessa koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.
 
Viimeksi muokattu:
H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.

Nyt sitä politiikka vasta ruvetaan tekemään ja lehmänkauppoja tekemään. Se nyt riippuu monesta asiasta miten hommat etenee. Viisasta olisi ottaa SDP:een persut hallitukseen ja loiventaa omia maahanmuuttokantojaan.
 
Siinä sivussa jaetaan myös ministerin salkkuja. JHa halajaa todennäköisesti sisäministerin paikkaa.
 
H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.

Toista kertaa persujen ei kestä pettää lupauksiaan. Ihme jo se, että kerran pettivät kaikki Soinin johdolla ja silti onnistuivat saamaan nykyisen tuloksen.

Jos perussuomalaisia eivät nyt nosta hallitukseen, niin todennäköisesti persut nousevat seuraavissa vaaleissa suurimmaksi puolueeksi.

Rinteellä on vaikea tilanne yrittää saada enemmistöhallitusta kasaan kun pitää kuitenkin yksi valita vähintään kolmesta eli kokoomus, persut ja kepu. Kepulle joutuisi antamaan todella paljon periksi kaikessa jotta 13 prosentin kannatuksen puolue Keskusta lähtisi hallitukseen. Sitten taas kokkareiden kanssa eläkeläisten vappusataset, aktiivimallin leikkurit ja muut demarien miljardien vaalilupaukset Rinne saisi tunkea paikkaan jonne aurinko ei paista ja lupaamansa veronkiristykset. Persujen kanssa pääsisi Rinne pääsisi taas rakentamaan niitä laittomien maassaolevien karkotusleirejä.

Persujen, Kokoomuksen ja Kepun johtajat tietävät että Rinne ei saa enemmistöhallitusta kasaan ilman heitä ja voivat hintalappunsa määritellä sen mukaan. Tai pistää hintalapun sellaiseksi että Rinne epäonnistuu ja lyödä kasaan sen jälkeen itse vaikka Kokoomuksen, Persujen ja pari apupuolueen hallituksen.

Kesä taitaa olla jo pitkällä ennen kuin uutta hallitusta on toivoakaan saada kasaan.
 
H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja todekkisuudessa koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.

Höpö höpö, tajuaahan nyt vähänkin politiikkaa seurannut miten homma etenee ettei mikään puolue saa nykyisessä järjestelmässä vaatimuksiaan menemään 1 : 1 läpi mitä äänestäjille on luvattu, ellei muodosta hallitusta keskenään. Mitä neuvottelutaktiikkaa se nyt olisi jos samantien vesitetään oman mahdollisuudet ennen kuin peli on edes alkanutkaan?

Soini sai huomata sen mitä ministerisalkun himoaminen hinnalla mitä hyvänsä tekee omalle poliittiselle uralle.
 
Missä noin on sanottu?

Ei sitä taida löytyä mistään säännöstä vaan tämä on sellanen kirjoittamaton sääntö ollu eduskunnassa.
Eiku joo hallituksen toiseksi suurin puolue. Jos persut ei ole hallituksessa niin eihän se niille kuulu.

Eduskunnan puhemies on yleensä toisen suuren hallituspuolueen jäsen ja tulee eri puolueesta kuin pääministeri. Eduskunnan järjestäytyessä ensimmäisen kerran vaalien jälkeen valitaan puhemieheksi suurimman puolueen edustaja, joka usein ryhtyy myös johtamaan hallitusneuvotteluja, ja josta voi tulla pääministeri. Hallituksen muodostamisen jälkeen suurimman puolueen edustaja eroaa puhemiehen tehtävästä ja hänen tilalleen valitaan toisen suuren hallituspuolueen jäsen, minkä vuoksi erityisesti 1990-luvulta lähtien eduskunnalla on ollut useita lyhytaikaisia puhemiehiä.


Eduskunnan puhemies – Wikipedia

Eduskunnan työjärjestys 40/2000 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
 
Missä noin on sanottu?
Mestarin suussa:

"Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille"
Halla-aho kertoi myös maanantaina STT:lle, että perussuomalaisille kuuluu eduskunnan puhemiehen paikka.

– Kun puhemiehen paikka perinnäissääntöjen mukaan kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle, niin tässä tapauksessa se tietenkin kuuluu perussuomalaisille.
 
Harmi kun Riikka Karppinen Lapista ei päässyt läpi. Vaikka puolueesta nyt en erityisesti perustakaan.

T: Entinen lappilainen.
 
Toimi Kankaanniemikään ei btw. päässyt läpi. Ehkä se viestittelykohu vaikutti.

Edit: Salmari takaisin kauppoihin! :P
 
Höpö höpö, tajuaahan nyt vähänkin politiikkaa seurannut miten homma etenee ettei mikään puolue saa nykyisessä järjestelmässä vaatimuksiaan menemään 1 : 1 läpi mitä äänestäjille on luvattu, ellei muodosta hallitusta keskenään.

Soini sai huomata sen mitä ministerisalkun himoaminen hinnalla mitä hyvänsä tekee omalle poliittiselle uralle.

Juu, Soini olisi pitänyt hankiutua myrkkyomenasta eroon hyvissä ajoin. Soini onnistui viemään PS:n hallitukseen mutta hinta oli kova. Epäilen että H-a ei siinä onnistu koska historia. Ei ainakaan nyt SDP:n kanssa koska mm. Vihreät eivä suostu H-a:n kompromisseihin. Ja jotenkin epäilen Orpon uskallusta marssia alarille H-a:n kanssa.
 
H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja todekkisuudessa koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.
Scriptasta meuhkaa eniten ne jotka eivät ole lukeneet sitä, tai ainakaan ymmärtäneet. (En tosin itsekään vuosiin) Ei se Scripta ole ikinä ollut mitään natsiöyhötystä vaikka vihervasemmisto sellaiseksi kaiken järkiperäisin ajattelun mouhoaakin.

Soini ei ole pätevä argumentti, koska hylkäsi koko oman hallitusohjelmansa, ei edes yrittänyt ajaa äänestäjien asiaa.
 
Tässä vassareiden nousua hallitukseen odotellessa voikin muistella millä tasolla eräiden poliitikkojen osaaminen kansantalouden suhteen on:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Luojan kiitos että tuo Arhinmäen pässi jäi jo rannalle ruikuttamaan, ehkä Marinin suhteen on toivoa että hissi kulkee tämän asian suhteen edes joskus ylös asti? Vai sumentaakohan ideologia loogisen ajattelukyvyn, jäänee nähtäväksi.


Siis hetkinen miten voidaan väittää että kasvua ei ole kun se ensimmäisestä käyrästä selkeästi näkyy. Toki se on äärimmäisen pieni muutos mutta onko trendi ylöspäin menevä? Jos kaavioita aletaan skaalaamaan miten halutaan niin saadaan juuri sellainen tulos kuin halutaan. Tosin Lepomäki tuossa valehteli tuossa käyrässä on nousua. Se on sitten eri asia onko sillä mitään merkitystä.
 
Enemmistö kylläkin

SPD, KESK, VIHR, VAS ja KD: 112 / 101 paikkaa
Noin monen puolueen hallituksessa isoimmat voivat joutua ottamaan vähemmän pestejä kuin laskennallisesti kuuluisi. Jos 5 edustajaa oikeuttaa yhteen ministeriin (KD) niin kokoonpano olisi 8 + 6 + 4 + 3 + 1 = 22. Sipilän hallituksessa oli 17 ministeriä eli ketkä saisivat suhteessa vähemmän? Esim. jos Keskusta olisi avain hallituksen syntymiseen niin kyllähän heidän kannattaisi pitää kiinni siitä että salkkuja tulee tarpeeksi suhteessa Vihreisiin ja Vasemmistoon tai sitten merkittäviä pestejä jos määrällisesti vähemmän. En jaksa tarkastaa edes Sipilän hallituksen jakoa koska siinäkin tuli muutoksia kun jossain vaiheessa huomattiin ettei paperimies oikeusministerinä olekaan paras ratkaisu.

No ei varmaan koskaan ole menty ihan tasajaolla mutta antanee jotain suuntaa homman hankaluudesta. Keskustalainen maa- ja metsätalousministeri lisäämässä hakkuita vihreän ympäristöministerin vastustaessa ;)

Jokohan jossain voi lyödä vetoa järjestetäänkö seuraavat EK-vaalit ennenaikaisesti? :lol: :rofl:
 
Noin monen puolueen hallituksessa isoimmat voivat joutua ottamaan vähemmän pestejä kuin laskennallisesti kuuluisi. Jos 5 edustajaa oikeuttaa yhteen ministeriin (KD) niin kokoonpano olisi 8 + 6 + 4 + 3 + 1 = 22. Sipilän hallituksessa oli 17 ministeriä eli ketkä saisivat suhteessa vähemmän? Esim. jos Keskusta olisi avain hallituksen syntymiseen niin kyllähän heidän kannattaisi pitää kiinni siitä että salkkuja tulee tarpeeksi suhteessa Vihreisiin ja Vasemmistoon tai sitten merkittäviä pestejä jos määrällisesti vähemmän. En jaksa tarkastaa edes Sipilän hallituksen jakoa koska siinäkin tuli muutoksia kun jossain vaiheessa huomattiin ettei paperimies oikeusministerinä olekaan paras ratkaisu.

No ei varmaan koskaan ole menty ihan tasajaolla mutta antanee jotain suuntaa homman hankaluudesta. Keskustalainen maa- ja metsätalousministeri lisäämässä hakkuita vihreän ympäristöministerin vastustaessa ;)

Jokohan jossain voi lyödä vetoa järjestetäänkö seuraavat EK-vaalit ennenaikaisesti? :lol: :rofl:

Juu hankalaahan tuo tulee olemaan näin kun julkisuudessa olleita tietoja kattoo SDP naulannu kaikki kannat kiinni ja ei ole valmis kompromisseihin.
 
Scriptasta meuhkaa eniten ne jotka eivät ole lukeneet sitä, tai ainakaan ymmärtäneet. (En tosin itsekään vuosiin) Ei se Scripta ole ikinä ollut mitään natsiöyhötystä vaikka vihervasemmisto sellaiseksi kaiken järkiperäisin ajattelun mouhoaakin.

Soini ei ole pätevä argumentti, koska hylkäsi koko oman hallitusohjelmansa, ei edes yrittänyt ajaa äänestäjien asiaa.

Scripta on poltomerkinyt H-a:n, ihan korkeinta oikeutta myöten. Kun puhutaan hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa niin ensimäisenä esiin nousee H-a:n arvopohja, joka taas paistaa läpi hänen vanhoissa kirjoituksissaan. Soinin suurin virhe oli kasvattaa käenpoikasta äänisaalin takia mutta joo, ahneus käy lankeamuksen edellä *. Soini ja H-a:n ero on se että Soini oli politikko, H-a:n on ennen kaikkea ideoligi.

* Halla-aho oli perussuomalaisten silloiselle puheenjohtajalle Timo Soinille hyödyllinen, koska Halla-ahon myötä puolueen kannatus vahvistui myös nuoremmissa ja kaupunkeihin keskittyvissä ikäluokissa. Soinille maahanmuutto ei ollut keskeinen teema, mutta hyötynäkökohtien takia hän sieti niitä, joille politiikassa ei juuri muuta teemaa ollutkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mutta tulisi muistaa yli puoli miljoonaa suomalaista jotka näkevät persujen arvojen olevan lähellä omiaan. Jussilla on nyt leveät hartiat.
 
Scripta on poltomerkinyt H-a:n, ihan korkeinta oikeutta myöten. Kun puhutaan hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa niin ensimäisenä esiin nousee H-a:n arvopohja, joka taas paistaa läpi hänen vanhoissa kirjoituksissaan. Soinin suurin virhe oli kasvattaa käenpoikasta äänisaalin takia mutta joo, ahneus käy lankeamuksen edellä. Soini ja H-a:n ero on se että Soini oli politikko, H-a:n on ennen kaikkea ideoligi.
Totta. Hän on esimerkiksi toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan. Voi olla vaikeaa lähteä rakentamaan luottamusta siitä lähtökohdasta.
 
Toi on kyllä jännä miten eri tavalla H-a:n kirjoitukset voi ymmärtää. Minun mielestäni hän ei sinänsä toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan, vaan totesi että kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niiden pitäisi kohdistua sellaisiin henkilöihin jotka näitä raiskaajia ovat maahan tuoneet.

Tää on sama kuin jos joku kannattaisi humalassa ajamista ja toinen taas ei, niin sen rattijuopon soisi ajavan kännissä autoilua kannattaneen päälle mieluummin kuin sitä vastustaneen.
 
Toi on kyllä jännä miten eri tavalla H-a:n kirjoitukset voi ymmärtää. Minun mielestäni hän ei sinänsä toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan, vaan totesi että kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niiden pitäisi kohdistua sellaisiin henkilöihin jotka näitä raiskaajia ovat maahan tuoneet.

Tää on sama kuin jos joku kannattaisi humalassa ajamista ja toinen taas ei, niin sen rattijuopon soisi ajavan kännissä autoilua kannattaneen päälle mieluummin kuin sitä vastustaneen.

Juurikin näin. Samahan oli Halla-ahon vastaus siihen kun toimittaja haukkui suomalaisia ja puhui geneettisestä erityispiirteistä. Tähän Halla-aho sitten vastasi liittämällä somalit samaan lauseeseen. Siittähän se riemu sitten repesi. Ei vaan kukaan nostanut meteliä kun valkoista kantaväestön miesryhmittymää solvattiin lehdessä.
 
Enpä huomannutkaan että vaikka SDP suurimmaksi puolueeksi nousikin, huomionarvoista on, että demarit teki itse asiassa historiansa toiseksi huonoimman tuloksen. Huonommin meni vain viime kaudella. Wikipediasta löytyy kannatushistoria.
 
Toi on kyllä jännä miten eri tavalla H-a:n kirjoitukset voi ymmärtää. Minun mielestäni hän ei sinänsä toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan, vaan totesi että kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niiden pitäisi kohdistua sellaisiin henkilöihin jotka näitä raiskaajia ovat maahan tuoneet.

Tää on sama kuin jos joku kannattaisi humalassa ajamista ja toinen taas ei, niin sen rattijuopon soisi ajavan kännissä autoilua kannattaneen päälle mieluummin kuin sitä vastustaneen.
Ei vaan sen päälle joka ei kannata kieltolakia.
 
Kova persunpelko ja hallankauhu näyttää olevan joillain tahoilla kun scritpaa aletaan taas siteeraamaan 10 ja 15 vuoden takaa ja tulkitsemaan kuin piru raamattua. Sama näytelmä taisi olla persujen hajotessa ja varmaan taas seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Samaa sarjaa edustaa tällainen journalismi:

Nyt.fi: Jussi Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on nyt ”normaali osa järjestelmää”, mutta nämä vaalilähetyksessä nähdyt käsimerkit osoittavat muuta

Halla-aho taisi veikata aivan oikein kun ennusti että perussuomalaisiin tulee kohdistumaan nyt hallitusneuvotteluissa painetta.
 
Viimeksi muokattu:
Scriptasta meuhkaa eniten ne jotka eivät ole lukeneet sitä, tai ainakaan ymmärtäneet. (En tosin itsekään vuosiin) Ei se Scripta ole ikinä ollut mitään natsiöyhötystä vaikka vihervasemmisto sellaiseksi kaiken järkiperäisin ajattelun mouhoaakin.

Soini ei ole pätevä argumentti, koska hylkäsi koko oman hallitusohjelmansa, ei edes yrittänyt ajaa äänestäjien asiaa.

Luin muuten taas vaihteeksi sen kirjoituksen, mistä tuli tuomio. Siinähän ei ole yhtään mitään, joka kerta kun luen sen, niin jaksaa vaan ihmetyttää, että tuollaisesta tulee tuomio.

Muutama täky Illmanin Mikalle

Tässä sensuroimaton versio, kun Halla-aho on näköjään noudattanut oikeuden määräystä ja poistanut tuomion arvoisen kohdan.
Helvetin puutarha: Jussi Halla-ahon tuomioon johtanut kirjoitus
 
Enemmistö kylläkin

SPD, KESK, VIHR, VAS ja KD: 112 / 101 paikkaa

Ei taida toimia, paitsi jos Rinne on varma että pystyy antamaan vihreille ja vassareille merkittävät vaatimukset. Vihreät ja Vas.liitto tykkää erota hallituksista, joten muun hallituksen kannattaa olla joustavia.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
285 089
Viestejä
4 899 738
Jäsenet
78 914
Uusin jäsen
JimiM111

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom