• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Petrus Pennanen sai aika hyvin ääniä Helsingissä. Jossain muussa puolueessa menisi heittämällä läpi. Arvostan että jaksaa tehdä pienpuolueen eteen hommia.

Suomen vaalijärjestelmä on tässäkin ongelma: 0,5 % valtakunnallista kannatusta taisi tulla vaaliliitolle täyteen, joten edustajanpaikka pitäisi saada. Nyt nuo paikat varasti SDP/PS/Kok (ja Kesk).
 
Taas kaikenmaailman politiikantutkijat puhuu siitä, että protestiäänet on kantanu persut toiseksi ja muutkin oppositiopuolueet olisi nousseet protestiäänien ansiosta. Tutkijan mielestä siis pitäisi vaan aina äänestää samaa eikä mitään muuta, koska muut on vain protestointia???
 
Ihan hyvä vaalitulos. Nyt kun vaan Persut joutuisivat hallitukseen. Toivottavasti Rinne vetäisee strategistinhattunsa päähän ja saa hallituksen kasaan esim SDP+PS+Keskusta tai jotain, apupuolueilla ei sinällään ole väliä.

Joutuisivat kerrankin Persut vastaamaan huuteluihinsa :)
 
SDP, PS ja KOK olisi kyllä mielenkiintoinen viritelmä hallitukseksi. Tosin paha sanoa olisiko se mitenkään päin mahdollista toteuttaa :vihellys:
Jos PS antaa myöten tarpeeksi, mutta viime kertainen lähtö hallituksesta ja melkein hallituksen hajottaminen eivät tuo luottamusta muille puolueille.

Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto hallitukseen, mutta kuka heidän seuraksi?
 
Ihan hyvä vaalitulos. Nyt kun vaan Persut joutuisivat hallitukseen. Toivottavasti Rinne vetäisee strategistinhattunsa päähän ja saa hallituksen kasaan esim SDP+PS+Keskusta tai jotain, apupuolueilla ei sinällään ole väliä.

Joutuisivat kerrankin Persut vastaamaan huuteluihinsa :)

Sitä joutuu kuule Rinne vastaamaan huuteluihinsa kun ottaa lisää valtionvelkaa(eli leikkaamaan), jotta saa lupauksensa täytettyä. SDP kun tykkää kulttuurin rikastamisesta ja siittä, että tämä omatunnon politiikka vie verorahat ja köyhien rahat sekä yhteiskunnan palvelut.

Niissä maissa missä kansallismieliset ovat päässeet hallituksiin ja pitäneet linjansa on suosio noussut tai ainakin pysysnyt samana. Ei moku ongelmat mihinkään katoa vaan kasvavat ihan niin kuin muuallakin läntisessä Euroopassa. Persujen viime hallituskauden päätavoite oli Soinin ministerinsalkku ja nyt siihen projektiin osallistuneet sai palkkansa.
 
Ei taida SDP onneksi saada kasattua sitä maailmanlopun hallitusta, jota tässä pelättiin. Tosin hankala se tulee olemaan seuraavillakin hallitustunnustelijoilla.

Voidaanhan tässä toki nähdä taas joku sixpäk-tyyppinen epäpyhäallianssi. Tosin kaikki paitsi KOK+PS+KESK ei edes riitä.

Jos SDP saa hallituksen kasaan, tarvii se jonkun kolmesta edellishallituksen puolueesta. Keskusta passaisi varmaan parhaiten arvopohjaan ja heille varmaan riittää joku maakuntahallintokusetushimmeli, eli veikkaan vihervasemmistohallitusta keskustalla vahvistettuna.
 
Jos PS antaa myöten tarpeeksi, mutta viime kertainen lähtö hallituksesta ja melkein hallituksen hajottaminen eivät tuo luottamusta muille puolueille.

Sdp, vihreät ja vasemmistoliitto hallitukseen, mutta kuka heidän seuraksi?
Toivotko oikeasti tuota triioa? Mikä siinä on niin vaikeaa nähdä, mihinkä noiden hörhöjen politiikka ajaa. Vinkki, katso länsinaapuriin!
 
Rajakeilla ei mennyt ihan niinkuin Strömsössä.
SKE:n raivokas puheenjohtaja ja puoli-hollantilainen katuhäirikköä, Marco de Wit kalasti 316 ääntä.
ASYL:n Hamppua polttava puoli-marokkolainen elämäntapatyötön, Junes Lokka keräsi 469 ääntä.
 
Rajakeilla ei mennyt ihan niinkuin Strömsössä.
SKE:n raivokas puheenjohtaja ja puoli-hollantilainen katuhäirikköä, Marco de Wit kalasti 316 ääntä.
ASYL:n Hamppua polttava puoli-marokkolainen elämäntapatyötön, Junes Lokka keräsi 469 ääntä.

On Juneksesta mitä mieltä tahansa, niin tuon miehen ansiosta oli median ja tekopyhien suvaitsevaisten tasa-arvo poliitikkojen oli pakko ottaa puheeksi ulkomaiset grooming jengit. Muuten tätä ei olisi koskaan tuotu julkisuuteen ja nämä kulttuurinrakastumiset jatkuisivat täysin piilossa. Niin, kyllähän tuon Juneksen meriitit on ihan erilaiset yhteiskunnallisessa vaikuttamisessa kuin vaikkapa sinulla tulee koskaan olemaan tai yhdelläkään vasemmistohäiriköllä.
 
Toivotko oikeasti tuota triioa? Mikä siinä on niin vaikeaa nähdä, mihinkä noiden hörhöjen politiikka ajaa. Vinkki, katso länsinaapuriin!
Paljon parempi kuin edellisen kurjistamispolitiikka. Vanhusten nykyinen asema ja aktiivimalli osoittaa että tarvitsemme vasemmistoa.
 
Tuo "On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremassa asemassa kuin toiset." on kyllä niin päin persettä aseteltu väittämä kuin olla ja voi. Ihan täysin ihmisestä kiinni mitä ryhmiä ja asemia tuossa alkaa ensimmäisenä miettimään. Jollekkin voi tulla mieleen että onko mies ja nainen eri asemassa tai vaikuttaako ihonväri esim työn saantiin, mutta sitten taas joku voi ajatella että onhan se nyt ihan oikein että duunari joka vääntää joka päivä töitä on paremassa asemassa kuin työtön joka vaan makaa kotona.
Niinpä. Kun täytin vaalikonetta, ihmettelin suuresti, että mahdollisuuksien tasa-arvo-puolue kokoomus oli tästä väittämästä samaa mieltä. YLEn vaalikone ehdottikin hämmentäviä ehdokkaita, ei ollut ainoa monitulkintainen väittämä.
 
Rajakeilla ei mennyt ihan niinkuin Strömsössä.
SKE:n raivokas puheenjohtaja ja puoli-hollantilainen katuhäirikköä, Marco de Wit kalasti 316 ääntä.
ASYL:n Hamppua polttava puoli-marokkolainen elämäntapatyötön, Junes Lokka keräsi 469 ääntä.

Johtuu täysin puolueesta. Jos olisivat persujen riveissä olleet, niin varmasti olisi molemmat läpi mennyt. Ei vain ole mitään järkeä jotain marginaalipuoluetta äänestää.
 
Onko itse tekstiä menty muuttamaan kaikessa hiljaisuudessa jälkeenpäin? Sehän kun ei näytä ollenkaan niin pahalta kuin tuo otsikko.

Huusko nyt on Huusko, armoitettu persuvihaaja. Siivonnut blogikirjoittajistakin kaikki vähänkin väärin kirjoittajat, joten en enää viitsi niitäkään lueskella.
 
Tämä on kyllä häpeäpilkku.:facepalm:
Miksi? Oman käsitykseni mukaan tutkimuksissa ei paljastunut mitään muuta kuin rahankeräysluvattomuus ja se taas on omasta mielestäni lähinnä Suomen typerän lain syytä. Toivottavasti Koponen pääsee muuttamaan kyseistä lakia.
 
Olisin halunnut nähdä PS+KOK vetoisen hallituksen. Pientä erimielisyyttä tulisi EU/NATO kannoista, mutta eiköhän ne saataisi sovittua. Nyt vaarana on ns. vihervassarihallitus eli SDP+VAS+VIRH. Se että lähteekö KOK tai KESK tuohon mukaan on sitten toinen juttu. Maaseudulla saatetaan olla käärmeissään kun autoilun hinta nousee 100% (ainakin poliitikkojen unelmissa) ja vaihtoehdoksi tarjotaan kävelyä ja pyöräilyä. Jos kokoomus lähtee mukaan niin se saa ehkä hieman hallittua valtion velkaantumista.
 
[

Toi on muuten kova. Jotenkin arvaisin, että media ei kuitenkaan ole sitä mieltä, että kansa antoi luottamuslauseen Halla-ahon ajamalle politiikalla. Muiden puolueidenkin pitäisi miettiä linjojaan.

Tosin Halla-aholla oli se etu että kaikki muut Persut Helsingin vaalipiirissä ovat nevahöödejä.

*edit*
Korjaan, näköjään Packalen oli Helsingissä joten ei nyt ihan täysiä nevahöödejä.
 
Aaah, ”rasisti rasisti!”-ulvoja Ozan Yanar sai monoa eduskunnasta. :cigar:
Tuli muuten vähän sellaistakin mieleen, että kannattaakohan miesten etsiä ihan eri puolue, missä toimia?
Jos olet mies, niin mahdollisuutesi tulla valituksi ovat aika olemattomat.

Saattaapi ihan tuo alkaa rajoittamaan vihreiden menestystä, koska en usko kovin monen kannattavan all female partya.
 
Sininen tulevaisuus yhdellä ilmeellä julkaistuna
sininen-hetki.gif

(Tähän joku sopiva perus EDM jumputus)
 
Viimeksi muokattu:
Tuli muuten vähän sellaistakin mieleen, että kannattaakohan miesten etsiä ihan eri puolue, missä toimia?
Jos olet mies, niin mahdollisuutesi tulla valituksi ovat aika olemattomat.

Saattaapi ihan tuo alkaa rajoittamaan vihreiden menestystä, koska en usko kovin monen kannattavan all female partya.

Ihan hyvin miehetkin vihreisiin mahtuu :D Kuten Köyhyystutkija Maria Ohisalo eilen sanoi: "täytyy alkaa tekemään feminististä hallitusohjelmaa".
Feministitähän ajavat molempien sukupuolien etua eivätkä vain naisten... eiku.
 
Persujen vaalitulos oli mahtava, Halla-aho teki todellisen ihmeen.

Ikävä kyllä veikkaan seuraavaa: Todennäköinen hallitus on SDP+Kokoomus+Vihreät+RKP. Tulee tuosta aikamoinen korpivaellus seuraavaksi 4:jäksi vuodeksi. Se tuho mitä tuolla porukalla saadaan tähän maahan aikaiseksi tulee olemaan vertaansa vailla. Varautukaa veronkiristyksiin te keskituloiset työn ikeen alla olevat. Eiköhän niitä "työvoimapulan paikkaajia" myös saada maa täyteen jotta sitten seuraavalla kierroksella kun persut saa sen 22% ja on suurin puolue vuodet menevät virheiden korjaamiseen.

SDP kin on vaan liian täynnä noita palavasilmäisiä "arvomaailmaihmisiä" jotka harhoissaan kuvittelevat voivansa pelastaa maailman, ja keskittyvät globaaliin yhteisvastuuseen ja hyveen anekauppoihin kun pitäsi keskittyä Suomi nimisen maan etuun.
 
Toivotko oikeasti tuota triioa? Mikä siinä on niin vaikeaa nähdä, mihinkä noiden hörhöjen politiikka ajaa. Vinkki, katso länsinaapuriin!

Ei sitä tarvitse toivoa, Rinne pääsee valitsemaan kenen kanssa alkaa neuvottelemaan.

Kokoomus, Keskusta, PS on varmasti selvä ei hänelle. Jonku mitättömän kulttuuriministerin voi tehdä kokoomus jannusta.

Voi tulla myös Ammattiministeri – Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on mun mielestä melkolailla syvältä, että suurin puolue päättää keitä hallituksessa on. Kyllä siellä pitäisi automaattisesti olla 2-3 suurinta puoluetta ja valkatkoot he lisää jos haluavat. Menee hivenen maku koko äänestämisestä, jos pelkästään voittajalla on merkitystä. Typerää sekin, jos Rinne voi noin vain sivuuttaa persut, vaikka selvästi kansa sen hallitukseen haluaa. Kyllä kansan tahtoa tulisi kunnioittaa demokratiassa enemmän kun omia intressejä!
 
Toi on muuten kova. Jotenkin arvaisin, että media ei kuitenkaan ole sitä mieltä, että kansa antoi luottamuslauseen Halla-ahon ajamalle politiikalla. Muiden puolueidenkin pitäisi miettiä linjojaan.
Niin ne tajuaa, että kansasta 83% prosenttia äänesti jotain muuta Persuja ja Helsingin vaalipiirissäkin 88% äänestäneistä äänesti jotain, muuta kuin Jussia. Joten tuossa kohtaa kansan luottamuksesta on aika turha puhua.

Korjaan, näköjään Packalen oli Helsingissä joten ei nyt ihan täysiä nevahöödejä.
No äänimäärän perusteella sanoisin, että Páckalen on aika nerverhööd.

Jaa. No miksi täällä sitten horistaan, että Rinne pääsee valitsemaan kenen kanssa alkaa neuvottelemaan?
Rinne aloittaa neuvottelut, mutta ei hän sitä päätä.

EDIT. Hallitusneuvottelut – Wikipedia
 
Viimeksi muokattu:
Laitetaas oma arvio persuista ja sinisistä, koska ovat sydäntäni lähellä. Moni on ihmetellyt, että miksi persut noin vihaavat sinisiä eikö se nyt vain ole politiikkaa ja loikkauksia tapahtuu sekä suhmurointi on ihan normaalia. Eivät sitten ymmärrä millaiset ihmiset persuja äänestävät. Sellaiset ihmiset, jotka ovat kurkkuaan myöten täynnä lehmänkappoja ja sulle mulle diilejä, joissa äänestäjiä sitten viilataan linssiin. Ne olivat raukat uskoneet Soinin paskapuheet täysin ja olivat oikeasti ihan järkyttyneitä, että miten näin voi tapahtua. Jotkut toimittajat ja siniset itsekin puhelivat, että heidän mukanaan siirtyi enemmän ääniä kuin jäljellejääneisiin persuihin ja itsekin on myönnettävä, että niihin meni se median ja suuren yleisön silmissä salonkikelpoiset persut, ihan ministeriainesta. Toki joku Simon Elo joukon jatkona, joka oli tullut tunnetuksi Halla-ahon perseennuolijana ja 150% samaa mieltä olevana. Mutta eipä media noihin viitsinyt tarttua, kun Simon selittelee rasismista ja ties mistä natsittelusta. Kaikki sinisten puheet eron hetkellä ja jälkeen olivat niiden omien äänestäjien loukkaamista. Itselleni oli aivan selvää, että kaikki menettivät entiset äänestäjänsä ja nyt niiden pitäisi saada ihan uudet kannattajat, jos aikoisivat päästä eduskuntaan. Täysin mahdoton homma, kuten tuloksista näki. Jotkut luulevat, että Soini olisi muka päässyt läpi. Itse en kyllä usko, samanlainen mahalasku sillekin olisi tullut.

Itsekin on myönnettävä, että persujen ehdokkaat ovat kyllä aika sekalainen joukko jengiä, joista suurin osa ei mahtuisi millään muiden puolueiden listoille. Soininkin persuissa oli suuri ongelma ehdokkaiden laaddun kanssa ja kun Soini repäisi muka parhaat pois, niin laatupuute oli vielä suurempi. Tästä voisi todeta, että ihmiset äänestivät persuja ehdokkaista huolimatta eikä koska siellä on niin hyviä ehdokkaita. Itse en ainakaan näe mitään muuta mahdollisuutta kuin että persut vain jatkavat kannatuksensa kasvattamista, jos muut puolueet jatkavat samoilla teemoilla kuin näissä vaaleissa. Jos persuihin hiljalleen tulee riikkapurria ja jaakkohankamäkiä, niin ehdokkaiden laatukin jatkaa kasvamista ja jos nuo kansanmiehet hakkaraisineen vähän opettelisivat korrektimpaa kieltä, vaikka jatkavat saman aihealueen parissa, niin kannatuksen nousulle ei näy loppua.

Meno voi toki hyytyä, jos tekevät jälleen soinit. Halla-ahosta en siihen usko, mutta mistä sitä koskaan tietää. Ainahan voi johto vaihtua ja uudella johdolla onkin taas oma hillotolppa sydäntä lähellä.

Persut on kyllä puolue, joka ei kestä mitään sipilöintiä. Siellä ei edelleenkään ole mitään uskollisia äänestäjiä, vaan tyyppejä jotka ovat antaneet viimeisen mahdollisuuden vaikuttaa poliittisesti. Jos ei toimi, niin pitäkööt sitten tunkkinsa.
 
Niin ne tajuaa, että kansasta 83% prosenttia äänesti jotain muuta Persuja ja Helsingin vaalipiirissäkin 88% äänestäneistä äänesti jotain, muuta kuin Jussia. Joten tuossa kohtaa kansan luottamuksesta on aika turha puhua.

Mutta jostain syystä tuo ei päde muihin puolueihin. Niiden menstys on aina joku ääni suvaitsevaisuudelle tai ties mille eikä muistuteta, että suurin osa äänesti kuitenkin jotain muuta.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on mun mielestä melkolailla syvältä, että suurin puolue päättää keitä hallituksessa on. Kyllä siellä pitäisi automaattisesti olla 2-3 suurinta puoluetta ja valkatkoot he lisää jos haluavat. Menee hivenen maku koko äänestämisestä, jos pelkästään voittajalla on merkitystä. Typerää sekin, jos Rinne voi noin vain sivuuttaa persut, vaikka selvästi kansa sen hallitukseen haluaa. Kyllä kansan tahtoa tulisi kunnioittaa demokratiassa enemmän kun omia intressejä!
Tuo olisi täysin järjetöntä. PS ei olisi saanut erota viimeksi toiseksi suurimpana puolueena. Maa halvaantuisi kun hallitus ei olisi samaa mieltä.

PS äänesti vain alle viidennes äänestäneistä ja vain 12% kaikista äänioikeutetuista. Noista kaikista eduskuntaan valituista täytyy saada aikaan enemmistö joka voi toimia yhteen, tällöin kunnioitetaan kansan tahtoa kun hallituksessa on yli puolet kansan valitsemista edustajista.
 
täytyy saada aikaan enemmistö

Tai "täytyy". Lakihan ei velvoita enemmistöhallitukseen, mutta hankalaahan vähemmistöllä olisi Suomessa toimia. Ilmeisesti eräissä muissa maissa on myös tavanomaista, että vähemmistöhallitus on ihan toimiva ja saa tukea milloin miltäkin oppositiopuolueelta. Suomessa tällaista ei ole pahemmin harrastettu.
 
Mutta jostain syystä tuo ei päde muihin puolueihin. Niiden menstys on aina joku ääni suvaitsevaisuudelle tai ties mille eikä muistute, että suurin osa äänesti kuitenkin jotain muuta.
Vihervasemmisto sai yli 37% annetuista äänistä, jos Keskusta otetaan mukaan niin se on yli puolet kaikista annetuista äänistä.

Yli 30% äänioikeutetuista sanoi että ihan sama, kaikki kelpaa.
 
Jos KOK haluaa tehdä strategisen liikkeen niin kieltäytyvät hallitusyhteistyöstä SDP:n kanssa. Keskustan puoluejohdon pitää nimittäin olla todella itsetuhoisia jos menevät tuolla kannatuksella hallitukseen. Eli SDP+Kesk pitäisi olla mahdoton yhdistelmä.

Eli jos SDP ei saa Kokoomusta tai Keskustaa ja yhteistyö Persujen kanssa on mahdotonta niin hallituksenmuodostajan rooli siirtyisi Persuille. SDP ei saa hallitusta kasaan muista jämäpuolueista.

PS+KOK pystyisi luultavasti sovittamaan mielipiteensä yhteen. Ja olisivat ehkä talousasioissa enemmän samalla kannalla kuin SDP+KOK. Ja Halla-aho on periaatteessa NATO-myönteinen, eikä PS tällä hetkellä aktiivisesti aja eroa EU:sta.
Ongelmaksi tuossakin muodostuisi apupuolueiden haaliminen kasaan. Pelkät RKP+KD ei riittäisi. Lähtisikö Vihreät mukaan? En usko.

Eli teoriassa voi olla Kokoomuksen päätettävissä haluavatko mieluummin Demareiden vai Persujen kanssa hallitukseen.

(SDP+KOK on toki se helpompi vaihtoehto muodostaa hallitus, mutta saako Kokoomus omia tavoitteitaan läpi yhtä hyvin?)
 
"Tasa-arvopuolue" Vihreillä sukupuolijakauma 85%-15%. Jopa Persuilla on yli tuplasti parempi 31%-69%. Toki sukupuolet toisin päin, mutta tällähän ei ole merkitystä kun puhutaan tasa-arvosta.
Toisaalta merkitseekö tuo vihreiden jakauma perussuomalaisille mitään jos heillä sukupuolilla ei ole väliä? Minulle noilla ei ole väliä, kuten ei seksuaalisella suuntautumisella taikka värilläkään. Äänestin kylläkin valkoista (todennäköisesti hetero mutta mistä noista tietää) miestä niin joku feministi voi ajatella syynä olleen piiloasenteiden.
 
Itse en ainakaan näe mitään muuta mahdollisuutta kuin että persut vain jatkavat kannatuksensa kasvattamista, jos muut puolueet jatkavat samoilla teemoilla kuin näissä vaaleissa.
Näillä teemoillahan Persujen kannatushan laski viime-eduskuntavaaleihin nähden. 2019=17,5% < 2015=17,7%
 
Vihervasemmisto sai yli 37% annetuista äänistä, jos Keskusta otetaan mukaan niin se on yli puolet kaikista annetuista äänistä.

Yli 30% äänioikeutetuista sanoi että ihan sama, kaikki kelpaa.

Kokoomus, keskusta ja PS eli porvaristo saivat 48,3% äänistä. Vihervasemmisto eli SDP, Vihreät ja Vasemmisto saivat 37,4%.
 
Jos KOK haluaa tehdä strategisen liikkeen niin kieltäytyvät hallitusyhteistyöstä SDP:n kanssa. Keskustan puoluejohdon pitää nimittäin olla todella itsetuhoisia jos menevät tuolla kannatuksella hallitukseen. Eli SDP+Kesk pitäisi olla mahdoton yhdistelmä.

Eli jos SDP ei saa Kokoomusta tai Keskustaa ja yhteistyö Persujen kanssa on mahdotonta niin hallituksenmuodostajan rooli siirtyisi Persuille. SDP ei saa hallitusta kasaan muista jämäpuolueista.

PS+KOK pystyisi luultavasti sovittamaan mielipiteensä yhteen. Ja olisivat ehkä talousasioissa enemmän samalla kannalla kuin SDP+KOK. Ja Halla-aho on periaatteessa NATO-myönteinen, eikä PS tällä hetkellä aktiivisesti aja eroa EU:sta.
Ongelmaksi tuossakin muodostuisi apupuolueiden haaliminen kasaan. Pelkät RKP+KD ei riittäisi. Lähtisikö Vihreät mukaan? En usko.

Eli teoriassa voi olla Kokoomuksen päätettävissä haluavatko mieluummin Demareiden vai Persujen kanssa hallitukseen.

(SDP+KOK on toki se helpompi vaihtoehto muodostaa hallitus, mutta saako Kokoomus omia tavoitteitaan läpi yhtä hyvin?)
Perussuomalaisten kanssa vaarana on hallituksen hajoaminen kesken kaiken. Kokoomus voi kuitenkin uhkailla persuilla että saisi SDP:n kanssa tahtonsa paremmin läpi. Toisaalta vihreiden ja vasemmistoliiton ajatukset täytyisi ottaa huomioon, mutta uskoakseni he saavat hyvän kompromissin aikaan. Ellei sitten Keskusta saa maakuntauudistusta läpi jolloin he luultavasti menisivät hallitukseen.
 
Tota kiitospuhetta katsellessa tuli kyllä sellainen olo että persut on kyllä sellainen junttipuolue kun porukka huutaa toistuvasti "paita pois" miljoonien ihmisten katsellessa televisiolähetystä. Persuille olisi varmaan parasta päätyä oppositioon hieman kasvamaan ja totuttelemaan kansanedustajan työhön. Löytyykö PS:stä Jussin lisäksi ketään jonka voisi kuvitella toimivan ministerinä? Äänestin kyllä itsekin persuja negatiivisesta asenteestani huolimatta.
 
Kokoomus, keskusta ja PS eli porvaristo saivat 48,3% äänistä. Vihervasemmisto eli SDP, Vihreät ja Vasemmisto saivat 37,4%.
Perussuomalaiset ovat menneet oikealle sitten vuoden 2016 mutta voiko heitä porvareiksi sanoa? Ennen tuollaista hallitusta kutsuttiin nimellä perusporvarihallitus. Siniset ainakin olivat porvareita toimintansa vuoksi. Perussuomalaiset tulisivat kyllä porvareiden kanssa hyvin toimeen tukiasioiden kiristämisessä ja yksitäistämisessä. Sanoin jo ennen vaalitulosta että PS:n talousnäkemys on lähempänä Kokoomusta ja he eivät juurikaan välitä vanhuksista ja työttömistä. Tällöin moni persujen äänestäjä taisi väittää vastaan.

Toisaalta esimerkiksi aktiivimallin suhteen persut eivät ole kovin porvarillisia vaan enemmän vasemmalle kallellaan vaikka perustuloa eivät kannatakaan
"Perussuomalaisten mielestä työttömiä työnhakijoita tulee kannustaa työnhakuun, mutta se ei saa tapahtua nöyryyttämällä ja etuisuutta leikkaamalla varsinkaan, jos yhteiskunnalla ei ole tarjota yhdenvertaista mahdollisuutta kaikille onnistua yrityksissään työllistyä. Ihmisiä tulee kohdella yhdenvertaisesti riippumatta heidän asuinpaikastaan ja tuntien Suomen työvoimapoliittisen alueelliset erot, näemme, että aktiivimalli tulee kumota, Juvonen sanoo."
Perussuomalaiset kannattavat aktiivimallin kumoamista ja siitä tehtyä kansalaisaloitetta - Suomen Uutiset
 
Seuraavassa hallituksessa on todennäköisesti SDP, VIHREÄT, VAS, KOKOOMUS, Persut oppositioon.
 
Persuja eduskunnassa:
2011- 39
2015- 38
2019- 39

En ainakaan itse lähtisi kovasti puhumaan isosta noususta, kuten yllä puhuttiin, että persuilla nousua enemmän kuin kukaan uskalsi haaveilla.

Mielestäni odotettu tulos kaiken kaikkiaan, ainoastaan SDP:llä muutaman prosentin verran vähemmän ääniä mitä monet ja myös itsekkin veikkailin. Uskon, että SDP, kok, vihr, vasemmisto, ja rpk tai sama ilman vasemmistoa hallitus on jo toukokuussa valmis, kuten Rinne tänään jo kertoi että siihen pyritään. Siis, että hallitus on toukokokuussa kasassa.
 
Seuraavassa hallituksessa on todennäköisesti SDP, VIHREÄT, VAS, KOKOOMUS, Persut oppositioon.
Luultavasti. Hieman epävarmuutta on onko mukana Keskusta vai Kokoomus, riippuu hallitusneuvotteluista. SDP, Vihreät ja Vasemmisto löytävät yhteisen sävelen helposti, Kokoomuksen kanssa vaatii jo työtä.
 
Toisaalta merkitseekö tuo vihreiden jakauma perussuomalaisille mitään jos heillä sukupuolilla ei ole väliä? Minulle noilla ei ole väliä, kuten ei seksuaalisella suuntautumisella taikka värilläkään. Äänestin kylläkin valkoista (todennäköisesti hetero mutta mistä noista tietää) miestä niin joku feministi voi ajatella syynä olleen piiloasenteiden.
Kyllähän Vihreät ihan johtoa myöten kommentoivat, kuinka hienoa on, että on paljon naisia edustajissa. Tältä pohjalta (+menneet kannanotot) sanoisin, että asialla on heille jopa keskimääräistä enemmän väliä.
 
Perkule sentään. Liikaa riittää vielä Suomessa hyväosaisia Pappa Betalar -nuoria ja niiden pappoja jotka äänestävät kokoomusta jotta tulisivat entistäkin hyväosaisimmiksi muiden rahoilla. Muiden puolueiden pitäisi yhdistyä, että nämä toisilleen rahoja junailevat koijarit saataisiin pois vallasta. Tai heidän työnsä saisi korvata vaikka joku työperäisestä maahanmuutosta hyötyvä maahanmuuttaja.

Ja joo mulla oli työaikana mielestäni ihan hyvät tulot ja olisin voinut maksaa enemmänkin veroa, jos ne menisi koulutukseen ja päivähoitoon. Terveydenhuollon päivystys ja ensivastaanotto pitäsi kyllä parantaa roimasti ja nykyiset epäpätevät vaihtaa pois sieltä. Ne pitkäaikaishoidettavat potilaat (jotka käyvät dialyyseissä ja odottavat kuukausia/viikkoja/päiviä leikkausaikaa) voitaisiin siirtää yksityiselle puolelle ja pois kuntien hoidosta.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 200
Viestejä
4 489 369
Jäsenet
74 168
Uusin jäsen
bopson

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom