- Liittynyt
- 20.10.2016
- Viestejä
- 1 895
No sitten varmasti näin on koska vaalikone niin sanoo.Helsingin Sanomien vaalikoneen mukaan SDP on vasemmistolaisin puolue Suomessa, vasemmistolaisempi kuin Vasemmistoliitto ja Kommunistit...
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
No sitten varmasti näin on koska vaalikone niin sanoo.Helsingin Sanomien vaalikoneen mukaan SDP on vasemmistolaisin puolue Suomessa, vasemmistolaisempi kuin Vasemmistoliitto ja Kommunistit...
Juu ja tässä ihmiset lyövät itseään jalkaan. Moni vanhus äänestää SDP:tä vanhanliiton punamullan toivossa mutta sellaista ei tule, koska SDP:kin on täynnä vihervasemmisto hömppää.YLE:n vaalikoneen mukaan SDP on vasemmistolaisin puolue Suomessa, vasemmistolaisempi kuin Vasemmistoliitto ja Kommunistit...
Se mitä joskus 30 vuotta sitten on tapahtunut on irrelevanttia vuonna 2019.
YLE:n kone siis.No sitten varmasti näin on koska vaalikone niin sanoo.
Juurihan keskusta joitain vuosia sitten lähti hallitukseen kokoomuksen ja persujen kanssa. Uudestaan sama niin sitten kannatus nousee?Onhan se niinkin, mutta pointti oli, että ei Keskustan kannata ainakaan vasemmistohallitukseen lähteä. Ja jos Keskusta ei lähde, niin kuka sinne sitten lähtee? Miksi Kokoomus lähtisi kommareiden kanssa kimppaan? Itsemurhahan sekin olisi. Ja Persut ei kuulemma kelpaa, koska syyt.
Eli yhtä ahtaammaksi käy äänestämiset, toisaalta ihan hyvä, ettei sluibailla paikalla olosta... mutta että 108 paikkaa ministereineen... kai meidän täytyy vain odottaa..No toivoa tietenkin aina saa mutta tilanne jossa SDP, Kok, Vihr, RKP on 108 paikkaa niin veikkaan että vaaditaan jotain aivan helvetin maagista jossei SDP viimeistään tuolla yhdistelmällä saa hallitusta kasaan.
Taitaa Orpo todellakin pedata että Rinne ei onnistu neuvotteluissaan. Tämä taas vaatisi että myös Keskusta ei halua olla samassa hallituksessa SDP:n kanssa. Taisi myös jossain haastattelussa Ben tokaista että kokoomus ja SDP ei sovi yhteen.Orpon takki kääntyi tämän asian suhteen jo.
Petteri Orpo: Kokoomus voi neuvotella hallituksesta myös Jussi Halla-ahon kanssa
Nyt ne voisi viedä soten maaliin tarvittavien kompromissien kera, ihan vaan jos ajattelevat, että vasemmiston ratkaisu olisi paljon huonompi. Tässä on aika isoista asioista kysymys, joilla on merkitystä pitkälle tulevaisuuteen.Juurihan keskusta joitain vuosia sitten lähti hallitukseen kokoomuksen ja persujen kanssa. Uudestaan sama niin sitten kannatus nousee?![]()
Siinä vaiheessa kun tuo juttu tehtiin vaikutelma oli se, että Kokoomus häviää tuntuvasti ja persuilla oli mahdollisuus olla pääministeripuolue. Ja niin Urpon takki kääntyi.Orpon takki kääntyi tämän asian suhteen jo.
Petteri Orpo: Kokoomus voi neuvotella hallituksesta myös Jussi Halla-ahon kanssa
Ei siinä ole mitään maagista että kommunistinen SDP harhailevan ja ”mitä sattuu”-puhuvan PJ:n kanssa ei ole Kokoomuksen kanssa menossa hallitukseen. Pitäisin suurempan magiana jos tuo toteutuu.No toivoa tietenkin aina saa mutta tilanne jossa SDP, Kok, Vihr, RKP on 108 paikkaa niin veikkaan että vaaditaan jotain aivan helvetin maagista jossei SDP viimeistään tuolla yhdistelmällä saa hallitusta kasaan.
Ei tässä edes varsinaisesti ole mitään takin kääntöä. Jokainen tajuaa millaista poliitikka ja varsinkin vaaleja edeltävä sellainen on.Orpon takki kääntyi tämän asian suhteen jo.
Petteri Orpo: Kokoomus voi neuvotella hallituksesta myös Jussi Halla-ahon kanssa
No ei kyllä vaikuta kovin vakaalta tyypiltä. Samoin muukin toiminta kaverilla aika arveluttavaa. Kyllä Suomesta löytyy 200 ihan järkevääkin ihmistä, niin siksi ihmettelen miksi tuollaista pelleä jotkut äänestää.Jaa ei mitään oikeaa ollutkaan. Joku vanha sekoiluohjelma ei kiinnosta mitä kukakin on siellä "viihteen" vuoksi tehnyt.
No meillä on sitten "hieman" erilainen käsitys hyvästä jätkästä.Kaikki julkisuus on positiivista julkisuutta, eiköhän tämä ole oikein malliesimerkki taas siitä.
Ja mun mielestä Tynkkynen on ihan hyvä jätkä. Persoonallinen toki. Ja se on aina hyvä juttu sekin näissä kuvioissa, että erottuu joukosta.
Kylhä ne kai onkin, elleivät käännä takkiaan maahanmuuttoasioissa, tai anna periksi jossain.kovasti tälläkin foorumilla vihervasemmistovahvistukset selittivät silmät kovina että persut on jo suljettu ulkopuolelle.![]()
Musta sillä on ihan hyvät mielipiteet, energinen ote ja laadukkaita videoita YouTubessa.No ei kyllä vaikuta kovin vakaalta tyypiltä. Samoin muukin toiminta kaverilla aika arveluttavaa. Kyllä Suomesta löytyy 200 ihan järkevääkin ihmistä, niin siksi ihmettelen miksi tuollaista pelleä jotkut äänestää.
No meillä on sitten "hieman" erilainen käsitys hyvästä jätkästä.
Tuo koskee kaikkia puolueita ja kaikkea politiikkaa. Kyse oli siitä ettei edes neuvoteltaisi joka oli vaalistrategia kuten arvata saattoi.Kylhä ne kai onkin, elleivät käännä takkiaan maahanmuuttoasioissa, tai anna periksi jossain.
Niin teiniangstit menossa (mitä nyt lehtien perusteella tullut kuva), että ehkä parin vuosikymmenen päästä saattaa olla jo vähän järkeä päässä tai sitten ei. Kaikki tämän esitykset on niin naurettavia, että ei mitään tolkkua. En ole vielä mitään järkevää kuullut tämän sankari julkisesti esittävän.Musta sillä on ihan hyvät mielipiteet, energinen ote ja laadukkaita videoita YouTubessa.
Vähän ehkä "teiniangstia" vielä havaittavissa, mutta kyllä se siitä.
Itse olen erityisesti arvostanut Tynkkysen pakkoruotsi-videoita.Niin teiniangstit menossa (mitä nyt lehtien perusteella tullut kuva), että ehkä parin vuosikymmenen päästä saattaa olla jo vähän järkeä päässä tai sitten ei. Kaikki tämän esitykset on niin naurettavia, että ei mitään tolkkua. En ole vielä mitään järkevää kuullut tämän sankari julkisesti esittävän.
Omasta mielestäni, sen perusteella mitä vaalitenttejä katsoin, niin yksikään puolue ei kategorisesti kieltäytynyt yhteistyöstä Persujen kanssa.Tuo koskee kaikkia puolueita ja kaikkea politiikkaa. Kyse oli siitä ettei edes neuvoteltaisi joka oli vaalistrategia kuten arvata saattoi.
No onneksi sinulla on nyt seuraava eduskuntakausi aikaa totutella ajatukseen Tynkkysestä eduskunnassa.Niin teiniangstit menossa (mitä nyt lehtien perusteella tullut kuva), että ehkä parin vuosikymmenen päästä saattaa olla jo vähän järkeä päässä tai sitten ei. Kaikki tämän esitykset on niin naurettavia, että ei mitään tolkkua. En ole vielä mitään järkevää kuullut tämän sankari julkisesti esittävän.
Vastahan Ylen vaalitentissä oliko 5 puoluetta kieltäytyi yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. En tiedä mitä rtv-lähetystä sinä katsot, mutta nämä edellä mainitut on ollut ainakin suomeksi, ihan yleisradiossa.Omasta mielestäni, sen perusteella mitä vaalitenttejä katsoin, niin yksikään puolue ei kategorisesti kieltäytynyt yhteistyöstä Persujen kanssa.
Tuollainen todista mitään, itse en olisi tuollaiselle pellelle vastannut mitään vaikka olisi suomeksi yrittänyt haastatella. Oikeampi paikka tuolle olisi joku putous tms., ei eduskunta.Itse olen erityisesti arvostanut Tynkkysen pakkoruotsi-videoita.
Kerran se käveli Oulun kaduilla ja yritti haastatella ihmisiä ruotsiksi, pointtina siis oli että pakkoruotsista huolimatta kukaan ei oikeasti osaa ruotsia.
Sit olen katsonut samoja tenttejä. Nehän sanoi, että voi olla hyvin hankala olla samassa hallituksessa Persujen kanssa ja muuta vastaavaa. Ei ne sitä kategorisesti kieltäneet, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.Vastahan Ylen vaalitentissä oliko 5 puoluetta kieltäytyi yhteistyöstä perussuomalaisten kanssa. En tiedä mitä rtv-lähetystä sinä katsot, mutta nämä edellä mainitut on ollut ainakin suomeksi, ihan yleisradiossa.
Oliko sulla jotain oikeita esimerkkejä vai meneekö lapselliseen haukkumiseen?No ei kyllä vaikuta kovin vakaalta tyypiltä. Samoin muukin toiminta kaverilla aika arveluttavaa. Kyllä Suomesta löytyy 200 ihan järkevääkin ihmistä, niin siksi ihmettelen miksi tuollaista pelleä jotkut äänestää.
Haluatko sä tän transcriptin vielä suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi? Vai riittääkö sulle alla mainitun linkin video kohdasta 07:15Sit olen katsonut samoja tenttejä. Nehän sanoi, että voi olla hyvin hankala olla samassa hallituksessa Persujen kanssa ja muuta vastaavaa. Ei ne sitä kategorisesti kieltäneet, jos ymmärrät, mitä tarkoitan.
Kuten sanoin kun on seurannut vain mediaa, niin ei ole mitään tolkkua tuon touhussa.Oliko sulla jotain oikeita esimerkkejä vai meneekö lapselliseen haukkumiseen?
Mutta jos maltat katsoa tuosta eteenpäin, niin huomaat, että esimerkiksi Rinne sanoo, että kaikille puolueille lähetetään täsmälleen samat kysymykset jne. Ei ne sitä tuossa kiellä kategorisesti.Haluatko sä tän transcriptin vielä suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi? Vai riittääkö sulle alla mainitun linkin video kohdasta 07:15
Puoluejohtajat ottivat kiihkeästi yhteen viimeisessä isossa vaalitentissä: "Teidän arvovalintanne ovat todella kovia", lue liveanalyysi täältä
Arvasin, että alat saivartelemaan. Oli yksinkertainen kysymys ja yksinkertainen käsiäänestys.Mutta jos maltat katsoa tuosta eteenpäin, niin huomaat, että esimerkiksi Rinne sanoo, että kaikille puolueille lähetetään täsmälleen samat kysymykset jne. Ei ne sitä tuossa kiellä kategorisesti.
Tuo "On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremassa asemassa kuin toiset." on kyllä niin päin persettä aseteltu väittämä kuin olla ja voi. Ihan täysin ihmisestä kiinni mitä ryhmiä ja asemia tuossa alkaa ensimmäisenä miettimään. Jollekkin voi tulla mieleen että onko mies ja nainen eri asemassa tai vaikuttaako ihonväri esim työn saantiin, mutta sitten taas joku voi ajatella että onhan se nyt ihan oikein että duunari joka vääntää joka päivä töitä on paremassa asemassa kuin työtön joka vaan makaa kotona.YLE:n kone siis.
![]()
![]()
Aika vasemmalla on toi punainen puolue...
Olen samaa mieltä siitä, että paska kysymys, mutta vastauksista voi silti päätellä, että SDP on eniten vasemmalla.Tuo "On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremassa asemassa kuin toiset." on kyllä niin päin persettä aseteltu väittämä kuin olla ja voi. Ihan täysin ihmisestä kiinni mitä ryhmiä ja asemia tuossa alkaa ensimmäisenä miettimään. Jollekkin voi tulla mieleen että onko mies ja nainen eri asemassa tai vaikuttaako ihonväri esim työn saantiin, mutta sitten taas joku voi ajatella että onhan se nyt ihan oikein että duunari joka vääntää joka päivä töitä on paremassa asemassa kuin työtön joka vaan makaa kotona.
Niin oli, mut ei se ole minun vika, jos puoluejohtajat äänestävät ensin kädellä, mutta kumoavat tämän jälkeen sen sillä, mitä sanovat. Turha sun on mua siitä syyttää.Arvasin, että alat saivartelemaan. Oli yksinkertainen kysymys ja yksinkertainen käsiäänestys.
Tuohan on just oikein asetettu kysymys: ts. kuinka kommunisti olet?Tuo "On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremassa asemassa kuin toiset." on kyllä niin päin persettä aseteltu väittämä kuin olla ja voi. Ihan täysin ihmisestä kiinni mitä ryhmiä ja asemia tuossa alkaa ensimmäisenä miettimään. Jollekkin voi tulla mieleen että onko mies ja nainen eri asemassa tai vaikuttaako ihonväri esim työn saantiin, mutta sitten taas joku voi ajatella että onhan se nyt ihan oikein että duunari joka vääntää joka päivä töitä on paremassa asemassa kuin työtön joka vaan makaa kotona.
Lopeta nyt se maalitolppien siirtäminen, se että sdp:n Rinne lähettää kysymykset, ei tarkoita sitä, että käsiäänestyksessä 4/5 on samaa mieltä...Niin oli, mut ei se ole minun vika, jos puoluejohtajat äänestävät ensin kädellä, mutta kumoavat tämän jälkeen sen sillä, mitä sanovat. Turha sun on mua siitä syyttää.
Mitä tarkoitat sillä, että Rinne lähettää kysymykset?Lopeta nyt se maalitolppien siirtäminen, se että sdp:n Rinne lähettää kysymykset, ei tarkoita sitä, että käsiäänestyksessä 4/5 on samaa mieltä...
Tämä sinun keskustelu ja "argumentointi" on muutenkin älyllisesti epärehellistä ja helvetin rasittavaa.
Niin kuin uutisista olemme saaneet lukea, Rinne lähettää kaikille ns. "hallituskysymykset", eli ns. kynnyskysymykset/asiat.Mitä tarkoitat sillä, että Rinne lähettää kysymykset?
Hallitustunnustelu...Mitä tarkoitat sillä, että Rinne lähettää kysymykset?
Eiköhän tuo kysymys nimenomaan ollut siitä osiosta, missä oli tarkoituksella täysin avoimia väittämiä, joihin haettiinkin vastausta enemmän omien mielikuvien perusteella, kuin että olisi ollut olemassa jokin objektiivinen vastaus.Tuo "On oikein, että yhteiskunnassa jotkut ryhmät ovat paremassa asemassa kuin toiset." on kyllä niin päin persettä aseteltu väittämä kuin olla ja voi. Ihan täysin ihmisestä kiinni mitä ryhmiä ja asemia tuossa alkaa ensimmäisenä miettimään.
Nämä olivat niitä kysymyksiä, jotka suunnitellaan pahoittamaan mielensäpahoittajien mieli. Luodaan vastakkainasettelua jostain mielikuvatasolla.Eiköhän tuo kysymys nimenomaan ollut siitä osiosta, missä oli tarkoituksella täysin avoimia väittämiä, joihin haettiinkin vastausta enemmän omien mielikuvien perusteella, kuin että olisi ollut olemassa jokin objektiivinen vastaus.
Joku voisi kysyä Terholta suoraan, että vituttaako? Ja tekisikö jotain toisin jos voisi...
Kehtaakohan nämä siniset edes naamaansa enää näyttää sen verran koko kansan heittopusseja ovat. Jopa toimittajat vittuilevat täysin avoimesti![]()
Nyt oli kyllä tiukkaa roastia!
Kehtaakohan nämä siniset edes naamaansa enää näyttää sen verran koko kansan heittopusseja ovat. Jopa toimittajat vittuilevat täysin avoimesti![]()
Tämä on ehdottomasti paras asia minkä näin ensimmäisenä tänä aamuna.
Kehtaakohan nämä siniset edes naamaansa enää näyttää sen verran koko kansan heittopusseja ovat. Jopa toimittajat vittuilevat täysin avoimesti![]()