Eduskuntavaalit 2019

[Lucas]

H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.

Toista kertaa persujen ei kestä pettää lupauksiaan. Ihme jo se, että kerran pettivät kaikki Soinin johdolla ja silti onnistuivat saamaan nykyisen tuloksen.

Jos perussuomalaisia eivät nyt nosta hallitukseen, niin todennäköisesti persut nousevat seuraavissa vaaleissa suurimmaksi puolueeksi.

Rinteellä on vaikea tilanne yrittää saada enemmistöhallitusta kasaan kun pitää kuitenkin yksi valita vähintään kolmesta eli kokoomus, persut ja kepu. Kepulle joutuisi antamaan todella paljon periksi kaikessa jotta 13 prosentin kannatuksen puolue Keskusta lähtisi hallitukseen. Sitten taas kokkareiden kanssa eläkeläisten vappusataset, aktiivimallin leikkurit ja muut demarien miljardien vaalilupaukset Rinne saisi tunkea paikkaan jonne aurinko ei paista ja lupaamansa veronkiristykset. Persujen kanssa pääsisi Rinne pääsisi taas rakentamaan niitä laittomien maassaolevien karkotusleirejä.

Persujen, Kokoomuksen ja Kepun johtajat tietävät että Rinne ei saa enemmistöhallitusta kasaan ilman heitä ja voivat hintalappunsa määritellä sen mukaan. Tai pistää hintalapun sellaiseksi että Rinne epäonnistuu ja lyödä kasaan sen jälkeen itse vaikka Kokoomuksen, Persujen ja pari apupuolueen hallituksen.

Kesä taitaa olla jo pitkällä ennen kuin uutta hallitusta on toivoakaan saada kasaan.

 

[moonspell]

Siinä sivussa jaetaan myös ministerin salkkuja. JHa halajaa todennäköisesti sisäministerin paikkaa.

Siitä onkin jo pitkä aika kun tässä maassa on nähty järkevää sisäministeriä. Rajamäki oli viimeisin.

 

[draco76]

Ei, vaan vaalien toiseksi suurimmassa puolueessa joka ei saa pääministerin paikkaa. Jos taas SDP jää oppositioon, niin he saavat puhemiehenpaikan.

Missä noin on sanottu?

 

[Maniac]

H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja todekkisuudessa koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.

Höpö höpö, tajuaahan nyt vähänkin politiikkaa seurannut miten homma etenee ettei mikään puolue saa nykyisessä järjestelmässä vaatimuksiaan menemään 1 : 1 läpi mitä äänestäjille on luvattu, ellei muodosta hallitusta keskenään. Mitä neuvottelutaktiikkaa se nyt olisi jos samantien vesitetään oman mahdollisuudet ennen kuin peli on edes alkanutkaan?

Soini sai huomata sen mitä ministerisalkun himoaminen hinnalla mitä hyvänsä tekee omalle poliittiselle uralle.

 

[Tlapio]

Missä noin on sanottu?

Ei sitä taida löytyä mistään säännöstä vaan tämä on sellanen kirjoittamaton sääntö ollu eduskunnassa.
Eiku joo hallituksen toiseksi suurin puolue. Jos persut ei ole hallituksessa niin eihän se niille kuulu.

Eduskunnan puhemies on yleensä toisen suuren hallituspuolueen jäsen ja tulee eri puolueesta kuin pääministeri. Eduskunnan järjestäytyessä ensimmäisen kerran vaalien jälkeen valitaan puhemieheksi suurimman puolueen edustaja, joka usein ryhtyy myös johtamaan hallitusneuvotteluja, ja josta voi tulla pääministeri. Hallituksen muodostamisen jälkeen suurimman puolueen edustaja eroaa puhemiehen tehtävästä ja hänen tilalleen valitaan toisen suuren hallituspuolueen jäsen, minkä vuoksi erityisesti 1990-luvulta lähtien eduskunnalla on ollut useita lyhytaikaisia puhemiehiä.


Eduskunnan puhemies – Wikipedia

Eduskunnan työjärjestys 40/2000 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

 

[shaminy]

Missä noin on sanottu?

Mestarin suussa:

"Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille"
Halla-aho kertoi myös maanantaina STT:lle, että perussuomalaisille kuuluu eduskunnan puhemiehen paikka.

– Kun puhemiehen paikka perinnäissääntöjen mukaan kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle, niin tässä tapauksessa se tietenkin kuuluu perussuomalaisille.

 

[Hesemonni]

Harmi kun Riikka Karppinen Lapista ei päässyt läpi. Vaikka puolueesta nyt en erityisesti perustakaan.

T: Entinen lappilainen.

 

[Jeesbox]

Toimi Kankaanniemikään ei btw. päässyt läpi. Ehkä se viestittelykohu vaikutti.

Edit: Salmari takaisin kauppoihin!

 

[asianpoikasta]

Höpö höpö, tajuaahan nyt vähänkin politiikkaa seurannut miten homma etenee ettei mikään puolue saa nykyisessä järjestelmässä vaatimuksiaan menemään 1 : 1 läpi mitä äänestäjille on luvattu, ellei muodosta hallitusta keskenään.

Soini sai huomata sen mitä ministerisalkun himoaminen hinnalla mitä hyvänsä tekee omalle poliittiselle uralle.

Juu, Soini olisi pitänyt hankiutua myrkkyomenasta eroon hyvissä ajoin. Soini onnistui viemään PS:n hallitukseen mutta hinta oli kova. Epäilen että H-a ei siinä onnistu koska historia. Ei ainakaan nyt SDP:n kanssa koska mm. Vihreät eivä suostu H-a:n kompromisseihin. Ja jotenkin epäilen Orpon uskallusta marssia alarille H-a:n kanssa.

 

[FireFly Renaissance]

H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja todekkisuudessa koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.

Scriptasta meuhkaa eniten ne jotka eivät ole lukeneet sitä, tai ainakaan ymmärtäneet. (En tosin itsekään vuosiin) Ei se Scripta ole ikinä ollut mitään natsiöyhötystä vaikka vihervasemmisto sellaiseksi kaiken järkiperäisin ajattelun mouhoaakin.

Soini ei ole pätevä argumentti, koska hylkäsi koko oman hallitusohjelmansa, ei edes yrittänyt ajaa äänestäjien asiaa.

 

[SatanTwister]

Tässä vassareiden nousua hallitukseen odotellessa voikin muistella millä tasolla eräiden poliitikkojen osaaminen kansantalouden suhteen on:



Luojan kiitos että tuo Arhinmäen pässi jäi jo rannalle ruikuttamaan, ehkä Marinin suhteen on toivoa että hissi kulkee tämän asian suhteen edes joskus ylös asti? Vai sumentaakohan ideologia loogisen ajattelukyvyn, jäänee nähtäväksi.

Siis hetkinen miten voidaan väittää että kasvua ei ole kun se ensimmäisestä käyrästä selkeästi näkyy. Toki se on äärimmäisen pieni muutos mutta onko trendi ylöspäin menevä? Jos kaavioita aletaan skaalaamaan miten halutaan niin saadaan juuri sellainen tulos kuin halutaan. Tosin Lepomäki tuossa valehteli tuossa käyrässä on nousua. Se on sitten eri asia onko sillä mitään merkitystä.

 

[STech]

Ei helvetti, punaerkistä ei oo päästy vieläkään. Kohta se on taas ulkoministeri tai puollustusministeri jos sdp pääsee salkkuja jakelemaan

 

[evakko]

Enemmistö kylläkin

SPD, KESK, VIHR, VAS ja KD: 112 / 101 paikkaa

Noin monen puolueen hallituksessa isoimmat voivat joutua ottamaan vähemmän pestejä kuin laskennallisesti kuuluisi. Jos 5 edustajaa oikeuttaa yhteen ministeriin (KD) niin kokoonpano olisi 8 + 6 + 4 + 3 + 1 = 22. Sipilän hallituksessa oli 17 ministeriä eli ketkä saisivat suhteessa vähemmän? Esim. jos Keskusta olisi avain hallituksen syntymiseen niin kyllähän heidän kannattaisi pitää kiinni siitä että salkkuja tulee tarpeeksi suhteessa Vihreisiin ja Vasemmistoon tai sitten merkittäviä pestejä jos määrällisesti vähemmän. En jaksa tarkastaa edes Sipilän hallituksen jakoa koska siinäkin tuli muutoksia kun jossain vaiheessa huomattiin ettei paperimies oikeusministerinä olekaan paras ratkaisu.

No ei varmaan koskaan ole menty ihan tasajaolla mutta antanee jotain suuntaa homman hankaluudesta. Keskustalainen maa- ja metsätalousministeri lisäämässä hakkuita vihreän ympäristöministerin vastustaessa

Jokohan jossain voi lyödä vetoa järjestetäänkö seuraavat EK-vaalit ennenaikaisesti?

 

[Tlapio]

Noin monen puolueen hallituksessa isoimmat voivat joutua ottamaan vähemmän pestejä kuin laskennallisesti kuuluisi. Jos 5 edustajaa oikeuttaa yhteen ministeriin (KD) niin kokoonpano olisi 8 + 6 + 4 + 3 + 1 = 22. Sipilän hallituksessa oli 17 ministeriä eli ketkä saisivat suhteessa vähemmän? Esim. jos Keskusta olisi avain hallituksen syntymiseen niin kyllähän heidän kannattaisi pitää kiinni siitä että salkkuja tulee tarpeeksi suhteessa Vihreisiin ja Vasemmistoon tai sitten merkittäviä pestejä jos määrällisesti vähemmän. En jaksa tarkastaa edes Sipilän hallituksen jakoa koska siinäkin tuli muutoksia kun jossain vaiheessa huomattiin ettei paperimies oikeusministerinä olekaan paras ratkaisu.

No ei varmaan koskaan ole menty ihan tasajaolla mutta antanee jotain suuntaa homman hankaluudesta. Keskustalainen maa- ja metsätalousministeri lisäämässä hakkuita vihreän ympäristöministerin vastustaessa

Jokohan jossain voi lyödä vetoa järjestetäänkö seuraavat EK-vaalit ennenaikaisesti?

Juu hankalaahan tuo tulee olemaan näin kun julkisuudessa olleita tietoja kattoo SDP naulannu kaikki kannat kiinni ja ei ole valmis kompromisseihin.

 

[taxman]

Jussi jo hölläsi kantoja maahanmuutosta. Saa nähä riittääkö tämä täky vielä.

Linkkiä?

 

[Tlapio]

Linkkiä?

Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Tuolla

 

[asianpoikasta]

Scriptasta meuhkaa eniten ne jotka eivät ole lukeneet sitä, tai ainakaan ymmärtäneet. (En tosin itsekään vuosiin) Ei se Scripta ole ikinä ollut mitään natsiöyhötystä vaikka vihervasemmisto sellaiseksi kaiken järkiperäisin ajattelun mouhoaakin.

Soini ei ole pätevä argumentti, koska hylkäsi koko oman hallitusohjelmansa, ei edes yrittänyt ajaa äänestäjien asiaa.

Scripta on poltomerkinyt H-a:n, ihan korkeinta oikeutta myöten. Kun puhutaan hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa niin ensimäisenä esiin nousee H-a:n arvopohja, joka taas paistaa läpi hänen vanhoissa kirjoituksissaan. Soinin suurin virhe oli kasvattaa käenpoikasta äänisaalin takia mutta joo, ahneus käy lankeamuksen edellä *. Soini ja H-a:n ero on se että Soini oli politikko, H-a:n on ennen kaikkea ideoligi.

* Halla-aho oli perussuomalaisten silloiselle puheenjohtajalle Timo Soinille hyödyllinen, koska Halla-ahon myötä puolueen kannatus vahvistui myös nuoremmissa ja kaupunkeihin keskittyvissä ikäluokissa. Soinille maahanmuutto ei ollut keskeinen teema, mutta hyötynäkökohtien takia hän sieti niitä, joille politiikassa ei juuri muuta teemaa ollutkaan.​

 

[ATE]

Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Tuolla

Ei tässä kyllä mitään hölläystä näy. Paitsi jos se on jonkun mielestä hölläystä että Halla-aho valmis kompromisseihin mitä tämä on kyllä jatkuvasti sanonut.

 

[namlepo]

Mutta tulisi muistaa yli puoli miljoonaa suomalaista jotka näkevät persujen arvojen olevan lähellä omiaan. Jussilla on nyt leveät hartiat.

 

[draco76]

Scripta on poltomerkinyt H-a:n, ihan korkeinta oikeutta myöten. Kun puhutaan hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa niin ensimäisenä esiin nousee H-a:n arvopohja, joka taas paistaa läpi hänen vanhoissa kirjoituksissaan. Soinin suurin virhe oli kasvattaa käenpoikasta äänisaalin takia mutta joo, ahneus käy lankeamuksen edellä. Soini ja H-a:n ero on se että Soini oli politikko, H-a:n on ennen kaikkea ideoligi.

Totta. Hän on esimerkiksi toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan. Voi olla vaikeaa lähteä rakentamaan luottamusta siitä lähtökohdasta.

 

[Mawerick]

Toi on kyllä jännä miten eri tavalla H-a:n kirjoitukset voi ymmärtää. Minun mielestäni hän ei sinänsä toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan, vaan totesi että kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niiden pitäisi kohdistua sellaisiin henkilöihin jotka näitä raiskaajia ovat maahan tuoneet.

Tää on sama kuin jos joku kannattaisi humalassa ajamista ja toinen taas ei, niin sen rattijuopon soisi ajavan kännissä autoilua kannattaneen päälle mieluummin kuin sitä vastustaneen.

 

[Donneri]

Toi on kyllä jännä miten eri tavalla H-a:n kirjoitukset voi ymmärtää. Minun mielestäni hän ei sinänsä toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan, vaan totesi että kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niiden pitäisi kohdistua sellaisiin henkilöihin jotka näitä raiskaajia ovat maahan tuoneet.

Tää on sama kuin jos joku kannattaisi humalassa ajamista ja toinen taas ei, niin sen rattijuopon soisi ajavan kännissä autoilua kannattaneen päälle mieluummin kuin sitä vastustaneen.

Juurikin näin. Samahan oli Halla-ahon vastaus siihen kun toimittaja haukkui suomalaisia ja puhui geneettisestä erityispiirteistä. Tähän Halla-aho sitten vastasi liittämällä somalit samaan lauseeseen. Siittähän se riemu sitten repesi. Ei vaan kukaan nostanut meteliä kun valkoista kantaväestön miesryhmittymää solvattiin lehdessä.

 

[Tlapio]

Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Tuolla

Olipahan taas haastattelu, ihme et Jussi jaksaa noinkin rauhallisesti vastailla.

 

[Grazer]

Enpä huomannutkaan että vaikka SDP suurimmaksi puolueeksi nousikin, huomionarvoista on, että demarit teki itse asiassa historiansa toiseksi huonoimman tuloksen. Huonommin meni vain viime kaudella. Wikipediasta löytyy kannatushistoria.

 

[draco76]

Toi on kyllä jännä miten eri tavalla H-a:n kirjoitukset voi ymmärtää. Minun mielestäni hän ei sinänsä toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan, vaan totesi että kun raiskauksia joka tapauksessa tapahtuu, niiden pitäisi kohdistua sellaisiin henkilöihin jotka näitä raiskaajia ovat maahan tuoneet.

Tää on sama kuin jos joku kannattaisi humalassa ajamista ja toinen taas ei, niin sen rattijuopon soisi ajavan kännissä autoilua kannattaneen päälle mieluummin kuin sitä vastustaneen.

Ei vaan sen päälle joka ei kannata kieltolakia.

 

[ATE]

Kova persunpelko ja hallankauhu näyttää olevan joillain tahoilla kun scritpaa aletaan taas siteeraamaan 10 ja 15 vuoden takaa ja tulkitsemaan kuin piru raamattua. Sama näytelmä taisi olla persujen hajotessa ja varmaan taas seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Samaa sarjaa edustaa tällainen journalismi:

Nyt.fi: Jussi Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on nyt ”normaali osa järjestelmää”, mutta nämä vaalilähetyksessä nähdyt käsimerkit osoittavat muuta

Halla-aho taisi veikata aivan oikein kun ennusti että perussuomalaisiin tulee kohdistumaan nyt hallitusneuvotteluissa painetta.

 

[Lallijuoppo]

Scriptasta meuhkaa eniten ne jotka eivät ole lukeneet sitä, tai ainakaan ymmärtäneet. (En tosin itsekään vuosiin) Ei se Scripta ole ikinä ollut mitään natsiöyhötystä vaikka vihervasemmisto sellaiseksi kaiken järkiperäisin ajattelun mouhoaakin.

Soini ei ole pätevä argumentti, koska hylkäsi koko oman hallitusohjelmansa, ei edes yrittänyt ajaa äänestäjien asiaa.

Luin muuten taas vaihteeksi sen kirjoituksen, mistä tuli tuomio. Siinähän ei ole yhtään mitään, joka kerta kun luen sen, niin jaksaa vaan ihmetyttää, että tuollaisesta tulee tuomio.

Muutama täky Illmanin Mikalle

Tässä sensuroimaton versio, kun Halla-aho on näköjään noudattanut oikeuden määräystä ja poistanut tuomion arvoisen kohdan.
Helvetin puutarha: Jussi Halla-ahon tuomioon johtanut kirjoitus

 

[astronautti]

Enemmistö kylläkin

SPD, KESK, VIHR, VAS ja KD: 112 / 101 paikkaa

Ei taida toimia, paitsi jos Rinne on varma että pystyy antamaan vihreille ja vassareille merkittävät vaatimukset. Vihreät ja Vas.liitto tykkää erota hallituksista, joten muun hallituksen kannattaa olla joustavia.

 

[asianpoikasta]

Kova persunpelko ja hallankauhu näyttää olevan joillain tahoilla kun scritpaa aletaan taas siteeraamaan 10 ja 15 vuoden takaa ja tulkitsemaan kuin piru raamattua. Sama näytelmä taisi olla persujen hajotessa ja varmaan taas seuraavissa eduskuntavaaleissa.

H-a ei tarvitse pelätä koska H-a on kampittanut itse itsensä. Seuraavat eduskuntaavalit... onkohan H-a silloin jo Euroopassa vai aikooko yrittää uudestaan hallitusvastuuseen. Nyt tulos oli niin hyvä että jos nyt ei onnaa niin onnaako koskaan. Kannatuksen katto alkaa ilmiselvästi tulla vastaan puolueella kuin puolueella 20% tuntumassa.

 

[ATE]

H-a ei tarvitse pelätä koska H-a kampittanut itse itsensä. Seuraavat eduskuntaavalit... onkohan H-a silloin jo Euroopassa vai aikaikooko yrittää uudestaan hallitusvastuuseen. Nyt tulos oli niin hyvä että jos nyt ei onnaa niin onnaako koskaan. Kannatuksen katto alkaa ilmiselvästi tulla vastaan puolueella kuin puolueella 20% tuntumassa.

Miksi H-a olisi Euroopassa kun on ties kuinka monessa haastattelussa sanonut että ei ole ehdolla EU-vaaleissa tuoreimpana tuossa tämänpäiväisessä Ylen haastattelussa?

 

[taxman]

Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Tuolla

En näe höllennystä kannassa, vaan ainoastaan kompromissin hakua tilanteessa, jossa kaikkia omia vaatimuksia ei voida saada, koska eduskuntapaikkoja ei tullut yli sataa.

Näetkö sitä kannanmuutoksen? Väännätkö rautalangasta?

 

[taxman]

Totta. Hän on esimerkiksi toivonut kanssaedustajiaan raiskattavan. Voi olla vaikeaa lähteä rakentamaan luottamusta siitä lähtökohdasta.

Missä hän on näin sanonut?

 

[Lallijuoppo]

Ei vaan sen päälle joka ei kannata kieltolakia.

Ennemmin kannattaisi niiden jäävän rattijuoppojen alle, jotka eivät ole valmiita tekemään mitään rattijuoppojen määrän vähentämiseksi.
Koska siitähän on kyse, kun halutaan maahan raiskauskulttuurin edustajia ja vastustetaan henkeen ja vereen karkoituksia.

Tässä muuten kirjoitus, harmittavasti ääkköset rikki ainakin minulla. On muuten hyytävää tekstiä ja jo 2006 oli näköjään Oulu erittäin raa-an raiskauksen näyttämönä. Tuntuu aivan käsittämättömältä, kun lukee tuota juttua, että yhä edelleen jotkut eivät suostu näkemään tietyistä kulttuureista tulevien vahingollisuutta.
Ja itse olen täysin samaa mieltä, että jos niitä tänne haalii, niin toivottavasti haitatkin osuisivat omaan nilkkaan eikä syyttömille.
Monikulttuurisuus ja nainen

 

[draco76]

Missä hän on näin sanonut?

Se oli tuossa ylempänä

 

[asianpoikasta]

Miksi H-a olisi Euroopassa kun on ties kuinka monessa haastattelussa sanonut että ei ole ehdolla EU-vaaleissa tuoreimpana tuossa tämänpäiväisessä Ylen haastattelussa?

H-a ei viihdy puoluejohtajan roolissa eikä parrasvaloissa. Fiksuna ihmisenä hänen täytyy tajuta olevansa puolueelle riippakivi jos hallitusvastuu on tavoitteena. Kyllähn me muistamme miten viimeksi kävi kun H-a valittiin eduskunataan... ei mennyt niin mestarillisesti.

Äläkä ymmärrä väärin... toivin että PS saadaan hallitusvastuusen mutta en jaksa oikein uskoa että näin tapahtuu ainakaan nyt.

 

[Everdreamfin]

Nyt.fi: Jussi Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on nyt ”normaali osa järjestelmää”, mutta nämä vaalilähetyksessä nähdyt käsimerkit osoittavat muuta

Äärioikeiston käsimerkkejä persujen valvojaisissa. Hs:ssä laaja pensseli.

 

[caustic]

Nyt.fi: Jussi Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on nyt ”normaali osa järjestelmää”, mutta nämä vaalilähetyksessä nähdyt käsimerkit osoittavat muuta

Äärioikeiston käsimerkkejä persujen valvojaisissa. Hs:ssä laaja pensseli.

No kyllä! Että kehtasivat... Pirun natsit...

 

[JCSH]

Luin muuten taas vaihteeksi sen kirjoituksen, mistä tuli tuomio. Siinähän ei ole yhtään mitään, joka kerta kun luen sen, niin jaksaa vaan ihmetyttää, että tuollaisesta tulee tuomio.

No niin no, jos lukee sen lakipykälän mistä tuomio tuli niin siihen suhteutettuna se ei ole ihme. Se että pitäisikö sitä lakipykälää muokata erilaiseen suuntaan on tietenkin toinen asia.

 

[FireFly Renaissance]

Scripta on poltomerkinyt H-a:n, ihan korkeinta oikeutta myöten. Kun puhutaan hallitusyhteistyöstä PS:n kanssa niin ensimäisenä esiin nousee H-a:n arvopohja, joka taas paistaa läpi hänen vanhoissa kirjoituksissaan. Soinin suurin virhe oli kasvattaa käenpoikasta äänisaalin takia mutta joo, ahneus käy lankeamuksen edellä *. Soini ja H-a:n ero on se että Soini oli politikko, H-a:n on ennen kaikkea ideoligi.

* Halla-aho oli perussuomalaisten silloiselle puheenjohtajalle Timo Soinille hyödyllinen, koska Halla-ahon myötä puolueen kannatus vahvistui myös nuoremmissa ja kaupunkeihin keskittyvissä ikäluokissa. Soinille maahanmuutto ei ollut keskeinen teema, mutta hyötynäkökohtien takia hän sieti niitä, joille politiikassa ei juuri muuta teemaa ollutkaan.​

Kuten sanoin Scriptasta pitävät meteliä, ne jotka eivät ole lukeneet tai eivät osaa lukea. En edelleenkään tiedä mitä tekemistä kyseisellä poliittisella tarkoituksellisesta väärintulkinnasta johtuneella tuomiolla on Halla-ahon arvojen kanssa.

 

[Mawerick]

Nyt.fi: Jussi Halla-ahon mukaan perussuomalaiset on nyt ”normaali osa järjestelmää”, mutta nämä vaalilähetyksessä nähdyt käsimerkit osoittavat muuta

Äärioikeiston käsimerkkejä persujen valvojaisissa. Hs:ssä laaja pensseli.

Hölmöähän tuossa on se, että oli näytetty merkki OK, etusormi, keskisormi, peukalo, nyrkki tai mikä muu tahansa, siitä saataisiin aina väännettyä äärioikeiston rasistinen ilmaus.

 

[asianpoikasta]

Kuten sanoin Scriptasta pitävät meteliä, ne jotka eivät ole lukeneet tai eivät osaa lukea. En edelleenkään tiedä mitä tekemistä kyseisellä poliittisella tarkoituksellisesta väärintulkinnasta johtuneella tuomiolla on Halla-ahon arvojen kanssa.

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta. Mutta minkäs teet, julkaisua kirjoitusta ei saa lukemattomaksi. Pitäisikö H-a kirjoitusten julkinen tulkinta kieltää muilta kuin halla-aholaisilta...

 

[FireFly Renaissance]

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta. Mutta minkäs teet, julkaisua kirjoitusta ei saa lukemattomaksi. Pitäisikö H-a kirjoitusten julkinen tulkinta kieltää muilta kuin halla-aholaisilta...

Tai ihan vaan kykyä lukea objektiivisesti tekstiä. Se on tietenkin paljon vaadittu. Luetunymmärtäminen ja yli twitter-viestin pituisen kirjoituksen hahmottaminen kun useimmilla on mitä on. Sitten sieltä otetaan se yksi lause, mikä edes jotenkuten onnistutaan tavaamaan, ja aletaan huutamaan pää punaisena natseja.

 

[ATE]

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta. Mutta minkäs teet, julkaisua kirjoitusta ei saa lukemattomaksi. Pitäisikö H-a kirjoitusten julkinen tulkinta kieltää muilta kuin halla-aholaisilta...

Ei se nyt fanaattisuutta vaadi mutta järkeä voi vaatia kun Halla-aho on suht. älykäs persoona ja kirjoitukset sen mukaisia. Eivät ne aukene välttämättä ihan kaikille, eikä varsinkaan jos punavihreät 3d lasit on päässä sumentamassa visiota.

 

[Mawerick]

No joo, Srictan oikeaan tulkintaan tarvitaan ripaus oikeamielistä fanaattisuutta.

Itse asiassa siihen tarvitaan analyyttista ajattelua sekä kykyä ymmärtää kielenkäytön vivahteita, ts. pitää osata lukea rivien välistä se tekstin varsinainen pointti.

 

[asianpoikasta]

Tai ihan vaan kykyä lukea objektiivisesti tekstiä. Se on tietenkin paljon vaadittu. Luetunymmärtäminen ja yli twitter-viestin pituisen kirjoituksen hahmottaminen kun useimmilla on mitä on.

Se on sitten uskottava että korkein oikeus on lähestulkoon lukutaidotan

 

[FireFly Renaissance]

Se on sitten uskottava että korkein oikeus on lähestulkoon lukutaidotan

Korkeimman oikeuden motiiveita voidaan vain arvailla kun eivät niitä ole kertoneet, mutta lukutaidon puute se tuskin oli.

 

[ATE]

Korkeimman oikeuden motiiveita voidaan vain arvailla kun eivät niitä ole kertoneet, mutta lukutaidon puute se tuskin oli.

Olihan siellä legendaarinen perustelu jota korkein oikeus ei kumonnut, että:

"Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa."

Jussi Halla-aho: käräjäoikeuden tuomio jumalanpilkasta 8.9.2009

 

[Stanley H. Tweedle]

Halliksella oli hyviä täkyjä kun purevat vieläkin.

 

[vonDarling]

"Jakamaton ihmisarvo" on sellainen mantra jota olisi nyt varmaan hyvä aika miettiä

Mitä se tarkoittaa noin niinkuin käytännön politiikassa?

Tarkoittaako jakamaton ihmisarvo sitä, että Suomi ei saa itse päättää kuinka paljon ihmisiä ja mistä päin maailmaa tänne päästetään? Tai että suomalaisen veronmaksajan pitää vain kiltisti maksaa turvapaikkaturistien ja elintasopakolaisten, sekä heidän yhdistettyjen perheidensä, elämä maailman tappiin asti? Unohtamatta että kantaväestön pitää toki sopeutua näiden tulijoiden eksoottisiin kulttuuripiirteisiin eikä suinkaan toisinpäin? Tarkoittaako se yhtään mitään?

Ehkä se tässä lähiaikoina selviää, samalla kun arvopohja ja muut vastaavat latteudet ehkä aukeavat. Joka tapauksessa mahtava tulos kansallismielisiltä, upea turpasauna soinilaisille cuckeille, ja tästä on hyvä jatkaa. Jos persut ei ole hallituksessa, demarivetoinen hallitus vetää Suomen entistä syvemmälle sontaan tässä seuraavien vuosien aikana, mikä tarkoittaa vielä parempaa tulosta persuille ensi kerralla, luultavasti sitä suurimman puolueen paikkaa - varsinkin jos kokoomus on demarien seurana hallituksessa. Jos persut lähtee hallitukseen ja tällä kertaa hallitus pysyy kasassa, maahanmuuttoon on tulossa huomattavia tiukennuksia mitkä antavat Suomelle lisää aikaa ja rauhoittavat maahanmuutto- ja monikulttuurisuuskulujen paisumista samaan aikaan kun kansallismieliset muualla Euroopassa pistävät rajoja kiinni ja politiikkaa uusiksi mm. Italian ja Itävallan johdolla. Seuraaviin vaaleihin mennessä muun Euroopan politiikka voi hyvinkin olla jo niin tiukkaa, ettei kukaan muu kuin Vihreät ja Vasemmistoliitto kehtaa enää höpistä ihmisarvoista ja arvopohjista kun pitäisi muuttaa myös Suomen maahanmuuttopolitiikkaa tiukempaan suuntaan.

 

[evakko]

Tässä muuten kirjoitus, harmittavasti ääkköset rikki ainakin minulla. On muuten hyytävää tekstiä ja jo 2006 oli näköjään Oulu erittäin raa-an raiskauksen näyttämönä. Tuntuu aivan käsittämättömältä, kun lukee tuota juttua, että yhä edelleen jotkut eivät suostu näkemään tietyistä kulttuureista tulevien vahingollisuutta.
Ja itse olen täysin samaa mieltä, että jos niitä tänne haalii, niin toivottavasti haitatkin osuisivat omaan nilkkaan eikä syyttömille.
Monikulttuurisuus ja nainen

Menee jo aika kauas vaaleista mutta selaimeni mukaan tuota juttua on muokattu 11.12.2018. Vielä samana aamuna merkistö on ollut kunnossa Monikulttuurisuus ja nainen Nyt vaan joku innokas vertaamaan mitä on muutettu Layoutiin tuskin liittyy koska edelliseen ja seuraavaan saman vuoden juttuun ei ole koskettu.