Eduskuntavaalit 2019

[draco76]

Eli pystyykö muut puolueet tekemään kompromisseja ja kiristämään suomen maahanmuuttopolitiikkaa? Sitäkö siis nyt tarkoitat? Humanitaarisen maahanmuuton lopettamiseen tuskin kukaan suostuu joten PS tässä luonnollisesti tekisi kompromissin.

Vaikuttaisi jo vaalipuheiden perusteella että ovat, mutta olisiko tarpeeksi persuille on eri asia. Miten perustulo persuille sopisi? Viimeksi perussuomalaiset pystyivät tarvittaviin kompromisseihin hallitusneuvotteluissa. Halla-aho pystyisi ainakin, mutta miten muiden persujen? Sopisiko yhteistyö Vihreiden kanssa?

 

[jipsu]

Vaikuttaisi jo vaalipuheiden perusteella että ovat, mutta olisiko tarpeeksi persuille on eri asia. Miten perustulo persuille sopisi? Viimeksi perussuomalaiset pystyivät tarvittaviin kompromisseihin hallitusneuvotteluissa. Halla-aho pystyisi ainakin, mutta miten muiden persujen? Sopisiko yhteistyö Vihreiden kanssa?

Uskon että jos kiristyksiä ihan oikeasti tehdään ja niitä toteutetaan (näkyvimmät ja parhaimmat olisi kansalaisuuden saamisen tuntuva kiristys sekä säilöönotto tanskan malliin) niin varmasti kannattajille sopii muut päätökset, esimerkiksi vaikka kehitysyhteistyörahojen tuplaus (toisaalta mielellään koko systeemin muuttaminen järkevämmäksi).

En usko että puolueet ovat valmiina tekemään mitään oikeita kiristyksiä vaan pintapuolista käsienheiluttelua joka ei auta mitään.

 

[Tlapio]

Ja miten pitkään porvarit ovat olleet vallassa?

Kokoomus on ollut tuhoamassa Suomea vuodesta 2004 lähtien.

 

[Tup3x]

Seuraavassa hallituksessa on todennäköisesti SDP, VIHREÄT, VAS, KOKOOMUS, Persut oppositioon.

Näen epätodennäköisenä, että tuollaiseen hallitukseen kokoomus tai persut lähtisi mukaan.

 

[dominik]

sdp ei lähde maahanmuuttoa kiristämään. Ovat täysin vastakkaista mieltä, eikä persut ala siinä myönnytyksiä tekemään tai se on persujen loppu.

 

[Lallijuoppo]

Kompromisseja täytyy tehdä jos haluaa että saa jotain läpi. Jo se että edes hillitsee leikkauksia joita ilman tulisi on voitto. "Only the Sith deal in absolutes“

Lopullinen tulos selviää vasta ylihuomenna. On vielä mahdollisuus että PS pääsee tasoihin SDP:n kanssa. Pystyykö PS kompromisseihin?

Nyt oli puhe vanhustenhoidon katastrofista. Mikäli ei hyväksy sitä, niin ei pitäisi tehdä tuollaista kompromissia.
Toki eniten ihmetyttää hoitohenkilöstö, miten he voivat hyväksyä vakavat laiminlyönnit? Nehän on sellaisia, että niiden pitäisi tehdä rikosilmoituksia poliisille.

 

[Heimolainen]

Yli 5000 ääntä pitäisi löytyä tarkistuslaskennassa persuille lisää tai vastaavasti demareilta pois että tasoihin menisivät demareiden kanssa. Ei tule tapahtumaan.

Lapin vaalipiirissä tarkistuslaskenta voi muuttaa tulosta kun siellä eroa Keskustan viimeisellä läpi menneellä ja vihreiden ainolla paikkaa realistisesti tavoittelevalla on eroa 7 ääntä vertausluvuissa.

Tarkoittaa Satakunnassa 51 ääntä, josta sisään astuu keskustan edustaja ja demarit putoaa tasoihin persujen kanssa.

 

[Lallijuoppo]

sdp ei lähde maahanmuuttoa kiristämään. Ovat täysin vastakkaista mieltä, eikä persut ala siinä myönnytyksiä tekemään tai se on persujen loppu.

Ellen ihan väärin muista, niin kovin tomerasti Rinne puhui niiden karkoittamisesta, jotka eivät turvapaikkaa ansaitse.
Toki heti perään tuli se kielikouluun ja töihin, kun kysyttiin mitä tehdään niille, joita ei voi karkoittaa.

Eipä liene kovin vaikea arvaus, että oppositiopolitiikka tulisi olemaan persuille todella helppoa. Ulkomaalaisten tekemät rikokset kun vain jatkavat kasvuaan ellei niitä rikollisia saada maasta ulos.

 

[FireFly Renaissance]

Sinisten äänestäjät äänestivät nyt persuja. Nuo äänestäjät eivät lienee kovin puolueuskollisia vaan liikkuvia. Kokoomuksella on taas vankka ja uskollinen kannattajakunta. Vihreät taisivat saada Keskustalaisten äänet, saa nähdä onko kovin pysyviä.

Tuskin meni näin yksinkertaisesti. Keskusta oli ainoa joka menetti kannatusta. Jos siniset äänestivät persuja, keskustan äänet valuivat muka vihervasemmistolle. Enpä usko. Tämä on paljon monimutkaisempi karuselli.

Veikkaan itse, että sinisistä moni meni demareihin, ja keskustasta taas moni perussuomalaisiin. Demareista porukkaa valui taas vihervasemmistoon.

SDP:n sekoilu vaaleja ennen taas ajoi entisiä sinisiä vielä takaisin perussuomalaisiin, joka esti Rinteen murskavoiton.

 

[Lucas]

Tarkoittaa Satakunnassa 51 ääntä, josta sisään astuu keskustan edustaja ja demarit putoaa tasoihin persujen kanssa.

Se ei vielä riitä viemään tasoihin persuja ja demareita vaikka paikat menevätkin tasan. Isoimmat puolueet ovat sopineet keskenään, että hallitusneuvotteluiden johtajan paikka menee ensimmäisenä suurimmalle puolueelle paikoissa mitattuna ja jos ne ovat tasoissa niin sille jolla on enemmän ääniä.

Muuten tuollaiselle yksittäisellä kansanedustajanpaikalla ei taida olla oikein mitään merkitystä.

Vihreillä taitaa olla ongelma käsissä todella yksipuolisen kansanedustajiensa sukupuolijakauman vuoksi ja puolue taitaa olla pian feministinen naistenpuolue.

 

[FireFly Renaissance]

Jos pohjana tulee olemaan tuo SDP+VIHR+VAS, niin mitkä ne olettettavat ongelmat on PS/KOK/KES suunnilla lähteä tuohon mukaan?

PS tapauksessa ilmastonmuutos + maahanmuutto kannat poikkeaa suht paljon varsinkin VIHR/VAS kannoista, SDP taas ei niinkään kaukana. PS tapauksessa talouspuoli voisi olla täysin yhteensovitettavissa. Jos vaikka lähdetään viemään perustuloa eteenpäin niin myönnytyksillä tuonne maahanmuuttoon saisi varmaan kaupat tehtyä. Tämä olisi selvästi vasemmistolaisin hallitupohja.

KOK kanssa tulisi ongelmia juuri perustulon kanssa, mutta Orpo ja Rinne tulee niin hyvin toimeen keskenään että ei välttämättä ylitsepääsemätön este + RKP lisääminen mukaan antaisi kokkareiden näkemyksille tukea oikeisto/vasemmistoakselilla. KOK - PS välillä on myös aika isot näkemyserot maahanmuuton ja ilmastonmuutoksen torjunnan kanssa.

KES kanssa itselle tulee lähinnä mileen ettei niitä halua kukaan, mutta saattaisivat hyvinkin päätyä siihen että hommat ei oikein sujuneet kun niitä tehtiin oikeistolaisten kanssa niin vaihtoehto hypätä nousevan vasemmiston kelkkaan voisi olla fiksu veto.

Mites SDP + PS + KESK. Tuohonhan ei ihan välttämättä muita edes tarvita. Keskustan ja PS kannatus tulee pitkälti samoista pohjista, ja SDP:n pitää vain unohtaa mokutus.

 

[FireFly Renaissance]

Mitkä Siniset? Ei sinisillä ollut kannattajia kuin ihan nimeksi. Ei heitä oltu äänestetty Eduskuntaan sinisinä vaan perussuomalaisina. Käytännössä Halla-aho onnistui saamaan osan puolueen vanhoista äänestäjistä takaisin ja lisäksi sitten keskustalaisa ja demareita. Osa keskustalaisia äänesti sitten vihdervasemmistoa.

Siniset olivat niitä, jotka häippäsivät perussuomalaisista puolueen jakaantuessa. Silloin myös PS kannatus putosi merkittävästi. Tuo porukka vain jatkoi hyvin nopeasti matkaa eteenpäin.

 

[FireFly Renaissance]

sdp ei lähde maahanmuuttoa kiristämään. Ovat täysin vastakkaista mieltä, eikä persut ala siinä myönnytyksiä tekemään tai se on persujen loppu.

Tosin, jos mietitään SDP:n ydinkannattajia, niin ei ne mitään maailmanhalaajia ole. Puolueen sisällä tuota on paljon enemmän kuin äänestäjissä.

 

[mt247]

Vaikea nähdä, että kepu lähtisi mielellään vihervasemmistohallitukseen mukaan. Erittäin isona vaarana on, että seuraavaksi ollaankin jo 10% tai alle puolue.

 

[ttjm]

Vähän OT, mutta vaihtais tuo persut nyt tuon englanninkielisen nimen. Jotenkin vajakilta kuulostaa Finns party. Olis vaikka joku Common Finns tai jotain sinne päin. Jopa se lehdistön aikanaan lanseeraama vittuilu True Finns on parempi kuin pelkkä Finns.

 

[P.a.s.i]

Toki eniten ihmetyttää hoitohenkilöstö, miten he voivat hyväksyä vakavat laiminlyönnit? Nehän on sellaisia, että niiden pitäisi tehdä rikosilmoituksia poliisille.

Peloteltu ja painostettu työnantajan puolelta kukaan ei ole uskaltanut kertoa mitään ulos.
Jos johonkin epä kohtaan olet puuttunut niin jumalaton painostus / parhaimmillaan potkut.
Sehän takia moni onkin jättänyt hoitoalan ja lähtenyt muualle töihin näin teki myös vaimoni.
Sitten nää yksityiset hoito jätit ihmettelee kun ei löydy pätevää henkilö kuntaa kun perkele eihän niitten leipiin kukaan ammattitaitoinen hoitaja mene. Hommia löytyy asiat hyvin hoitavistakin hoitopaikoista...

 

[Jage]

Hallitusvastuu iskee persuihin kovasti, sen kannattajat kun eivät ole kovnkaan myöntyväisiä kompromisseihin.

Tämäkin paska se vaan jaksaa toistua kerta toisensa jälkeen ja jos taas tehdään kompromissi niin "takki kääntyy, periaatteet myytiin". Tuntuu se vain koville ottavan PS vastustajille kun kovasti ollaan kertomassa sitä mitä PS kannataja miettii ja mitä sen tulisi miettiä.

 

[Tommy Goldfish]

Vaikea nähdä, että kepu lähtisi mielellään vihervasemmistohallitukseen mukaan. Erittäin isona vaarana on, että seuraavaksi ollaankin jo 10% tai alle puolue.

Mikä tuossa muuten mielestäsi aiheuttaisi tuon vaaran? Nyt nähtiin se miten kävi lähtiessä oikeistokonservatiivihallitukseen, ei kannattajat tykänneet tuloksista.

 

[Tlapio]

Tämäkin paska se vaan jaksaa toistua kerta toisensa jälkeen ja jos taas tehdään kompromissi niin "takki kääntyy, periaatteet myytiin". Tuntuu se vain koville ottavan PS vastustajille kun kovasti ollaan kertomassa sitä mitä PS kannataja miettii ja mitä sen tulisi miettiä.

Tämä, sama kuin sanoisi että SDP ei tee kompromisseja haittamaahanmuuton hillitsemiseksi.

 

[hkultala]

Vaikea nähdä, että kepu lähtisi mielellään vihervasemmistohallitukseen mukaan. Erittäin isona vaarana on, että seuraavaksi ollaankin jo 10% tai alle puolue.

Sipilä ei kovin helpolla lähde, onneksi Väyrynen ei ole enää keskustassa missään asemassa, koska se kyllä lähtisi.

Orpo sen sijaan on niin munaton mies, että se voisi lähteäkin ja heittää vessasta alas kaikki kokoomuksen todelliset arvot höpöttäessään maailmanhalaamisarvoistan (todellisuudessa piitatessaan lähinnä vaimonsa bisneksistä) . Sitten pitäisi toivoa, että kokoomuksen muista kansanedustajista löytyisi tarpeeksi munaa äänestää tämä nurin, vastoin puoluekuria ja omaa hallituksessaolemista.

 

[Tommy Goldfish]

Tämäkin paska se vaan jaksaa toistua kerta toisensa jälkeen ja jos taas tehdään kompromissi niin "takki kääntyy, periaatteet myytiin". Tuntuu se vain koville ottavan PS vastustajille kun kovasti ollaan kertomassa sitä mitä PS kannataja miettii ja mitä sen tulisi miettiä.

Luulisin että demareillekkin kävisi aika heikosti jos pääministeripuolueena nyt vaikka lähti työehtosopimusten yleissitovuus. Tai Vihreille jos hallituksessa ollessa alettaisiin lisäämään hiilivoimaa tai Vasemmistolle jos hallituksessa ollessa opiskelijoiden ja pienituloisten asemaa kurjistettaisiin vielä lisää.

En keksi että mikä tämmöisten toteamisessa tekisi niistä paskaa. Lähinnä eroa puolueiden välille synnyttää se että kuinka kaukana enemmistön hyväksymistä ajatuksista ne kynnyskysymykset on. Isosti poikkeavat kannat enemmistöstä -> tuo ääniä jos aiheella on sen kovin tärkeäksi kokemaa porukkaa mutta samalla vaikuttaa yhteistyömahdollisuuksiin.

 

[Lucas]

Mikä tuossa muuten mielestäsi aiheuttaisi tuon vaaran? Nyt nähtiin se miten kävi lähtiessä oikeistokonservatiivihallitukseen, ei kannattajat tykänneet tuloksista.

Lama tulossa niin raakojen leikkausten eteen joutuu tuleva hallitus. Yleensä sellainen leikkauspolitiikka ei kerää seuraavissa vaaleissa kovaa kannatusta.

 

[Jage]

Yli 5000 ääntä pitäisi löytyä tarkistuslaskennassa persuille lisää tai vastaavasti demareilta pois että tasoihin menisivät demareiden kanssa. Ei tule tapahtumaan.

Jossain piirissä taisi olla niin että SDP on saamassa viimeisen paikan, mutta takana kärkkyy joku muu (ei PS) joka saattaisi hyvinkin mennä ohi. Eli paikkamäärissä kävisi se 39/39 jako.

edit: @Heimolainen sen kirjoittikin.

 

[Tommy Goldfish]

Jossain piirissä taisi olla niin että SDP on saamassa viimeisen paikan, mutta takana kärkkyy joku muu (ei PS) joka saattaisi hyvinkin mennä ohi. Eli paikkamäärissä kävisi se 39/39 jako.

edit: @Heimolainen sen kirjoittikin.

Johan nyt jos kävisi samalla tavalla kuin jääkiekossa

 

[Donneri]

Paljon parempi kuin edellisen kurjistamispolitiikka. Vanhusten nykyinen asema ja aktiivimalli osoittaa että tarvitsemme vasemmistoa.

MIstäs tämä vasemmisto ottaa siihen rahat? Otetaanko lisää velkaa, jotta saamme elätettyä rikastajat. Vanhusten ja heikkojen rahat menevät niiden suihin. Mitä aktiivimalliin tulee, niin kyykyttäminen ei ole oikein mutta ei ole myöskään se, että jäädään kotio makoilemaan terveenä jos on työtä tarjolla. Tälläisiä henkilöitä ei kuulu palkita siittä, ettei laiskuuttaan viitsi mennä töihin vaan elää mieluummin muiden rahoilla. Itse olen tehnyt aina töitä tai kouluttautunut ja tosissaan harmittaa katsella henkilöitä ja maksella heidän elämäänsä joita ei kiinnosta yhteiskunnan hyödyksi toimiminen.

Vasemmisto mikä omatunnon/ideologian syistä on kolmannen maailman maahanmuuton kannalla. Joka vuosi tuleee 3000 lisää ja kumuloituvana ilmiönä tuo luku monikertaistuu kun aloitetaan perheenyhdistämiset. Vasemmisto ei varmasti tule tekemään mitään sen eteen, että tuo tulovirta tyrehtyisi vaan mieluummin tuo uusia äänestäjiään maahan kiihtyvää tahtia.

Persut ei aja kokoomuslaista linjaa ,eikä kannata globalistista kokoomuskapitalismia. Persut on ainoa natonalisti porukka jolla on näinä mokutus aikoina selkärankaa ajaa suomalaisten etua huudosta välittämättä, eikä kolmannen maailman. Ainoa jolla olisi munaa puuttua monikultin kuluihin on Jussi Halla-aho ja sieltä sitä rahaa löytyisi. Vasemmisto ei varmasti yritä vähentää kulttuurinrikastamiskuluja millään lailla, koska arvopohja.

Ei vasemmisto ole sinun puolella loppupeleissä vaan rikastamisen, jonka maksumieheksi sinä veronmaksajana joudut+ plus vielä se, että tämä maa pilataan rikastumisella. Se on sellainen juttu, mitä rahalla ei voi edes korjata. Se minkälaiseksi tämä maa muuttuu kymmenen vuoden sisällä on juurikin vihervasemmiston moraaliposeerauksen syytä. Siinä operaatiossa kärsivät yhteiskunnan heikoimmat ja kantaväestö. Saamme maksaa vasemmiston omatunnon projektista sietämättömän korkean hinnan.

 

[FlyingAntero]

Tarkoittaa Satakunnassa 51 ääntä, josta sisään astuu keskustan edustaja ja demarit putoaa tasoihin persujen kanssa.

Käytännössä tuo vaatisi keskustalle 103 ääntä lisää tarkistuslaskennassa tai demareille 153 vähemmän. Se 51 on vain vertailuluku.

 

[Cumbo]

Lama tulossa niin raakojen leikkausten eteen joutuu tuleva hallitus. Yleensä sellainen leikkauspolitiikka ei kerää seuraavissa vaaleissa kovaa kannatusta.

Riippuu hallituksesta. Tulossa joko leikkauksia - tai kun kyseessä saattaa olla vasemmistohallitus - ennemminkin veronkorotuksia. Pelolla odottelen jo heikompia aikoja ja ensimmäisiä puheita varallisuusveron palauttamisesta. Pääomatuloverotusta tullaan ainakin nostamaan ja veikkaan, että ansiotuloverotuksen progressiota jyrkennetään (ylimmän tuloluokan raja alemmas tai jopa uusi tuloluokka yläpäähän). Olispa hienoa, jos Rinteen johtamat neuvottelut kariutuisi (kok, kesk tai ps ei lähde hallitukseen Rinteen johdolla) ja PS:n johdolla tulisi esim. PS-kok-kesk, mutta taitaa olla toiveajattelua.

Sitten porukalla vaan ihmetellään, miksi työnteko ei kiinnosta, kun sillä ei voi rikastua ja se porukka, joka maksaa suurimman osan veroista, lähtee maksamaan niitä ulkomaille.

 

[Diziet Sma]

Kompromisseja täytyy tehdä jos haluaa että saa jotain läpi. --- Pystyykö PS kompromisseihin?

Demareilla ei ole mitään varaa huudella persuille yhteistyökyvyn puutteesta. Vai aikovatko demarit tehdä kompromisseja työehtojen yleissitovuudesta ja ay-maksujen verovähennysoikeudesta? Pystyykö SDP näissä asioissa kompromisseihin? Täällähän moni toveri todistaa väkevästi, että kompromisseja ehdottomasti tarvitaan, jos hallitukseen mieluilee.

 

[ATE]

Paavolta tuoretta analyysiä kepusta.

Alkiolaisuuden alennustila

Sanoisin että tuo on jokseenkin ihan totta. Mitä nyt Paavolla on vähän ylisuuri ego ja käsitys itsestään.

Vähän OT, mutta vaihtais tuo persut nyt tuon englanninkielisen nimen. Jotenkin vajakilta kuulostaa Finns party. Olis vaikka joku Common Finns tai jotain sinne päin. Jopa se lehdistön aikanaan lanseeraama vittuilu True Finns on parempi kuin pelkkä Finns.

Ei True Finns ollut lehdistön lanseeraama vaan ihan puolueen käyttämä nimi itsestään vuosikymmenen alussa. Se olisi todella komea nimi mutta siitä tulee helposti rasistisia viboja joillekkin. Finns on omasta mielestä ihan hyvä.

 

[Donneri]

Tottakai joutuu vastaamaan kaikki hallituspuolueet tekemisiinsä. Tarkoitan tässä sitä, että aina kun Persut ovat olleet hallituksessa (kahdesti, jos SMP otetaan mukaan) tulos ei ole ollut kovin vakuuttava. Eli puheet on isot, mutta teot ei ole sitten vakuuttaneet. Se on aina helppoa opposiittiosta huudella, mutta kun itse sitten on hallituksessa omalta osaltaan vastuussa, niin pitääkin osata tehdä kompromisseja.



Tuo "pitäneet linjansa" onkin se taikasana. Kun jos hallituksessa ei olla juuri koskaan yksin, niin pitää pystyä tekemään sitä politiikkaa muiden hallituspuolueiden kanssa. Ja se on sitten se mikä (historian perusteella) ei populistipuolueilla oikein onnistu.

Populistipuolueita taitaa nykyisin olevan enemmän tuo Rinteen porukka lupaamalla kaikille kaikkia ilman rahoja. Ympäri läntistä Eurooppaa nuo populistiset rikastuttamista ajavat puolueet, jotka eri nimestään huolimatta ovat aivan samaa väestönvaihto ryhmää ,ovat joutumasta vallasta pois ja ihan syystä. Ovat ajaneet Euroopan kolmannen rähinän partaalle maailmanhalauspolitiikallaan. Hulluja, jotka omantunnon vuoksi muuttavat Euroopan sotatantereeksi.

Aivan, hallituksessa joutuu tekemään kompromisseja mutta jos siellä pitää omalle äänestäjäkunnalle tärkeistä asioista kiinni ja toteuttaa lupauksiaan niin käy niin kuin Norjassa, Tanskassa, Itävallassa ja Italiassa joissa "populistit" ovat alkaneet toimimaan väestönvaihdon vastaisesti. Valta pysyy ja jopa vahvistuu sekä pakottaa muutkin muuttumaan maahanmuuttokriitikoiksi.

Minkähän vuoksi luulet, että Persujen puoluekokous eli kettäväki vaihtoi viimeksi koko johtoportaansa. Johtuiko siittä, että Soinille oli ministerin virka paljon tärkeämpi kuin äänestäjiensä etujen pitäminen. Tuo läski myi kaikki periaatteensa salkun vuoksi ja sitten käytti hölmöjä hyväkseen säilyttääkseen salkkunsa, järjestämällä selkäänpuukotus operaation. Nyt tuo porukka jäi sitten rannalle ruikuttamaan ja Soini katoaa kuin pieru saharaan.

Jos Halla-aho pääsisi hallitukseen sillä ehdolla, että saisi hoitaa rikastumispolitiikkaa niin takuulla kannatus vain kasvaisi, sillä ongelmathan vain kasvavat tämän rikastumisen vuoksi ja kukaan muu ei ole niitä kuriin laittamassa tai lopettamassa niiden rahoitusta.

 

[Lallijuoppo]

Siniset olivat niitä, jotka häippäsivät perussuomalaisista puolueen jakaantuessa. Silloin myös PS kannatus putosi merkittävästi. Tuo porukka vain jatkoi hyvin nopeasti matkaa eteenpäin.

Ei pudonnut merkittävästi. Sinisten kannatus on ollut koko ajan virhemarginaaliin mahtuva eli niillä ei ole ollut mitään kannatusta. Hiukan persujen kannatus notkahti, mutta lähinnä siksi kun hetken luultiin, että persut oikeasti repeää kahtia. Kun selvisi, että lähtijöitä sinisiin ei käytännössä ole muita kuin ne eduskuntaryhmän loikkarit, niin siitä alkoi persujen uudelleenrakennus.

 

[Donneri]

Ellen ihan väärin muista, niin kovin tomerasti Rinne puhui niiden karkoittamisesta, jotka eivät turvapaikkaa ansaitse.
Toki heti perään tuli se kielikouluun ja töihin, kun kysyttiin mitä tehdään niille, joita ei voi karkoittaa.

Eipä liene kovin vaikea arvaus, että oppositiopolitiikka tulisi olemaan persuille todella helppoa. Ulkomaalaisten tekemät rikokset kun vain jatkavat kasvuaan ellei niitä rikollisia saada maasta ulos.

Enne vaaleja tulleet lapsiraiskausjengien toimet(Juneksen ansiosta) on pakottanut muidenkin puolueiden puhumaan hieman kriittisemmin maahanmuuttoa vastaan mutta saat uskoa, että nyt vaalien jälkeen nuo puheet loppuvat kuin seinään. Alkaa taas perinteinen aika, jossa ainoa kellä on selkärankaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä on persut.

No lama on tulossa vaikka edellisestäkään ei ole selvittä, siinä onkin vihervasemmistolla sitten oltavat kun paijaavat kolmannen maailman verorahojen syöjiä ja rikollisia samalla kun omilta leikataan. Sieltä tippuu sitten neljän vuoden päästä SDP oppositioon.

Siinä vaiheessa sitten kun tilanne on Ruotsin tasolla nämä pököpäät heräävät todellisuuteen(osa ei silloinkaan) ja sitten ei voi enään tilannetta pelastaa demokratialla.

 

[namlepo]

Jussi jo hölläsi kantoja maahanmuutosta. Saa nähä riittääkö tämä täky vielä.

 

[Lucas]

Riippuu hallituksesta. Tulossa joko leikkauksia - tai kun kyseessä saattaa olla vasemmistohallitus - ennemminkin veronkorotuksia. Pelolla odottelen jo heikompia aikoja ja ensimmäisiä puheita varallisuusveron palauttamisesta. Pääomatuloverotusta tullaan ainakin nostamaan ja veikkaan, että ansiotuloverotuksen progressiota jyrkennetään (ylimmän tuloluokan raja alemmas tai jopa uusi tuloluokka yläpäähän). Olispa hienoa, jos Rinteen johtamat neuvottelut kariutuisi (kok, kesk tai ps ei lähde hallitukseen Rinteen johdolla) ja PS:n johdolla tulisi esim. PS-kok-kesk, mutta taitaa olla toiveajattelua.

Sitten porukalla vaan ihmetellään, miksi työnteko ei kiinnosta, kun sillä ei voi rikastua ja se porukka, joka maksaa suurimman osan veroista, lähtee maksamaan niitä ulkomaille.

Taitaa olla Kokoomukselle pyhä asia se, ettei hyvätuloisten verotusta saa kiristää. Siinäpähän rinne neuvottelee siitä. Eläkeläisten vappusatanenkin taitaa vaihtua johonkin 5 euron tasokorotukseen joka leikataan korkoineen sitten pois vuoden sisällä korottamalla jotain eläkeläisten eläketulon lisäveroa.

Halla-ahon persuille taitaa olla taas pyhä asia ettei Suomeen värvätä lisää kieli- ja lukutaidottomia kamelikuskeja kehitysmaista eikä palauteta mitään humanitaarista oleskelulupaa.

Jos eivät demarit ole suostuvaisia siihen mitä ikinä kokoomus, persut ja kepu keksivät vaatia, niin siinäpähän Rinne sitten muodostaa vähemmistöhallituksen joka kaatuu ensimmäiseen epäluottamuslauseäänestykseen.

Hyvällä tuurilla uusi hallitus saadaan kasaan jo ennen heinäkuuta jolloin alkaa Suomen EU-puheenjohtajuus. Jos homma viivästyy niin syksylläkin vielä toimitusministeristö johtaa maata ja uusia vaaleja aletaan miettiä.

 

[Tommy Goldfish]

Lama tulossa niin raakojen leikkausten eteen joutuu tuleva hallitus. Yleensä sellainen leikkauspolitiikka ei kerää seuraavissa vaaleissa kovaa kannatusta.

Sitähän se tekee. Mutta mites kannatuskehitys jos mentäisiin uudestaan KEKOPS kokoonpanolla ja oltaisiin siellä se laman aika? Edelleen veikkaan että keskusta joutuu tekemään pientä säätöä vasemmalle äänestäjiensä perässä.

 

[Donneri]

Paavolta tuoretta analyysiä kepusta.

Alkiolaisuuden alennustila

Sanoisin että tuo on jokseenkin ihan totta. Mitä nyt Paavolla on vähän ylisuuri ego ja käsitys itsestään.



Ei True Finns ollut lehdistön lanseeraama vaan ihan puolueen käyttämä nimi itsestään vuosikymmenen alussa. Se olisi todella komea nimi mutta siitä tulee helposti rasistisia viboja joillekkin. Finns on omasta mielestä ihan hyvä.

Erittäin hyvä analyysi Paavolta ja tuolla miehellä on näkemystä aika pitkältä aikaa. Keskustan johto Sipilän johdolla myi sielunsa globalisteille ja otti vielä hoiviinsa naisen, jonka tarkoitus oli yksityistää kavereilleen Suomen kansan omaisuus. Alkiolaiset kepulaiset ja Persut olisi minusta hyvä porukka johtamaan maata. Siihen voisi vielä kylkeen laittaa vanhanliiton SDPeen. Mutta ei nykyistä punavihreää feminististä ryhmittymää.

 

[Jage]

Jussi jo hölläsi kantoja maahanmuutosta. Saa nähä riittääkö tämä täky vielä.

Eikä höllentänyt, mikäli siis viittaat IS uutiseen Kommentti: Jo kolmas kova tulos perussuomalaisille – Halla-aho haluaa pitää hallitusvaihtoehdot pöydällä, pehmensi jo maahanmuuttopuheitaan

Ihan sitä samaa kantaa se on edelleen.

 

[Romuvarasto]

Oltiin persuista sitten mitä hyvänsä (ja minähän olen) niin en näe miten Halla-Aho voisi joustaa tarpeeksi pitkälle tehdäkseen yhteistyötä muiden puolueiden kanssa ilman että pettäisi Homma-kannattajansa joista hänen ydinjoukkonsa oletettavasti koostuu. Toisaalta Kepua on vaikea nähdä hallituksessa jättitappion jälkeen. Nämä kaksi yhdessä ja ehkä kristillisten kanssa muosostavat kyllä äänekkään oppositiojarrun kaikille järkeville ja maltillisillekin ympäristöteoille joille toisaalta kansa on antanut jonkin verran ääniä.

 

[Jeesbox]

Tämäkin paska se vaan jaksaa toistua kerta toisensa jälkeen ja jos taas tehdään kompromissi niin "takki kääntyy, periaatteet myytiin". Tuntuu se vain koville ottavan PS vastustajille kun kovasti ollaan kertomassa sitä mitä PS kannataja miettii ja mitä sen tulisi miettiä.

Enempi se taitaa olla niin, et Persujen omat kannattajat pitävät sitä sitten takinkääntönä eivätkä enää äänestä heitä.

 

[astronautti]

Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?

Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?

Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti )

 

[Cumbo]

Taitaa olla Kokoomukselle pyhä asia se, ettei hyvätuloisten verotusta saa kiristää. Siinäpähän rinne neuvottelee siitä. Eläkeläisten vappusatanenkin taitaa vaihtua johonkin 5 euron tasokorotukseen joka leikataan korkoineen sitten pois vuoden sisällä korottamalla jotain eläkeläisten eläketulon lisäveroa.

Halla-ahon persuille taitaa olla taas pyhä asia ettei Suomeen värvätä lisää kieli- ja lukutaidottomia kamelikuskeja kehitysmaista eikä palauteta mitään humanitaarista oleskelulupaa.

Jos eivät demarit ole suostuvaisia siihen mitä ikinä kokoomus, persut ja kepu keksivät vaatia, niin siinäpähän Rinne sitten muodostaa vähemmistöhallituksen joka kaatuu ensimmäiseen epäluottamuslauseäänestykseen.

Hyvällä tuurilla uusi hallitus saadaan kasaan jo ennen heinäkuuta jolloin alkaa Suomen EU-puheenjohtajuus. Jos homma viivästyy niin syksylläkin vielä toimitusministeristö johtaa maata ja uusia vaaleja aletaan miettiä.

Niin, hankala nähdä, että kokoomus suostuisi kovin merkittäviin veronkiristyksiin. Keskustalla sen luokan tappio alla, että saattaa oppositio kiinnostaa, elleivät saa mieluista hallitusohjelmaa. Veikkaan, että SDP sulkee persut jo noilla "kaikille lähetettävillä samoilla kysymyksillä" ulos eli näennäisesti annetaan persuille mahdollisuus, mutta sitten siellä on kuitenkin joku niin tiukka maahanmuuttoon/"jakamattomaan ihmisarvoon" liittyvä kyssäri, että persut suljetaan sillä ulos, koska "arvomaailmat eivät riittävässä määrin kohtaa". SDP+keskusta+vihreät+vasemmistoliitto(+RKP) voisi olla mahdollinen, mutta en kyllä kuunnellut Sipilän kommentteja eilen. Melkeinpä toivon, että kokoomuskaan ei taivu SDP:n ehdotuksiin ja seuraavia tunnusteluja vetää Halla-aho. Hirvittää jo valmiiksi tuo vihreiden "feministinen hallitusohjelma".

 

[Jurppii]

Mutta jostain syystä tuo ei päde muihin puolueihin. Niiden menstys on aina joku ääni suvaitsevaisuudelle tai ties mille eikä muistuteta, että suurin osa äänesti kuitenkin jotain muuta.

Eikö se vanha väite kuulu, että ne muut on "kaikki samaa"? 17% puoltoääni Hallikselle, 83% puotoääni "kaikelle sille samalle", kärjistäen tietty. Jos Kokoomus pitäisi kovaa kapitalismia ehdottomana arvonaan, josta he eivät tingi, voisi heihin soveltaa samaa argumenttia, että siinähän kukkoilevat 17% "kansantuellaan".

 

[Lallijuoppo]

Nämä kaksi yhdessä ja ehkä kristillisten kanssa muosostavat kyllä äänekkään oppositiojarrun kaikille järkeville ja maltillisillekin ympäristöteoille joille toisaalta kansa on antanut jonkin verran ääniä.

Persut eivät vastusta järkeviä ja maltillisia ympäristötekoja. Ne vastustavat järjettömiä ja hyödyttömiä moraaliposeerauksia, joita vaikka tuulivoiman tukeminen on.

 

[ttjm]

Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?

Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?

Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti )

Kuka on äärioikeistosta kirjoittanut näissä vaaleissa? Mulle ei ole sattunut vielä silmään yhtään. Jostain SKE:sta nyt voi jo ehkä puhuakin äärioikeistolaisena jossain yhteyksissä, mutta persut nyt on vaan ehkä kansallismielisiä populisteja (en nyt tähän mitään muutakaan määritelmää keksi).

 

[Stanley H. Tweedle]

Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?

Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?

Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti )

Eikös se ole juuri niin yksioikoista? Rajat pannaan rasistinatsien toimesta kiinni, että mikään ei liiku. Äärioikeisto ja maailmanloppu. Vihapuhe, maalittaminen ja hybridivaikutus. Persu. Hakkarainen. Vastenmielinen.

Laatumedian retoriikka. Hyvien ihmisten huolestuneet puheenvuorot.

#tyhmyys

 

[Lucas]

Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?

Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?

Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti )

Ilmeisesti nyky-Suomessa äärioikeistoon luetaan kaikki jotka kannattavat jotain rajoituksia siihen miten luku- ja kirjoitustaidottomia kehitysmaalaisia laivataan Suomeen. Joku kommunistien Kari Peitsamokin taitaa olla nyky-Suomessa äärioikeustolainen natsi em. syystä.

 

[Donneri]

Eikä höllentänyt, mikäli siis viittaat IS uutiseen Kommentti: Jo kolmas kova tulos perussuomalaisille – Halla-aho haluaa pitää hallitusvaihtoehdot pöydällä, pehmensi jo maahanmuuttopuheitaan

Ihan sitä samaa kantaa se on edelleen.

Ihan sama linja on ollut Halla-aholla jo monta vuotta. Toimittaja taas ammattitaidon huipulla. Halla-aho sanoi tasan saman mitä on sanonut jo ties kuinka monta vuotta. Voisi vähän tehdä taustatyötä tai sitten jättää agendan taka-alalle näissä ammattitaidonnäytteissään.

 

[Atlantean]

Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?

Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?

Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti )

Varmaan ainakin osittain Halla-ahon vanhoista kirjoituksista, joista jotkut olivat aika äärinmäisiä. Sekä siitä, että nytkin läpimenneistä persuista viisi taisi olla Suomen Sisun jäseniä. Jotkut persujen jäsenet ovat myös olleet aika avoimen rasistisia tässä vuosien saatossa, eivätkä sitä hirveästi ole edes peitellyt. Myös "rajat kiinni" & mamut ulos on aika äärimäisiä kantoja, toki tätä hokee enemmän persujen kannattajat kun itse edustajat. Tosin on heidän edustajatkin vastaavanlaisia asioita sanonut, ehkä huolimattomuuttaan tjms mutta jokatapauksessa. Tässä nyt muutama ajatus miksi jotkut saattavat pitää persuja aika "ääri" kavereina.

Eduskuntaan nousi viisi rikostuomion saanutta

 

[FireFly Renaissance]

Ei pudonnut merkittävästi. Sinisten kannatus on ollut koko ajan virhemarginaaliin mahtuva eli niillä ei ole ollut mitään kannatusta. Hiukan persujen kannatus notkahti, mutta lähinnä siksi kun hetken luultiin, että persut oikeasti repeää kahtia. Kun selvisi, että lähtijöitä sinisiin ei käytännössä ole muita kuin ne eduskuntaryhmän loikkarit, niin siitä alkoi persujen uudelleenrakennus.

Kyllä kyllä, mutta tässä tehdään taas se sama ajatusvirhe, että ne gallupeissa ja tuloksissa näkyvät prosentit ovat samoja äänestäjiä. Mutta kun ne ei ole, ne prosentit ei kerro onko Maija-Liisa kannatuksen noustessa ja laskiessa edelleen se sama Maija-Liisa.

 

[FireFly Renaissance]

Eikö se vanha väite kuulu, että ne muut on "kaikki samaa"? 17% puoltoääni Hallikselle, 83% puotoääni "kaikelle sille samalle", kärjistäen tietty. Jos Kokoomus pitäisi kovaa kapitalismia ehdottomana arvonaan, josta he eivät tingi, voisi heihin soveltaa samaa argumenttia, että siinähän kukkoilevat 17% "kansantuellaan".

Näinhän tämä olisi, ellei muista mielipidekyselyistä tiedettäisi, että kansan enemmistö ei itseasiassa kannata mitään posketonta maahanmuuttoa ja monikulttuurista unelmaa. Vain puolue-eliitin enemmistö kannattaa.

Kun otetaan vastakkain nämä maailmanhalaamisen ääripäät niin PS lyö Vihreitä turpiin aika selvällä marginaalilla. Vihreillähän ei nykyään oikeasti enää mitään muita arvoja ole, luontoa kohtaan cityvihreät ovat lähinnä haitallisia. Perussuomalaisetkin on parempi ääni ympäristölle kuin Vihreät.