TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Jossain piirissä taisi olla niin että SDP on saamassa viimeisen paikan, mutta takana kärkkyy joku muu (ei PS) joka saattaisi hyvinkin mennä ohi. Eli paikkamäärissä kävisi se 39/39 jako.
Johan nyt jos kävisi samalla tavalla kuin jääkiekossa
MIstäs tämä vasemmisto ottaa siihen rahat? Otetaanko lisää velkaa, jotta saamme elätettyä rikastajat. Vanhusten ja heikkojen rahat menevät niiden suihin. Mitä aktiivimalliin tulee, niin kyykyttäminen ei ole oikein mutta ei ole myöskään se, että jäädään kotio makoilemaan terveenä jos on työtä tarjolla. Tälläisiä henkilöitä ei kuulu palkita siittä, ettei laiskuuttaan viitsi mennä töihin vaan elää mieluummin muiden rahoilla. Itse olen tehnyt aina töitä tai kouluttautunut ja tosissaan harmittaa katsella henkilöitä ja maksella heidän elämäänsä joita ei kiinnosta yhteiskunnan hyödyksi toimiminen.
Käytännössä tuo vaatisi keskustalle 103 ääntä lisää tarkistuslaskennassa tai demareille 153 vähemmän. Se 51 on vain vertailuluku.
Riippuu hallituksesta. Tulossa joko leikkauksia - tai kun kyseessä saattaa olla vasemmistohallitus - ennemminkin veronkorotuksia. Pelolla odottelen jo heikompia aikoja ja ensimmäisiä puheita varallisuusveron palauttamisesta. Pääomatuloverotusta tullaan ainakin nostamaan ja veikkaan, että ansiotuloverotuksen progressiota jyrkennetään (ylimmän tuloluokan raja alemmas tai jopa uusi tuloluokka yläpäähän). Olispa hienoa, jos Rinteen johtamat neuvottelut kariutuisi (kok, kesk tai ps ei lähde hallitukseen Rinteen johdolla) ja PS:n johdolla tulisi esim. PS-kok-kesk, mutta taitaa olla toiveajattelua.
Demareilla ei ole mitään varaa huudella persuille yhteistyökyvyn puutteesta. Vai aikovatko demarit tehdä kompromisseja työehtojen yleissitovuudesta ja ay-maksujen verovähennysoikeudesta? Pystyykö SDP näissä asioissa kompromisseihin? Täällähän moni toveri todistaa väkevästi, että kompromisseja ehdottomasti tarvitaan, jos hallitukseen mieluilee.
Ei True Finns ollut lehdistön lanseeraama vaan ihan puolueen käyttämä nimi itsestään vuosikymmenen alussa. Se olisi todella komea nimi mutta siitä tulee helposti rasistisia viboja joillekkin. Finns on omasta mielestä ihan hyvä.
Populistipuolueita taitaa nykyisin olevan enemmän tuo Rinteen porukka lupaamalla kaikille kaikkia ilman rahoja. Ympäri läntistä Eurooppaa nuo populistiset rikastuttamista ajavat puolueet, jotka eri nimestään huolimatta ovat aivan samaa väestönvaihto ryhmää ,ovat joutumasta vallasta pois ja ihan syystä. Ovat ajaneet Euroopan kolmannen rähinän partaalle maailmanhalauspolitiikallaan. Hulluja, jotka omantunnon vuoksi muuttavat Euroopan sotatantereeksi.
Ei pudonnut merkittävästi. Sinisten kannatus on ollut koko ajan virhemarginaaliin mahtuva eli niillä ei ole ollut mitään kannatusta. Hiukan persujen kannatus notkahti, mutta lähinnä siksi kun hetken luultiin, että persut oikeasti repeää kahtia. Kun selvisi, että lähtijöitä sinisiin ei käytännössä ole muita kuin ne eduskuntaryhmän loikkarit, niin siitä alkoi persujen uudelleenrakennus.
Enne vaaleja tulleet lapsiraiskausjengien toimet(Juneksen ansiosta) on pakottanut muidenkin puolueiden puhumaan hieman kriittisemmin maahanmuuttoa vastaan mutta saat uskoa, että nyt vaalien jälkeen nuo puheet loppuvat kuin seinään. Alkaa taas perinteinen aika, jossa ainoa kellä on selkärankaa puhua asioista niiden oikeilla nimillä on persut.
Taitaa olla Kokoomukselle pyhä asia se, ettei hyvätuloisten verotusta saa kiristää. Siinäpähän rinne neuvottelee siitä.
Eläkeläisten vappusatanenkin taitaa vaihtua johonkin 5 euron tasokorotukseen joka leikataan korkoineen sitten pois vuoden sisällä korottamalla jotain eläkeläisten eläketulon lisäveroa.
Sitähän se tekee. Mutta mites kannatuskehitys jos mentäisiin uudestaan KEKOPS kokoonpanolla ja oltaisiin siellä se laman aika? Edelleen veikkaan että keskusta joutuu tekemään pientä säätöä vasemmalle äänestäjiensä perässä.
Erittäin hyvä analyysi Paavolta ja tuolla miehellä on näkemystä aika pitkältä aikaa. Keskustan johto Sipilän johdolla myi sielunsa globalisteille ja otti vielä hoiviinsa naisen, jonka tarkoitus oli yksityistää kavereilleen Suomen kansan omaisuus. Alkiolaiset kepulaiset ja Persut olisi minusta hyvä porukka johtamaan maata. Siihen voisi vielä kylkeen laittaa vanhanliiton SDPeen. Mutta ei nykyistä punavihreää feminististä ryhmittymää.
Eikä höllentänyt, mikäli siis viittaat IS uutiseen Kommentti: Jo kolmas kova tulos perussuomalaisille – Halla-aho haluaa pitää hallitusvaihtoehdot pöydällä, pehmensi jo maahanmuuttopuheitaan
Enempi se taitaa olla niin, et Persujen omat kannattajat pitävät sitä sitten takinkääntönä eivätkä enää äänestä heitä.
)Niin, hankala nähdä, että kokoomus suostuisi kovin merkittäviin veronkiristyksiin. Keskustalla sen luokan tappio alla, että saattaa oppositio kiinnostaa, elleivät saa mieluista hallitusohjelmaa. Veikkaan, että SDP sulkee persut jo noilla "kaikille lähetettävillä samoilla kysymyksillä" ulos eli näennäisesti annetaan persuille mahdollisuus, mutta sitten siellä on kuitenkin joku niin tiukka maahanmuuttoon/"jakamattomaan ihmisarvoon" liittyvä kyssäri, että persut suljetaan sillä ulos, koska "arvomaailmat eivät riittävässä määrin kohtaa". SDP+keskusta+vihreät+vasemmistoliitto(+RKP) voisi olla mahdollinen, mutta en kyllä kuunnellut Sipilän kommentteja eilen. Melkeinpä toivon, että kokoomuskaan ei taivu SDP:n ehdotuksiin ja seuraavia tunnusteluja vetää Halla-aho. Hirvittää jo valmiiksi tuo vihreiden "feministinen hallitusohjelma".Taitaa olla Kokoomukselle pyhä asia se, ettei hyvätuloisten verotusta saa kiristää. Siinäpähän rinne neuvottelee siitä.
Halla-ahon persuille taitaa olla taas pyhä asia ettei Suomeen värvätä lisää kieli- ja lukutaidottomia kamelikuskeja kehitysmaista eikä palauteta mitään humanitaarista oleskelulupaa.
Jos eivät demarit ole suostuvaisia siihen mitä ikinä kokoomus, persut ja kepu keksivät vaatia, niin siinäpähän Rinne sitten muodostaa vähemmistöhallituksen joka kaatuu ensimmäiseen epäluottamuslauseäänestykseen.
Hyvällä tuurilla uusi hallitus saadaan kasaan jo ennen heinäkuuta jolloin alkaa Suomen EU-puheenjohtajuus. Jos homma viivästyy niin syksylläkin vielä toimitusministeristö johtaa maata ja uusia vaaleja aletaan miettiä.
Eikö se vanha väite kuulu, että ne muut on "kaikki samaa"? 17% puoltoääni Hallikselle, 83% puotoääni "kaikelle sille samalle", kärjistäen tietty. Jos Kokoomus pitäisi kovaa kapitalismia ehdottomana arvonaan, josta he eivät tingi, voisi heihin soveltaa samaa argumenttia, että siinähän kukkoilevat 17% "kansantuellaan".
Persut eivät vastusta järkeviä ja maltillisia ympäristötekoja. Ne vastustavat järjettömiä ja hyödyttömiä moraaliposeerauksia, joita vaikka tuulivoiman tukeminen on.
Kuka on äärioikeistosta kirjoittanut näissä vaaleissa? Mulle ei ole sattunut vielä silmään yhtään. Jostain SKE:sta nyt voi jo ehkä puhuakin äärioikeistolaisena jossain yhteyksissä, mutta persut nyt on vaan ehkä kansallismielisiä populisteja (en nyt tähän mitään muutakaan määritelmää keksi).Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?
Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?
Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti
Eikös se ole juuri niin yksioikoista? Rajat pannaan rasistinatsien toimesta kiinni, että mikään ei liiku. Äärioikeisto ja maailmanloppu. Vihapuhe, maalittaminen ja hybridivaikutus. Persu. Hakkarainen. Vastenmielinen.Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?
Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?
Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti
Ilmeisesti nyky-Suomessa äärioikeistoon luetaan kaikki jotka kannattavat jotain rajoituksia siihen miten luku- ja kirjoitustaidottomia kehitysmaalaisia laivataan Suomeen. Joku kommunistien Kari Peitsamokin taitaa olla nyky-Suomessa äärioikeustolainen natsi em. syystä.Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?
Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?
Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti
Ihan sama linja on ollut Halla-aholla jo monta vuotta. Toimittaja taas ammattitaidon huipulla. Halla-aho sanoi tasan saman mitä on sanonut jo ties kuinka monta vuotta. Voisi vähän tehdä taustatyötä tai sitten jättää agendan taka-alalle näissä ammattitaidonnäytteissään.
Varmaan ainakin osittain Halla-ahon vanhoista kirjoituksista, joista jotkut olivat aika äärinmäisiä. Sekä siitä, että nytkin läpimenneistä persuista viisi taisi olla Suomen Sisun jäseniä. Jotkut persujen jäsenet ovat myös olleet aika avoimen rasistisia tässä vuosien saatossa, eivätkä sitä hirveästi ole edes peitellyt. Myös "rajat kiinni" & mamut ulos on aika äärimäisiä kantoja, toki tätä hokee enemmän persujen kannattajat kun itse edustajat. Tosin on heidän edustajatkin vastaavanlaisia asioita sanonut, ehkä huolimattomuuttaan tjms mutta jokatapauksessa. Tässä nyt muutama ajatus miksi jotkut saattavat pitää persuja aika "ääri" kavereina.Tyhmä kysymys, mutta paljon näkee nyt tekstiä äärioikeiston menestyksestä vaaleissa. Mikä tekee persuista (heihin kait viitataan koska SKE ei ääniä saanut juurikaan) äärioikeistoa?
Aikaisemmin persujen kansanedustajat sijoittuivat arvokartassa (HS) lähinnä vasemmistoon, mutta mistäs toi äärietuliite tulee jos hyväksytään persut oikeistolaisiksi?
Vai onks tää vain sitä, että kaikki maahanmuuttokriittisyys on rasismia ja puheiden vuoksi? (toivottavasti ei oo näin yksioikoista, sitten nousi ehkä myös äärivasemmistokin kovasti
Kyllä kyllä, mutta tässä tehdään taas se sama ajatusvirhe, että ne gallupeissa ja tuloksissa näkyvät prosentit ovat samoja äänestäjiä. Mutta kun ne ei ole, ne prosentit ei kerro onko Maija-Liisa kannatuksen noustessa ja laskiessa edelleen se sama Maija-Liisa.
Näinhän tämä olisi, ellei muista mielipidekyselyistä tiedettäisi, että kansan enemmistö ei itseasiassa kannata mitään posketonta maahanmuuttoa ja monikulttuurista unelmaa. Vain puolue-eliitin enemmistö kannattaa.
Miksihän mahdollinen tuleva pääministeri on jätetty jutun loppuun ilman tarkempaa kuvausta jutusta tai kuvaa tuomitusta? Sama koskee Kaikkosta. Sen sijaan persujen kuvat ja juttujen kuvaukset löytyy. Varmaan sattumaa..
Sisun jäsenyys siis tekee äärimmäisen. Samoin kuin se, että itsenäinen valtio vartioisi rajojaan, eikä päästäisi vapaasti kolmannen maailman asukkaita maahansa ja haluaa laittomasti olevat maasta pihalle. On tämä maailma hulluksi mennyt ja propaganda tehonnut tehokkaasti heikkotahtoisiin!
Katsos kun siellä lopussa oli niitä, jotka eduskunnassa jo istuivat. Nämä viisi perussuomalaistahan ovat eduskuntaan nousseita uusia kansanedustajia...
Supon määrittely kelpaa, eli ei kaikki. Eli kyse lienee Suomen Sisusta ja sen kunniajäsenestä.
Niin ja oli siinä eduskunnassa monta muutakin edustajaa ylinopeussakkoja tai muutakin istumassa. Jos vastavalittu on kärsinyt tuomionsa, niin se on loppuunkäsitelty. Miksi pitää näitä kaivella?
Eihän tuohon jää SPD:lle muuta vaihtoehto kun muut puolueet hallitukseen ja persut ja kokoomus ulos. Ja RKP
Vähemmistöhallitus. Ei toimi sekään.
Taisi joku SDP:ltä sanoa että ei ole varaa veronalennuksiin. Eli ehkä ne vetää riidan poikki keskeltä ja sopii että budjetit on verotuksen kannalta neutraaleja.
Enemmistö kylläkin
Vihreillä+Vasemmistoliitolla ja KD:lla ei mene oikein nämä arvomaailmat yksi yhteen.
Kaikki joutuu nöyrtymään riippuu kuka nöyrtyy eniten. Mut mitä kuunteli tota Lindmania tossa niin SDP ei pakita haittamaahanmuuton lisäämisestä.
Sanoisin että tulkitaan juuri sinä nerokkaana strategiana mitä varten persuja on äänestetty.Tulkitaankos Halla-Ahon lieventely nyt sitten mahdollisesti takinkääntelyksi vai ihan vain lieventämisenä:
Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Kuitenkin, jos muistelee miten paljon Soini joutui antamaan takaapäin, niin voi olla Jussilla rankat iltamat edessä.
Halla-aho sovittelevana: Olemme valmiita kompromisseihin – myös maahanmuuttopolitiikassa
Eduskuntavaalien toiseksi suurin puolue on valmis kompromisseihin päästäkseen hallitukseen.
eduskuntavaalit
15.4.2019 klo 16:00
Jussi Halla-aholla riitti syytä hymyyn. Hän oli koko eduskuntavaalien ääniharava 30 527 äänellä ja johdatti perussuomalaiset vaalien toiseksi suurimmaksi puolueeksi.Vesa Moilanen / Lehtikuva
Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kertoi maanantaina Ylen haastattelussa puoluetoimistolla, että perussuomalaiset voisivat hallitukseen päästessään tehdä yhteistyötä minkä puolueen kanssa tahansa.
– Meillä on paljon yhtymäkohtia monien puolueiden kanssa, jos niitä vain halutaan löytää, Halla-aho sanoi.
Halla-ahon mukaan esimerkiksi vihreiden kanssa perussuomalaisilla on paljon yhteisiä näkemyksiä koulutuspolitiikassa.
Koko maan ääniharavaksi 30 527 äänellä noussut Halla-aho kertoo tärkeimmiksi poliittisiksi tavoitteiksi kriittisen maahanmuuttolinjan ja realistisen ilmastopolitiikan.
Kun hallitusta lähdetään muodostamaan, hän kertoo olevansa valmis kompromisseihin. Konkreettisista kompromissiehdotuksista Halla-aho mainitsee humanitaarisen maahanmuuton.
– Muut puolueet haluavat lisätä humanitaarista maahanmuuttoa. Me haluamme lopettaa sen kokonaan, joten mahdollinen kompromissi voisi olla humanitaarisen maahanmuuton vähentäminen.
Aiemmin Halla-aho on ollut kokonaan pakolaiskiintiötä vastaan, nyt hän on kuitenkin valmis keskustelemaan aiheesta.
– Tärkeää on huomioida, mistä maasta kiintiöpakolaisia otetaan, hän huomauttaa.
– Jos otetaan pakolaisia, pitää heidät valita sen mukaan, joiden todennäköisyys integroitua Suomeen on suuri.
"Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille"
Halla-aho kertoi myös maanantaina STT:lle, että perussuomalaisille kuuluu eduskunnan puhemiehen paikka.
– Kun puhemiehen paikka perinnäissääntöjen mukaan kuuluu toiseksi suurimmalle puolueelle, niin tässä tapauksessa se tietenkin kuuluu perussuomalaisille.
Halla-aho itse ei ole halukas tarttumaan puhemiehen nuijaan.
– En missään nimessä ole kiinnostunut siitä tehtävästä, koska se käytännössä estää tehtävässä olevan henkilön kaiken poliittisen toiminnan koko vaalikauden ajan.
H-A on scriptansa panttivankii eikä voi olla niin tyhmä ettei tajua sitä. Han ei voi oikein lieventää kantoja todekkisuudessa koska aktiivisin osa PS:stä saa raivarin. Toisaalta scripta on myrkkyä muille paitsi H-A itselleen. Soinikin sai tämän huomata enkä usko että SDP, Vihreitä nyt puhumattakaan suostuu haukaamaan H-A tarjoamaa myrkkyomenaa. Pattitilanne joka pitäisi ratkaista jotenkin tai PS jää seinäruusuksi pitkäksi aikaa.Jussi on näköjään menossa hallitukseen.
Eikös eduskunnan puhemies ole yleensä toisesta suuresta HALLITUSpuolueesta (eri puolueesta kuin pääministeri)?
Halla-aho: Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille – ei ole itse kiinnostunut tehtävästä
Ei, vaan vaalien toiseksi suurimmassa puolueessa joka ei saa pääministerin paikkaa. Jos taas SDP jää oppositioon, niin he saavat puhemiehenpaikan.Jussi on näköjään menossa hallitukseen.
Eikös eduskunnan puhemies ole yleensä toisesta suuresta HALLITUSpuolueesta (eri puolueesta kuin pääministeri)?
Halla-aho: Puhemiehen paikka kuuluu perussuomalaisille – ei ole itse kiinnostunut tehtävästä
Nyt sitä politiikka vasta ruvetaan tekemään ja lehmänkauppoja tekemään. Se nyt riippuu monesta asiasta miten hommat etenee. Viisasta olisi ottaa SDP:een persut hallitukseen ja loiventaa omia maahanmuuttokantojaan.
