TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Niin siinä mun viestissä oli juuri se pointti, että jos tuollaisesta laista oikeasti käytäisiin keskustelu, niin tuollaiset mielivaltaiset tapaukset pitäisi juuri tuoda esille. Niitä kuitenkaan on aika vaikea puolustaa kenenkään omalla naamalla, kun ne vaan eivät kestä päivänvaloa
Millä senkin pystyy määrittelemään? Joku puhelinluettelon verran tarkennuksia ennen kuin tulee valmista. Koko lain idea on olla tarpeeksi epämääräinen eihän sitä muuten ajettaisi koska se olisi tarpeeton.
No tämähän se mun pointti olikin. Jos sitä aletaan määrittelemään julkisessa keskustelussa, niin pitäisi nyt vähän tyhmemmällekin selvitä miten loputon suo tuollainen on
No jos "hyvin" käy meillä on kohta vasen suora hallituksena. Siinähän se selviää mikä on mahdollista ja mikä ei. Ainakaan yrityksen puutteeseen ei tule laki kaatumaanNo tämähän se mun pointti olikin. Jos sitä aletaan määrittelemään julkisessa keskustelussa, niin pitäisi nyt vähän tyhmemmällekin selvitä miten loputon suo tuollainen on
Saavutuksia taksilaki ja alkoholilaki. Epäonnistumisten luetteluun ei sitten yhden äänestäjän käsien sormet riitäkään. Yllätyshän se on vain niille 58 prosentille suomalaisista, jotka hallituskauden alussa pitivät Sipilää ja hallitusta hyvänä juttuna.
Kyllä se aktiivimalli on profiloitunut nimenomaan Sipilän jutuksi. Niin ahkerasti on Sipilä sitä mediassa kehunut, että pitäisin todella erikoisena jos Sipilä kääntäisikin takkinsa asiassa.
Ymmärrän hyvin Sipilän ja Orpon ratkaisun. Varmasti pelkona oli, että Halla-aho alkaa vaatia yhä enemmän muutoksia, kun samaan aikaan siniset tarjoutuivat ministeriaudien hinnalla hiljaisiksi jees-miehiksi. Valinta ei varmasti ollut vaikea, sillä uskoakseni Halla-aho nähtiin ylimääräisenä riskitekijänä silloisen hallituksen tärkeimpien tavoitteiden kannalta (joista sote sitten kaatui).
Jos Hesarin uusimmat luvut toteutuisivat niin Persut, Kokoomus, Keskusta ja RKP saisivat 51,3% kannatuksen ja vasemmisto ei yksin saisi muodostettua hallitusta eikä edes vaikka saisivat kristityt ja RKP:n mukaan. Jos oletetaan että nämä luvut mätsäisivät lopulliseen vaalitulokseen niin se että tuleeko Suomeen kommunistinen helvetti vai rationaalinen oikeistohallitus riippuu täysin Keskustan ja Kokoomuksen todellisesta yhteistyökyvystä/halukkuudesta Persujen kanssa.
Jaa...tälläkös kertaa ei voidakaan rahoittaa asiaa "verottamalla lisää rikkaita" tai ottamalla lisää lainaa. Ei ole tuntunut ennen hidastavan ko. neitiä ja lieneekö muutenkin ensimmäinen kerta kun vasemmiston edustaja on huolissaan julkisen rahan törsäämisestä.
Juu aivan varmasti takaisin hyppäävistä Sinisistä loikkareista tykättäisiin
Kutsuisin trolliksi mutta kun politiikkapuolella ollaan niin kysynkin: lähdettä tälle väittämälle?
Edit: henk.koht. ainoastaan Niinistö kelpaisi, mutta sekin ovi on kiinni.
Turha huutaa metsään, kyllä kys. kirjoittaja tietää miten asia on. Pakko vain paskapostata ja yrittää hämmentää keskustelua. Ei kukaan niin idiootti ole ettei kuvioa ymmärtäisi.
En nyt tiedä vihasta, mutta enpä kauheasti kyllä kunnioitakaan.
Persujen sisällä voi hyvinkin olla vihaa. Vai miten itse suhtautuisit, että tehdää vuosia töitä yhdessä ja luullaan, että ollaan samalla aaltopituudella ja kunnioitetaan toisiamme.
Ja perussuomalaisten kannatus on lähes yksinomaan perustunut maahanmuuton/pakolaisuuden kiristämiseen kuten puolueiden nykykannatuksesta näkee. Näin fundamentaalisesta arvosta ei todellakaan voi joustaa ja siitä huolimatta nykyisen hallituksen aikana mitään ei tehty vaikka pakolaistakatastrofi alkoi samana vuonna kun hallitus aloitti toimintansa. Soinin johdolla Persut luopuivat kaikista arvoistaan siinä missä Kokoomus ja Keskusta ajoivat rauhassa omiaan.
Näitä vaaliväittelyitä melko paljon katsoneena ei ole ihme että laskee, lähinnä ihmettelen miksi se ei laske nopeampaa. Ei olisi mikään yllätys jos SDP, KOK ja PS mahtuisivat lopulta kaikki 1-2% päähän toisistaan.
Tuollaista hallitusta ei tulla näkemään, ellei sitten kyseisten puolueiden johtajat ja tulevat edustajat sekoo tässä viikon sisällä.
Luulet että Orpo ja Kokoomus eivät saisi propagandakoneiston avustuksellaan julistettua kannattajilleen että vakavien ja pitkien neuvottelujen jälkeen löysimme yhteistä pohjaa Jussin PS kanssa ja esimerkiksi vastineeksi kovista kiristyksistä maahanmuuton suhteen nostetaan kehitysyhteistyön rahoja runsaasti ja lisäksi koko systeemi uudistetaan järkevämmäksi (enemmän kolonialismia/kiinan mallia). Edelleen, ongelmathan ovat pääosin olleet nuivasta suhtautumisesta EU:hun, jossa Jussi on tullut vastaan koska unionissa on nähtävissä positiivista kehitystä jolloin sitä on helpompi myös kannattaa.
Pidät 99.9% varmana hallitusta, jonka takana olisi tuoreimpien galluppien mukaan vain n. 47% kansanedustajista?
Lyödäänkö tästä vetoa? Jos olet siitä 99.9% varma, suostut varmaan kertoimeen 1:500 ? että jos olet väärässä, maksat 500 kertaa enemmän kuin mitä saat ollessasi oikeassa.
Minulle tosin riittää paljon pienempikin kerroin.
Ja kansan tahtoa ei mitata siinä, että vasemmistolainen lehti kysyy johdattelevia kysymyksiä niiltä ihmisiltä, joiden tietää vastaavan heidän haluamallaan tavalla. "kansan tahto" vihervasemmistolaisesta hallituksesta on täyttä puppua.
Kansan tahto mitataaan vaaleissa. Ja niihin on alle viikko aikaa.
