TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Joo, ja jos linkki on vaan tän keskustelun seassa, niin eihän sitä edes löydä muut kuin tätä aktiivisesti seuraavat. Ja pakko kyllä sanoa että en usko 250 perussuomalaisten kannattajan edes lukeneen tätä threadia.
Luettu: 89 222
Varmasti on, ja tosiaan tarkennuksena että tarkoitin sellaista viestiä, missä linkki polliin on. Nuo vajaat 90 tuhatta lukijaa eivät myöskään ole eri käyttäjiä. Itsekin varmaan useamman sata kertaa tämän tvreadin avannut.
Persut 10%
Voihan tuon kysymyksen nähdä myös niin, että ottaa enemmän kantaa tuohon määrittelyyn. Nyt tuo termi on vähän sellainen lyömäsana, joka ei lakiteknisesti tarkoita yhtään mitään. Asiasta kunnolla keskustelu saattaisi ehkä jopa tuoda tuon termin ongelmallisuutta paremmin esille. Voisi ottaa esimerkkejä vaikka Iso-Britanniasta, jossa tuo on lähtenyt täysin lapasesta.Persut 10%
Mitäs perkelettä... 0% sen pitäisi olla. "Samaa mieltä" äänestäneet saisivat kyllä lähteä perussuomalaisista pois. Vihapuhelaki toteutuessaan olisi erittäin paha virhe.
Yhden viestin näkee vähintään sadat käyttäjät. Pastea tähän vaikka kuva omalta serveriltäsi ja ihmety.
Kyllä ne vaalikahvit naapurien kans kuuluu asiaan
Sampo Terho sanoo sinisten olevan Veikko Vennamon aatteen jatkajia – kertoo mielipiteensä perussuomalaisista
Vennamoa aikoinaan äänestäneet taitaa pääosin kasvaa jo horsmaa niin keitähän siniset kuvittelee tuolla Vennamo-nostalgialla houkuttelevansa?
Jää nähtäväksi. Siniset vaan ei tajua sitä tosiasiaa, että he ovat köyhän miehen kokoomus, jolle ei sinisten kannatuslukujen perusteella ole juuri kysyntää.
Kieltämättä. Taitaa vaan Terho olla se joka sammuttaa valot sinisten konttorilta ja se oli siinä.
Se kauhea vihapuhuja saadaan aivan hyvin jo nyt tuomittua joten vaikea nähdä muuta kuin poliittista syytä uudelle lakipykälälle jota voi soveltaa aina sen mukaan mikä hyvältä tuntuu. Syyllinen on tiedossa kyllä sille vihapuhe keksitään.
Niin siinä mun viestissä oli juuri se pointti, että jos tuollaisesta laista oikeasti käytäisiin keskustelu, niin tuollaiset mielivaltaiset tapaukset pitäisi juuri tuoda esille. Niitä kuitenkaan on aika vaikea puolustaa kenenkään omalla naamalla, kun ne vaan eivät kestä päivänvaloa
Kyllä aktiivimallileikkurilla oli kysyntää juustohöyläilijöiden piireissä, koska se vaikutti niin moneen köyhään. Saattoi olla vaikka lääkkeistä pois niin olisi parempi tervehtyä tai kuolla pois.
Millä senkin pystyy määrittelemään? Joku puhelinluettelon verran tarkennuksia ennen kuin tulee valmista. Koko lain idea on olla tarpeeksi epämääräinen eihän sitä muuten ajettaisi koska se olisi tarpeeton.
No tämähän se mun pointti olikin. Jos sitä aletaan määrittelemään julkisessa keskustelussa, niin pitäisi nyt vähän tyhmemmällekin selvitä miten loputon suo tuollainen on
No jos "hyvin" käy meillä on kohta vasen suora hallituksena. Siinähän se selviää mikä on mahdollista ja mikä ei. Ainakaan yrityksen puutteeseen ei tule laki kaatumaanNo tämähän se mun pointti olikin. Jos sitä aletaan määrittelemään julkisessa keskustelussa, niin pitäisi nyt vähän tyhmemmällekin selvitä miten loputon suo tuollainen on
Saavutuksia taksilaki ja alkoholilaki. Epäonnistumisten luetteluun ei sitten yhden äänestäjän käsien sormet riitäkään. Yllätyshän se on vain niille 58 prosentille suomalaisista, jotka hallituskauden alussa pitivät Sipilää ja hallitusta hyvänä juttuna.
Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Eikö ole hyvä, että eduskuntaan pääsisi paljon ehdokkaita, jotka ajavat sellaisia asioita, joita PS:kin ajaa - vaikka olisivat toisista puolueista? Eikö ole ihan hyvä, että demokratiassa puolueesta saa erota ja perustaa uuden puolueen kun siltä tuntuu? Jotain tässä en selvästi tajua. Vai onko tämä vain joku lapsellinen kunniajuttu?
Melko epäloogista tosiaan. Samat tyypit jotka ennen kelpasi ajavat nyt enimmäkseen samoja juttuja toisessa puolueessa niin kaikki mitä ne tekee on väärin. Melkein tarkoittaisi sitä että persutkin tekee kaikki väärin paitsi yhden jutun. Sitten vielä tuo höpinä siitä miten muut on vassareita kun persut on kuitenkin enemmän vassareita kuin nuo siniset.
No kun ei aja. Puolueen kannatus tippui 9% kun tämän sinisten loikanneen joukon takia, äänestäjät ja jäsenet eivät olleet tyytyväisiä ja vaihtoivat koko johdon sen takia.
En ole koskaan persuja äänestänyt ja tuskin äänestänkään, mutta kyllä minustakin kyseisen puolueen potkiminen hallituksesta oli Suomen poliittisen historian törkein ja tökeröin selkäänpuukotus. En yhtään ihmettele, ettei kukaan asiaan osallisena ollut kerää hirveästi sympatioita persujen keskuudessa.
Eikös tuo aktiivimalli ollut enemmän kokoomuksen heiniä, vaikka hallituksena tietysti sen yhdessä veivät läpi? Ei tosiaankaan kiinnostaisi nähdä Orpoa (tai Sipilää sen enemmän) pääministerinä tämänhetkisen hallituksen sekoilujen takia (eikä tuo kokoomuksen ajama sote mallikaan oikein uppoa). Toisaalta demarien verotus suunnitelmat saa karvat pystyyn, saa nähdä mitä tuleman pitää.
Kyllä se aktiivimalli on profiloitunut nimenomaan Sipilän jutuksi. Niin ahkerasti on Sipilä sitä mediassa kehunut, että pitäisin todella erikoisena jos Sipilä kääntäisikin takkinsa asiassa.
Ymmärrän hyvin Sipilän ja Orpon ratkaisun. Varmasti pelkona oli, että Halla-aho alkaa vaatia yhä enemmän muutoksia, kun samaan aikaan siniset tarjoutuivat ministeriaudien hinnalla hiljaisiksi jees-miehiksi. Valinta ei varmasti ollut vaikea, sillä uskoakseni Halla-aho nähtiin ylimääräisenä riskitekijänä silloisen hallituksen tärkeimpien tavoitteiden kannalta (joista sote sitten kaatui).
Mitä muuta voi petturilta ja takinkääntäjältä odottaa? Itse en ainakaan äänestäisi "sinisiä" mistään hinnasta.
Eiköhän tuossa ne isoimmat ollut. Tosin kaipa tuohon voisi lisätä avoimen kutsun matuille saapua Suomeen ja jopa majoittua Sipilän omaan taloon.
Jos Hesarin uusimmat luvut toteutuisivat niin Persut, Kokoomus, Keskusta ja RKP saisivat 51,3% kannatuksen ja vasemmisto ei yksin saisi muodostettua hallitusta eikä edes vaikka saisivat kristityt ja RKP:n mukaan. Jos oletetaan että nämä luvut mätsäisivät lopulliseen vaalitulokseen niin se että tuleeko Suomeen kommunistinen helvetti vai rationaalinen oikeistohallitus riippuu täysin Keskustan ja Kokoomuksen todellisesta yhteistyökyvystä/halukkuudesta Persujen kanssa.
Jaa...tälläkös kertaa ei voidakaan rahoittaa asiaa "verottamalla lisää rikkaita" tai ottamalla lisää lainaa. Ei ole tuntunut ennen hidastavan ko. neitiä ja lieneekö muutenkin ensimmäinen kerta kun vasemmiston edustaja on huolissaan julkisen rahan törsäämisestä.
Populistinen teatteripuolue rasisteille. Mikään valtapuolue ei ole pystynyt samaan.
Juu aivan varmasti takaisin hyppäävistä Sinisistä loikkareista tykättäisiin
Tuplaloikkaaja Kike vaikka alkuun? Tarvitsetko lähteen vai tiedätkö tuon itsekkin? Ei se loikkaaminen itsessään siis tunnu haittaavan, vaan jos loikkauksia on pariton määrä niin alkaa harmittaa.Juu aivan varmasti takaisin hyppäävistä Sinisistä loikkareista tykättäisiin
Kutsuisin trolliksi mutta kun politiikkapuolella ollaan niin kysynkin: lähdettä tälle väittämälle?
Edit: henk.koht. ainoastaan Niinistö kelpaisi, mutta sekin ovi on kiinni.
Turha huutaa metsään, kyllä kys. kirjoittaja tietää miten asia on. Pakko vain paskapostata ja yrittää hämmentää keskustelua. Ei kukaan niin idiootti ole ettei kuvioa ymmärtäisi.
En nyt tiedä vihasta, mutta enpä kauheasti kyllä kunnioitakaan.
