Eduskuntavaalit 2019

[voffer]

Ei sekään anna galluppia vastaavaa tulosta, koska polliin eivät vaivaudu vastaamaan poliitikasta vähemmän kiinnostuneet, jotka kuitenkin saattavat mennä äänestämään.

Joo, ja jos linkki on vaan tän keskustelun seassa, niin eihän sitä edes löydä muut kuin tätä aktiivisesti seuraavat. Ja pakko kyllä sanoa että en usko 250 perussuomalaisten kannattajan edes lukeneen tätä threadia.
Siitä en kyllä yllättynyt että tuossa pollissa ps on ykkösenä.

 

[arbees]

Joo, ja jos linkki on vaan tän keskustelun seassa, niin eihän sitä edes löydä muut kuin tätä aktiivisesti seuraavat. Ja pakko kyllä sanoa että en usko 250 perussuomalaisten kannattajan edes lukeneen tätä threadia.
Siitä en kyllä yllättynyt että tuossa pollissa ps on ykkösenä.

Luettu: 89 222
Ehkä tuohon muutama persukin on mahtunut?

 

[voffer]

Luettu: 89 222
Ehkä tuohon muutama persukin on mahtunut?

Varmasti on, ja tosiaan tarkennuksena että tarkoitin sellaista viestiä, missä linkki polliin on. Nuo vajaat 90 tuhatta lukijaa eivät myöskään ole eri käyttäjiä. Itsekin varmaan useamman sata kertaa tämän tvreadin avannut.

 

[Mawerick]

Jaahas, kansalaisvelvollisuus suoritettu. Nyt saa sunnuntain ottaa rauhassa.

 

[-SD-]

Persut 10%

Mitäs perkelettä... 0% sen pitäisi olla. "Samaa mieltä" äänestäneet saisivat kyllä lähteä perussuomalaisista pois. Vihapuhelaki toteutuessaan olisi erittäin paha virhe.

 

[ttjm]

Persut 10%

Mitäs perkelettä... 0% sen pitäisi olla. "Samaa mieltä" äänestäneet saisivat kyllä lähteä perussuomalaisista pois. Vihapuhelaki toteutuessaan olisi erittäin paha virhe.

Voihan tuon kysymyksen nähdä myös niin, että ottaa enemmän kantaa tuohon määrittelyyn. Nyt tuo termi on vähän sellainen lyömäsana, joka ei lakiteknisesti tarkoita yhtään mitään. Asiasta kunnolla keskustelu saattaisi ehkä jopa tuoda tuon termin ongelmallisuutta paremmin esille. Voisi ottaa esimerkkejä vaikka Iso-Britanniasta, jossa tuo on lähtenyt täysin lapasesta.

 

[Kaiser Soze]

Joo, ja jos linkki on vaan tän keskustelun seassa, niin eihän sitä edes löydä muut kuin tätä aktiivisesti seuraavat. Ja pakko kyllä sanoa että en usko 250 perussuomalaisten kannattajan edes lukeneen tätä threadia.
Siitä en kyllä yllättynyt että tuossa pollissa ps on ykkösenä.

Yhden viestin näkee vähintään sadat käyttäjät. Pastea tähän vaikka kuva omalta serveriltäsi ja ihmety.

Jaahas, kansalaisvelvollisuus suoritettu. Nyt saa sunnuntain ottaa rauhassa.

Kyllä ne vaalikahvit naapurien kans kuuluu asiaan

 

[Grazer]

Tossa mielenkiintoista tarinaa toisesta surkean hahmon ritarista: Kommentti: Sampo Terholle lankeaa poliittisen arkunkantajan homma

Sampo Terho sanoo sinisten olevan Veikko Vennamon aatteen jatkajia – kertoo mielipiteensä perussuomalaisista

Sampo Terho sanoo sinisten olevan Veikko Vennamon aatteen jatkajia – kertoo mielipiteensä perussuomalaisista

Vennamoa aikoinaan äänestäneet taitaa pääosin kasvaa jo horsmaa niin keitähän siniset kuvittelee tuolla Vennamo-nostalgialla houkuttelevansa?

Olemme olleet erittäin sitoutuneita, että olemme tänne asti päässeet. Ja ensi vaalikaudella ne, jotka pääsevät läpi, ja erityisesti minä puheenjohtajana, ovat sitoutuneet siihen työhön, jota olemme tehneet, ja tulemme sitä jatkamaan. Se ei ole äkkikäännös, vaan saman aatteen jatkamista, mitä on jo Veikko Vennamosta asti viety eteenpäin.

Jää nähtäväksi. Siniset vaan ei tajua sitä tosiasiaa, että he ovat köyhän miehen kokoomus, jolle ei sinisten kannatuslukujen perusteella ole juuri kysyntää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Moni nykyajan nuorista tai keski-ikäisistäkään ei edes tiedä, kuka on "Vennamo" tai korkeintaan ovat nimen joskus jossain kuulleet... Aika väsynyttä johonkin Vennamoon vedota.

 

[Toipis]

Moni nykyajan nuorista tai keski-ikäisistäkään ei edes tiedä, kuka on "Vennamo" tai korkeintaan ovat nimen joskus jossain kuulleet... Aika väsynyttä johonkin Vennamoon vedota.

Kieltämättä. Taitaa vaan Terho olla se joka sammuttaa valot sinisten konttorilta ja se oli siinä.

 

[ttjm]

Kai se ääni piraateille menee. Liberaalejakin olis voinut harkita, mutta eivät tänne laittaneet ehdokasta.
Satakunnassa nyt menee paikat hyvin pitkälti samoille puolueille aina, niin sinänsä ei omalla äänellä oo suurta merkitystä.
Täällä varmaan eniten jännitetään onko demarit vai persut maakunnan suurin puolue. Sitten vielä mietitään mikä meitä porilaisia vaivaa

 

[Ragnarök-]

Perussuomalaisille kävin äsken antamassa ääneni. Kerrankin ajoissa eikä vasta varsinaisena vaalipäivänä!

 

[Holotna]

Voihan tuon kysymyksen nähdä myös niin, että ottaa enemmän kantaa tuohon määrittelyyn. Nyt tuo termi on vähän sellainen lyömäsana, joka ei lakiteknisesti tarkoita yhtään mitään.

Se kauhea vihapuhuja saadaan aivan hyvin jo nyt tuomittua joten vaikea nähdä muuta kuin poliittista syytä uudelle lakipykälälle jota voi soveltaa aina sen mukaan mikä hyvältä tuntuu. Syyllinen on tiedossa kyllä sille vihapuhe keksitään.

 

[ttjm]

Se kauhea vihapuhuja saadaan aivan hyvin jo nyt tuomittua joten vaikea nähdä muuta kuin poliittista syytä uudelle lakipykälälle jota voi soveltaa aina sen mukaan mikä hyvältä tuntuu. Syyllinen on tiedossa kyllä sille vihapuhe keksitään.

Niin siinä mun viestissä oli juuri se pointti, että jos tuollaisesta laista oikeasti käytäisiin keskustelu, niin tuollaiset mielivaltaiset tapaukset pitäisi juuri tuoda esille. Niitä kuitenkaan on aika vaikea puolustaa kenenkään omalla naamalla, kun ne vaan eivät kestä päivänvaloa
Eli määrittely voisi olla jopa terveellistä, koska se pakottaisi aidosti keskustelemaan siitä mitä tuolla vihapuheella oikeasti tarkoitetaan.

 

[sniperfin]

Vittu kun taas vituttaa tuo iltalehden tentissä esiintyvä kommari andersson. Ensin se selittää että tulee yhteiskunnalle kalliiksi jos perustetaan joku keskitetty paikka johon kielteisen päätöksen saaneet turhikset laitetaan.
Sitten se kuitenkin haluaa että täällä laittomasti oleville järjestetään yhteiskunnan toimesta ilmainen sairaanhoito ynnä muuta. Vittu kun voi olla tyhmä.
Aivan niinku se olis ilmasta, paikata kaikkine vuohineuvosten hampaat ja hoitaa sairaudet ja sitten jossain vaiheessa karkottaa ne kotiinsa (sen verran joudutaan odottelemaan että tekevät jonkun rikoksen ja iran ottaa ne vastaan).

 

[Monologi]

Jää nähtäväksi. Siniset vaan ei tajua sitä tosiasiaa, että he ovat köyhän miehen kokoomus, jolle ei sinisten kannatuslukujen perusteella ole juuri kysyntää.

Kyllä aktiivimallileikkurilla oli kysyntää juustohöyläilijöiden piireissä, koska se vaikutti niin moneen köyhään. Saattoi olla vaikka lääkkeistä pois niin olisi parempi tervehtyä tai kuolla pois.
Luotan Juustohöylään, luotan juustohöyläilijöihin.

 

[Holotna]

Eli määrittely voisi olla jopa terveellistä, koska se pakottaisi aidosti keskustelemaan siitä mitä tuolla vihapuheella oikeasti tarkoitetaan.

Millä senkin pystyy määrittelemään? Joku puhelinluettelon verran tarkennuksia ennen kuin tulee valmista. Koko lain idea on olla tarpeeksi epämääräinen eihän sitä muuten ajettaisi koska se olisi tarpeeton.

 

[ttjm]

Millä senkin pystyy määrittelemään? Joku puhelinluettelon verran tarkennuksia ennen kuin tulee valmista. Koko lain idea on olla tarpeeksi epämääräinen eihän sitä muuten ajettaisi koska se olisi tarpeeton.

No tämähän se mun pointti olikin. Jos sitä aletaan määrittelemään julkisessa keskustelussa, niin pitäisi nyt vähän tyhmemmällekin selvitä miten loputon suo tuollainen on

 

[sniperfin]

Tuollainen epämääräinen laki syö aivan saatanasti resursseja kun jokainen joka loukkaantuu vie asian poliisille joka nyt ainakin joutuu jollain tasolla tutustumaan tapaukseen ennenkuin sanoo juu tai ei.
Lisäksi se avaa portit poliittisesti ei haluttujen henkilöiden kuritukseen (kuten halliksen keissi jo osoitti) ja mustamaalaamiseen.
Meillä on jo kunnianloukkaus ja kiihottaminen laissa, kyllä ne riittää, ei se että joku vihaisena sanoo autonsa kylkeen ajanutta tummaa miestä "vitun neekeriksi jonka pitäisi palata paskamajaansa afrikkaan" saa olla syy siihen että
valtio puuttuu asiaan ja antaa tuomion jostain vihapuheesta.

 

[Holotna]

No tämähän se mun pointti olikin. Jos sitä aletaan määrittelemään julkisessa keskustelussa, niin pitäisi nyt vähän tyhmemmällekin selvitä miten loputon suo tuollainen on

No jos "hyvin" käy meillä on kohta vasen suora hallituksena. Siinähän se selviää mikä on mahdollista ja mikä ei. Ainakaan yrityksen puutteeseen ei tule laki kaatumaan

 

[Matolaatikko]

Sipilä mainosti IS:n vaaligrillissä hallituksen saavutuksia ja letkautti: ”Jos tämän jälkeen ei tule uudelleenvalituksi, niin täytyy sanoa, että pitäkää tunkkinne”

Pidetään tunkkimme, painu vittuun.







Edit, nopeasti sulkivat muuten kommentoinnin. Klo 21.14 sulkivat ja uutinen on julkaistu 20.43. Mahtoi tulla liikaa viestejä. Ja negatiivisia sellaisia.

Voi kamalaa....

 

[Centteri]

Sipilän saavutukset.
- koulutusta leikattiin
- kiky -paskaa mm hoitajilta leikattiin tuloja
- miljardeja haittamaahanmuuttoon
- soteen satoja miljoonia ja meni päin persettä

Mitäs muita "saavutuksia" Sipilällä on..?

 

[Matolaatikko]

Sipilän saavutukset.
- koulutusta leikattiin
- kiky -paskaa mm hoitajilta leikattiin tuloja
- miljardeja haittamaahanmuuttoon
- soteen satoja miljoonia ja meni päin persettä

Mitäs muita "saavutuksia" Sipilällä on..?

Kuulemma osaa työntää päänsä perseeseen silloin kun ongelmia on näköpiirissä.
(massavaellukset ja raiskaamiset)

 

[Matolaatikko]

Odotan sitä hetkeä kun Siniset katoaa maailman kartalta ja Terho ison päänsä kanssa siellä miettii Elon ja Niinistön vieressä että mitäs helvettiä nyt tehtäisiin. Ottaisko Jussipoika Hallis meidät takaisin, jos kauniisti pyydettäisiin

Ei taida ottaa. Menkääs takinkääntäjät takaisin lapion varteen.

 

[baggio]

Sipilän saavutukset.
- koulutusta leikattiin
- kiky -paskaa mm hoitajilta leikattiin tuloja
- miljardeja haittamaahanmuuttoon
- soteen satoja miljoonia ja meni päin persettä

Mitäs muita "saavutuksia" Sipilällä on..?

Saavutuksia taksilaki ja alkoholilaki. Epäonnistumisten luetteluun ei sitten yhden äänestäjän käsien sormet riitäkään. Yllätyshän se on vain niille 58 prosentille suomalaisista, jotka hallituskauden alussa pitivät Sipilää ja hallitusta hyvänä juttuna.

 

[Paapaa]

Odotan sitä hetkeä kun Siniset katoaa maailman kartalta ja Terho ison päänsä kanssa siellä miettii

Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Eikö ole hyvä, että eduskuntaan pääsisi paljon ehdokkaita, jotka ajavat sellaisia asioita, joita PS:kin ajaa - vaikka olisivat toisista puolueista? Eikö ole ihan hyvä, että demokratiassa puolueesta saa erota ja perustaa uuden puolueen kun siltä tuntuu? Jotain tässä en selvästi tajua. Vai onko tämä vain joku lapsellinen kunniajuttu?

 

[Tommy Goldfish]

Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Eikö ole hyvä, että eduskuntaan pääsisi paljon ehdokkaita, jotka ajavat sellaisia asioita, joita PS:kin ajaa - vaikka olisivat toisista puolueista? Eikö ole ihan hyvä, että demokratiassa puolueesta saa erota ja perustaa uuden puolueen kun siltä tuntuu? Jotain tässä en selvästi tajua. Vai onko tämä vain joku lapsellinen kunniajuttu?

Melko epäloogista tosiaan. Samat tyypit jotka ennen kelpasi ajavat nyt enimmäkseen samoja juttuja toisessa puolueessa niin kaikki mitä ne tekee on väärin. Melkein tarkoittaisi sitä että persutkin tekee kaikki väärin paitsi yhden jutun. Sitten vielä tuo höpinä siitä miten muut on vassareita kun persut on kuitenkin enemmän vassareita kuin nuo siniset.

Mutta olen kyllä samaa mieltä enemmistön kanssa että siniset on aika turha puolue, mutta olivat sentään se osa aiemmista persuista jotka yrittivät jopa toteuttaa niitä äänestäjiensä juttuja. Senkin lasken myös negatiiviseksi puoleksi koska nuo niiden ajamat jutut toimii paremmin pysyvästi oppositiossa eikä niitä tarvitsekkaan toteuttaa.

 

[sniperfin]

Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Eikö ole hyvä, että eduskuntaan pääsisi paljon ehdokkaita, jotka ajavat sellaisia asioita, joita PS:kin ajaa

No kun ei aja. Puolueen kannatus tippui 9% kun tämän sinisten loikanneen joukon takia, äänestäjät ja jäsenet eivät olleet tyytyväisiä ja vaihtoivat koko johdon sen takia.
Nyt kun johdossa on niitä jotka oikeasti ajavat sitä miksi persuja äänestettiin jysänderien verran on kannatus noussut taas vähintään 50%.
Siitä se viha kumpuaa, epäkunnioituksesta puolueen jäseniä ja äänestäjiä kohtaan joiden ääniä ei haluttu kuunnella ja sitten kun tuli noottia (äänestettiin uusi johto) niin lähdettiin lätkimään, sen sijaan
että olisi katsottu peiliin ja otettu opiksi.
Ja tämä tehtiin vielä erittäin tökeröllä tavalla.
Suomalaiset eivät tykkää pettureista ja paskanpuhujista.

 

[baggio]

Lyhyemmin ja ulkoapäin ilmaistuna katkeruus siitä, kun puolueen sisäisessä valtataistelussa hävinneet eivät luovuttaneetkaan (hallitus)valtaa suosiolla, ja vahingonilo siitä, kun ei näillä (hallitus)vallassa pysyneillä ole uskottavaa poliittista lokeroa eikä siten kannatusta eli mitään edellytyksiä toimia jatkossa.

 

[VuohiKauhu]

Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Eikö ole hyvä, että eduskuntaan pääsisi paljon ehdokkaita, jotka ajavat sellaisia asioita, joita PS:kin ajaa - vaikka olisivat toisista puolueista? Eikö ole ihan hyvä, että demokratiassa puolueesta saa erota ja perustaa uuden puolueen kun siltä tuntuu? Jotain tässä en selvästi tajua. Vai onko tämä vain joku lapsellinen kunniajuttu?

En ole koskaan persuja äänestänyt ja tuskin äänestänkään, mutta kyllä minustakin kyseisen puolueen potkiminen hallituksesta oli Suomen poliittisen historian törkein ja tökeröin selkäänpuukotus. En yhtään ihmettele, ettei kukaan asiaan osallisena ollut kerää hirveästi sympatioita persujen keskuudessa.

 

[Mr. Pink]

Kaikki pitävät vasemmistohallitusta lähes selviönä, mutta ei se oikeistovaihtoehtokaan ole onneksi täysin poissuljettu vielä.

Ylen kannatusmittauksen mukaan kokoomus, perussuomalaiset, keskusta ja kristillisdemokraatit -kokoonpanolla olisi 48,8% kokonaiskannatus. Se on aika lähellä sitä 50 prosentin rajapyykkiä. Tietenkin on kenties niin, että keskusta näkisi itsensä mielummin siellä vasemmistoporukoissa kuin että lähtisi Halla-ahon persujen kanssa samaan kelkkaan. Tässä kohtaa Halla-aho voi ehkä vähän peiliinkin katsoa – kannattaisi pitää asialliset välit mahdollisiin hallituskumppaneihin eikä jatkuvasti muistutella Sipilää siitä Kempeleen kodista.

Toisaalta asiaa voi myös pohtia sen kannalta, että haluaako Sipilä mennä vasurihallitukseen perumaan johtamiaan uudistuksia: ainakin aktiivimalli olisi varmasti poistolistalla.

 

[Samat]

Kaikki pitävät vasemmistohallitusta lähes selviönä, mutta ei se oikeistovaihtoehtokaan ole onneksi täysin poissuljettu vielä.

Ylen kannatusmittauksen mukaan kokoomus, perussuomalaiset, keskusta ja kristillisdemokraatit -kokoonpanolla olisi 48,8% kokonaiskannatus. Se on aika lähellä sitä 50 prosentin rajapyykkiä. Tietenkin on kenties niin, että keskusta näkisi itsensä mielummin siellä vasemmistoporukoissa kuin että lähtisi Halla-ahon persujen kanssa samaan kelkkaan. Tässä kohtaa Halla-aho voi ehkä vähän peiliinkin katsoa – kannattaisi pitää asialliset välit mahdollisiin hallituskumppaneihin eikä jatkuvasti muistutella Sipilää siitä Kempeleen kodista.

Toisaalta asiaa voi myös pohtia sen kannalta, että haluaako Sipilä mennä vasurihallitukseen perumaan johtamiaan uudistuksia: ainakin aktiivimalli olisi varmasti poistolistalla.

Eikös tuo aktiivimalli ollut enemmän kokoomuksen heiniä, vaikka hallituksena tietysti sen yhdessä veivät läpi? Ei tosiaankaan kiinnostaisi nähdä Orpoa (tai Sipilää sen enemmän) pääministerinä tämänhetkisen hallituksen sekoilujen takia (eikä tuo kokoomuksen ajama sote mallikaan oikein uppoa). Toisaalta demarien verotus suunnitelmat saa karvat pystyyn, saa nähdä mitä tuleman pitää.

 

[Holotna]

"Demokratia on perseestä."

Siinä on kaikki mitä sinisistä tullaan muistamaan.

 

[Mr. Pink]

Eikös tuo aktiivimalli ollut enemmän kokoomuksen heiniä, vaikka hallituksena tietysti sen yhdessä veivät läpi? Ei tosiaankaan kiinnostaisi nähdä Orpoa (tai Sipilää sen enemmän) pääministerinä tämänhetkisen hallituksen sekoilujen takia (eikä tuo kokoomuksen ajama sote mallikaan oikein uppoa). Toisaalta demarien verotus suunnitelmat saa karvat pystyyn, saa nähdä mitä tuleman pitää.

Kyllä se aktiivimalli on profiloitunut nimenomaan Sipilän jutuksi. Niin ahkerasti on Sipilä sitä mediassa kehunut, että pitäisin todella erikoisena jos Sipilä kääntäisikin takkinsa asiassa.

Vasuripuoluiden kannalta helpointa olisi, jos keskustan puheenjohtaja vaihtuisi vähemmän yrityshenkiseen. Tällainen vaihdos ei vaan oikein ehtisi tapahtua ennen hallituksen muodostamista.

 

[D`Walker]

Itse en ainakaan Sinisiä vihaa, päinvastoin.

Sinisille iso kiitos työstään. PS puhdistui hillotolppamiehistä, selkäänpuukottajista, käsimerkkejä näkevistä pikkutytöistä ja muista rotista, sekä Sipilä ja Orpo tekivät itsestään pellejä arvopohjapuheillaan ja lentokone- sekä takakonttitoilailuillaan. Ilman Soinin ahneutta ja Sipilän ja Orpon arvopohjaa persut olisivat vieläkin siellä alle 8% kannatuksessa.

Toki samalla kustiin äänestäjien naamalle, halveksittiin demokratiaa ja taidettiin vähän lakiakin rikkoa kun hallitusta ei hajoitettu. No hard feelings ja kiva kun kävitte.

 

[Mr. Pink]

(–––) Sipilä ja Orpo tekivät itsestään pellejä arvopohjapuheillaan ja lentokone- sekä takakonttitoilailuillaan. Ilman Soinin ahneutta ja Sipilän ja Orpon arvopohjaa persut olisivat vieläkin siellä alle 8% kannatuksessa.

Ymmärrän hyvin Sipilän ja Orpon ratkaisun. Varmasti pelkona oli, että Halla-aho alkaa vaatia yhä enemmän muutoksia, kun samaan aikaan siniset tarjoutuivat ministeriaudien hinnalla hiljaisiksi jees-miehiksi. Valinta ei varmasti ollut vaikea, sillä uskoakseni Halla-aho nähtiin ylimääräisenä riskitekijänä silloisen hallituksen tärkeimpien tavoitteiden kannalta (joista sote sitten kaatui).

 

[Tommy Goldfish]

Sinisille tosiaan kävi hauskasti. Ne jotka ei tykänneet aiemminkaan persuista pitää sinisiä ihan yhtä persuina yhä ja persutkaan ei tykkää, ellei sitten loikkaa takaisin jolloin taas tykätään. Hyvin kyllä ennustivat lähtiessään että poliittinen itsemurha tuo oli.

Jos olisivat jääneet sinne osaksi puolueen johtoa niin vaarana olisi ollut että nuo oltaisiin nähty hallituksessa uudestaankin. Vaara ohi ja pointsit siitä molemmille kannikoille.

 

[kusiainen]

Minä olin käynyt kysymässä Simonilta, että mitä tämä aktiivimalli oikein on ja linkkasin siitä tilastokeskuksen määritelmä-sivuston, jossa 1 tunnin työtä tehneen henkilön lasketaan työlliseksi ja että kyllä palkkaa pitää maksaa, että sillä palkalla tulee toimeen ilman yhteiskunnan tukiaisia. Ei sinne voi laskea niitä palkattomia töitä tilastoihin.

Simon vain kertoi, että tekeekö noin katkeraa oloa ja bannasi minut kokonaan antamatta vastausta.

Siinä on Herra Elon Simon todellisuus tästä elämästä.

Mitä muuta voi petturilta ja takinkääntäjältä odottaa? Itse en ainakaan äänestäisi "sinisiä" mistään hinnasta.

 

[kusiainen]

Sipilän saavutukset.
- koulutusta leikattiin
- kiky -paskaa mm hoitajilta leikattiin tuloja
- miljardeja haittamaahanmuuttoon
- soteen satoja miljoonia ja meni päin persettä

Mitäs muita "saavutuksia" Sipilällä on..?

Eiköhän tuossa ne isoimmat ollut. Tosin kaipa tuohon voisi lisätä avoimen kutsun matuille saapua Suomeen ja jopa majoittua Sipilän omaan taloon.

 

[Atlantean]

Ketkä oli muuten Sipilän hallituksessa päättämässä, kun he päättivät esim yllä mainituista linjoista, sekä mm maahanmuutto politikaasta, koulutuksesta, aktviimallista jne? Mikäli oikein muistan keskusta, persut ja kokoomus.

 

[Aku79]

Vois käydä tänään äänestämässä ennakkoon, taitaa olla vaalipäivänä isommat jonot.

 

[STech]

Persut jatkaa nousuaan
HS-gallup: Sdp:n etumatka kapeni, perussuomalaiset nousi kolmanneksi suurimmaksi puolueeksi

 

[Bladekill]

Kaikki pitävät vasemmistohallitusta lähes selviönä, mutta ei se oikeistovaihtoehtokaan ole onneksi täysin poissuljettu vielä.

Jos Hesarin uusimmat luvut toteutuisivat niin Persut, Kokoomus, Keskusta ja RKP saisivat 51,3% kannatuksen ja vasemmisto ei yksin saisi muodostettua hallitusta eikä edes vaikka saisivat kristityt ja RKP:n mukaan. Jos oletetaan että nämä luvut mätsäisivät lopulliseen vaalitulokseen niin se että tuleeko Suomeen kommunistinen helvetti vai rationaalinen oikeistohallitus riippuu täysin Keskustan ja Kokoomuksen todellisesta yhteistyökyvystä/halukkuudesta Persujen kanssa.
Jos lähdetään "yhyy vihapuhetta, lisää orwellilaisuutta ja silmiensulkemista"-cucklinjalle niin asia on sitten selvä. Jos ei sitten muuta niin hyvällä tuurilla Orpo monotetaan Kokoomuksesta vittuun.

Vittu kun taas vituttaa tuo iltalehden tentissä esiintyvä kommari andersson. Ensin se selittää että tulee yhteiskunnalle kalliiksi jos perustetaan joku keskitetty paikka johon kielteisen päätöksen saaneet turhikset laitetaan.

Jaa...tälläkös kertaa ei voidakaan rahoittaa asiaa "verottamalla lisää rikkaita" tai ottamalla lisää lainaa. Ei ole tuntunut ennen hidastavan ko. neitiä ja lieneekö muutenkin ensimmäinen kerta kun vasemmiston edustaja on huolissaan julkisen rahan törsäämisestä.

 

[Monologi]

Lyhyemmin ja ulkoapäin ilmaistuna katkeruus siitä, kun puolueen sisäisessä valtataistelussa hävinneet eivät luovuttaneetkaan (hallitus)valtaa suosiolla, ja vahingonilo siitä, kun ei näillä (hallitus)vallassa pysyneillä ole uskottavaa poliittista lokeroa eikä siten kannatusta eli mitään edellytyksiä toimia jatkossa.

Populistinen teatteripuolue rasisteille. Mikään valtapuolue ei ole pystynyt samaan.

 

[Jage]

Sinisille tosiaan kävi hauskasti. Ne jotka ei tykänneet aiemminkaan persuista pitää sinisiä ihan yhtä persuina yhä ja persutkaan ei tykkää, ellei sitten loikkaa takaisin jolloin taas tykätään.

Juu aivan varmasti takaisin hyppäävistä Sinisistä loikkareista tykättäisiin

Kutsuisin trolliksi mutta kun politiikkapuolella ollaan niin kysynkin: lähdettä tälle väittämälle?

Edit: henk.koht. ainoastaan Niinistö kelpaisi, mutta sekin ovi on kiinni.

 

[Tommy Goldfish]

Juu aivan varmasti takaisin hyppäävistä Sinisistä loikkareista tykättäisiin

Kutsuisin trolliksi mutta kun politiikkapuolella ollaan niin kysynkin: lähdettä tälle väittämälle?

Edit: henk.koht. ainoastaan Niinistö kelpaisi, mutta sekin ovi on kiinni.

Tuplaloikkaaja Kike vaikka alkuun? Tarvitsetko lähteen vai tiedätkö tuon itsekkin? Ei se loikkaaminen itsessään siis tunnu haittaavan, vaan jos loikkauksia on pariton määrä niin alkaa harmittaa.

 

[Mawerick]

Kiken loikkaaminen oli mun mielestä enemmänkin sellainen "hei me loikataan, eikun ööh... jos ei nyt kuitenkaan" -tyyppinen tilanne. Eihän hän sinisissä ollut kuin reilun viikon.

 

[sniperfin]

Persut antoivat alussa selkeän armon ajan niille jotka loikkasivat siinä alun hässäkässä ja Kike oli yksi joka asioiden täysin selvittyä peru eronsa.
Kikehän nimenomaan mainitsi sen, että äänestäjät olivat häneen yhteydessä ja yhtenä tekijänä oli juurikin se, että hän ei heitä halunnut pettää.
Varsin suoraselkäistä tunnustaa virhe (ajoissa) ja korjata se ja varsin tarkoituksen hakuista yrittää liittää Kike näihin hallitusta tukemaan jääneisiin sinisiin.

 

[jipsu]

Persut antoivat alussa selkeän armon ajan niille jotka loikkasivat siinä alun hässäkässä ja Kike oli yksi joka asioiden täysin selvittyä peru eronsa.
Kikehän nimenomaan mainitsi sen, että äänestäjät olivat häneen yhteydessä ja yhtenä tekijänä oli juurikin se, että hän ei heitä halunnut pettää.
Varsin suoraselkäistä tunnustaa virhe (ajoissa) ja korjata se ja varsin tarkoituksen hakuista yrittää liittää Kike näihin hallitusta tukemaan jääneisiin sinisiin.

Turha huutaa metsään, kyllä kys. kirjoittaja tietää miten asia on. Pakko vain paskapostata ja yrittää hämmentää keskustelua. Ei kukaan niin idiootti ole ettei kuvioa ymmärtäisi.

 

[Lallijuoppo]

Mistä tämä viha oikein kumpuaa? Eikö ole hyvä, että eduskuntaan pääsisi paljon ehdokkaita, jotka ajavat sellaisia asioita, joita PS:kin ajaa - vaikka olisivat toisista puolueista? Eikö ole ihan hyvä, että demokratiassa puolueesta saa erota ja perustaa uuden puolueen kun siltä tuntuu? Jotain tässä en selvästi tajua. Vai onko tämä vain joku lapsellinen kunniajuttu?

En nyt tiedä vihasta, mutta enpä kauheasti kyllä kunnioitakaan.
Mites itse suhtautuisit, jos äänestämäsi puolue ei pidä mitään mitä lupasi ja kun puolueessa tapahtuu ryhtiliike sen eteen, että alettaisiin tehdä mitä luvattiin, niin osa porukasta sabotoi sen ja perustaa uuden puolueen.

Kannattaisitko sitä uutta puoluetta, joka on pettänyt kaikki lupauksensa?

Itse olen lähinnä vahingoniloinen, jos koko porukka tuhosi koko poliittisen tulevaisuutensa, mitä olivat sentään vuosia rakentaneet.