• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

YLE Osa XII

Vaaliraportti : Kolme puoluejohtajaa jäi pois Ylen kaksikielisestä tentistä, professorit haukkuivat piittaamattomuudesta ja epäilivät pelkuruudesta

"Yle Fem näytti maanantai-iltana kaksikielisen vaalitentin, johon oli kutsuttu yhdeksän eduskuntapuolueen johtajat. Kolme oli kuitenkin joukosta poissa, ja nämä puolueet saivat lähetyksen asiantuntijavierailta kovaa kritiikkiä.



Petteri Orpo (kok) ja Juha Sipilä (kesk) olivat ilmoittaneet poissaolostaan jo etukäteen, kun taas Jussi Halla-aho oli vetäytynyt flunssaan vedoten päivää aiemmin.

Orpoa tuurasi kansanedustaja Kai Mykkänen, Sipilää puolestaan keskustan varapuheenjohtaja Katri Kulmuni. Perussuomalaiset ei lähettänyt ketään Halla-ahon tilalle.

Kulmunin mukaan Sipilä oli estynyt kiireiden vuoksi. Mykkänen ei osannut tarkalleen kertoa, miksi Orpo ei osallistu tenttiin, mutta hänkin totesi kalenterin olevan varsin täynnä."




Jos tuo Halla-ahon kertoma pitää paikkaansa, niin asiasta päättänyt pitäisi tuomita vaalien törkeästä häirinnästä.
 
Kokoomuksella ja persuilla on se ero, että toinen käväisee välillä yhden satunnaisen kauden hallituksessa, toinen välillä yhden kauden oppositiossa.
 
Kokoomuksella ja persuilla on se ero, että toinen käväisee välillä yhden satunnaisen kauden hallituksessa, toinen välillä yhden kauden oppositiossa.

Ja tällehän on tunnetusti historiaa jo todistetusti pidemmältä ajal... ainiin.
 
  • Tykkää
Reactions: nnh
Ja tällehän on tunnetusti historiaa jo todistetusti pidemmältä ajal... ainiin.
SMP saavutti vaalivoitot 1970-luvun alussa ja 1980-luvun alussa, mutta eduskuntaryhmä hajosi molemmilla kerroilla heti kättelyssä ja liito loppui siihen. Perussuomalaiset I saavutti myös pari murskaavaa vaalivoittoa, mutta hajosi heti kättelyssä jouduttuaan hallitukseen.

Voihan sitä tietysti uskotella itselleen, että just tällä kertaa perussuomalaiset II on nyt sitten ihan eri juttu, eikä samaa paskaa kuin edellisetkin 50 vuotta.
 
Se nyt vaan on tyhmää matkia Ruotsista käytöstä siitä, että torjutaan Ruotsidemokraatit ja sen seurauksena suosio vain kasvoi valtavasti. Suomen ei pidä samaa matkia!
 
Vielä kovempi jännitys on sillä puolella.

Eivät pääse hallitukseen ja jos jostain sattuman oikusta pääsisivätkin, niin pettäisivät vaan taas.;)
Ei jännitä, odotukset on jo ylitetty (reilusti yli 10% kannatus) ja on vain voitettavaa. Olisihan se hauskaa jos Urpon johdolla kokoomus tankkaa samalla kun Jussi ajaa ohi toiseksi suurimmaksi. Kolmantenakin on kuitenkin erittäin hyvä olla.
 
  • Tykkää
Reactions: nnh
Perussuomalaiset I saavutti myös pari murskaavaa vaalivoittoa, mutta hajosi heti kättelyssä jouduttuaan hallitukseen.
Heti kättelyssä? Pari vuottahan siellä istuttiin ennen hajoamista, jota taas tuskin olisi tapahtunut ilman Kepun ja Kokkareiden kyvyttömyyttä noudattaa sovittua ohjelmaa.
 
Heti kättelyssä? Pari vuottahan siellä istuttiin ennen hajoamista, jota taas tuskin olisi tapahtunut ilman Kepun ja Kokkareiden kyvyttömyyttä noudattaa sovittua ohjelmaa.
Se että ei osaa pitää kiinni itselle tärkeistä asioista ei ole hallituskumppaneiden vika. Pitää itse hallituksessa johdonmukaisesti ajaa äänestäjien asiaa. Tätä ei tehty, johto vaihtui.
 
Jos joku nyt ei vielä ole tajunnut niin Perussuomalaiset on vaikuttanut muiden puolueiden maahanmuuttolinjoihin jo pelkällä olemassaolollaan.

Samalla tavalla Vihreät on vaikuttanut muiden puolueiden ympäristölinjoihin, vaikka ei olisi hallituksessa ollutkaan jatkuvasti.
 
Se että ei osaa pitää kiinni itselle tärkeistä asioista ei ole hallituskumppaneiden vika. Pitää itse hallituksessa johdonmukaisesti ajaa äänestäjien asiaa. Tätä ei tehty, johto vaihtui.
Ja kun niistä itselle tärkeistä asioista alettiin pitämään kiinni, kepu ja kokoomus ilmoittivat jotta "tästä ei muuten tuu vittuakaan enää" jonka jälkeen soinilaiset päättivät jäädä roikkumaan hillotolppaan.
 
En tiedä pitikö tämän nyt olla jotenkin hyvä argumentti. Suosio kasvaa ja kasvaa, samalla muut puolueet ottavat jyrkempiä kantoja maahanmuutossa eli SD vaikuttaa myös oppositiossa.

Minkäs alan insinööri sitä ollaan? :rofl:

Pointti olikin, että eivät ole hallituksessa.

Poimuajoinsinööri.;)
 
Perussuomalaiset I saavutti myös pari murskaavaa vaalivoittoa, mutta hajosi heti kättelyssä jouduttuaan hallitukseen.

Voihan sitä tietysti uskotella itselleen, että just tällä kertaa perussuomalaiset II on nyt sitten ihan eri juttu, eikä samaa paskaa kuin edellisetkin 50 vuotta.

Tämä kehä se vaan jaksaa pyöriä ympyrää.

Mutta hei voidaan varmasti luottaa siihen, että jälkiviisastelet mikäli Persut II vetää samalla formaatilla kuin edelliset 50 vuotta. Kunnes tämä tapahtuu, itse ainakin PS äänestäjänä nukun toistaiseksi yöni rauhallisesti.
 
  • Tykkää
Reactions: nnh
Tämä kehä se vaan jaksaa pyöriä ympyrää.

Mutta hei voidaan varmasti luottaa siihen, että jälkiviisastelet mikäli Persut II vetää samalla formaatilla kuin edelliset 50 vuotta. Kunnes tämä tapahtuu, itse ainakin PS äänestäjänä nukun toistaiseksi yöni rauhallisesti.
Ainakin lupausten pettäminen on vaikeaa, kun mitään ei ole luvattu. On vain kerrottu kaksi asiaa mitä vastustetaan kiihkeästi :D
 
Joka pääsääntöisesti PS kannattajille kelpaa. Eikö tämä ole vähän niin kuin sellainen win/win?
Keille? Ihmisille joita ei kiinnosta kuin kaksi asiaa tai niille jotka koittavat saada ajettua asioita joilla ei saisi kannatusta, jos ne toisi ennakkoon julki? Vaaliohjelmassa ollaan kasvattamassa menoja ja rahoitukseksi osoitetaan pelkästään maahanmuuton lakkautus, joka on kuluissa kuin Suomen päästöt maailman mittapuulla - täysin merkityksetöntä kokonaisuutta tarkastaltaessa.
 
Jollain jäänyt levy nyt päälle, PS ei pääse hallitukseen jutun kanssa. Varsinkin kun sitä jo monen monta kertaa on sivuttu muutenkin. Ei sillä, en meinaa usko myöskään, että PS olisi seuraavassa hallituksessa, siitä itsekkin muutamat kerrat maininnut ja perustellut kyllä myös miksi. Tosin eipä se Jussia haittaa, koska tuskin he sinne haluavatkaan, vaikka jokin ihme tapahtuisi ja heitä pyydettäisiin mukaan neuvotteluihin.

Oikeastaan jollain kierolla tavalla olisi hienoa jos PS voittaisi vaalit, koska sitä sekoilua olisi hauska seurata missä Jussi yrittäisi tehdä mahdottomasta mahdollista. Jussi joutuisi todennäköisesti pettämään kannatajatkin siinä sivussa monet kerrat että sais edes neuvottelut käyntiin oikeasti.. Lopulta hallituksen sitten kasaisi toiseksi suurin ja punavihreä enemmistö hallitus syntyisi joka tapauksessa ilman Persuja jonkun puolen vuoden väännön jälkeen. Toisaalta Jussi ja Pekka taitaa olla kavereita, että Jussihan saattaisi kutsua vihreät mukaan neuvotteluihin jos voittaisi vaalit, voisi mennä aika monella ps äänestäjällä kuppi nurin :) .


Mutta silti he voivat tosiaan olla ensi su silti maamme toiseksi suorin puolue tai sitten vaikka neljäs tai viides, sen verran pienet on erot SDP:n jälkeen. Sieltä voi olla melkein kuka tahansa toiseksi suurin, tosin yleensä PS:llä kannatus on viime metreillä noussut...

PS on varmasti myös tehnyt päätöksen, että he eivät nyt tee kompromisseja heille tärkeissä teemoissa maahanmuutto ja ilmastoasioiden vastustaminen. Eikä he voisikaan, koska äänestäjänsä sanoisi kyllä moikka "pitäkää tunkkinne" (erästä pääministeriä lainaten) siinä kohtaa. Mutta jännät vaalit kyllä tulossa, vaikka hallituskuviot varmaan menee aika sen kaavan mukaan mitä lähes jokapaikassa on ennustettu.
 
Keille? Ihmisille joita ei kiinnosta kuin kaksi asiaa tai niille jotka koittavat saada ajettua asioita joilla ei saisi kannatusta, jos ne toisi ennakkoon julki? Vaaliohjelmassa ollaan kasvattamassa menoja ja rahoitukseksi osoitetaan pelkästään maahanmuuton lakkautus, joka on kuluissa kuin Suomen päästöt maailman mittapuulla - täysin merkityksetöntä kokonaisuutta tarkastaltaessa.

Kannattaisi lukea se ohjelma uudestaan jos pelkän maahanmuuton löysit mistä kuluja säästettäisiin.
 
Viimeksi muokattu:
Eli käytännössä kävit tiputtamassa tyhjän lapun vaaliuurnaan? Valitettavasti yhtä paljon hyötyä.

Aina kannattaa äänestää vaikka sitten sitä pientä puoluetta. Noista pienistä puolueista voi tulevaisuudessa kasvaa isojakin esim. SMP:stä kasvoi Perussuomalaiset ja heistä tulee nytten tod.näköisesti kolmanneksi tai toiseksi suurin puolue eduskuntaan.

Ihmiset tuppaavat äänestämään sitä puoluetta, jonka he kokevat ajamaan omia etujaan tai arvojaan. Siinä ei puolueen koolla ole väliä.
 
Jollain jäänyt levy nyt päälle, PS ei pääse hallitukseen jutun kanssa. Varsinkin kun sitä jo monen monta kertaa on sivuttu muutenkin. Ei sillä, en meinaa usko myöskään, että PS olisi seuraavassa hallituksessa, siitä itsekkin muutamat kerrat maininnut ja perustellut kyllä myös miksi. Tosin eipä se Jussia haittaa, koska tuskin he sinne haluavatkaan, vaikka jokin ihme tapahtuisi ja heitä pyydettäisiin mukaan neuvotteluihin.

Oikeastaan jollain kierolla tavalla olisi hienoa jos PS voittaisi vaalit, koska sitä sekoilua olisi hauska seurata missä Jussi yrittäisi tehdä mahdottomasta mahdollista. Jussi joutuisi todennäköisesti pettämään kannatajatkin siinä sivussa monet kerrat että sais edes neuvottelut käyntiin oikeasti.. Lopulta hallituksen sitten kasaisi toiseksi suurin ja punavihreä enemmistö hallitus syntyisi joka tapauksessa ilman Persuja jonkun puolen vuoden väännön jälkeen. Toisaalta Jussi ja Pekka taitaa olla kavereita, että Jussihan saattaisi kutsua vihreät mukaan neuvotteluihin jos voittaisi vaalit, voisi mennä aika monella ps äänestäjällä kuppi nurin :) .


Mutta silti he voivat tosiaan olla ensi su silti maamme toiseksi suorin puolue tai sitten vaikka neljäs tai viides, sen verran pienet on erot SDP:n jälkeen. Sieltä voi olla melkein kuka tahansa toiseksi suurin, tosin yleensä PS:llä kannatus on viime metreillä noussut...

PS on varmasti myös tehnyt päätöksen, että he eivät nyt tee kompromisseja heille tärkeissä teemoissa maahanmuutto ja ilmastoasioiden vastustaminen. Eikä he voisikaan, koska äänestäjänsä sanoisi kyllä moikka "pitäkää tunkkinne" (erästä pääministeriä lainaten) siinä kohtaa. Mutta jännät vaalit kyllä tulossa, vaikka hallituskuviot varmaan menee aika sen kaavan mukaan mitä lähes jokapaikassa on ennustettu.

Olisiko jotain lähteitä näille väittämille että Halla-aho ei haluaisi hallitukseen kun on joka paikassa päinvastaista sanonut sekä tähän että Halla-aho ja Pekka on kavereita?
 
Eli käytännössä kävit tiputtamassa tyhjän lapun vaaliuurnaan? Valitettavasti yhtä paljon hyötyä.

Ei vaan juuri sitä demokratiaa mitä Suomessakin vielä noudatetaan. Kenelläkään ei ole kuin se yksi ääni eikä se yksi ääni vie ketään eduskuntaan. Sinun ääni ei ole yhtään sen arvokkaampi vaikka kyseinen henkilö pääsisikin eduskuntaan. Vaaleissa on tarkoitus äänestää sitä henkilöä, jonka sinne eduskuntaan haluaa eikä yrittää veikata voittajaa. Pienpuolueet voivat nostaa vähitellen sitä kannattajakuntaansa ja lopulta nousta eduskuntaan, mutta se tapahtuu vain jos äänestäjät antavat puolueelle ja poliitikoille luottoa siihen, että heidän kannattamansa asia ansaitsee ääniä.
 
Eiköhän tuo vaalien jälkeen nähdä että mitä tapahtuu. Kaikkien hallituspuolueitten on kuitenkin jossain joustettava, kun ei kenelläkään ole niin suurta enemmistöä että voisi sanella miten hommat tehdään. Pienempi todennäköisyys että kukaan pääsee perseilemään, kun on on enemmän puolueita hallituksessa.

Edit. Itseltä lähti tänään ääni Liike Nyt:lle, vaikka ei ole mitään takeita että sieltä ketään pääsee läpi tältä alueelta. Mutta ei mitkään isot puolueet vakuuttaneet tällä kertaa.
 
Olisiko jotain lähteitä näille väittämille että Halla-aho ei haluaisi hallitukseen kun on joka paikassa päinvastaista sanonut sekä tähän että Halla-aho ja Pekka on kavereita?


No ihan vain jos miettii ja laskee hieman 1 +1. Myös uskon, että Jussi on järkevä ja tiedostaa, että hallitus olisi persuille huono ratkaisu. He joutuisivat väksin kääntämään takkiansa niissä asoissa mistä heitä on äänestetty, kuten hyvin tiedetään persujen äänet tulee maahanmuutto ja ilmastovastustaja miehiltä etupäässä. Näiden kannattajien tärkeimissä asiossa Jussin olisi todennäköisesti pakko livetä jos hallitukseen mielisi. Mutta tuskimpa mielii, varsinkin kun viimeksi jo olivat itse äänestämässä näistä kaikista asioista mistä nykyistä hallitusta on mollattu.

Persut muuten on päässyt näistä tämän hallituksen huonoista päätöksistä kuin koira veräjästä, koska tapahtui tämä hajoamine. Nyt ihmiset ajattelee jotenkin harhaisesti että nämä persut eivät olletkaan päättämässä näistä asioista. mm indeksi leikkauksista, kikystä, koulutusleikkauksista, taksi uudistuksesta, aktiivimalleista mille persut sanoi joo kaikille ja nämä samat ihmiset jotka ovat edelleen persuja.

Persuille hallituksessa oleminen olisi todella epämiellyttävää koska monet heidän äänestäjät eivät varmasti sietäisi mitään kompromissejä näissä heidän kynnys kysymyksissä ja tuskin ymmärtäisi jos Jussi ja co joutuisi näin tekemään. Viimeksi hallitustaipale rikkoi persut , eiköhän Jussi muista tämän myös hyvin.
 
Jos äänestää Helsingissä, se ei ole tyhjä lappu vaan ääni feministipuolueelle ja eläinoikeuspuolueelle, kiitos Helsingin epäpyhän vaaliliiton.

Juttelin tästä liberaalipuolueen puoluesihteerin kanssa. Ilmeisesti piraatit halusivat Helsingissä liittoon juuri feministien kanssa (En tosiaan tiedä miksi, ehkä niillä on kova hypetys Helsingissä ja saavat paljon ääniä) ja liberaalit liittyivät siihen, koska eivät halunneet vaarantaa liittoaan piraattien kanssa Uudellamaalla.

En itsekkään tuosta liitosta pitänyt ja se oli iso punainen vaate itselleni olla äänestämättä liberaaleja, mutta nämä liitot ovat välttämättömiä, jos haluaa edes yhden ehdokkaan läpimenon. Ei saa olla liian yhteistyökyvytön ja ideologinen.

Juteltuani kyseisen ehdokkaan kanssa päätin äänestää liberaaleja perussuomalaisten sijasta.
 
No ihan vain jos miettii ja laskee hieman 1 +1. Myös uskon, että Jussi on järkevä ja tiedostaa, että hallitus olisi persuille huono ratkaisu. He joutuisivat väksin kääntämään takkiansa niissä asoissa mistä heitä on äänestetty, kuten hyvin tiedetään persujen äänet tulee maahanmuutto ja ilmastovastustaja miehiltä etupäässä. Näiden kannattajien tärkeimissä asiossa Jussin olisi todennäköisesti pakko livetä jos hallitukseen mielisi. Mutta tuskimpa mielii, varsinkin kun viimeksi jo olivat itse äänestämässä näistä kaikista asioista mistä nykyistä hallitusta on mollattu. Ainut persut pääsee näistä kun koira veräjästä, koska tapahtui tämä hajoamine, nyt ihmiset ajattelee jotenkin harhaisesti että nämä persut eivät olletkaan päättämässä näistä asioista. mm indeksi leikkauksista, kikystä, koulutusleikkauksista, taksi uudistuksesta, aktiivimalleista jne.

Persuille hallituksessa oleminen olisi todella epämiellyttävää koska monet heidän äänestäjät eivät varmasti sietäisi mitään kompromissejä näissä heidän kynnys kysymyksissä ja tuskin ymmärtäisi jos Jussi ja co joutuisi näin tekemään. Viimeksi hallitustaipale rikkoi persut , eiköhän Jussi muista tämän myös hyvin.

Viimeksi siellä oli kuitenkin Soini johdossa hallitusneuvotteluiden aikaan, voi olla Halla-Aholla hiukan eri asenne siellä. Saa nähdä.
 
No ihan vain jos miettii ja laskee hieman 1 +1. Myös uskon, että Jussi on järkevä ja tiedostaa, että hallitus olisi persuille huono ratkaisu. He joutuisivat väksin kääntämään takkiansa niissä asoissa mistä heitä on äänestetty, kuten hyvin tiedetään persujen äänet tulee maahanmuutto ja ilmastovastustaja miehiltä etupäässä. Näiden kannattajien tärkeimissä asiossa Jussin olisi todennäköisesti pakko livetä jos hallitukseen mielisi. Mutta tuskimpa mielii, varsinkin kun viimeksi jo olivat itse äänestämässä näistä kaikista asioista mistä nykyistä hallitusta on mollattu.
.

Tässä analyysissä mennään metsään jo siinä että Halla-aho ei välitä perussuomalaisista puolueena juurikaan vaan se on pelkkä työkalu. Se on äänestysmääristä kiinni kuinka pahoja kompromisseja hallituksessa joutuu tekemään. Jos perussuomalaiset on hallituksessa niin siellä varmasti perussuomalaisten kädenjälki tulee näkymään ja jos ei näy niin Halla-aho todennäköisesti marssittaa joukkueen ulos.
 
  • Tykkää
Reactions: nnh
Viimeksi siellä oli kuitenkin Soini johdossa hallitusneuvotteluiden aikaan, voi olla Halla-Aholla hiukan eri asenne siellä. Saa nähdä.

Kyllä ja juuri siksi on mielestäni ihan perusteltua spekuloida sillä, että Jussi ei edes hallitukseen haluisi. Soini oli "poliitikko" ja pystyi tekemään kompromissejä. Jussin ja koko "uusien" persujen imago kokisi kovan kolauksen jos persut lähtisi nyt heti kompromisseja tekemään, kun eka ollaan ns kaikkia vastaan ja siitä heidän äänestäjistä suurin osa pitää. Itse politiikalla tuskin on heille niin väliä kuhan maahanmuutto ja ilmasto juttujen vastustaminen on esillä.

Eli äänestäjät olisi sata varmana todella pettyneitä ja se näkyisi heti kannatuksessa, jos Jussi ja co tekisikin komprommissei näiden kanssa, kuten yllä jo totesin. Jussi ei myös vaikuta kaverilta joka lähtisi peruuttelemaan, joten eiköhän Persut ole todella tyytyväisä jos kannatus on jotain yli 14% ja oppositiossa voivat jatkaa omalla linjallaan. Myös uskon Jussilla olevan pelisilmää, koska pidän häntä fiksuna hemmona (en silti allekirjoita hänen ajatuksia) joten siksikin oppositio. 4 vuoden päästä voi sit jytkyttää jos tapahtuu jotain maahanmutto tai ilmastokuvioita seuraavan 4 vuoden sisällä.
 
Persuille hallituksessa oleminen olisi todella epämiellyttävää koska monet heidän äänestäjät eivät varmasti sietäisi mitään kompromissejä näissä heidän kynnys kysymyksissä ja tuskin ymmärtäisi jos Jussi ja co joutuisi näin tekemään.
Pakko sietää ja varmasti sietävät jos haluavat saada ikinä mitään asioita läpi, mutta Soini-tyyliin kaikesta luopumista ei varmasti tulla ikinä hyväksymään. Esim. persujen puolueohjelmassa oleva "humanitäärisen maahanmuuton" lopettaminen kokonaan voidaan varmaan heti kättelyssä unohtaa, mutta esim. kielteisen päätöksen saaneiden lukitseminen, pakolaisvyörytilanteissa rajatarkastusten palauttaminen ja nopeammat/tehokkaammat päätökset ja karkoitukset ovat aivan realistisia. Todellisuudessa Kokoomuksen ja Keskustankin sisällä on aivan varmasti tonnikaupalla porukkaa jotka näitä asioita kannattaa, mutta koska vaaleja edeltävä aika niin pakko jauhaa paskaa.
 
Tässä analyysissä mennään metsään jo siinä että Halla-aho ei välitä perussuomalaisista puolueena juurikaan vaan se on pelkkä työkalu. Se on äänestysmääristä kiinni kuinka pahoja kompromisseja hallituksessa joutuu tekemään. Jos perussuomalaiset on hallituksessa niin siellä varmasti perussuomalaisten kädenjälki tulee näkymään ja jos ei näy niin Halla-aho todennäköisesti marssittaa joukkueen ulos.
Vedetään stetsonista skenaario jossa ilmestyy toinen puolue joka ajaa jussin tykkäämiä teemoja tarkemmin ja ilman latvakakkosia. Jussi vaihtaa puoluetta. Onko Jussi tämän jälkeen petturi jota pitää haukkua kaikissa yhteyksissä?
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
Vedetään stetsonista skenaario jossa ilmestyy toinen puolue joka ajaa jussin tykkäämiä teemoja tarkemmin ja ilman latvakakkosia. Jussi vaihtaa puoluetta. Onko Jussi tämän jälkeen petturi jota pitää haukkua kaikissa yhteyksissä?

Eiköhän tämä riippuisi vahvasti siitä keneltä kysyy.
 
  • Tykkää
Reactions: hmb
On kuitenkin vaikea nähdä, että tähän pystyttäisiin. Valinta vihervasemmiston ja uusien persujen välillä on molemmille porvaripuolueille kuin valitsisi ruton ja koleran väliltä, ja myös persut ja rkp samassa hallituksessa siunaamassa toistensa pakkoruotsia ja etnonationalismia on vaikea kuvitella. Ja kyllä Halla-ahokin halunnee oppositioon räksyttämään ja kasvamaan varmahkoon pääministerikannatukseen mieluummin kuin valitsemaan ketkä huhtasaarista ja hakkaraisista laitetaan parin kuukauden päästä ministeriöitä johtamaan.

Oma veikkaus on edelleen sdp, vihr, vas, rkp + keskusta, mutta mitään ei ole kirkossa kuulutettu ja neuvotteluista voi tulla monivaiheiset ja yllätykselliset. Vain demareiden sukellus ja kärkipaikan menetys voisi tilannetta selkeyttää, mutta ihan siihen en usko ajan riittävän.
Nyt täytyy muistaa että Keskusta menestyi hyvin vaaleissa yhden oppositiokauden jälkeen joten en pitäisi mitenkään selviönä että lähtisivät tuollaiseen "melkein kaikki puolueet" -hallitukseen mukaan jos katsovat että parempi tulos on luvassa seuraavissa vaaleissa. Ja kun PS:n voi olettaa tippuvan vasemmiston suunnitelmista niin vaihtoehdoksi jäisi Kataisen hallitus eri pääministeripuolueella. Mutta entä jos Kokoomuskin olisi laskenut opposition tekevän hyvää?

Lisäksi sekin vaikuttaa että vaikka väittelyissä ollaan tiukastikin vastaan niin se on suurelle yleisölle. Samoilla eduskunnan lauteilla ovat istuneet ja suunnitelmia tehneet, eiköhän jokaisella puoluetoimistolla ole hahmoteltu eri vaihtoehtoja ja niiden vaikutuksia. Halla-aho antoi ymmärtää jossain paneelissa että kompromissit kuuluvat politiikkaan.

Ehkäpä nähdään pitkästä aikaa vähemmistöhallitus, mitään takeitahan ei ole että enemmistöoppositio lähtisi sitä heti kaatamaan.
 
Jotenkin eriskummallista että pitää vedellä stetson skenaarioita että jollain tapaa pystyy jankuttamaan omaa agendaa.
Kyllä persuissa kritisoitavaa riittä ihan ilman stetsoniakin.
 
Eli käytännössä kävit tiputtamassa tyhjän lapun vaaliuurnaan? Valitettavasti yhtä paljon hyötyä.

Lol siinä taas oikea sankari, jolle ei muutos ole vaihtoehto. Uudella maalla on erittäin mahdollista saada ehdokas läpi. Hesassa vähän vähemmän mahdollista. Kuitenkin tässä äänestämällä missä tahansa liberaalipuoluetta tehdään töitä, että ensi vaaleissa menestys olisi suurempi.

Sieltä ne on ryhmästä "muut" ponnistaneet persut että vihreätkin.

Oikeassa alakulmassa nyt vain ei ole muita eikä sinne mikään etabloitunut puolue ole siirtymässä.
 
Toisaalta tuoreiden gallupien mukaan PS on myös kaikkein vastustetuin puolue.
Samantekevää, sillä hallitusta ei muodosteta gallupien perusteella. Eihän edes vaalien tulos anna varsinaisia takeita siitä, mitkä puolueet hallituksen lopulta muodostavat.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 252
Viestejä
4 491 053
Jäsenet
74 171
Uusin jäsen
äänihaitta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom