- Liittynyt
- 21.11.2018
- Viestejä
- 1 354
Pienet päiväsakot sai kuitenkin. Mahtaa olla työtön.
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Kyllä, erikoinen tapaus... Teemu julkaisi tietoisesti täkyn eli rikkoi lakia tahallaan. Eli suomeksi halusi päästä huomion keskipisteeseen. Toki oikeus huomio tämän päätöksessään. Kovin kummallista on valittaa asiasta jos teko on ollut tietoinen ja suunnitelmallinen.Tähän liittyen perussuomalaisissa on ollut erikoisia tapauksia nostetuista syytteistä ja tuomioista.
Esimerkiksi Teemu Lahtiselle tuli syyte ja tuomio vuosia vanhoista kirjoituksista vaalien alla jumalanpilkasta ja kiihottamisesta kun tämä ryhtyi perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Syyte ja Tuomio tuli Halla-ahon tekstien jakamisesta ja kommentoimisesta vaikka näitä on ties kuinka moni kommentoinut ja kirjoittanut samat sanat mitkä halla-ahon tuomiossa johtivat seurauksiin. Muhammed oli pe*ofiili jne.
Perussuomalaisten ykkösnimi Espoossa tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan
Juu kummasti vain Halla-ahon sanoja ja tuomiota on ties kuinka monessa sosiaalisessa mediassa puitu ja tahkottu ja nämä samat sanat on ihan kirjoitettu ja niistä ei syytteitä tai tuomioita ole tullut, siis ainakaan siihen asti kun kukaan kirjoittaja ei ole julkistanut olevansa perussuomalaisten listoilla ehdolla.Kyllä, erikoinen tapaus... Teemu julkaisi tietoisesti täkyn eli rikkoi lakia tahallaan. Eli suomeksi halusi päästä huomion keskipisteeseen. Toki oikeus huomio tämän päätöksessään. Kovin kummallista on valittaa asiasta jos teko on ollut suunnitelmallinen.
Pohtiessaan Lahtisen teon tahallisuutta oikeus otti huomioon sen, että tämä tiesi korkeimman oikeuden Halla-aho-päätöksestä. Näin ollen Lahtisen täytyi oikeuden mukaan olla tietoinen siitä, että syyllistyy omalla toiminnallaan samaan kuin Halla-aho.
Iina on myös poliitikko ja tällä on yli tuplasti enemmän seuraajia Twitterissä kuin Lahtisella ja on ollut telkkarissakin ja muualla julkisuudessa.Ottamatta kantaa kehenkään yksilöön niin on epärealistista ajatella että kaikki somessa öhöttäjät vietäisiin oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan... eihän kaikkia polkupyörävarkauksiakaan tutkita koska resurssipula. Siksi on ihan maalaisjärjellä ajateltuna normaalia että kiellettyä vihapuhetta levittävät politikot joutuvat syytettyjen penkille ensiksi. Ja yllätys yllätys, persut on yliedustettuna viharikoksissa. Joten ei ollenkaan yllättävää.
Siitä vaan tekemään ilmiantoa.Iina on myös poliitikko ja tällä on tuhansia seuraajia ja tämä on ollut telkkarissakin.
En minä kannata autoritariaa ja sananvapauden rajoittamista koppalakkimeiningillä, toisin kuin jotkut muut.Siitä vaan tekemään ilmiantoa.
Sitten on turha valittaa että vain väärät ihmiset tuomitaan.En minä kannata autoritariaa ja sananvapauden rajoittamista koppalakkimeiningillä valikoidusti toisin kuin jotkut muut.
Miten niin on turhaa valittaa jos tältä vahvasti vaikuttaa? Ei minun työni ole oikeuslaitosta infota "rikoksista" joista en kannata tuomiota ja jotka eivät ole asianomistajarikoksia.Sitten on turha valittaa että vain väärät ihmiset tuomitaan.
Mielestäni talouskysymyksistä puhuttaessa eläkejärjestelmän vaiheittainen remontti systeemiin, jossa maksut oikeasti rahastoidaan ja maksuja ei ole piilotettu työnantajapuolelle poissa äänestäjien silmistä, olisi äärimmäisen tärkeää. Samalla kun puolueet vaalitenteissä riitelevät miljardin parin asioista, lyömme 85% yli 20 miljardin eläkemaksuista nykyisiin eläkkeisiin.Eläkejärjestelmän tulee olla pitkällä aikavälillä kestävä ja varmistaa riittävä tulotaso. Samalla tulee parantaa työssäkäynnin edellytyksiä, jos henkilö haluaa jatkaa työskentelyä tai toimia yrittäjänä yleisen eläkeiän jälkeen.
Sinä valitit että vain persut tuomitaan viharikoksista jostakin kumman syystä (rankka yliedustus rasitien joukossa). Toit esille kookomuspolitikon joka syylistytnyt mahdollisesti lain rikkomiseen (kiihotus kansanryhmää kohtaan) mutta et koe tärkeäksi ilmoittaa asiaa poliisille. Neuvoin tekemään asian eteen jotakin tai lopettamaan valitus koska et tee asian hyväksi mitään.Miten niin on turhaa valittaa jos tältä vahvasti vaikuttaa? Ei minun työni ole oikeuslaitosta infota rikoksista joista en kannata tuomiota ja jotka eivät ole asianomistajarikoksia.
Turha yrittää vedota että asia ei tullut oikeuslaitoksen tietoon kun pelkkä yksi googletus paljastaa sivukaupalla näitä caseja.
Kerroin jo että tämä on idioottimainen argumentti että tämä ei olisi tullut oikeuslaitoksen tietoon kun näitä caseja on internet pullollaan ja kerroin jo että en kannata koppalakkimeininkiä ja sananvapauden rajoittamista.Sinä valitit että vain persut tuomitaan viharikoksista jostakin kumman syystä (rankka yliedustus rasitien joukossa). Toit esille kookomuspolitikon joka syylistytnyt mahdollisesti lain rikkomiseen (kiihotus kansanryhmää kohtaan) mutta et koe tärkeäksi ilmoittaa asiaa poliisille. Neuvoin tekemään asian eteen jotakin tai lopettamaan valitus koska et tee asian hyväksi mitään.
Jos olisi kysytty ehdokkailta kannattavatko sananvapauden rajoittamista(mitä vihapuheen kriminalisointi on), niin lukemat olisi toisenlaisia.En minä kannata autoritariaa ja sananvapauden rajoittamista koppalakkimeiningillä, toisin kuin jotkut muut.
Tähän liittyen muuten ehdokkaiden kannat:
![]()
Toivon hartaasti ja luulen että ehdokkaat on tuossa jotenkin hämääntyneet ja ymmärtäneet vihapuheella sitä kansanryhmää vastaan kiihottamista ja laittomia uhkauksia jonka pitää olla rangaistavaa.Jos olisi kysytty ehdokkailta kannattavatko sananvapauden rajoittamista(mitä vihapuheen kriminalisointi on), niin lukemat olisi toisenlaisia.
Valitettavasti tiettyjen puolueiden edustajat on niin tyhmiä "keskimäärin korkeammin koulutettuja" etteivät tätä ymmärrä.
Eikös perussuomalaisista ehdokkaista vain 58% kannattanut uskonrauhan rikkomisen (jumalanpilkan) poistamista rikoslaista?Kerroin jo että tämä on idioottimainen argumentti että tämä ei olisi tullut oikeuslaitoksen tietoon kun näitä caseja on internet pullollaan ja kerroin jo että en kannata koppalakkimeininkiä ja sananvapauden rajoittamista.
Kuski lähti sitten niin kuin etelän lämpöön täältä kylmästä ilmastomuutoksen takia ja muisti varmaan, että Suomessa ollaan itsemurhaonnellista kansaa.Demareiden tyylikäs vaalikampanja ottaa lisää tuulta alleen:
2018 nuorisobarometrissa 17-29-vuotiaista 30 % sanoi että äänestäisi vihreitä, 20 % kokoomusta, 13 % keskustaa, 10 % perussuomalaisia, 10 % vasemmistoliittoa, 8 % sdp:tä.Mikähän mahtaa olla puolueiden tilanne 20vuoden päästä, kun nykynuoriso kannattaa hyvin pitkälti joko ps/vih.
On kuitenkin huomioitava, että nuorisonkin ymmärrys politiikasta kasvaa ja eivät koko loppuikäänsä äänestä vihreitä. Muissa Euroopan maissa vihreät puolueet ovat aika pieniä.2018 nuorisobarometrissa 17-29-vuotiaista 30 % sanoi että äänestäisi vihreitä, 20 % kokoomusta, 13 % keskustaa, 10 % perussuomalaisia, 10 % vasemmistoliittoa, 8 % sdp:tä.
Lähde: https://www.verkkouutiset.fi/nuorten-puoluekannat-eroavat-selvasti-muista
Aika loogista, että epäonnistuneen ja epäsuositun hallituksen jälkeen halutaan muutosta."SDP ja Vihreät ovat suomalaisten mielestä selvästi mieluisimmat puolueet seuraavaan hallitukseen, ilmenee MTV Uutisten teettämästä tutkimuksesta. Suosituimpana hallituspohjana puolestaan pidetään SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden yhteistyöhön perustuvaa niin sanottua punavihreää hallitusta.
Kaikista vähiten hallitukseen halutaan kyselyssä Perussuomalaisia ja Sinistä tulevaisuutta. Reilusti yli 60 prosenttia vastaajista ei näkisi näitä puolueita mielellään maamme seuraavassa hallituksessa."
MTV:n kysely: SDP ja Vihreät mieluisimmat puolueet seuraavaan hallitukseen – punavihreä on selvästi suosituin hallituspohja
Ilman muuta ylittyy jonkun mielestä. Lisäksi se on loukkaavaa, ikävää ja ehkä jopa hiukan mulkkumaistakin.Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.
Olisipa jännä nähdä vähän tarkempaa dataa tuon ikähaitarin osalta. Nimittäin iän tuoman "viisauden" (lainaukset myönnytys vihervassareille) myötä tuo idealistisuus häviää aikalailla olemattomiin kun tosielämän faktat iskee päin kasvoja.2018 nuorisobarometrissa 17-29-vuotiaista 30 % sanoi että äänestäisi vihreitä, 20 % kokoomusta, 13 % keskustaa, 10 % perussuomalaisia, 10 % vasemmistoliittoa, 8 % sdp:tä.
Lähde: https://www.verkkouutiset.fi/nuorten-puoluekannat-eroavat-selvasti-muista
On kuitenkin huomioitava, että nuorisonkin ymmärrys politiikasta kasvaa ja eivät koko loppuikäänsä äänestä vihreitä.
Mihin nämä hypoteesit pohjaavat? Tuskin ainakaan empiriaan, sillä persujen lailla kyse on uudesta puolueesta joka ei ole koskaan muuta kuin kasvattanut kannatustaan, ja nettovirta muihin puolueihin nähden on käynyt vain yhteen suuntaan.Olisipa jännä nähdä vähän tarkempaa dataa tuon ikähaitarin osalta. Nimittäin iän tuoman "viisauden" (lainaukset myönnytys vihervassareille) myötä tuo idealistisuus häviää aikalailla olemattomiin kun tosielämän faktat iskee päin kasvoja.
No ei nyt sentään ole ainoastaan kasvattanut kannatustaan ja nettovirta käynyt vain yhteen suuntaan.Mihin nämä hypoteesit pohjaavat? Tuskin ainakaan empiriaan, sillä persujen lailla kyse on uudesta puolueesta joka ei ole koskaan muuta kuin kasvattanut kannatustaan, ja nettovirta muiden puolueiden välillä on käynyt vain yhteen suuntaan.
Vihreiden väittäminen puolueena uudeksi on huono vitsi. Niin kauan kuin minä muistan on Vihreät ollut puolueena mukana. PS ei niinkään, eikä varsinkaan nykymuodossaan.Mihin nämä hypoteesit pohjaavat? Tuskin ainakaan empiriaan, sillä persujen lailla kyse on uudesta puolueesta joka ei ole koskaan muuta kuin kasvattanut kannatustaan, ja nettovirta muiden puolueiden välillä on käynyt vain yhteen suuntaan.
Vihreiden kannatus laskee, Kokoomuksen nousee, SDP alkaa jopa saamaan jonkin verran äänestäjiä. Kepu nousee vähän ja persut pysyy aika flattinä. Noin ainakin muistelen tuota niistä tilastoista mitä olen nähnyt.Olisipa jännä nähdä vähän tarkempaa dataa tuon ikähaitarin osalta. Nimittäin iän tuoman "viisauden" (lainaukset myönnytys vihervassareille) myötä tuo idealistisuus häviää aikalailla olemattomiin kun tosielämän faktat iskee päin kasvoja.
Uskotko jos kerron, etten tarkoittanut ettei kirjaimellisesti ole koskaan laskenut, vaan että koko historian on ollut vain yksi nouseva trendi.No ei nyt sentään ole ainoastaan kasvattanut kannatustaan ja nettovirta käynyt vain yhteen suuntaan.
Vihreiden kannatus eduskuntavaaleissa 2007 = 8,46 %. Eduskuntavaaleissa 2011 = 7,25 %.
Mulla on tuttuja, jotka valittaa kaikesta, mutta ei käy äänestää sellasta joka haluis muutosta siihen suuntaan mitä ne valittaa.
Omasta mielestäni on erittäin huonoa käytöstä, että pyrkii tukkimaan muiden suut kyseenalaistamalla heidän sanomisensa sallittavuuden.Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.
Rikostilastot näyttäisivät ilman näitä sananvapauden koetteluita toisenlaisilta mutta uskon ettei järjestys mitenkään päälaelleen keikahda. Siellä on kyllä raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja talousrikollisia ihan riittämiin.
Ari Juhani Taskinen miettii vielä äänestämistä, koska ei katso hyötyneensä vaalikauden päätöksistä
Sopasen mukaan osa kansalaisista on myös kyllästynyt poliittisen keskustelukulttuurin tasoon. Kun hallituskausi päättyy, osat vaihtuvat. Hallituspuolueet ovat keränneet epäsuosiota ja osa joutuu oppositioon.
– Sitten vallassa ollut osapuoli räksyttää ja sama peli jatkuu seuraavat neljä vuotta. Kansalaiset eivät ymmärrä kieltä, mitä eduskunnassa käytetään, eivätkä keskustelut kuvasta hyviä yhteistyötaitoja vallassa olevan tahon ja opposition välillä.
YLE voisi kerrankin olla hyödyksi ja tehdä perinpohjaisen artikkelin (rautalankamallin esimerkeillä varustettuna) vaalien ääntenlaskentatavasta, jota sitten aina vaalien alla runsaasti mainostettaisiin. Silloin saattaisi ainakin osa nukkuvista tajuta, että se heidän antamatta jättämänsä ääni on vähintään plus puoli ääntä "vastapuolelle".Tuoreen tutkimuksen mukaan viime eduskuntavaaleissa ruumiillista työtä tekevät, pienituloiset, nuoret, itäsuomalaiset, paikkakunnalta toiselle muuttajat ja ulkosuomalaiset äänestivät selvästi muita ryhmiä vähemmän.
Vilkkaimmin taas äänestivät suurituloiset, korkeakoulutetut, pääkaupunkiseudulla ja Vaasan vaalipiirissä asuvat. Jos parikymppistä nuorista äänesti hieman yli 40 prosenttia, 70-vuotiailla äänestysprosentti oli liki kaksinkertainen. Tätä vanhemmissa ikäluokissa äänestysinto alkaa sitten taas hiipua.
Tutkijat katsovat tämän epäsuhdan johtavan siihen, että päättäjät eivät saa tietoa vähän äänestävien ryhmien tarpeista ja elämästä. He kuitenkin tekevät tätä ihmisjoukkoa koskevia päätöksiä.
Ei kai historiallisen tosiasian toteamista voi mitenkään kutsua haukkumiseksi. Onko Hitlerin toteaminen massamurhaajaksi haukkumista?Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.
Rikostilastot näyttäisivät ilman näitä sananvapauden koetteluita toisenlaisilta mutta uskon ettei järjestys mitenkään päälaelleen keikahda. Siellä on kyllä raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja talousrikollisia ihan riittämiin.
Kohtuullisesti onnistuneen hallituksen tilalle halutaan katastrofi hallitus.Aika loogista, että epäonnistuneen ja epäsuositun hallituksen jälkeen halutaan muutosta.
Tämä polli on lähinnä turha. Ei kuvaa mitään.Mitä puoluetta äänestät vuoden 2019 eduskuntavaalissa?
Nyt olisi Piraattipuolue toiseksi suurin.. Ja Keskustaa ei äänestä kukaanMielenkiintoinen polli tämä.
Perustele väitteesiTämä polli on lähinnä turha. Ei kuvaa mitään.
Persust saa yliedustuksen innokkaiden nettikannattajien takia. Varmaa kaikki IP:t käytössä mitä löytyy ja VPN:llä lisää. Siis ei kuvaa mitään.Perustele väitteesi
Kumosit hienosti oman väitteesi. Polli siis kertoo palstan persujen ja piraattien edustuksesta ja innokkuudesta. Aika seppä saa olla joka vaihtelee IP:nsä ja ratkaisee capchtan kymmeniä kertojaPersust saa yliedustuksen innokkaiden nettikannattajien takia. Varmaa kaikki IP:t käytössä mitä löytyy ja VPN:llä lisää. Siis ei kuvaa mitään.
Muotoilen sinun väitteesi vähän toisin. "Polli siis kertoo palstan persujen ja piraattien innokkuudesta".Kumosit hienosti oman väitteesi. Polli siis kertoo palstan persujen ja piraattien edustuksesta ja innokkuudesta. Aika seppä saa olla joka vaihtelee IP:nsä ja ratkaisee capchtan kymmeniä kertoja
Tämä. Aika sakea teoria et joku jaksaa boottailla kaikki työkoneensa ja suunnata IO-Techin polliin äänestämään persuja. Ja aika harvassa VPN-palvelussa niitä osoitteitakaan niin montaa on helposti tarjolla. Noiden lisäks pitäis jaksaa ratkaista se captchaKova saa denial olla jos pitää todennäköisempänä sitä että on muutama äänekäs iotechin pollejakin huijaava kuin se että täällä oikeasti on erittäin iso ja aktiivinen perssukäyttäjäkunta.
Se että foorumilla on äänestysvinouma ei tietysti tarkoita että sillä olisi mitään yhteyttä koko maan äänestyskäytökseen.
Naurattaa silti että menee niin lujasti ihon alle cuckoomusfanaatikolla että pitää keksiä jotain teorioita miksi polli näyttää perssuvoittoiselta![]()
Kyllä, täällä on paljon persuja. Pollin suhteet eivät silti ole realistisia.Oiskohan helpompi vaa uskoa et täällä oikeasti on paljon persuja..
Perustele miksei ole realistisia. Perusteeksi ei kelpaa sun perstuntuma.Kyllä, täällä on paljon persuja. Pollin suhteet eivät silti ole realistisia.
Yhtä hyvin voidaan päätellä, että persuja on paljon liikkeellä myös muualla netissä, enemmän kuin kuin muiden puolueiden edustajia, mutta se ei kuitenkaan tarkoita, että persut olisi suurin puolue vaalien jälkeen.
On harmi, että tällä saitilla ei ole omaa pollisysteemiä, joka antaisi saman nimimerkin äänestää vain kerran.
Tästä emme saavuta yksimielisyyttä!Perustele miksei ole realistisia. Perusteeksi ei kelpaa sun perstuntuma.
Nyt mä en kyl ymmärrä miten tästä voidaan päätellä persujen olevan liikkeellä internetissä IO-Techin ulkopuolella.
Onhan täällä pollisysteemi. Pitiköhän sitä käyttääkseen ostaa maksullinen jäsenyys tms.
Tämä on viisas päätös! MAGAn hengessä käyttäkäämme energiamme viisaammin.Tästä emme saavuta yksimielisyyttä!
Minulla on MAGA enkä ole huomannut mitään pollinappia?
Ei sekään anna galluppia vastaavaa tulosta, koska polliin eivät vaivaudu vastaamaan poliitikasta vähemmän kiinnostuneet, jotka kuitenkin saattavat mennä äänestämään.On harmi, että tällä saitilla ei ole omaa pollisysteemiä, joka antaisi saman nimimerkin äänestää vain kerran.