• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Eduskuntavaalit 2019

Tähän liittyen perussuomalaisissa on ollut erikoisia tapauksia nostetuista syytteistä ja tuomioista.

Esimerkiksi Teemu Lahtiselle tuli syyte ja tuomio vuosia vanhoista kirjoituksista vaalien alla jumalanpilkasta ja kiihottamisesta kun tämä ryhtyi perussuomalaisten eduskuntavaaliehdokkaaksi. Syyte ja Tuomio tuli Halla-ahon tekstien jakamisesta ja kommentoimisesta vaikka näitä on ties kuinka moni kommentoinut ja kirjoittanut samat sanat mitkä halla-ahon tuomiossa johtivat seurauksiin. Muhammed oli pe*ofiili jne.

Perussuomalaisten ykkösnimi Espoossa tuomittiin uskonrauhan rikkomisesta ja kiihottamisesta kansanryhmää vastaan

Kyllä, erikoinen tapaus... Teemu julkaisi tietoisesti täkyn eli rikkoi lakia tahallaan. Eli suomeksi halusi päästä huomion keskipisteeseen. Toki oikeus huomio tämän päätöksessään. Kovin kummallista on valittaa asiasta jos teko on ollut tietoinen ja suunnitelmallinen.

Pohtiessaan Lahtisen teon tahallisuutta oikeus otti huomioon sen, että tämä tiesi korkeimman oikeuden Halla-aho-päätöksestä. Näin ollen Lahtisen täytyi oikeuden mukaan olla tietoinen siitä, että syyllistyy omalla toiminnallaan samaan kuin Halla-aho.
 
Kyllä, erikoinen tapaus... Teemu julkaisi tietoisesti täkyn eli rikkoi lakia tahallaan. Eli suomeksi halusi päästä huomion keskipisteeseen. Toki oikeus huomio tämän päätöksessään. Kovin kummallista on valittaa asiasta jos teko on ollut suunnitelmallinen.

Pohtiessaan Lahtisen teon tahallisuutta oikeus otti huomioon sen, että tämä tiesi korkeimman oikeuden Halla-aho-päätöksestä. Näin ollen Lahtisen täytyi oikeuden mukaan olla tietoinen siitä, että syyllistyy omalla toiminnallaan samaan kuin Halla-aho.

Juu kummasti vain Halla-ahon sanoja ja tuomiota on ties kuinka monessa sosiaalisessa mediassa puitu ja tahkottu ja nämä samat sanat on ihan kirjoitettu ja niistä ei syytteitä tai tuomioita ole tullut, siis ainakaan siihen asti kun kukaan kirjoittaja ei ole julkistanut olevansa perussuomalaisten listoilla ehdolla.

Ihan vaikka yksi Iotechin moderaattorikin on näin tehnyt. @iina

 
Viimeksi muokattu:
On epärealistista vaatia että kaikki somessa öhöttäjät vietäisiin oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan... eihän kaikkia polkupyörävarkauksiakaan tutkita koska resurssipula. Siksi on ihan maalaisjärjellä ajateltuna normaalia että kiellettyä vihapuhetta levittävät politikot joutuvat syytettyjen penkille ensiksi. Ja yllätys yllätys, persut on yliedustettuna viharikoksissa. Joten ei ollenkaan yllättävää.
 
Ottamatta kantaa kehenkään yksilöön niin on epärealistista ajatella että kaikki somessa öhöttäjät vietäisiin oikeuteen kiihotuksesta kansanryhmää kohtaan... eihän kaikkia polkupyörävarkauksiakaan tutkita koska resurssipula. Siksi on ihan maalaisjärjellä ajateltuna normaalia että kiellettyä vihapuhetta levittävät politikot joutuvat syytettyjen penkille ensiksi. Ja yllätys yllätys, persut on yliedustettuna viharikoksissa. Joten ei ollenkaan yllättävää.

Iina on myös poliitikko ja tällä on yli tuplasti enemmän seuraajia Twitterissä kuin Lahtisella ja on ollut telkkarissakin ja muualla julkisuudessa.
 
Viimeksi muokattu:
Siitä vaan tekemään ilmiantoa.

En minä kannata autoritariaa ja sananvapauden rajoittamista koppalakkimeiningillä, toisin kuin jotkut muut.

Tähän liittyen muuten ehdokkaiden kannat:


13-3-10719048.png
 
Sitten on turha valittaa että vain väärät ihmiset tuomitaan.

Miten niin on turhaa valittaa jos tältä vahvasti vaikuttaa? Ei minun työni ole oikeuslaitosta infota "rikoksista" joista en kannata tuomiota ja jotka eivät ole asianomistajarikoksia.

Turha yrittää vedota että asia ei tullut oikeuslaitoksen tietoon kun pelkkä yksi googletus paljastaa sivukaupalla näitä caseja.
 
Eikö tosiaan kenenkään puolueen (jonka mahdollista saada ehdokas läpi) vaaliohjelmassa mainita eläkejärjestelmää sanallakaan? Ainoastaan RKP:n puolueohjelmasta (ei vaaliohjelmasta) löytyy lyhyt maininta:

Eläkejärjestelmän tulee olla pitkällä aikavälillä kestävä ja varmistaa riittävä tulotaso. Samalla tulee parantaa työssäkäynnin edellytyksiä, jos henkilö haluaa jatkaa työskentelyä tai toimia yrittäjänä yleisen eläkeiän jälkeen.

Mielestäni talouskysymyksistä puhuttaessa eläkejärjestelmän vaiheittainen remontti systeemiin, jossa maksut oikeasti rahastoidaan ja maksuja ei ole piilotettu työnantajapuolelle poissa äänestäjien silmistä, olisi äärimmäisen tärkeää. Samalla kun puolueet vaalitenteissä riitelevät miljardin parin asioista, lyömme 85% yli 20 miljardin eläkemaksuista nykyisiin eläkkeisiin.

Tuloverotus on kovaa Suomessa, mutta nämä eläkemaksut ovat se oikea vitsaus, joten ärsyttää jatkuva lässytys "työn verotuksesta" kun tästä ei keskustella lainkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Miten niin on turhaa valittaa jos tältä vahvasti vaikuttaa? Ei minun työni ole oikeuslaitosta infota rikoksista joista en kannata tuomiota ja jotka eivät ole asianomistajarikoksia.

Turha yrittää vedota että asia ei tullut oikeuslaitoksen tietoon kun pelkkä yksi googletus paljastaa sivukaupalla näitä caseja.

Sinä valitit että vain persut tuomitaan viharikoksista jostakin kumman syystä (rankka yliedustus rasitien joukossa). Toit esille kookomuspolitikon joka syylistytnyt mahdollisesti lain rikkomiseen (kiihotus kansanryhmää kohtaan) mutta et koe tärkeäksi ilmoittaa asiaa poliisille. Neuvoin tekemään asian eteen jotakin tai lopettamaan valitus koska et tee asian hyväksi mitään.
 
Sinä valitit että vain persut tuomitaan viharikoksista jostakin kumman syystä (rankka yliedustus rasitien joukossa). Toit esille kookomuspolitikon joka syylistytnyt mahdollisesti lain rikkomiseen (kiihotus kansanryhmää kohtaan) mutta et koe tärkeäksi ilmoittaa asiaa poliisille. Neuvoin tekemään asian eteen jotakin tai lopettamaan valitus koska et tee asian hyväksi mitään.

Kerroin jo että tämä on idioottimainen argumentti että tämä ei olisi tullut oikeuslaitoksen tietoon kun näitä caseja on internet pullollaan ja kerroin jo että en kannata koppalakkimeininkiä ja sananvapauden rajoittamista.
 
Viimeksi muokattu:
En minä kannata autoritariaa ja sananvapauden rajoittamista koppalakkimeiningillä, toisin kuin jotkut muut.

Tähän liittyen muuten ehdokkaiden kannat:


13-3-10719048.png
Jos olisi kysytty ehdokkailta kannattavatko sananvapauden rajoittamista(mitä vihapuheen kriminalisointi on), niin lukemat olisi toisenlaisia.
Valitettavasti tiettyjen puolueiden edustajat on niin tyhmiä "keskimäärin korkeammin koulutettuja" etteivät tätä ymmärrä.
 
Viimeksi muokattu:
Jos olisi kysytty ehdokkailta kannattavatko sananvapauden rajoittamista(mitä vihapuheen kriminalisointi on), niin lukemat olisi toisenlaisia.
Valitettavasti tiettyjen puolueiden edustajat on niin tyhmiä "keskimäärin korkeammin koulutettuja" etteivät tätä ymmärrä.

Toivon hartaasti ja luulen että ehdokkaat on tuossa jotenkin hämääntyneet ja ymmärtäneet vihapuheella sitä kansanryhmää vastaan kiihottamista ja laittomia uhkauksia jonka pitää olla rangaistavaa.
 
Kerroin jo että tämä on idioottimainen argumentti että tämä ei olisi tullut oikeuslaitoksen tietoon kun näitä caseja on internet pullollaan ja kerroin jo että en kannata koppalakkimeininkiä ja sananvapauden rajoittamista.

Eikös perussuomalaisista ehdokkaista vain 58% kannattanut uskonrauhan rikkomisen (jumalanpilkan) poistamista rikoslaista?

Kovasti vastustetaan sananvapauden rajoituksia, mutta samalla löytyy kovaa kannatusta siihen mitä saa pitää päällä esim. huivien ja huntujen kielto. Vai meneekö tämä laki muotoon ''julkisilla paikoilla on kasvojen peittäminen kielletty''?
 
Mikähän mahtaa olla puolueiden tilanne 20vuoden päästä, kun nykynuoriso kannattaa hyvin pitkälti joko ps/vih. PS äänestäjät miehiä ja vihreitä äänestää naiset. Vanhemmat ihmiset on jumittuneet äänestämään samaa puoluetta, koska on äänestänyt sitä aina ennenkin - tän takia meillä on aina ne samat puolueet siellä kärjessä.
 
Jos hyvä tuuri käy niin Rinteen kuoren alla on oikeasti se vanha pekonipasta synnytystalkoo -jäärä. Ja nämä puheet lihaverosta ja polttomootoriautojen kieltämisestä ym. on pelkkää taktikointia vihreiden äänestäjien voittamiseksi. Vaalien alla sitten takki kääntyy ja tulee vähemmän vihreää politiikkaa.
 
"SDP ja Vihreät ovat suomalaisten mielestä selvästi mieluisimmat puolueet seuraavaan hallitukseen, ilmenee MTV Uutisten teettämästä tutkimuksesta. Suosituimpana hallituspohjana puolestaan pidetään SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden yhteistyöhön perustuvaa niin sanottua punavihreää hallitusta.

Kaikista vähiten hallitukseen halutaan kyselyssä Perussuomalaisia ja Sinistä tulevaisuutta. Reilusti yli 60 prosenttia vastaajista ei näkisi näitä puolueita mielellään maamme seuraavassa hallituksessa."

MTV:n kysely: SDP ja Vihreät mieluisimmat puolueet seuraavaan hallitukseen – punavihreä on selvästi suosituin hallituspohja
 
Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.

Rikostilastot näyttäisivät ilman näitä sananvapauden koetteluita toisenlaisilta mutta uskon ettei järjestys mitenkään päälaelleen keikahda. Siellä on kyllä raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja talousrikollisia ihan riittämiin.
 
"SDP ja Vihreät ovat suomalaisten mielestä selvästi mieluisimmat puolueet seuraavaan hallitukseen, ilmenee MTV Uutisten teettämästä tutkimuksesta. Suosituimpana hallituspohjana puolestaan pidetään SDP:n, Vasemmistoliiton ja Vihreiden yhteistyöhön perustuvaa niin sanottua punavihreää hallitusta.

Kaikista vähiten hallitukseen halutaan kyselyssä Perussuomalaisia ja Sinistä tulevaisuutta. Reilusti yli 60 prosenttia vastaajista ei näkisi näitä puolueita mielellään maamme seuraavassa hallituksessa."

MTV:n kysely: SDP ja Vihreät mieluisimmat puolueet seuraavaan hallitukseen – punavihreä on selvästi suosituin hallituspohja
Aika loogista, että epäonnistuneen ja epäsuositun hallituksen jälkeen halutaan muutosta.
 
Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.

Ilman muuta ylittyy jonkun mielestä. Lisäksi se on loukkaavaa, ikävää ja ehkä jopa hiukan mulkkumaistakin.

Sananvapaus on juuri sen vuoksi konseptina olemassa että ihmiset voisivat puhua asioista jotka joidenkin mielestä on huonoa makua, loukkaavia ja ikäviä ja hieman mulkkumaisiakin.


Omasta mielestä tosin huonoa käytöstä on jättää kritisoimatta muhammedin pedofiliataipumuksia koska jotkut raiskaavat lapsia perustuen osaksi muhammediin kulttuurissa ja uskontokäsityksissä.
 
Viimeksi muokattu:
2018 nuorisobarometrissa 17-29-vuotiaista 30 % sanoi että äänestäisi vihreitä, 20 % kokoomusta, 13 % keskustaa, 10 % perussuomalaisia, 10 % vasemmistoliittoa, 8 % sdp:tä.

Lähde: https://www.verkkouutiset.fi/nuorten-puoluekannat-eroavat-selvasti-muista

Olisipa jännä nähdä vähän tarkempaa dataa tuon ikähaitarin osalta. Nimittäin iän tuoman "viisauden" (lainaukset myönnytys vihervassareille) myötä tuo idealistisuus häviää aikalailla olemattomiin kun tosielämän faktat iskee päin kasvoja.
 
On kuitenkin huomioitava, että nuorisonkin ymmärrys politiikasta kasvaa ja eivät koko loppuikäänsä äänestä vihreitä.
Olisipa jännä nähdä vähän tarkempaa dataa tuon ikähaitarin osalta. Nimittäin iän tuoman "viisauden" (lainaukset myönnytys vihervassareille) myötä tuo idealistisuus häviää aikalailla olemattomiin kun tosielämän faktat iskee päin kasvoja.
Mihin nämä hypoteesit pohjaavat? Tuskin ainakaan empiriaan, sillä persujen lailla kyse on uudesta puolueesta joka ei ole koskaan muuta kuin kasvattanut kannatustaan, ja nettovirta muihin puolueihin nähden on käynyt vain yhteen suuntaan.
 
Mihin nämä hypoteesit pohjaavat? Tuskin ainakaan empiriaan, sillä persujen lailla kyse on uudesta puolueesta joka ei ole koskaan muuta kuin kasvattanut kannatustaan, ja nettovirta muiden puolueiden välillä on käynyt vain yhteen suuntaan.

No ei nyt sentään ole ainoastaan kasvattanut kannatustaan ja nettovirta käynyt vain yhteen suuntaan.

Vihreiden kannatus eduskuntavaaleissa 2007 = 8,46 %. Eduskuntavaaleissa 2011 = 7,25 %.
 
Mihin nämä hypoteesit pohjaavat? Tuskin ainakaan empiriaan, sillä persujen lailla kyse on uudesta puolueesta joka ei ole koskaan muuta kuin kasvattanut kannatustaan, ja nettovirta muiden puolueiden välillä on käynyt vain yhteen suuntaan.

Vihreiden väittäminen puolueena uudeksi on huono vitsi. Niin kauan kuin minä muistan on Vihreät ollut puolueena mukana. PS ei niinkään, eikä varsinkaan nykymuodossaan.
 
Olisipa jännä nähdä vähän tarkempaa dataa tuon ikähaitarin osalta. Nimittäin iän tuoman "viisauden" (lainaukset myönnytys vihervassareille) myötä tuo idealistisuus häviää aikalailla olemattomiin kun tosielämän faktat iskee päin kasvoja.

Vihreiden kannatus laskee, Kokoomuksen nousee, SDP alkaa jopa saamaan jonkin verran äänestäjiä. Kepu nousee vähän ja persut pysyy aika flattinä. Noin ainakin muistelen tuota niistä tilastoista mitä olen nähnyt.

Tosin kyse ei ole niinkään siitä että henkilöt ovat vanhempia vaan siitä että nykynuoret ovat arvoiltaan erilaista väkeä kuin nuoret oli 15-20 vuotta sitten. Tuota on tutkittu aika paljon ja ihmisten poliittiset mielipiteet ovat aika elastisia läpi elämän. Ne fiksautuu jossain about 25 vuotiaina ja sitten niillä mennään loppuelämä. Ja SDP on epäonnistunut aika pahasti nuorennusleikkauksessaan ja Vihreät ja Vasemmistoliitto ovat olleet apajalla suht tehokkaasti. Jossei SDP pian muuta kurssia niin voi olla että seuraava hallitus alkaa oleen viimeisiä joissa SDP:llä on chanssit päästä pääministeripuolueeksi, niiden kannattajat alkaa vaan yksinkertaisesti kuoleen pois.
 
No ei nyt sentään ole ainoastaan kasvattanut kannatustaan ja nettovirta käynyt vain yhteen suuntaan.

Vihreiden kannatus eduskuntavaaleissa 2007 = 8,46 %. Eduskuntavaaleissa 2011 = 7,25 %.
Uskotko jos kerron, etten tarkoittanut ettei kirjaimellisesti ole koskaan laskenut, vaan että koko historian on ollut vain yksi nouseva trendi.

Kun äänestäjiä ei ole koskaan siirtynyt muihin puolueisiin, pitäisi mielestäni olla jotain perusteita oletukselle, että vaihtaisivat jatkossa puoluetta, tai sitten ihan vaan myöntää se toiveajatteluksi.
 
Alueella on tarkoitus keskustella ketjun aiheesta, ei kanssakeskustelijoista.
Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.

Rikostilastot näyttäisivät ilman näitä sananvapauden koetteluita toisenlaisilta mutta uskon ettei järjestys mitenkään päälaelleen keikahda. Siellä on kyllä raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja talousrikollisia ihan riittämiin.

Omasta mielestäni on erittäin huonoa käytöstä, että pyrkii tukkimaan muiden suut kyseenalaistamalla heidän sanomisensa sallittavuuden.

Kannatan kuitenkin kaikkien - myös sinun - oikeutta tehdä itsestään muiden silmissä idiootti, joka ei tätä oikeutta kaikille kannata.
 
Ari Juhani Taskinen miettii vielä äänestämistä, koska ei katso hyötyneensä vaalikauden päätöksistä

Sopasen mukaan osa kansalaisista on myös kyllästynyt poliittisen keskustelukulttuurin tasoon. Kun hallituskausi päättyy, osat vaihtuvat. Hallituspuolueet ovat keränneet epäsuosiota ja osa joutuu oppositioon.

– Sitten vallassa ollut osapuoli räksyttää ja sama peli jatkuu seuraavat neljä vuotta. Kansalaiset eivät ymmärrä kieltä, mitä eduskunnassa käytetään, eivätkä keskustelut kuvasta hyviä yhteistyötaitoja vallassa olevan tahon ja opposition välillä.

Tuoreen tutkimuksen mukaan viime eduskuntavaaleissa ruumiillista työtä tekevät, pienituloiset, nuoret, itäsuomalaiset, paikkakunnalta toiselle muuttajat ja ulkosuomalaiset äänestivät selvästi muita ryhmiä vähemmän.

Vilkkaimmin taas äänestivät suurituloiset, korkeakoulutetut, pääkaupunkiseudulla ja Vaasan vaalipiirissä asuvat. Jos parikymppistä nuorista äänesti hieman yli 40 prosenttia, 70-vuotiailla äänestysprosentti oli liki kaksinkertainen. Tätä vanhemmissa ikäluokissa äänestysinto alkaa sitten taas hiipua.

Tutkijat katsovat tämän epäsuhdan johtavan siihen, että päättäjät eivät saa tietoa vähän äänestävien ryhmien tarpeista ja elämästä. He kuitenkin tekevät tätä ihmisjoukkoa koskevia päätöksiä.

YLE voisi kerrankin olla hyödyksi ja tehdä perinpohjaisen artikkelin (rautalankamallin esimerkeillä varustettuna) vaalien ääntenlaskentatavasta, jota sitten aina vaalien alla runsaasti mainostettaisiin. Silloin saattaisi ainakin osa nukkuvista tajuta, että se heidän antamatta jättämänsä ääni on vähintään plus puoli ääntä "vastapuolelle".

Nykyään kun oikeasti noita vaihtoehtojakin on, ei ole enää se perinteinen Kokoomus/Kepu/SDP, joiden väliltä pitää valita. Äänestäisivät vaikka kommunisteja jos eivät muuta keksi.
 
Jos sananvapaus on jonkun mielestä sitä että on kivaa haukkua toisen uskonnon 600-luvulla elänyttä profeettaa pedofiiliksi niin omasta mielestäni tuossa ylittyy ainakin hyvän käytöksen rajat.

Rikostilastot näyttäisivät ilman näitä sananvapauden koetteluita toisenlaisilta mutta uskon ettei järjestys mitenkään päälaelleen keikahda. Siellä on kyllä raiskaajia, pahoinpitelijöitä ja talousrikollisia ihan riittämiin.

Ei kai historiallisen tosiasian toteamista voi mitenkään kutsua haukkumiseksi. Onko Hitlerin toteaminen massamurhaajaksi haukkumista?

Muhammed harrasti muslimienkin mukaan seksiä alaikäisen kanssa, joten totta kai hän oli, ainakin nykykäsityksen mukaan, pedofiili.

Totta kai sananvapauteen kuuluu historian esittäminen sellaisena kuin se oli.
 
Persust saa yliedustuksen innokkaiden nettikannattajien takia. Varmaa kaikki IP:t käytössä mitä löytyy ja VPN:llä lisää. Siis ei kuvaa mitään.
Kumosit hienosti oman väitteesi. Polli siis kertoo palstan persujen ja piraattien edustuksesta ja innokkuudesta. Aika seppä saa olla joka vaihtelee IP:nsä ja ratkaisee capchtan kymmeniä kertoja
 
Kumosit hienosti oman väitteesi. Polli siis kertoo palstan persujen ja piraattien edustuksesta ja innokkuudesta. Aika seppä saa olla joka vaihtelee IP:nsä ja ratkaisee capchtan kymmeniä kertoja

Muotoilen sinun väitteesi vähän toisin. "Polli siis kertoo palstan persujen ja piraattien innokkuudesta".

"Aika seppä saa olla joka vaihtelee IP:nsä ja ratkaisee capchtan kymmeniä kertoja". Ei se ole ollenkaan vaikeaa. Minullakin useita työtietokoneita koti koneen lisäksi. Sen lisäksi tabletteja ja kännyköitä. VPN:llä on tosi helppo ja nopea vaihtaa IP.
 
Kova saa denial olla jos pitää todennäköisempänä sitä että on muutama äänekäs iotechin pollejakin huijaava kuin se että täällä oikeasti on erittäin iso ja aktiivinen perssukäyttäjäkunta.

Se että foorumilla on äänestysvinouma ei tietysti tarkoita että sillä olisi mitään yhteyttä koko maan äänestyskäytökseen.

Naurattaa silti että menee niin lujasti ihon alle cuckoomusfanaatikolla että pitää keksiä jotain teorioita miksi polli näyttää perssuvoittoiselta :rofl:
 
Kova saa denial olla jos pitää todennäköisempänä sitä että on muutama äänekäs iotechin pollejakin huijaava kuin se että täällä oikeasti on erittäin iso ja aktiivinen perssukäyttäjäkunta.

Se että foorumilla on äänestysvinouma ei tietysti tarkoita että sillä olisi mitään yhteyttä koko maan äänestyskäytökseen.

Naurattaa silti että menee niin lujasti ihon alle cuckoomusfanaatikolla että pitää keksiä jotain teorioita miksi polli näyttää perssuvoittoiselta :rofl:
Tämä. Aika sakea teoria et joku jaksaa boottailla kaikki työkoneensa ja suunnata IO-Techin polliin äänestämään persuja. Ja aika harvassa VPN-palvelussa niitä osoitteitakaan niin montaa on helposti tarjolla. Noiden lisäks pitäis jaksaa ratkaista se captcha :D Kaikki on mahdollista mut ton tuloksen aikaansaamiseksi pitää olla aika helvetin tylsistynyt persutrolli :D Oiskohan helpompi vaa uskoa et täällä oikeasti on paljon persuja.. Asia on päivänselvä tuolla alaosiossa joten ei ole vaikea uskoa YK:n olevan samaa ainesta.

Tossa mielenkiintoista tarinaa toisesta surkean hahmon ritarista: Kommentti: Sampo Terholle lankeaa poliittisen arkunkantajan homma
 
Oiskohan helpompi vaa uskoa et täällä oikeasti on paljon persuja..

Kyllä, täällä on paljon persuja. Pollin suhteet eivät silti ole realistisia.

Yhtä hyvin voidaan päätellä, että persuja on paljon liikkeellä myös muualla netissä, enemmän kuin kuin muiden puolueiden edustajia, mutta se ei kuitenkaan tarkoita, että persut olisi suurin puolue vaalien jälkeen.

On harmi, että tällä saitilla ei ole omaa pollisysteemiä, joka antaisi saman nimimerkin äänestää vain kerran.
 
Kyllä, täällä on paljon persuja. Pollin suhteet eivät silti ole realistisia.

Yhtä hyvin voidaan päätellä, että persuja on paljon liikkeellä myös muualla netissä, enemmän kuin kuin muiden puolueiden edustajia, mutta se ei kuitenkaan tarkoita, että persut olisi suurin puolue vaalien jälkeen.

On harmi, että tällä saitilla ei ole omaa pollisysteemiä, joka antaisi saman nimimerkin äänestää vain kerran.
Perustele miksei ole realistisia. Perusteeksi ei kelpaa sun perstuntuma.

Nyt mä en kyl ymmärrä miten tästä voidaan päätellä persujen olevan liikkeellä internetissä IO-Techin ulkopuolella.

Onhan täällä pollisysteemi. Pitiköhän sitä käyttääkseen ostaa maksullinen jäsenyys tms.
 
Perustele miksei ole realistisia. Perusteeksi ei kelpaa sun perstuntuma.

Nyt mä en kyl ymmärrä miten tästä voidaan päätellä persujen olevan liikkeellä internetissä IO-Techin ulkopuolella.

Onhan täällä pollisysteemi. Pitiköhän sitä käyttääkseen ostaa maksullinen jäsenyys tms.

Tästä emme saavuta yksimielisyyttä!

Minulla on MAGA enkä ole huomannut mitään pollinappia?
 
Tästä emme saavuta yksimielisyyttä!

Minulla on MAGA enkä ole huomannut mitään pollinappia?
Tämä on viisas päätös! MAGAn hengessä käyttäkäämme energiamme viisaammin.

En osaa sanoa miten pollit toimii. Niitä on tuolla alaosiossa aina silloin tällöin.


Tosi jännät vaalit tulossa silti vaikka pollin kaltaista jytkyä ei tulisikaan. Mut omasta mielestäni Mestari pelaa jo oppositiopaikkaa. Sais tulla sixpack jotta rinne ei pystyisi tekemään liikaa tuhoa :D
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 101
Viestejä
4 484 152
Jäsenet
74 172
Uusin jäsen
Käppänä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom