Eduskuntavaalit 2019

[ttjm]

Tässä nyt kävin läpi Satakunnan piraatit.
Yksi on täysin vasemmistolainen, toinen vois olla persuissa ja kolmannesta ei oikein ota selvää
Ehkä tuolle viimeiselle menee ääni, vaikka aika monessa asiassa oon eri mieltä.
Jatkan perinnettä, että mun ehdokas ei tule pääsemään läpi.

 

[Riihitonttu]

Rinteen esiintyminen vaalitenteissä on kyllä ollut ihan helvetin kiusallista katsottavaa. Tuntuu, että aina, kun avaa suunsa niin SDP:n kannatus raketoi 0.1% alaspäin.

Liian vähän vaalitenttejä jäljellä ja liian vähän aikaa vaaleihin. Muuten persuista voisi helposti tulla isoin puolue.

Tämäkin on jännä juttu koska tavallinen mamu - siis haittamaahanmuuttaja - tuskin saa mitää ymmärrystä H-A:lta. H-A kuitenkin luokittelee suuriman osan mamuista haittamaahanmuuttajiksi.

Halla-aho muistutti, ettei perussuomalaiset suhtaudu kategorisen kielteisesti kaikkeen maahanmuuttoon. – Suhtaudumme neutraalisti maahanmuuttoon, joka vaikutuksiltaan neutraalia. Mutta tällaista maahanmuuttoa Suomeen on vain hyvin vähän saatavilla. Voimme tietysti tässä yhteydessä puhua vaikka Intiasta tulevista koodaajista ja muista asiantuntijoista, vaikka tosiasiassa heidänkin kohdallaan kyse on halpatyövoimasta, jonka kustannukset lankeavat veronmaksajille, eli nettovaikutus on negatiivinen.​

Ehkä YK voisi ratkaista tämän pakolaisongelman samalla tavalla miten ne ratkaisi juutalaisten pakolaisuusongelman noin 1950. Ongelmahan on aika samanlainen, kuin silloinkin. Siis YK voisi antaa kaikille pakolaisille jonku maan, vaikka jostain Afrikasta tai USA:n sisältä, jonne kaikki pakolaiset on tervetulleita. Jospa YK perustaisi oman maan (joka on demokratia ja sivistysmaa)? Toisaalta täytyy sanoa että en tiedä kuinka hyvä ratkaisu tuo Israel on ollut, kun tuntuu että siellä on kaikenlaisia ongelmia koko ajan, mutta ehkä parempaa ratkaisua ei ollut.

Afrikkalaisille se voitaisiin perustaa Keski-Afrikan tasavaltaan, kaksi kertaa pinta-alaltaan Suomea suurempi ja hiukan vähemmän asukkaita, vehreä ja viljava maa. Ai niin sielläkään muslimit eivät tule toimee ei kristittyjen eivätkä luonnonuskontoa harrastavien kanssa ja eri heimot eivät toistensa kanssa.

No jos Mongolia suostuisi myymään alueen YK:lle pakolaisille perustettavaksi maaksi. Siellä on 3 miljoonaa asukasta melkein 1,6 miljoonaa neliökilometriä, suunillee 2 asukasta neliökilometrillä. On hiukan enemmän tilaa asukasta kohti kuin suhteellisen harvaan asutussa Afrikassa ja huomattavasti enemmän tilaa kuin Euroopassa.

 

[Lallijuoppo]

"Anarkistit"...
Jotain junnuja näytti olevan suurin osa. Yhtään anarkistitunnareita ei myöskään näy.

E: Ja ennen kun joku tähän nappa kiinni, niin en hyväksy väkivaltaa vaikka olis mitä.

No, näköjään se Marcon kimppuun käynyt oppi, että jos alkaa riehumaan, niin voipi löytää itsensä maasta tajuttomana.

 

[evakko]

Voi voi mihin tämä on menossa. Nuoriso on aivopesty ja sitten kun joku toista mieltä oleva kertoo omaa näkemystä niin se on liian suuri järketys heille opetettuun "arvomaailmaan". Alkaa väkivalta.

Myös hieman vanhempia elää samassa harhassa, raitaverkkarityypin hypättyä De Witin selkään ja lopulta kahden miehen vetäessä sitä jaloista irti De Witistä suvakkinaisoletettu kiljuu "näpit irti siitä, se on lapsi!". No pian tyyppi hyppää jonkun toisen päälle jolloin poliisi tulee erottamaan. Toinenko poski täytyisi kääntää noille Ihan hyvin tyyppi putoaa maahan omia aikojaan pian tuon jälkeen, olisiko jännitys ollut liikaa

HS:n etusivulla ei ole mainintaa tapauksesta, Yle sentään uutisoi.

 

[Riihitonttu]

200 000 (Työttömyysaste)

Älä sotke käsitteitä työttömyysaste vuonna tammikuussa 2019 oli Suomessa 6,7%, työttömiä 2019 n. 200000, mikä johtuu suurimpien ikäluokkien eläköitymisestä ja työttömien siirtämisestä pois työttömiksilaskettavista.
Pelkästään tuokin on suuri luku suhteessa asukasmäärään, Suomessa lasketaan työlliseksi, kun on 4 tuntia viikossa töissä ja tietenkin unohdat työllisyyskoulutuksessa olevat, työttömyyseläkeläiset, nuo vajaatyöllistetyt ja ulkopuolelle tippuneet. Tilastokeskuksella ja työvoimahallinnolla on erilainen tapa laskea työttömiä, ja tyovoimahallinon luku on suurempi, TE-keskuksen luku, joka on EU-n myötä tullut viralliseksi perustuu, kysely tukimuksiin.

"Meillä työttömyyslukemat perustuvat puhtaasti TE-hallinnon omaan rekisteriaineistoon, eli siihen, mitä rekisteriin on kirjattu työttömiksi työnhakijoiksi tai lomautetuiksi. Tilastokeskuksella taas työttömyysasteen mittaaminen perustuu työvoimatutkimukseen, joka toteutetaan laajana kyselytutkimuksena", Sundvall kertoo.

Myös työttömäksi määrittely eroaa ja tämä onkin näiden kahden tilaston keskeinen ero.

"Tilastokeskuksella työttömäksi määritellään paljon tiukemmilla kriteereillä. Meillä työtön on työtön tai lomautettu työnhakija, Tilastokeskuksen luvuissa työtön on sellainen henkilö, joka on kysely viikolla ollut vailla työtä, mutta on kuitenkin hakenut työtä 4 viikon sisällä aktiivisesti ja on valmis ottamaan työn vastaan kahden viikon sisällä. Jos näitä kriteereitä ei täytetä, on henkilö Tilastokeskuksen mukaan joko työllinen, piilotyötön tai työvoiman ulkopuolella oleva", Sundvall toteaa.

 

[Ylimaisteri]

200 000 (Työttömyysaste)

Miten helvetin tyhmä pitää olla että uskoo tuohon.
Tilastokikkailua parhaimmillaan.

Ensinnäkin noista tilastoista puuttuvat kaikki orjatyössä olevat ja turhanpäiväisillä orjakauppiaan määräämillä kursseilla olevat henkilöt.

Ja ei niin vanha juttu vuodelta 2017.

Ekonomistit huolestuivat, kun Tilastokeskus kertoi työttömyysasteen nousseen huhtikuussa 10,2 prosenttiin. Työttömänä oli 279 000 suomalaista, kun vuotta aiemmin luku oli 264 000.

Noususta huolimatta virallisia työttömiä on yhä reippaasti vähemmän kuin työttömyystukien saajia.

Ansiosidonnaista päivärahaa, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea sai Kelan mukaanhuhtikuussa 390 000 henkeä.

Todellisuudessa luku on vieläkin suurempi, sillä kaikki työelämästä pysyvästi pudonneet työikäiset eivät näy missään työttömyystilastoissa.
Evan helmikuussa julkaiseman raportin mukaan pelkästään 24–54-vuotiaita ”kadonneita” miehiä on 50 000.

 

[Riihitonttu]

Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?

Maailmass kuolee n. 5 miljoona alle 5-vuotiasta lasta vuosittain, joista suuri osa olisi helposti ehkäistävissä. Tuon 3 miljardia, jonka käytämme vuodessa noihin elintasopakolaisiin, ohjaisin mieluummin noiden lasten pelastamiseen. Se on julma, joka käyttää rahat matujen elättämiseen.

Miljoonat lapset kuolevat yhä vain sen takia, minne ovat sattuneet syntymään. Yksinkertaisten ratkaisujen kuten lääkkeiden, puhtaan veden ja rokotteiden avulla voisimme muuttaa tilanteen, sanoo UNICEFin data-, tutkimus- ja politiikkaosaston johtaja Laurence Chandy.

Suurin osa lapsista menehtyy alle viisivuotiaana. Vuoden 2017 aikana 5,4 miljoonaa lasta kuoli ennen viisivuotissyntymäpäiväänsä, heistä puolet jo ensimmäisenä elinkuukautenaan.

Maailmassa kuolee yksi lapsi joka viides sekunti

 

[Riihitonttu]

Tuo asenne ei kuulu suomalaisuuteen.

Ihan kuule kuullu melkein jokaiseen ihmiseen sitten, kun on kyse henkiin jäämisestä.

 

[namlepo]

Syntyvyyttä pitäs rajoittaa voimakkaasti jo nyt. Hankalaa se kumin käyttö tuntuu olevan.

 

[Zacksa]

Maailmass kuolee n. 5 miljoona alle 5-vuotiasta lasta vuosittain, joista suuri osa olisi helposti ehkäistävissä. Tuon 3 miljardia, jonka käytämme vuodessa noihin elintasopakolaisiin, ohjaisin mieluummin noiden lasten pelastamiseen. Se on julma, joka käyttää rahat matujen elättämiseen.


Maailmassa kuolee yksi lapsi joka viides sekunti

Moniko noista viidestä miljoonasta ei kuolisi, ellei vanhemmat tekisi enemmän lapsia kuin on varaa ylläpitää?

 

[Riihitonttu]

Eikös toi ole hyvin epäinhimillinen näkemys?

Hieno maailmankuva sinulla.

200 000 (Työttömyysaste)

Millä tavalla?

Niitähän ne tietääkseni oli ketkä tänne tuli siinä vuoden 2015 ryntäyksessä.

Entä, jos siellä kuolee tai tulee vainotuksi?

Maahanmuuttajat?

Puolet totta.

Trollaatko?

Eikös tuollaiset viestit kuuluisi jonnekkin Twitteriin. Ei kannata kirjoittaa monen sivun sepustuksia, mutta tuollaiset parin sanan tai yhden lauseen onlinerit eivät ole keskustelua ja sitten joku vielä vastaa noihin samalla tavalla, jos kaikki keskustelijat vastaisivat samalla tavalla, ketju/foorumi olisi pian tukossa.

 

[namlepo]

Kehitysapu vain pahentaa tuota tilannetta. Jos on 50 vuotta kuskattu apua ja mitään eivät opi itse tekemään siinä ajassa niin olisiko syytä antaa jo olla. Pahennetaan vain tilannetta kun parannetaan tappavia tauteja siellä ja estetään luonnon valinta. Edit tuppaa markolla tilanteet kuumumaan

 

[ttjm]

No, näköjään se Marcon kimppuun käynyt oppi, että jos alkaa riehumaan, niin voipi löytää itsensä maasta tajuttomana.

Oli siellä Marcokin näköjään vähän eskaloinut tilannetta


E: On kyllä hienoa toimintaa kaikilta paikalla olleilta

 

[bhaal]

Voin jo kuvitella silmissäni pääministeri Halla-ahon ensimmäisen ulkoilmapuheen Senaatintorilla. Kauniissa kesäsäässä kymmenet tuhannet ihmiset kansallistunnon ja vuosikymmeniä odotetun todellisen johtajan saapumisen nostamassa hurmoksessa huutavat samaan rytmiin

>MESTARI! MESTARI! MESTARI!...

Korvia huumaava rytmikäs huuto kantautuu HS:n, Vihreän Langan ja Radio Rockin toimituksiin sekä Vasemmistoliiton ja Vihreän puolueen puoluetoimistoihin. Leninin ja muiden kommunistijohtajien kipsiset rintakuvat tärisevät hyllyjen reunoille, ja murskautuvat lattioille. Kansanjoukkojen huuto laukaisee noissa tiloissa lattialla tuskissaan pyörivien suvakkien keskuudessa psykosomaattisia sydän- ja aivoinfarkteja.

Ja kansan syvien rivien jyly tuntuu jatkuvan tuntikaupalla.

Kunnes hillitysti hymyilevä Mestari pienellä kädenliikkeellä pyytää hiljaisuutta. Sitten hän aloittaa ylivertaisen verbaalisen kirurgian, jolla vasukkien ja vihreiden Suomen kansan kollektiiviseen psyykeen vuosikausia levittämä syöpä leikataan pois viimeistä solua myöten hänen säkenöivän järkensä jääkylmällä skalpellilla.

Voi taivas, mitkä loiston päivät Suomella on vielä edessään.

 

[Monologi]

Tämä ei ole Kr-ketju, joten annapa todisteet. Passiin liittyvät matkat maksetaan kyllä, mutta missä lomamatkat taikka vielä erikseen ympärileikkauksiin maksetut matkat.

Pauli Vahteran blogit.

Palataan nyt siihen alkuperäiseen pointtiin eli lisää maahanmuuttoa, että mahdollisimman monen pitäisi päästä mukaan työperäisen maahanmuuton hyviin pointteihin ilman luokkajakoa. Miehetkin pääsisi kilpailemaan naisten kanssa minkälaista maahanmuuttajaa tulisi niin paremmin hyväksyisivät tilanteen.

Naiset ovat päästäneet tänne isoaisaista partalasta, koska ovat perverssejä. Miehet voisivat oikeasti tuoda lapsiakin niin nämä hädänalaisimmatkin saisi tukea.

 

[Diziet Sma]

Joo, totta kai se menee kaupaksi kun vaihtoehto on nälkään kuoleminen.

Juuh okei. Olen kuvitellut, että tämä(kin) keskustelu koskee nykyajan Suomea. Nämä nälkäkuolemajutut alkaa mennä sen verran tuuheiksi, että päätän täältä tähän.

 

[Mawerick]

Oli siellä Marcokin näköjään vähän eskaloinut tilannetta

Katselin heti alkuun, että onko toi jätkä kännissä. Ilmeisesti oli ja yritti kusta Marcon kintuille. Sinänsä en ihmettele tönäisyä ja helppo kaatuminenkin saattoi johtua humalatilasta.

disclaimer: en kannata Marcoa eivätkä hänen jorinansa ole koskaan minua kiinnostaneet millään tavalla

 

[Ylimaisteri]

Tuo on vissiin sitä parempaa väkivaltaa. Poliisiakin on kuulemma saanut odotella tunnin verran apuun.

Parempaa ja oikeaa hyväksyttyä väkivaltaa, ei muuta kuin pellenaamarit päähän vain ja mellakoimaan.

 

[Sivustakatsoja]

Voin jo kuvitella silmissäni pääministeri Halla-ahon...

Eikös tämä ollut paste jostain Ylilaudalta?

 

[Ylimaisteri]

Olisihan se hienoa jos PS:t voittaisivat vaalit. Ihan vain siksi että on kiva kuunnella ja katsella pahimman vasemmiston ja vihreystön kiemurtelua.
Ja vaikka eivät saisikaan mitään merkittävää aikaan niin tulipahan kokeiltua, nuo kaikki muut puolueet maan johdossa on kyllä jo niin nähty.

Ja antaapahan vähän osviittaa siitä että kaikki eivät suinkaan ole samaa mieltä tässä maassa. Toisin kuin YLEinen media antaa ymmärtää että se on vain se meluava vähemmistö netin syövereissä jotka kannattavat persuja. Huuhaata huutelevia öyhöttäjiä.

Alkaa pikkuhiljaa paljastua hiljaiseksi ehkä ei "enemmistöksi" mutta suht suureksi joukoksi.

Vähän samanlaista tunnelmaa ja samanlaiset asetelmat tässä on kuin jenkkilässä kun Trumppi oli ehdolla pressaksi.

 

[Baldrick]

Minä en ole vaihtanut puheenaihetta. Aivan roskapuhetta sinulta,kommunistista propagandaa, puhetta 1980-luvun Neuvostoliiton suusta samalainen arvomaailma tuntuu olevan. Maahanmuuttajia ei syytetä kaikista ongelmista ei esimerkiksi niistä joita vihreät ja vasemmisto aiheuttavat päästömaksuilla, ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutos vouhotuksella. Vihervassareiden uhkakuvien luominen oikeistoa vastaan, vihapuheet persuja kohtaan jne.

Eli et pystynyt osoittamaan persujen puolueohjelmasta tai johdon kannalta esitettyä tukeaa fasismille. Sen sijaan saa kuulla vain todella yksisilmäistä kommunisti propagandaa.

Sinähän juuri tiivistit tähän vastaukseesi sen yhteneväisyyden. Kiellät yhteneväisyyden vasemmistoa ja eliittiä vastustaneisiin fasisteihin sillä, että kerrot persujen pitävän vasemmistoa ja eliittiä vihollisinaan. Alkaa mennä jo tahallisen komiikan puolelle, kun vielä syytät fasismin vastustamista kommunismiksi - kyseessähän on aivan identtiset paskaläjät toteutukseltaan.

Fasismi ei tarkoita ihmisten uunittamista eikä kommunismi korkeita veroja. Ei tästä keskustelusta tule mitään, jos edes yksinkertainen termistö ei ole hallussa. Se alkutaival on ohjelmineen lähes yksi yhteen fasistisen Italian kanssa, ja ei se muuksi muutu vänkäämällä. Kannattaa katsoa peiliin jos faktat aiheuttavat ahdistusta ja tarvetta haudata pää hiekkaan.

 

[Monologi]

Anarkistit hyökkää SKE:n kimppuun Narikkatorilla.

On se kumma, kun poliisit haluaa hiljentää Marcon niin sitten sitä mykkää poliisia piisaa pätemään, mutta nyt kun Marcolla on yleisöä niin pari hassua poliisia suojaamassa tilaisuutta.

 

[draco76]

Eikös tämä ollut paste jostain Ylilaudalta?

Satiiria Hitler vertauksin? Vai päiväunta?

 

[Grazer]

Tuossa MTV3:n ja YLE:n eilisiä ja edellisipäiväisiä tenttejä katsoneena voi todeta, että tenttien turhin henkilö on Sampo Terho. Mitään omaa ideaa hänellä ei ole, toistelee vaan Sipilän toteamusta 75% työllisyysasteesta ja Halla-ahon kritiikkiä maahanmuuttopolitiikasta. Tällä ulosannilla ja gallup-kyselyiden perusteella siniset voi sunnuntai-illan päätteeksi sammuttaa puoluetoimiston valot ja pöngätä oven lopullisesti.

Toinen jotakuinkin turha henkilö on Anna-Maja Henriksson, joka on suomenruotsalainen versio Petteri Orposta, ei sen kummempaa.

 

[draco76]

Pauli Vahteran blogit.

Eipä kummoinen lähde

 

[Mawerick]

Eipä kummoinen lähde

Ootko lukenut ne?

 

[Lallijuoppo]

Eipä kummoinen lähde

Eipä tietenkään. Vahtera aikoinaan nolasi muistaakseni Trafinkin niin pahasti, että se meni poistamaan sivuiltaan kaikki ne yhteystiedot, joilla Vahtera laskeskeli senkin lafkan turhaa työvoimaa.

 

[Grazer]

Kyllä aika temppu on, jos Orpo ja Rinne mahtuvat samaan hallitukseen, varsinkin viimeisimpien tenttien perusteella. Sanan säilällä kyllä lyödään niin vahvasti. Jompikumpi joutuu myymään keskeisimmät vaalilupauksensa.

Annika Saarikko keskiviikkoisessa kolmosen tentissä oli ihan tervetullut tuulahdus Sipilän rauhallisuuden tilalle. Todennäköisesti Saarikon hyökkäävä keskustelutyyli näkyy kepun laskevana kannatuksena, mutta onpahan hyvää viihdettä.

Jotenkin sympaattista kun Orpo joutui 59 minuutin kohdalla puolustautumaan Saarikon asumispolitiikkaväitteiltä "En minä sellaista ole sanonut, hyvänen aika"

 

[asianpoikasta]

Juuh okei. Olen kuvitellut, että tämä(kin) keskustelu koskee nykyajan Suomea. Nämä nälkäkuolemajutut alkaa mennä sen verran tuuheiksi, että päätän täältä tähän.

Ihan hyvä ratkaisu.... mutta käy joskus leipäjonossa hakemassa vaikka yksi leipä ihan kokemuksen vuoksi.

 

[Daemoni]

Kyllä aika temppu on, jos Orpo ja Rinne mahtuvat samaan hallitukseen, varsinkin viimeisimpien tenttien perusteella. Sanan säilällä kyllä lyödään niin vahvasti. Jompikumpi joutuu myymään keskeisimmät vaalilupauksensa.

Annika Saarikko keskiviikkoisessa kolmosen tentissä oli ihan tervetullut tuulahdus Sipilän rauhallisuuden tilalle. Todennäköisesti Saarikon hyökkäävä keskustelutyyli näkyy kepun laskevana kannatuksena, mutta onpahan hyvää viihdettä.

Jotenkin sympaattista kun Orpo joutui 59 minuutin kohdalla puolustautumaan Saarikon asumispolitiikkaväitteiltä "En minä sellaista ole sanonut, hyvänen aika"

Älä ota poliittista teatteria niin vakavasti. Kummallekaan ei tuota minkäänlaista ongelmaa myydä vaikka kaikkia lupauksia. Aina ne jotenkin voi selitellä.

 

[Riihitonttu]

Pelonlietsontaa. Ehkä ei kannata luottaa mihin tahansa ennusteisiin. Jos teet päätökset väärillä tiedoilla kaikki muukin menee metsään. Persuilta ja muilta samanmielisiltä saat toki tykkäyksiä.


Laitoin tuossa että turvapaikkajärjestelmää emme tarvitse. Olemassaolevat saadaan sivistyneiksi muiden kansalaisten tavoin ohjauksella ja valvonnalla.


Tähän ei ole nopeita keinoja, on vain hitaita keinoja. Tähänastinen apu on autanut, siitä on selviä todisteita. Lisäkeinoista mainitsin jo tuossa että mahdollistetaan paikallinen tuotanto. Esimerkiksi ei anneta ilmaista ruokaa eikä myydä halvalla vaan tuetaan paikallista tuotantoa jotta heistä tulisi omavaraisia. Nythän joissakin paikoin maatalous on avustettu kuoliaaksi viemällä ruokaa jolloin kukaan ei osta maassa paikallista ruokaa. Köyhyys on kuitenkin tasaisesti vähentynyt maailmassa.

Suomi kaipaa enemmän auttamismentaliteettia ja solidaarisuutta maan sisälläkin. Yritystuet ovat useamman miljardin, vanhustenhuollon asema kauhea ja koulutuksesta ja varhaiskasvatuksesta säästetään. Näihin tulee saada enemmän resursseja, vaikka sitten veroja korottamalla. Pienituloisten asemaa parantaisi perustulo. Kannattaa äänestää puoluetta joka panostaa tutkimukseen, koulutukseen ja suojaa heikkoja (eli vasemmalle kallellaan oleviin). Eikä kannata uskoa vaalilupauksiin, muistakaa miten kävi koulutuslupauksen kanssa.

Poikien huonontuneisiin tuloksiin en osaa sanoa selkeää syytä. Onko kyseessä koulutuksen alasajo? Varsinkin ammattikouluissa supistukset näkyvät hirveästi. Oppisopimukseenkin voisi ohjata lisää resursseja.

Itse olen päätynyt harrastamaan koulushoppailua lasten osalta. Sen verran huonossa jamassa tilanne on. Lisäksi samalla saa edun että koulua ei tarvitse vaihtaa jos hieman muuttaa vaikka kun perhekoko muuttuu.

Mikä on pelon lietsontaa? Naivia ajattelua, että saadaan muut sivistyneiksi ohjauksella ja valvonnalla, eli tarkoitat, että tulijat eivät ole sivistyneitä. Eihän kaikia suomalaisiakaan saada sivistyneiksi noilla konsteilla.

Eli olet päättänyt harrastaa lastesi osalta koulushoppilua. Tyypillistä vihreää ajattelua, vaditaan toisilta toista, mutta toimitaan itse oman edun nimissä toisin, kun kyseessä on oma perhe ja omat lapset.

Tuon ruuan viennin suhteen kehitysavun nimissä olet oikeassa.

 

[draco76]

Mikä on pelon lietsontaa? Naivia ajattelua, että saadaan muut sivistyneiksi ohjauksella ja valvonnalla, eli tarkoitat, että tulijat eivät ole sivistyneitä. Eihän kaikia suomalaisiakaan saada sivistyneiksi noilla konsteilla.

Eli olet päättänyt harrastaa lastesi osalta koulushoppilua. Tyypillistä vihreää ajattelua, vaditaan toisilta toista, mutta toimitaan itse oman edun nimissä toisin, kun kyseessä on oma perhe ja omat lapset.

Tuon ruuan viennin suhteen kehitysavun nimissä olet oikeassa.

En ole vihreä, kaltaisesi vain ajattelevat kaikkien vastustajien olevan heitä. Ihan suomalaistenkin takia kannatan parempaa valvontaa.

 

[Riihitonttu]

Vaikka kuinka olisi eri mieltä, pitäisi lähtökohtaisesti keskustelu käydä nykyisten mielipiteiden perusteella. Jussin toki olisi kannattanut suoraan todeta, että jos hän 2011 olikin tuota mieltä, ei sitä ole enää ja sillä siisti. Maailma ja mielipiteet saavat ja niiden kuuluu muuttua. Jos Meksikon muuri osoittautuu sysipaskaksi ideaksi, se pitäisi unohtaa, eikä hirttäytyä siihen entistä tiukemmin kiinni.

Nyt olen paapan kanssa samaa mieltä "Maailma ja mielipiteet saavat ja niiden kuuluu muuttua", nuorena äänestin Kokoomusta, sen jälkeen jotain 30 vuotta SDP:tä. mutta Rinne ja hänen myötä muuttunutta nyky SDP:tä en äänestä niin kauan kuin Rinne on PJ, Kokoomusta en äänestä Kataisen, Stubbin, Orpon ja ministeri Mykkäsen takia, "kyky puolue" salli minun nauraa. Ei myöskään pysty äänestämään Keskustaa ja populistisia vihreitä eikä yhden asian puolueita, kuten rkp, KD ja Vasemmistoliitto. Mitä jää jäljelle?

 

[Riihitonttu]

Mutta sit toisaalta ei saa puhua toimittajien perseennuolennasta. Sinänsä hieman kaksinaismoralistista.

Edit: Techi alkaa muistuttamaan pikkuhiljaa Hommafoorumia.

Millä perusteella, mitä siellä hommafoorumilla on? Tuo hommafoorumi heittokin on aika vanha ja kulunut typeryys, jota käytetään aina, kun jonkun foorumin tai keskustelupalstan linjaus ei miellytä. Oletko käynyt hommafoorumilla, siellä on aika tiukka moderaus linja, mitä olen satunnaiseati, jonkun linkin takia poikennut.

 

[Ylimaisteri]

Hommafoorumilla on itse asiassa aika hyvää keskustelua perustuen faktoihin ilman "öyhöttämistä" mitä tulee silloin tällöin vilkaistua.

 

[Riihitonttu]

Tai ainakin tämä keskustelu, kun lukee foorumin persujen kantoja pakolaisiin ja turvapaikanhakijoihin.

Voisitko kertoa millä perusteella mitäkin kantaa ottaneet ovat persuja, jotain faktaa väitteillesi kiitos. Tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista vastustaa haitta maahanmuuttoa ja turvapaikka shoppailua, ainosataan poliitikot ovat eri mieltä, kuin äänetäjänsä, silti ihmiset äänestävät niit vanhoja samoja puolueita kuin ovat aina äänestäneet.

Voistiko edes yrittää perustella väitteesi kunnolla, etkä täyttä ketjua onlinereilla, joihin kukaan ei kerkiä eikä viitsi vastata. No on olemassa sananparsi "yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta kerkiää vastaamaan".

 

[jipsu]

Millä perusteella, mitä siellä hommafoorumilla on? Tuo hommafoorumi heittokin on aika vanha ja kulunut typeryys, jota käytetään aina, kun jonkun foorumin tai keskustelupalstan linjaus ei miellytä. Oletko käynyt hommafoorumilla, siellä on aika tiukka moderaus linja, mitä olen satunnaiseati, jonkun linkin takia poikennut.

Jos en ihan väärin ole ymmärtänyt siellä on hyvinkin kova moderointi ja täällä moni postaaja olisi saanut bannit jo kauan sitten, ja tällä tarkoitan nimenomaan "maahanmuuttokriitikoiden puolella" olevia.

 

[Tommy Goldfish]

Voisitko kertoa millä perusteella mitäkin kantaa ottaneet ovat persuja, jotain faktaa väitteillesi kiitos. Tutkimusten mukaan suurin osa suomalaisista vastustaa haitta maahanmuuttoa ja turvapaikka shoppailua, ainosataan poliitikot ovat eri mieltä, kuin äänetäjänsä, silti ihmiset äänestävät niit vanhoja samoja puolueita kuin ovat aina äänestäneet.

Voistiko edes yrittää perustella väitteesi kunnolla, etkä täyttä ketjua onlinereilla, joihin kukaan ei kerkiä eikä viitsi vastata. No on olemassa sananparsi "yksi hullu kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta kerkiää vastaamaan".

Löytyykö jotain lähdettä tuolle? Eli mikä puolue kannattaa haitta maahanmuuttoa tai turvapaikka shoppailua? Ainosata puolueen äänetäjätkään eivät ole ilmeisesti samoilla linjoilla keskenänsä?

Ihan oikeasti nyt. Ei kukaan kannata noita asioita mitä mainitsit, mutta jotkut pitää tärkeänä saada ulkomaista työvoimaa, toiset pitää tärkeänä että pakolaiset pitää hoitaa kunnialla, kolmannet pitävät tärkeänä että integraatioon panostetaan ongelmien ennaltaehkäisyn vuoksi, neljännet haluaa noudatta lakeja ja jotkut tykkää öyhöttäävöyhöttää päästäkseen hillotolpalle.

Ihan yhtä hyvin voisin alkaa esittämään että persut on tukemassa ankanraiskausta kun eivät sitä vastustakkaan.

Toisaalta jos nyt tuotat hyvät todisteet jossa alkuperäinen tekstisi muuttuukin faktaksi niin kuuntelen ja olen valmis muuttamaan mielipidettäni.

 

[Riihitonttu]

Niin se on tainnut nykyihmiselle jäädä vieraaksi ajatukseksi, että luonto kyllä pitää huolen että populaatio on vallitseviin olosuhteisiin sopiva, nythän keinotekoisesti pidetään yllä populaatiota tietyissä valtioissa sellaisella tasolla mitä paikallinen ympäristö ei natiivisti tue. Tätähän ei haluta myöntää, koska se koetaan epäinhimilliseksi ja edelleen näille maille koetaan velvoitteita maille siirtomaavallan ajoilta.

Paskakulttuuri-saivarteluun en nyt jaksa edes kommentoida, mutta onhan se kieltämättä mielenkiintoista että erään uskon pääkirjassakin todetaan mitä tehdä "vääräuskoisille". Samoin kuin nämä "hätää kärsivät", jotka kehtaavat valittaa että paikallinen ruoka ei kelpaakaan. Jos hätä olisi oikeasti todellinen, niin ei siinä aleta helvetti ruuasta kitisemään vaan syödään sitä mitä tarjotaan.

Niin ja kun Ruotsista heitä kuskattiin Sunsvalliin eivät suostuneet tulemaan linja-autoista ulos, koska se oli liian kaukana Tukholmasta ja pieni paikka metsässä No eivät todellakaan olleet hädänalaisia, eivätkä lapsia. Sundsvall on viihtyisän näköinen ja siisti 50000 asuukkaan kaupunki Pohjanlahden rannalla Ruotsissa. Tiedotusvälineiden haastattelussa nuo "turvapaikanhakija lapset" sanoivat suoraan, että Sundsvall sopii ruotsalaisille, mutta arabeille ei.

Sundsvallissakin asui oikeita sotalapsia jonkin verran 1940-luvulla, he eivät valittaneet puurosta eivätkä majoituksesta, tosin olivat yli kymmenen vuotta nuorempia näitä toisia "sotalapsia".

 

[Riihitonttu]

En ole vihreä, kaltaisesi vain ajattelevat kaikkien vastustajien olevan heitä. Ihan suomalaistenkin takia kannatan parempaa valvontaa.

Ok, myönnän, että on väärin leimata kaikkia eri tavoin ajattelevia punavihervassareiksi, on tarttunut siitä kun toiset leimaavat heidän mielestään väärin ajattelevia persuiksi. Muuten ketkä ovat kaltaisiani? Eikä minulla ole vastustajia, toisilla on vain erilaisia mielipiteitä, vaikka toistan taas itseäni "aatteet tappelevat eivät miehet".

 

[Riihitonttu]

Löytyykö jotain lähdettä tuolle? Eli mikä puolue kannattaa haitta maahanmuuttoa tai turvapaikka shoppailua? Ainosata puolueen äänetäjätkään eivät ole ilmeisesti samoilla linjoilla keskenänsä?

Ihan oikeasti nyt. Ei kukaan kannata noita asioita mitä mainitsit, mutta jotkut pitää tärkeänä saada ulkomaista työvoimaa, toiset pitää tärkeänä että pakolaiset pitää hoitaa kunnialla, kolmannet pitävät tärkeänä että integraatioon panostetaan ongelmien ennaltaehkäisyn vuoksi, neljännet haluaa noudatta lakeja ja jotkut tykkää öyhöttäävöyhöttää päästäkseen hillotolpalle.

Ihan yhtä hyvin voisin alkaa esittämään että persut on tukemassa ankanraiskausta kun eivät sitä vastustakkaan.

Toisaalta jos nyt tuotat hyvät todisteet jossa alkuperäinen tekstisi muuttuukin faktaksi niin kuuntelen ja olen valmis muuttamaan mielipidettäni.

Helppo kysymys, jokainen puolue, joka vastustaa paperottimien karkoitusta, kannattaa niille ilmaista terveyden hoitoa, sallii oleskelupa anomusten jatkuvaa uusimista ja ovat myötä mielisiä paperittomien piilottamiselle, ovat haitta maahanmuuton kannattajia. Kuten tämä vihreiden lentokoneseisoja, joka vastusti rikollisen palautusta ja pyysi muita mukaan, kukaan muu ei alkanut lentokoneseisojaksi, ei edes hänen miehensä.

Tuo ankkaraiskaus on äärimmäisen typerä esimerkki, kuka sellaisesta on puhunut mitään ja miten se liittyy mihinkään, miten sinulle edes tulee mieleenkään tuollainen. Ja miten tuo toinen kappale liitty viestiini.

 

[Riihitonttu]

Ilmeisesti kannatat jonkinlaista Linkolalaista näkemystä maailman asioista, vai olenko väärässä?

Tuo populaatiojuttu ei kuitenkaan täysin toimi, sillä nythän Suomi esimerkiksi on käyttänyt jo luonnonvaransa loppuun tältä vuodelta, eli kuluttaminen pitäisi pysäyttää, jos ei haluta paskoa maapalloa. Jostain syystä tämä maapallon paskominen kuitenkin onnistuu.

Ei se voi mennä niin, että asioiden vain annetaan mennä omalla painollaan. Ihmisillä on mielestäni oikeus ja velvollisuus puuttua epäkohtiin. Tästä esimerkkinä ilmastonmuutos. Jos asialle ei tehtäisi mitään, niin maapallon ilmasto lämpenisi yli neljä astetta (muistaakseni) vuoteen 2100 mennessä.

Joidenkin asioiden on vain liian helppo sanoa olevan luonnollista ja oikein.

Suomi ei todellakaan ole käytänyt loppuun luonnonvaroja, meitä on 17 neliökilometrillä, täällä on paljon vapaat luontoa ja peltoja metsitetty. Meillä on joka miehen oikeus nauttia luonnosta, monessako muussa maassa tällainen on mahdollista? Miksi tätä pitää aina toistaa Suomi on yksi maailman harvaan asuttuimmista maista, kuka ilkenee väittää, että maa jossa on 17 asukasta neliökilometrillä olisi pahempi ekosysteemille kuin yksikään maa, jossa on yli 100 asukasta neliökilometrillä.

 

[Tommy Goldfish]

Helppo kysymys, jokainen puolue, joka vastustaa paperottimien karkoitusta, kannattaa niille ilmaista terveyden hoitoa, sallii oleskelupa anomusten jatkuvaa uusimista ja ovat myötä mielisiä paperittomien piilottamiselle, ovat haitta maahanmuuton kannattajia. Kuten tämä vihreiden lentokoneseisoja, joka vastusti rikollisen palautusta ja pyysi muita mukaan, kukaan muu ei alkanut lentokoneseisojaksi, ei edes hänen miehensä.

Tuo ankkaraiskaus on äärimmäisen typerä esimerkki, kuka sellaisesta on puhunut mitään ja miten se liittyy mihinkään, miten sinulle edes tulee mieleenkään tuollainen. Ja miten tuo toinen kappale liitty viestiini.

Ankat liittyi siten että vedät teksteissäsi mutujohtopäätöksiä. Kun 1+1=2 niin mielestäsi myös 4*5=1, näin korostettuna vertauksena.

Jos joku ei halua karkoittaa paperottomia, se ei tarkoita samaa ettei kukaan halua.
Jos joku ei ole äänekkäästi vastustamassa maksutonta terveydenhoitoa, se ei tarkoita samaa että kaikki kannattaa sitä.
Jos joku ei ole jostain syystä estämässä oleskelulupa anomusten uusimista, ei tarkoita samaa että kaikki kannustaa uusimaan niitä.
Jos joku on sitä mieltä että joissain tapauksissa paperittomien on hyvä piiloutua, ei tarkoita samaa että kaikki haluaa niiden piiloutuvan.
Ja kenenkään en ole kuullut kannattavan haitta maahanmuuttoa.
Jos joku seisoo lentokoneessa, ei tarkoita samaa että kaikki seisoo lentokoneessa.

Eli ankkaesimerkin pointti oli että vedät yhtäläisyysmerkkejä sinne missä niille ei ole mitään tekemistä. Tuo menee lokeroon maahanmuuttohysteria.

 

[Riihitonttu]

Sinähän juuri tiivistit tähän vastaukseesi sen yhteneväisyyden. Kiellät yhteneväisyyden vasemmistoa ja eliittiä vastustaneisiin fasisteihin sillä, että kerrot persujen pitävän vasemmistoa ja eliittiä vihollisinaan. Alkaa mennä jo tahallisen komiikan puolelle, kun vielä syytät fasismin vastustamista kommunismiksi - kyseessähän on aivan identtiset paskaläjät toteutukseltaan.

Fasismi ei tarkoita ihmisten uunittamista eikä kommunismi korkeita veroja. Ei tästä keskustelusta tule mitään, jos edes yksinkertainen termistö ei ole hallussa. Se alkutaival on ohjelmineen lähes yksi yhteen fasistisen Italian kanssa, ja ei se muuksi muutu vänkäämällä. Kannattaa katsoa peiliin jos faktat aiheuttavat ahdistusta ja tarvetta haudata pää hiekkaan.

Misää kohtaa minä olen kertonut persujen pitävän vasemmistoa ja eliittiä vihollisinaan. Minä olen ainoastaan ihmetellyt tuota sinun yhdistämääsi persut fasisteihin ja patologista persuvihaasi. Etkö vieläkään ymmärrä, sinä vastusta fasisteilksi luulemiasi, kun fasisteja ei juurikaan taida Suomessa olla.

Et näköjään ole tarpeeksi toteuttanut omaa neuvoasi, tee se nyt "Kannattaa katsoa peiliin jos faktat aiheuttavat ahdistusta ja tarvetta haudata pää hiekkaan.", kannattaisko tuollaisten hakea apua noille fasisteja siellä fasisteja täälle harhoihin. Täällä reaalimaailmassa ei juurikaan fasisteja näy.

 

[MkH]

Löytyykö jotain lähdettä tuolle? Eli mikä puolue kannattaa haitta maahanmuuttoa tai turvapaikka shoppailua? Ainosata puolueen äänetäjätkään eivät ole ilmeisesti samoilla linjoilla keskenänsä?

Ihan oikeasti nyt. Ei kukaan kannata noita asioita mitä mainitsit, mutta jotkut pitää tärkeänä saada ulkomaista työvoimaa, toiset pitää tärkeänä että pakolaiset pitää hoitaa kunnialla, kolmannet pitävät tärkeänä että integraatioon panostetaan ongelmien ennaltaehkäisyn vuoksi, neljännet haluaa noudatta lakeja ja jotkut tykkää öyhöttäävöyhöttää päästäkseen hillotolpalle.

Ihan yhtä hyvin voisin alkaa esittämään että persut on tukemassa ankanraiskausta kun eivät sitä vastustakkaan.

Toisaalta jos nyt tuotat hyvät todisteet jossa alkuperäinen tekstisi muuttuukin faktaksi niin kuuntelen ja olen valmis muuttamaan mielipidettäni.

Jos meillä olisi tilanne, jossa maahan saapuisi kymmeniätuhansia ankanraiskaajia ja päättävässä asemassa olevat puolueet eivät tekisi mitään sen estämiseksi, vaan esittäisivät, että ankanraiskaajien maahantulon motiivien arvostelu on rasismia ja että ankanraiskaajia tarvitaan paikkaamaan suomalaista työvoimapulaa, niin olisi ihan perusteltua esittää, että kyseiset puolueet tukevat ankkojen raiskaamista.

 

[Riihitonttu]

Ankat liittyi siten että vedät teksteissäsi mutujohtopäätöksiä. Kun 1+1=2 niin mielestäsi myös 4*5=1, näin korostettuna vertauksena.

Jos joku ei halua karkoittaa paperottomia, se ei tarkoita samaa ettei kukaan halua.
Jos joku ei ole äänekkäästi vastustamassa maksutonta terveydenhoitoa, se ei tarkoita samaa että kaikki kannattaa sitä.
Jos joku ei ole jostain syystä estämässä oleskelulupa anomusten uusimista, ei tarkoita samaa että kaikki kannustaa uusimaan niitä.
Jos joku on sitä mieltä että joissain tapauksissa paperittomien on hyvä piiloutua, ei tarkoita samaa että kaikki haluaa niiden piiloutuvan.
Ja kenenkään en ole kuullut kannattavan haitta maahanmuuttoa.
Jos joku seisoo lentokoneessa, ei tarkoita samaa että kaikki seisoo lentokoneessa.

Eli ankkaesimerkin pointti oli että vedät yhtäläisyysmerkkejä sinne missä niille ei ole mitään tekemistä. Tuo menee lokeroon maahanmuuttohysteria.

Eli myönnät, että oli typerä esimerkki ja sitten olkiukkoilet ja laitat sanoja suuhuni. Ei jaksa enää ampua noita enää alas.

 

[Jeesbox]

Älä sotke käsitteitä työttömyysaste vuonna tammikuussa 2019 oli Suomessa 6,7%, työttömiä 2019 n. 200000, mikä johtuu suurimpien ikäluokkien eläköitymisestä ja työttömien siirtämisestä pois työttömiksilaskettavista.
Pelkästään tuokin on suuri luku suhteessa asukasmäärään, Suomessa lasketaan työlliseksi, kun on 4 tuntia viikossa töissä ja tietenkin unohdat työllisyyskoulutuksessa olevat, työttömyyseläkeläiset, nuo vajaatyöllistetyt ja ulkopuolelle tippuneet. Tilastokeskuksella ja työvoimahallinnolla on erilainen tapa laskea työttömiä, ja tyovoimahallinon luku on suurempi, TE-keskuksen luku, joka on EU-n myötä tullut viralliseksi perustuu, kysely tukimuksiin.

Ei tässä nyt käsitteistä ole kysymys vaan laskentatavasta.

Itseäni kiinnostaisi, että milla laskentatavalla työttömien määräksi saadaan 500 000, kuten alkuperäinen väite kuului. En jotenkin jaksa uskoa, että eri laskentatavoilla saadaan 300 000 ero määriin, vaikka kuinka yritettäisiin tilastoilla kusettaa.

 

[Jeesbox]

Miten helvetin tyhmä pitää olla että uskoo tuohon.
Tilastokikkailua parhaimmillaan.

Ensinnäkin noista tilastoista puuttuvat kaikki orjatyössä olevat ja turhanpäiväisillä orjakauppiaan määräämillä kursseilla olevat henkilöt.

Ehkä toi tilastokeskuksen luku on sitten luku niistä, jotka olisivat välittömästi työmarkkinoiden käytettävissä.

Ansiosidonnaista päivärahaa, peruspäivärahaa tai työmarkkinatukea sai Kelan mukaanhuhtikuussa 390 000 henkeä.

Todellisuudessa luku on vieläkin suurempi, sillä kaikki työelämästä pysyvästi pudonneet työikäiset eivät näy missään työttömyystilastoissa.
Evan helmikuussa julkaiseman raportin mukaan pelkästään 24–54-vuotiaita ”kadonneita” miehiä on 50 000.

Ei tästä silti tule sitä 500 000:tta, joka oli alkuperäinen väite työttömien määräksi.

 

[Jeesbox]

Maailmass kuolee n. 5 miljoona alle 5-vuotiasta lasta vuosittain, joista suuri osa olisi helposti ehkäistävissä. Tuon 3 miljardia, jonka käytämme vuodessa noihin elintasopakolaisiin, ohjaisin mieluummin noiden lasten pelastamiseen. Se on julma, joka käyttää rahat matujen elättämiseen.

Tuosta kolmesta miljardista ei ole kunnollista lähdettä, mutta joku luku oli n. 2 miljardia, joka on n. 16,6 % työmarkkinatukimenoista ja joka tullee vähenemään, kun matut oppivat suomea ja pääsevät töihin.

En myöskään kiistä, etteikö lasten auttaminen olisi hyvä asia ja tietty on jännää asetella vastakkain eri skenaarioita vähän kuin lukion filosofian tunneilla piti pohtia, että ketkä kaksi pitäisi pelastaa, jos joukossa on esim. lääkäri, raskaana oleva nainen, poliisi, lakimies, lapsi, vauva jne... Ratkaisu riippuu katsantokannasta, eli siitä, minkä filosofian avulla ongelmaa lähdetään ratkaisemaan.

On julmaa asetella vastakkain hädänalaisia ryhmiä. Molemmat ryhmät tarvitsevat apua. Näkisin myös, että kehitysavun avulla myös lapsia pelastuu, joten ehkä olemme yhtä mieltä siitä, että niitä määrärahoja voitaisiin nostaa.

 

[Jeesbox]

Eikös tuollaiset viestit kuuluisi jonnekkin Twitteriin. Ei kannata kirjoittaa monen sivun sepustuksia, mutta tuollaiset parin sanan tai yhden lauseen onlinerit eivät ole keskustelua ja sitten joku vielä vastaa noihin samalla tavalla, jos kaikki keskustelijat vastaisivat samalla tavalla, ketju/foorumi olisi pian tukossa.

Tästä on mielestäni keskusteltu jo ja voit löytää minunkin kommentin aiheeseen, jos kelaat taakseppäin. Omasta mielestäni voisit jättää moderoinnin moderaattoreille.