Eduskuntavaalit 2019

[Jeesbox]

Vedit vain sen kortin esille kuinka tämä koko forumi [...] alkaa muistuttamaan Hommaforumia eli ns. itkupotkuraivarit.

Voithan sä tietty ton melko pitkälle viedyn itkupotkuraivari-tulkinnan tästä vetää, jos niin haluat. Se ei kuitenkaan tosiseikkoja muuta.

 

[Maniac]

Jos maapallon ikä on 4.5 miljardia vuotta. Niin mitä sitten vaikka suomi käyttäisi oikeesti yksin maapallon yhden vuoden luonnonvarat? Kun ei edes käytä yhtä tuhannesosaa.

Siitä saa katsos raflaavammat otsikot, joilla perustella vaatimuksiaan.

 

[Jeesbox]

Enpä ole ko. herran tuotoksiin tutustunut, joten olet jo lähtökohtaisesti väärässä. Olen vain objektiivisen realistinen ympäristön kyvystä ylläpitää kyseistä populaatiota.

Okei, toi vaan kuulostaa hyvin Linkolalaiselta filosofialta. Suosittelen tutustumaan hänen tuotantoonsa. Voit yllättyä positiivisesti.

Miten niin ei toimi? Absoluuttisella tasollahan täällä on sitä mistä ammentaa, toisin kuin näillä valtioilla jolta luonnonvarat tai muu osaaminen puuttuu. Vai oletko sitä mieltä että Suomessa ollaan toisten maiden kehitysapurahojen varassa? Et ole hoksannut että pystymme rahoittamaan meiltä puuttuvat hyödykkeet muilla tavoin? Se että suhteellisella tasolla olemme kuluttaneet meille varatut laskennalliset luonnonvaramme, ei tarkoita taas käytännön tasolla yhtään mitään kun suomalaisten osuus maailman populaatiosta on yksi kärpäsen paska. Tämä jää näiltä viherhipeiltä ymmärtämättä tästä paasatessaan.

Noi kehitysapurahat ei nyt liity tähän asiaan mitenkään.

Oikeus puuttua epäkohtiin? Mikset ole vaatimassa sitten amerikkalaisia ottamaan osuuttaan pakolaisvirrasta, heillä kun on merkittävä rooli koko kriisin alkamisessakin? Mikset olet vaatimassa näitä lapsen raiskaajia tai naisten silpojia lopettamaan lopettamaan toimintaansa kotimaassaan, sillä he rikkovat näiden ihmisoikeuksia? Miksi sitten heidän ihmisoikeuksia pitäisi kunnioittaa tänne tullessaan, kun hekään eivät kunnioita kaltoin kohtelemiaan ihmisiä?

Niin oikeus puuttua epäkohtiin. Tarkoitan tällä sitä, ettei asioiden vain voi antaa aina mennä niihin puuttumatta. Tässä mielessä en itse ole kovin markkinaliberaali, enkä linkolalainen. Mielestäni ihmisillä on vastuu puuttua asioihin. Tämä ei liity mitenkään lasten raiskaajiin, eikä naisten silpojiin.

 

[Jeesbox]

Jos maapallon ikä on 4.5 miljardia vuotta. Niin mitä sitten vaikka suomi käyttäisi oikeesti yksin maapallon yhden vuoden luonnonvarat? Kun ei edes käytä yhtä tuhannesosaa.

Käyttää oman osuutensa.

 

[sl4yer94]

Tää muistuttaa kyl jo vähän vihapuhetta.

Ja siellä heilahtaa taas vihapuhekortti.

Eikö oikeesti eri kulttuureita saisi arvostella?

 

[Centteri]

Voithan sä tietty ton melko pitkälle viedyn itkupotkuraivari-tulkinnan tästä vetää, jos niin haluat. Se ei kuitenkaan tosiseikkoja muuta.

Siis vedät tosissaan yhteen hommafoorumin ja io -tech:in. Että ihan samaa tasoa..?
Eduskuntavaaleista sen verran asiaa, keskustelin erään kansanedustajaehdokkaan kanssa (Persu) siitä että miten on, jos Persut on yksi vaalien voittajista niin menevätkö hallitukseen vai eivät..?
Sanoi, että ilman muuta menevät, muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän on kuin urheilukilpailua seuraisi, tulee jännittävä sunnuntai. Hauska seurata voittajoen ja häviäjien puoluejohtajien kommentteja kun tulos alkaa olla su -iltana selvillä.

 

[Jeesbox]

Ja siellä heilahtaa taas vihapuhekortti.

Eikö oikeesti eri kulttuureita saisi arvostella?

Saa toki, mutta tuo keskustelu alkoi mennä siihen, että noiden "paskakulttuurien" ihmiset on ihan oikeutettua jättää kuolemaan, koska he kuuluvat siihen "paskakulttuuriin". Muutenkin tuon kaltainen puhe voi lisätä vihaa Suomessa olevien kyseisten kulttuurien edustajia kohtaan, vaikkei nyt toistaiseksi vielä mitään kulttuuria ole nimeltä mainittu. Silti tuo on jo hyvin lähellä vihapuhetta. Joku muu tehköön lopullisen arvion.

 

[Jeesbox]

Siis vedät tosissaan yhteen hommafoorumin ja io -tech:in. Että ihan samaa tasoa..?

Kyl toi keskustelu tuossa aikaisemmin oli hyvin hommafoorumimaista kaikkine kuolemaan jättämisineen ja paskakulttuureineen.

Eduskuntavaaleista sen verran asiaa, keskustelin erään kansanedustajaehdokkaan kanssa (Persu) siitä että miten on, jos Persut on yksi vaalien voittajista niin menevätkö hallitukseen vai eivät..? Sanoi, että ilman muuta menevät, muuta vaihtoehtoa ei ole. Vähän on kuin urheilukilpailua seuraisi, tulee jännittävä sunnuntai. Hauska seurata voittajoen ja häviäjien puoluejohtajien kommentteja kun tulos alkaa olla su -iltana selvillä.

Ei ne sinne ihan tuosta noin vaan mene, vaikka haluaisivatkin. Todennäköisesti he eivät edes halua. Hehän eivät kompromisseja Halliksen johdolla tee, joten näkisin, että hyvin varmasti päätyvät oppositioon.

 

[ttm]

Kyl toi keskustelu tuossa aikaisemmin oli hyvin hommafoorumimaista kaikkine kuolemaan jättämisineen

Toisaalta taas hekin, jotka haluavat kaikki maailman hädänalaiset tänne meidän kustannuksella elelemään, käytännössä jättävät 99.99% (stetson-arvio) heistä kuolemaan. Voivat vain sitten sanoa, että no, me sentään laitoimme miljardeja euroja rahaa tähän hommaan, mikä ei tosin vaikuttanut itse ongelmaan mitenkään, mutta tuli itselle hyvä mieli ja maailmanpelastaja-olo?

 

[caustic]

Eihän se toki länsimaisittain ajatellen ole normaalia. En kuitenkaan näe, että mitään on saavutettavissa leimaamalla joku kulttuuri paskaksi, vaikka siinä saattaa jotain kyseenalaista olla.

Muutos näihin kulttuureihin pitäisi lähteä sisältä ja heitä pitäisi tukea muutoksessa. Ei kuitenkaan auta, vaikka kuinka huudat niiden edustajille, että he edustavat paskakulttuuria. Vai mihin pyrit?

Kuten joku edellä sanoi, ovat tuoneet kyseiset iljettävät tavat mukanaan. Me ei täällä tollasta tarvita yhtään.

 

[Jeesbox]

Toisaalta taas hekin, jotka haluavat kaikki maailman hädänalaiset tänne meidän kustannuksella elelemään, käytännössä jättävät 99.99% (stetson-arvio) heistä kuolemaan. Voivat vain sitten sanoa, että no, me sentään laitoimme miljardeja euroja rahaa tähän hommaan, mikä ei tosin vaikuttanut itse ongelmaan mitenkään, mutta tuli itselle hyvä mieli ja maailmanpelastaja-olo?

Kyl se on vaikuttanut niiden osalta, jotka eivät ole kuolleet. Vai onko se mielestäsi täysin merkityksetöntä? Sitäpaitsi muutkin maat auttavat hädänalaisia (pakolaisia ja turvapaikan hakijoita). Ei yksi maa tietenkään voi kaikkia pelastaa.

 

[Jeesbox]

Kuten joku edellä sanoi, ovat tuoneet kyseiset iljettävät tavat mukanaan. Me ei täällä tollasta tarvita yhtään.

Ja minä vastasin siihen, että ei tietenkään pidä sallia naisten silpomista.

 

[Centteri]

Keskustelu siirtynyt sivuraiteille eduskuntavaaleista. No, täytyy jatkaa myöhemmin tämän ketjun seuraamista kun tulee lankaan liittyvää asiaa.

 

[Albireo]

Ennustus:

Vaalien tuloksen selvittyä ja perusuomalaisten saatua 28% kannatuksen koko Suomi hiljenee...
Olohuoneissa ympäri maan ihmiset istuvat hiljentyneenä sohvillaan, osan alkaessa ymmärtää mitä on juuri nyt tapahtunut.
"Historiaa, historiaa on tapahtunut!" Halla-Aho toteaa ruudussa ääni liikutuksesta käheänä.

Nyt tulee jytky!

 

[Mongolian presidentti]

Eli tarkoituksellista perusteetonta paskapuhetta.

Jos voin kohteliaasti pyytää niin väitellessäsi trollin kanssa, vastaa quoten kanssa siihen trollin viestiin niin ei tarvitse lukea yksinpuheluasi onelinereilla, kun kaikki vastaukset myös poistetaan näkyvistä, joissa on quotettu jotain ignoorattua käyttäjää.

 

[Maniac]

Noi kehitysapurahat ei nyt liity tähän asiaan mitenkään.


Niin oikeus puuttua epäkohtiin. Tarkoitan tällä sitä, ettei asioiden vain voi antaa aina mennä niihin puuttumatta. Tässä mielessä en itse ole kovin markkinaliberaali, enkä linkolalainen. Mielestäni ihmisillä on vastuu puuttua asioihin. Tämä ei liity mitenkään lasten raiskaajiin, eikä naisten silpojiin.

Tämä keskustelu ei liity enää suoraan ketjun asiaan. Meinaat siis että kehitysapurahat eivät ole "kaivoon kannettua vettä", jolla ylläpidetään muuten toimimatonta järjestelmää, kun se ei ole muusta syystä kehittynyt riittävästi?

Mikä vastuu suomalaisilla on puuttua maailman ongelmiin? Voimme toki valita auttaa vähempiosaisia, jos näin katsomme paremmaksi.

Palattaisiinko ketjun aiheeseen? Jatkot privalla mikäli tarve vaatii.

 

[Lallijuoppo]

Kriisiviestinnän asiantuntija: Jussi Halla-aho vetää hallitusneuvottelut – Möhlinyt Antti Rinne tuhosi sdp:n voiton

Kyllä tässä saattaa nyt käydä niin että tulee jytkyjen jytky

Itse veikkaan, että tutkija koittaa kepillä jäätä ja haluaisi olla se ainoa asiantuntija, joka ennusti persujen vaalivoiton. Tai ainakin eka.

Kakkospaikkakin olisi todella hyvä ja joku 15% se minimi, johon galluphuuman jälkeen on vaikea olla tyytyväinen. Kaikki sen alle onkin sitten katastrofi ja voidaan ihmetellä, että mikä meni pieleen. Joku asiantuntija varmaan senkin osaa kertoa. Oma arvaukseni on, että joku selittää kuinka sitten äänestyskopissa ihminen ymmärtää äänestävänsä natsia ja vaihtaakin sen suvaitsevaiseen ääneen.

 

[Jeesbox]

Tämä keskustelu ei liity enää suoraan ketjun asiaan. Meinaat siis että kehitysapurahat eivät ole "kaivoon kannettua vettä", jolla ylläpidetään muuten toimimatonta järjestelmää, kun se ei ole muusta syystä kehittynyt riittävästi?

Mikä vastuu suomalaisilla on puuttua maailman ongelmiin? Voimme toki valita auttaa vähempiosaisia, jos näin katsomme paremmaksi.

Palattaisiinko ketjun aiheeseen? Jatkot privalla mikäli tarve vaatii.

Ehkä ei liity, mutta jatkoit keskustelua kuitenkin. Sanon vielä, että kauppatieteitä opiskeltuani tiedän, että yhteisöjä voi kehittää siten, että sinne jää jotain pysyvää. Kehitysapurahoista ei tarvitse tulla "kaivoon kannettua vettä", jos ne osataan käyttää hyvin.

Mutta olkoot tämä tosiaan tässä ja jätetään tilaa muillekkin.

 

[ttm]

Kyl se on vaikuttanut niiden osalta, jotka eivät ole kuolleet. Vai onko se mielestäsi täysin merkityksetöntä? Sitäpaitsi muutkin maat auttavat hädänalaisia (pakolaisia ja turvapaikan hakijoita).

Siinä on kuitenkin vaakakupissa toinenkin puolensa, eikä muiden maiden apu sinänsä juuri ongelmaa pelasta. Se, onko tuo merkityksetöntä vai ei, on puhtaasti jokaisen henkilökohtaisessa kokemuksessa, mille antaa merkitystä ja miksi. Objektiivista merkitystä/merkityksellisyyttä ei ole olemassakaan. Usein vain hädänalaisten auttaminen on egon pönkitystä ja "hyvän ihmisen" imagon luomista. Käytännön ongelmista välittämättä.

 

[Jeesbox]

Siinä on kuitenkin vaakakupissa toinenkin puolensa, eikä muiden maiden apu sinänsä juuri ongelmaa pelasta. Se, onko tuo merkityksetöntä vai ei, on puhtaasti jokaisen henkilökohtaisessa kokemuksessa, mille antaa merkitystä ja miksi. Objektiivista merkitystä/merkityksellisyyttä ei ole olemassakaan. Usein vain hädänalaisten auttaminen on egon pönkitystä ja "hyvän ihmisen" imagon luomista. Käytännön ongelmista välittämättä.

Miten itse asian koet? Onko sillä sinulle merkitystä?

 

[ttm]

Miten itse asian koet? Onko sillä sinulle merkitystä?

En ole varma mitä haet takaa. Itse lähestyn asioita enemmän tarkkailun ja asian ymmärtämisen kautta kuin luomalla merkityksellisyyksiä. Tietenkin sitä kivampi mitä useammalla menee hienosti, mutta toisaalta olen hyväksynyt myös sen puolen todellisuudesta, että useimmilla ei mene hienosti - niilläkään, jotka ovat materialistisesti paremmassa asemassa.

 

[draco76]

Öh, jos poliitikon puheeseen vaalien alla ei voi uskoa, niin miksi hitossa edes nostit esille kuvan poliitikon puheista vaalien alla lähes vuosikymmen sitten?

En oikein usko että tuo alkuperäinen oli vaalipuhetta jolla houkutellaan äänestäjiä.

 

[Donneri]

Pelonlietsontaa. Ehkä ei kannata luottaa mihin tahansa ennusteisiin. Jos teet päätökset väärillä tiedoilla kaikki muukin menee metsään. Persuilta ja muilta samanmielisiltä saat toki tykkäyksiä.


Laitoin tuossa että turvapaikkajärjestelmää emme tarvitse. Olemassaolevat saadaan sivistyneiksi muiden kansalaisten tavoin ohjauksella ja valvonnalla.


Suomi kaipaa enemmän auttamismentaliteettia ja solidaarisuutta maan sisälläkin. Yritystuet ovat useamman miljardin, vanhustenhuollon asema kauhea ja koulutuksesta ja varhaiskasvatuksesta säästetään. Näihin tulee saada enemmän resursseja, vaikka sitten veroja korottamalla. Pienituloisten asemaa parantaisi perustulo. Kannattaa äänestää puoluetta joka panostaa tutkimukseen, koulutukseen ja suojaa heikkoja (eli vasemmalle kallellaan oleviin). Eikä kannata uskoa vaalilupauksiin, muistakaa miten kävi koulutuslupauksen kanssa.

Poikien huonontuneisiin tuloksiin en osaa sanoa selkeää syytä. Onko kyseessä koulutuksen alasajo? Varsinkin ammattikouluissa supistukset näkyvät hirveästi. Oppisopimukseenkin voisi ohjata lisää resursseja.

Itse olen päätynyt harrastamaan koulushoppailua lasten osalta. Sen verran huonossa jamassa tilanne on. Lisäksi samalla saa edun että koulua ei tarvitse vaihtaa jos hieman muuttaa vaikka kun perhekoko muuttuu.

Ennustukset mihin viittasin, eivät ole "pelonlietsojien" ennustuksia. Ihan laskettuja ennusteita lisääntymiseen perustuen. Mitä tarvitsee tapahtua, että valaistus tulee? Ilmeisesti ensimmäisen Eurooppalaisen valtion muuttuminen kalifaatiksi saa sen aikaiseksi. Kannattaa ehkä ottaa pää pois pensaasta ja ymmärtää että väestö on todella vaihtumassa. Se ei ole pelonlietsontaa vaan puhdasta matematiikka. Tämä eurooppalaisten korvautuminen tuolla kolmansien maiden älyköillä ei todellakaan ole mitään kuvitelmaa vaan karua totuutta, joka tuhoaa kaiken sen hyvän mitä tänne on rakennettu.

Ei ehkä kannata luottaa niin hyssyttelyihin ja vasemman laidan tutkimuksiin joita uskomalla saa sen kuvan, ettei väestö oli vaihtumassa ja tulevaisuus on valoisa ja kotiuttamisella kaikki hoituu. Voihan sitä elää valheessa ja uskoa, että hätää ei ole. Väärillä luuloilla voi toki saada itselleen turvallisen olon ja tykkäyksiä samanhenkisiltä, mutta ei se poista sitä mitä oikeasti tapahtuu. Mitään ei ole tapahtumassa, eikös niin.

Minä näkisin suomalaispoikien huonon tilanteen johtuvan osittain siittä, että he ovat niitä "etuoikeitettuja" joiden etujen puolustamisesta ei saa hyvänihmisen leimaa. Eikä kantaväestön miesten puolustajia ole paljon medioissa näkynyt. Lokaa sataa kyllä niskaan senkin edestä. Jos tytöt olisivat samassa tilanteessa niin siittä pauhaisivat joka media ja aamusta iltaan. Jokainen tietyn leirin edustaja ja julkkis kauhistelisi asiaa ja paine saisi paljon aikaiseksi. Mutta nyt kun kyseessä on suomalaiset pojat niin nämä ovat joutuneet syrjinnän kohteeksi. Eikä tämä tarkoita sitä ettei tyttöjä tarvitsisi puolustaa. Pitäisi puolustaa kaikkien lapsiemme etuja.

MOnikulttuurisessa Suomessa solidaarisuus vain vähenee. Mitä moimuotoisempi porukka täällä asuu, sen vähemmän se puhaltaa yhteen hiileen ja on yhtenäinen. Minä mielellään autan ja auttaisin verorahoillani oman kansan heikkoja mutta veronmaksu haluni ovat täydessä nollassa kun tiedän, että iso siivu niistä menee kolmansien maiden elättämiseen.

Vasemmalla olevat edistävät tänne kolmansien maiden tulijoiden pääsyä ja jos ymmärtää laskentoa niin on aika helppoa yhdistää näiden tulijoiden miinus merkkinen talousvaikutus yhteiskunnalle. Juuri tämä negatiivinen mamujen vaikutus syö verorahat(saati inhimilliset seuraukset), joita sitten korvataan verottomalla kantaväestö hengiltä. Nykyiset vasemmistopuolueet on ihan mätää vasenvihreää ryhmää mikä ei todellakaan edistä toimillaan suomalaisten hyvinvointia vaan haluavat tänne omaatuntoa parantaakseen kolmannen maailman verorahojen syöjiä. Aikoinaan olisi voinut vasureita äänestäkkin kun täällä tappelimme keskenämme ja vasureiden terkoitus oli joku muu kuin viherpunaisen arvomaailman edistäminen.

Oletko tosissasi, että saat muslimit ohjauksella ja opastuksella sivistyneeksi. Usko se siirtää vuoria muttei käännä muslimia maallistuneeksi. Kristytyksi kääntynyt muslimihan tuossa ollessaan kirkkovaalien ehdokkaana irroitti paikallisin naisen pään. Käännytys ei tainnut ihan onnistua. Ei ne ole tulleet integroitumaan vaan täyttämään maan "oikea" uskoisilla. Vaikka kaikki rajat lyötäisiin nyt Euroopassa kiinni, niin nuo tänne päässeet ottavat ylivallan lisääntymistahdillaan. Sama pätee Suomeen, täällä oleva kolmansien maiden eläjien lisääntymistahti on sen verran kova, ettei rajojen sulkeminenkaan pelasta tilannetta.

 

[Sivustakatsoja]

Miettikääpä sitä jos vaalien jälkeen lukuisat haastattelut alkaisivat sanoilla "Pääministeri Halla-aho." Maiskutelkaapa tuota suussanne. Kyllähän se hyvältä maistuu ja kuulostaa.

 

[ttm]

En oikein usko että tuo alkuperäinen oli vaalipuhetta jolla houkutellaan äänestäjiä.

Sen jälkeen on kulunut aika monta vuotta eduskunnassa. Eikö olisi helpompi vain osoittaa viime ajoilta sellaisia kannanottoja tai toimia, jotka osoittavat hänen olevan edelleen tuota mieltä? Itse olen kehittynyt ajatuksissani monta kertaa sitten 2011, joten omasta kuplastani nähtynä tuntuu ihan luontevalta, että ihmisen ajatukset voivat aikojen saatossa muuttua.

 

[sirace]

Anarkistit hyökkää SKE:n kimppuun Narikkatorilla.

 

[Quantum]

Anarkistit hyökkää SKE:n kimppuun Narikkatorilla.

Tuo on vissiin sitä parempaa väkivaltaa. Poliisiakin on kuulemma saanut odotella tunnin verran apuun.

 

[Donneri]

Tuo on vissiin sitä parempaa väkivaltaa. Poliisiakin on kuulemma saanut odotella tunnin verran apuun.

Voi voi mihin tämä on menossa. Nuoriso on aivopesty ja sitten kun joku toista mieltä oleva kertoo omaa näkemystä niin se on liian suuri järketys heille opetettuun "arvomaailmaan". Alkaa väkivalta.

 

[ATE]

Rinteen sammakointi kyllä nostaa todennäköisyyttä persujen suurimman puolueen todennäköisyyteen. Iso välimatka mutta toisaalta on vielä paljon epävarmoja äänestäjiä. Oma mutuveikkaus että 1/4 mahdollisuus että Persut suurin ja 3/4 että SDP suurin.

 

[asianpoikasta]

Ei sittenkään, siirrän vasemmisto-threadiin.

Et tyytynyt siirtämään pelkkiä maalitolppia vaan siirsit koko pelin toiselle satdionille

Poliittisen liturgian energiasisältö on aika heikko, ainakin jos sinulla on nälkä ja pankkitili tyhjä. Veikkaan että aika huonosti menee noi sun opit kaupaksi vaikka Hurstin leipäjonossa.

 

[Riihitonttu]

Yleensä levyn päälle jäämisellä tarkoitetaan jonkun asian jankuttamista uudelleen ja uudelleen, riippumatta siitä saako siihen vastausta. En laskisi ihan samaksi asiaksi sitä, jos esittää kysymyksen kerran uudelleen, kun siihen on ensin osoitettu kiinnostusta kysymällä lähteitä, mutta lähteen esittämisen jälkeen on hiljennytty täysin.

Vaikka mainitsinkin erikseen ulkomaalaiset kaivosyhtiöt, ei ulkomaalaisuus ollut se pointti tässä kuin ehkä täkynä ps-faneille, vaan kyse oli siitä, kannattaako uusiutumatonta kansallisuusomaisuutta käytännössä antaa ilmaiseksi yksityisille yrityksille ja yksilöille, kun ainoa käteen jäävä asia on hetkellinen työllisyys ja kaivoksen ympäristön tuhoutuminen. Eli miksi perussuomalaiset haluavat tätä?

Kyllä toistit samaa virttä useaan kertaan. Persut haluavat lisää työpaikkoja ja tuloja Suomeen, mitä pahaa siinä on, onhan Suomi markkinatalous maa. Pahempaa oli Haaviston teko, kun möi sähköverkon Carunalle, myös antenniverkon myynti oli huono kauppa, no valtio möi myös Outokummun värimetallien tuotannon ja Kemiran fosfaattikaivoksineen pilkkahintaan ja niistä saadut rahat "on jo juotu".

 

[Riihitonttu]

Älä nyt koita vaihtaa puheenaihetta. Aiemmissa viesteissä oli aivan selvät yhteneväisyydet fasismiin. Uhkakuvapolitiikka eliittiä ja vasemmistoa vastaan, maahanmuuttajien syyttäminen lähes kaikista Suomen ongelmista, ovat juurikin sitä fasisteilta tuttua tavaraa historian kirjoista. Arvomaailmakin ihan sama kuin 1920-luvun Italiassa, sekoitus oikeistoa ja vasemmistoa vahvalla nationalistisella otteella. Toivoa sopii, että vahvat yhteneväisyydet loppuvat tuohon, mutta tulevaisuutta on paha ennustaa. Noita arvoja omaavat liikkeet ovat paskoneet jokaisen maan missä ovat päässeet valtaan 1900-luvulla, mutta kaipa se kommunisteilta tuttu usko siihen ettei aatetta ole oikeasti ikinä missään kokeiltu pätee fasismiinkin.

Minä en ole vaihtanut puheenaihetta. Aivan roskapuhetta sinulta,kommunistista propagandaa, puhetta 1980-luvun Neuvostoliiton suusta samalainen arvomaailma tuntuu olevan. Maahanmuuttajia ei syytetä kaikista ongelmista ei esimerkiksi niistä joita vihreät ja vasemmisto aiheuttavat päästömaksuilla, ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutos vouhotuksella. Vihervassareiden uhkakuvien luominen oikeistoa vastaan, vihapuheet persuja kohtaan jne.

Eli et pystynyt osoittamaan persujen puolueohjelmasta tai johdon kannalta esitettyä tukeaa fasismille. Sen sijaan saa kuulla vain todella yksisilmäistä kommunisti propagandaa.

 

[Stan D'By]

Miettikääpä sitä jos vaalien jälkeen lukuisat haastattelut alkaisivat sanoilla "Pääministeri Halla-aho."

En olisi aiemmin uskonut , mutta persujen mahdollisuudet suurimpaan äänisaaliiseen ovat nyt suuremmat kuin mitättömät. Jos näin kävisi, Halla-aho pääsisi toden totta tekemään ensimmäiset hallitus-tunnustelut. Sitten on eri asia miten niissä kävisi. On aika vaikea kuvitella että persut saisivat muita puolueita lähtemään samaan kelkkaan. Todennäköisemmin parin-kolmen kierroksen jälkeen neuvottelut annettaisiin jonkun muun tehtäväksi.

Joka tapauksessa oli voittaja kuka tahansa, veikkaan että uuden hallituspohjan löytymiseen menee kauemmin aikaa kuin viime kerralla.

 

[Plebsant]

Rinteen sammakointi kyllä nostaa todennäköisyyttä persujen suurimman puolueen todennäköisyyteen. Iso välimatka mutta toisaalta on vielä paljon epävarmoja äänestäjiä. Oma mutuveikkaus että 1/4 mahdollisuus että Persut suurin ja 3/4 että SDP suurin.

Rinteen esiintyminen vaalitenteissä on kyllä ollut ihan helvetin kiusallista katsottavaa. Tuntuu, että aina, kun avaa suunsa niin SDP:n kannatus raketoi 0.1% alaspäin.

Liian vähän vaalitenttejä jäljellä ja liian vähän aikaa vaaleihin. Muuten persuista voisi helposti tulla isoin puolue.

 

[Diziet Sma]

Et tyytynyt siirtämään pelkkiä maalitolppia vaan siirsit koko pelin toiselle satdionille

Kommenttini oli enemmän yleisesti politiikkaan liittyvä, ei niinkään käynnissä oleviin eduskuntavaaleihin. Tätä threadia on aika tehokkaasti paskottu jo muutenkin offtopicilla, siksi siirto.

Poliittisen liturgian energiasisältö on aika heikko, ainakin jos sinulla on nälkä ja pankkitili tyhjä. Veikkaan että aika huonosti menee noi sun opit kaupaksi vaikka Hurstin leipäjonossa.

En kai missään väittänyt, etteikö Vasemmistoliiton "otetaan rahat rikkailta ja jaetaan köyhille"-politiikka menisi kaupaksi? Tottakai se houkuttelee kateellisinta osaa väestöstä.

 

[Riihitonttu]

Onko koulutettu työvoimakin nyt pahasta? Kuulostaa siltä perinteiseltä "ne tulee tänne loisimaan tukien varassa ja vie meidän työt" lausahdukselta

Tuo työllistyminen taitaa vaihdella aika paljon. Somaleita on paljon bussikuskeina, kurdit tuntuvat perustavan yrityksiä ensimmäisessä polvessa ja työllistävät samalla siinä yhteydessä muita ja toisen polven kurdit tuntuvat tekevän paljon matalapalkka-aloilla hommia(hoiva-ala, siivous jne) jotka ei muille kelpaa ja opiskelevat samalla, ainakin kauppaoppilaitos tuntuu olevan suosiossa. Oletettavasti kolmannen polven kurdit ei paljoa eroa suomalaisista muuten kuin että kaikki työt kelpaa.

Toki tämä on vain oma kokemus noista kun töissä on paljon näitä porukoita tullut vastaan. Niitä työttömiä ja kouluttamattomia en paljon missään yhteyksissä tapaa. Jonkun vaikka sossutätinä tai kiertävänä vartijana työskentelevän kokemus voi olla aika eri kun törmää lähinnä siihen toiseen ääripäähän.

Itselle aikoinaan tuli jonkunlaisena kulttuurishokkina kun töissä alkoi tulla todella suuri määrä maahanmuuttajia vastaan, mutta yllätti että tänne kotiutuneet tuntuvat suurimmaksi osaksi olevan sillä kannalla että rikoksista heti ulos maasta, eivät halua itselleen vaikeuksia siitä kun jotkut muut perseilevät.

Ettei nyt menisi ihan offtopikiksi niin itse haluaisin nähdä maahanmuuttoon keskittyneen puolueen joka katsoisi faktoja ja muodostaisi niistä mielipiteen, eikä toisinpäin että ensin on mielipide ja sitten valikoidaan epämääräisiä lähteitä jotka tukee tuota. + Puolueen olisi hyvä pyrkiä myös tekemään aiheelle jotain eikä asettautua oppositioon. Enkä siis tarkoita maahanmuuton vastustamiseen keskittynyttä puoluetta, vaan jotain missä laskeskellaan miten kotouttaminen toimisi parhaiten, minkä verran tulijoita on järkevä määrä, mitä hyötyä tulijoista voi olla suhteessa haittoihin jne, neutraalia faktoihin pohjautuvaa politiikkaa.

Itse en tosin tuotakaan äänestäisi koska muut aiheet on tärkeämpiä. Ehkä jos jollain ehdokkaalla olisi timanttisen hyvin perusteltuja ajatuksia aiheesta ilman tippaakaan populismia ja öyhötystä ja demokratiaa muokattaisiin niin että ehdokas saa eduskunnassa äänestää keräämällään äänimäärällä, niin voisin katsoa asiaa uudestaan.

Älä laita sanoja suuhuni, onko tänne paljonkin tulossa koulutettua työvoimaa, huonot palkat, korkea verotus, ilmasto, vaikea kieli, suuri osa koulutetuista tulee avioliiton takia. Eipä tuota Nokian kännyköiden tuotantoa pelastaneet koulutetut ulkomaalaisetkaan, vaikka heitä värvättiin runsaasti Suomeen.

Minä tapaan töissä lähinnä koulutettuja ja fiksuja mamuja, mutta en yleistä sitä koskemaan kaikkia mamuja, kuten en myöskään väitä, että edes suuri osa mamuista olisi rikollisia. Mutta Suomi on suomalaisten edunvalvoja, nationalismissa ei ole mitään pahaa, melkein jokaisen maan asukkaat ovat ylpeitä maastaan ja heimostaan.

 

[nestori]

En olisi aiemmin uskonut , mutta persujen mahdollisuudet suurimpaan äänisaaliiseen ovat nyt suuremmat kuin mitättömät. Jos näin kävisi, Halla-aho pääsisi toden totta tekemään ensimmäiset hallitus-tunnustelut. Sitten on eri asia miten niissä kävisi. On aika vaikea kuvitella että persut saisivat muita puolueita lähtemään samaan kelkkaan.

Aliarvioit kyllä todella rankasti suomalaisen poliitikon vallanhimon. Periaatteet taipuu kun hillotolppia on tarjolla. Onhan tuo nähty jo lukemattomia kertoja aiemminkin.

 

[voffer]

Kyllä toistit samaa virttä useaan kertaan. Persut haluavat lisää työpaikkoja ja tuloja Suomeen, mitä pahaa siinä on, onhan Suomi markkinatalous maa. Pahempaa oli Haaviston teko, kun möi sähköverkon Carunalle, myös antenniverkon myynti oli huono kauppa, no valtio möi myös Outokummun värimetallien tuotannon ja Kemiran fosfaattikaivoksineen pilkkahintaan ja niistä saadut rahat "on jo juotu".

Haaviston teot on Haaviston tekoja, en ymmärrä miten liittyy perussuomalaisten kaivosveron vastustamiseen.
Koska tässä ketjussa väittely on yhtä antoisaa kuin pulua vastaan shakin peluu, jätän teidät ihan rauhassa paskomaan laudalle ja odottelen itse sunnuntaita, jolloin pääsen oman ääneni antamaan valitsemalleni ehdokkaalle, joka ei ole sen enempää Haavisto kuin Halla-ahokaan.

 

[asianpoikasta]

En kai missään väittänyt, etteikö Vasemmistoliiton "otetaan rahat rikkailta ja jaetaan köyhille"-politiikka menisi kaupaksi? Tottakai se houkuttelee kateellisinta osaa väestöstä.

Joo, totta kai se menee kaupaksi kun vaihtoehto on nälkään kuoleminen. Köyhällä ei ole varaa valita. Toisekseen, ei niitä rahoja rikkailta oteta kun Suomessa ei ole rikkaita kiitos kohtuu vasemistolaisen talouspolitiikan. Mutta kokeile itse nähdä nälkää ja katso kuinka houkuttelevaa oikeistolainen hyvinvoitipolitiikka on. Oikeitolaiselle taloupolitiikalle on paikkansa mutta leipäjonoissa se toimii huonosti.

Ja kaikki tämä lähti liikkeelle kysymyksestä "miksi köyhiltä leikataan" ja kysymys esitettiin siis YLE:n vaalitentissä. Aika harva puoluejohtaja osasi vastata ilman kiemurtelua.

 

[Riihitonttu]

Tarvitaan työntekijöitä.

Minne juu lääkäreistä on pulaa, lääkäriliitto on huolehtinut, että ei kouluteta liikaa, eipä juuri muista. Mutta työttömiä, joista suuri osa on koulutettuja on satojatuhansia ja suurin työttömyysaste on muutamilla maahantulija ryhmillä.
[

 

[Korppikuningas]

En oo tainnu mitään vaaleja odottaa näin paljoa, kun näitä.

 

[ttjm]

Anarkistit hyökkää SKE:n kimppuun Narikkatorilla.

"Anarkistit"...
Jotain junnuja näytti olevan suurin osa. Yhtään anarkistitunnareita ei myöskään näy.

E: Ja ennen kun joku tähän nappa kiinni, niin en hyväksy väkivaltaa vaikka olis mitä.

 

[asianpoikasta]

En oo tainnu mitään vaaleja odottaa näin paljoa, kun näitä.

Samat sanat... tahtoo nähdä PS:n taas hallituksessa

 

[Riihitonttu]

No, jos tulee vain naisia, ni ne ei voi viedä sulta naisia (ellei ne ole sit lesboja).

Ei millään pahalla, mutta jotenkin tämä kuulostaa vähän peräkammarinpojan fantasialta

a

Eli tää on tää perus, et: "Ne vie meidän naiset"?

Vai tällä tasolla mennään, sitä odottaisi hiukan asiallista keskustelua, mutta joku on aina sotkemassa ja puhumassa epäolennaisuuksista, jotka eivät mitenkään liity keskusteluun.

 

[Medi]

Kyl se on vaikuttanut niiden osalta, jotka eivät ole kuolleet. Vai onko se mielestäsi täysin merkityksetöntä? Sitäpaitsi muutkin maat auttavat hädänalaisia (pakolaisia ja turvapaikan hakijoita). Ei yksi maa tietenkään voi kaikkia pelastaa.

Eihän se tietenkään täysin merkityksetöntä ole, mutta ei ole ihme jos viime vuosien kaltaisen turvapaikkasirkuksen mukanaan tuomat lieveilmiöt painavat monen vaakakupissa enemmän. Varmaan kuulostaa ikävältä, mutta mikäs ihme se on, että pitää tärkeämpänä oman maansa pysymistä turvallisena ympäristönä. Lähtömaissa vallitsevat jännitteet ja länsimaiseen yhteiskuntaan integroitumisen mahdottomaksi tekevät asenteet eivät häviä ihmisistä matkalla Suomeen.

 

[Riihitonttu]

Kyl suurin osa mamuistakin paheksuu noita raiskareita ja hyväksikäyttäjiä.

Onko joku väittänyt muuta, siksi myös monet mamut äänestävät persuja. Tunnen ihan itse henkilökohtaisesti muutaman, jotka ovat sanoneet äänestävänsä persuja, koska ovat kyllästyneet joidenkin törttöilyihin ja punavihervassareiden valkopesuun, kun törttöilijänä on mamu. Tavallinen maahanmuuttaja haluaa sopeutua ja elää maassa maan tavalla, siksi heitä tympäisee nuo rikolliset ja rasismista valittajat.

 

[Jeesbox]

Samat sanat... tahtoo nähdä PS:n taas hallituksessa

Tavallaan itsekkin haluaisin nähdä sen shown, vaikken kyseistä puoluetta muuten kannata.

 

[asianpoikasta]

Onko joku väittänyt muuta, siksi myös monet mamut äänestävät persuja. Tunnen ihan itse henkilökohtaisesti muutaman, jotka ovat sanoneet äänestävänsä persuja, koska ovat kyllästyneet joidenkin törttöilyihin ja punavihervassareiden valkopesuun, kun törttöilijänä on mamu. Tavallinen maahanmuuttaja haluaa sopeutua ja elää maassa maan tavalla, siksi heitä tympäisee nuo rikolliset ja rasismista valittajat.

Tämäkin on jännä juttu koska tavallinen mamu - siis haittamaahanmuuttaja - tuskin saa mitää ymmärrystä H-A:lta. H-A kuitenkin luokittelee suuriman osan mamuista haittamaahanmuuttajiksi.

Halla-aho muistutti, ettei perussuomalaiset suhtaudu kategorisen kielteisesti kaikkeen maahanmuuttoon. – Suhtaudumme neutraalisti maahanmuuttoon, joka vaikutuksiltaan neutraalia. Mutta tällaista maahanmuuttoa Suomeen on vain hyvin vähän saatavilla. Voimme tietysti tässä yhteydessä puhua vaikka Intiasta tulevista koodaajista ja muista asiantuntijoista, vaikka tosiasiassa heidänkin kohdallaan kyse on halpatyövoimasta, jonka kustannukset lankeavat veronmaksajille, eli nettovaikutus on negatiivinen.​

 

[Jeesbox]

Vai tällä tasolla mennään, sitä odottaisi hiukan asiallista keskustelua, mutta joku on aina sotkemassa ja puhumassa epäolennaisuuksista, jotka eivät mitenkään liity keskusteluun.

Älä lue kommenttejani kuin piru raamattua.

 

[Riihitonttu]

Haaviston teot on Haaviston tekoja, en ymmärrä miten liittyy perussuomalaisten kaivosveron vastustamiseen.
Koska tässä ketjussa väittely on yhtä antoisaa kuin pulua vastaan shakin peluu, jätän teidät ihan rauhassa paskomaan laudalle ja odottelen itse sunnuntaita, jolloin pääsen oman ääneni antamaan valitsemalleni ehdokkaalle, joka ei ole sen enempää Haavisto kuin Halla-ahokaan.

Kyllä sillä Carunan myynillä oli vihreiden tuki, jännää, että Haaviston mokailut ovat vain Haaviston tekosia olisitpa yhtä tasapuolinen muita puoluejohtajia kohtaan. Niin sitä voi miettiä, kuka pa..oo laudalle, terve menoa.