Digitalisaatio - hyvät ja huonot puolet

[Sonic Empire]

Ei liene ihan nykyaikaisesta laitteesta taas kyse, mikäli laite ei osaa hakea MMS-viestiä tai sitten laitteen asetukset ovat puutteelliset.

Tosin kyseisellä käyttäjällä tilanne voi olla molemmissa, sekä laitteessa että asetuksissa.

 

[Hyrava]

Ei liene ihan nykyaikaisesta laitteesta taas kyse, mikäli laite ei osaa hakea MMS-viestiä tai sitten laitteen asetukset ovat puutteelliset.

Tosin kyseisellä käyttäjällä tilanne voi olla molemmissa, sekä laitteessa että asetuksissa.

No, itselläni ainakin on yli 15v toiminut multimediaviestit sen aikaisilla nokian ei-älypuhelimillakin eli pitää olla jo todella vanha laite jos sen puolesta ei MMS toimi.

 

[Sonic Empire]

No, itselläni ainakin on yli 15v toiminut multimediaviestit sen aikaisilla nokian ei-älypuhelimillakin eli pitää olla jo todella vanha laite jos sen puolesta ei MMS toimi.

Sepä se.

 

[Antw]

Pikkuhitlereillä tuntuu usein olevan halu pakottaa kaikki käyttämään juuri sitä samaa teknologiaa, jota sattuu itse kulloinkin käyttämään. Jos jokin ympäröivän yhteiskunnan pakottama juttu sattuu toimimaan sillä omalla laitteella, niin ongelmaa ei nähdä, koska ongelma ei koske itseä. Se on melko kusipäisen itsekästä ajattelua.

Rakastat jankuttaa tätä samaa asiaa kerta toisensa jälkeen aina hieman eri esimerkillä, mutta juurisyy on ihan sama.

Tuo ei ole sama asia toisin päin käännettynä, ja tiedät sen aivan hyvin itsekin.

Se on täysin sama asia. Palveluilla on tietty laitetukiskaala, joka on itse asiassa (varsinkin julkisen puolen palveluissa) hyvinkin laaja, ja käsittää myös selvästi vanhempia laitteita/ohjelmistoja. Johonkin se raja on silti aina vedettävä, eikä ole mitään järkeä (eikä välttämättä mahdollistakaan) tukea enää palvelun uudistuessa ikivanhoja marginaalilaitteita/ohjelmistoja.

Tässä on kyse vain siitä, että sinä näet asian niin, että tämä raja pitäisi vetää vielä paljon enemmän sinne vanhempien/harvinaisten laitteiden puoleen, jossa ei ole mitään järkeä, eikä se palvelisi kuin tietynlaisia jääräpäitä, jotka varmasti tästä huolimatta löytäisivät jotain valitettavaa. Lisäksi tällainen varmuudella kasvattaisi muutenkin kallista ohjelmistokehitysprosessia. Kuka tämän tarpeettomanlegacy-tuen rakentamisen/ylläpidon kustantaisi?

Se, että joskus on vain uusittava niitä laitteitakin nykyaikaisempaan, on luonnollinen osa kehitystä, eivätkä ne vaatimukset yleisten palveluiden käyttöön ole suinkaan mitenkään kohtuuttomia, eikä kyse ole "pakottamisesta" muutoin, kuin sellaisen henkilön mielestä, joka väkisin haluaa asiat näin nähdä.

Hyvä, että kehitys kehittyy. Retroiluharrastukset on asia erikseen.

 

[Sompi]

Kysehän on viime kädessä standardien avoimuudesta, jolla ei ole mitään tekemistä käytetyn tietoteknisen laitteen iän kanssa.

Se, että standardit tarkoituksella suunnitellaan niin, etteivät ne toimi tiettyä vuosikertaa vanhemmilla laitteilla, on pikkuhitlerien keinotekoisesti luoma ongelma.

Se, että QR-koodin yhteydessä ei ole ihmisen luettavassa muodossa sitä linkkiä, johon QR-koodi johtaa, on vain typerää "edistyksentavoittelua", joka ei hyödytä ketään, mutta haittaa monia.

 

[pulatunnus]

Kysehän on viime kädessä standardien avoimuudesta, jolla ei ole mitään tekemistä käytetyn tietoteknisen laitteen iän kanssa.

Se, että standardit tarkoituksella suunnitellaan niin, etteivät ne toimi tiettyä vuosikertaa vanhemmilla laitteilla, on pikkuhitlerien keinotekoisesti luoma ongelma.

Voi olla, tai ei ole.
Tässä mailmassa standartoinnissa kuljetetaan paljon sitä vanhaa mukana, kun syystä tai toisesta ei voida tai ei tohdita siivota , jättää vanhojen kanssa yhteensopivuutta pois. Se voi olla järkevää, tai ihan vain tyhmää politiikkaa.

Tässä mailmassa myös syntyy paljon uusia enemmän tai vähemmän puhtaalta pöydältä standarteja, joissa ei sitten ole tavoiteltu mitään yhteensopivuutta vanhojen kanssa, osa ihan järkeviä, mutta lähtee lentoon tai ei. Siitäkin lukuisi esimerkkejä että olisi kannattavaa siirtyä uuteen.

Se, että QR-koodin yhteydessä ei ole ihmisen luettavassa muodossa sitä linkkiä, johon QR-koodi johtaa, on vain typerää "edistyksentavoittelua", joka ei hyödytä ketään, mutta haittaa monia.

Tästä aiemmin keskustelua, jossain yhteyksissä se on järkevää että QR koodin yhteydessä on sama asia ihmisen luettavassa muodossa. Usein ei ole järkevää toistaa QR koodin sisältöä sen vieressä luettavassa muodossa.

Kerron aiemmin Bilteman katuseisoja esimerkkin, siinä olisi ollut järkevää olla Bilteman kotosivujen www osoite. Toki niin iso brändi ettei se sinänsä ole iso juttu, varsinkin kun sillä on mm biltema.com , biltema.fi domainit.

Se katuseisojan QR koodia turha purkaa ja painaa ihmisenluettavassa muodossa.

 

[Frankie]

Tää on nyt sähköauto vs. häkäpönttö. Miksei huoltoasemilla myydä häkää?

 

[love_doctor]

Kuka käyttää edes jotain MMS-viestejä? Kuolleena syntyny teknologia. Hinnoiteltiin täysin järjettömästi alussa joten kukaan ei sitä koskaan alkanut käyttämään ja kun viimein hinnat saatiin (ilmeisesti) samaksi SMS-viestien kanssa niin paremmat teknologiat oli jo saapunu puhelimiin (email, Whatsapp, Facebook jne.).

Joltain sukulaistädiltä saa näitä. Käynyt kerran elämässään jossain Bora Boralla juuri silloin kun kaikki planeetat oli linjassa, revontulia oli päiväntasaajalla saakka ja vampyyrit ja ihmissudet lenteli yhdessä fuusiovoimalla toimivien häivehävittäjien kanssa siitä yli. Ottanut sitten tästä 320x240 kokoisen MMS-kuvan 64k värillä ja lähettänyt sen 10 eurolla per sukulainen paikallisen operaattorin hinnoittelun mukaisesti. Se on sitten ainut kuva koko matkasta.

Jos jotain hyvää hakee, näihin saa paljon informaatiota mukaan kun se puhelin skaalaa taidokkaasti 192 megapikselin kuvasta sen 0,08 megapikselin version.

 

[love_doctor]

Se, että QR-koodin yhteydessä ei ole ihmisen luettavassa muodossa sitä linkkiä, johon QR-koodi johtaa, on vain typerää "edistyksentavoittelua", joka ei hyödytä ketään, mutta haittaa monia.

Linkeissä oli ennen QR-koodeja se ongelma, että aika monilla saiteilla alisivujen osoite on liian pitkä kirjoitettavaksi. Yksikin typo tai väärän kokoinen kirjain, niin linkki ei aukea. Pahimmillaan koko linkki on oikein, mutta palvelin ei avaa jos on alussa http eikä https (tai päinvastoin). Teknisesti taitamattomilla ei ole mitään mahdollisuuksia saada näitä kohtuullisella vaivalla auki.

Lyhytlinkkipalvelut auttavat hiukan, mutta ne eivät takaa että linkki toimii vuosien päästä. Lyhytlinkeissäkin on tulkintavirheiden mahdollisuus kun tietyillä fonteilla ykkönen ja pieni äl ja iso ii näyttävät samalta. Tai iso oo ja nolla. Tuosta lyhyiden linkkien ideasta on luovuttu vuosia sitten kun älypuhelimilla alkoi saada linkityksiä SMS-viesteihin ja maileihin.

Tässä on kyse vain siitä, että sinä näet asian niin, että tämä raja pitäisi vetää vielä paljon enemmän sinne vanhempien/harvinaisten laitteiden puoleen, jossa ei ole mitään järkeä, eikä se palvelisi kuin tietynlaisia jääräpäitä, jotka varmasti tästä huolimatta löytäisivät jotain valitettavaa. Lisäksi tällainen varmuudella kasvattaisi muutenkin kallista ohjelmistokehitysprosessia. Kuka tämän tarpeettomanlegacy-tuen rakentamisen/ylläpidon kustantaisi?

Tossa vanhan rakastamisessa on vielä se ongelma, että jos kaiken uuden samalla kokee aina huonoksi ja vanha on hyvää, jokaisella on hiukan eri kiintopiste, mistä tarkastelee asioita eli edes kaksi retron perään haikailevaa ei todennäköisesti tykkää samoista laitteista. 16-bittinen on liian lameria 8-bittisten harrastajalle. Nämä on ihan ok mielipiteitä harrasteluun, mutta ihan mahdoton lähtökohta johonkin digiyhteiskunnan rakentamiseen kustannustehokkaasti.

 

[teppo mörkö]

Kerron aiemmin Bilteman katuseisoja esimerkkin, siinä olisi ollut järkevää olla Bilteman kotosivujen www osoite. Toki niin iso brändi ettei se sinänsä ole iso juttu, varsinkin kun sillä on mm biltema.com , biltema.fi domainit.

Se katuseisojan QR koodia turha purkaa ja painaa ihmisenluettavassa muodossa.

Biltema on ajatellut niin että henkilöt, jotka eivät saa QR-koodia luettua eivät ole heidän kohderyhmää.

 

[leffo]

Selitin juuri aiemmassa viestissäni, missä se ongelma on, ja millä tavalla DNA teki asian paremmin. Sinulla on ilmeisesti ongelmaa luetun ymmärtämisessä.

Sä kylläkin selitit sinun päätelmäsi ongelmasta. Näitä on nähty tässä ketjussa paljon. Luultavasti oikea ongelma on että operaattori luulee sulla olevan puhelin joka tukee MMS viestejä, vaikkei ole.

Kuitenkin aikoinaan ihan jokaisella operaattorilla oli systeemi jossa asiakkaille joilla ei ollut MMS viestejä tukevaa puhelinta, toimitettiin ne nettisivulle josta asiakas pystyi ne lukemaan. Sun väittämäsi mukaan Telia on luopunut tästä systeemistä.[edit alla]

Ei kuulosta järkevältä.

Sä voisit yrittää katsoa niitä asetuksia operaattorin päässä. Mä luulisin että tuollainen "viestiä ei voi näyttää" on juurikin puhelimeen toimitettu MMS viesti jota se ei osaa sen enempää näyttää.


edit:
Tosiaan just viikko sitten Telia on luopunut tuosta systeemistä.

MMS-viestien lukeminen netistä päättyy 30.9.2024 | Telia Yhteisö

MMS- eli multimediaviesti on viesti, joka voi sisältää tekstin lisäksi esimerkiksi kuvaa. MMS-viestit tulivat puhelimiin 2000-luvun alussa ja niistä kasvoikin nopeasti suosittu viestintämuoto. MMS-viestien käyttäminen on kuitenkin vähentynyt vuosien varrella, erilaisten pikaviestimien käytön...

yhteiso.telia.fi

Aika yllättävää. Ehkä sitten tuollaisenkin ajat sitten valmiiksi toteutetun nettipalvelun ylläpitoon hieman menee rahaa. Tai se on jokin potentiaalinen haavoittuvuuspinta josta vaan halutaan päästä eroon.

 

[Sompi]

Sä voisit yrittää katsoa niitä asetuksia operaattorin päässä. Mä luulisin että tuollainen "viestiä ei voi näyttää" on juurikin puhelimeen toimitettu MMS viesti jota se ei osaa sen enempää näyttää.

Luulenpa, ettei minulla ole oikeuksia katsoa niitä operaattorin pään asetuksia. Mistä kautta minä niihin ylipäätään pääsisin käsiksi?

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo "Viestiä ei voi näyttää" lienee juurikin osana multimediaviestiä oleva placeholder-teksti, joka näkyy, jos puhelin ei syystä tai toisesta pysty kuvaviestiä lähettämään. DNA:lla sen tekstin tilalla oli linkki, jolla multimediaviestin pystyy katsomaan selaimessa. Telialla ei ilmeisesti ole mitään tuollaista, eli viestin lähettäjä ja itse viestin sisältö jäävät sitten arvoitukseksi.

 

[Hyrava]

Luulenpa, ettei minulla ole oikeuksia katsoa niitä operaattorin pään asetuksia. Mistä kautta minä niihin ylipäätään pääsisin käsiksi?

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo "Viestiä ei voi näyttää" lienee juurikin osana multimediaviestiä oleva placeholder-teksti, joka näkyy, jos puhelin ei syystä tai toisesta pysty kuvaviestiä lähettämään. DNA:lla sen tekstin tilalla oli linkki, jolla multimediaviestin pystyy katsomaan selaimessa. Telialla ei ilmeisesti ole mitään tuollaista, eli viestin lähettäjä ja itse viestin sisältö jäävät sitten arvoitukseksi.

Teliallahan on tiedotekin tuosta MMS-jutusta sivuillaan.

"Ajankohtaista: Vähäisellä käytöllä ollut MMS-viestien toimittaminen nettiselaimella toimivaan MMS-viestiportaaliin on päättynyt syyskuun lopussa. 1.10.2024 alkaen MMS-viestit toimitetaan ainoastaan puhelimeen.

Jotta saat MMS-viestit puhelimeesi, huolehdithan että puhelimella on tarvittavat MMS-asetukset ja että puhelin sekä liittymä mahdollistavat MMS-viestit. Tarkemmat ohjeet löydät tältä sivulta."

En kyllä yhtään ihmettele tuota selainportaalin lopettamista, ei tainnut olla kovin monta muuta käyttäjää enää Sompin lisäksi tuolla palvelulla kun nykyaikaiset laitteet osaavat hakea MMS-asetukset automaattisesti operaattorilta. Oma ensimmäinen älypuhelin joskus vuonna 2010 ei tainnut vielä osata itse hakea MMS-asetuksia mutta kaikki sitä uudemmat ovat tainneet osata.

 

[pulatunnus]

Luulenpa, ettei minulla ole oikeuksia katsoa niitä operaattorin pään asetuksia. Mistä kautta minä niihin ylipäätään pääsisin käsiksi?

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo "Viestiä ei voi näyttää" lienee juurikin osana multimediaviestiä oleva placeholder-teksti, joka näkyy, jos puhelin ei syystä tai toisesta pysty kuvaviestiä lähettämään. DNA:lla sen tekstin tilalla oli linkki, jolla multimediaviestin pystyy katsomaan selaimessa. Telialla ei ilmeisesti ole mitään tuollaista, eli viestin lähettäjä ja itse viestin sisältö jäävät sitten arvoitukseksi.

Oletko VoWifi yhteydellä mobiiliverkko katveessa ? MMS viestit ei taida meikäläisillä operaattoreilla kulkea VoWifi yli, mutta kun pääset mobiiliverkkoon, niin jälleen kulkee. Oletetaan ettet data palvelut on käytössä.

Tietenkin jos olet omatoimisesti poistannut/estänyt, tai säätänyt MMS asetukset niin ettei ne toimi, niin ei siinä mobiiliverkkokaan auta.

Useat puhelimet kyllä kertoo selkeämmin että MMS viestiä olisi tulossa, mutta ei ole haettu, se että laite ei kerro ei ehkä ole digitalisaation vika, vaan se että laitteessasi sitä ei ole vietä seuraavalle tasolle.

Digitalisaation riemua tuo VoWifikin, ja sinänsä digitalisaatio mahdollistaisi niiden viestien siirtämisen senkin kautta.

 

[Paapaa]

Ei näitä ongelmia ole muilla, kuin niillä jotka yrittää olla erikoisia. Normikäytössä kaikki pelaa ihan hyvin.

Näinpä se on. Tässäkin ketjussa noin 99% ongelmista on noin parilla nimimerkillä, jotka toivovat että maailma ja tekninen kehitys olisi pysähtynyt jonnekin 90-luvulle ja pöyristyvät säännöllisesti kun asioita ei voikaan enää hoitaa telneteillä tai latin-1-merkistöillä tai 10+ vuotiaalla kännykällä jolle ei ole saanut päivityksiä 6 vuoteen. Suurin osa valituksesta ei edes liity digitalisaatioon. Ja sitten itketään "pikkuhitleristä" kun maailma ei pyörikään oman navan ympärillä eikä kaikkia marginaalisia erikoistoiveita otetakaan joka paikassa huomioon.

Luojan kiitos MMS-viesteille on saatu parempia vaihtoehtoja. Olen tainnut saada yhden MMS:n noin 6v sisään. Veikkaan että käyttömäärät ovat marginaalisia.

 

[Sonic Empire]

Enää herää kysymys, että oliko tuo saapunut viesti edes MMS:ää vai oliko sittenkin RCS-viesti tai muu formaatti.

 

[Sompi]

Ei minun kännykässä edes pysty säätämään noita asetuksia. Tuki löytyy tavallisille mustavalkoisille kuvaviesteille, mutta kaikki muu pitää katsoa tietokoneella selaimesta. Onpa kyllä idioottimainen veto puhelinoperaattorilta lopettaa tuollainenkin peruspalvelu. Tietysti sillä on vain vähän käyttäjiä, onhan koko multimediaviestien käyttö varsin vähäistä, mutta ei se nyt silti itsessään mikään peruste ole sen lopettamiselle.

Mutta tuohan "kun on niin vähän käyttäjiä" on juuri se pikkuhitlereille tyypillinen perustelu kaikkeen, heidän mielestään kun kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja varsinkin teknologia-asioissa kaikenlainen diversiteetti pitää hävittää seurauksista piittaamatta.

Suurin osa puhelinmalleista ei taida tukea kaikkia mahdollisia MMS-viestityyppejä. Nuo useimmat softaltaan yksinkertaisemmat puhelinmallit kuten pöytäpuhelimet ja vanhuspuhelimet osaavat vastaanottaa vain 160 merkkiä pitkiä tekstiviestejä, eikä kaikkiin puhelinmalleihin muutenkaan ole tarkoituksenmukaista implementoida kaikkien mahdollisten kuvaviestityyppien tukea. Pitäisi ne kuvaviestit silti saada jotenkin vastaanotettua, jos joku sellaisen lähettää.

 

[JCSH]

Tietysti sillä on vain vähän käyttäjiä, onhan koko multimediaviestien käyttö varsin vähäistä, mutta ei se nyt silti itsessään mikään peruste ole sen lopettamiselle.

Totta kai se on peruste sille. Ei yritykset maksa jonkun palvelun ylläpidosta jos sillä on niin vähän käyttäjiä, että se ei ole mitenkään liiketoiminnallisesti perusteltua. MMS-viestit alkavat olemaan juurikin tuollainen asia, eikä niiden ylläpitämisestä kannata maksaa mitään extraa.

 

[Hyrava]

Ei minun kännykässä edes pysty säätämään noita asetuksia. Tuki löytyy tavallisille mustavalkoisille kuvaviesteille, mutta kaikki muu pitää katsoa tietokoneella selaimesta. Onpa kyllä idioottimainen veto puhelinoperaattorilta lopettaa tuollainenkin peruspalvelu. Tietysti sillä on vain vähän käyttäjiä, onhan koko multimediaviestien käyttö varsin vähäistä, mutta ei se nyt silti itsessään mikään peruste ole sen lopettamiselle.

Mutta tuohan "kun on niin vähän käyttäjiä" on juuri se pikkuhitlereille tyypillinen perustelu kaikkeen, heidän mielestään kun kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja varsinkin teknologia-asioissa kaikenlainen diversiteetti pitää hävittää seurauksista piittaamatta.

No kuvitteles tilanne että olet operaattori ja sinulla on miljoona asiakasta joista 25kpl käyttää tuollaista palvelua vuoden aikana. Tuollaisen palvelun joka tarjoaa MMS-viestit selaimeen ylläpito maksaa vaikkapa 200e/kk (veikkaisin että rankasti alimitoitettu hinta-arvio). Pitäisit siis selkeästi tappiota tuottavaa palvelua tarjolla vaikka sen alas ajamalla säästäisit suuria summia rahaa eikä sen alasajo vaikuttaisi kuin kouralliseen asiakkaita?

 

[Sompi]

Pikkuhitlerien ajatusmaailmaan tietysti kuuluu, että kaikkien muiden pitää käyttää samanlaista puhelinta kuin itse. Ja kun se oma puhelin vaihtuu uuteen, niin totta kai kaikkien muidenkin pitää silloin hankkia samanlainen puhelin ja muiden puhelinmallien omistajia ei tarvitse ottaa huomioon missään, koska koko maailmahan pyörii vain oman navan ympärillä.

 

[LaDeX]

Ei minun kännykässä edes pysty säätämään noita asetuksia. Tuki löytyy tavallisille mustavalkoisille kuvaviesteille, mutta kaikki muu pitää katsoa tietokoneella selaimesta. Onpa kyllä idioottimainen veto puhelinoperaattorilta lopettaa tuollainenkin peruspalvelu. Tietysti sillä on vain vähän käyttäjiä, onhan koko multimediaviestien käyttö varsin vähäistä, mutta ei se nyt silti itsessään mikään peruste ole sen lopettamiselle.

Mutta tuohan "kun on niin vähän käyttäjiä" on juuri se pikkuhitlereille tyypillinen perustelu kaikkeen, heidän mielestään kun kaikkien pitäisi olla samanlaisia ja varsinkin teknologia-asioissa kaikenlainen diversiteetti pitää hävittää seurauksista piittaamatta.

Suurin osa puhelinmalleista ei taida tukea kaikkia mahdollisia MMS-viestityyppejä. Nuo useimmat softaltaan yksinkertaisemmat puhelinmallit kuten pöytäpuhelimet ja vanhuspuhelimet osaavat vastaanottaa vain 160 merkkiä pitkiä tekstiviestejä, eikä kaikkiin puhelinmalleihin muutenkaan ole tarkoituksenmukaista implementoida kaikkien mahdollisten kuvaviestityyppien tukea. Pitäisi ne kuvaviestit silti saada jotenkin vastaanotettua, jos joku sellaisen lähettää.

Ja sieltähän se tuli. Käytössä joku muinainen Nokia 3310 ja ihmetellään kun ei nykyaikaisemmat (jo myös vanhentuneet) tekniikat toimi.

 

[Paapaa]

ei se nyt silti itsessään mikään peruste ole sen lopettamiselle

Se on itse asiassa loistava peruste sen lopettamiselle. MMS on ominaisuus, jonka ylläpito vaatii rahaa (toiminnallisuuden ylläpito, bugikorjaukset, tietoturva, asiakaspalveu, ohjeet, tuotteistus jne.) ja jota silti juuri kukaan ei enää käytä. Ei yhden sompin takia kannata tuollaista reliikkiä pitää roikkumassa. Luiskalle vaan. Veikkaan että tuo katoaa muutamassa vuodessa ja sitten voit tulla taas valittamaan kuin hitlerit kohtelevat sinua kaltoin eivätkä tässäkään asiassa tee kuten sinä vaadit Onhan tuota ihan viihdyttävää lukea, ei siinä mitään

 

[Sonic Empire]

Ei luoja, vie minut pois täältä. Käyttäjä marisee toimimattomasta MMS-viestistä ja paljastuu että käytössä on joku 20 vuotta vanha laite.

No ei ihme ettei toimi.

 

[Sompi]

Ei suuri osa uusistakaan puhelimista tue MMS-viestejä.

Mutta ettehän te sitä ymmärrä, koska teidän mielestänne kaikilla pitäisi olla juuri samanlainen kännykkä kuin itsellä.

 

[Sonic Empire]

Ei suuri osa uusistakaan puhelimista tue MMS-viestejä.

Mutta ettehän te sitä ymmärrä, koska teidän mielestänne kaikilla pitäisi olla juuri samanlainen kännykkä kuin itsellä.

Joo, totta. Pöytämalliset eivät varmaankaan tue eikä euron hintaiset nistipuhelimet. Mutta eivät ne markkinoilla suurta osaa näyttele vaan marginaalia.

 

[leffo]

Kuka käyttää edes jotain MMS-viestejä?

Sompin viestin perusteella se taho joka voi lähettää numerosta 99700 viestejä. Ja varmasti monet muutkin!

Mä en edes tiedä voiko noita tavallisella modernilla kännykällä helposti erotella, että mikä on tavallinen moniosainen tekstiviesti ja mikä taas MMS viesti, kun ilman kuvia ne näyttävät täysin samoilta ja kännykät laittaa ne kaikki samaan laariin. Mun mielestä jo mun edellinen kännykkä joka oli vielä peruspuhelin eikä älypuhelin, sekään ei tehnyt mitään jaottelua. Jotkut melko vanhat peruspuhelimet tekivät niille selvän eron.

Luulenpa, ettei minulla ole oikeuksia katsoa niitä operaattorin pään asetuksia. Mistä kautta minä niihin ylipäätään pääsisin käsiksi?

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo "Viestiä ei voi näyttää" lienee juurikin osana multimediaviestiä oleva placeholder-teksti, joka näkyy, jos puhelin ei syystä tai toisesta pysty kuvaviestiä lähettämään. DNA:lla sen tekstin tilalla oli linkki, jolla multimediaviestin pystyy katsomaan selaimessa. Telialla ei ilmeisesti ole mitään tuollaista, eli viestin lähettäjä ja itse viestin sisältö jäävät sitten arvoitukseksi.

Mä tietysti viittasin sellaisiin asetuksiin johon asiakas itse pääsee käsiksi. Ne löytyvät tietysti www.telia.fi

Mutta kuten mainittu viikko sitten Telia on lopettanut tuon MMS viestien nettipalvelun kokonaan. Mikäli viesti on lähetetty aiemmin, niin silloin se väkisin olisi tuosta epäsuhteesta, että verkko(operaattori) on käsityksessä että liittymän puhelin tukee MMS viestejä, eli siinä on ollut sellainen ja jossa oikeat asetukset, ja verkko ei ole huomannut että puhelin on vaihtunut.

Ainakin netistä tulee osumia tuolla reippaasti aikaisemmaltakin ajalta, jolloin operaattoreilla on väkisin kaikilla ollut tuollainen netissä toimiva MMS viestikeskus, mutta sen toiminta vaatii että verkko tietää olla yrittämättä toimittamasta puhelimeen MMS viestiä, ja sen sijaan lähettää tekstiviestillä maininnan siitä viestistä, joka on toimitettu sinne viestikeskukseen. Ja erityisesti jos sim korttia vaihtaa usein eri puhelimiin niin verkko voi olla huomaamatta sitä.

Luojan kiitos MMS-viesteille on saatu parempia vaihtoehtoja. Olen tainnut saada yhden MMS:n noin 6v sisään. Veikkaan että käyttömäärät ovat marginaalisia.

Ja sä olet varma että puhelimesi erottelee ne?

 

[Sonic Empire]

Tältä kitinältä putosi pohja nyt varsin ikävästi.

 

[JCSH]

Mutta ettehän te sitä ymmärrä, koska teidän mielestänne kaikilla pitäisi olla juuri samanlainen kännykkä kuin itsellä.

Ei vaan meidän mielestä meidän ei pitäisi maksaa ylimääräistä meidän kännykkälaskuissa vain siksi, että sinä ja pari muuta voitte jatkaa jonkun antiikkisen järjestelmän käyttöä.
Sama pätee laajemminkin tän ketjun aiheeseen. Väki valittaa siitä, miten jotku marginaalikäytössä olevat analogiset, tai muuten vain vanhanaikaiset, palvelut lopetetaan. Mutta he eivät ole valmiita maksamaan niistä palveluista, vaan haluavat, että kaikki muut maksavat ne heidänkin puolesta, vaikka nuo muut ovat jo siirtyneet niiden uudempien palvelujen käyttäjiksi.

 

[jyppi]

Luulenpa, ettei minulla ole oikeuksia katsoa niitä operaattorin pään asetuksia. Mistä kautta minä niihin ylipäätään pääsisin käsiksi?

Kuten jo aiemmin kirjoitin, tuo "Viestiä ei voi näyttää" lienee juurikin osana multimediaviestiä oleva placeholder-teksti, joka näkyy, jos puhelin ei syystä tai toisesta pysty kuvaviestiä lähettämään. DNA:lla sen tekstin tilalla oli linkki, jolla multimediaviestin pystyy katsomaan selaimessa. Telialla ei ilmeisesti ole mitään tuollaista, eli viestin lähettäjä ja itse viestin sisältö jäävät sitten arvoitukseksi.

Olipas taas vaikeaa löytää: MMS-viestit eli multimediaviestit | Asiakastuki

Eli Telian "MMS nettiselaimella" palvelu lopetettu hiljattain. Eli joko MMS asetuksia ei ole tilattu puhelimeen (tai katsonut että ne ovat oikein), puhelimesi ei syystä tai toisesta tue MMS viestejä tai se perus että olet itse jotenkin paskonut puhelimen asetukset tai käytät jotain hassua Android versiota.

 

[Antw]

Tietysti sillä on vain vähän käyttäjiä, onhan koko multimediaviestien käyttö varsin vähäistä, mutta ei se nyt silti itsessään mikään peruste ole sen lopettamiselle.

Aina vain paranee nämä "viisaudet".

Käyttöasteen lasku nimenonaan on peruste palvelun lopettamiselle. Samoin kuin yritykselle, jolla ei ole enää riittävästi asiakkaita. Samoin kuin tv-sarjalle, jolla ei ole enää katsojia jne. Tarvitsetko lisää esimerkkejä?

 

[Sompi]

Ei vaan meidän mielestä meidän ei pitäisi maksaa ylimääräistä meidän kännykkälaskuissa vain siksi, että sinä ja pari muuta voitte jatkaa jonkun antiikkisen järjestelmän käyttöä.
Sama pätee laajemminkin tän ketjun aiheeseen. Väki valittaa siitä, miten jotku marginaalikäytössä olevat analogiset, tai muuten vain vanhanaikaiset, palvelut lopetetaan. Mutta he eivät ole valmiita maksamaan niistä palveluista, vaan haluavat, että kaikki muut maksavat ne heidänkin puolesta, vaikka nuo muut ovat jo siirtyneet niiden uudempien palvelujen käyttäjiksi.

Millä perusteella joku mahdollisuus katsoa kuvaviestejä selaimessa on "antiikkinen järjestelmä"? Sillehän on koko ajan enemmän tarvetta, kun kännyköitä on huomattavasti enemmän eri tasoisia kuin aikaisemmin, jolloin MMS-viestejä oli käytännössä vain yhtä formaattia, joka oli se perus mustavalkoinen kuvaviesti jota Nokia 3310 tukee.

Mutta tietysti sinun ratkaisu tähänkin asiaan vain olisi, että kaikki ostaisivat samanlaisen kännykän kuin sinulla on.

 

[Timo 2]

Millä perusteella joku mahdollisuus katsoa kuvaviestejä selaimessa on "antiikkinen järjestelmä"? Sillehän on koko ajan enemmän tarvetta, kun kännyköitä on huomattavasti enemmän eri tasoisia kuin aikaisemmin, jolloin MMS-viestejä oli käytännössä vain yhtä formaattia, joka oli se perus mustavalkoinen kuvaviesti jota Nokia 3310 tukee.

Ei ne nyt niin eritasoisia ole. Vastaavasti kun win 11 ei toimi pentium 2 prossulla ja analoginen televisio ei enään toimi antenniverkossa, ei multimediaviestit toimi sun kännykällä, mutta muilla ne toimii, eikä siksi tollaiselle palvelulle ole käyttöä.

Osta muutamalla kympillä käytetty älypuhelin, niin ei varmasti ole ongelmia. Vastaavasti kun hevosia enään käytetä liikkumiseen, niin sinäkin voisit tulla nykyaikaan.

 

[Antw]

Millä perusteella joku mahdollisuus katsoa kuvaviestejä selaimessa on "antiikkinen järjestelmä"? Sillehän on koko ajan enemmän tarvetta, kun kännyköitä on huomattavasti enemmän eri tasoisia kuin aikaisemmin, jolloin MMS-viestejä oli käytännössä vain yhtä formaattia, joka oli se perus mustavalkoinen kuvaviesti jota Nokia 3310 tukee.

Mutta tietysti sinun ratkaisu tähänkin asiaan vain olisi, että kaikki ostaisivat samanlaisen kännykän kuin sinulla on.

Tyylikkäästi väistelet ne perustelut, joita sinulle on täällä lukemattomia kertoja kerrottu. Sille on aina syynsä, että tekniikka kuin tekniikka muuttuu jossain vaiheessa obsoleteksi. En edes usko sinulle tulevan jonkinlaisena yllätyksenä, että mms-viestit ovat jo pitkään olleet vanhentuvaa tekniikkaa, niihin ei todellakaan ole tullut mitään uusia juttuja vuosikausiin/kymmeniin.

 

[JCSH]

Millä perusteella joku mahdollisuus katsoa kuvaviestejä selaimessa on "antiikkinen järjestelmä"? Sillehän on koko ajan enemmän tarvetta, kun kännyköitä on huomattavasti enemmän eri tasoisia kuin aikaisemmin, jolloin MMS-viestejä oli käytännössä vain yhtä formaattia, joka oli se perus mustavalkoinen kuvaviesti jota Nokia 3310 tukee.

Mutta tietysti sinun ratkaisu tähänkin asiaan vain olisi, että kaikki ostaisivat samanlaisen kännykän kuin sinulla on.

Selvästikään ei ole tarvetta, kerta Telia lopetti sen juurikin pienen käytön takia. MMS-viestit ovat kokonaisuudessaan kuoleva teknologia ja maailmalla useat operaattorit ovat jo luopuneet niistä täysin. Nyt kun iOS 18:n myötä iPhonetkin alkavat tukemaan RCS:ää, niin eiköhän se ole lopullinen kuolinisku MMS:lle.

 

[Antw]

Osta muutamalla kympillä käytetty älypuhelin, niin ei varmasti ole ongelmia. Vastaavasti kun hevosia enään käytetä liikkumiseen, niin sinäkin voisit tulla nykyaikaan.

Odotahan vaan, kohta kuulet, kuinka muutama kymppikin on liikaa, ja uuden puhelimen hankintapakko on vain pikkuhitlereiden punoma juoni.

 

[Juha Kokkonen]

Kuten tätä "keskustelua" vilkaisemallakin voi jo päätellä, eiköhän tämä jankkaaminen taas riitä.

 

[Sompi]

Kun niitä MMS-viestejä tukemattomia puhelimia saa edelleenkin uusinakin.

Mutta jostain syystä tämän faktan sanominen menee kerta toisensa jälkeen täysin ohi ja jankkaaminen jatkuu. Ja tietysti minä olen tavan mukaan ainoa, jolle Juha Kokkonen antaa varoituksen!

 

[jyppi]

Mitkä puhelimet muka ei tue MMS viestejä? Yleensä nämä ongelmat koskee puhelimen vääriä MMS asetuksia tai sitten joissakin maissa tietyt operaattorit ovat lopettaneet palvelun tukemisen kokonaan.

 

[Timo 2]

Kun niitä MMS-viestejä tukemattomia puhelimia saa edelleenkin uusinakin.

Mikäköhän se tälläinen puhelin olisi?

Uutena saa myös puhelimia, jotka ei toimi suomen 4g ja 5g verkoissa. Tosin ei tavallisesta kivijalkamyymälästä, vaan pitää ostaa ehkä ebaysta tai aliexpressistä joku amerikan tai aasian malli, josta puuttuu tuki näille suomen (ja euroopan) taajuuksille.