Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju

[Frankie]

EDIT2: Gigantista löytyy myös Hoyan UV-suodatin tuohon. Täytyy hakea samalla.

Säästä rahasi, et tarvitse.

E. Perustellaan sen verran, että halpa suodatin heikentää kuvanlaatua, mutta ei tuo mitään lisäarvoa. Kallis voi tuoda lisäarvoa, mutta sen funktio on lähinnä suojata etulinssiä. Pienet naarmut eivät edes näy kuvissa, joten halvan linssin suojaaminen tällä on melko overkill.

 

[Lare]

Säästä rahasi, et tarvitse.

E. Perustellaan sen verran, että halpa suodatin heikentää kuvanlaatua, mutta ei tuo mitään lisäarvoa. Kallis voi tuoda lisäarvoa, mutta sen funktio on lähinnä suojata etulinssiä. Pienet naarmut eivät edes näy kuvissa, joten halvan linssin suojaaminen tällä on melko overkill.

Itse rymyän autiotaloissa, tunneleissa, luonnossa ym. kameran kanssa ja nykyisen Nikonin uv-suodatin otti kerran jo kunnolla osumaa, kun jalka meni lahon lattian läpi ja lensin mahalleen. Mielummin otan naarmut ja kolhut suodattimeen kuin objektiiviin.

 

[Frankie]

Itse rymyän autiotaloissa, tunneleissa, luonnossa ym. kameran kanssa ja nykyisen Nikonin uv-suodatin otti kerran jo kunnolla osumaa, kun jalka meni lahon lattian läpi ja lensin mahalleen. Mielummin otan naarmut ja kolhut suodattimeen kuin objektiiviin.

Hyväksytään Tosin vastavalosuoja ajaa melkein saman asian, vaikka onkin noin lyhkäisellä tötteröllä yleensä aika säälittävä kapistus. Mutta koska et tee noissa olosuhteissa UV-suodatuksella mitään, olisiko joku protector-tyyppinen ratkaisu fiksumpi? En tiedä, ei ole kokemusta muuta kuin huonosta UV-suotimesta, minkä hylkäsin ekan reissun jälkeen.

 

[Proscribo]

Itse rymyän autiotaloissa, tunneleissa, luonnossa ym. kameran kanssa ja nykyisen Nikonin uv-suodatin otti kerran jo kunnolla osumaa, kun jalka meni lahon lattian läpi ja lensin mahalleen. Mielummin otan naarmut ja kolhut suodattimeen kuin objektiiviin.

Tässä on vähän se, että osuma mistä suodatin menee jo öbaut palasiksi niin etulinssi ei juuri edes välitä. Lähinnä noista on hyötyä erityisen pölyisissä olosuhteissa tai ottamassa pikkukiviä vastaan (ja jotkut lasit vaatii sääsuojausta varten).

Mutta toi vastavalosuoja kannattaa ainakin hankkia jos ei sitä mukana tullut.

 

[Lare]

Vastavalosuoja tuleekin näköjään mukana. Täytyy testata, mahtuuko kamera laukkuun sen kanssa, niin ei tarvitse aina ruuvailla irti ja pois. Nikonin kuvanlaatuun ei halvat UV-suodattimet kyllä tuntunut vaikuttavan yhtään, paitsi silloin, kun sain yhden sellaisen paskaksi. Gigantista löytyi sopivasti 15 eurolla Sandiskin 64GB Extreme Pro -muistikortti, niin nyt saa 4K-videoita hyvin kuvattua.

 

[Frankie]

Vastavalosuoja tuleekin näköjään mukana. Täytyy testata, mahtuuko kamera laukkuun sen kanssa, niin ei tarvitse aina ruuvailla irti ja pois.

No eihän se tartte kuin kiinnittää nurinperin, niin syvyysmitta pysyy samana. Tosin iisimpää on, jos mahtuu käyttöasennossa laukkuun.

 

[Mabbis]

No nyt on niin halpaa, että tekisi melkein mieli ostaa, vaikkei tarvitsekaan. Tykkään tosta muotoilusta.

Mää tein just näin edellisen vastaavan tarjouksen kohdalla eikä ole kyllä harmittanut, vaikka toistaiseksi käyttö on ollut hyvin vähäistä

Panasonicin G80 tarjouksesta tällä hetkellä postin kyydissä ja huomenna varmaan pääsee ihmettelemään.

Mistähän tuohon kannattaisi katsella UV-suodatinta tai jotain muuta lasia objektiivin päähän? Onko noissa juurikaan eroja kuvanlaadussa? 58mm taitaa olla oikea koko tuolle Panasonicin 12-60mm objektiiville.

Entä onko kannattavaa näytölle hankkia jotain suojakalvoa/lasikalvoa? Melko hintava kamera itselle kuitenkin ja sen kanssa tulee varmasti rymyttyä ties missä, niin suojat olisi hyvä olla kunnossa naarmujen ja kolhujen varalle.

EDIT:
SanDisk MicroSDXC Extreme 64 GB muistikortti - Muistikortit matkapuhelin, GPS

Tämä varmaan sopii muistikortiksi? Meinasin pölliä kojelautakamerasta nopean 32GB kortin, mutta toisaalta 64GB voisi olla hyvä, jos videioita kuvaa paljon.

EDIT2: Gigantista löytyy myös Hoyan UV-suodatin tuohon. Täytyy hakea samalla.

Ostitkin jo, mutta kerron silti. Tuohon EM-10iii ostin Gigantista SanDisk SDXC Extreme Pro 64 GB muistikortti - Muistikortit matkapuhelin, GPS tuolla 18,95€, joka on Suomesta mielestäni ihan kiva hinta hyvästä(?) kortista eikä tarvi adaptereilla leikkiä.

Itellä on jokaisen objektiivin nokalla Hoyan UV-suodatin ihan vain oman mielenrauhan vuoksi. Monesti kanssa metsässä kuljen ja kamera roikkuu sivussa/selässä, jolloin se saattaa ottaa osumaa puiden oksista ynnä muista. En ole kuvanlaadullisesti ikinä edes viittinyt testata onko merkittävää eroa, kun en ammatikseni kuvaa.

 

[Lare]

Mää tein just näin edellisen vastaavan tarjouksen kohdalla eikä ole kyllä harmittanut, vaikka toistaiseksi käyttö on ollut hyvin vähäistä



Ostitkin jo, mutta kerron silti. Tuohon EM-10iii ostin Gigantista SanDisk SDXC Extreme Pro 64 GB muistikortti - Muistikortit matkapuhelin, GPS tuolla 18,95€, joka on Suomesta mielestäni ihan kiva hinta hyvästä(?) kortista eikä tarvi adaptereilla leikkiä.

Itellä on jokaisen objektiivin nokalla Hoyan UV-suodatin ihan vain oman mielenrauhan vuoksi. Monesti kanssa metsässä kuljen ja kamera roikkuu sivussa/selässä, jolloin se saattaa ottaa osumaa puiden oksista ynnä muista. En ole kuvanlaadullisesti ikinä edes viittinyt testata onko merkittävää eroa, kun en ammatikseni kuvaa.

Juuri tuon Pro-version ostin 15 eurolla äsken, kun sattui olemaan avattu pakkaus halvalla. 15 eurolla lähti Hoyan UV-suodin myös matkaan, eli ei siitäkään konkurssia tule, vaikka ei hirveästi käyttäisi. Täytyy sovitella tuon vastavalosuojuksen kanssa kameraa, että millainen se on. Olisi hyvä, jos kamera mahtuu laukkuun kokonaisena ja ettei sieltä pois ottaessa tarvitse hirveästi suojuksien kanssa säätää. Tuonkin näkee sitten, kun kamera tulee

 

[Maranki]

Itse en ole noin 15 vuotta kestäneen kuvausharrastuksen aikana onnistunut naarmuttamaan ensimmäistäkään linssiä, tosin en ole onnistunut rikkomaan lasiakaan yhdestäkään omistamastani kännykästä. Mutta muutaman kerran olen joutunut putsaushommiin vähän likaisemman kuvausreissun jälkeen. Mieluummin sitä jotain 50 euron suodatinta hinkkaa kuin objektiivin linssiä.

Kuvanlaatua olen suodattimen (UV tai protector) huomannut haittaavan lähinnä joissakin tilanteissa lisääntyneen flare-herkkyyden kautta.

 

[Laquel]

Ite tykkään pitää linssit laukussa ilman etutulppaa mutta UV/protector keulalla. Joitain pieniä naarmuja noihin protectoreihin on välillä tullut mutta parempi että on niissä. Protector on myös helpompi putsata sormenjäljistä. Joidenkin halpojen filttereiden kanssa tulee helposti ylimääräisiä heijastuksia mutta hoyan pro1 en ole mitään havaittavaa eroa saanut kuviin eikä noi paljon maksa.

 

[E.T]

Olympuksen kameran omistajille ladattavana oleva Olympus Workspace on muuten todella kattavan oloinen RAW-editori ja suomenkielikin on valittavissa.
Eikä ainakaan pikaisella silmäyksellä löytynyt heti silmiin pomppaavia outouksia käännöksessä.
Eli Olympuksen ostajien ei välttämättä tarvitse hankkia mitään kaupallista softaa erikseen Adobelta tai muultakaan, mikäli ei ilmaiset avoimen koodin softat inspiroi.

No siinä tuo tosin on perinteinen ohjelma kuten Adobetkin, että näyttävien kuvien saamiseksi voi joutua "viilaamaan montaa pulttia ja mutteria".
Jos ei halua höylätä kuvia koneella pitkään, vaan saada useimmista kuvista hyviä suoraan automaattisesti/klikkauksella-parilla, niin useimmat ohjelmathan ovat siinä kehnoja.

 

[mattix]

...Jos ei halua höylätä kuvia koneella pitkään, vaan saada useimmista kuvista hyviä suoraan automaattisesti/klikkauksella-parilla, niin useimmat ohjelmathan ovat siinä kehnoja.

Mitkä ovat hyviä? Lisäksi mieluiten halpa

 

[Maranki]

Olympuksen kameran omistajille ladattavana oleva Olympus Workspace on muuten todella kattavan oloinen RAW-editori ja suomenkielikin on valittavissa.
Eikä ainakaan pikaisella silmäyksellä löytynyt heti silmiin pomppaavia outouksia käännöksessä.
Eli Olympuksen ostajien ei välttämättä tarvitse hankkia mitään kaupallista softaa erikseen Adobelta tai muultakaan, mikäli ei ilmaiset avoimen koodin softat inspiroi.

No siinä tuo tosin on perinteinen ohjelma kuten Adobetkin, että näyttävien kuvien saamiseksi voi joutua "viilaamaan montaa pulttia ja mutteria".
Jos ei halua höylätä kuvia koneella pitkään, vaan saada useimmista kuvista hyviä suoraan automaattisesti/klikkauksella-parilla, niin useimmat ohjelmathan ovat siinä kehnoja.

Kymmenisen vuotta sitten Olympuksen järkkärin mukana tuli ohjelma Olympus Master, jonka käännös ei ollut kyllä kovin hääppöinen kaikilta osin. Suomen jos valitsi, niin yhden päävalikon nimi oli "Noin". Onhan se toki yksi sanan "About" käännösvaihtoehdoista...

4/3-järjestelmässä (siis m4/3:sen edeltäjässä) kennot olivat niin kehnoja, että RAW-kuvista hyötyi lähinnä haastavammissa valaistusolosuhteissa, Canoniin kun siirryin, niin kesti hetken huomata, että JPEG-kuvia ei oikeastaan kannata ottaa lainkaan, käytännössä kaikista sai itse paremmat Lightroomissa. Ja joka kuvaa ei todellakaan tarvitse käydä lävitse, valkkaa ensin parhaat päältä ja käsittelee ne huolellisemmin.

 

[emerik]

Nikon Z kameroihin liittyvää juttua vaihteeksi eli linkki youtubeen jossa käsitellään peilittömän tarkennuksesta. Vaikka asioita käsitellään luotokuvauksen pohjalta, niin se ei haittaa. Kuitenkin tuossa tulee hyvin ilmi kameran tarkennuksen yleiset piirteet ja vähäsen muutakin. Nuo peilikameroiden objektiivien käyttäminen peilittömässä oli myös kiintoisaa tietoa nopeuden suhteen. Video kannattaa katsoa jos omistaa Z kameran ja myös jos on harkitsemassa sellaista.



Vanhat jutut Nikon Z:sta..

Spoileri

Linkki: Video tarkennukseen liittyvistä asetuksista..
Linkki: 3.00 päivitys ja nopeat huomiot..
Linkki: Pidempi arvio Nikon Z kamerasta..

 

[jandon]

Mitkä ovat hyviä? Lisäksi mieluiten halpa

DXO Photolab

 

[anon4340]

No nyt on niin halpaa, että tekisi melkein mieli ostaa, vaikkei tarvitsekaan. Tykkään tosta muotoilusta.

Millainen Olympuksen wifi on? Jos miettii somettamista ,niin saako kamerasta kätevästi kuvan ja videon puhelimeen ja siitä eteenpäin? Onko muistikortin siirto edelleen kätevin tapa saada kuvat ja video tietokoneeseen? On vanha e-pm2 ja siinä ärsyttää että pitää kaikki aina kierrättää tietokoneen kautta ja vielä fyysisesti siirtää korttia tai laittaa piuhaa. Jotenkin tuntuu että ei ole enään tätä päivää, mutta kamera onkin wanha. Minulla ei ole kokemuksia wifi kameroista.

 

[Proscribo]

Millainen Olympuksen wifi on? Jos miettii somettamista ,niin saako kamerasta kätevästi kuvan ja videon puhelimeen ja siitä eteenpäin? Onko muistikortin siirto edelleen kätevin tapa saada kuvat ja video tietokoneeseen? On vanha e-pm2 ja siinä ärsyttää että pitää kaikki aina kierrättää tietokoneen kautta ja vielä fyysisesti siirtää korttia tai laittaa piuhaa. Jotenkin tuntuu että ei ole enään tätä päivää, mutta kamera onkin wanha. Minulla ei ole kokemuksia wifi kameroista.

Ihan hyvin kameran käyttäminen ja kuvien siirto toimii nykyään, NFC:tä Olympuksista ei taida vielä(kään) löytyä niin vaatii vähän enemmän työtä kuin pelkästään napauttaa luuria kameran kylkeen. Ei nuo vieläkään ole aivan niin helppokäyttöisiä kuin pitäisi, mutta alkuun toteutukset olivat niin onnettomia että niiden käyttöä halusi vältellä aivan viimeiseen saakka.

 

[E.T]

Mitkä ovat hyviä? Lisäksi mieluiten halpa

Enpä ole varma onko ilmaisissa RAW-editoreissa missään paljoa automaattisia toimintoja.

Digikam on enemmänkin kuvakirjaston ja metadatan hallintaan keskittyvä, kuin varsinainen kuva/RAW-editori.
Darktable on aika lailla Lightroomin hengenheimolainen.
Raw Therapee on sitten se pikselin viilauksen Graalin malja, jossa riittää "muttereita, pultteja ja ruuveja" väänneltäväksi.

Tämä vertailu taas taitaa olla aika reilusti vanhentunut.

Best Free Digital Image Editor

Read this article in Spanish (Español) Read this article in Chinese (中文) Introduction Digital image editors mix painting and drawing tools with some features specific to digital imaging, which creates images from the physical environment using normally cameras or scanners, and have two...

www.techsupportalert.com

Kaupallisissa softissa Luminar voisi olla automaattisine toimintoineen/avustuksineen hyvä harrastajalle, joka haluaa RAWista hyviä ilman isoa käsin säätämistä.
Automaattisille kontrastin/valotuksen ja värien säädölle ja terävöille löytyy prosessoinnin asteen säätö ja sen lisäksi löytyy myös perinteiset RAW-editorin käsisäädöt mikäli haluaa jotain kuvaa työstää käsin ajan kanssa haluamakseen.

15v sitten Rawshooter nimisessä softassa oli pari nappia asetusten automaattiseen optimointiin, mutta Adobehan osti sitä tehneen firman pois kilpailemasta.

Kymmenisen vuotta sitten Olympuksen järkkärin mukana tuli ohjelma Olympus Master, jonka käännös ei ollut kyllä kovin hääppöinen kaikilta osin. Suomen jos valitsi, niin yhden päävalikon nimi oli "Noin". Onhan se toki yksi sanan "About" käännösvaihtoehdoista...

Nyt vähän lisää vilkuilin, niin ei pikaisen valikkojen jne läpikäynnillä yhtään vastaavaa näkynyt.
Veikkaisin että tällä kertaa mukana on ollut Olympus Finlandilta porukkaa ja Suomennos on käytännössä täysi.

 

[Lare]

Tänään aamulla tuli haettua Panasonic Lumix G80 ja jalat jo kipeänä, kun tuon kanssa seikkaillut luonnossa ja autiotaloissa jo oikein reippaasti tänään.

Täytyy sanoa, että aivan huikea kamera Nikon D3300:n jälkeen. Yllätyin oikein, miten paljon pienempi ja kevyempi tuo oli, mutta rökittää Nikonin kyllä oikeastaan ihan kaikessa. Tarkennus paljon hiljaisempi ja nopeampi (sama pätee kuvien ottamiseen), kääntyvä kosketusnäyttö, jonka kirkkaus muuttuu valaistuksen mukaan on luksusta ja kaikkia näppäriä toimintoja löytyy pirusti ja opettelua riittää vielä. Kuvanlaadussa valoisassa molemmilla tulee erinomaisia kuvia, mutta hämärässä tuo Lumix kyllä vei voiton kahden kuvanvakaimen kanssa. Myös suuria ISO-herkkyyksiä tuo tuntui sietävän paremmin. Maksimi ISO myös suurempi (25600 vs 12800).

Videokuvaamiseen tuntuu todella hyvältä laitteelta myös. Tarkennus pelaa hienosti ja elektroninen kuvanvakain vielä päällä videoihin ei pahemmin tärinöitä pääse. Päädyin kuvaamaan 4K-laadulla, mutta koneelle laittaessa skaalaamaan 1080p resoluutiolle, niin näyttää vielä todella hyvältä, mutta ei vedä heti SSD-levyjä täyteen.

Vastavalosuojan kanssa mahtuu hyvin omaan kameralaukkuun, niin se saa jäädä kiinni objektiiviin. Eiköhän tuokin suojaa aika hyvin, jos vedän lipat jossain. Tuosta vastavalosuojasta tuskin on mitään haittaakaan missään tilanteissa kokoa lukuunottamatta? UV-suodinta voi harkita, jos jonnekin oikein pölyiseen paikkaan päätyy.

 

[Mason]

Oliko niin että tuo elektroninen vakain croppaa kuvaa? En ole itse edes testannut, tuo kahden vakaajan toiminto on itselle riittänyt.

 

[TommiZeliard]

Oliko niin että tuo elektroninen vakain croppaa kuvaa? En ole itse edes testannut, tuo kahden vakaajan toiminto on itselle riittänyt.

Näin on. Panasonic G80:n 4K-video croppaantuu aina hieman vaikka olisi vain fyysiset vakaimet. Kun siihen lisää elektronisen vakaimen, niin croppautuu vähintään saman verran lisää. Laajiksista tulee normaaleja ja normaaleista pikkutelejä. En tykkää yhtään. Tuon liiallisen rajautumisen takia en ole viitsinyt tehdä mitään laatutestejäkään. Fyysiset sitäpaitsi tasoittavat jopa kävelyn, niin en näe tarvetta enemmälle.

 

[E.T]

Vastavalosuojan kanssa mahtuu hyvin omaan kameralaukkuun, niin se saa jäädä kiinni objektiiviin. Eiköhän tuokin suojaa aika hyvin, jos vedän lipat jossain. Tuosta vastavalosuojasta tuskin on mitään haittaakaan missään tilanteissa kokoa lukuunottamatta?

Fyysinen koko ja mahdollisesti hankalampi tulpan irroittaminen/paikalleen laittaminen ovat sen ainoat haittapuolet.
(pl. polarisaatiosuotimen käyttö)

 

[--Jansa--]

Tuli myös laitettua tuo Panasonic G80 12-60 + 45-150 setti rajalan kampanjasta tilaukseen.
Kamera tulee korvaamaan Iphone XS kamerakännykän kaikenlaisessa yleiskuvaamisessa sekä maalla, että veeessä merellä joten tuo sääsuojaus saattaa tulla hyvinkin tarpeeseen.
Olen ulkona, kuin "lumiukko" näissä kameroissa ja kovin kattavaa selvitystyötä en ehtinyt tekemään tämän kamerahankinnan kanssa. Uskoisin kuitenkin, että varmasti riittää tarpeisiini hyvin.
Pikaisesti googletettuna vaikuttaisi olevan ihan hyvä budjettiluokan kamera, ainoa huolenaiheeni on tuo "ehkä" hitaasti toimiva automaattitarkennus varsinkin 4K kuvauksessa.
Tätä pitää tutkia hieman lisää ja vaikuttaa olellisesti siihen että lähteekö kamera palautukseen kuitenkin.
Onkohan tähän automaattitarkennukseen tullut parannusta matkan varrella päivitysten muodossa tai oletteko kokeneet että tämä olisi ongelma laisinkaan ?

 

[Mabbis]

Tuli myös laitettua tuo Panasonic G80 12-60 + 45-150 setti rajalan kampanjasta tilaukseen.
Kamera tulee korvaamaan Iphone XS kamerakännykän kaikenlaisessa yleiskuvaamisessa sekä maalla, että veeessä merellä joten tuo sääsuojaus saattaa tulla hyvinkin tarpeeseen.
Olen ulkona, kuin "lumiukko" näissä kameroissa ja kovin kattavaa selvitystyötä en ehtinyt tekemään tämän kamerahankinnan kanssa. Uskoisin kuitenkin, että varmasti riittää tarpeisiini hyvin.
Pikaisesti googletettuna vaikuttaisi olevan ihan hyvä budjettiluokan kamera, ainoa huolenaiheeni on tuo "ehkä" hitaasti toimiva automaattitarkennus varsinkin 4K kuvauksessa.
Tätä pitää tutkia hieman lisää ja vaikuttaa olellisesti siihen että lähteekö kamera palautukseen kuitenkin.
Onkohan tähän automaattitarkennukseen tullut parannusta matkan varrella päivitysten muodossa tai oletteko kokeneet että tämä olisi ongelma laisinkaan ?

Harva kai sitä automaattitarkennusta muutenkaan käyttää, kun joko sulkijan nappia tai takanappia painamalla ("back-button focus" vaikka youtubesta) saa tarkennuksen tehtyä silloin kun on tarve tarkentaa. Kyllä se automaattitarkennus on hidas ja jonkin verran pumppaava, joten sen käyttöä ei voi suositella. Siitä huolimatta G80 on erittäin suosittu kamera videokäyttöön, joten ei se paha ongelma ole mun mielestäni eikä varmasti monien muidenkaan. Onnea vaan hyvästä hankinnasta

 

[--Jansa--]

Harva kai sitä automaattitarkennusta muutenkaan käyttää, kun joko sulkijan nappia tai takanappia painamalla ("back-button focus" vaikka youtubesta) saa tarkennuksen tehtyä silloin kun on tarve tarkentaa. Kyllä se automaattitarkennus on hidas ja jonkin verran pumppaava, joten sen käyttöä ei voi suositella. Siitä huolimatta G80 on erittäin suosittu kamera videokäyttöön, joten ei se paha ongelma ole mun mielestäni eikä varmasti monien muidenkaan. Onnea vaan hyvästä hankinnasta

Kiitos

 

[vekaas]

Aika moni varmaan autofocusta käyttää. Lienee kyse tarkemmin varmaan servosta tai miten autofocus aktivoidaan.

 

[Mason]

Tuli myös laitettua tuo Panasonic G80 12-60 + 45-150 setti rajalan kampanjasta tilaukseen.
Kamera tulee korvaamaan Iphone XS kamerakännykän kaikenlaisessa yleiskuvaamisessa sekä maalla, että veeessä merellä joten tuo sääsuojaus saattaa tulla hyvinkin tarpeeseen.
Olen ulkona, kuin "lumiukko" näissä kameroissa ja kovin kattavaa selvitystyötä en ehtinyt tekemään tämän kamerahankinnan kanssa. Uskoisin kuitenkin, että varmasti riittää tarpeisiini hyvin.
Pikaisesti googletettuna vaikuttaisi olevan ihan hyvä budjettiluokan kamera, ainoa huolenaiheeni on tuo "ehkä" hitaasti toimiva automaattitarkennus varsinkin 4K kuvauksessa.
Tätä pitää tutkia hieman lisää ja vaikuttaa olellisesti siihen että lähteekö kamera palautukseen kuitenkin.
Onkohan tähän automaattitarkennukseen tullut parannusta matkan varrella päivitysten muodossa tai oletteko kokeneet että tämä olisi ongelma laisinkaan ?

Minkälaisia käyttötapauksia tuolle automaattitarkennukselle sulla on mielessä?

 

[Lare]

Nyt on vielä enemmän päässyt testailemaan tuota Panasonic G80:aa ja edelleen todella positiiviset fiilikset.

Kuvien siirtoa suoraan kamerasta kännykkään pääsin testaamaan ja en tarvinnut kertaakaan edes ohjeita, kun oli sen verran simppeliä. Ilman mitään ongelmia ja yllättävän nopeasti siirtyi useampi kuva suoraan puhelimeen. Päädyin vielä laittamaan tuon Hoyan UV-suotimen suojaksi, kun kuitenkin rymyän tuon kanssa pölyisissä paikoissa ja mielummin hiekkoja ja pölyjä siitä putsaa kuin objektiivin lasista. Vastavalosuojaa pystyy pitämään myös samaan aikaan kiinni ja saa ollakin, paitsi jos joutuu käyttämään salamaa. Silloin meinaa tulla helposti varjo kuvan alaosaan.

Tarkennus joutui koville autiotalossa, jonka ikkunat oli laudattu ja sisällä luonnollisesti erittäin hämärää. Vanha Nikon D3300 olisi ollut aivan toivoton tuolla ja tarkennus olisi vain pumpannut suristen edes taas ja luovuttanut lopulta, mutta tuo G80 pystyi tuollakin tarkentamaan ihan silmänräpäyksessä. Videoissa jatkuva automaattitarkennus kieltämättä ei ole ihan nopein, mutta tarkennusnapista tai näyttöä koskettamalla tarkentaa kyllä ongelmitta.

 

[--Jansa--]

Minkälaisia käyttötapauksia tuolle automaattitarkennukselle sulla on mielessä?

Merellä veneillessä ollessani merilinnuista kuvia haikailen saavani. (En liikkuvasta veneestä)

 

[E.T]

Päädyin vielä laittamaan tuon Hoyan UV-suotimen suojaksi, kun kuitenkin rymyän tuon kanssa pölyisissä paikoissa ja mielummin hiekkoja ja pölyjä siitä putsaa kuin objektiivin lasista.

Joku puupöly jne orgaaninen pöly ei ole pahaa, mutta esim hiekkapöly taas sisältää kvartsia, joka on todella kovaa.

 

[--Jansa--]

Merellä veneillessä ollessani merilinnuista kuvia haikailen saavani. (En liikkuvasta veneestä)

Tosin saattaa olla että esim. joku Sony rx10 sarjalainen olisi ollut parempi tähän tarkoitukseen mutta on kyllä eri hintaluokassakin.
G80 on vielä matkalla, joten ehtii tätä asiaa vielä pohtia, että palauttaako vai ei. Kyllä tuo "back-button focus" you tubessa näyttäisi kyllä hyvin pelittävän.

 

[Mason]

Merellä veneillessä ollessani merilinnuista kuvia haikailen saavani. (En liikkuvasta veneestä)

Back button focus toiminee hyvin, tosin matkaakin lienee reilusti joten syväterävyysalue antanee reilusti pelivaraa?

 

[Ingn]

Onko kokemusta tälläisestä kahvasta videokuvauksessa? Ulanzi Top Handle With Dual Cold Shoe
Lähinnä, miten kameran uskaltaa tuon hot shoen varaan (Fuji XT3) jättää roikkumaan. Vai ostaako joku rigi tuon kameran ympärille.

 

[liinu]

Tuli hommattua Olympus e-M10 peilitön järkkäri ja löysin FBista ihan oman Olympus kuvaajat ryhmän.
Kun aikaisemmin ei ollut FB tunnaria, niin loin ne. Laitoin kutsupyynnön jo useampia päiviä sitten ryhmään, mutta mitään vastausta ei ole tullut. Nyt kun FBista ei minkäänlaista kokemusta, niin millähän kriteereillä näihin ryhmiin pääsee?
Onko joku jo tämän ryhmän jäsen?

 

[Fortucry]

Tuli hommattua Olympus e-M10 peilitön järkkäri ja löysin FBista ihan oman Olympus kuvaajat ryhmän.
Kun aikaisemmin ei ollut FB tunnaria, niin loin ne. Laitoin kutsupyynnön jo useampia päiviä sitten ryhmään, mutta mitään vastausta ei ole tullut. Nyt kun FBista ei minkäänlaista kokemusta, niin millähän kriteereillä näihin ryhmiin pääsee?
Onko joku jo tämän ryhmän jäsen?

Olen ko. ryhmässä. Luulisi kaikkien pääsevän. Jos teit uuden profiilin, etkä edes laittanut kuvaa, niin voi vaikuttaa hieman hämärältä profiililta.
Odottele nyt vielä muutama päivä. Jos ei mitään kuulu, niin laita viestiä Peter Forsgårdille.

 

[liinu]

ok, thanks

 

[liinu]

Olen ko. ryhmässä. Luulisi kaikkien pääsevän. Jos teit uuden profiilin, etkä edes laittanut kuvaa, niin voi vaikuttaa hieman hämärältä profiililta.
Odottele nyt vielä muutama päivä. Jos ei mitään kuulu, niin laita viestiä Peter Forsgårdille.

Kiitokset vihjeestä. Laitoin viestin ja nyt pääsin ryhmään

 

[JuhaH]

Onko kokemusta tälläisestä kahvasta videokuvauksessa? Ulanzi Top Handle With Dual Cold Shoe
Lähinnä, miten kameran uskaltaa tuon hot shoen varaan (Fuji XT3) jättää roikkumaan. Vai ostaako joku rigi tuon kameran ympärille.

Mä en uskaltaisi käyttää salamakenkää kahvan kiinnitykseen. Noita kun ei ole todellakaan suunniteltu siihen. Osta suosiolla cage, jossa on kiinnitys nato-kahvalle. Itse tykkään half cageista (miten tuo nyt pitäisi sanoa) noi kun ei vaikuta juurikaan kuvausergonomiaan vaikka häkki on kiinnitetty. Mutta pikaisella googletuksella en kyllä löytänyt mitään sopivaa mallia XT3:lle.

 

[emerik]

Capture one sai uuden päivityksen. Yleensä nuo päivitykset ei ole mitään kummoisia, mutta nyt tuli jotain hyödyllistäkin. Healing/clone työkalut korjattiin eli ei tarvitse enää kikkailla useiden layersien kanssa. Myös tuli työkalu jolla voi verrata alkuperäistä kuvaa käsiteltyyn. Jatkossa myös nikonin käyttäjille löytyy edullisempi C1 paketti joka on aiemmin ollut fujifilm ja sonyn käyttäjille.

Capture One releases Nikon-specific version, also adds improved clone and healing brushes

Earlier this month, Capture One showed off an upcoming update during a livestream presentation. Today, Capture One released this teased update, which is free for current Capture One 20 users.

www.dpreview.com

 

[Ihmemies]

Itse ostin Panasonic Lumix S1:n, kun "halvalla" sai. Käyttötarkoituksena käsitarkenteiset objektiivit. Sonyn A7II oli kokeilussa puolisen vuotta, mutta se oli liian pieni. S1 on jo ihan ok kokoinen, kahva tähänkin pitää kyllä hommata. AF tässä on kulemma huono jos ei käytä niitä Panasonicin omia tuhansia euroja maksavia objektiivejä. Muuten vaikuttaa pätevältä kameralta.

Toivottavasti L-mountti vähän yleistyisi, ja sen speksit julkaistaisiin, niin saisi Voigtländerin ym. pelittömiin tarkoitettuja objektiivejä myös käyttöön.

 

[Joukahaine]

Onkos täällä kellään kokemusta Canonin 250D järkkäristä? Tulisi itselle ensimmäiseksi järkkäriksi ja tarkoitus aloittaa pienimuotoinen kuvailu. Olis hintaan 599e kuvanvakaimen sisältävällä objektiivilla nyt verkkiksessä. Löytyykö parempaa hintalaatu suhteeltaan ekaksi vehkeeksi? Jos kuvailusta nyt innostuu niin ei kyllä haluaisi vuoden päässä taas olla päivittämässä.

 

[Mason]

Onkos täällä kellään kokemusta Canonin 250D järkkäristä? Tulisi itselle ensimmäiseksi järkkäriksi ja tarkoitus aloittaa pienimuotoinen kuvailu. Olis hintaan 599e kuvanvakaimen sisältävällä objektiivilla nyt verkkiksessä. Löytyykö parempaa hintalaatu suhteeltaan ekaksi vehkeeksi? Jos kuvailusta nyt innostuu niin ei kyllä haluaisi vuoden päässä taas olla päivittämässä.

Mitä kohteita meinasit kuvailla? Videoo vai stilliä? Yleensä ne omat tarpeet tarkentuu vasta käytössä, joten ei sitä nyt ihan hirveesti kantsi stressata tosta valinnasta, ei tuo käsittääkseni huono kamera ole.

 

[Joukahaine]

Mitä kohteita meinasit kuvailla? Videoo vai stilliä? Yleensä ne omat tarpeet tarkentuu vasta käytössä, joten ei sitä nyt ihan hirveesti kantsi stressata tosta valinnasta, ei tuo käsittääkseni huono kamera ole.

Ehdottomasti still painotteinen. Halu oppia ottamaan muutakin n fotoja kun luuriräpellyksiä. Maisema ja henkilökuvia. Tiedän että tuossa mallissa tuo 4k video on aika gimmick/huonosti tehty mutta ihan still kuviin vissinkin pätevä vehje

 

[E.T]

Onkos täällä kellään kokemusta Canonin 250D järkkäristä? Tulisi itselle ensimmäiseksi järkkäriksi ja tarkoitus aloittaa pienimuotoinen kuvailu. Olis hintaan 599e kuvanvakaimen sisältävällä objektiivilla nyt verkkiksessä. Löytyykö parempaa hintalaatu suhteeltaan ekaksi vehkeeksi? Jos kuvailusta nyt innostuu niin ei kyllä haluaisi vuoden päässä taas olla päivittämässä.

Jos et erityisesti tarvitse peilikameran optisen etsimen antamaa virtapiheyttä/akunkestoa, niin peilittömät ovat huomattavasti parempia.
Live viewin ja histogrammin avulla on myös paljon helpompi opetella säätämään valotusta halutuksi/optimaaliseksi.
Peilirungossahan valotuksen osuvuus on analogisen filmiajan tyyliin pitkälle arvaus ennen kuin olet ottanut kuvan ja katsot sitten jälkeenpäin miltä se näyttää.
Lienee selvää kumpi innostaisi enemmän opettelemaan valotuksen käsin säätämistä...
Heiluva peili on myös videokuvauksen tiellä ja voit kuvata videota vain takanäyttöä käyttäen.

Ja nuo alapään peilirungot ovat aina olleet kontrolleiltaan karsittuja, niin sekään ei helpota opettelua ja tuo on vielä koon ja painon lähemmäksi peilittömiä panamisen takia erityisen "kulmista leikelty" painos.
Käsisäätöjen käytön opettelu on huomattavasti helpompaa, jos on kaksi rullaa joihin saat suoraan aukon tai suljinnopeuden+valotuksenkorjauksen säädöt.

Tämä olisi ergonomialtaan/säädöiltään paljon enemmän kamera ja videokuvausominaisuudet ovat nykymittapuullakin tasokkaita:

Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Panasonic Lumix DMC-G80 -järjestelmäkamera on Panasonicin uutuus runko joka kestää käyttöä haastavimmissakin olosuhteissa ominaisuuksista tinkimättä. Panasonicin 12-60mm f/3.5-5.6 on erinomainen yleiskuvaamiseen soveltuva objektiivi.

www.rajalacamera.fi

Ja tuossa on runkovakainkinkin, niin vakain on aina käytössä minkä tahansa objektiivin ostatkin.
Runko ja objektiivi ovat myös sääsuojattuja, joten ei tarvitse alkaa stressata heti ensimmäisistä sadepisaroista.

Tuosta ylempää löytyy kokemuksia halpis-peilirungon jälkeen:
Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju


Olympuksella on myös pikkurunkoja tuohon samaan hintaluokkaan kahden objektiivin (normaali laajiszoomi+perus telezoomi) kitilläkin.
Mutta E-M10 sarjan rungot ovat ergonomialtaan tuota Panasonicia heikompia, vaikka suoria säätöjä onkin enemmän kuin halpispeilirungoissa.
Ja sääsuojaus puuttuu (tulee E-M5:ssä joka on liian kallis sarja pl käytetyt) ja 4K videokuvaus tulee mukaan vasta MkIII-malleissa, siinä missä Panasonic alkoi panostaa siihen jo vuosia sitten.

 

[Joukahaine]

Jos et erityisesti tarvitse peilikameran optisen etsimen antamaa virtapiheyttä/akunkestoa, niin peilittömät ovat huomattavasti parempia.
Live viewin ja histogrammin avulla on myös paljon helpompi opetella säätämään valotusta halutuksi/optimaaliseksi.
Peilirungossahan valotuksen osuvuus on analogisen filmiajan tyyliin pitkälle arvaus ennen kuin olet ottanut kuvan ja katsot sitten jälkeenpäin miltä se näyttää.
Lienee selvää kumpi innostaisi enemmän opettelemaan valotuksen käsin säätämistä...
Heiluva peili on myös videokuvauksen tiellä ja voit kuvata videota vain takanäyttöä käyttäen.

Ja nuo alapään peilirungot ovat aina olleet kontrolleiltaan karsittuja, niin sekään ei helpota opettelua ja tuo on vielä koon ja painon lähemmäksi peilittömiä panamisen takia erityisen "kulmista leikelty" painos.
Käsisäätöjen käytön opettelu on huomattavasti helpompaa, jos on kaksi rullaa joihin saat suoraan aukon tai suljinnopeuden+valotuksenkorjauksen säädöt.

Tämä olisi ergonomialtaan/säädöiltään paljon enemmän kamera ja videokuvausominaisuudet ovat nykymittapuullakin tasokkaita:

Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Panasonic Lumix DMC-G80 -järjestelmäkamera on Panasonicin uutuus runko joka kestää käyttöä haastavimmissakin olosuhteissa ominaisuuksista tinkimättä. Panasonicin 12-60mm f/3.5-5.6 on erinomainen yleiskuvaamiseen soveltuva objektiivi.

www.rajalacamera.fi

Ja tuossa on runkovakainkinkin, niin vakain on aina käytössä minkä tahansa objektiivin ostatkin.
Runko ja objektiivi ovat myös sääsuojattuja, joten ei tarvitse alkaa stressata heti ensimmäisistä sadepisaroista.

Tuosta ylempää löytyy kokemuksia halpis-peilirungon jälkeen:
Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju


Olympuksella on myös pikkurunkoja tuohon samaan hintaluokkaan kahden objektiivin (normaali laajiszoomi+perus telezoomi) kitilläkin.
Mutta E-M10 sarjan rungot ovat ergonomialtaan tuota Panasonicia heikompia, vaikka suoria säätöjä onkin enemmän kuin halpispeilirungoissa.
Ja sääsuojaus puuttuu (tulee E-M5:ssä joka on liian kallis sarja pl käytetyt) ja 4K videokuvaus tulee mukaan vasta MkIII-malleissa, siinä missä Panasonic alkoi panostaa siihen jo vuosia sitten.

Kiitoksia, pistetään hautumaan ja tsekkailen arvosteluja ja kokemuksia illalla

 

[Fortucry]

Olympuksella on myös pikkurunkoja tuohon samaan hintaluokkaan kahden objektiivin (normaali laajiszoomi+perus telezoomi) kitilläkin.
Mutta E-M10 sarjan rungot ovat ergonomialtaan tuota Panasonicia heikompia, vaikka suoria säätöjä onkin enemmän kuin halpispeilirungoissa.
Ja sääsuojaus puuttuu (tulee E-M5:ssä joka on liian kallis sarja pl käytetyt) ja 4K videokuvaus tulee mukaan vasta MkIII-malleissa, siinä missä Panasonic alkoi panostaa siihen jo vuosia sitten.

Tuo Olympuksen E-M10 mark3 julkaistiin jo melkein 3 vuotta sitten ja siinä on 4K.
Toki Panasonic on edellä videoissa, mutta Olympus taas pääsääntöisesti kuvaamisessa ja siihen liittyvissä ominaisuuksissa.

 

[Nakkivahvero]

Tuo Olympuksen E-M10 mark3 julkaistiin jo melkein 3 vuotta sitten ja siinä on 4K.
Toki Panasonic on edellä videoissa, mutta Olympus taas pääsääntöisesti kuvaamisessa ja siihen liittyvissä ominaisuuksissa.

Oikeastihan aika pitkälle toki on ihan sama ostaako Olympuksen tai Panasonicin kameran. Suurimman osan käytöstä kuitenkin hoitaa oikein kivasti kummalla tahansa.

G80:n sensori soveltuu aika huonosti tosi pitkiin valotuksiin, joten avaruuskuvailuun ei ole paras kamera.

 

[Fortucry]

Oikeastihan aika pitkälle toki on ihan sama ostaako Olympuksen tai Panasonicin kameran. Suurimman osan käytöstä kuitenkin hoitaa oikein kivasti kummalla tahansa.

G80:n sensori soveltuu aika huonosti tosi pitkiin valotuksiin, joten avaruuskuvailuun ei ole paras kamera.

Se on totta. Parasta olisi ensin käydä hiplaamassa ja tutustumassa eri malleihin liikkeessä.
Toki nykypäivänä google on pullollaan arvioitakin, jotka voi antaa suuntaa ostopäätökselle.

 

[liinu]

ostin ton mark3:sen verkkokaupasta. Muutaman kuvan automaatilla räpsinyt. Kun ei osaa enempää säätää niin ei noi kuvat ole kännykkää parempia. Pitäs päästä kyllä jollekkin live kurssille, jotta kamerasta sain enemmän irti

 

[Joukahaine]

Jos et erityisesti tarvitse peilikameran optisen etsimen antamaa virtapiheyttä/akunkestoa, niin peilittömät ovat huomattavasti parempia.
Live viewin ja histogrammin avulla on myös paljon helpompi opetella säätämään valotusta halutuksi/optimaaliseksi.
Peilirungossahan valotuksen osuvuus on analogisen filmiajan tyyliin pitkälle arvaus ennen kuin olet ottanut kuvan ja katsot sitten jälkeenpäin miltä se näyttää.
Lienee selvää kumpi innostaisi enemmän opettelemaan valotuksen käsin säätämistä...
Heiluva peili on myös videokuvauksen tiellä ja voit kuvata videota vain takanäyttöä käyttäen.

Ja nuo alapään peilirungot ovat aina olleet kontrolleiltaan karsittuja, niin sekään ei helpota opettelua ja tuo on vielä koon ja painon lähemmäksi peilittömiä panamisen takia erityisen "kulmista leikelty" painos.
Käsisäätöjen käytön opettelu on huomattavasti helpompaa, jos on kaksi rullaa joihin saat suoraan aukon tai suljinnopeuden+valotuksenkorjauksen säädöt.

Tämä olisi ergonomialtaan/säädöiltään paljon enemmän kamera ja videokuvausominaisuudet ovat nykymittapuullakin tasokkaita:

Panasonic Lumix DMC-G80 + 12-60mm OIS -järjestelmäkamera, musta

Panasonic Lumix DMC-G80 -järjestelmäkamera on Panasonicin uutuus runko joka kestää käyttöä haastavimmissakin olosuhteissa ominaisuuksista tinkimättä. Panasonicin 12-60mm f/3.5-5.6 on erinomainen yleiskuvaamiseen soveltuva objektiivi.

www.rajalacamera.fi

Ja tuossa on runkovakainkinkin, niin vakain on aina käytössä minkä tahansa objektiivin ostatkin.
Runko ja objektiivi ovat myös sääsuojattuja, joten ei tarvitse alkaa stressata heti ensimmäisistä sadepisaroista.

Tuosta ylempää löytyy kokemuksia halpis-peilirungon jälkeen:
Digijärjestelmäkamerat/rungot ja objektiivit -yleisketju


Olympuksella on myös pikkurunkoja tuohon samaan hintaluokkaan kahden objektiivin (normaali laajiszoomi+perus telezoomi) kitilläkin.
Mutta E-M10 sarjan rungot ovat ergonomialtaan tuota Panasonicia heikompia, vaikka suoria säätöjä onkin enemmän kuin halpispeilirungoissa.
Ja sääsuojaus puuttuu (tulee E-M5:ssä joka on liian kallis sarja pl käytetyt) ja 4K videokuvaus tulee mukaan vasta MkIII-malleissa, siinä missä Panasonic alkoi panostaa siihen jo vuosia sitten.

Nyt tulikin pohdittavaa illaksi
G80 sääsuojaus ja vakain rungossa sekä tuo mainitsemasi kaksi rullaa on iso plussa. Hiukan mietittyttää canonin 250deehen verrattuna kolme vuotta vanhempi, miten tuo ikä ja tekniikka näkyy?

Canonilta tullut myös M50 peilitön, samaan hintaluokaan, uudemmalla tekniikalla ja 24megapixelillä. Tässä kerkee vielä tsekkailemaan arvosteluja vaikkapa ensikertalaiselle tuskin menee vikaan millään näistä.