Nyt taas kuvaillut kovasti Nikon D3300 + Nikkor 18-105mm VR ED yhdistelmällä.
Jos haluaisi tuosta lähteä edullisesti päivittämään parempaan, niin mikä reitti olisi järkevin? Tuolla otetut kuvat onnistuvat hyvin ja niiden laadussa ei ole mitään valitettavaa. Eniten ärsyttää se, että kuvia ei saa suoraan lähetettyä älypuhelimeen ja lisäksi hidas ja epävarma tarkennus hämärässä tympii. Kuvaan vielä paljon autiotaloja, eli hämärissä sisätiloissa liikutaan paljon.
Käytettyjä ja hyväkuntoisia Nikon D5300 -runkoja saisi edullisesti alta 300€:n ja voisin tuon nykyisen D3300:n varmaan myydä 18-55mm objektiivin kanssa jollain 200 eurolla. Tuossa ainakin pitäisi olla parempi tarkennus, parempi näyttö ja mahdollisuus jakaa kuvia kännykkään. Onkohan uusissa kameroissa mitään edullisia järkeviä vaihtoehtoja? D3500 runko olisi 399€ uutena, mutta onko parannukset nykyiseen sitten vain marginaalisia.
Ja kehtaako tuota Nikkorin objektiivia käyttää paremmassakin kamerassa? Ominaisuuksien puolesta se sopii itselle hyvin, kun en jaksa kantaa useampia objektiiveja mukana.
Parempaa hämärätarkennusta ja wifiä kaipailet. Budjetti muutamia satasia plus 200 € vanhoista. Ehkä hieman enemmänkin, jos luopuisit samalla vanhasta ykkösobjektiivista. Kuvanlaatuun olet tyytyväinen. Saako vaihdossa tulla yhden pykälän heikennys kuvanlaatuun? Heikennyksen voi osittain kompensoida tuplapitkällä valotusajalla, jos uudessa olisi parempi/paremmat vakaimet.
Yksi vaihtoehto voisi olla itselläni oleva Panasonic G80 ja siihen 12-60 mm (vastaa Nikonin 16-80 mm). Uusien hinta yht. noin 550 € (3,5-5,6). Molemmat ovat sääsuojattuja, ja saisit pykälää laajemman kuvakulman, mikä on tarpeen autiotalojen kanssa. Objektiivista on myös valovoimaisempi malli (2,8-4,0), minkä kanssa kamera maksaa uutena 850-900 €.
Rungossa on hyvä 5-akselinen vakaaja, ja se osaa toimia yhdessä noiden objektiivien kanssa. Voisit lähestyä ensin kävellen kohdetaloa ja kuvata 4K-videota, ja kuva olisi melkein yhtä vakaata kuin gimbalilla. Sitten ulkoa ja sisältä valokuvia, missä tuplavakautus on myös mukava ominaisuus. Näyttö kääntyy ja vääntyy kaikkiin suuntiin, eli saat hyviä kuvakulmia helposti.
Hämärä AF, Imaging Resource:
"Low-light AF: The camera's autofocus system was able to focus on both our high- and low-contrast AF targets down to well below the 1/16 foot-candle light level unassisted with an f/2.8 lens (0.04 lux or -6.0 EV), which is excellent, especially for a camera with contrast-detect autofocus. The Panasonic G85 also has a focus-assist light which allows it to autofocus in total darkness, as long as the subject is within range and has sufficient contrast."
Eli -6EV, kun mainitulla Canon 6D:llä -3EV. G80:n AF tarvitsee valoa siis ainoastaan yhden kahdeksasosan vs. 6D. Kyseinen sivusto on testannut myös Nikon D3300:
"AF struggles in low-light; Contrast-detect AF in live view is slow"
Mainitsit joskus joutuvasi ottamaan jalat alle, niin siinä hommassa pienemmästä ja kevyemmästä kalustosta on etua:
Compare unlimited number of cameras with lenses, see how compact or bulky a camera is and sort by height, width, depth and weight.
j.mp
Edit. Kun kerran olet tyytyväinen kuvanlaatuun ja objektiiviisi, niin järkevintä olisi hommata wifillinen ja paremman AF:n Nikon. Kolmetonniset eivät taida tuoda parannusta, koska D3500:kin on Imaging Resourcen mukaan: AF struggles in low-light. Lisäksi -1EV, eli vaatii 32-kertaisen kirkkauden vs. G80:n -6EV. Nikon D5600:sta sanottiin, että AF perf quite qood even in low-light (ainakin etsimen läpi). Tuo runko maksaa saman 539 €, kuin G80 + 12-60 3,5-5,6. Unohda ainakin D5300, koska se on -1EV. En ole ihan varma tuosta D5600, koska ei ole tiedossa lukuarvoa, vaan vain se "quite good in low light". Panasonic oli sanallisesti "excellent".
Edit 2. G80 + 12-60 ovat valmiina pakettina esim. Rajalassa 539 €. Tarkennus on valmistajan mukaan "hiljainen" (mulla on se kalliimpi, ja ainakin se on hiljainen). Jos jatkuva tarkennus ei ole käyttöösi riittävän hyvä, niin voit käyttää useampia kertatarkennuksia kosketusnäytöltä sopivaa tarkennuskohtaa hipaisten. Tai sitten MF focus peakingin tuomien värikorostusten avittamana.
Viesti onneksi tuli perille.
Riittävästi kokoa, järkkärimäinen käyttöliittymä, toivottavasti akkukestokin paranee. Nosta kohistuista video-ominaisuuksista kiinnostaa lopulta eniten mahdollisuus irrottaa yksittäisiä kuvia 8k-kuvasta, videosta en muuten perusta. Budjetti tuskin tulee antamaan pitkään aikaan myöten...
