Aurinkopaneelit, hukkaan heitettyä rahaa vai hyvä sijoitus?

1000053225.jpg

Kaksi kenttää, toinen eteläkaakko 9kwp, toinen länsilounaaseen 5kwp.
 
Paneelit tuottaa ainakin Etelä-Suomessa ~7x kWp päivässä jos optimaalinen suuntaus eikä varjostusta.
 
Moro

Tuolla Kaali kirjoitteli voimalastaan ja hänen viimekesän tuotto 5.6. oli 61,15 kWh,meillä 8,6 kWp kentästä joka lähes etelää ja katon kaltevuus n. 25 astetta ja kunka ollakkaan tuotto samalta päivältä 61,15 kWh.
Viime kuulta 539 kWh ja tämä kuukausi tähän mennessä 447 kWh.
Tossa on toi toinen pienempi kenttä mutta sen seuranta ei tällä hetkellä ole toiminnassa,pitää perehtyä siihen kun viitsii.
 
Viimeksi muokattu:
pilvivahvistusilmiö_130425.jpeg


Tänään Varsinais-Suomessa oli yhtä isoa pilveä lukuunottamatta aika poutainen päivä. Ihmettelin että piikkaako teho tosiaankin silloin kun aurinko osuu pilven reunaan jostain spektrin muuttumisesta tms. vai liittyykö tuo piikki johonkin Growatin softan sekoiluun. Lyhyen googlettamisen jälkeen ilmeni että paneelien teho tosiaankin kasvaa ja kyse on ns. pilvivahvistusilmiöstä. Tänäänkin oppi jotain uutta.

Tiesitkö: aurinkopaneelisi saa suurimmat tehot pilven läpi, mutta vain hetkellisesti – Suomi on edelläkävijä tämän ilmiön tutkimisessa
 
Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi
ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan
Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?
 
Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi
ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan
Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?
Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.

Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?
 
Ulkopuolinen urakoitsija tuohon pitäisi hommata tekemään lopulliset kytkennät.

Itse ajattelin, niin että jos sinne vetäisi 3 vaiheisen johdon valmiiksi, niin jos haluaisi myöhemmin laajentaa tuota, niin sinne voisi sitten laittaa "samanlaisen järjestelemän" per vaihe.
 
Kuukausituottoja katselin 5.1kWp järjestelmälle (suuntaus etelään) niin maaliskuu 393kWhja viime lokakuu 226kWh. Noiden välissä ihan minimaalinen tuotto mutta aika ison osan vuodesta tulee jotakin. Solisin invertterin äppi sanoo että kaiken kaikkiaan on tuotettu 4.676MWh ja paneelit asennettu viime vuoden huhtikuussa.
 
Siinä olis potentiaalinen Home Assistant "asiakas";)
Nyt, kun omassa järjestelmässä tulee Homewizardilla talon ottoteho tieto sähkömittarin HAN portista Home Assistattiin niin hienosti se ohjailee tuotot myyntiin, jos hinta kohillaan. Muuten hoitelee lvv:n ja porealtaan lämmityksen, kun peruskulutukselta jää ylimääräistä tuotantoa. Kun auton kytkee laturiin niin silloin hoitelee latauksen ylituotannolla.
Tuo talon ottotehotieto on varsin tärkeä, ennen oli ohjaukset pelkästään invertterin tuoton mukaan ja silloin ei esim pohjakulutusta voinut ottaa mitenkään huomioon. Nyt, jos vaikka lvv on päällä ja keittiössä laittaa uunin päälle ja tuotantoa ei ole riittävästi niin se sammuttaa lvv:n lämmityksen ja käynnistää taas, jos tuotto riittää.

Täähän se olis. Nuc ostettu jo pari vuotta sitten. Motivaatiota odotellut ja nyt sitä varttisähköä. Jos sitä kesällä/kesän jälkeen...

Oli pari vuotta shellyn näyttökin hyllyssä kun ekala kerralla huomasin, että rasia mihin meinasin, että siihen ei tule nollaa. No eihän siinä sitten mennyt kuin vartti kun sai aikaiseksi... Ja tässä välissä huomasin, että tullut jo isompia X2 näyttöjä. Noinkin vissiin saa homeassistanttiin.

Ikää tulee niin motivaatio räpeltää laskee samassa suhteessa...
 
Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi
ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan
Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?

Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.

Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?

Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.

En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.
 
Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.

En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.
16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp
 
Viimeksi muokattu:
Mutta nyt tuossa tuli vastaan
https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
HMS-2000-4T on 1 vaiheinen mutta on olemassa HMT-2000-4T joka kolmivaiheinen. HMT näyttää olevan hieman kalliimpi.

Itse myös pohtinut tuollaista HMT-2000-4T + 4 paneelia "nollaamaan" talon pohjakulutuksen.
 
16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp
Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.

Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.


Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.
 
Viimeksi muokattu:
Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.

Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.


Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.
kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita
 
kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
 
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...
 
siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...
Tiedän kyllä, ne ovat jo aika harvinaisia, ja siellä missä niitä on, on verkkoyhtiö hoitanut asian tyylillä että talo a=L1, mökki b+c=L2, ja talo D=L3 takana jolloin vaiheiden kuormat säilyy aika tasaisena, siellä on siis pallo verkkoyhtiöillä että mitä vaihetta se asiakkaille tarjoaa.
Ja kuormatkin ovat tietysti vain niillä yksillä vaiheilla..
Mutta sitten kun joku omakotitaloalue missä oletuksena kuormat on aika tasan vaiheiden kesken ottaa yksivaihepaneelit katolleen ja urakoitsijat vaan vetää hatusta useimmiten sen L1 johon kytkeä...
 
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
Höpö höpö...omat mielikuvituksen tuotokset kannattaa pitää omana tietonaan :rolleyes:
 
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...

Aika käsittättömän huono tuuri kävisi verkkoyhtiöllä jos kaikki naapurit osuisi samaan vaiheeseen.

Jos jokainen 3-vaiheisesti kytketty tuottaja heittäisi nopalla mihin vaiheeseen kytkevät tuotantonsa, niin 10 kpl 1-vaiheista tuottajaa niin kaikkien osuminen samaan vaiheeseen on 0,0017% todennäköisyys.

Jos sitten kuitenkin kävisi niin että kaikki tuottajat päättäisi laittaa tuotantonsa vaiheeseen 1 ja verkkoyhtiö olisi rakentanut verkon niin että kaikilla on vaiheet kytketty samoin, niin verkkoyhtiö voi kuorman tasaamiseksi kiertää kohteiden vaiheita. Käytännössä tämä tietysti maksaa jotain, joten luultavasti (mikäli verkko on rakennettu niin että kaikilla on vaiheet samat) verkkoyhtiö esittää toiveen että 1-vaiheisen tuotannon vaihe valittaisiin satunnaisesti tai laitettaisiin siihen vaiheeseen jossa käyttäjällä on isoin kulutus.
 
Viimeksi muokattu:
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
Meneehän nytkin verkossa varsin epätasaisesti sähköä molempiin suuntiin. 3- vaihe inverttereistä menee jostain vaiheesta verkkoon ja kiinteistö kuluttaa toisesta vaiheesta niin ettei siitä juuri verkkoon päin mene mitään. Silti jännitteet pysyy ok tasoilla.
 
Meneehän nytkin verkossa varsin epätasaisesti sähköä molempiin suuntiin. 3- vaihe inverttereistä menee jostain vaiheesta verkkoon ja kiinteistö kuluttaa toisesta vaiheesta niin ettei siitä juuri verkkoon päin mene mitään. Silti jännitteet pysyy ok tasoilla.
Lähtökohtaisesti kuitenkin on kuormat aika tasan kaikilla vaiheilla ja tuotanto myös.
Ja sitä hienosäätöä tosiaan verkkoyhtiöt tekee pyörittämällä isompia kokonaisuuksia l2l3l1 tyylille yms.

Ja jännitteet kyllä pysyy ok tasolla kun siellä on toleranssia ja invertteritkin lopulta pudottaa tehoaan alaspäin jos meinaa jännitteet nousta.

Ja on jännitteessä kuitenkin vaihtelua, itsellä tulee katsottua invertteriltä että milloin on auto ladannut, ja sekin on vain 8a mutta selvästi näkyy muutaman voltin pudotus yhdellä vaiheella vaikka kaapeloinnit on aivan ok.
Se että 15 kämppää pistää 10kw voimalan pelkkään L1 yhdellä alueella on vaan liikaa ja sitä ne sähköyhtiöt pyrkii välttämään...
Se kun pitää olla samat liittymisehdot kaikille..
 
Verkkoyhtiöt taitaa varata mahdollisuuden vaikuttaa mihin vaiheeseen yksivaiheinen tuotanto kytketään. Tai ainakin oma verkkoyhtiöni tekee näin.
 
Mitäköhän Trumpin pönttöily saa aikaan aurinkopaneelien hinnoille? Käykö niin hyvä tuuri, jotta ne halpenevat entisestään, kun tuonti jenkkeihin hyytyy ja siiirtyy Eurooppaan?
 
Paneelit on jo nyt aika halpoja, joten mielenkiintoni kohdistuu akkujen hintoihin. Jokohan parin vuoden sisään alkaisi tulla markkinoille hinnan ja kapasiteetin puolesta tavan kuluttajille sopivia paketteja.
 
Paneelit on jo nyt aika halpoja, joten mielenkiintoni kohdistuu akkujen hintoihin. Jokohan parin vuoden sisään alkaisi tulla markkinoille hinnan ja kapasiteetin puolesta tavan kuluttajille sopivia paketteja.
Toki akun koon tarvetta voi kompensoida johonkin rajaan asti hankkimalla enemmän paneeleja ja lisäämällä automatiikkaa (Esim auton lataukseen) /suurentamalla esim varaajaa, hankkimalla varaavan kiukaan ym ym..

Jos akulta jätetään pois: Suorasähkölämmitys, kiuas ja sähköliesi, niin peruskuormaa ei nyt yleensä ihan hirveästi jää..
 
Jos akulta jätetään pois: Suorasähkölämmitys, kiuas ja sähköliesi, niin peruskuormaa ei nyt yleensä ihan hirveästi jää..
Ainakin induktiotaso ("2000W") on hyvin energiatehokas tapa lämmittää/tehdä ruokaa, sopii hyvin off-grid aurinkosysteemiinkin. Puolella kilowatilla pääsee todella pitkälle. Mutta tavallinen perusmallin integroitu uuni (2200-2500W) sen sijaan vie yllättävän paljon. Rippuen toki lämpötiloista ja paistoajasta, esim. leivän paistaminen vei muistaakseni n. 2kWh vs leipäkoneessa sama 0.3-0.4kWh.

Air fryereitä ja kiertoilmauuneja en ole mittaillut. Sähkölämmitys ja sähkökiuas ovat kyllä varmasti hyviä syöppöjä.

Edit: Kuinka paljon teillä tuottaa paneelit pilvisinä/huonoina päivinä suhteessa kWp n. huhtikuusta eteenpäin?
 
Viimeksi muokattu:
Edit: Kuinka paljon teillä tuottaa paneelit pilvisinä/huonoina päivinä suhteessa kWp n. huhtikuusta eteenpäin?
Noin 1kwh per kwp huonona päivänä. Kesäkuun huippupäivä on melkein 8kwh per kwp. Järjestelmä on lähes suoraan kohti etelää.

Jos nyt tekisin maatelineillä niin kaakko-lounas v:n mallinen järjestelmä tuottaisi taloudellisesti parhaiten.
 
En nyt tiedä oliko hyvä sijoitus, mut tämmöisen setin laitoin 30kpl Aiko Neostar 2S+ A450 MAH54Db paneeleita ja niille Growatt mid 25KTL3-XH se on joo vähän ylimitoitettu, mut halusin kolme mppt eli sain 10 paneelia, itään, länteen ja etelään helposti. Verkkoyhtiö ei antanut lupaa isommalle, mutta invertteristä näköjään voi rajoittaa ulos menevää tuotantoa, niin ehkä joskus lisään paneeleita vähän ois vielä tilaa katolla. Tavoitteena saada oma tuotanto kattamaan kulutus aamusta iltaan, koska täällä siirrosta joutuu kärsimään verollisena noin 7,5s/kwh sähkönhinnalla ei oo suurta merkitystä. Lyhyellä arviolla pilvisenäkin päivänä noin 9 aikoihin oma kulutus ylittyy ja 18 jälkeen sitten alittuu sateella ei riitä. Todennäköisesti seuraavaksi kesäksi hommaan akun kylkeen pitää nyt miettiä laittaako 15kwh:n vai 30kwh:n ekaa saa 2000€ toista 2900€ voi olla et jälkimmäiseen pitää säästää saa kätevästi kesällä siirron myös yöltä pois ja talvella voi vähän kikkailla halvalla sähköllä akkuun ja kalliilla käyttää akkua.

Screenshot_20250420_125430_ShinePhone.jpg

Tää on ekalta päivältä, kun järjestelmä kiinni tuossa itseasiassa näkyy vielä viimeisen kentän kytkentä joo oli aika aurinkoinen päivä.
 
Tuli asenneltua itelle 12kWp voimala, sungrow invertterillä, saako tuota jostain katseltua windowsilla? Puhelimessa tietty on appi.
 
En nyt tiedä oliko hyvä sijoitus, mut tämmöisen setin laitoin 30kpl Aiko Neostar 2S+ A450 MAH54Db paneeleita ja niille Growatt mid 25KTL3-XH se on joo vähän ylimitoitettu, mut halusin kolme mppt eli sain 10 paneelia, itään, länteen ja etelään helposti. Verkkoyhtiö ei antanut lupaa isommalle, mutta invertteristä näköjään voi rajoittaa ulos menevää tuotantoa, niin ehkä joskus lisään paneeleita vähän ois vielä tilaa katolla. Tavoitteena saada oma tuotanto kattamaan kulutus aamusta iltaan, koska täällä siirrosta joutuu kärsimään verollisena noin 7,5s/kwh sähkönhinnalla ei oo suurta merkitystä. Lyhyellä arviolla pilvisenäkin päivänä noin 9 aikoihin oma kulutus ylittyy ja 18 jälkeen sitten alittuu sateella ei riitä. Todennäköisesti seuraavaksi kesäksi hommaan akun kylkeen pitää nyt miettiä laittaako 15kwh:n vai 30kwh:n ekaa saa 2000€ toista 2900€ voi olla et jälkimmäiseen pitää säästää saa kätevästi kesällä siirron myös yöltä pois ja talvella voi vähän kikkailla halvalla sähköllä akkuun ja kalliilla käyttää akkua.

Screenshot_20250420_125430_ShinePhone.jpg

Tää on ekalta päivältä, kun järjestelmä kiinni tuossa itseasiassa näkyy vielä viimeisen kentän kytkentä joo oli aika aurinkoinen päivä.
Siinä on kyllä hyvänkokoinen järjestelmä. Minkä verran tuon hankinta kustansi? Ja tuo järjestelmän kasvattamien. Miten laajennuksen meinasit toteuttaa, jos sähköyhtiö ei sitä hyväksy -kertomatta asiaa heille? Minkä kokoiset sulakkeet tuossa kiinteistössä on/tuleekohan maksimikokorajoitus siitä?
 
Siinä on kyllä hyvänkokoinen järjestelmä. Minkä verran tuon hankinta kustansi? Ja tuo järjestelmän kasvattamien. Miten laajennuksen meinasit toteuttaa, jos sähköyhtiö ei sitä hyväksy -kertomatta asiaa heille? Minkä kokoiset sulakkeet tuossa kiinteistössä on/tuleekohan maksimikokorajoitus siitä?
Ihan normaali 3x25A no eipä sen sähköyhtiön tarvi tietää, kunhan varmistaa ettei verkkoon mene enempää kuin hyäksytty määrä. En usko, että sulakkeen koko olisi ongelma voihan sitä tiedustella saako, siihen enemmän toimii sitten sen mukaan olisihan siitä se etu, että voisi myydä enemmän verkkoon, jos saa luvan isommalle.

Mulla ei oo vielä asentajien laskua, kun ostin itse paneelit, invertterin ja tarvikkeet. Osan kiinnikkeistä tilasin Suomesta 600€ toimitettuna, Invertteri plus loput kiinnikkeet Puolasta 3100€ toimitettuna ja paneelit tuli Saksasta tilasin koko lavan 36 paneelia, joista yks oli rikkoutunut ja 5 myin kaverille 500€ nämä maksoi 3250€ toimitettuna eli noin 6450€ paneelit, invertteri ja kiinnikkeet. Sähkömieheltä tuli vielä erotuskytkin ja johdotukset. ihan järkevään hintaan tää setti kyllä jää. Jos mulla ei olis tuota pirun korkeanpaikankammoa oisin käyny nuo telineet itse asentamassa ja sähkömiehen kanssa sitten paneelit, mut nyt joutui ottamaan kirvesmiehen tekemään kiinnikkeet. Nuo Paneelit on tosiaan vähän kalliimmasta päästä, kun halusin noi kenno-optimoidut, ettei tarvi microinvertterien kanssa pelata.
 
Tuli asenneltua itelle 12kWp voimala, sungrow invertterillä, saako tuota jostain katseltua windowsilla? Puhelimessa tietty on appi.
Luulis sillä olevan wephousti kans, pengot vaan sen ip:n esille reitittimestä tai katsot laitteen paneelilta (tuntematta ko härveliä, mutta näin se kaikissa on)
 
En nyt tiedä oliko hyvä sijoitus, mut tämmöisen setin laitoin 30kpl Aiko Neostar 2S+ A450 MAH54Db paneeleita ja niille Growatt mid 25KTL3-XH se on joo vähän ylimitoitettu, mut halusin kolme mppt eli sain 10 paneelia, itään, länteen ja etelään helposti. Verkkoyhtiö ei antanut lupaa isommalle, mutta invertteristä näköjään voi rajoittaa ulos menevää tuotantoa, niin ehkä joskus lisään paneeleita vähän ois vielä tilaa katolla. Tavoitteena saada oma tuotanto kattamaan kulutus aamusta iltaan, koska täällä siirrosta joutuu kärsimään verollisena noin 7,5s/kwh sähkönhinnalla ei oo suurta merkitystä. Lyhyellä arviolla pilvisenäkin päivänä noin 9 aikoihin oma kulutus ylittyy ja 18 jälkeen sitten alittuu sateella ei riitä. Todennäköisesti seuraavaksi kesäksi hommaan akun kylkeen pitää nyt miettiä laittaako 15kwh:n vai 30kwh:n ekaa saa 2000€ toista 2900€ voi olla et jälkimmäiseen pitää säästää saa kätevästi kesällä siirron myös yöltä pois ja talvella voi vähän kikkailla halvalla sähköllä akkuun ja kalliilla käyttää akkua.

Screenshot_20250420_125430_ShinePhone.jpg

Tää on ekalta päivältä, kun järjestelmä kiinni tuossa itseasiassa näkyy vielä viimeisen kentän kytkentä joo oli aika aurinkoinen päivä.
Vähän samantyyppinen setti itsellä milessä, nyt siis kaakko loude paneelit, mutta etelässä tilaa 32 paneelille. Itselläkin 3x25a pääsulakkeet eli aika rajoilla mennään etteivät ne ala napsua. En tiedä paljonko sinulla kulutusta, mutta itselle akku olisi ehdoton. Eikö tuohon invertteriin ole hurjan kalliit akut eli 30kwh on sen 10te? Vai meinasitko tehdä itse? Itsellä ollut tähän asti fronius kun tukee bydin akkuja joista yhden kokemuksen mukaan positiivistä sanottavaa.
 
En oikein ymmärrä eteläsuunnan paneeleja jos vaihtoehtoina on käytettävissä muitakin suuntia..

-Myyntisähkön hinta on keskimääräisesti aika huono kun paneeleista tulee sähköä -> takaisinmaksuaikaa ajatellen ei kannata myyntiin tehdä.
-Eteläsuunnan tuotantohuippu osuu keskipäivään jolloin ei olla kotona kuluttamassa
-Akulla tilannetta voi tasata mutta silloin kulutetaan akun sähköä ne aamun ja illan tunnit jotka saisi eri suunnan paneelikentillä suoraan taivaalta.

Itse laitoin 35° kulmassa itä-länsi suunnalle ≈10kw järjestelmän ja nytkin tulee keskipäivällä yli kylkien vaikka aika pitkän muotoinen käyrä onkin.
IMG-20250420-WA0004.jpg
 
En oikein ymmärrä eteläsuunnan paneeleja jos vaihtoehtoina on käytettävissä muitakin suuntia..

-Myyntisähkön hinta on keskimääräisesti aika huono kun paneeleista tulee sähköä -> takaisinmaksuaikaa ajatellen ei kannata myyntiin tehdä.
-Eteläsuunnan tuotantohuippu osuu keskipäivään jolloin ei olla kotona kuluttamassa
-Akulla tilannetta voi tasata mutta silloin kulutetaan akun sähköä ne aamun ja illan tunnit jotka saisi eri suunnan paneelikentillä suoraan taivaalta.

Itse laitoin 35° kulmassa itä-länsi suunnalle ≈10kw järjestelmän ja nytkin tulee keskipäivällä yli kylkien vaikka aika pitkän muotoinen käyrä onkin.
IMG-20250420-WA0004.jpg
Ymmärrän kyllä sen silloin, jos on suunnitteilla akustot tai sitten päivällä on jotain toimintaa mikä vie todella paljon sähköä. Mutta ihan omaa käyttöä ajatellen tuo itä+länsi on kyllä voittava. Toki isompia tuotantolukuja olisi itsekin mukava katsella, mutta omakäyttöosuus sillä vain tosiasiassa laskisi

13.4 tuli 30,8kwh omalla 6,88kwp itä+länsi asennuksella ja keskipäivällä on selkeä tuottohuippu aina
1745169426185.png

edit. Selkeyden vuoksi, en kyllä mitenkään eteläasennusta moiti. Hyvät tuotannot sieltäkin tulee ja voi olla, että itselläkin menisi paneeleita myös sinne, jos olisi jokin lape siihensuuntaan
 
En oikein ymmärrä eteläsuunnan paneeleja jos vaihtoehtoina on käytettävissä muitakin suuntia..

-Myyntisähkön hinta on keskimääräisesti aika huono kun paneeleista tulee sähköä -> takaisinmaksuaikaa ajatellen ei kannata myyntiin tehdä.
-Eteläsuunnan tuotantohuippu osuu keskipäivään jolloin ei olla kotona kuluttamassa
-Akulla tilannetta voi tasata mutta silloin kulutetaan akun sähköä ne aamun ja illan tunnit jotka saisi eri suunnan paneelikentillä suoraan taivaalta.

Itse laitoin 35° kulmassa itä-länsi suunnalle ≈10kw järjestelmän ja nytkin tulee keskipäivällä yli kylkien vaikka aika pitkän muotoinen käyrä onkin.
IMG-20250420-WA0004.jpg
Mä olen ihan samaa mieltä, enemmin haluan nillä tuottaa max ajan, en piikkitehoa. Ja enempi saa myynistäkin ko ne tuottaa muulloin ko etelästä paistais, hinnat on pörssissä aika usein korkeemmat idän ja lännen auringon aikaan..
Ja mihin hittoonkeskellä päivää saasen sähön käytettyä jollei ees oo kotosalla sillon?
 
Ja mihin hittoonkeskellä päivää saasen sähön käytettyä jollei ees oo kotosalla sillon?
Automaatio hoitaa lvv:n ja porealtaan lämmitystä sekä ph:n lattiaa. Ruokaa tehdään myös (vuorotyö mahdollistaa) Myös autoa ehtii lataamaan ennen iltavuoroa ja aamuvuoron jälkeenkin muutaman tunnin. Kenttä on suuntaan 155-160 ja siihen voi laittaa kuormaa keskipäivällä hyvinkin. 6,56kWp.
Omaan käyttöön 81% kuluvana vuonna tähän mennessä.
 
Viimeksi muokattu:
Akut halpenee. Ei (enää) haittaa että meillä on koko paneelikenttä etelään. Automaatiot lämmittelee meilläkin vedet ja pesuhuoneen lattian, ja loput saa valua akkuun myöhempää käyttöä tai myyntiä varten. 5,1 kWp kenttä ja 16 kWh akku. Yhtä ainutta kilowattituntia ei ole lipsahtanut halvalla myyntiin tänä vuonna.
 
Vähän samantyyppinen setti itsellä milessä, nyt siis kaakko loude paneelit, mutta etelässä tilaa 32 paneelille. Itselläkin 3x25a pääsulakkeet eli aika rajoilla mennään etteivät ne ala napsua. En tiedä paljonko sinulla kulutusta, mutta itselle akku olisi ehdoton. Eikö tuohon invertteriin ole hurjan kalliit akut eli 30kwh on sen 10te? Vai meinasitko tehdä itse? Itsellä ollut tähän asti fronius kun tukee bydin akkuja joista yhden kokemuksen mukaan positiivistä sanottavaa.
Nää Basengreenin akut on yhteensopivia melkein kaikkien Invertterien kanssa. Pitkät takuut ja aika paljon hyvää kuullut hinnat on vähintään järkeviä Invertterien omiin akkuihin verrattuna saatavuus toki aika huonoa. www.basengreen.com/product/51-2v-600ah-30kwh-push-pull-cooling-battery-pack-lifepo4/
 
Automaatio hoitaa lvv:n ja porealtaan lämmitystä sekä ph:n lattiaa. Ruokaa tehdään myös (vuorotyö mahdollistaa) Myös autoa ehtii lataamaan ennen iltavuoroa ja aamuvuoron jälkeenkin muutaman tunnin. Kenttä on suuntaan 155-160 ja siihen voi laittaa kuormaa keskipäivällä hyvinkin. 6,56kWp.
Omaan käyttöön 81% kuluvana vuonna tähän mennessä.
Mutta eihän tossa ole mitään mitä ei pienempi mutta pitkäaikaisenpi tuotto itä/länsi suunnalla tekis! js kattais talon pohjakulutuksen paremmin.
Edit
Mä en ymmärrä mikä vimma on katsoa maks piikkitehoa päivällä? Itse ainakin haluan tasaisen tuoton josta toki automatio hoitaa myydäänkö vai ei, mutta kun kans keskipäivällä usein halvinta, ni hukassa oisin sen kanssa ko sais sellasia kilovatteja kulutettua. Enkä tosiaan haluis esim kesällä myydä miinushintaan
Pieni piikki ko kaikki lämpee ei vastaa sitä ko samat pikkuhiljaa pisin päivää toimii. Saati ko illalla töistätullen haluu laittaa ruokaa ja hellakin viel jaksaa paneelien tuotolla
Edit taas... Oma automatio ja paneelit ko on muualla ko etelässä saanu sen jo aikaan et tästä kuusta jo näyttää siltä et ei tule sähkölaskua,ja on sähköautokin pihassa. Ja sinnekin riittänyt virta enemmän ko hyvin
 
Viimeksi muokattu:
Moro

Monelle niiden paneeleiden asennussuunnan määrittelee talon lappeiden suunnat ja kulmat,maa-asennuksia kuitenkin on vähemmän jolloin pystyisi vapaasti valitsemaan suunnan ja kulman.
He jotka vannovat etelän suuntaan ilmeisesti ainoa asennuspaikka on katto jonka harja on itä-länsi suunnassa ja taas päinvastoin.Se olisi ihanne tapaus että olisi kaksi rakennusta joiden harjojen suunnat olisi eri suuntiin ja ja rakennusten välimatka sellainen että paneelikentät pystyisi johdottamaan helposti jopa yhteen invertteriin.
He jotka täällä vannovat itä-länsi suunnan asennuksiin niin väitän että heidän talonsa katon harja on etelä-pohjois suunnassa elikkä se paneeleiden asennus-suunnan on sanellut se talon katto.
 
Ison osan juuri siitä kylmästä ajasta vuotta aurinko paistaa liian matalalta jotta idästä ja lännestä saisi mitään, ja kun aurinko olisi korkeimmillaan niin paneelit olisi kylki kohti aurinkoa.

Toki silti laittaisin vähintään länteen yhden kentän myös jos sinne olisi lapetta.
 
Se olisi ihanne tapaus että olisi kaksi rakennusta joiden harjojen suunnat olisi eri suuntiin ja ja rakennusten välimatka sellainen että paneelikentät pystyisi johdottamaan helposti jopa yhteen invertteriin.

Toki silti laittaisin vähintään länteen yhden kentän myös jos sinne olisi lapetta.
Tällainen olis suunnitelmissa, jos uusi autokatos toteutuu. Olis aika hyvä.
 
Moro

Monelle niiden paneeleiden asennussuunnan määrittelee talon lappeiden suunnat ja kulmat,maa-asennuksia kuitenkin on vähemmän jolloin pystyisi vapaasti valitsemaan suunnan ja kulman.
He jotka vannovat etelän suuntaan ilmeisesti ainoa asennuspaikka on katto jonka harja on itä-länsi suunnassa ja taas päinvastoin.Se olisi ihanne tapaus että olisi kaksi rakennusta joiden harjojen suunnat olisi eri suuntiin ja ja rakennusten välimatka sellainen että paneelikentät pystyisi johdottamaan helposti jopa yhteen invertteriin.
He jotka täällä vannovat itä-länsi suunnan asennuksiin niin väitän että heidän talonsa katon harja on etelä-pohjois suunnassa elikkä se paneeleiden asennus-suunnan on sanellut se talon katto.
Minulla on kaksi rakennusta, harjojen suunnat pää ilmansuunnilla, kallistukset samat eikä varjoja kummallakaan, en silti harkinnut etelää aiemmin mainituista syistä...

Automaatiota ei juuri ole, mutta ei isossakaan maalämpötalossa saa 10kw kentästä tulevia energiamääriä sullottua lattiaan...

Töpselihybridiin saa aika hyvin kun länsipuolen kenttä tuottaa iltaan asti.
 
Ihanteellisin peruskulutuksen peittoon olis tietysti kolme pientä kenttää kaakko-etelä-lounas suuntiin, mutta meneekö oston puolelle jos jotain isompaa tehoa tarvitaan esim auton lataus, lvv 3-vaiheisesti?
 
Moro

Noihin ilmansuunta asioihin on ainoastaan yksi konsti nimittäin aurinkoa seuraava laitos,tällaisen laitoksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri kun se jo vastaa kahteen tai ainoastaan yhteen (jollainen useimmilla on) ilmansuuntaan ja kulmaan olevia paneelikenttiä.
Ja heille jotka inhoavat sitä he..tin myyntiä jopa miinus hinnalla eikä uima-altaaseen eikä paljuun eikä autoon eikä varaajiin ja pirtissäkin alkaa olla jo kuuma niin yksinkertaisesti kääntää paneelit pois auringosta ja senhän saa jopa automatiikalla hoidettua.
 
Moro

Noihin ilmansuunta asioihin on ainoastaan yksi konsti nimittäin aurinkoa seuraava laitos,tällaisen laitoksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri kun se jo vastaa kahteen tai ainoastaan yhteen (jollainen useimmilla on) ilmansuuntaan ja kulmaan olevia paneelikenttiä.
Ja heille jotka inhoavat sitä he..tin myyntiä jopa miinus hinnalla eikä uima-altaaseen eikä paljuun eikä autoon eikä varaajiin ja pirtissäkin alkaa olla jo kuuma niin yksinkertaisesti kääntää paneelit pois auringosta ja senhän saa jopa automatiikalla hoidettua.
Noita oli jollakin tyypillä pohjanmaalla myynnissä, mutta 5000€ 10 paneelin telineestä tuntui vähän hurjalle. Toki varmaan ite räveltämällä selviää halvemmalla, jos taitoja löytyy
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 550
Viestejä
4 747 520
Jäsenet
77 331
Uusin jäsen
hellwithit

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom