Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
juu, tuosa mun kuvassa tuo sama asia on juurikin tuo Full load hoursPaneelit tuottaa ainakin Etelä-Suomessa ~7x kWp päivässä jos optimaalinen suuntaus eikä varjostusta.
Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi
ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan
Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?![]()
Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa
YLM-J 3.0 Pro 400W aurinkopaneelin valmistaa BloombergNEF Tier-1 luokiteltu Yingli Solar.<br /><br />YLM 3.0 aurinkopaneeleissa käytetään korkean hyötysuhteen p-tyypin yksikiteistä PERC-kennoteknologiaa. Tinkimättömän laadun ja luotettavuuden ansiosta paneelit soveltuvat erittäin hyvin vaativiin...www.karkkainen.com
Siinä olis potentiaalinen Home Assistant "asiakas"
Nyt, kun omassa järjestelmässä tulee Homewizardilla talon ottoteho tieto sähkömittarin HAN portista Home Assistattiin niin hienosti se ohjailee tuotot myyntiin, jos hinta kohillaan. Muuten hoitelee lvv:n ja porealtaan lämmityksen, kun peruskulutukselta jää ylimääräistä tuotantoa. Kun auton kytkee laturiin niin silloin hoitelee latauksen ylituotannolla.
Tuo talon ottotehotieto on varsin tärkeä, ennen oli ohjaukset pelkästään invertterin tuoton mukaan ja silloin ei esim pohjakulutusta voinut ottaa mitenkään huomioon. Nyt, jos vaikka lvv on päällä ja keittiössä laittaa uunin päälle ja tuotantoa ei ole riittävästi niin se sammuttaa lvv:n lämmityksen ja käynnistää taas, jos tuotto riittää.
Olen tässä miettinyt jos laittaisi jonkun pienen järjestelmän tappamaan pohjakulutusta.
Alunperin olen miettinyt että jos laittaisi
ja siihen 4 kpl 400w-500w paneeleita kiinni. Tuolla jäjestelmällä saisi suht halvalla tuollaisen ~2kWp järjestelmän.
Mutta nyt tuossa tuli vastaan
Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
Näkeekö joku tuossa jotain ongelmaa?![]()
Yingli Solar 400W Full Black Mono Halfcut aurinkopaneeli | Karkkainen.com verkkokauppa
YLM-J 3.0 Pro 400W aurinkopaneelin valmistaa BloombergNEF Tier-1 luokiteltu Yingli Solar.<br /><br />YLM 3.0 aurinkopaneeleissa käytetään korkean hyötysuhteen p-tyypin yksikiteistä PERC-kennoteknologiaa. Tinkimättömän laadun ja luotettavuuden ansiosta paneelit soveltuvat erittäin hyvin vaativiin...www.karkkainen.com
Ei tuolla suurta eroa ole koska sähkönmyyjä tekee vaihenetotuksen, paitsi sitten on kun lähdet laajentamaan järjestelmää. Nimittäin jos laitat yhdessä vaiheessa menemään, niin silloin voit kokonaisuudessaan saada järjestelmästä maksimissaan sen yhden vaiheen sulakekoon verran tehoa (25A*230V~5,7kw). Mikrojen kytkennästä en tiedä, että laitetaanko ne vaihekohtaisesti vai pitääkö jo yhden mikron olla kolmivaiheinen. Joku muu varmasti tietää.
Mutta jos itselläsi ei ole sähkölupia, niin järjestelmän kytkentä on yleensä kallista, joten kannattaa suoraan laittaa isompi järjestelmä. Muuten tuollainen 2kw järjestelmä on kyllä kustannustehokas pohjakulutuksen "nollaaja". Miten meinasit tuon verkkoon kytkennän hoitaa, ulkopuolisella urakoitsijalla?
16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.Eikös yksivaiheisilla järjestelmillä ole yleensä rajoitettu maksimiteho 3,7 kilowattiin. Kannattanee tarkastaa oman verkkoyhtiön ehdot.
En tiedä, miten verkkoyhtiöt suhtautuvat, jos yksivaiheinen järjestelmä on suurempi, mutta tehon saisi rajoitettua verkkoon päin maksimissaan 3,7 kilowattiin.
HMS-2000-4T on 1 vaiheinen mutta on olemassa HMT-2000-4T joka kolmivaiheinen. HMT näyttää olevan hieman kalliimpi.Mutta nyt tuossa tuli vastaan
https://www.reichelt.com/fi/en/shop/product/microinverter_hoymiles_hms-2000-4t-383861?country=fi&CCTYPE=private&LANGUAGE=en Tuohonkin saisi laitettua saman verran paneeleja, mutta tuo olisi puolet halvempi.
Ainoa ero mitä tuossa tulee mieleen niin tuo ensimmäinen on 3 vaihe-järjestelmä ja jälkimmäinen on 1 vaiheinen, mutta tuolla ei varmaan taida olla sen suurempaa merkitystä?
Paneeleiksi esim 4kpl
Energiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.16A sulakeen takana max on 3,7, mutta esim ok talon pääsulakkeet ovat 25A joten vaiheeseen voi laittaa enempi, ja jos on yksivaihe sähkö, sillon sulakekoko en yleensä viellä isompi.
toki oli joku kwp raja joka vaati si enempi tarkastelua eka, en ny muista oisko sillon 5vuotta si ollu 10kwp
kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyyEnergiateollisuuden verkostosuosituksen mukaan 1-v kytkettävä tuotanto saa olla maksimissaan 3,7kW eli 16A sulakkeen takana.
Voihan ehkä olla että suurempikin menee omalle verkkoyhtiölle läpi, mutta en laskisi sen varaan.
![]()
Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon liittäminen sähkönjakeluverkkoon - Energiateollisuus
Verkostosuositus YA 9:23 Pientuotannon liittäminen sähkönjakeluverkkoon Suositukset ja ohjeetenergia.fi
Mitä pohjakuorman nollaukseen tulee, HMS tai HMT mallit Hoymilesilta on kyllä käteviä. OpenDTUlla voi valvoa noiden toimintaa ilman kiinalaisten pilviä.
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...kuten sanoin 5 vuotta si tais olla erit, joskin se 10kwp ajaa tohon jos oletetaan 3 vaiheista. mutta tuokin on suositus, eli oma siirtoyhtiöltä kysymällä selvii. ja kuten kans mainitsin isompia voimaloita kans saa laittaa kohan selvitykset tehään ja linjat kunnossa ja siirtoyhtiö hyväksyy
raja vedetty suosituksessa et varmasti vähintään sen kestää. jos esim maatilalle haluat paneeleita, ni pieni selvittely ja saanet laittaa isompaa kenttää.. tai muuten ei tulis mihkään teollisuushallien katoille enää paneeleita
siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
Tiedän kyllä, ne ovat jo aika harvinaisia, ja siellä missä niitä on, on verkkoyhtiö hoitanut asian tyylillä että talo a=L1, mökki b+c=L2, ja talo D=L3 takana jolloin vaiheiden kuormat säilyy aika tasaisena, siellä on siis pallo verkkoyhtiöillä että mitä vaihetta se asiakkaille tarjoaa.siihen en ota kantaa, mutta tiesithän että suomessa on myös kiinteistöjä vain yksivaiheisen takana? varsinkin haja asutuksissa ja vanhoja taloja... ei niille ees tuu kolmee vaihetta, ja kustantais paljon jos haluisivat sen...
Höpö höpö...omat mielikuvituksen tuotokset kannattaa pitää omana tietonaanSe yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
Meneehän nytkin verkossa varsin epätasaisesti sähköä molempiin suuntiin. 3- vaihe inverttereistä menee jostain vaiheesta verkkoon ja kiinteistö kuluttaa toisesta vaiheesta niin ettei siitä juuri verkkoon päin mene mitään. Silti jännitteet pysyy ok tasoilla.Se yksivaiheinen tuotanto on verkkoyhtiölle aika perseestä, ei se tarvitse montaakaan naapuria tuupata paneeleista pelkkää L1 niin alkaa näkymään ikävästi jännitteissä...
Lähtökohtaisesti kuitenkin on kuormat aika tasan kaikilla vaiheilla ja tuotanto myös.Meneehän nytkin verkossa varsin epätasaisesti sähköä molempiin suuntiin. 3- vaihe inverttereistä menee jostain vaiheesta verkkoon ja kiinteistö kuluttaa toisesta vaiheesta niin ettei siitä juuri verkkoon päin mene mitään. Silti jännitteet pysyy ok tasoilla.
Toki akun koon tarvetta voi kompensoida johonkin rajaan asti hankkimalla enemmän paneeleja ja lisäämällä automatiikkaa (Esim auton lataukseen) /suurentamalla esim varaajaa, hankkimalla varaavan kiukaan ym ym..Paneelit on jo nyt aika halpoja, joten mielenkiintoni kohdistuu akkujen hintoihin. Jokohan parin vuoden sisään alkaisi tulla markkinoille hinnan ja kapasiteetin puolesta tavan kuluttajille sopivia paketteja.
Ainakin induktiotaso ("2000W") on hyvin energiatehokas tapa lämmittää/tehdä ruokaa, sopii hyvin off-grid aurinkosysteemiinkin. Puolella kilowatilla pääsee todella pitkälle. Mutta tavallinen perusmallin integroitu uuni (2200-2500W) sen sijaan vie yllättävän paljon. Rippuen toki lämpötiloista ja paistoajasta, esim. leivän paistaminen vei muistaakseni n. 2kWh vs leipäkoneessa sama 0.3-0.4kWh.Jos akulta jätetään pois: Suorasähkölämmitys, kiuas ja sähköliesi, niin peruskuormaa ei nyt yleensä ihan hirveästi jää..
Noin 1kwh per kwp huonona päivänä. Kesäkuun huippupäivä on melkein 8kwh per kwp. Järjestelmä on lähes suoraan kohti etelää.Edit: Kuinka paljon teillä tuottaa paneelit pilvisinä/huonoina päivinä suhteessa kWp n. huhtikuusta eteenpäin?
Siinä on kyllä hyvänkokoinen järjestelmä. Minkä verran tuon hankinta kustansi? Ja tuo järjestelmän kasvattamien. Miten laajennuksen meinasit toteuttaa, jos sähköyhtiö ei sitä hyväksy -kertomatta asiaa heille? Minkä kokoiset sulakkeet tuossa kiinteistössä on/tuleekohan maksimikokorajoitus siitä?En nyt tiedä oliko hyvä sijoitus, mut tämmöisen setin laitoin 30kpl Aiko Neostar 2S+ A450 MAH54Db paneeleita ja niille Growatt mid 25KTL3-XH se on joo vähän ylimitoitettu, mut halusin kolme mppt eli sain 10 paneelia, itään, länteen ja etelään helposti. Verkkoyhtiö ei antanut lupaa isommalle, mutta invertteristä näköjään voi rajoittaa ulos menevää tuotantoa, niin ehkä joskus lisään paneeleita vähän ois vielä tilaa katolla. Tavoitteena saada oma tuotanto kattamaan kulutus aamusta iltaan, koska täällä siirrosta joutuu kärsimään verollisena noin 7,5s/kwh sähkönhinnalla ei oo suurta merkitystä. Lyhyellä arviolla pilvisenäkin päivänä noin 9 aikoihin oma kulutus ylittyy ja 18 jälkeen sitten alittuu sateella ei riitä. Todennäköisesti seuraavaksi kesäksi hommaan akun kylkeen pitää nyt miettiä laittaako 15kwh:n vai 30kwh:n ekaa saa 2000€ toista 2900€ voi olla et jälkimmäiseen pitää säästää saa kätevästi kesällä siirron myös yöltä pois ja talvella voi vähän kikkailla halvalla sähköllä akkuun ja kalliilla käyttää akkua.
![]()
Tää on ekalta päivältä, kun järjestelmä kiinni tuossa itseasiassa näkyy vielä viimeisen kentän kytkentä joo oli aika aurinkoinen päivä.
Ihan normaali 3x25A no eipä sen sähköyhtiön tarvi tietää, kunhan varmistaa ettei verkkoon mene enempää kuin hyäksytty määrä. En usko, että sulakkeen koko olisi ongelma voihan sitä tiedustella saako, siihen enemmän toimii sitten sen mukaan olisihan siitä se etu, että voisi myydä enemmän verkkoon, jos saa luvan isommalle.Siinä on kyllä hyvänkokoinen järjestelmä. Minkä verran tuon hankinta kustansi? Ja tuo järjestelmän kasvattamien. Miten laajennuksen meinasit toteuttaa, jos sähköyhtiö ei sitä hyväksy -kertomatta asiaa heille? Minkä kokoiset sulakkeet tuossa kiinteistössä on/tuleekohan maksimikokorajoitus siitä?
Luulis sillä olevan wephousti kans, pengot vaan sen ip:n esille reitittimestä tai katsot laitteen paneelilta (tuntematta ko härveliä, mutta näin se kaikissa on)Tuli asenneltua itelle 12kWp voimala, sungrow invertterillä, saako tuota jostain katseltua windowsilla? Puhelimessa tietty on appi.
Vähän samantyyppinen setti itsellä milessä, nyt siis kaakko loude paneelit, mutta etelässä tilaa 32 paneelille. Itselläkin 3x25a pääsulakkeet eli aika rajoilla mennään etteivät ne ala napsua. En tiedä paljonko sinulla kulutusta, mutta itselle akku olisi ehdoton. Eikö tuohon invertteriin ole hurjan kalliit akut eli 30kwh on sen 10te? Vai meinasitko tehdä itse? Itsellä ollut tähän asti fronius kun tukee bydin akkuja joista yhden kokemuksen mukaan positiivistä sanottavaa.En nyt tiedä oliko hyvä sijoitus, mut tämmöisen setin laitoin 30kpl Aiko Neostar 2S+ A450 MAH54Db paneeleita ja niille Growatt mid 25KTL3-XH se on joo vähän ylimitoitettu, mut halusin kolme mppt eli sain 10 paneelia, itään, länteen ja etelään helposti. Verkkoyhtiö ei antanut lupaa isommalle, mutta invertteristä näköjään voi rajoittaa ulos menevää tuotantoa, niin ehkä joskus lisään paneeleita vähän ois vielä tilaa katolla. Tavoitteena saada oma tuotanto kattamaan kulutus aamusta iltaan, koska täällä siirrosta joutuu kärsimään verollisena noin 7,5s/kwh sähkönhinnalla ei oo suurta merkitystä. Lyhyellä arviolla pilvisenäkin päivänä noin 9 aikoihin oma kulutus ylittyy ja 18 jälkeen sitten alittuu sateella ei riitä. Todennäköisesti seuraavaksi kesäksi hommaan akun kylkeen pitää nyt miettiä laittaako 15kwh:n vai 30kwh:n ekaa saa 2000€ toista 2900€ voi olla et jälkimmäiseen pitää säästää saa kätevästi kesällä siirron myös yöltä pois ja talvella voi vähän kikkailla halvalla sähköllä akkuun ja kalliilla käyttää akkua.
![]()
Tää on ekalta päivältä, kun järjestelmä kiinni tuossa itseasiassa näkyy vielä viimeisen kentän kytkentä joo oli aika aurinkoinen päivä.
Ymmärrän kyllä sen silloin, jos on suunnitteilla akustot tai sitten päivällä on jotain toimintaa mikä vie todella paljon sähköä. Mutta ihan omaa käyttöä ajatellen tuo itä+länsi on kyllä voittava. Toki isompia tuotantolukuja olisi itsekin mukava katsella, mutta omakäyttöosuus sillä vain tosiasiassa laskisiEn oikein ymmärrä eteläsuunnan paneeleja jos vaihtoehtoina on käytettävissä muitakin suuntia..
-Myyntisähkön hinta on keskimääräisesti aika huono kun paneeleista tulee sähköä -> takaisinmaksuaikaa ajatellen ei kannata myyntiin tehdä.
-Eteläsuunnan tuotantohuippu osuu keskipäivään jolloin ei olla kotona kuluttamassa
-Akulla tilannetta voi tasata mutta silloin kulutetaan akun sähköä ne aamun ja illan tunnit jotka saisi eri suunnan paneelikentillä suoraan taivaalta.
Itse laitoin 35° kulmassa itä-länsi suunnalle ≈10kw järjestelmän ja nytkin tulee keskipäivällä yli kylkien vaikka aika pitkän muotoinen käyrä onkin.
![]()
Mä olen ihan samaa mieltä, enemmin haluan nillä tuottaa max ajan, en piikkitehoa. Ja enempi saa myynistäkin ko ne tuottaa muulloin ko etelästä paistais, hinnat on pörssissä aika usein korkeemmat idän ja lännen auringon aikaan..En oikein ymmärrä eteläsuunnan paneeleja jos vaihtoehtoina on käytettävissä muitakin suuntia..
-Myyntisähkön hinta on keskimääräisesti aika huono kun paneeleista tulee sähköä -> takaisinmaksuaikaa ajatellen ei kannata myyntiin tehdä.
-Eteläsuunnan tuotantohuippu osuu keskipäivään jolloin ei olla kotona kuluttamassa
-Akulla tilannetta voi tasata mutta silloin kulutetaan akun sähköä ne aamun ja illan tunnit jotka saisi eri suunnan paneelikentillä suoraan taivaalta.
Itse laitoin 35° kulmassa itä-länsi suunnalle ≈10kw järjestelmän ja nytkin tulee keskipäivällä yli kylkien vaikka aika pitkän muotoinen käyrä onkin.
![]()
Automaatio hoitaa lvv:n ja porealtaan lämmitystä sekä ph:n lattiaa. Ruokaa tehdään myös (vuorotyö mahdollistaa) Myös autoa ehtii lataamaan ennen iltavuoroa ja aamuvuoron jälkeenkin muutaman tunnin. Kenttä on suuntaan 155-160 ja siihen voi laittaa kuormaa keskipäivällä hyvinkin. 6,56kWp.Ja mihin hittoonkeskellä päivää saasen sähön käytettyä jollei ees oo kotosalla sillon?
Nää Basengreenin akut on yhteensopivia melkein kaikkien Invertterien kanssa. Pitkät takuut ja aika paljon hyvää kuullut hinnat on vähintään järkeviä Invertterien omiin akkuihin verrattuna saatavuus toki aika huonoa. www.basengreen.com/product/51-2v-600ah-30kwh-push-pull-cooling-battery-pack-lifepo4/Vähän samantyyppinen setti itsellä milessä, nyt siis kaakko loude paneelit, mutta etelässä tilaa 32 paneelille. Itselläkin 3x25a pääsulakkeet eli aika rajoilla mennään etteivät ne ala napsua. En tiedä paljonko sinulla kulutusta, mutta itselle akku olisi ehdoton. Eikö tuohon invertteriin ole hurjan kalliit akut eli 30kwh on sen 10te? Vai meinasitko tehdä itse? Itsellä ollut tähän asti fronius kun tukee bydin akkuja joista yhden kokemuksen mukaan positiivistä sanottavaa.
Mutta eihän tossa ole mitään mitä ei pienempi mutta pitkäaikaisenpi tuotto itä/länsi suunnalla tekis! js kattais talon pohjakulutuksen paremmin.Automaatio hoitaa lvv:n ja porealtaan lämmitystä sekä ph:n lattiaa. Ruokaa tehdään myös (vuorotyö mahdollistaa) Myös autoa ehtii lataamaan ennen iltavuoroa ja aamuvuoron jälkeenkin muutaman tunnin. Kenttä on suuntaan 155-160 ja siihen voi laittaa kuormaa keskipäivällä hyvinkin. 6,56kWp.
Omaan käyttöön 81% kuluvana vuonna tähän mennessä.
Ja mihin hittoonkeskellä päivää saasen sähön käytettyä jollei ees oo kotosalla sillon?
En niin väittänytkään, vastasin vaan kysymykseesi.Mutta eihän tossa ole mitään mitä ei pienempi mutta pitkäaikaisenpi tuotto itä/länsi suunnalla tekis!
Se olisi ihanne tapaus että olisi kaksi rakennusta joiden harjojen suunnat olisi eri suuntiin ja ja rakennusten välimatka sellainen että paneelikentät pystyisi johdottamaan helposti jopa yhteen invertteriin.
Tällainen olis suunnitelmissa, jos uusi autokatos toteutuu. Olis aika hyvä.Toki silti laittaisin vähintään länteen yhden kentän myös jos sinne olisi lapetta.
Minulla on kaksi rakennusta, harjojen suunnat pää ilmansuunnilla, kallistukset samat eikä varjoja kummallakaan, en silti harkinnut etelää aiemmin mainituista syistä...Moro
Monelle niiden paneeleiden asennussuunnan määrittelee talon lappeiden suunnat ja kulmat,maa-asennuksia kuitenkin on vähemmän jolloin pystyisi vapaasti valitsemaan suunnan ja kulman.
He jotka vannovat etelän suuntaan ilmeisesti ainoa asennuspaikka on katto jonka harja on itä-länsi suunnassa ja taas päinvastoin.Se olisi ihanne tapaus että olisi kaksi rakennusta joiden harjojen suunnat olisi eri suuntiin ja ja rakennusten välimatka sellainen että paneelikentät pystyisi johdottamaan helposti jopa yhteen invertteriin.
He jotka täällä vannovat itä-länsi suunnan asennuksiin niin väitän että heidän talonsa katon harja on etelä-pohjois suunnassa elikkä se paneeleiden asennus-suunnan on sanellut se talon katto.
Noita oli jollakin tyypillä pohjanmaalla myynnissä, mutta 5000€ 10 paneelin telineestä tuntui vähän hurjalle. Toki varmaan ite räveltämällä selviää halvemmalla, jos taitoja löytyyMoro
Noihin ilmansuunta asioihin on ainoastaan yksi konsti nimittäin aurinkoa seuraava laitos,tällaisen laitoksen ei tarvitse olla kovinkaan suuri kun se jo vastaa kahteen tai ainoastaan yhteen (jollainen useimmilla on) ilmansuuntaan ja kulmaan olevia paneelikenttiä.
Ja heille jotka inhoavat sitä he..tin myyntiä jopa miinus hinnalla eikä uima-altaaseen eikä paljuun eikä autoon eikä varaajiin ja pirtissäkin alkaa olla jo kuuma niin yksinkertaisesti kääntää paneelit pois auringosta ja senhän saa jopa automatiikalla hoidettua.