Ok
Tämä on kyllä paskapuhetta. 3km mastoon eikä vaikuta mitenkään edes fps-pelaamiseen sataa tai tuulee.
Ei ole edes paskapuhetta. Tippuu välillä edgelle. Mobiili vain on täytä paskaa.
Sitten on laitteissa tai asetuksissa joku pahasti vialla
Kyllä siellä jotain ongelmaa on. Itsellä ollut ties kuinka pitkään DNA:n 5G puhelimessa, niin ei ole tippumisia 2G:lle.
Ja käytät sitä millä? 2014 cat4 laitteella?
Ja muilla menee tunteisiin!
Itsellä kohta kolme vuotta käytössä kotona DNA:n 5G eikä ole ollut ikävä kiinteää. Toiminut joka säällä luotettavasti. Nopeustestit näyttää käytännössä aina 920/120 Mbps. Pingit 20-30ms välissä mikä riittää omaan käyttöön.
Hyvä juttu ja kiitos tiedosta muttei voi yleistää. Ei myöskään sitä että mobiili on p...stä. En tiedä missä käyttöpaikkasi on mutta viepä ne varmaankin siirrettävissä olevat laitteet jonnekin satunnaiseen paikkaan, jossa on saatavilla verkkovirtaa - ei kuitenkaan valtateiden varteen eikä taajamiin, ja kokeile sitten ja kerro täällä. Yhdelle sopii äiti ja toiselle passaa tytär...
Eli vanhat ja halvimmat laitteet?
Jos joku toimii vaikkapa 95%:lla asiakkaista hyvin niin kyllä silloin voi yleistää
On kyllä tosi jännä juttu että ihmiset ottavat mielummin samalla hinnalla Ferrarin kuin Skodan jos mahdollista.
Vakauden takia millä tavalla? Tässäkin lähtisin ensiksi katsomaan omia laitteita ja asetuksia. Sekin on jännä että itsellä ollut 5G kodin ainoana yhteytenä kohta 4 vuotta 3-6km päästä, ensin DNA ja sitten Elisa. Ihan en ole enää laskuissa mukana mutta olisiko katkennut neljä kertaa sinä aikana, ainakin kahdella kerralla katkesi myös kiinteät yhteydet. Avg siis luokkaa kerran vuodessa, sitä ennen DSL katkeili vähintään kerran viikossa.
Sillä tavalla että 600mb yhteydessä ei koskaan nopeus mennyt yli 250mb edes yöaikaan, ja hyppeli miten sattuu välillä 70-200mb. Myös lataukset veti reitittimen täysin tukkoon, ja pingin nousu ja jitterikään ei ainakaan verkkopeleissä auttanut. DSL:llä sai sentään aina sen 90mb ja laitteet toimi eikä tarvinnut minkään muunkaan suhteen arvuutella toimivuutta. Ehkä tuo lataushomma olisi korjautunut reititintä säätämällä, mutta näin peruskuluttajana miksi vaivautua? 5G oli vain kokeilumielessä, DSL oli koko sen ajan myös päällä ja palautusoikeus oli totta kai voimassa. Totesin että antaa olla, nykyinen yhteys on vaivattomampi omaan käyttöön. DSL toimi ilmaan mitään turhaa säätöä, ja nyt kuitu toimii ilman mitään turhaa säätöä. Ehkä tälläisellä teknologiafoorumilla asian sanominen on pyhäinhäväistys, mutta minä pidän siitä kun netti toimii ja on vakaa eikä tarvitse säätää yhtään mitään. Hieno homma jos omat 5G-kokemuksesi ovat positiivisia, harmi vain minulle riitti 48h todeta että omaan käyttöön verrattaen heikkolaatuinen kiinteäkin oli paljon parempi ratkaisu.
Jotain tekemistä markkinamiehilläkin on, tai ainakin se tuli mieleen kun satuin ohimennen huomaamaan tori.fi:stä että männä viikolla myyntiin tulleista Huawein B818-mobiilireitittimistä suuri(n) oli Seinäjoella. Siellä on ilmeisesti ollut jossain vaiheessa markkinamiesten hypetys päällä...
Niin no jos hankkii jonkun heikon reitittimen tai ei jaksa edes säätää sitä kuntoon niin onko vika silloin teknologiassa?
Suoraan operaattorilta ostetun reitittimen pitäisi toimia ilman sen suurempaa säätöä. Kiinteiden yhteyksien reitittimetkin on sieltä, eikä sattumoisin ole koskaan ollut sen suurempaa asiaa asetuksiin. Voi toki olla että tässä tapauksessa Elisa myy surkeita 5G-purkkeja, mutta sehän taas ei ole mielestäni asiakkaan vastuulla selvittää johtuuko epävakaat nopeudet ja pingit reitittimen asetuksista vai niistä tuhannesta muuttujasta jotka vaikuttaa langattoman yhteyden nopeuteen kuten seinät, ikkunat, kerrostalot, puut, muut käyttäjät purkin ja maston välissä.
Sattaa olla niitäkin, jotka kellottavat yhteysnopeuksia säännöllisesti ja ihan vapaaehtoisesti, mutta harvemnin sitä vapaa-ajalla tai misään hommassa - paitsi ehkä ammattilaisena e-pelaajana (?) - mistään omin aistein huomaa onko se yhteys päätelaitteen suuntaan 250Mbit/s vai 595Mbit/s kunhan se ylipäänsä pysyy päällä. Siis ettei esim. suoratoistovideo spoolaile tms. - ja ainahan tämä ei johdu yhteysnopeudesta eikä vastaanottopäästä muutenkaan. Vai tuleeko kuitenkin joku nyt ja nostaa käden että "sillä ja sillä sen ja sen palveluntarjoajan yhteydellä ei ole koskaan minkään suorotaistopalvelun striimaus lagannut?
Näkisin että se on aika olennainenkin asia että saa sen nopeuden mistä maksaakin. Kuka tahansa joka ostaa yli 100mb nopeuden todennäköisesti tekeekin jotain sillä ylimääräisellä kaistalla, ja siinä kohtaa onkin sitten väliä irtoaako sieltä 250mb vai se 600mb joka sen pitäisikin olla. Aika isot erot latausnopeuksissa esimerkiksi. Mutta tämä nyt tosiaan on tällaista aika turhaa argumentointia, alkuperäinen pointti olikin se että epäilen vahvasti että 95% mobiiliyhteyksien käyttäjistä olisi tyytyväisiä. Huono kokemus kun löytyy täältäkin, kaupunkialueelta.
Saattaa osua oikeaan. Saattaa myös olla että myös minkä tahansa alan minkä tahansa palvelun (suomalaisista) käyttäjistä noin suuri osa (95%) EI ole tyytyväinen... Olikohan siinä jo riittävä loppukaneetti teidän väännölle? Kuten itsekin totesit, aika turhaa argumentointia mutta hyvä sentään ettei saavutettu ainakaan vielä sitä tasoa jossa väännetään siitä onko se 95% vai vaikkapa 75%...
Työpäivät istun pitkälti puheluissa, VPN ja ssh yhteyksiä on eri purkkeihin auki ja illalla tulee usein pelattua moninpelejä, ei yhtään näissä näkyvää katkoa. Tosin eipä minkään softan millisekunnin katkoihin pitäisi muutenkaan hajota, koko Internet olisi rikki jos näin olisi. Jos sulla käy näin niin todennäköisesti sun IP osoite on lähtenyt alta ja korvattu toisella.
No toisaalta tuo ei liittyne käytössä olevaan yhteystyyppiin, ei siis ole ominaista esim. (Telian) 5G:lle.
Liittyy se
Noin käy vain kun on mobiiliyhteyden modeemi siltaavana. Johtuu siitä, että mobiilissa ei käytetä DHCP:tä, jolloin siltatilassa se modeemin verkosta saama ip pitää kikkailla reitittimelle, yleensä lyhyellä DHCP lease timellä. Ja sen pituus on sitten tuo katkosaika.
Mobiilireitittimen pitäminen siltaavassa tilassa on yksiselitteisesti typerää, ja user errorLiittyy se
Jos modeemi reitittää, niin se hoitaa itsenäisesti sen ip-osoitten vaihdon verkon kanssa. Ja jos joku muu yhteys, niin on yleensä operaattorin DHCP. Silloin reititin sopii rauhassa etukäteen sen ip:n lease timen. Ja jos tulee vaihdos, siitä on sovittu. Esim. Telian valokuidussa osoite pysyy samana jopa kuukausia, toisin kun mobiilissa.
Jep, mutta silti ainakin DNA on myynyt niitä ”kiinteän asennuksen” MC7010 ulkomodeemeja siltatilassa olevilla default asetuksilla. En kyllä ymmärrä miksi, vaikka kuinka kauppasivat mesh reitittimiä samaan. Eipä se tupla NAT olisi sitä peruskäyttäjää haitannut yhtään niin paljon kun siltatila. Ja ne joita haittaa, muuttavat sitten kuitenkin asetukset/laitteet juuri niin kun haluavat.
DHCP:ssä on tätä varten FORCERENEW-viesti, mutta sitä eivät monet asiakkaat tue. Toinen vaihtoehto lienee käyttää jotain muuta protokollaa Ethernetin päällä kuten PPPoE:tä.
Miten helvetissä mobiiliyhteyden taakse saisi tehtyä mitään perusurpo verkkoa ihmeellisempää jos se mobiilireititin ei olisi siltaavana?
Oma reititin ja DMZ:lla ohjaa modeemista kaikki tulevat yhteydet siihen. Nuo siltatilat on aikamoisia NAT/DHCP-kikkailuja niissä modeemeissa, kun mobiilista saa vain sen yhden IP-osoitteen, joka ei tule DHCP:llä vaan verkon signaloinnissa ja se yksikin IP voi vaihtua varoittamatta. DMZ osoitettuna omaan reitittimeen kiinteällä sisäverkon IP:llä poistaa aika monta liikkuvaa osaa välistä ja ainoa huono puoli on se, ettei reititin tiedä ulkoista IP:tä muuten kuin kysymällä jostain ulkoisesta palvelusta, mikä voi olla esim. dyndns-päivityksen triggeröinnin kanssa ongelma.
Teltonika RUTX50 on ollut ainakin vakaa, firmispäivityksiä tulee säännöllisesti (RutOs perustuu OpenWRT:hen), löytyy palomuuria, SQM:ää, Wifiä jne, kaikki antennit liittimillä eli saa halutunlaiset antennit laitettua, kaikenalsia lisäsoftia saa tarvittaessa asenneltua (SNMP, tcpdump, erilaisia VPN-tukia jne). Ei ole ihan absoluuttisesti nopeimpia 5G-reitittimiä mutta kelpaa ammattikäyttöön. Tuohon saa myös varakäyntiakuksi Teltonikan oman BAT120 joten toimii sähkökatkon aikanakin.
Nyt on myös uudempi RUTC50, jossa on ainakin Wifi 6 mutta joka on selvästi kalliimpi.
Ei välttämättä toimi 5G ensinkään, vaikka miten olisi tukiasema vieressä. Tekivät jotain päivityksiä niin sitten oli 300mb aina yli 300mb ja nykyinen 1000mb on 600-1200mb, tämä siis "bunkkerissa" mikä on osittain maan alla tukiaseman suuntaan ja monet seinät välissä. DNA ei toimi kunnolla ja Telia on kokeilematta, kyllä näissä aikamoisia eroja on.
Juu, sitä ei uskaltanut suositella kun ei ole siitä kokemuksia. Ja kyllähän Teltonikalta löytyy vaikkapa RUTM52 jossa on kaksi modeemia eli saa vaikka kahdella 5G-simmillä lisää kaistaa mutta taitaa mennä kuluttajakäytössä aika overkilliksi
Kyseisissä bokseissa talon katolla? Viereisest talost poistettii anteennit saneerauksen vuoksi. Tuo talo valmis tässä kuussa ja on sen toisen talon vieres jossa ennen oli anteennit. Nykyinen talo pikkasen matalempi kun aikasempi.
Voisko olla 4/5G paneeli anteennit odottamassa asennusta?
