5G juttelua

[jsalmika]

5Gn toimivuus on niin paljon paikka- ja mastoriippuvaista, että ainoastaan kokeilemalla selviää.

^ Niin, jopa niin paikkariippuvaista että jos on läpitalon huoneisto niin kannattaa hankkia vaikka nyt ensin sen "omimman" operaattorin Prepaid-dataliittyymä ja liikuskella (5G-)luuri kourassa kaikissa niissä huoneissa, joista olisi hyvä saada etätyön edellyttämä yhteys.

Nopeuteen saattaa pettyä ihan kuten 4G-maailmassakin aikoinaan - ja edelleen - mutta olennaista olisi ettei dl nyt koskaan kovin alas laske. Meillä on näin sisäpihan puolella makuuhuoneessa käytettäessä 4G:tä eikä testattu 5G+ (siitä arvannee operaattorin) ole samassa tilassa juurikaan sen vauhdikkaampi. Alle 5Mbit/s ei paljon lämmitä - toisella puolella asuntoa tulee aina vähintään 30-50 Mbit.

Tämänkaltaisissa tapauksissa ei 5G, nopea liittymä eikä sen priorisointi operaattorin taholta silloin paljon auta varsinkaan jos on paljon käyttäjiöä yhden tukiaseman alueella kuten nimenomaan isommissa taajamissa parhaaseen etätyöaikaan nykyään on. Onneksi se "nyrkkisääntö" 15Mbit/s taattu dl-nopeus riittänee useimpien etätöihin, videopaltsuihin jne. kun se kerran riittää videon suoratoistoonkin

 

[Johtaja_Jurmu]

Ensimmäistä kertaa mahdollisesti kohtaamassa tilanteen, johon erääseen asuntoon ei ole saatavilla kiinteää nettiyhteyttä, eli tarve tukeutua 5G-yhteyteen. Käyttö on aika vaativaa, eli etätyöskentelyä jne.
Voiko 5G-yhteys järkevästi korvata kiinteän yhteyden? Kohde ei ole missään maaseudulla, vaan keskustan ruutukaavalla, eli yhteyksien pitäisi ainakin olla kunnossa.

Jos suinkin mahdollista, niin katselisin kohteita joihin on saatavilla kuitu, varauksin ehkä myös kaapeli. Kuitukohteesta nyt voi vähän enemmän maksaakin, säästää aikaa ja hermoja seuraavat vuosikymmenet, ja ennen kaikkea voi olla varma että homma pelaa myös jatkossa.

 

[cman]

Ensimmäistä kertaa mahdollisesti kohtaamassa tilanteen, johon erääseen asuntoon ei ole saatavilla kiinteää nettiyhteyttä, eli tarve tukeutua 5G-yhteyteen. Käyttö on aika vaativaa, eli etätyöskentelyä jne.
Voiko 5G-yhteys järkevästi korvata kiinteän yhteyden? Kohde ei ole missään maaseudulla, vaan keskustan ruutukaavalla, eli yhteyksien pitäisi ainakin olla kunnossa.

"Vaativaa" etätyötä kun on monenlaista, joten suattaapi korvata tai suattaapi olla korvaamattakkii. Jos järjestelmät ei ole kovin latenssi tms. -riippuvaista niin mahdollisesti ehkä. Nopeus ei vaan aina ole se mitä yhteydessä haetaan, vaan että se olisi ns. vakaa, eli ei lagi-piikkejä / jitteriä yms. Toki nopeudella on joo oma funktionsa yhtälössä, mutta se ei ole kaikki kaikessa. Kuten tuossa @jsalmika sanoi, todella isoa raakaa nopeutta loppujen lopuksi aika harvoin tarvitaan mihinkään palveluun.

Esim. jonkun videokuvan striimaaminen ei ole kovinkaan kriittinen lagi-piikeille yms. koska striimiä yleensä ladataan jonkin verran välimuistiin, näin saadaan em. piikit tasattua. Mutta pelaa jotain nopeatempoista FPS-verkkopeliä, niin jo alkaa lagi-piikit vaikuttaa nautintoon.

 

[pulatunnus]

En nyt meinannu kotikiinteää vaan ihan matkapuhelinta. Vai rupeaako porukka kantamaan noita kotikiinteän romuja tapahtumissa mukana?

Ok
No nuo muut, pois lukien se kotikiinteä.

Ei kiinteä käyttöä on muutakin kuin puhelin käyttö, eli siirettävillä mokkuloilla kuvailluissa tilanteissa voi olla suurestikin lisäarvoa ja tietenkin vapauttaa ison käyttäjämäärän kohteissa sitä alempia taajuuksia heille joilla ei ole mmWave tukea lainkaan, tai sitä tukevassa puhelin käytössä missä vain tausta liikennettä, tai kohta missä ei kuuluvuutta.

 

[Copper]

Ensimmäistä kertaa mahdollisesti kohtaamassa tilanteen, johon erääseen asuntoon ei ole saatavilla kiinteää nettiyhteyttä, eli tarve tukeutua 5G-yhteyteen. Käyttö on aika vaativaa, eli etätyöskentelyä jne.
Voiko 5G-yhteys järkevästi korvata kiinteän yhteyden? Kohde ei ole missään maaseudulla, vaan keskustan ruutukaavalla, eli yhteyksien pitäisi ainakin olla kunnossa.

Kuten jo ehdotettu.
- Hommaa toinen kämppä
- Tai taalaa tiskiin ja kuitua

Mulla on ~65m lähimpään (DNA tällähetkellä) tukariin. Vähän sataa vettä, ei tällä yhteydellä viitti pelata edes Civiä.

Vähän nyt kiukkuinen kommentti, kun Elisa purki jo kaapelimodeemi sopparit (1000/50), mutta kuitu viivästyi 2kk. NYT SE VITUN KUITU TÄNNE. Mobiili on ihan paskaaaaa (ps. alalla).

 

[Jzii]

Mulla on ~65m lähimpään (DNA tällähetkellä) tukariin. Vähän sataa vettä, ei tällä yhteydellä viitti pelata edes Civiä.

Tämä on kyllä paskapuhetta. 3km mastoon eikä vaikuta mitenkään edes fps-pelaamiseen sataa tai tuulee.

 

[Copper]

Tämä on kyllä paskapuhetta. 3km mastoon eikä vaikuta mitenkään edes fps-pelaamiseen sataa tai tuulee.

Ei ole edes paskapuhetta. Tippuu välillä edgelle. Mobiili vain on täytä paskaa.

 

[Jzii]

Ei ole edes paskapuhetta. Tippuu välillä edgelle. Mobiili vain on täytä paskaa.

Sitten on laitteissa tai asetuksissa joku pahasti vialla

 

[Copper]

Sitten on laitteissa tai asetuksissa joku pahasti vialla

Juu ei ole. DNAn tukari käyttää tuossa _tietääkseni_ Huihan BBU52xx -sarjaa. Mobiili on pskaa.

 

[kurkimies]

Ei ole edes paskapuhetta. Tippuu välillä edgelle. Mobiili vain on täytä paskaa.

Kyllä siellä jotain ongelmaa on. Itsellä ollut ties kuinka pitkään DNA:n 5G puhelimessa, niin ei ole tippumisia 2G:lle.

 

[Johtaja_Jurmu]

Sitten on laitteissa tai asetuksissa joku pahasti vialla

No ei ole, vaan ei vaan keila satu kohdalle, veikkaan että menee yli kun kerran noin lähellä mastoa asuu.
Se on sitä mobiilin juhlaa, "asut väärässä paikassa" vaikka kuuluvuuskartta helottaa vihreänä.

 

[Jzii]

Juu ei ole. DNAn tukari käyttää tuossa _tietääkseni_ Huihan BBU52xx -sarjaa. Mobiili on pskaa.

Ja käytät sitä millä? 2014 cat4 laitteella?

 

[Copper]

Ja käytät sitä millä? 2014 cat4 laitteella?

Ja silläkö pitäisi olla merkitystä? Joo purkki ja puhelin saattaa olla sieltä "halvimsta päästä". Mutta löytyy kuitenkin LTEll: 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66
ja 5G:lle n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78.
+15v kokemusta. Mobiili vain on paskaa.

Edit: Teetkö Eletelille, Voimatelille vai Enersenselle töitä. Kun nuin tunteisiin menee!?!

 

[kahlekuningas]

Ja silläkö pitäisi olla merkitystä? Joo purkki ja puhelin saattaa olla sieltä "halvimsta päästä". Mutta löytyy kuitenkin LTEll: 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66
ja 5G:lle n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78.
+15v kokemusta. Mobiili vain on paskaa.

Edit: Teetkö Eletelille, Voimatelille vai Enersenselle töitä. Kun nuin tunteisiin menee!?!

Ja muilla menee tunteisiin!

Itsellä kohta kolme vuotta käytössä kotona DNA:n 5G eikä ole ollut ikävä kiinteää. Toiminut joka säällä luotettavasti. Nopeustestit näyttää käytännössä aina 920/120 Mbps. Pingit 20-30ms välissä mikä riittää omaan käyttöön.

 

[Johtaja_Jurmu]

Ja muilla menee tunteisiin!

Itsellä kohta kolme vuotta käytössä kotona DNA:n 5G eikä ole ollut ikävä kiinteää. Toiminut joka säällä luotettavasti. Nopeustestit näyttää käytännössä aina 920/120 Mbps. Pingit 20-30ms välissä mikä riittää omaan käyttöön.

Niin, se on sulla.
Valitettavasti, näin ei kaikilla ole, eikä sitä voida edes olettaa kun mobiilista on kyse.

 

[jsalmika]

EDIT: Kommentoin ja vasta sen jälkeen huomasin että edellinen olikin jo sanonut saman hieman eri sanoin...

Itsellä kohta kolme vuotta käytössä kotona DNA:n 5G eikä ole ollut ikävä kiinteää. Toiminut joka säällä luotettavasti. Nopeustestit näyttää käytännössä aina 920/120 Mbps. Pingit 20-30ms välissä mikä riittää omaan käyttöön.

Hyvä juttu ja kiitos tiedosta muttei voi yleistää. Ei myöskään sitä että mobiili on p...stä. En tiedä missä käyttöpaikkasi on mutta viepä ne varmaankin siirrettävissä olevat laitteet jonnekin satunnaiseen paikkaan, jossa on saatavilla verkkovirtaa - ei kuitenkaan valtateiden varteen eikä taajamiin, ja kokeile sitten ja kerro täällä. Yhdelle sopii äiti ja toiselle passaa tytär...
'
Ihan neutraalisti vailla tunneryöppyjä. Paljonko 1000M 5G muuten maksaa DNA:lla nykyään kuussa?

 

[kahlekuningas]

EDIT: Kommentoin ja vasta sen jälkeen huomasin että edellinen olikin jo sanonut saman hieman eri sanoin...

Hyvä juttu ja kiitos tiedosta muttei voi yleistää. Ei myöskään sitä että mobiili on p...stä. En tiedä missä käyttöpaikkasi on mutta viepä ne varmaankin siirrettävissä olevat laitteet jonnekin satunnaiseen paikkaan, jossa on saatavilla verkkovirtaa - ei kuitenkaan valtateiden varteen eikä taajamiin, ja kokeile sitten ja kerro täällä. Yhdelle sopii äiti ja toiselle passaa tytär...
'
Ihan neutraalisti vailla tunneryöppyjä. Paljonko 1000M 5G muuten maksaa DNA:lla nykyään kuussa?

Tarkoituksena oli vaan vastata tuohon "mobiili on paskaa" viestiin, mikä on itsessään ihan järjetön yleistys. Aina kannattaa testata 5G:n toimivuutta vaikkapa prepaid-SIMmin avulla ennen kuin tilaa liittymän. Omasta 1000M liittymästä maksan tällä hetkellä 33e/kk. Kahden vuoden soppari missä on jonkinlainen alennus, mutta en muista tarkemmin onko se koko sopimuskauden loppuun asti.

 

[Jzii]

Ja silläkö pitäisi olla merkitystä? Joo purkki ja puhelin saattaa olla sieltä "halvimsta päästä". Mutta löytyy kuitenkin LTEll: 1/2/3/4/5/7/8/12/17/18/19/20/26/28/32/66
ja 5G:lle n1/n2/n3/n5/n7/n8/n12/n20/n28/n38/n40/n41/n66/n77/n78.
+15v kokemusta. Mobiili vain on paskaa.

Edit: Teetkö Eletelille, Voimatelille vai Enersenselle töitä. Kun nuin tunteisiin menee!?!

Eli vanhat ja halvimmat laitteet?

Mobiili ei todellakaan ole paskaa ja tuollaisen typeryyden jankkaaminen jokaisessa viestissä kertoo enemmän kirjoittajasta kuin tekniikasta. Omat kokemukset toki 99% alueella jos vetäisi kolmion Turku-Tampere-Pori. Siellä sisäpuolella mobiili ja etenkin 5G on nykyään keskimäärin ihan helvetin hyvä niin kaupungeissa kuin syrjempänäkin. Tietenkin poikkeuksia ja huonoja kohtia aina löytyy ja onhan missä tahansa joskus vikaakin, jopa kuidussa.

Kotona 3km mastosta napsuu Elisalla yötä päivää kelistä riippumatta 400-500, Dnalla 200-300 ja Telia 5g ei ole vielä alueelle kunnolla edes löytänyt, mutta 4g:lläkin saa yli satasta. Mökillä Elisa ja Dna paukuttaa lähelle gigaa ja Teliallakin ainakin 300. Lisäksi pingit on aina hyvät ja tasaiset, 10ms enemmän kuin kuidulla ja samaa tasoa kuin kaapeli/vdsl. Langattomana tekniikkana uskomattoman hyvä nykyään.

Se että noita ei saa ihan joka paikkaan automaattisesti vanhoilla romuilla niin mitä sitten? Vähänkään isommassa kaupungissa kuitenkin arkipäivää ja nykyään jo hiukan syrjemmässäkin. Vähän sama kuin kiukuttelisi että jossain on vain hiekkatie eikä asvalttia. Se että joku 3G on tökkinyt 2015 niin kannattaa laitteet ja näkemykset päivittää nykypäivään.

Hyvä juttu ja kiitos tiedosta muttei voi yleistää.

Jos joku toimii vaikkapa 95%:lla asiakkaista hyvin niin kyllä silloin voi yleistää

 

[Ministeri101]

95% asiakastyytyväisyys ei liene kovin realistista kun katsoo paljonko kuidun kysyntä on noussut tällä vuosikymmenellä, ellei sitten halua väittää että kaikessa on kyse vain markkinamiesten hypetyksestä. Aikamoista ihmisten aliarvioimista sekin toisaalta, eiköhän siellä liene paljon niitäkin jotka haluaa sitä ihan käytännön syistä. Enkä ihmettele yhtään, t. omassa käytössä 100mb DSL onnistui jotenkin olemaan paljon parempi vaihtoehto kuin 600mb 5G ihan vaan vakauden takia. Tämä muuten vielä lähiöalueella jossa masto noin 200m päässä.

 

[Jzii]

kun katsoo paljonko kuidun kysyntä on noussut tällä vuosikymmenellä

On kyllä tosi jännä juttu että ihmiset ottavat mielummin samalla hinnalla Ferrarin kuin Skodan jos mahdollista.

omassa käytössä 100mb DSL onnistui jotenkin olemaan paljon parempi vaihtoehto kuin 600mb 5G ihan vaan vakauden takia

Vakauden takia millä tavalla? Tässäkin lähtisin ensiksi katsomaan omia laitteita ja asetuksia. Sekin on jännä että itsellä ollut 5G kodin ainoana yhteytenä kohta 4 vuotta 3-6km päästä, ensin DNA ja sitten Elisa. Ihan en ole enää laskuissa mukana mutta olisiko katkennut neljä kertaa sinä aikana, ainakin kahdella kerralla katkesi myös kiinteät yhteydet. Avg siis luokkaa kerran vuodessa, sitä ennen DSL katkeili vähintään kerran viikossa.

 

[Ministeri101]

On kyllä tosi jännä juttu että ihmiset ottavat mielummin samalla hinnalla Ferrarin kuin Skodan jos mahdollista.


Vakauden takia millä tavalla? Tässäkin lähtisin ensiksi katsomaan omia laitteita ja asetuksia. Sekin on jännä että itsellä ollut 5G kodin ainoana yhteytenä kohta 4 vuotta 3-6km päästä, ensin DNA ja sitten Elisa. Ihan en ole enää laskuissa mukana mutta olisiko katkennut neljä kertaa sinä aikana, ainakin kahdella kerralla katkesi myös kiinteät yhteydet. Avg siis luokkaa kerran vuodessa, sitä ennen DSL katkeili vähintään kerran viikossa.

Sillä tavalla että 600mb yhteydessä ei koskaan nopeus mennyt yli 250mb edes yöaikaan, ja hyppeli miten sattuu välillä 70-200mb. Myös lataukset veti reitittimen täysin tukkoon, ja pingin nousu ja jitterikään ei ainakaan verkkopeleissä auttanut. DSL:llä sai sentään aina sen 90mb ja laitteet toimi eikä tarvinnut minkään muunkaan suhteen arvuutella toimivuutta. Ehkä tuo lataushomma olisi korjautunut reititintä säätämällä, mutta näin peruskuluttajana miksi vaivautua? 5G oli vain kokeilumielessä, DSL oli koko sen ajan myös päällä ja palautusoikeus oli totta kai voimassa. Totesin että antaa olla, nykyinen yhteys on vaivattomampi omaan käyttöön. DSL toimi ilmaan mitään turhaa säätöä, ja nyt kuitu toimii ilman mitään turhaa säätöä. Ehkä tälläisellä teknologiafoorumilla asian sanominen on pyhäinhäväistys, mutta minä pidän siitä kun netti toimii ja on vakaa eikä tarvitse säätää yhtään mitään. Hieno homma jos omat 5G-kokemuksesi ovat positiivisia, harmi vain minulle riitti 48h todeta että omaan käyttöön verrattaen heikkolaatuinen kiinteäkin oli paljon parempi ratkaisu.

 

[jsalmika]

95% asiakastyytyväisyys ei liene kovin realistista kun katsoo paljonko kuidun kysyntä on noussut tällä vuosikymmenellä, ellei sitten halua väittää että kaikessa on kyse vain markkinamiesten hypetyksestä.

Jotain tekemistä markkinamiehilläkin on, tai ainakin se tuli mieleen kun satuin ohimennen huomaamaan tori.fi:stä että männä viikolla myyntiin tulleista Huawein B818-mobiilireitittimistä suuri(n) oli Seinäjoella. Siellä on ilmeisesti ollut jossain vaiheessa markkinamiesten hypetys päällä...
Tämä siis mitenkään eri yhteysvaihtoehtojen hinta/laatusuhteeseen kantaa ottamatta.

 

[Jzii]

Sillä tavalla että 600mb yhteydessä ei koskaan nopeus mennyt yli 250mb edes yöaikaan, ja hyppeli miten sattuu välillä 70-200mb. Myös lataukset veti reitittimen täysin tukkoon, ja pingin nousu ja jitterikään ei ainakaan verkkopeleissä auttanut. DSL:llä sai sentään aina sen 90mb ja laitteet toimi eikä tarvinnut minkään muunkaan suhteen arvuutella toimivuutta. Ehkä tuo lataushomma olisi korjautunut reititintä säätämällä, mutta näin peruskuluttajana miksi vaivautua?

Niin no jos hankkii jonkun heikon reitittimen tai ei jaksa edes säätää sitä kuntoon niin onko vika silloin teknologiassa?

Jos leasaan Porschen mutta asennutan siihen renkaat jotka pamahtaa rikki satasessa niin onko vika silloin Porschessa vai minussa.

 

[Ministeri101]

Niin no jos hankkii jonkun heikon reitittimen tai ei jaksa edes säätää sitä kuntoon niin onko vika silloin teknologiassa?

Jos leasaan Porschen mutta asennutan siihen renkaat jotka pamahtaa rikki satasessa niin onko vika silloin Porschessa vai minussa.

Suoraan operaattorilta ostetun reitittimen pitäisi toimia ilman sen suurempaa säätöä. Kiinteiden yhteyksien reitittimetkin on sieltä, eikä sattumoisin ole koskaan ollut sen suurempaa asiaa asetuksiin. Voi toki olla että tässä tapauksessa Elisa myy surkeita 5G-purkkeja, mutta sehän taas ei ole mielestäni asiakkaan vastuulla selvittää johtuuko epävakaat nopeudet ja pingit reitittimen asetuksista vai niistä tuhannesta muuttujasta jotka vaikuttaa langattoman yhteyden nopeuteen kuten seinät, ikkunat, kerrostalot, puut, muut käyttäjät purkin ja maston välissä.

Asia on muutenkin irrelevantti, tästä 5G-kokeilusta on nyt kaksi vuotta ja sen jälkeen olen pitäytynyt kiinteissä yhteyksissä, ja niin pitäydyn jatkossakin ellei joku ylitsepääsemätön asia pakota muuttamaan maaseudulle. On varsin mukavaa vain pitää reititintä seinässä ja saada juuri se yhteys mistä maksaakin. 600/600 yhteydessä on aika huoletonta saada aina se 595/595 nopeustestistä kellon ympäri, sen sijaan että saa arvuutella toimivuutta. Hienoa jos 5G toimii, ja varmasti monilla toimiikin, mutta se nyt on ihan jo teknologian ominaispiirre että kyseessä on epävakaampi yhteystyyppi ja minulla nyt sattuu olemaan tällainen huono kokemus asiasta.

 

[jsalmika]

On varsin mukavaa vain pitää reititintä seinässä ja saada juuri se yhteys mistä maksaakin. 600/600 yhteydessä on aika huoletonta saada aina se 595/595 nopeustestistä kellon ympäri, sen sijaan että saa arvuutella toimivuutta.

Sattaa olla niitäkin, jotka kellottavat yhteysnopeuksia säännöllisesti ja ihan vapaaehtoisesti, mutta harvemnin sitä vapaa-ajalla tai misään hommassa - paitsi ehkä ammattilaisena e-pelaajana (?) - mistään omin aistein huomaa onko se yhteys päätelaitteen suuntaan 250Mbit/s vai 595Mbit/s kunhan se ylipäänsä pysyy päällä. Siis ettei esim. suoratoistovideo spoolaile tms. - ja ainahan tämä ei johdu yhteysnopeudesta eikä vastaanottopäästä muutenkaan. Vai tuleeko kuitenkin joku nyt ja nostaa käden että "sillä ja sillä sen ja sen palveluntarjoajan yhteydellä ei ole koskaan minkään suorotaistopalvelun striimaus lagannut?

Mutta täällä tuntuu nyt alkaneen loputon vääntö ilmeisesti pelkästään vääntäjille itselleen olennaisesta asiasta.

 

[Ministeri101]

Sattaa olla niitäkin, jotka kellottavat yhteysnopeuksia säännöllisesti ja ihan vapaaehtoisesti, mutta harvemnin sitä vapaa-ajalla tai misään hommassa - paitsi ehkä ammattilaisena e-pelaajana (?) - mistään omin aistein huomaa onko se yhteys päätelaitteen suuntaan 250Mbit/s vai 595Mbit/s kunhan se ylipäänsä pysyy päällä. Siis ettei esim. suoratoistovideo spoolaile tms. - ja ainahan tämä ei johdu yhteysnopeudesta eikä vastaanottopäästä muutenkaan. Vai tuleeko kuitenkin joku nyt ja nostaa käden että "sillä ja sillä sen ja sen palveluntarjoajan yhteydellä ei ole koskaan minkään suorotaistopalvelun striimaus lagannut?

Mutta täällä tuntuu nyt alkaneen loputon vääntö ilmeisesti pelkästään vääntäjille itselleen olennaisesta asiasta.

Näkisin että se on aika olennainenkin asia että saa sen nopeuden mistä maksaakin. Kuka tahansa joka ostaa yli 100mb nopeuden todennäköisesti tekeekin jotain sillä ylimääräisellä kaistalla, ja siinä kohtaa onkin sitten väliä irtoaako sieltä 250mb vai se 600mb joka sen pitäisikin olla. Aika isot erot latausnopeuksissa esimerkiksi. Mutta tämä nyt tosiaan on tällaista aika turhaa argumentointia, alkuperäinen pointti olikin se että epäilen vahvasti että 95% mobiiliyhteyksien käyttäjistä olisi tyytyväisiä. Huono kokemus kun löytyy täältäkin, kaupunkialueelta.

 

[Copper]

Eli vanhat ja halvimmat laitteet?

Mobiili ei todellakaan ole paskaa ja tuollaisen typeryyden jankkaaminen jokaisessa viestissä kertoo enemmän kirjoittajasta kuin tekniikasta. Omat kokemukset toki 99% alueella jos vetäisi kolmion Turku-Tampere-Pori. Siellä sisäpuolella mobiili ja etenkin 5G on nykyään keskimäärin ihan helvetin hyvä niin kaupungeissa kuin syrjempänäkin. Tietenkin poikkeuksia ja huonoja kohtia aina löytyy ja onhan missä tahansa joskus vikaakin, jopa kuidussa.

Kotona 3km mastosta napsuu Elisalla yötä päivää kelistä riippumatta 400-500, Dnalla 200-300 ja Telia 5g ei ole vielä alueelle kunnolla edes löytänyt, mutta 4g:lläkin saa yli satasta. Mökillä Elisa ja Dna paukuttaa lähelle gigaa ja Teliallakin ainakin 300. Lisäksi pingit on aina hyvät ja tasaiset, 10ms enemmän kuin kuidulla ja samaa tasoa kuin kaapeli/vdsl. Langattomana tekniikkana uskomattoman hyvä nykyään.

Se että noita ei saa ihan joka paikkaan automaattisesti vanhoilla romuilla niin mitä sitten? Vähänkään isommassa kaupungissa kuitenkin arkipäivää ja nykyään jo hiukan syrjemmässäkin. Vähän sama kuin kiukuttelisi että jossain on vain hiekkatie eikä asvalttia. Se että joku 3G on tökkinyt 2015 niin kannattaa laitteet ja näkemykset päivittää nykypäivään.


Jos joku toimii vaikkapa 95%:lla asiakkaista hyvin niin kyllä silloin voi yleistää

No mä asun alle 15km säteellä HEL-VAN lentokentästä. Turku-Tre-Pori alueellahan Lounea myy kuitua niin paljon, että koko ajan on kaivinkoneista+perämiehistä pulaa.

Ja ei, ei ole halvimmat laitteet käytössä. Naapuri talon katolle tehtiin 5G-tukari joitain vuosia sitten. Soitin samantien operaattorin aspaan, ja tilasin "parasta mitä saa". Että jos olisi voinut siirtyä kalliista kaapelista edulliseen 5G:n. Mutta ei VTU. Kolme eri laitetta ja vielä Gigantista tilasin erillisen. Siiryin takaisin kaapeliin. Nyt odotan että vtun kuitu tulisi.
Ja edelleen. Mulla on >15vuotta kokemusta mobiilista. Onneksi oma asunto, faijan, siskon, veljen ja mökit on niin etelässä. Että ei tarvinnut SYV paskaan vielä koskea.

Edit: Sikäli että taloyhtiön reititin on UPSn perässä. Niin kiinteätyhteydet toimii normaalisti. 5G ja 4G (1800 ja siitä ylös) sammuu 15min jälkeen.
Tupla edit: Siis sähkökatkossa.

 

[Rauttis]

Omat odotukset 5G kohtaan olivat hyvin matalat, mutta oon nyt käyttänyt sitä puolisen vuotta ja on ollut pelkästään positiivinen yllätys. Asun kiinteistössä jossa on edelleen VDSL käytössä, mutta operaattori uhkasi että 24-25 vaihteessa irtisanovat tuon liittymän ja vastaavaa ei keneltäkään saa tilalle. Noh, syystä tai toisesta eivät lopulta sitä irtisanoneet, mutta otin kumminkin varalta Telialta 600M 5G:n testiin kun CellMapperin perusteella heidän mastoon on paras näkyvyys. Purkkina halvin mitä verkkokaupasta silloin löytyi, CPE H153-381 (tosin siltaavassa tilassa, en käytä tuota reitittimenä ollenkaan).

Speedtestejä säännöllisesti ajaen olen aina saanut tuon 600/50 (itseasiassa usein käväisee jopa yli gigassa kunnes rajoitin kerkeää matkaan) mihin kellonaikaan tahansa, ja mitään suurempia katkoja ei ole ollut vielä kertaakaan. Pingit 1.1.1.1:n siinä 10-20 ms välillä, joka on lähes sama kuin VDSL:ssä, siellä oli vähän stabiilimpi jatkuvasti 15ms.

En ole tuota VDSL vielä irtisanonut, koska takaisin en sitä sitten enää saa, mutta on kyllä ollut täysin käyttämättä koko 5G kokeilun ajan.

 

[jsalmika]

epäilen vahvasti että 95% mobiiliyhteyksien käyttäjistä olisi tyytyväisiä. Huono kokemus kun löytyy täältäkin, kaupunkialueelta.

Saattaa osua oikeaan. Saattaa myös olla että myös minkä tahansa alan minkä tahansa palvelun (suomalaisista) käyttäjistä noin suuri osa (95%) EI ole tyytyväinen... Olikohan siinä jo riittävä loppukaneetti teidän väännölle? Kuten itsekin totesit, aika turhaa argumentointia mutta hyvä sentään ettei saavutettu ainakaan vielä sitä tasoa jossa väännetään siitä onko se 95% vai vaikkapa 75%...

 

[Copper]

Omat odotukset 5G kohtaan olivat hyvin matalat, mutta oon nyt käyttänyt sitä puolisen vuotta ja on ollut pelkästään positiivinen yllätys. Asun kiinteistössä jossa on edelleen VDSL käytössä, mutta operaattori uhkasi että 24-25 vaihteessa irtisanovat tuon liittymän ja vastaavaa ei keneltäkään saa tilalle. Noh, syystä tai toisesta eivät lopulta sitä irtisanoneet, mutta otin kumminkin varalta Telialta 600M 5G:n testiin kun CellMapperin perusteella heidän mastoon on paras näkyvyys. Purkkina halvin mitä verkkokaupasta silloin löytyi, CPE H153-381 (tosin siltaavassa tilassa, en käytä tuota reitittimenä ollenkaan).

Speedtestejä säännöllisesti ajaen olen aina saanut tuon 600/50 (itseasiassa usein käväisee jopa yli gigassa kunnes rajoitin kerkeää matkaan) mihin kellonaikaan tahansa, ja mitään suurempia katkoja ei ole ollut vielä kertaakaan. Pingit 1.1.1.1:n siinä 10-20 ms välillä, joka on lähes sama kuin VDSL:ssä, siellä oli vähän stabiilimpi jatkuvasti 15ms.

En ole tuota VDSL vielä irtisanonut, koska takaisin en sitä sitten enää saa, mutta on kyllä ollut täysin käyttämättä koko 5G kokeilun ajan.

Mikä on "suurempi katko"?? Mulle millisekunnin katkos riittää tappamaan kaikki etäyhteydet. Jolloin joutuu kirjautumaan ~5kpl eri järjestelmiin uudelleen. Näitä pari päivässä (8-16) laittaa vanteen aika kireälle.

 

[Rauttis]

Mikä on "suurempi katko"?? Mulle millisekunnin katkos riittää tappamaan kaikki etäyhteydet. Jolloin joutuu kirjautumaan ~5kpl eri järjestelmiin uudelleen. Näitä pari päivässä (8-16) laittaa vanteen aika kireälle.

Työpäivät istun pitkälti puheluissa, VPN ja ssh yhteyksiä on eri purkkeihin auki ja illalla tulee usein pelattua moninpelejä, ei yhtään näissä näkyvää katkoa. Tosin eipä minkään softan millisekunnin katkoihin pitäisi muutenkaan hajota, koko Internet olisi rikki jos näin olisi. Jos sulla käy näin niin todennäköisesti sun IP osoite on lähtenyt alta ja korvattu toisella.

Ainoat tilanteet jota tässä 6kk aikana kutsuisin katkoiksi on kun julkinen IP on vaihtunut yllättäen, ja mun nykyinen reititin ei hoida tuota tilannetta kovin nopsaan vaan sillä kestää n. 30s-1min että hakee modeemilta uuden IPn. Jos käyttäisin tuota 5G purkkia reitittimenä niin veikkaan että katko olisi noissa muutaman sekunnin. Mutta näitä on tosiaan tullut sen 1 kpl 2-3 kk välein, tuon verran katkoja olen valmis hyväksymään kun nopeudet näin muuten on sen 6x paremmat.

Edit: ja tosiaan käytän Telian prointernet apn, eli saan suoraan julkisen IPn enkä CGNAT IPtä.

 

[jsalmika]

Ainoat tilanteet jota tässä 6kk aikana kutsuisin katkoiksi on kun julkinen IP on vaihtunut yllättäen, ja mun nykyinen reititin ei hoida tuota tilannetta kovin nopsaan vaan sillä kestää n. 30s-1min että hakee modeemilta uuden IPn. Jos käyttäisin tuota 5G purkkia reitittimenä niin veikkaan että katko olisi noissa muutaman sekunnin.

No toisaalta tuo ei liittyne käytössä olevaan yhteystyyppiin, ei siis ole ominaista esim. (Telian) 5G:lle.

 

[k70]

No toisaalta tuo ei liittyne käytössä olevaan yhteystyyppiin, ei siis ole ominaista esim. (Telian) 5G:lle.

Liittyy se Noin käy vain kun on mobiiliyhteyden modeemi siltaavana. Johtuu siitä, että mobiilissa ei käytetä DHCP:tä, jolloin siltatilassa se modeemin verkosta saama ip pitää kikkailla reitittimelle, yleensä lyhyellä DHCP lease timellä. Ja sen pituus on sitten tuo katkosaika.

Jos modeemi reitittää, niin se hoitaa itsenäisesti sen ip-osoitten vaihdon verkon kanssa. Ja jos joku muu yhteys, niin on yleensä operaattorin DHCP. Silloin reititin sopii rauhassa etukäteen sen ip:n lease timen. Ja jos tulee vaihdos, siitä on sovittu. Esim. Telian valokuidussa osoite pysyy samana jopa kuukausia, toisin kun mobiilissa.

 

[Jukema]

Liittyy se Noin käy vain kun on mobiiliyhteyden modeemi siltaavana. Johtuu siitä, että mobiilissa ei käytetä DHCP:tä, jolloin siltatilassa se modeemin verkosta saama ip pitää kikkailla reitittimelle, yleensä lyhyellä DHCP lease timellä. Ja sen pituus on sitten tuo katkosaika.

Jos modeemi reitittää, niin se hoitaa itsenäisesti sen ip-osoitten vaihdon verkon kanssa. Ja jos joku muu yhteys, niin on yleensä operaattorin DHCP. Silloin reititin sopii rauhassa etukäteen sen ip:n lease timen. Ja jos tulee vaihdos, siitä on sovittu. Esim. Telian valokuidussa osoite pysyy samana jopa kuukausia, toisin kun mobiilissa.

Mobiilireitittimen pitäminen siltaavassa tilassa on yksiselitteisesti typerää, ja user error

 

[k70]

Mobiilireitittimen pitäminen siltaavassa tilassa on yksiselitteisesti typerää, ja user error

Jep, mutta silti ainakin DNA on myynyt niitä ”kiinteän asennuksen” MC7010 ulkomodeemeja siltatilassa olevilla default asetuksilla. En kyllä ymmärrä miksi, vaikka kuinka kauppasivat mesh reitittimiä samaan. Eipä se tupla NAT olisi sitä peruskäyttäjää haitannut yhtään niin paljon kun siltatila. Ja ne joita haittaa, muuttavat sitten kuitenkin asetukset/laitteet juuri niin kun haluavat.

 

[Richard]

MC889A:ssa ei ole muuta kuin siltatila, ei reititintilaa ollenkaan joten luotto on kova noihin meshpurtiloihin

 

[Sommite]

Johtuu siitä, että mobiilissa ei käytetä DHCP:tä, jolloin siltatilassa se modeemin verkosta saama ip pitää kikkailla reitittimelle, yleensä lyhyellä DHCP lease timellä.

DHCP:ssä on tätä varten FORCERENEW-viesti, mutta sitä eivät monet asiakkaat tue. Toinen vaihtoehto lienee käyttää jotain muuta protokollaa Ethernetin päällä kuten PPPoE:tä.

 

[Pakana]

Mobiilireitittimen pitäminen siltaavassa tilassa on yksiselitteisesti typerää, ja user error

Miten helvetissä mobiiliyhteyden taakse saisi tehtyä mitään perusurpo verkkoa ihmeellisempää jos se mobiilireititin ei olisi siltaavana?

 

[jessenic]

Miten helvetissä mobiiliyhteyden taakse saisi tehtyä mitään perusurpo verkkoa ihmeellisempää jos se mobiilireititin ei olisi siltaavana?

Oma reititin ja DMZ:lla ohjaa modeemista kaikki tulevat yhteydet siihen. Nuo siltatilat on aikamoisia NAT/DHCP-kikkailuja niissä modeemeissa, kun mobiilista saa vain sen yhden IP-osoitteen, joka ei tule DHCP:llä vaan verkon signaloinnissa ja se yksikin IP voi vaihtua varoittamatta. DMZ osoitettuna omaan reitittimeen kiinteällä sisäverkon IP:llä poistaa aika monta liikkuvaa osaa välistä ja ainoa huono puoli on se, ettei reititin tiedä ulkoista IP:tä muuten kuin kysymällä jostain ulkoisesta palvelusta, mikä voi olla esim. dyndns-päivityksen triggeröinnin kanssa ongelma.

 

[zomeone]

Kauppoihin on ilmestynyt tuommoinen TP-LINK NE200-Outdoor 5G ulkomodeemi. Mistään ei oikein löydy arvosteluja tuosta. Miltä speksit näyttää teille, voisiko olla jollain tapaa parempi kuin Huawein tai ZTE vastaavat?

Onko tästä kokemuksia?
Löytyykö SA tuki, en mainintaa löytänyt?

TP-LINK NE200-Outdoor 5G Modeemi sisä- ja ulkokäyttöön 289,00

TP-LINK NE200-Outdoor on 5G-modeemi, joka toimii sekä sisällä että ulkona ja kestää IP67-luokituksen mukaisesti sääolosuhteita. Laite tukee jopa 4,67 Gt/s latausnopeutta, sisältää 2,5 Gt/s Ethernet-portin PoE-tuella ja tarjoaa turvallisen verkkoyhteyden palomuurilla sekä VPN-tuesta.

www.verkkokauppa.com

Huomiona - Pikaisella saatavuushaulla, esim Elisa ei tyrkytä WLAN pömpeleitä ja omaa 5G modeemia pakkomyyntinä kylkeen koti 5G liittymälle. Liittymän kuvauksessa kerrotaan kyseessä olevan SA liittymä.

”Yhteystyyppi

Toimii Elisan mobiiliverkoissa sekä itsenäisessä 5G-verkossa (Standalone), joka mahdollistaa yhä vakaamman, tasalaatuisemman ja viiveettömämmän nettiyhteyden.”