Ylinopeus (kameravalvonta)

Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 463
Luin linkkisi, tarkoitako näillä luvuilla ylinopudesta ja lisääntynyt valvonta lisäsi kiinnijäämisiä, se kai valvonnan ajatus.

Jutussa myös pohdittiin lisääntynyt ylinopeutta, johon esitettiin syitä, mutta linkkisi mukaan arveltu valvonnasta johtuvaksi, vaan kiinnijääminen.
Valitettavasti viestissäsi oli kirjoitusvirheitä, joten perimmäinen tarkoitus jäi hämärän peittoon. Tuossa artikkelissa tosiaan pohdiskeltiin syitä mahdolliselle ylinopeuksien määrän nousemiselle. Oman viestini tarkoitus oli kuitenkin osoittaa, että valvonnan lisäämisellä tekijöitä saadaan kiinni, jotka eivät jää automaattisen valvonnan haaviin. Automaattinen valvonta kalastaa lähinnä pienehköjä ylinopeuksia epähuomiossa ajavia.

Ne jotka syyllistyvät törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen, ajavat juopuneena tai muuten holtittomasti eivät jää tyypillisesti automaattivalvonnassa kiinni. Näiden poimiminen vaatii perinteisiä keinoja ja määrän vähentäminen poliisin selvää näkyvyyttä.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 291
Ootteko joskus kuullut että joku olisi ajanut 200kmh kameratolppaan? Niinpä, tuskin olette. Motarilla voi painaa menemään niin paljon kun vaan pokkaa riittää ja tuskin jää ikinä kiinni.

Automaattivalvonta napsii kaikki ne kuskit jotka unohtaa alamäessä painaa jarrua tai keskittyy vastaantulevan liikenteen huomiointiin.

Vitostiellä on jopa yksi kamera juuri ennen ohituskaistan alkua asennettu vaikeuttamassa elämää, kerran oli rekka vähän kauempana edellä ja meinasin polkaista tuohon tolppaan kun lähdin saavuttaamaan rekkaa että siitä pääsee sivistyneesti ohi.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 647
Ootteko joskus kuullut että joku olisi ajanut 200kmh kameratolppaan? Niinpä, tuskin olette. Motarilla voi painaa menemään niin paljon kun vaan pokkaa riittää ja tuskin jää ikinä kiinni.
Jonkun uutisen luin kyllä, tapahtui suomessa ja nopeutta reilusti yli 200kmh. Kuvasta ei saanut mitään selvää ja luonnollisesti kuski säästyi sakoilta.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 703
Pastersteinia ärsyttää koronat...


21.10 klo 11.10 Maskisuositus toi pienen ongelman teiden nopeusvalvontaan
Maskisuosituksen aikana poliisin kameratolpat ovat napsineet muutaman prosentin verran kuvia, joista kuljettajaa ei pysty tunnistamaan.

Poliisilla pitää Poliisin liikenneturvallisuuskeskuksen johtaja ylikomisario Dennis Pastersteinin mukaan olla sellainen kuva, josta kuljettaja pystytään tarvittaessa tunnistamaan. Jos henkilöllä on maski päässä tai hän on peittänyt kasvonsa jollain muulla, ei poliisilla ole mahdollisuuksia jatkaa tapausta.

Ylikomisario summaa, että jos maskia käytetään oikeaoppisesti eli niin, että maski nousee lähes silmien tasolle ja korviin saakka kiinni, tunnistettavaa aluetta jää kovin vähän. Tunnistuksen poliisi voi toki tehdä vaikka käsitatuoinnista.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
1 703
Poliisi ei vaivaudu resurssipulaan vedoten tutkimaan edes useamman tuhannen euron omaisuusrikoksia tai törkeitä pahoinpitelyjä ja aikaa on tälläiseen naurettavaan pelleilyyn?
Vähän luiskahtaa ot, mutta pitääkö poliisi kirjaa asiakkaidensa tatuoinneista?
 

Miguel

genderfluid sapiosexual demisexual questioning
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
509
Ei nyt varmaan mitään tatuointiarkistoa löydy, tai lähdetä TV-tyylisesti kiertämään tatuointistudioita kysymässä kuka on tatuoinut sateenkaarenvärisen lohikäärmedildon käsivarteensa, mutta ehkä jos Matti ajaa tolppaan ylinopeutta kasvot peitettynä, kiistää ajon ja poliisi kutsuu asemalle, niin varmasti vertailevat yleistä habitusta ja hihasta pilkottavaa tatuointia kuvassa mahdollisesti näkyvään
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 463
Jahas, liikennevirhemaksu tupsahti e-kirjeenä, 100e olivat näemmä vailla. Poliisin asiointipalvelussa oli sama case hieman parempilaatuisella kuvalla josta olikin helppo todeta että ei ollut nyt itselle tarkoitettu tämä virhemaksu. Saman asiointipalvelun kautta hoitui oikaisuvaatimuskin. Koko prosessin läpivienti puolisen tuntia vaikka ensikertalaisena hieman googlailua ja ohjeiden lukemistakin tarvittiin.
Kyseessä oli kuitenkin sinun hallinnassa oleva ajoneuvo? Vai tuliko posti täysin väärään osoitteeseen.
 

Mariini

Team Ryzen
Team Tesla
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
3 369
Meidän tapauksesta ei ole kuulunut kiiston postittamisen jälkeen mitään... :hmm:
 
Liittynyt
21.10.2016
Viestejä
4 586
Meidän tapauksesta ei ole kuulunut kiiston postittamisen jälkeen mitään... :hmm:
Eikai sieltä pidäkään kuulua mitään, jos et ole syyllinen. Jos taas poliisi katsoisi, että tiketti olisi mennyt oikeaan osoitteeseen, niin kai sieltä jotain lähestymistä olisi tullut kiiston jälkeenkin. Mä en ainakaan saanut edellisestä kiistetystä kameratolppasakostakaan koskaan mitään tietoa sen jälkeen, kun kiistin.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 291
Meillä ei kanssa ole kuulunut mitään tuosta kesäisestä sakosta vaikka kuljettaja (veli)kerrottiin. Ei ole veljelle tullut mitään kysymyksiä tai laskua.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 463
Eikai sieltä pidäkään kuulua mitään, jos et ole syyllinen. Jos taas poliisi katsoisi, että tiketti olisi mennyt oikeaan osoitteeseen, niin kai sieltä jotain lähestymistä olisi tullut kiiston jälkeenkin. Mä en ainakaan saanut edellisestä kiistetystä kameratolppasakostakaan koskaan mitään tietoa sen jälkeen, kun kiistin.
Ei sieltä mitään kuulu. Oikeusturvan kannalta äärimmäisen kyseenalainen menettely, jossa olet teosta epäiltynä ja ei erikseen vapauteta kun olet antanut hyväksyttävän vastineen. Tästäkin menettelystä pitäisi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle tai hallintokanslerille.
 
Liittynyt
25.11.2016
Viestejä
2 026
Ei sieltä mitään kuulu. Oikeusturvan kannalta äärimmäisen kyseenalainen menettely, jossa olet teosta epäiltynä ja ei erikseen vapauteta kun olet antanut hyväksyttävän vastineen. Tästäkin menettelystä pitäisi kannella eduskunnan oikeusasiamiehelle tai hallintokanslerille.
tätä asiaa onkin jo käsitelty:
kohta: 3.1.1. Ajoneuvon haltijan vastuu ja syyttömyysolettama

Jotenkin luulen että suomessa tätä menettelyä jatketaan tasan niin pitkään kunnes EIT ottaa asiaan kantaa.
 
Liittynyt
03.07.2018
Viestejä
1 749
pitäisikös ylinopeussakossa lukea aina millä nopeus on mitattu? Tuossa yksi tuttu sai moisen ja luki vain, että mitattu nopeus mutta ei, että millä se on mitattu. Epäilin, että olisiko ollut tilanne, jossa ei saatu tutkalla nopeutta ja arpoivat lukeman?
 

Odi_

Tukijäsen
Liittynyt
06.06.2018
Viestejä
1 399
pitäisikös ylinopeussakossa lukea aina millä nopeus on mitattu? Tuossa yksi tuttu sai moisen ja luki vain, että mitattu nopeus mutta ei, että millä se on mitattu. Epäilin, että olisiko ollut tilanne, jossa ei saatu tutkalla nopeutta ja arpoivat lukeman?
Kyllä mun tietääkseni pitäis lukea millä on nopeus mitattu, jos ei kerrota millä mitattu niin mistä sen sitten tietää onko tuulesta temmattu?
 
Liittynyt
10.12.2018
Viestejä
195
Mikäs on toimivin tapa pysyä peltipoliisien sijainneista selvillä? GoogleMapsia olen tavannut käyttää navigointisoftana ja siinä on peltipoliisejakin näkynyt, mutta viimeksi Jyväskyläntietä ajaessani huomasin että tolppia oli poistunut kartalta. Voiko noita itse noutaa jostain sijaintikartasta ja täpätä Googlemapsiin, ja näkyvätkö ne sitten navigointitilassa? Vai kannattaisiko siirtyä johonkin toiseen appiin? Applen Kartat? Here WeGo? Waze? TomTom?
 

0nanias

Make ATK Great Again
Liittynyt
03.09.2018
Viestejä
1 860
Mikäs on toimivin tapa pysyä peltipoliisien sijainneista selvillä? GoogleMapsia olen tavannut käyttää navigointisoftana ja siinä on peltipoliisejakin näkynyt, mutta viimeksi Jyväskyläntietä ajaessani huomasin että tolppia oli poistunut kartalta. Voiko noita itse noutaa jostain sijaintikartasta ja täpätä Googlemapsiin, ja näkyvätkö ne sitten navigointitilassa? Vai kannattaisiko siirtyä johonkin toiseen appiin? Applen Kartat? Here WeGo? Waze? TomTom?
TomTom AmiGO ja google maps itsellä
 
Liittynyt
16.10.2016
Viestejä
362
Tulipas väläytettyä kamera-auto ja maksu sieltä näkyy poliisin sivujen mukaan tulevan. Ovat sitten laittaneet 100€ ylinopeudesta ja 40€ siitä, että "Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajana käytti viestintävälinettä ajon aikana siten, että piti sitä kädessään"
Puhelin oli telineessä ja säädin samalla hetkellä radiosta handsfree puhelua hiljemmalle, että katsotaan mikä show tuosta nyt sitten tulee.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 463
Tulipas väläytettyä kamera-auto ja maksu sieltä näkyy poliisin sivujen mukaan tulevan. Ovat sitten laittaneet 100€ ylinopeudesta ja 40€ siitä, että "Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettajana käytti viestintävälinettä ajon aikana siten, että piti sitä kädessään"
Puhelin oli telineessä ja säädin samalla hetkellä radiosta handsfree puhelua hiljemmalle, että katsotaan mikä show tuosta nyt sitten tulee.
Pyydät kuvan haltuusi ja jos puhelin ei ole kädessä niin ilman muuta kiistät syyllistyneesi väitettyyn tekoon. Pätevän juristin käyttäminen voi tulla myös kyseeseen.
 
Liittynyt
03.05.2018
Viestejä
3 169
Eipä kyllä kuulu tulla lappua kuljettajan perus hallintalaitteiden käytöstä. Oikaisua vaan peliin.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
724
Eipä kyllä kuulu tulla lappua kuljettajan perus hallintalaitteiden käytöstä. Oikaisua vaan peliin.
Ei kuulukaan, mutta tässä tapauksessa taitaakin kuulua. Muutenkin jos ajaa kameraan räpläten radiota, niin kyllä siinä on keskittyminen vähän herpaantunut.
Onneksi on ne napit nykyään ratissa.
Lusmu varmaan sitten kertoo miten kävi.

Nappasin tämän vaan nopeasti mikä ensin vastaan tuli. Korjakkee jos "Eki" onkin väärässä.

 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Ei kuulukaan, mutta tässä tapauksessa taitaakin kuulua. Muutenkin jos ajaa kameraan räpläten radiota, niin kyllä siinä on keskittyminen vähän herpaantunut.
Onneksi on ne napit nykyään ratissa.
Lusmu varmaan sitten kertoo miten kävi.

Nappasin tämän vaan nopeasti mikä ensin vastaan tuli. Korjakkee jos "Eki" onkin väärässä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...ion-ja-navigaattorin-kanssa/5757376#gs.l8qbqv
Linkki ehkä vähän vanha, muuta sen jälkeen kai vain tiukentunut, jos muuttunut.

Mutta harmi että sattuu juuri kuvanottohetkellä säätään viihdelaitetta/puhelua, eikä esim huurteenpoistoa.

No ei kai sillä väliä mikä on häirinnyt ajo niin paljon että nopeudenhallinta menetetty.
 
Liittynyt
28.11.2017
Viestejä
6 463
Vastustat johdonmukaisesti sakkoa ja kerrot säätäneesi puhallusta tuulilasille paremman näkyvyyden saavuttamiseksi. Jää viimekädessä poliisin taakaksi osoittaa, että olit säätämässä nimenomaan laissa tarkoitettua _viihdelaitetta_.
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 228
Vastustat johdonmukaisesti sakkoa ja kerrot säätäneesi puhallusta tuulilasille paremman näkyvyyden saavuttamiseksi. Jää viimekädessä poliisin taakaksi osoittaa, että olit säätämässä nimenomaan laissa tarkoitettua _viihdelaitetta_.
Uudessa laissa puhutaan vaan teknisestä laitteesta ja järjestelmästä, viihteestä ei puhuta sanallakaan.
98 §
Teknisen laitteen käyttäminen


Ajoneuvossa ei saa ajon aikana käyttää teknistä laitetta tai järjestelmää siten, että sen käyttäminen haittaa tai vaarantaa ajoneuvolla ajamista.


Moottorikäyttöisen ajoneuvon kuljettaja tai raitiovaunun kuljettaja ei saa ajon aikana käyttää viestintävälinettä siten, että pitää sitä kädessään.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 291
Uudessa laissa puhutaan vaan teknisestä laitteesta ja järjestelmästä, viihteestä ei puhuta sanallakaan.
Niinno eli vaikka lusmu (anteeksi...) olisi räpeltänyt sitä luuria siinä telineessä niin ei voisi kirjottaa sakkoa?

Innolla päivitystä odotellen...
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 291
Asiasta kolmanteen, rantatunneli saa kamerat (tutkamallit). Tai siis sai jo, tolpat on paikallaan. Tietääkö joku millon valvonta alkaa?

Sinänsä hyvin sijoitettu, että tolpat on tunnelin suu aukoilla ennen alamäkeä (ei tarvii seisoa jarrulla) ja ylämåen päädyssä (mahd. ylinopeus asettuu kaasun nostolla). Eli öisin voi tunnelissa ajaa niinkun ennenkin 80-100kmh. :geek:
 
Liittynyt
19.10.2016
Viestejä
1 228
Niinno eli vaikka lusmu (anteeksi...) olisi räpeltänyt sitä luuria siinä telineessä niin ei voisi kirjottaa sakkoa?

Innolla päivitystä odotellen...
Ymmärtäisin ton lain niin että mitään teknistä laitetta, mukaanlukien puhelin, ei saa käyttää jos se haittaa tai vaarantaa ajamista. Eli kaikkea saa käyttää kunhan ajaminen ei vaarannu. Sitten on erikseen vielä määritelty että viestintälaitetta ei saa käyttää kädessä pitäen vaikka se ei ajamista vaarantaisi tai haittaisi.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
543
Keskisuomalaisessa Hannu Heikkinen, liikennekouluttaja ja moottoripyöräilijä, otti kantaa nuorten liikennekäyttäytymisen takia. Samalla aikuistenkin:
"Ratkaiseva työ tehdään kuitenkin kotona.
Oma lapsi voidaan myös suoraan altistaa ennenaikaiselle kuolemalle tai vammautumiselle. Tämä tapahtuu rikkomalla liikennesääntöjä ja pitämällä omia rikkeitä vähäpätöisinä.
Liikennekasvatuksen tehokkain oppimisympäristö on perheauton takapenkki. Pahinta mitä lapselleen voi tehdä, on ajaa ylinopeutta, pitää liikennevalvontaa kiusantekona ja manata nopeusrajoituksia noudattavat kukkahattumummot syvimpään helvettiin."

Täyttä asiaa. Koti- ja liikenteessä kouluttajat Hannun kuvaaman tavan mukaan painostavat tosiaan muita, asianmukaisesti ja laillisesti liikkuvia paitsi tien päällä, myös jatkuvasti somessa. Negatiivinen malliopastaminen tuottaa onnettomuuksia ja uhreja, joita vain ajoneuvojen ja liikenteen pakko-ohjaus voi estää, elleivät asenteet ja toimintamallit muutu.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 291
Keskisuomalaisessa Hannu Heikkinen, liikennekouluttaja ja moottoripyöräilijä, otti kantaa nuorten liikennekäyttäytymisen takia. Samalla aikuistenkin:
"Ratkaiseva työ tehdään kuitenkin kotona.
Oma lapsi voidaan myös suoraan altistaa ennenaikaiselle kuolemalle tai vammautumiselle. Tämä tapahtuu rikkomalla liikennesääntöjä ja pitämällä omia rikkeitä vähäpätöisinä.
Liikennekasvatuksen tehokkain oppimisympäristö on perheauton takapenkki. Pahinta mitä lapselleen voi tehdä, on ajaa ylinopeutta, pitää liikennevalvontaa kiusantekona ja manata nopeusrajoituksia noudattavat kukkahattumummot syvimpään helvettiin."

Täyttä asiaa. Koti- ja liikenteessä kouluttajat Hannun kuvaaman tavan mukaan painostavat tosiaan muita, asianmukaisesti ja laillisesti liikkuvia paitsi tien päällä, myös jatkuvasti somessa. Negatiivinen malliopastaminen tuottaa onnettomuuksia ja uhreja, joita vain ajoneuvojen ja liikenteen pakko-ohjaus voi estää, elleivät asenteet ja toimintamallit muutu.
Ei vaan se mummukaan joka liittyy 60kmh rampista motarille ole kovin hyvä esimerkki tai muutevaan alinopeutta ajava joka kameraan liinat kiinni lyövä kuski. Hyvä esimerkki kiihdyttää asiallisesti rajoituksen vaatimaan nopeuteen tiellä kun tiellä jos keli sallii, keskittyy liikenteeseen, tekee tilaa jalankulkijoille ja ei hidasta kameroihin, ts. tietää mikä on nopeusrajoitus ja mitä nopeusmittarilla tehdään.

Siinä kohtaa kun risteyksessä aletaan kattomaan vihreän valon palaessa kolmion takana tuleeko joku vai ei niin paikka ei ole liikenteessä.

Ja sitä en juu ole kiistämässä, että moni jonne ei tiedä ajamisesta juurikaan mitään, näitä on tullut itsekin nähtyä. Täällä seuraavan oikeusmurhan ainekset kasassa:

Jos nyt oikein ymmärsin niin herrasväki on ajanut ilman valoja pimeässä valaistulla tiellä marraskuussa (ts. Näkyvyys 0) reilua ylinopeutta ja autoilija saa syytteet kuolemantuottamuksesta vaikka tulikin kolmion takaa. Kohta mietitään miksi jenkkilän tyyppinen hit n run lisääntyy suomessa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
689
Kahden viime viikon torstai-aamuna tiellä 51 eli Länsiväylällä, Lapinlahden sillalla, Ruoholahdesta länteen päin mennessä on ollut poliisin kamerapaku syvennyksessä. Toisella kerralla autossa oli valot päällää eli näki kaukaa mistä on kyse. Liekö sitten sattumaa vai noudattavatko kuvauspaikka-aikataulua.

Tänään samaisella tiellä, Pikkalassa länteen päin mennessä, rajoituksen vaihduttua 80 --> 60 bussipysäkillä oli kamerapaku. Kumma ettei tuossa kohtaa ole vakituista peltipoliisia, hyvä rahastuspaikka. Helsinkiin päin mennessä on peltipoliisi heti rajoituksen vaihduttua.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
8 647
Ei vaan se mummukaan joka liittyy 60kmh rampista motarille ole kovin hyvä esimerkki tai muutevaan alinopeutta ajava joka kameraan liinat kiinni lyövä kuski. Hyvä esimerkki kiihdyttää asiallisesti rajoituksen vaatimaan nopeuteen tiellä kun tiellä jos keli sallii, keskittyy liikenteeseen, tekee tilaa jalankulkijoille ja ei hidasta kameroihin, ts. tietää mikä on nopeusrajoitus ja mitä nopeusmittarilla tehdään.

Siinä kohtaa kun risteyksessä aletaan kattomaan vihreän valon palaessa kolmion takana tuleeko joku vai ei niin paikka ei ole liikenteessä.

Ja sitä en juu ole kiistämässä, että moni jonne ei tiedä ajamisesta juurikaan mitään, näitä on tullut itsekin nähtyä. Täällä seuraavan oikeusmurhan ainekset kasassa:

Jos nyt oikein ymmärsin niin herrasväki on ajanut ilman valoja pimeässä valaistulla tiellä marraskuussa (ts. Näkyvyys 0) reilua ylinopeutta ja autoilija saa syytteet kuolemantuottamuksesta vaikka tulikin kolmion takaa. Kohta mietitään miksi jenkkilän tyyppinen hit n run lisääntyy suomessa.
On hienoa tuohon moto onnettomuuten viitaten. Tuossa noin vuosi takaperin about. Satoi vettä kaatamalla, pimeää ja näkyvyyttä ei juurikaan. Käännyin risteyksessä em. syistä aika hiljaa, niin jostain siitä oikealta tuli kolme noin yläasteikäistä jonnea fillareilla suoraan eteen, ei valoja tai mitään, kiire oli kova varmaan säästä johtuen. Luulivat varmaan että näkisin jotenkin ne. Jotenkin hiljaisesta vauhdista johtuen en sattunut osumaan yhteenkään noista.
Piti ihan seuraavana päivänä käydä katsomassa mistä vitusta ne tuli ja minne meni. Olihan siellä joku pyörätientapainen mikä johti bussipysäkille. Siitä suoraan tien yli (ei suojatietä tai mitään) suoraan nurtsin poikki pyörätielle pitkin pöpelikköä.

Jos nyt olis kolahtanut niin varmaan olisi pitänyt hetken miettiä jääkö paikalle ottamaan syytteet ties mistä vai hävittää auto myöhemmin.
 
Liittynyt
10.01.2019
Viestejä
16 125
Ei vaan se mummukaan joka ...

Siis nyt taisi tulla kommentti mistä Hannu Heikkinen oli nimenomaan huolissaan.

Ehkä niiden mummojen kyydissä olisi parempi.

Ja sitä en juu ole kiistämässä, että moni jonne ei tiedä ajamisesta juurikaan mitään, näitä on tullut itsekin nähtyä. Täällä seuraavan oikeusmurhan ainekset kasassa:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/bed4a326-38a1-45fc-9c6d-40afd3d9f642

Jos nyt oikein ymmärsin niin herrasväki on ajanut ilman valoja pimeässä valaistulla tiellä marraskuussa (ts. Näkyvyys 0) reilua ylinopeutta ja autoilija saa syytteet kuolemantuottamuksesta vaikka tulikin kolmion takaa. Kohta mietitään miksi jenkkilän tyyppinen hit n run lisääntyy suomessa.
Linkin perusteella ei nyt selviä miksi tapahtuisi oikeusmurha.

Kannattaa muistaa että lait on muuttuneet keväästä, ei sen lisäksi ettei tiedetä jutun perusteella koko kuvaa, jos menee oikeuteen, niin siellä se sitten ratkotaan.

Kannattaa muistaa että lait on sitten kevään vähän muuttuneet.

Eli jos tunnet tapauksen lehtijuttuja paremmin, niin välttämättä ei voi jotain vanhaa ennakkotapausta tulkata.

Kohta mietitään miksi jenkkilän tyyppinen hit n run lisääntyy suomessa.
Asenne mallia nuorille , olisi vähän varovainen.

Kyllä aikuisen pitää vastuu teoistaan kantaa, eikä lähteä karkuun, vaikka olisi mokannut. Karkuun lähtemällä ei tilannetta paranna.
 
Liittynyt
13.02.2017
Viestejä
543
Jos nyt oikein ymmärsin niin herrasväki on ajanut ilman valoja pimeässä valaistulla tiellä marraskuussa (ts. Näkyvyys 0) reilua ylinopeutta ja autoilija saa syytteet kuolemantuottamuksesta vaikka tulikin kolmion takaa. Kohta mietitään miksi jenkkilän tyyppinen hit n run lisääntyy suomessa.
Ei ihan noin - autoilija ajoi vastasuuntaan samaa katua ja kääntyi vasemmalle liittyvään katuun. Nämä motoristit ajoivat näkemäesteisen kumpareen takaa pimeällä pyörällään ylinopeudella, kääntymässä olleen auton oikeaan kylkeen. Vähän kuin armeijan autolla junan kanssa ollut kolari. Autonkuljettajaa siinäkin syytetään. Kait tuotakin vielä korkeimmassa oikeudessa aikoinaan käytetään.
 
Liittynyt
29.01.2017
Viestejä
125
Kävipä taas säkä, ohitin rekan ja palattuani omalle kaistalle vastaantulevasta autosta räpsähti oikein kunnolla, niinkuin kameraan olisi ajanut. Eivät kuitenkaan lähteneet perään. Saa varmaan odotella kirjettä ja todeta että lähteekö kortti kuudeksi vai kahdeksi pois. :psmoke:
 

0nanias

Make ATK Great Again
Liittynyt
03.09.2018
Viestejä
1 860
Kävipä taas säkä, ohitin rekan ja palattuani omalle kaistalle vastaantulevasta autosta räpsähti oikein kunnolla, niinkuin kameraan olisi ajanut. Eivät kuitenkaan lähteneet perään. Saa varmaan odotella kirjettä ja todeta että lähteekö kortti kuudeksi vai kahdeksi pois. :psmoke:
No jos se auto ajoi sua vastaan niin ei se mikään poliisin kamera-auto ollut vaan joku urpo jolla ledbar keulassa.
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
2 291
Ja jos vastaantulija välkyttelee ledbaria ohitellessa niin siihen voi olla pari syytä. Joko oot vähän liian lähellä sen keulaa tai on ollut elukoita näkyvissä lähiseudulla.
 
Liittynyt
10.12.2018
Viestejä
195
Mikäs on toimivin tapa pysyä peltipoliisien sijainneista selvillä? Applen Kartat? Here WeGo? Waze? TomTom?
Ennakkotiedoista poiketen Applen Kartat ei tiedä kameratolpista mitään. TomTom sitten seuraavaksi testiin.
 
Liittynyt
05.11.2016
Viestejä
3 828
Pah, ensimmäinen ylinopeuslappu koko ajouran aikana saavutettu. Virallisen valvonnan vahvistama tulos 76 km/h 60 km/h alueella. Tuttu paikka, mutta juuri 60 km/h rajoituksen alkaessa taakse tuli suurella nopeuserolla hälytysajossa ollut poliisiauto, jota peileistä seuratessa meni merkki ohi. Ensin räpsähti ohi ehtineelle polliisille ja heti perään minulle. Harmistun jonkin verran, jos valitus ei mene läpi sillä perusteella, että keskityin antamaan tilaa virkavallalle.

Nopea toimitus oli tiketillä. Sunnuntai-iltana räpsyi ja tänään tuli lappu OmaPostiin.
 

Laquel

This is where I get off.
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 558
Ennakkotiedoista poiketen Applen Kartat ei tiedä kameratolpista mitään. TomTom sitten seuraavaksi testiin.
Google maps ja waze olen käyttänyt kun niille löytyy android auto apsit. Waze näistä kameroiden kanssa parempi.
 

Yeenoghu

Neighbour of the beast
Liittynyt
07.11.2016
Viestejä
1 263
Google maps ja waze olen käyttänyt kun niille löytyy android auto apsit. Waze näistä kameroiden kanssa parempi.
Jep, ääni Wazelle. Sen verran paljon käyttäjiä että pk-seudulla nuo rahastusautomaatit päivittyvät Wazen karttoihin hyvin nopeasti.
 
Liittynyt
28.10.2016
Viestejä
690
Jep, ääni Wazelle. Sen verran paljon käyttäjiä että pk-seudulla nuo rahastusautomaatit päivittyvät Wazen karttoihin hyvin nopeasti.
Ääni myös Wazelle. Pk-seudulla ilmoittelee aika hyvin myös liikkuvista tolpista ja ratsioistakin.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
610
Sama kävi itselle että tuo 30pvä oli jo mennyt. Auton omistaja soitti tuonne (numero niissä lapuissa) ja kyseli asioita sekä ihmetteli että mitä nyt tehdään. Neuvoivat laittamaan valituksen tai siis kiiston sähköpostilla liitteenä.
Riittauttaminen meni läpi oman keissin osalta. Minä ajoin, auto vaimon nimissä joten vain riitti, että vaimo kiisti ajaneensa autoa.
 
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
4 824
Oliko 6kk nyt siis joku raja ettei enää tule sakkoa? Ensi viikolla olisi 6kk täynnä räpsystä, mutta mitään ei ole kuulunut vielä.
 
Toggle Sidebar

Statistiikka

Viestiketjut
237 576
Viestejä
4 166 854
Jäsenet
70 426
Uusin jäsen
t-uomo

Hinta.fi

Ylös Bottom