Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Veikkaan, että 10% arvonpudotusta on todennäköisesti liian vähän ainakin ekalle vuodelle tai kahdelle.Auton päivitys suunnitteilla ja tarkoitus olisi hommata ensimmäinen sähköauto.
Tällä hetkellä katselen Polestar 2 yksilöitä, niitä näyttää saavan 2022 mallisena ja 50-100 tkm ajettuna noin 30-33 k€ hintaan. Valintoina long range singe motor, Pilot- ja Plus-paketit.
Onko tässä nyt jotain suuria sudenkuoppia mitä pitäisi ottaa huomioon?
Tein myös alustavaa karkeaa kustannusarviota siitä, paljonko auto suurin piirtein kustantaisi (ja vertailuna sitten myös leasingsopimukset). Tarkoituksella pyritty arvioimaan vähän yläkanttiin.
- Luonnollisesti sitten myös kahdet renkaat (kaksilla vanteilla) tai tämä puute pitää leipoa ostohintaan sisälle.
- Pilot-paketin osalta pitää olla tarkkana, että kyseessä ei ole lite-versio eli mukana oltava Pixel LED:it.
- Nämä -22 vuosimallin autot ovat juuri siinä iässä, että suurin osa lienee otettu käyttöön loppuvuodesta 2021. Tämä tarkoittaa sitä, että Polestarin omaa jatkotakuuta ei voi ostaa (auton käyttöönotosta oltava alle 3v).
- Myynnissä paljon (Ruotsin) tuontiautoja, varmistettava että maarekisteröinti on muutettu tai sen muutos sisältyy kauppaan.
Toki kuuntelen myös mielelläni, jos jollain on antaa jotain muitakin merkkejä/malleja mitä kannattaisi tarkastella. Tesla ei kiinnosta (Musk ja auton rakentamisen laatu), vaikka siinä saisikin varmaan enemmän rahalle vastinetta.![]()
Joo, tuo on tiedossa. En osaa sanoa kuinka paljon tuolla on merkitystä sähköautossa, mutta ainakin nykyinen polttomoottori on etuvetoinen. Totta kai neliveto olisi paras (pl. rangen kannalta), mutta sekin nostaa sitten taas hintaa lisää.Erona uudempiin -24 että nuo on etuvedolla kun tuoreemmat on takavetoja. Ja korona vuosina oli sirupula joten ne matriksit kuten huomasitkin on kiven alla.
Se voi hyvinkin olla, arvuuttelin kanssa samaa että onkohan lähempänä 15 % vai 10 %. Joka tapauksessa ei kuitenkaan niin paljoa eroa, että se kääntäisi omaa kelkkaa leasingin puolelle. Laitetaan tuo 15 % laskelmaan niin ei pitäisi tulla niin paljoa yllätyksenä sittenVeikkaan, että 10% arvonpudotusta on todennäköisesti liian vähän ainakin ekalle vuodelle tai kahdelle.
edit: Tai ehkä vaan katson tätä keski-eurooppalaisesta näkövinkkelistä, täällä käytettyjen autojen arvot romahtavat kilsojen ja vuosien mukana nopeammin kuin Suomessa.

Tuollaisen omistaneena ja useammankin tutun auton kanssa tekemisissä olleena en muista, että alustojen ruostumisen kanssa olisi ollut ongelmia. Takakaaret ja joissain malleissa myös ovien alareunat olivat ne ongelmakohta - samoin kuin aikalaisissa Mondeoissa. Muutoin nuo olisivat pikkuvikoja lukuunottamatta (söi tulppia kuin leipää, jos käytti 95:sta, 2.3l koneet veivät öljyä) mukavia autoja. Oli samaan putkeen Avensista, 6:sta ja Accordia ja kyllä Mazda noista varmaan kaiken kaikkiaan miellyttävin oli. Toyota toki yleislaadultaan ylivoimainen ykkönen, mutta on se vähän noita muita tylsempikin.Mazda6 tulee kyllä ekana mieleen ihan toivottomasti ruostuvat alustat.. Mitenkään erityisen hyvä Mazdan brändiarvo ei kyllä ole.
No omaan menee myös äkkiä rengaskerta tai kaksi. Joku 700-800€ per setti lienee.Joo, tuo on tiedossa. En osaa sanoa kuinka paljon tuolla on merkitystä sähköautossa, mutta ainakin nykyinen polttomoottori on etuvetoinen. Totta kai neliveto olisi paras (pl. rangen kannalta), mutta sekin nostaa sitten taas hintaa lisää.
Se voi hyvinkin olla, arvuuttelin kanssa samaa että onkohan lähempänä 15 % vai 10 %. Joka tapauksessa ei kuitenkaan niin paljoa eroa, että se kääntäisi omaa kelkkaa leasingin puolelle. Laitetaan tuo 15 % laskelmaan niin ei pitäisi tulla niin paljoa yllätyksenä sitten![]()
Laskelmassa on 800e kesärenkaat ja 1200e talvirenkaat kolmen vuoden välein, mikä olisi suurin piirtein 50 tkm vaihtoväli jos ajaa 15 tkm vuodessa.No omaan menee myös äkkiä rengaskerta tai kaksi. Joku 700-800€ per setti lienee.
Jos näin on, niin ehdottomasti yksityisliisari alle (jos kerran kilometrikorvauksellista ajoa on, niin turha firmaliisaria miettiä). Toki toi on vaan 24kk, eli sen jälkeen uudet peliliikkeet.Laskelmassa on 800e kesärenkaat ja 1200e talvirenkaat kolmen vuoden välein, mikä olisi suurin piirtein 50 tkm vaihtoväli jos ajaa 15 tkm vuodessa.
Edit: tuo on toki totta, että käytetyssä autossa renkaiden uusinta voi tulla eteen nopeammin.
Tuo laskelma nyt siis on vain suuntaa antava, itselle on loppujen lopuksi aika lailla se ja sama jos auton hinta heittää sata euroa kuussa suuntaan tai toiseen. Enemmän kysymys olikin tuosta Polestarin hankinnan järkevyydestä.

Sekin on tietysti yksi vaihtoehto. Alkuperäisessä laskelmassa hintaeroa oli se 220€ oman hankinnan ja leasingin välillä, mitä ei nyt ihan turhaan kuitenkaan kannata maksella. Toisessa jää oma auto käteen (mahdollisine ongelmineen) hankinnan jälkeen, mutta toisessa taas sitten aivan kaikki riskit on ulkoistettu kolmannelle osapuolelle.Jos näin on, niin ehdottomasti yksityisliisari alle (jos kerran kilometrikorvauksellista ajoa on, niin turha firmaliisaria miettiä). Toki toi on vaan 24kk, eli sen jälkeen uudet peliliikkeet.
Plus tossa on uusi auto kun oma on 2-3v vanha. Tosiaan 2024 tuli ihan kunnon parannuksia tohon kuitenkin.Sekin on tietysti yksi vaihtoehto. Alkuperäisessä laskelmassa hintaeroa oli se 220€ oman hankinnan ja leasingin välillä, mitä ei nyt ihan turhaan kuitenkaan kannata maksella. Toisessa jää oma auto käteen (mahdollisine ongelmineen) hankinnan jälkeen, mutta toisessa taas sitten aivan kaikki riskit on ulkoistettu kolmannelle osapuolelle.
Mutta jos leasingiin jostain syystä päädyn (ei ainakaan tällä hetkellä ole se ykkösvaihtoehto), niin sitten menen kyllä luonnollisesti yksityisleasingilla niin saa paremmat kilsakorvaukset. Harvoin tuo yksityisleasing taitaa edes olla samanhintaista kuin verotusarvolla leasing.
Olisko vaan, että saavat tuetun rautapohjan tuolla yhdenmukaiseksi. Tai sitten nykyisestä on löytynyt joku "feature", joka aiheuttaa enemmän päänvaivaa kuin autojen päivittäminen.Polestar 3 saa Teslamaisesti ilmaiseksi uutta rautaa. Nykyisiin autoihin asennetaan ilmaiseksi NVIDIA DRIVE AGX Orin-prosessori:
![]()
Polestar 3 enhanced with new features and complimentary hardware upgrade
Polestar is continuing with its commitment to comprehensively update the Polestar 3 throughout its lifecycle. Since delivering the first customer Polestar 3 in June 2024, the Swedish brand has implemented nine software updates to its flagship SUV, while across its three-car range it has...media.polestar.com
Lehdistötiedotteessa ei tietenkään kerrota mitä iloa kuljettajalle tästä Nvidian uudesta himmelistä on![]()
No jaa. Taycan taitaa olla lähinnä nopeiten arvoaan pudottava (sähkö)auto. Neljä vuotta vanhoja saa reilulla 50 tonnilla eli kansanauto Teslan hinnalla.Massimiesten ja -naisten. Eikö se ole aika selvää ollut ?
Eikai 15tkm vuosi mitään renkaita noin usein tarvine uusia, itsellä 100tkm ajettu ja 4 vuotias sähköauto niin kesärenkaat edelleen alkuperäiset edessä taakse jouduin toisen rikkoutumisen vuoksi uusimaan 45tkm kohdalla taakse uuden parin n. 6milliä oli pintaa silloin.Laskelmassa on 800e kesärenkaat ja 1200e talvirenkaat kolmen vuoden välein, mikä olisi suurin piirtein 50 tkm vaihtoväli jos ajaa 15 tkm vuodessa.
Edit: tuo on toki totta, että käytetyssä autossa renkaiden uusinta voi tulla eteen nopeammin.
Tuo laskelma nyt siis on vain suuntaa antava, itselle on loppujen lopuksi aika lailla se ja sama jos auton hinta heittää sata euroa kuussa suuntaan tai toiseen. Enemmän kysymys olikin tuosta Polestarin hankinnan järkevyydestä.
Ei varmasti joudukaan, näissä laskelmissa vaan ottaa mieluummin varman päälle niin todelliset kulut eivät yllätä.Eikai 15tkm vuosi mitään renkaita noin usein tarvine uusia, itsellä 100tkm ajettu ja 4 vuotias sähköauto niin kesärenkaat edelleen alkuperäiset edessä taakse jouduin toisen rikkoutumisen vuoksi uusimaan 45tkm kohdalla taakse uuden parin n. 6milliä oli pintaa silloin.
No olipa yleistys. Meillä meni lasten käytössä Corsa-e:ssä 30tkm kohdalla kesärenkaat. Edessä oli 1.5mm ja takana 2mm tossa vaiheessa. Kitkarenkaissa kanssa tossa vaiheessa edessä n. 3-4mm. Eli eturenkaat vaihtoon.Eikai 15tkm vuosi mitään renkaita noin usein tarvine uusia, itsellä 100tkm ajettu ja 4 vuotias sähköauto niin kesärenkaat edelleen alkuperäiset edessä taakse jouduin toisen rikkoutumisen vuoksi uusimaan 45tkm kohdalla taakse uuden parin n. 6milliä oli pintaa silloin.
Toki ja joissain sähköautoissa luokattomat ensiasennuskumit saattaa olla vain 6mm uudessa kumissa jo uutena ja sulaa alle kahdessa vuodessa. MEB-alustassa ollut tätä ongelmaa. Osalla kestänyt paremmin mitä polttiksissa..No olipa yleistys. Meillä meni lasten käytössä Corsa-e:ssä 30tkm kohdalla kesärenkaat. Edessä oli 1.5mm ja takana 2mm tossa vaiheessa. Kitkarenkaissa kanssa tossa vaiheessa edessä n. 3-4mm. Eli eturenkaat vaihtoon.
Eli riippuu ihan, miten ajaa. Meillä pelkkää kaupunkipyöritystä ja ilmeisen vauhdikasta…
Hullupösössä 27tkm nyt ja kesärenkaidsa 3-4mm jäljellä.
No jaa. Taycan taitaa olla lähinnä nopeiten arvoaan pudottava (sähkö)auto. Neljä vuotta vanhoja saa reilulla 50 tonnilla eli kansanauto Teslan hinnalla.
Olisin yllättynyt jos leasing-Polestar 3:ssa kesärenkaat kestävät edes 20 tkm, pääasiassa kaupunkiajossa. Ajotapaan vaikuttaa se ettei auto ole oma ja toisekseen rengaskulut sisältyvät hintaan.Eikai 15tkm vuosi mitään renkaita noin usein tarvine uusia, itsellä 100tkm ajettu ja 4 vuotias sähköauto niin kesärenkaat edelleen alkuperäiset edessä taakse jouduin toisen rikkoutumisen vuoksi uusimaan 45tkm kohdalla taakse uuden parin n. 6milliä oli pintaa silloin.
Onhan noissa tinkivaraa kun autoja on niin paljon tuotu. Yleensä tuontiautot ei ole karvalakkimalleja joten hintavertailua ei kannata tehdä siihen. Liekö noissa sisässä Saksan tukirahaa en muista minä vuonna se loppui.Oli pakko mennä heti fiilistelemään Nettiautoon, jos alkaa tuolla hintaa lähtemään. Mutta petyin - halvin 55k ja todella nopeasti hintalappu pyörii 60:sta ylös.

Mobile.de:ssä 2021kpl. Nettiautossa 173kpl. En tiedä yhtään myyntimääriä, mutta onhan noita reilusti laitettu myyntiin.Onhan noissa tinkivaraa kun autoja on niin paljon tuotu. Yleensä tuontiautot ei ole karvalakkimalleja joten hintavertailua ei kannata tehdä siihen. Liekö noissa sisässä Saksan tukirahaa en muista minä vuonna se loppui.
Edit: mobile.de:ssä yli 2000 Taycania myynnissä![]()
Arvonalenema 10 % lienee tosiaan vähän alakanttiin. Itse olen vuosien varrella seuraillut varsinkin Volkkarin mutta myös tiettyjen muiden sähköautojen arvonalenemaa ja 13 %/vuosi on aika hyvä arvio ajomäärällä 20 tkm/v plus miinus jotain. Autoliitto muistaakseni käyttää laskelmissaan oletuksena 14 % arvonalenemaa.Se voi hyvinkin olla, arvuuttelin kanssa samaa että onkohan lähempänä 15 % vai 10 %. Joka tapauksessa ei kuitenkaan niin paljoa eroa, että se kääntäisi omaa kelkkaa leasingin puolelle. Laitetaan tuo 15 % laskelmaan niin ei pitäisi tulla niin paljoa yllätyksenä sitten![]()
Ilmoitus poistunut. Kerro heti, mitä siellä oli?G580 alennukset alkaa olla kohdallaan https://urly.fi/3Lby
tekniikanmaailma.fi
Testin yhteydessä pohdimme sitä, että valmistajien olisi luultavasti verrattain helppoa ohjelmoida ongelma pois päiväjärjestyksestä kaikissa autoissa. Pyörintänopeuksia ja niiden eroja tarkkaillaan autoissa joka tapauksessa. Niinpä äkillinen tilanne, jossa regenerointi jarruttaa liikaa, olisi mahdollista ehkäistä teknisesti.
On ilmeistä, että niissä autoissa, joissa regenerointi aiheuttaa kuvattuja vaaratilanteita, ei suunnitteluosasto ole tullut lainkaan ajatelleeksi liukkauden vaikutuksia. Markkinoilla kun on sellaisiakin autoja, joissa ongelma on jo ratkaistu
Teslojen vakaudenhallinta on tehty leikkimiseen eikä aidosti turvalliseksi. Liukkaalla olen töiden merkeissä niitä testaillut. Tesla on "leikkisä" kun muut menee vakaasti pyörähtelemättä.![]()
Regenerointi voi pelästyttää liukkaalla ajavan sähköautoilijan pahemman kerran
Aina kun auto tekee itsenäisesti jotain, mihin kuljettaja ei ole varautunut, ollaan jännittävien asioiden äärellä. Yksi moderni ominaisuus autoissa ontekniikanmaailma.fi
En tiedä missä merkissä ongelma on ratkaistu kun en ole istunut kovin monen sähkärin kyydissä, mutta tuo ilmiö on kyllä todellinen ja vaarallinen.
Pari viikonloppua sitten olin kyytiläisenä takaveto model3:ssa ja oli vähän liukkaampaa(joidenkin mielestä varmaan normaali talvikeli) ja jos on pirkanmaan ja satakunnan väliä reissannut niin kiskokabinetin paikka voi olla tuttu. Siinä on alamäessä nopeusvalvontakamera ja kun tuossa paikassa nostettiin kaasua auton omistajan toimesta niin meni ehkä millisekunti niin oltiin poikittain.
Aivan käsittämätön ominaisuus näin herran vuonna 2025. Ymmärrän jos abs-jarruton lada on poikittain liukkaalla, mutta kuten olen aiemminkin todennut niin takapyörien jarruttaminen on lähtökohtaisesti todella typerä idea, oli pitoa tai ei. Ja tässä ei auta näköjään edes se, että mainoslauseiden mukaan moottoria ja regenerointia säädetään niin ja näin monta kertaa sekunnissa.
Alkoi vahvistua käsitys siitä, että oma tulevan sähköauton hankinta aikanaan tapahtuu talvisen koeajon jälkeen.
En tiedä onko tätä missään ratkaistu, muuta kuin jos regenin voi kytkeä kokonaan pois. Ei se muuten liene mahdollista täysin estää, vaan ainoastaan reagoida sitten kun pito on jo menetetty. Tai ehkä regen voisi alkaa tasaisemmin nousevasti, eikä heti täysillä, jolloin pitoa voisi paremmin tarkkailla.![]()
Regenerointi voi pelästyttää liukkaalla ajavan sähköautoilijan pahemman kerran
Aina kun auto tekee itsenäisesti jotain, mihin kuljettaja ei ole varautunut, ollaan jännittävien asioiden äärellä. Yksi moderni ominaisuus autoissa ontekniikanmaailma.fi
En tiedä missä merkissä ongelma on ratkaistu kun en ole istunut kovin monen sähkärin kyydissä, mutta tuo ilmiö on kyllä todellinen ja vaarallinen.
Pari viikonloppua sitten olin kyytiläisenä takaveto model3:ssa ja oli vähän liukkaampaa(joidenkin mielestä varmaan normaali talvikeli) ja jos on pirkanmaan ja satakunnan väliä reissannut niin kiskokabinetin paikka voi olla tuttu. Siinä on alamäessä nopeusvalvontakamera ja kun tuossa paikassa nostettiin kaasua auton omistajan toimesta niin meni ehkä millisekunti niin oltiin poikittain.
Aivan käsittämätön ominaisuus näin herran vuonna 2025. Ymmärrän jos abs-jarruton lada on poikittain liukkaalla, mutta kuten olen aiemminkin todennut niin takapyörien jarruttaminen on lähtökohtaisesti todella typerä idea, oli pitoa tai ei. Ja tässä ei auta näköjään edes se, että mainoslauseiden mukaan moottoria ja regenerointia säädetään niin ja näin monta kertaa sekunnissa.
Alkoi vahvistua käsitys siitä, että oma tulevan sähköauton hankinta aikanaan tapahtuu talvisen koeajon jälkeen.
Miksi liisaria pitäisi kohdella huonosti tai ei välittää sen kunnosta ? Siksikö kun se ei ole oma ? Kertoo kyllä paljon käyttäjästä. Se on jonkun toisen omaisuutta joka on sinulla lainassa, eikö toisen omaisuudesta tarvitse huolehtia mitenkään ?
Tämä kiinnostaa kanssa. Harvemminhan se akku ehtii mennä rikki vielä tuossa ajassa.Mitenkäs akkutakuu ja sen voimassaolo toimii? Akkutakuuhan tulee käsittääkseni jostakin viranomaissääntelystä, minkä takia se on liki joka merkillä 8v/160tkm. Mutta jos asia on näin, niin tarvitseeko huolto-ohjelmaa noudattaa? Sinänsähän vaikkapa MEB:ien määräaikaishuollot kahden vuoden välein eivät mahdottomia maksa, mutta tarkistukset sekä jarrunesteen ja raitisilmansuodattimen vaihtohan tuskin ovat missään yhteydessä akun kuntoisuuden säilymiseen, joten sama olisi antaa katsastusmiehen tarkastaa auto ja vaihtaa itse se raitisilmansuodatin.
Periaatteessa kai on mahdollinen skenaario että jos huolto-ohjelmaa ei noudateta ja akussa olevia vikoja ei havaita ajallaan, niin se voisi pitemmässä juoksussa vaikuttaa koko akun kestävyyteen. Ainakin tuohon skenaarioon vedoten voivat vaatia huolto-ohjelman noudattamista. Omassa määräaikaishuollossa 2 v kohdalla huomattiin että yhdessä akkumodulissa oli vikaa ja se vaihdettiin. Eli kai noissa jotain tarkastuksia myös akun kunnolle tehdään, ja omassa tapauksessa se oli ihan hyödyllistäkin. Niin ja eka katsastushan tulee vasta 4 v kohdalla, joka on omaan makuun jo kohtalaisen pitkä aika autolle ilman mitään tarkistuksia.Sitten ketjun aiheeseen, eli mitenkäs akkutakuu ja sen voimassaolo toimii? Akkutakuuhan tulee käsittääkseni jostakin viranomaissääntelystä, minkä takia se on liki joka merkillä 8v/160tkm. Mutta jos asia on näin, niin tarvitseeko huolto-ohjelmaa noudattaa? Sinänsähän vaikkapa MEB:ien määräaikaishuollot kahden vuoden välein eivät mahdottomia maksa, mutta tarkistukset sekä jarrunesteen ja raitisilmansuodattimen vaihtohan tuskin ovat missään yhteydessä akun kuntoisuuden säilymiseen, joten sama olisi antaa katsastusmiehen tarkastaa auto ja vaihtaa itse se raitisilmansuodatin. Paitsi jos akkutakuu katkeaa tuon seurauksena...
No miksi ei uusi Tesla ?Kävin koeajelemassa ja ei ollut mitenkään ihan toivottoman tuntuinen peli. Varastoautoihin saisi aika rapean +6k vaihtohyvityksen, joka kyllä yhdessä 7v takuun kanssa hiukan polttelisi kun Teslan kanssa pitäisi alkaa tekemään näillä näppäimillä vaihtoon vai pitkään pitoon tyyppisiä päätöksiä.
Ei pysty säätämään sitä hitaassa nopeudessa kuuluvaa ääntä. Taitaa olla kaikissa pakollinen?Sisälle kuuluvat sähkömoottorin äänet, joita myyjä väitti ajon jälkeen joksikin säädettäväksi efektiksi.
Nää kuului ihan moottoritiellä. Myyjä sanoi säätäneensä jotkut äänet täysille, mutta en oikein saanut kiinni mistä äänestä se puhui. Ei tuo sinänsä mikään kauhean paha ääni ollut ja yleisäänimaailma ei ainakaan 120 nopeudessakaan ollut mikään paha.Ei pysty säätämään sitä hitaassa nopeudessa kuuluvaa ääntä. Taitaa olla kaikissa pakollinen?
Ääni loppuu/"sammuu" noin 35km/h nopeudessa.
Kia EV6 olen kyllä koeajanut, mutta ei mitään muistikuvaa, että miten äänekkäät ne sähkömoottorit on. Se ei siis ole mikään efekti, vaan kuuluu niistä sähkömoottoreista.
No siihen on oikeastaan kolme syytä. Ensimmäinen ja suurin on se raha, jonka saisin vanhasta tekemättä ns. mitään auton myymisen eteen. Teslan hyvitys olisi varmasti lähes 10k pienempi. Lisäksi en edelleenkään luota sähkäreihin ja tuo 7v takuu on kova.No miksi ei uusi Tesla ?
No siihen on oikeastaan kolme syytä. Ensimmäinen ja suurempi on se raha, jonka saisin vanhasta tekemättä ns. mitään auton myymisen eteen. Teslan hyvitys olisi varmasti lähes 10k pienempi. Lisäksi en edelleenkään luota sähkäreihin ja tuo 7v takuu on kova.
Sitten on Donald Trump, joka veljeilee ryssien kanssa ja joka viimeisen viikon aikana on tehnyt myös Yhdysvalloista yhtä vastenmielisen paskavaltion kun se heidän fanituksensa kohde on. Ihan ilman sitäkin faktaa, että Muskilla on suu Trumpin nysäkullin ympärillä, näen tässä maailmantilanteessa kyseenalaisena ostaa mitään ei pakollista, josta valuu raha jenkkeihin
On se varmasti siis hiljainen. Googlella löytyi tuo Kia EV6 feikkiäni. Eli valikoita säätämällä saa äänen pois.Nää kuului ihan moottoritiellä. Myyjä sanoi säätäneensä jotkut äänet täysille, mutta en oikein saanut kiinni mistä äänestä se puhui. Ei tuo sinänsä mikään kauhean paha ääni ollut ja yleisäänimaailma ei ainakaan 120 nopeudessakaan ollut mikään paha.
On se varmasti siis hiljainen. Googlella löytyi tuo Kia EV6 feikkiäni. Eli valikoita säätämällä saa äänen pois.
En kyllä itsekään oikein tykkää. Lähinnä vain ärsyttävä. Ford Mustang Mach-E:ssä on feikkiäänet on/off valinta. Mutta Kiassa näköjään on useampikin säätö olemassa.
Mua ei häirinnyt mikään muu ääni kun se keinotekoiseksi osoittautunut. Teslakin pitää möykkää pakittaessa. En jostain syystä tuota huminaa sen kummemmin noteerannut. Penkistä tykkäsin. En sitten tiedä onko kaikissa sama. Koeajoauto oli kaikilla herkuilla varustettu.EV6:ssa siis kolme ääntä:
- keinotekoiset moottoriäänet, kaikissa nopeuksissa, saa pois
- jalankulkijoiden varoitusääni (avaruusalushumina), matalissa nopeuksissa, ei saa pois
- sähkömoottorin korkea ääni, kuulee ainakin matalissa nopeuksissa
Nuo kaksi viimeistä olivat penkin lisäksi itselleni se deal breaker. Sähköauton pitää lähteä mahdollisimman äänettömästi parkista liikkeelle. Jalankulkijoiden varoitusääni on pakollinen mutta sen ei pidä kuulua kabiiniin ollenkaan.
Ei kai nyt mitään autoa noin suunnitella ?Ei siksi, että niitä kaipasin, mutta ilman sitä ei olisi mitään tietoa mistään, koska mittaristo jää ratin taakse piiloon
Millaista ajoa ja missä kelissä 500 km? Ehkä kesällä kun tie on kuiva, ei tuule vastaan, lämpö sama ulkona kuin sisällä, ei esilämmitetä akkua, ei aurinkoa ja ajellaan tasaista tietä noin 80 kmh.Millaiset kokemukset EV6:sta?
Kävin koeajelemassa ja ei ollut mitenkään ihan toivottoman tuntuinen peli. Varastoautoihin saisi aika rapean +6k vaihtohyvityksen, joka kyllä yhdessä 7v takuun kanssa hiukan polttelisi kun Teslan kanssa pitäisi alkaa tekemään näillä näppäimillä vaihtoon vai pitkään pitoon tyyppisiä päätöksiä. Käyttöliittymät yms. vaikuttivat aika hirveitä, mutta niihin kyllä varmasti tottuu. Ajettavuudeltaan oli aika ok. Ainoat asiat, jotka ärsyttivät olivat hypervarovainen kaistavahti ja sisälle kuuluvat sähkömoottorin äänet, joita myyjä väitti ajon jälkeen joksikin säädettäväksi efektiksi..
Tavaratilat aika pienet. Ajoltaan ok. Penkki hyvä. Lataa myös mitä ilmeisimmin hyvin. Rangessa vähän toivomisen varaa, mutta jos tuolla kesällä menisi lähelle Teslaa ja 500km niin voisin ehkä elää asian kanssa.
Mullakin jää mittariston yläosa ratin taakse ellei sitten nosta rattia ihan ylös. Mutta siinä kohtaa alkaa tulla jo ongelmaksi HUD näkyminenkin. Se ei kovin pitkälle kuskille näy lainkaan.Ei kai nyt mitään autoa noin suunnitella ?
Toi range kyllä kuulostaa vähän huolestuttavalta. Mä ajattelisin, että Helsinki-Kuopio väli pitäisi mennä heittämällä kesäkelillä ilman, että tarvitsee katsella koko ajan mittaria. Oletin että tuon kokoisella akulla onnistuu, mutta en tosiaan oikein googlailemalla löytänyt mitään fltp tms. real-life testejä vahvistukseksi.Millaista ajoa ja missä kelissä 500 km? Ehkä kesällä kun tie on kuiva, ei tuule vastaan, lämpö sama ulkona kuin sisällä, ei esilämmitetä akkua, ei aurinkoa ja ajellaan tasaista tietä noin 80 kmh.
Normi kotimaisessa maantieajossa 80-120 kmh, ohituksia, mäkiä, vaihtelevaa keliä, kuormaa autossa, 21C AC ja/tai lämmitys ym. ehkä 400 km lähempänä maksimia? Sitten vielä siitä pois jos ei uskalla ihan nollille ajaa.
Kaistavahti ja itsestään ajo aika kuppaisia MEB verrattuna, tosin nyt talvella ehkä aavistuksen paremmin KIAssa pysyy sensorit käytössä. Onneksi kaistavahdinkin saa ratin napista pois.
Yhden polkimen ajosta en tykkää missään joten en käytä.
Esilämmitys tässäkin ilmeisesti navin takana?sen akun esilämitysnapin puuttuminen. Tai no tietysti enemmän dataa pitäisi saada jostain esiin mutta se taitaa koskea kaikkia autoa. Takana hyvin tilaa etenkin pituussuunnassa ja kallistuva selkänoja myös kiva lisä.
Kontti on vaikka siihen Y verrattuna reilu 10 cm lyhyempi mutta noin 5 cm leveämpi ja 5 cm korkeampi. Mitään kauhean nokkelia koloja tässä ei kyllä ole minkään välipohjien alla ja frunkkiin mahtuu nelivedossa lähinnä AC kaapeli.
Tossa Kiassa sitä hudin sijaintia sai kai siirrettyä. Nopeutta ei tosiaan nähnyt mistään muualta kun ratti peittää näkyvyyden. Sama sekä itsellä että puolisolla ja meillä pituuseroa 25cm. Noissa mittareissa / kojelaudassa ei kyllä muutenkaan ainakaan eteenpäin menoa tapahdu jos auto vaihtuu pl. ulkonäkö. Visuaalisesti se kabiini on erittäin onnistunut.Mullakin jää mittariston yläosa ratin taakse ellei sitten nosta rattia ihan ylös. Mutta siinä kohtaa alkaa tulla jo ongelmaksi HUD näkyminenkin. Se ei kovin pitkälle kuskille näy lainkaan.
Kai tuossa voi asettaa tietyn aikaikkunan jolloin lataa + tehon, jolla lataa, etänä. Mä en laturiin halunnut mitään älyä juurikin siksi, että hoidan nuo mielummin autolla, mutta en silloin ajatellut että tukeeko kaikki autot noita samoin kun Tesla.Etäohjaus on toiminut hyvin mutta ajastustoiminnallisuudet on aika vajaat esim. MEB verrattuna.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.