Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Se on eri asia mitä esitellään ja eri asia koska tulee. Tällä rakenteella ei VW pysty puskemaan (kannattavasti) 25k€ autoja ulos ja laittoivat ruorista pois sen jannun, joka tämän uuden tavan rakentaa tajusi.
IGM ja Ala-Saksin osavaltio katsoo menneeseen ja työpaikkojen säilyttämiseen tehtaalla, alihankinnassa ja alalla ylipäätään. Ripustautuvat menneeseen.
Eikös tesla y:n saa muutaman tonnin Halvemmalla kuin tuon meganen? Tesla maksaa 49t€ takavetona. Hetki saadaan odotella tesla y:lle oikeaa kilpailijaa. Toki ioniq5 kamppailee vastaan.E-TECH Electric 60kWh 220hv Techno kustantaisi talvirenkaineen 563€/kk (myyntihinta 52 174,00). Todellinen vuosikorko 4,38%. Ei ole kovin fiksu hankinta, kun Tesla Y:n saa muutaman tonnin kalliimmalla.
Kymppitonni Meganen hinnasta pois, niin voisi kauppa käydä paremmin.
Tuo vielä farkkuna saataville alle 30k€ hintalapulla niin myy varmasti!
Paljonko se Teslan kk maksu on 12kk "vuokrasopparilla", mikä km raja.Eikös tesla y:n saa muutaman tonnin Halvemmalla kuin tuon meganen? Tesla maksaa 49t€ takavetona. Hetki saadaan odotella tesla y:lle oikeaa kilpailijaa. Toki ioniq5 kamppailee vastaan.
Elleivät sitten tee Meganeita eli halvin malli on jollain 20kWh akulla varustettu jämäversio jota kukaan ei halua eikä ole tarkoituskaan myydä kellekään (kunhan sen avulla saadaan ns. aloitushinta alas), ja jos haluaa esim. tuon "up to 450km" version, se onkin yllättäen puolet kalliimpi.Jos oikeesti saa alle 25ke niin tosta tulee aivan hullu myyntimenestys
Ovatko speksit + hinta lyöty lukkoon? Näissä esittelyissä aina esitellään mikä on "aloitushinta" ja esim. mihin kantamaan auto parhaillaan kykenee, mutta jätetään kertomatta etteivät nuo kaksi tietenkään toteudu samalla varustetasolla. Se halvin versio onkin varustettu jollain pikkuruisella miniakulla, ja pidemmälle pääsevä versio on huomattavasti kalliimpi versio jossa lisäksi tulee pakollisena kaikenlaista hintaa nostavaa lisähärpäkettä kuten parkkitutkaa ja itkuhälytintä.Jotain todella erikoista VW on keksinyt jos noilla spekseillä ja tohon hintaan sen ulos saavat
Hyvän tuntuinen tuo ID2
Elleivät sitten tee Meganeita eli halvin malli on jollain 20kWh akulla varustettu jämäversio jota kukaan ei halua eikä ole tarkoituskaan myydä kellekään (kunhan sen avulla saadaan ns. aloitushinta alas), ja jos haluaa esim. tuon "up to 450km" version, se onkin yllättäen puolet kalliimpi.
No, aikanaan selvinnee...
ID2 julkistettu
An all-electric
@volkswagen
for less than 25K €!
The #ID. 2all concept features
new design language
range of up to 450 km
innovative details like Travel Assist & IQ.LIGHT
Jos tuossa spekuloit tuon ID2 hintaa, niin julkaisu aikaisintaan 2025, niin nykyrahassa käyttökelpoisella kokoonpanolla veroton hinta voisi olla alle 20k€ tuossa kokoluokassa. (Huom tänäpäivänä Suomi maahantuojan hinnastossa Polon hinnat veroineen päivineen lähtee alle 20K€, veroton alle 15k€., 81Kw, DSG busineskin ilman veroja alle 20k€)Olihan id.3:sta aluksi kanssa pikkuakkuinen versio minkä hinta oli pikkasen päälle 30k€ pari vuotta sitten. Tuskin tuo mikään mahdottomuus jollain 40:sellä akulla on? Ja muutenkin, ei tuollainen polon kokoinen sähkis ole muutenkaan tarkoitettu kuin kaupunkiautoksi, ne gran turismomallit millä mennään mukavasti ja nopeasti mantereen halki (kusematta lappiin) on sitten jotain muuta.
Olis kiva nähdä jotain statistiikkaa millaisilla varusteilla noita kauppakassi kokoluokan autoja ostetaan. Mitä tuttavien autoja on katsonut niin aikalailla halvin mahdollinen tuntuu useimmilla olevan. Joku kampanja varustepaketti tai vannesatsi on ehkä tarttunut mukaan.Noilla varusteluilla ja sisustalla hinta on likempänä 40 tonnia. Kuka tietää ehkä saavat sen muovisen kojelaudan ja jonkun 5" kosketusnäytön tarjolle tuohon 30 tonnin hintaan.
Olis kiva nähdä jotain statistiikkaa millaisilla varusteilla noita kauppakassi kokoluokan autoja ostetaan. Mitä tuttavien autoja on katsonut niin aikalailla halvin mahdollinen tuntuu useimmilla olevan. Joku kampanja varustepaketti tai vannesatsi on ehkä tarttunut mukaan.
Ei kai tuo nyt mikään mahdoton ole. Jos miettii omaa MX-30:ä, jossa talvella mennään sen about 140-160 latauksella ja kesällä sen 200 - 240, niin ihan soiva pelihän tuo on. MX-30 toki äkkiseltään on vissiin tuota isompi(?) ja ei niin optimoitu sähkis. Kuitenkin sillä 35kWh brutolla pääsee kivasti.
Juu eihän tuohon ns. VW Polo luokkaan ennen ollut edes saatavissa juuri mitään varusteita. Jossain välissä kun huomasivat, että paljon kuitenkin näitä pienempiäkin autoja ostetaan perheen ainoaksi autoksi, kuten esim. kaupungeissa tms. Että varusteille on toki kysyntää pienemmissäkin luokissa. Nyky Polokin vasta kokoluokaltaan jo vanhempaa Golffia, että kyllä sillä jo jonkin verran pidempiäkin siirtymiä ihan ok ajelee. Toki ei se nyt vastaa isompaa auto vakaudeltaan yms., mutta jos miettii millasilla autoilla ite on aikanaan alotellu ajo uraa -90 luvun alkupuolella, niin helvetin hyviähän nämä nyky pikkuautot niihin verrattuna on.Olis kiva nähdä jotain statistiikkaa millaisilla varusteilla noita kauppakassi kokoluokan autoja ostetaan. Mitä tuttavien autoja on katsonut niin aikalailla halvin mahdollinen tuntuu useimmilla olevan. Joku kampanja varustepaketti tai vannesatsi on ehkä tarttunut mukaan.
Jos se riittää niin ei ongelmaa. Syy miksi sitä sekä toyotaa parjataan, on huono hinta-range suhde. 39k€ 35kWh akusta on paljon. Esimerkiksi Volkkarilta ja Huyndailta saa halvemmalla enemmän akkua
Tuo kuulostaisi uskottavalta, mutta en keksi miksi minä tai kovin moni muukaan siitä kovasti innostuisi, jos tuon hinnaksi on siis kaavailtu 25k€.38kWh oli jossain arveltu tuon hinnat alkaen mallin akun kooksi, isompi akku sitten 55 kWh tms., eli ihan riittävältä nuo kuulostavat. Kesällä pikkuakullisella pääsee 250km ja talvella sitten 150, kunhan tuo vain lataa nopeasti ovat ihan riittäviä arvoja tuollaiseen malliin. Isommalla akulla ja paremmalla varustelulla hinta on varmasti sen 40k, tätä ei varmaan epäile kukaan.
E: Tässä vielä tuo juttu, missä enemmän spekulointia autosta ja nuo akun kokojen veikkaukset, arvauksiahan nuo toki vielä ovat
Volkswagen ID.2all Concept: future VW ID.Polo promises big things and low prices | Auto Express
Future ID.Polo will mark a new start for the brand and be its second go at creating an affordable EVwww.autoexpress.co.uk
Missä väittävät? 430L kontti kuulostaa tosi isolta tuon koko luokan autossa.Väittävät että sisältä isompi kuin Golf vaikka 20cm lyhyempi, tavaratila 430L viittaa kyllä ihan ok kokoiseen autoon.
Koska se kontti on syväMissä väittävät? 430L kontti kuulostaa tosi isolta tuon koko luokan autossa.
Missä väittävät? 430L kontti kuulostaa tosi isolta tuon koko luokan autossa.
Model 3 Owner's Manual | TeslaSorry, muistin väärin, onkin isompi itseasiassa
The boot capacity is 440 litres – nearly 60 litres up on the ID.3, and more than 100 litres larger than many Polos – rising to 1,330 litres when the rear seats are folded down. The boot floor has an adjustable height and there’s also a novel 50-litre storage area beneath the second row; VW says while this lockable compartment has been conceived to house the charging cables, it could also be ideal for items like laptops, allowing them to be charged while they are stored.
Volkswagen ID.2all Concept: future VW ID.Polo promises big things and low prices | Auto Express
Future ID.Polo will mark a new start for the brand and be its second go at creating an affordable EVwww.autoexpress.co.uk
Tuo on todella iso ottaen huomioon että Model 3:ssa on yhteensä 425 litraa frunk mukaan lukien
Viserryksen viesti oli että tuovat markkinoille VW hinnat alkean sähkiksen, konserni todennäköisesti tuo erituotemerkillä pientä hienosäätöä, halvempaa ja kalliimpaa.Tuo kuulostaisi uskottavalta, mutta en keksi miksi minä tai kovin moni muukaan siitä kovasti innostuisi, jos tuon hinnaksi on siis kaavailtu 25k€.
Harvinaisen vittumainen kuoppa lastata ja purkaa. Varsinkin painavia tavaroita niin ettei housut ole kiinni rapaisessa puskurissa :OKoska se kontti on syvä
![]()
Model 3 Owner's Manual | Tesla
Höpö höpö 649 litraa kolmosessa.
Jo0, tosin tässä kai pitäisi ajatella että tuo kuoppa sitä ylimääräistä, jos haluaa pienen, niin ehkä siihen saa jonkun levynHarvinaisen vittumainen kuoppa lastata ja purkaa. Varsinkin painavia tavaroita niin ettei housut ole kiinni rapaisessa puskurissa :O
Tottunut farkkuihin että kamat vaan työnnetään konttiin ja vedetään pois.
| ID. 2all -konseptiauton tekniset tiedot | |
| Voimalinja | Pienemmän kokoluokan MEB-alustarakenne, etuveto |
| Teho | 166 kW / 226 hv |
| Toimintamatka | jopa 450 km (WLTP) |
| Latausaika | 10 -> 80% noin 20 min. |
| 0–100 km/h | < 7 s |
| Huippunopeus | 160 km/h |
| Pituus | 4,050 mm |
| Leveys | 1,812 mm |
| Korkeus | 1,530 mm |
| Akseliväli | 2,600 mm |
| Tavaratila | 490 – 1,330 litraa |
| Rengaskoko | 225/40 R20 |
Kyllä minusta ainakin siinä pitkässä/syvässä farkun tai sedanin kontissa ne housut likaa paljon helpommin, kun joutuu sinne kontin perälle kurkottelemaan tavaroita.Harvinaisen vittumainen kuoppa lastata ja purkaa. Varsinkin painavia tavaroita niin ettei housut ole kiinni rapaisessa puskurissa :O
Tottunut farkkuihin että kamat vaan työnnetään konttiin ja vedetään pois.
Onhan siellä kontissa kassikoukut sun muut ja mulla ainakin orkkisvarusteena verkot millä jakaa tilan. Sieltä mitään kurkotella tarvitse, varsinkaan kun luukku aukeaa alas asti.Kyllä minusta ainakin siinä pitkässä/syvässä farkun tai sedanin kontissa ne housut likaa paljon helpommin, kun joutuu sinne kontin perälle kurkottelemaan tavaroita.
Olet ymmärtänyt väärin tuon 440 l. Siihen lukuun sisältyy myös välipohjan alla oleva syvennys. Takapenkin istuinosan alla on lisäksi 50 l latauskaapeleille ym.Tuo kuva kolosta on otettu ilman mukana tulevaa kantta. Kannen kanssa on tasainen ja 440 litraa on laskettu ilman tuota 50 litran koloa. Luetteko edes noita artikkeleja tai katsotteko videoita?
Onjoo mutta jää siihen silti reilu kynnys. No ehkä hatchbäkkien omistajat on oppineet tyytymään siihen.Tuo kuva kolosta on otettu ilman mukana tulevaa kantta. Kannen kanssa on tasainen ja 440 litraa on laskettu ilman tuota 50 litran koloa. Luetteko edes noita artikkeleja tai katsotteko videoita?
Vastaukseni oli lähinnä tuohon kolon ihmettelyyn, niin kuin se olisi aina tuollainen eikä siinä olisi kantta päällä.Olet ymmärtänyt väärin tuon 440 l. Siihen lukuun sisältyy myös välipohjan alla oleva syvennys. Takapenkin istuinosan alla on lisäksi 50 l latauskaapeleille ym.
(tavaratila + syvennys) + (takapenkin alla) = 440 l + 50 l = 490 l
Tavaratilaksi on ilmoitettu enkkupressissä "490 to 1,330 l". Ensimmäinen sisältää sen takapenkin alaisen 50 l. Jälkimmäinen tarkoittaa takapenkit kaadettuna. Ei Golfia pienempään suht norminokkaiseen, -sisätilaiseen ja -levyiseen autoon saa mahtumaan 440 l niin, että välipohjan alla olisi vielä lisääkin litroja. Se vaatisi ~neliömetrin pohjaa, mitä ei pikkuautosta löydy. Välipohjan alapuolisen tilan huomioimalla toki onnistuu, ja siitä onkin kyse kyseisessä autossa.
Edit. Taulukon yläpuolella kerrotaan latauksista ja sen yläpuolella tavaratilasta tarkemmin.
Edit2. Kysyit, että luemmeko me täällä ollenkaan artikkeleita tai katsommeko videoita. Omasta puolestani vastaan, että en (pl. se VW:n enkkupressi). Nyt jälkeenpäin kuitenkin katsoin mielenkiinnosta yhden videon. Ettei sinun väärinkäsityksesi vain ole peräisin siitä samasta Autogefühlin Thomasin videosta, jossa hän puhuu tavaratilasta vähän harhaanjohtavasti? Ikäänkuin monttu ei muka sisältyisi 440:een litraan.
Tästä voisi jopa maksaa, mutta harmillisesti varustelistalta tuskin pystyy ruksimaan nykyisen mallin kojelautaa/keskikonsolia.![]()
All-electric BMW i5 Touring confirmed for 2024 | Autocar
Estate will be joined by 2023-bound saloon, with electric, ICE and plug-in hybrid variants availablewww.autocar.co.uk
Tästä voisi jopa maksaa, mutta harmillisesti varustelistalta tuskin pystyy ruksimaan nykyisen mallin kojelautaa/keskikonsolia.![]()
Onko noin, nyt vähän tuli puskista. Eihän se kuvaa sitä todellista kokoa.Samoin farkkujen tavaratilat on mitattu yleensä rajoitettuna ikkunan alle.
Onko noin, nyt vähän tuli puskista. Eihän se kuvaa sitä todellista kokoa.
Edit jotain satunnaisia vanhoja katsoin, niin en ihan varauksetta niele.
Ajatus on se ettei tavaratilassa saa olla irrallisia tavaroita takaselkänojia korkeammalla.Onko noin, nyt vähän tuli puskista. Eihän se kuvaa sitä todellista kokoa.
Edit jotain satunnaisia vanhoja katsoin, niin en ihan varauksetta niele.
En nyt 100 varma ole, mutta entisen Saab 9-5:n kohdalla sai ihmetellä, kun sedanissa muka enemmän tilaa kuin farkussa.
Kiitosvastauksille, tuota selkänojaa mietin uskottavana mittarajana.Ajatus on se ettei tavaratilassa saa olla irrallisia tavaroita takaselkänojia korkeammalla.
Toki joku pesukone voi olla yksittäiskappaleena.
Eivät ole kaljakoreja.Taitaa kaljakorit vähän poiketa suomalaisesta mitoituksesta, niin voi hämätä mittasuhteita![]()
Mulla on ollut tasapohjainen farkku ja nyt syväpohjainen HB ja en kyllä mitenkään allekirjoita että tuossa HB:ssa housut helpommin likaisi vaan just päinvastoin. Farkussa kun usein joutuu tavarat laittamaan sitä selkänojaa vasten niin kyllä sinne joutuu enemmän kurkottelemaan. Mutta kun ei tämä sähköautoihin oikein liity niin antaa olla minun puolesta.Onhan siellä kontissa kassikoukut sun muut ja mulla ainakin orkkisvarusteena verkot millä jakaa tilan. Sieltä mitään kurkotella tarvitse, varsinkaan kun luukku aukeaa alas asti.
Jos valikoidaan vertailukohdat niin varmaan esimerkkejä löytyy kumminpäin vain.Mulla on ollut tasapohjainen farkku ja nyt syväpohjainen HB ja en kyllä mitenkään allekirjoita että tuossa HB:ssa housut helpommin likaisi vaan just päinvastoin. Farkussa kun usein joutuu tavarat laittamaan sitä selkänojaa vasten niin kyllä sinne joutuu enemmän kurkottelemaan. Mutta kun ei tämä sähköautoihin oikein liity niin antaa olla minun puolesta.
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.