Yleistä keskustelua sähköautoista

Olipas raskas keli ajella. Huomasi taas miten paljon keli vaikuttaa sähköauton kulutukseen.
Noin 50km matka 5-tietä jossa alkuun pätkä 80 rajoitusta ja suurin osa 100 rajoitusta
Ulkolämpötila +2,5 astetta, vesisade, märkä tie ja vastatuuli. Nopeus vakkarissa oikea suurinta sallittua, eli 86 tai 106km/h mittarinopeutta.
Enyaqin keskikulutus tuolla matkalla oli 25kwh/100km
Verrokkina sama väli samalla autolla kesällä kuivalla kelillä menee 16-18kwh/100km keskikulutuksella.

Pitkillä reissuilla vaihtuva keli voi joskus aiheuttaa muutoksia suunniteltuihin latausetappeihin. Tämä on varmaan monella "kusematta lappiin" ajavilla, jota itsekkin joskus dieseleillä tullut harrastettua, yksi iso este sähköautoon siirtymiselle. Sähköautolla joutuu asennoitumaan vähän eritavalla matkantekoon.
Itselläkin pari tuttua dieselkuskia jotka laskee matka-ajan aina minuutilleen ilman taukoja ja sakkorajaa vasten ajaen, tuohon ei oikein sähköauto välttämättä taivu.
 
Vepasto sanoi:
Tässä ehkä kiteytyy eräs asia. Olen huomannut että moni sähköauton hankkija on ajellut jollain vanhalla tai pienellä autolla ja yleistävät asioita sen perusteella. Hyppy sähköautoon tuntuu isolta ja kaikki toimii paremmin . Ja on nykyaikaista. Tosiasiassa moni polttisuato on monossa asioissa aivan yhtä nykyaikainen kuin sähkiskin. Esim tämä vakkari. Polttisvakkari on jarrutellut, kaasutellut, rullaillut, vaihtanut vaihteita, sammutellut moottoria, lukenut GPS dataa, tiirannut liikennemerkkejä ja tähtiä jo ikuisuuksia.
Napsauta laajentaaksesi...
Minä olen taas huomannut toisin. Ensiksi (kalliita) sähköautoja ovat hankkineet aiemmin premium/ison/varustellun auton omistaneet. Vasta viime aikoina ostajina ovat yleistyneet jopa ensiauton ostajat.

Lähipiirissäni täyssähköön vaihtaneista aika monella edellinen tai sitä edellinen auto oli BMW 5-sarja tai X5, Audi A4/A6, VW Passat, Volvo XC tai Skoda Superb. Viime aikoina tuntuu, että Octavia ja Qashqai-kuskitkin ovat innostuneet täyssähköistä ja varmasti kommentit ovat "ylistävämpiä".
 
mattix sanoi:
Minä olen taas huomannut toisin. Ensiksi (kalliita) sähköautoja ovat hankkineet aiemmin premium/ison/varustellun auton omistaneet. Vasta viime aikoina ostajina ovat yleistyneet jopa ensiauton ostajat.

Lähipiirissäni täyssähköön vaihtaneista aika monella edellinen tai sitä edellinen auto oli BMW 5-sarja tai X5, Audi A4/A6, VW Passat, Volvo XC tai Skoda Superb. Viime aikoina tuntuu, että Octavia ja Qashqai-kuskitkin ovat innostuneet täyssähköistä ja varmasti kommentit ovat "ylistävämpiä".
Napsauta laajentaaksesi...
Kyllä sitä itsellekin on mieleen tullut että aika rotiskosta on siirrytty kun usein täältä saa lukea kuinka sähkis on niin hyvä kun ei nyi, tärise, kärytä, metelöi jne. että aika eri hintaluokan vehkeestä on siirrytty.
Muutenkin usein täällä hehkutetaan ominaisuuksia sähköauton erinomaisuuksina, mitkä on todellisuudessa ollut polttiksissa arkipäivää jo pitkään, ei toki niissä ihan halvimmissa.

Itse taisin siirtyä liian hyvästä polttiksesta sähköön kun minkäänlaista wow elämystä ei suorituskykyä lukuunottamatta aiheutunut.
 
Tämä se. Ei ole itseänikään sähkikset saaneet sukkia pyörimään lukuunottamatta menopuolta. Teho huumaa aluksi, mutta sitten se on nähty ja muut ominaisuudet muuttuvat tärkeämmiksi.
 
jopee sanoi:
Itse taisin siirtyä liian hyvästä polttiksesta sähköön kun minkäänlaista wow elämystä ei suorituskykyä lukuunottamatta aiheutunut.
Napsauta laajentaaksesi...
Vepasto sanoi:
Tämä se. Ei ole itseänikään sähkikset saaneet sukkia pyörimään lukuunottamatta menopuolta. Teho huumaa aluksi, mutta sitten se on nähty ja muut ominaisuudet muuttuvat tärkeämmiksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Minua on säväyttänyt lämmitys- ja viilennystoiminto, etäohjaus sovelluksella, tietty helppous vauhtipedaalin käytössä ja kännykkäavain. Tehoa on toki järisyttävästi, mutta toiseksi viimeisimmässä polttiksessa oli +330hp ja +700Nm, niin ei se ero ole kauhean iso viiveettömyyttä lukuun ottamatta.

Lopputulema kuitenkin on (kuten kaikilla lähipiirini sähköautoilijoilla), että ei ole polttomoottoriin paluuta ellei tässä karavaanariksi ala.
 
On polttiksia joissa on automaatti, ja paukkuja kiivetä mäki ylös, mutta ei kaikissa ja vaikka olisi, niin ei se vielä tee hyvin nopeuttapitää vakkaria, vaikka ylämäen osalta edellytykset olisi.

Voi olla että on sähkiksiä mitkä ei tuosta selviä, mutta omalla mutulla menee kyllä poikkeusvahvistaa säännöt.

Alamäkikään polttiksille mitää peruskauraa olle, ei edes kaikissa niissä joissa on ajonvakautusjärjestelmää.

Kukaan ketjussa ei kai ole väittänyt etteikö polttis voisi hommasta selvitä, päinvastoin.

Mutta onko jollain kokemusta sähkiksestä jolla vakkarin kanssa olisi haasteita, esim täydenakun kanssa, siis minulla ajtuslokiikka se että onko jossain sähkiksessä vakkaria joka ei käytä ne oikeita jarruja.
 
GGoljatti sanoi:
Tuon ei pitäisi olla mahdollista että jää Off. Tai sitten se on säädösten vastainen.
Napsauta laajentaaksesi...

Missähän tämän pysyvän poiskytkennän raja menee noin valmistuspäivän osalta? Mulla on facelift ID3 jonka sain kesällä ja tuon piippailun voi kytkeä pysyvästi pois päältä.
 
kaarlos sanoi:
Missähän tämän pysyvän poiskytkennän raja menee noin valmistuspäivän osalta? Mulla on facelift ID3 jonka sain kesällä ja tuon piippailun voi kytkeä pysyvästi pois päältä.
Napsauta laajentaaksesi...
Jos automalli on esitelty uutena (eli haettu silloin tyyppihyväksyntä?) vuonna 2022 se on silloin jo ollut pakollinen. Viimeistään heinäkuussa 2024 kaikissa uutena myytävissä autoissa se on pakko olla.
 
Kävin tänään tuolla Lempäälän Ideaparkissa ja tsekkasin nuo uudet kiinalaiset Voyah Free sähkikset jotka olivat koeistuttavissa keskusaukiolla. Valmistajahan noille on Dongfeng Motor Corporation.

Luulisi käyvän kaupaksi, näissähän on sitä preeemiumia mitä täälläkin foorumilla kaipaillaan. Löytyy paljon (teko?)nahkaa, perinteistä muotoilua, nappuloita ja toki sitä ultimate preeemiumiin kuuluvaa pianolakattua mustaa muoviakin. Lataus nyt ei ole kovin nopea, mutta eipä se sitä ole Audi Q4/Q8 autoissakaan... Tilavalta auto vaikutti ainakin sisätiloiltaan.
 
En nyt vertaisi Voyahin ja Audin latausta. Jo alkuperäinen etron lataa yllättävän nopeasti kun sieltä ei mitään piikkejä ehkä saa, mutta mokoma lataa samaa tahtia on tilaa akussa sitten 20% tai 70%. Vertaa sitä vaikka teslaan joka tiputtaa latausnopeuksia rajusti jo 45% jälkeen.

Tietty senkin takia haastava vielä verrata, kun ko. kiinalaisen latauskyky on lähinnä valmistajan lukemien varassa toistaiseksi. <Edit> tosin ainakaan Iltalehden jutussa ei tainnut edes valmistaja ilmoittaa noita, mutta eiköhän ne sieltä tule/ole jo tulleet</edit>

Q8 tuo on 27 minuuttia (10-80%). Joka on täsmälleen sama kuin Teslan model 3 LR dual motorin.
 
Viimeksi muokattu:
B12 sanoi:
MG:ssä ainakin on toiminu vakkari. Jotakin bugeja saattaa vielä olla.

muropaketti.com

Sähköauto pakotti miehen ajamaan 50 km/h - vasta törmäys pysäytti auton - Muropaketti.com

Brittiläinen kuljettaja Brian Morrison joutui sähköauton terrorisoimaksi, kun hän jäi tavallaan sen vangiksi.
muropaketti.com muropaketti.com
Napsauta laajentaaksesi...

Vähän erikoinen uutinen. Onhan näitä hieman samankaltaisia kaasun jumittumisia polttomoottoriautoissakin ilmennyt. Yleensä kaikissa autoissa jarrut kyllä pysäyttää auton olemalla moottoria väkevämmät.
Sähköautossa toki moottori ei sammu vauhdin hidastuttua riittävästi, kuten polttis tukehtuu/stallaa ja sammuu.
Jarrut on kuitenkin käsittääkseni sellaiset että jarrupoljin on ihan mekaanisesti/hydraulisesti yhteydessä jarrupiiriin, joten ei jarrua oikein mikään sähköaivon bugi voine disabloida, ainakaan toivottavasti ja tämä on oma käsitykseni.
Jarrulla hidastamalla ja ohjaamalla auton soralle/nurmikolle, hallitusti ojaan tai vaikka puuta vasten, jää se ainakin jauhamaan tyhjää kun ei tuollainen etuveto MG mikään maasturi ole, sitten voi hyppää pois kyydistä.
Ei toki tuossa tilanteessa pienessä paniikissa tulisi varmaan itselläkään mieleen.
 
Gugi^ sanoi:
Vähän erikoinen uutinen. Onhan näitä hieman samankaltaisia kaasun jumittumisia polttomoottoriautoissakin ilmennyt. Yleensä kaikissa autoissa jarrut kyllä pysäyttää auton olemalla moottoria väkevämmät.
Napsauta laajentaaksesi...
Vanha mies ja saanut jarrut kiehumaan? En oikein muuta ratkaisua keksi.
 
Hydrauliset kyllä pitäisi olla. Ainoa toki, että tehostin ei saata toimia ja jarrut todella raskaat polkea ilman tehostinta etenkin noissa 3000kg/500hv sähköautoissa.
 
B12 sanoi:
Veto kuitenkin ollut päällä koko ajan. Siitähän tuossa siis kyse.
Napsauta laajentaaksesi...
juu mutta jos auton saa pysähtymään minkä pitäisi olla helppoa MG tapauksessa niin sen jälkeen jarrut eivät enää kuumene ja auto pysyy paikoillaan. Mutta jos niillä jarruilla on liruttanut jokun minuutin verran niin palat kuumenevat niin etteivät ne pure enää alkuunsakkaan jonka jälkeen kuljettaja muuttuu matkustajaksi.
 
Katellu mach-e autoja, niin ei kovin montaa kappaletta ole joilla olisi ajettu 90k+, onko tyytymättömyyttä vai jotain muuta?
 
Jenkeissä se tuli mielestäni jonkin verran aiemmin. Eipä siinä kait mitään ihmeellisempää, hyvä auto mutta aika hidas lataus nykymittapuulla. Muistikuva että extended range versio latautuisi paremmin, mutta ei sekään yli 100kw lataa kuin alle 30% latauksella. 50%-80% se pysyy jossain 80kw tehossa. Jos noi latausnopeudet riittää niin ihan jees (tosin en muista mitkä sen AC latausnopeudet olivat kun tuote on kuitenkin jenkeistä niin parempi varmistaa kolmivaihelaturin tilanne onko sellaista).
 
Gugi^ sanoi:
Vähän erikoinen uutinen. Onhan näitä hieman samankaltaisia kaasun jumittumisia polttomoottoriautoissakin ilmennyt.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuskin kaikissa on, mutta ainakin suurilla saksalaismerkeillä tuli jo 90-luvun lopulla osaan malleista jarrukaasukombo(vasemmanjalan jarrutus) estot, eli vaikka kaasu olisi pohjassa, niin jarrua painaessa katkeaa syötöt.
 
Vepasto sanoi:
Aivan typerä keskustelu. Ihan kuin kaikilla olisi GPS käytössä. Tai jos on niin kuka sitä kyttää aina?

Ymmärrän keskustelun pointin, mutta se ei toimi käytännössä. Enemmistö ajaa mittarin mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...
Kuinkas vanhoihin autoihin pitää mennä että ei ole gps:ää? Ja enemmistöhän ilmeisesti ei aja mittarin mukaan, kun täälläkin jatkuvasti kitistään siitä jos joku ajaa sen mittarin mukaan.
 
No Future sanoi:
Kuinkas vanhoihin autoihin pitää mennä että ei ole gps:ää? Ja enemmistöhän ilmeisesti ei aja mittarin mukaan, kun täälläkin jatkuvasti kitistään siitä jos joku ajaa sen mittarin mukaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä omat kokemukset liikenteestä on sellaisia, että ihmiset osaavat ajaa hieman yli mittarin mukaan, jolloin todellinen nopeus vastaa sitä nopeutta mikä on nopeusrajoitus. Kuitenkin lähes päivittäin ajelen ihan moottoriteitäkin pitkin, niin kyllä ihan yleisesti ihmiset osaavat ajaa. Sitten satunnaisesti sinne eksyy niitä alinopeutta körryyttäjiä ja silloin tulee paljon ohituksia.

Ja mitä tulee GPS:ään, niin vaikka autossa GPS olisi, niin ei niissä silti ole mitään sellaista rajapintaa, josta kuljettaja saisi nopeuden kaivettua ulos. Esim. auton navigaattori käyttää GPS:ää, mutta ei siellä autossa ole mitään rajapintaa josta sen GPS-nopeuden näkisi.
 
OscarK sanoi:
Kyllä omat kokemukset liikenteestä on sellaisia, että ihmiset osaavat ajaa hieman yli mittarin mukaan, jolloin todellinen nopeus vastaa sitä nopeutta mikä on nopeusrajoitus. Kuitenkin lähes päivittäin ajelen ihan moottoriteitäkin pitkin, niin kyllä ihan yleisesti ihmiset osaavat ajaa. Sitten satunnaisesti sinne eksyy niitä alinopeutta körryyttäjiä ja silloin tulee paljon ohituksia.

Ja mitä tulee GPS:ään, niin vaikka autossa GPS olisi, niin ei niissä silti ole mitään sellaista rajapintaa, josta kuljettaja saisi nopeuden kaivettua ulos. Esim. auton navigaattori käyttää GPS:ää, mutta ei siellä autossa ole mitään rajapintaa josta sen GPS-nopeuden näkisi.
Napsauta laajentaaksesi...
Tarkoitit varmaankin, että kaikissa autoissa ei saa GPS-nopeutta näkyville, vaikka GPS olisikin. Osassa nimittäin saa. Omassa 7,5-vuotiaassa Toyota Auriksessa nopeuden saa näkyville Glass of Water -sovelluksella, joka on maksuton. Se näyttää jetsulleen oikein, OBD heittää satasessa 1 km/h ja nopeusmittari peräti 8 km/h.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231008-180827.png
    Screenshot_20231008-180827.png
    215,2 KB · Luettu: 100
Gugi^ sanoi:
Jarrut on kuitenkin käsittääkseni sellaiset että jarrupoljin on ihan mekaanisesti/hydraulisesti yhteydessä jarrupiiriin, joten ei jarrua oikein mikään sähköaivon bugi voine disabloida, ainakaan toivottavasti ja tämä on oma käsitykseni.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei se nyt ainakaan ihan suoraan ole, sähköautoissa/hybrideissä kun jarrupoljinta painamalla se rupeaa ensin regeneroimaan ja vasta kovissa jarrutuksissa käyttää oikeita jarruja, ainakin tässä käsityksessä olen.
 
TommiZeliard sanoi:
Tarkoitit varmaankin, että kaikissa autoissa ei saa GPS-nopeutta näkyville, vaikka GPS olisikin. Osassa nimittäin saa. Omassa 7,5-vuotiaassa Toyota Auriksessa nopeuden saa näkyville Glass of Water -sovelluksella, joka on maksuton. Se näyttää jetsulleen oikein, OBD heittää satasessa 1 km/h ja nopeusmittari peräti 8 km/h.
Napsauta laajentaaksesi...

Juu, mutta ei sitä ajaessa mitään sovelluksia seurata.
 
OscarK sanoi:
Juu, mutta ei sitä ajaessa mitään sovelluksia seurata.
Napsauta laajentaaksesi...
Saako radiokanavan nimeä vilkaista tai auton navia? Sama näyttö (kojelaudan keskellä 7"-8") meinaan noissakin kuin mitä Glass of Water (kyseessä siis autoon ladattava sovellus eikä kännykkäsovellus, jos sitä ajattelit) käyttää GPS-nopeuden näyttämiseen.

En löytänyt kuvaa kuin vanhasta Yariksesta. Siinä näkyy hetkellinen GPS-nopeus auton omalla keskinäytöllä.

Edit. Lopetan keskustelun tähän. Huomasin juuri, ettei tämä liity mitenkään ketjun aiheeseen.
 

Liitteet

  • Screenshot_20231008-204936.png
    Screenshot_20231008-204936.png
    553,4 KB · Luettu: 99
Viimeksi muokattu:
Veikkaisin kaikkien valmistajien tuovan helpon tavan mykistää nopeudesta ulisija. Ei todellakaan ole businekselle hyvä juttu jos auto saa omistajan raivon partaalle.
Vaikka bemarissa toimii kohtuu hyvin rajoitusten bongaus niin ei sekään mikään täydellinen ole ja varmasti esim talvella luminen merkki jäänee huomaamatta. Kiva siinä sitten ulinassa ajella vaikka tietää että rajoitus on eri ku mitä auto luulee, mikäli siis tosiaan on pakotettuna ääniefekti.
Saati sitten autot missä halpuutettu systeemi mikä ei katsele merkkejä vaan ottavat sen karttadatasta mikä on aika kovalla prosentilla päin helvettiä.
 
jopee sanoi:
Veikkaisin kaikkien valmistajien tuovan helpon tavan mykistää nopeudesta ulisija. Ei todellakaan ole businekselle hyvä juttu jos auto saa omistajan raivon partaalle.
Vaikka bemarissa toimii kohtuu hyvin rajoitusten bongaus niin ei sekään mikään täydellinen ole ja varmasti esim talvella luminen merkki jäänee huomaamatta. Kiva siinä sitten ulinassa ajella vaikka tietää että rajoitus on eri ku mitä auto luulee, mikäli siis tosiaan on pakotettuna ääniefekti.
Saati sitten autot missä halpuutettu systeemi mikä ei katsele merkkejä vaan ottavat sen karttadatasta mikä on aika kovalla prosentilla päin helvettiä.
Napsauta laajentaaksesi...
"Autonvalmistaja saa valita neljästä eri tavasta, joilla kuljettajalle voidaan viestiä nopeusrajoituksen ylittymisestä. Nämä ovat: varoitus äänimerkillä, varoitus tärinällä esimerkiksi ohjauspyörän tai istuimen kautta, kaasupolkimen työntäminen kuljettajan jalkaa vasten tai nopeuden hallittu hidastaminen ohjelmiston avulla.

Järjestelmän tulee jatkaa toimenpidettä, kunnes ajoneuvo hidastuu järjestelmän kulloinkin tunnistamaan nopeuteen."

Pikku tärinä ratissa tai vastus polkimessa olis vielä ookoo, jos se vaan tekis sitä kun nopeus ylittyy. Eikä siis jatkais sitä siihen asti että nopeus tiputetaan siihen mitä nopeusrajoitus sanoo. Selvää että EU on halunnut tehdä tästä nyt niin ärsyttävän ominaisuuden kuin vaan ovat kehdanneet.
 
jopee sanoi:
Veikkaisin kaikkien valmistajien tuovan helpon tavan mykistää nopeudesta ulisija. Ei todellakaan ole businekselle hyvä juttu jos auto saa omistajan raivon partaalle.
Napsauta laajentaaksesi...

Ainakin Toyota Burzum on just sellainen, et se itkee jo sitä kun silmilläsi katsot väärään suuntaan. En tiedä onko ne nyt korjanneet tuon lapsuksen pois siitä, mutta koeajolla ei voinut enempää ärsyttää se jatkuva piippaus "KATSE TIELLÄ!".
 
Gugi^ sanoi:
Vähän erikoinen uutinen. Onhan näitä hieman samankaltaisia kaasun jumittumisia polttomoottoriautoissakin ilmennyt. Yleensä kaikissa autoissa jarrut kyllä pysäyttää auton olemalla moottoria väkevämmät.
Sähköautossa toki moottori ei sammu vauhdin hidastuttua riittävästi, kuten polttis tukehtuu/stallaa ja sammuu.
Jarrut on kuitenkin käsittääkseni sellaiset että jarrupoljin on ihan mekaanisesti/hydraulisesti yhteydessä jarrupiiriin, joten ei jarrua oikein mikään sähköaivon bugi voine disabloida, ainakaan toivottavasti ja tämä on oma käsitykseni.
Jarrulla hidastamalla ja ohjaamalla auton soralle/nurmikolle, hallitusti ojaan tai vaikka puuta vasten, jää se ainakin jauhamaan tyhjää kun ei tuollainen etuveto MG mikään maasturi ole, sitten voi hyppää pois kyydistä.
Ei toki tuossa tilanteessa pienessä paniikissa tulisi varmaan itselläkään mieleen.
Napsauta laajentaaksesi...
Ensin juonipalajstus, mies ei saanut autoa hiljennettyä, liikku 50km/h nopeudella, jäi pyöriin liikenne ympyrää, soitteli vaimolle, sen jälkeen hätäkeskukseen, poliisit apuun, avimetkinheitti poliisille ja paineli virtanppia kuin tietokoneessa -> näyttö täynnä virheilmoituksia, toisen auton avulla sitten pysähtyivät.

Tarinasta jäi uupuun ne kiinnostavimmat jutut, mitä teknisesti tapahtu jne.
Gugi^ sanoi:
Jarrut on kuitenkin käsittääkseni sellaiset että jarrupoljin on ihan mekaanisesti/hydraulisesti yhteydessä jarrupiiriin, joten ei jarrua oikein mikään sähköaivon bugi voine disabloida, ainakaan toivottavasti ja tämä on oma käsitykseni.
Napsauta laajentaaksesi...
Jarruihin sitä laskentaa tullut viimevuosisadalla lukkiutumattomien jarrujen muodossa.
Historiallisesti jarrujen on pitänyt olla ns vikasietoisia
Mutta on hydrauliset, sähköiset tai miten vaan, niin oletan myös että ne ovat niin itsenäiset että moottori/vakkari järjestelmän sekoaminen ei kytke jarrujärjestelmään pois. Eli se kuvailemasi jarrun polkeminen pohjaan pitäisi saada vauhti tapettua.

Koska tarina ei kertonut mikä meni pieleen , niin voi arvailla että kuski on jarrupolkenut sen minkä pystynyt, joko ei vaikutusta, tai sitten niin vähän että ne saanut tuhottua poliisien tuloon mennessä.

Historia toki paljon esimerkkejä missä "automatiikka" turvallisuus suunnittelussa käynyt moka, jokin virhedata johtanut ketjureaktioon jossa turvallisuus toteutukset käyneet itseään vastaan. Jossain ketjussa oli puhetta nopeudenmittaamisesta ABS jarrujärjestelmän avulla, jos jarrut ei oikeasti toimineet, niin se ei pois sulje sitä että vikatila lähtenyt jarruista.

Linkin lähteen mukaan operaation aikana oli osaamisapua, joten voisin kuvitella että muutakin mietitty kuin kerrottu, ja kuski kertoi kuulleensä jotain ääntä mikä kuullosti jarrupaloista lähteneeltä.

Auto ei ennen rahoittunut kun RAC tiepalvelu tuli ja "pysäytti". ja autoin väyläntarjoama vikalista "sivuja" pitkä.

Valmistajaa luonollisesti kiinnostunut, toivottavasti myös viranomaiset, ja tulee jotain määräyksiä myös EU puolelle miten tuollaista tilannetta ei tulisi.


Gugi^ sanoi:
Onhan näitä hieman samankaltaisia kaasun jumittumisia polttomoottoriautoissakin ilmennyt. Yleensä kaikissa autoissa jarrut kyllä pysäyttää auton olemalla moottoria väkevämmät.
Napsauta laajentaaksesi...
Diesel puolella tietyllä tavalla pahempi ongelma jos laukee jokin systeemi mikä syöttää "polttoainetta" (jotain paineessa syttyvää) niin pitkään kun ainetta riittää/moottorikestää. Voi vähän ryntäillä, tosin jos vaihdelaatikko/kytkimet toimii, niin ihan noin pitkälle ei tarvi mennä, tosin kuljettaja voi nimenomaan haluttua samuttaa sen moottorin, jarruttamalla, vähentääkseen vaurioita. Automaatilla voi lisähaastetta tuoda jos vaihtelee pienempää silmään jne.
 
Viimeksi muokattu:
pulatunnus sanoi:
Diesel puolella tietyllä tavalla pahempi ongelma jos laukee jokin systeemi mikä syöttää "polttoainetta" (jotain paineessa syttyvää) niin pitkään kun ainetta riittää/moottorikestää. Voi vähän ryntäillä, tosin jos vaihdelaatikko/kytkimet toimii, niin ihan noin pitkälle ei tarvi mennä, tosin kuljettaja voi nimenomaan haluttua samuttaa sen moottorin, jarruttamalla, vähentääkseen vaurioita. Automaatilla voi lisähaastetta tuoda jos vaihtelee pienempää silmään jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Yuotube täynnä "Diesel runaway" videoita joita syntyy nykypäivinä paljon kun turbo hajoaa ja alkaa syöttämään öljyä imusarjaan. Ennenvanhaan onneksi vaihdelaatikon sain kuitenkin aina vapaalle.
 
cadillac_lyriq_luxury_9-750x422.jpg

AJONEUVOTUUTINEN 9.10.2023
Nyt se on varmaa: General Motors on tekemässä paluuta Euroopan markkinoille – yksi ensimmäisistä myyntimaista tulee olemaan Ruotsi
Maailman vanhin autokonserni kaikkosi Euroopasta kuutisen vuotta sitten. Lopulliselta vaikuttanut vetäytyminen ei ollut lainkaan lopullinen, vaan nyt jättikonserni yrittää täällä ilmeisen vakavissaan uutta alkua. Aloitusmaana toimii Sveitsi ja aloitusmallina Cadillac Lyriq.
Sen jälkeen kun Saab lakkautettiin, Chevrolet vedettiin pois markkinoilta ja Opel myytiin Ranskaan, on koko General Motorsin edustus Vanhalla mantereella ollut äärimmäisen laihaa. Konsernin tuotteita on tänne toki päätynyt erinäisiä kanavia pitkin, mutta virallisesti vain Chevrolet Corvettea on maanosaamme tuotu, sitäkin aika rajoitetusti. Nyt tilanne vaikuttaa olevan muuttumassa.
Uutta vauhtia sähköstä
General Motorsiin kuuluu useita eri merkkejä, jotka painottavat eri asioita ja tähtäävät eri asiakaskuntiin. Eurooppaan paluuseen on kuitenkin nähtävästi lähdetty ottamaan vauhtia tunnetusta megatrendistä, täyssähköisyydestä, ja uuteen valloitukseen edetään heti kättelyssä lippulaivamerkki Cadillacin voimalla.
cadillac_lyriq_luxury_17-640x360.jpg


Sähköisyys on todellakin tämän uutisen ytimessä, sillä ainakin Cadillac aikoo olla Euroopassa yksinomaan täyssähköinen automerkki. Näitä -iq-päätteisiä malleja on siis luvassa, mutta toistaiseksi ainoastaan Lyriq. Tilaustyönä valmistettava ultimaattinen loistoauto Celestiq sekä kolossaalinen luksusmaasturi Escalade IQ jäävät ainakin alkuvaiheessa Euroopan katalogeista pois. Valtavirtaisemman Chevrolet-brändin jalkautuminen Eurooppaan nyt korealaisen sijasta puhtaasti amerikkalaisena merkkinä ei ole täysin poissuljettua.
cadillac_lyriq_luxury_70-640x360.jpg

Cadillac Lyriq on amerikkalaispremiumvalmistajan jokseenkin suora vastine esimerkiksi Mercedes-EQ EQE SUV:ille. Noin 82 000 Sveitsin frangin alkaen-hinnallaan se on tosin parikymmentä tonnia mainittua saksalaiskilpailijaa edullisempi, mutta hyötyy silti reilusti isommasta, jopa 102 kilowattitunnin akustostaan. Lyriq on GM:n päänavaus Sveitsissä ja sitä kautta koko Euroopassa.
cadillac-project-gtp-hypercar-03-640x360.jpg

Euroopan ilmatilassa on aistittu Cadillac-väreitä jo jonkin aikaa, päättihän amerikkalaisvalmistaja liittyä sekä Le Mansin 24 tunnin ajoihin että eurooppalaisten rakastamiin Formula ykkösiin.
Saatavuutta lisätään vähitellen – aina verkkokaupassa
Cadillac Lyriqin käynnistettyä GM:n myynnin Sveitsissä lokakuun alkupäivinä, alkaa konserni hitaasti mutta varmasti avaamaan edustustaan myös muissa Euroopan maissa. Seuraavien kahden vuoden aikana myynnin on määrä käynnistyä ainakin Ranskassa ja kyllä, länsinaapurissa Ruotsissa.
cadillac_lyriq_luxury_3-640x453.jpg

General Motors ei aio perustaa Eurooppaan perinteistä kivijalkaliikkeiden verkostoa, jollainen sillä on jättikokoisena esimerkiksi kotitantereellaan. Sen sijaan liiketoimintamalli mukailee moderneja sähköautomerkkejä, kuten Teslaa ja Polestaria, joilla on omat verkkokauppansa. Vaikka kaiken myynnin onkin määrä tapahtua verkossa, parrasvaloissa Cadillaceja tullaan sentään paistattelemaan Sveitsin Zürichiin perustettavassa elämyskeskuksessa, eikä missään muualla kuin Bahnhofstrassella, eräällä maailman eksklusiivisimmista ostoskaduista.
Lähde ja kuvat: Cadillac Teksti: Benjamin Helander
 
pulatunnus sanoi:
Ensin juonipalajstus, mies ei saanut autoa hiljennettyä, liikku 50km/h nopeudella, jäi pyöriin liikenne ympyrää, soitteli vaimolle, sen jälkeen hätäkeskukseen, poliisit apuun, avimetkinheitti poliisille ja paineli virtanppia kuin tietokoneessa -> näyttö täynnä virheilmoituksia, toisen auton avulla sitten pysähtyivät.

Tarinasta jäi uupuun ne kiinnostavimmat jutut, mitä teknisesti tapahtu jne.

Jarruihin sitä laskentaa tullut viimevuosisadalla lukkiutumattomien jarrujen muodossa.
Historiallisesti jarrujen on pitänyt olla ns vikasietoisia
Mutta on hydrauliset, sähköiset tai miten vaan, niin oletan myös että ne ovat niin itsenäiset että moottori/vakkari järjestelmän sekoaminen ei kytke jarrujärjestelmään pois. Eli se kuvailemasi jarrun polkeminen pohjaan pitäisi saada vauhti tapettua.

Koska tarina ei kertonut mikä meni pieleen , niin voi arvailla että kuski on jarrupolkenut sen minkä pystynyt, joko ei vaikutusta, tai sitten niin vähän että ne saanut tuhottua poliisien tuloon mennessä.

Historia toki paljon esimerkkejä missä "automatiikka" turvallisuus suunnittelussa käynyt moka, jokin virhedata johtanut ketjureaktioon jossa turvallisuus toteutukset käyneet itseään vastaan. Jossain ketjussa oli puhetta nopeudenmittaamisesta ABS jarrujärjestelmän avulla, jos jarrut ei oikeasti toimineet, niin se ei pois sulje sitä että vikatila lähtenyt jarruista.

Linkin lähteen mukaan operaation aikana oli osaamisapua, joten voisin kuvitella että muutakin mietitty kuin kerrottu, ja kuski kertoi kuulleensä jotain ääntä mikä kuullosti jarrupaloista lähteneeltä.

Auto ei ennen rahoittunut kun RAC tiepalvelu tuli ja "pysäytti". ja autoin väyläntarjoama vikalista "sivuja" pitkä.

Valmistajaa luonollisesti kiinnostunut, toivottavasti myös viranomaiset, ja tulee jotain määräyksiä myös EU puolelle miten tuollaista tilannetta ei tulisi.


Diesel puolella tietyllä tavalla pahempi ongelma jos laukee jokin systeemi mikä syöttää "polttoainetta" (jotain paineessa syttyvää) niin pitkään kun ainetta riittää/moottorikestää. Voi vähän ryntäillä, tosin jos vaihdelaatikko/kytkimet toimii, niin ihan noin pitkälle ei tarvi mennä, tosin kuljettaja voi nimenomaan haluttua samuttaa sen moottorin, jarruttamalla, vähentääkseen vaurioita. Automaatilla voi lisähaastetta tuoda jos vaihtelee pienempää silmään jne.
Napsauta laajentaaksesi...
Jossain kohtaa oli ainakin automaattivaihteisessa e mersussa ominaisuus joka esti auton pysäyttämisen jos oli todella liukasta.

Auto jäi siis liikumaan ryömintänopeudella, eikä sitä saanut käyttöjarrulla pysähtymään, kun abs aktivoitui liukkauden takia. Pysäköintijarrulla se kyllä pysähtyi, tai jos löysi jostain etupyörille pitoa. En nyt muista saiko vaihteen pois päältä.

Dieseleissä tuo ongelma on se että moottori itsessään on puristussytytteinen, jolloin imusarjaan joutuva palava aine pitää moottorin käynnissä, vaikka varsinaisen polttoaineensyötön katkaisisikin. Yleensä siis moottori alkaa käymään voiteluöljyllä, mutta on myös joitain polttoaineensyöttöjärjestelmiä joissa on ollut ongelmana että saattavat jumiutua päälle, mä tiedän vain Cumminsin ja Detroit Dieselin pumppusuutin koneet tuollaisia.

Teknisesti abs järjestelmä voi kyllä hajota niin että se jarrupaineen vapautus jää päälle, jolloin jarrun painamisesta ei ole iloa. En sitten tiedä voisiko ankaralla pumppaamisella saada täytettyä sen abs systeemin, mutta täyttä jarruvoimaa ei varmaan saa kehitettyä, joka ei riitä kumoamaan moottlrin työntövoimaa.
 
pulssi sanoi:
Volvon vähän kookkaampi sähkörekka runkolinjaksi Vantaan ja Lempäälän välille:
www.is.fi

Suomen teillä kulkee nyt täysin poikkeuksellinen ajoneuvo – tältä se näyttää

Menopelillä on pituutta jopa 33 metriä ja raskaimmillaan se voi painaa 68 tonnia.
www.is.fi www.is.fi
Napsauta laajentaaksesi...

Kehitys kehittyy. Kyllä sähköautoistakin jossain vaiheessa varmaan löytyy ainakin osittain dieselin korvaajaksi (tuollahan se on nimenomaan osittain totta) raskaassakin liikenteessä. Akkutekniikan pitää toki edelleen kehittyä ja kuvittelisin, että tuollaisessa autossa jo varsin hyvin pinta-alaa vaikkapa aurinkopaneelikäyttöön (joissa myös edelleen kehittämisen varaa), jolloin päiväsaikaan liikkumisesta tulee jo kohtuullisen hintaista (mitä nyt hankintahinnat vielä pilvissä) - ainakin aurinkoisemmissa maissa.
 
Kovin hirmuiselta vaikuttaa kulutus jos meinaavat ettei talvella piisaa 540kwh taittamaan 150 km matkaa
 
chrisekh sanoi:
Kovin hirmuiselta vaikuttaa kulutus jos meinaavat ettei talvella piisaa 540kwh taittamaan 150 km matkaa
Napsauta laajentaaksesi...

Jo ihan suht peruspainavassa reilun 2000kg:n sähköisessä katumaasturissa voi kulutus olla talvella 30-35 kWh sadalla kilometrilla (tietenkin toki nopeuksista riippuen), joten kai tuo kokoon nähden vielä kohtuullinen kulutus on.
 
chrisekh sanoi:
Tuo vastaisi dieseli vehkeellä 72L/100km
Napsauta laajentaaksesi...
Kun ei ole mitään tarttumapintaa että mitä nämä vehkeet normaalisti kuluttaa niin piti kysyä googlelta:

Raskaan kaluston keskikulutus, puhuttaessa noin 60 tonnin painoisesta yhdistelmäajoneuvosta, voi vaihdella 30 -75 litran välillä 100 kilometrillä.

Eli ilmeisesti linjassa on kulutus?
 
Aurinkopanelit autossa ei ole tie "kantamaan", jos ei nyt näitä pisaralle pisimmälle juttuja haeta. siviilikäyttössä panelit voi aurinkoisella säällä jonkin verran kerätä energiaa pitkiä aikoja parkissa ollessa.
Liikenteessä aurinokenrgiaa voidaan käyttää latauspisteen energiantuotantoon, jos on ne isot panelipinta-alat.
 
Eihän tossa rekassa oo mitään järkeä taloudellisessa mielessä jos pitää seisottaa joka siivun jälkeen että saa akun täyteen.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
270 500
Viestejä
4 671 369
Jäsenet
76 633
Uusin jäsen
Phonkk

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom