YLE - yhteiskunnallinen asema

[Timo 2]

Tere menee mielestäni päivän byrokraatin ym. vahvasti ideologisten, värittyneiden lasien läpi katsovien joukkoon ja joka on hyvin kaukana neutraalista arvioijasta

Niin, kaikki jotka ei nää asioita kuin sinä katsoo värittyneitten lasien läpi.

 

[Jumputin]

Niin, kaikki jotka ei nää asioita kuin sinä katsoo värittyneitten lasien läpi.

Ei kaikki. Esimerkkinä en pidä monesti täällä esiin tuotua Jarno Liskiä mitenkään ideologisena, joka katsoisi Ylen rahoitusta värittynein lasein.

 

[namlepo]

Yle käy omasta mielestään informaatio ja kulttuuri sotaa. Jaahas. Ollaan sitten siirretty ihan virallisesti totuuden jälkeiseen aikaan. En ois uskonut joku vuosi sitten että tämä amerikan hömppä tänne tulee. Iltalehden saama nauhoite: Merja Ylä-Anttila puhui yleläisille ”informaatiosodasta” tasa arvo työkalu suomessa tehtäviä tv tuotantoja varten. Tasa-arvotyökalu — WIFT Finland

 

[KeljuK]

Yle käy omasta mielestään informaatio ja kulttuuri sotaa.

Jos nyt luit koko jutun, niin mikä tuossa oli ongelmallista? Tai paikkansapitämättömyyttä?

 

[91danger91]

Iltalehden saama nauhoite: Merja Ylä-Anttila puhui yleläisille ”informaatiosodasta”

Merja Ylä-Anttila tarkentaa Iltalehdelle tarkoittaneensa puheessaan informaatiovaikuttamista eikä informaatiosotaa.

www.iltalehti.fi

Iltalehden tietojen mukaan Ylen toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila puhui maanantaina Ylen sisäisessä henkilöstöinfossa Yleen kohdistuneen ”informaatiovaikuttamisen operaatio”. Hän puhui samaisessa tilaisuudessa myös ”informaatiosodasta”.

– Minkä olemme kohdanneet, ei ole ollut viestintäoperaatio, varsinkaan kun faktoilla ei ole pystynyt toimimaan tässä maailmassa. Se on ollut informaatiovaikuttamisen operaatio, Ylä-Anttila puhui.

Sen jälkeen hän kertoi, että tilaisuudessa käydään läpi, mitä tunteita ja ajatuksia vellova Yle-keskustelu ja yleinen informaatiovaikuttaminen on työyhteisössä aiheuttanut.

– Käydään niitä asioita [läpi], mitä tunteita ja ajatuksia se on täällä herättänyt ja miten pyrimme asiaa taklaamaan, ettei me jäädä informaatiosodan jalkoihin aivan tyystin, Ylä-Anttila kertoi.

Nyt on kyl niin sakeet setit ylen toimarilt et mä en tiedä naurattaako vai vituttaako mua enemmän Siis mikä hemmetin informaatioSOTA?!?!? Kun sosialistinen läski laitetaan läpivalaisun alle niin sekö on SOTAA? Sosialismidemokratia voi hyvin ja tätä bunkkeria ei TUHOTA. Me vollotetaan itsemme tästä uuteen kukoistukseen ja entistä suurempiin budjetteihin!




Oli pakko katsoa tämä pätkä uudestaan, vähän helpottaa oloa kun lib pj täräyttää et me muute leikattais yli 75% Ylen budjetista 2023 pienpuoluetentissä. Sannikan änkyttämiset ja selitykset "erillisvero on eri asia, ei se näy budjetissa" on vieläkin nautittavaa katseltavaa.

 

[Jumputin]

Siis mikä hemmetin informaatioSOTA?!?!?

Eikös samassa jutussa ollut Anttilan vastine?

Sannikan änkyttämiset ja selitykset "erillisvero on eri asia, ei se näy budjetissa" on vieläkin nautittavaa katseltavaa.

Ja oli täysin oikeassa kun puhuttiin valtion budjetista, ei Yle-verosta.

 

[91danger91]

Eikös samassa jutussa ollut Anttilan vastine?

Oli ja se oli aivan puuta heinää:

"Ei siel mistään sodasta puhuttu, tai ehkä taidettiin puhua, ehkä mä taisin puhua"

Ylä-Anttila kertoo, että maailmanlaajuisesti keskusteluissa on myös kulttuurisodan piirteitä. Hänestä mediatalot voivat siinä olla yhtenä välikappaleena tai kohteena.

– Esimerkiksi Yhdysvalloissa on ollut viime vuosina tällaista keskustelua, joten ei tämä tematiikka varmasti suuri yllätys ole.

Tämä muuten myös nauratti. 30 000€ kuukausipalkalla päästään jo sellaisiin pilvilinnoihin että ei tajuta että hän itse toimii kulttuurisodan osapuolena. EDit. siis sosialistit vs veronmaksajien puolustajat.

Ja oli täysin oikeassa kun puhuttiin valtion budjetista, ei Yle-verosta.

Edelleen on täysin saivartelua väittää eikökö Yle ole 600 miljoonan budjetillaan valtiontaloudessa merkittävä. Toi nyt on vaan sosialistien siilipuolustusta. Silmät ja korvat kiinni ja huudetaan kovaan ääneen:" INFORMAATIOSOTA äläläläläläääää mä en kuule mitään äälälälälälälälää!" ja toivotaan että paha veronmaksajien puolustaja hiljenisi ja ojentaisi kätensä taas vuotuiselle budjettikorotukselle.

 

[Jumputin]

Edelleen on täysin saivartelua väittää eikökö Yle ole 600 miljoonan budjetillaan valtiontaloudessa merkittävä. Toi nyt on vaan sosialistien siilipuolustusta. Silmät ja korvat kiinni ja huudetaan kovaan ääneen:" INFORMAATIOSOTA äläläläläläääää mä en kuule mitään äälälälälälälälää!" ja toivotaan että paha veronmaksajien puolustaja hiljenisi ja ojentaisi kätensä taas vuotuiselle budjettikorotukselle.

Pitäskö nyt rauhoittua hieman? Seikotat pahasti keskenään valtion budjetin, Yle-veron ja Anttilan puheen työntekijöille pahasti keskenään.

Ei tässä ole oikein tolkkua.

 

[namlepo]

Kai se nyt jossain tuntuu jos tuollainen loinen imee 600miljoonaa kansalta rahaa. Se on muualta pois.

 

[91danger91]

Pitäskö nyt rauhoittua hieman? Seikotat pahasti keskenään valtion budjetin, Yle-veron ja Anttilan puheen työntekijöille pahasti keskenään.

Ei tässä ole oikein tolkkua.

On siinä hyvinkin jos haluaa pitää saavutetut edut. Julistamalla informaatiosotaa, pelotellaan esim. kokoomuksen "sivistysporvareita" että puolustakaa meitä noilta pahoilta persuilta ja liberaaleilta, unohtakaa ne teidän yli 100m leikkauslistanne ennen vaaleja.

Washington Monument syndrome liittyy vahvasti aiheeseen ja sitä on ollut liikkeellä tänä ja viime vuonna kun hallitus on mm. järjestöiltä leikannut.

Washington Monument syndrome - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Jumputin]

On siinä hyvinkin jos haluaa pitää saavutetut edut. Julistamalla informaatiosotaa, pelotellaan esim. kokoomuksen "sivistysporvareita" että puolustakaa meitä noilta pahoilta persuilta ja liberaaleilta, unohtakaa ne teidän yli 100m leikkauslistanne ennen vaaleja.

Kokoomuksella on ihan rehellinen tavoite, eli kulukuuria Ylelle aivan kuten muutkin joutuvat kiristämään vyötä ja antaa helpostusta Yle-veroa maksaville.
Siihen ei ole sekoitettu muuta ideologiaa esim. öyhötystä "väärästä" sisällöstä ym. vastavaavaa.

 

[namlepo]

Ylen ei kuuluisi olla poliittinen toimija. Nythän se sitä on. Deitä pakottaa läpi sisällöissään sen minkä ehtii ja vähän päälle. Itse alkaneet muokata omien rotuoppiensa mukaan sisältöä ja jos siitä sanoo niin se on sitten väärin?

 

[Viljor2]

Ylen ei kuuluisi olla poliittinen toimija. Nythän se sitä on. Deitä pakottaa läpi sisällöissään sen minkä ehtii ja vähän päälle. Itse alkaneet muokata omien rotuoppiensa mukaan sisältöä ja jos siitä sanoo niin se on sitten väärin?

YLEn pitää nyt vaan järkevöittää sisältöään normaalimmaksi ja aidosti pyrkiä siihen että ne ei kokoaikaa joudu otsikoihin. Jotkut 100+mil€ leikkaukset siihen päälle ja homma on sitten sillä selvä.. Toi että YLEltä leikattais suurinosa budjetista on aika monimutkainen juttu, mutta siis 450mil€ leikkaus olisi ainakin kansalaisille iso verohelpotus kun YLE vero pienenisi. Tosi iso summa sillain, mutta silti aina pieni koska nytkin 12mrd€ uutta velkaa tulee vuodessa.

YLE myös määrittelee suomalaisuutta, myös siksi koska se on eduskunnan kontrollissa ja kanslaisten rahoittama. Kuulostais huonolta jos mediakenttä ois vaan yksityisten toimijoiden vastuulla. No kaikilla mailla on joku valtionmedia, se valtion media tuskin on vaan suosituin ja rahoitetuin muualla paitsi suomessa. Eli YLEn mahti on ehkä vähän kohtuuton, varsinkin kun ne ei aidosti edes tiedä mitä ne tekee.

Yksi ongelma on myös se, että YLEn linjan järkevöittäminen pelaisi suoraan oikeistopopulistien pussiin, ja joka myös pakottaisi SDPtä, vihreitä ja vasemmistoliittoa joko muovaamaan linjaansa, tai sitten hyväksyä se että heiltä katoaa se julkisen keskustelun oikeaoppisuuden virallinen mandaatti kun YLEn lobbaukset vähenisi, tai olisi jopa ristiriidassa noiden puolueiden sanoman kanssa. Onkin hyvä muistaa se, että oikeistopopulistit eivät ole nyt, tai ole olleet minkäänsortin valta-asemassa Euroopan unionin tasolla ikinä. Valta on vasemmistoliberaalilla hegemonialla, ja niin kauan kuin laitaoikeisto ei saa valtaa EU laivassa, niin kauan linjan muuttaminen on tietynlaista sooloilua.

 

[Jumputin]

Ylen ei kuuluisi olla poliittinen toimija. Nythän se sitä on. Deitä pakottaa läpi sisällöissään sen minkä ehtii ja vähän päälle. Itse alkaneet muokata omien rotuoppiensa mukaan sisältöä ja jos siitä sanoo niin se on sitten väärin?

Mitä tarkoitat poliittisella toimijalla? Eduskunta on laissa määritellyt Ylen toiminnan ja kansanedustajat valvovat että se toteutuu. Kerrotko mikä tämä rotuoppi on?

Toki DEI:stä tulee nyt muutakin politiikkaa Suomessa kun henkilöstöpolitiikkaa, kun nykyinen hallitus tulee todennäköisesti polkaisemaan käyntiin monimuotoisuustyöryhmät yhdenvertaisuus- ja tasa-arvosuunnitteluun ja järjestävät koulutusta ja materiaalia ja jalkautaa sen valtion virastoihin henkilöstöstrategiaksi asti, jonka todellisia vaikutuksia myös valvotaan. Koulutusmateriaalia tuotetaan ilmeisesti myös yksityisille työnantajille asti.

 

[Dääm]

Pitäskö nyt rauhoittua hieman? Seikotat pahasti keskenään valtion budjetin, Yle-veron ja Anttilan puheen työntekijöille pahasti keskenään.

Ei tässä ole oikein tolkkua.

Uskotko todella tähän erillisveron taikaseinään? Eli sen sijaan että leikattaisiin jostain valtion kulusta, niin voidaan aina leikata kulu kokonaan pois ja rahoittaa asia erillisverolla ja näin saadaan valtion budjetti tasapainoon ja mistään ei tarvi leikata? Joka vuosi vaan kuluja lisää ja lisää erillisveroja ja ei ongelmaa?

Rehellisesti leikkaus Yleltä on ihan samanlainen leikkaus kuin mistä tahansa muusta valtion kuluerästä, tämä erillisverohomma on pelkkää saivartelua.

 

[Jumputin]

Uskotko todella tähän erillisveron taikaseinään? Eli sen sijaan että leikattaisiin jostain valtion kulusta, niin voidaan aina leikata kulu kokonaan pois ja rahoittaa asia erillisverolla ja näin saadaan valtion budjetti tasapainoon ja mistään ei tarvi leikata? Joka vuosi vaan kuluja lisää ja lisää erillisveroja ja ei ongelmaa?

Rehellisesti leikkaus Yleltä on ihan samanlainen leikkaus kuin mistä tahansa muusta valtion kuluerästä, tämä erillisverohomma on pelkkää saivartelua.

Tietysti kannattaisi huomioida Yleverolla kerätyn rahan vaikutus välillisesti valtion budjettiin verojen kautta, joka todennäköisesti on negatiivinen, jos Ylestä leikataan. Toki jos osa leikkauksista tulee arvonlisäveron nostosta, kompensoi se menetettyjä veroja valtion budjettiin.

Muuten valtion budjetti ja Ylen-budjetti ovat eri asioita, joita ei tule sekoittaa keskenään, etenkin jos puhutaan leikkauksista valtion butjettiin.