YLE - yhteiskunnallinen asema

[inexcess]

Katsoin mielenkiinnosta tänään YLE:n 20:30 pääuutislähetyksen. Eipä ollut vaikea arvata, mikä oli ykkösuutisaihe. Maailmalla ei tapahtu ilmeisesti yhtään mitään mielenkiintoista, sillä natsi-äärikeistolaisterrori-juutalaisvastaisuus on ties monettako päivää putkeen ykkösuutinen.

YLE:n toimittelijat olivat eri paikoissa haastatelleet Vasemmistoliiton Andersson, Vihreiden Virta ja Demarien Mäkynen edustajia, jotka sättivät kilpaa Orpoa siitä, ettei tämä toiminut nopeammin ja jämäkämmin äärioikeistolaisen Junnilan erottamiseksi.

Ymmärtääkseni hyvän lehtimiestavan mukaan tämän tyyppisessä keskustelussa tulisi antaa myös toiselle osapuolelle mahdollisuus kommentoida. Mutta tämähän ei tietenkään verovaroin rahoitetussa YLE:ssä toteudu. Siellä riittää, että vihervasemmistopuolueet ja niihin kallellaan olevat asiantuntijat kuullaan.

 

[inexcess]

Jatkoa vielä, uutisia kanssani katsonut poikani totesi, että koko uutislähetyksessä oli ainoastaan kolme uutista, joihin ei oltu kytketty mukaan agendaa: sää, SpaceX-yrityksen rakettilaukaisu ja Ruotsi-Puolan autolautan ikävä tapahtuma.

Muita YLE uutisten aiheita tänään:

• Helsinkri pride
• Pitkä spotti Ukrainan homosotilasparista ja heidän ongelmasta rekisteröidä parisuhde Ukrainan homovastaisen lainsäädännön vuoksi
• Ranskan mamumellakat, jotka ovat yksiselitteisesti rasististen poliisien syytä. Lisäksi Ranskan yhteiskunnan loputon rasismi, kun tummaihoinen ei saa töitä
• Savonlinna oopperajuhlista kertovaa uutinen, johon oli ujutettu mukaan maahanmuuttoa ja naisten oikeuksia

Tämmösestä paskasta pitää sitten maksaa 163 euroa. Eikö valkoihoisella konservatiivisella miehellä ole Suomessa enää mitään oikeuksia?

 

[inexcess]

Laitetaan tämä tänne, jotta säilyy konteksti.

EDIT: Vaikuttaa siltä, että YLE:llä on ollut valmis suunnitelma ja valmiiksi taustoitettu artikkeli uuden ministerin kaatamiseksi, heti kun Junnila on kaadettu.
Vaikuttaa siltä, että YLE:llä ja Sanoma medialla (STT) on ollut valmis suunnitelma ja valmiiksi taustoitettu artikkeli uuden ministerin kaatamiseksi, heti kun Junnila on kaadettu.

Perjantaina 30.1 tapahtui seuraavaa:

• 13:00 Vilhelm Junnila ilmoittaa eroavansa tehtävästään elinkeinoministerinä
• 15:55 STT-tietotoimisto julkaisee Twiitin: "Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on viitannut aiemmin väestönvaihtoon jakaessaan tekstejä väestörakenteesta. Sisäministeriö pitää salaliittoteoriaa äärioikeiston perusteena väkivallalle."
• 18:26 YLE julkaisee yhdessä STT:n kanssa pitkän uutisen, jossa yhdistetään "väestönvaihdosta" puhuneet Mari Rantanen, Ville Tavio ja Leena Meri äärioikeistolaiseen terrorismiin, väkivaltaan, juutalaisvihaan ja rasismiin.

Huomionarvoista on se, että YLE-STT:n julkaisema uutinen on pitkä ja hyvin valmisteltu. Siihen on tehty paljon taustoitustyötä, minkä lisäksi on haastateltu Hendriksonia, sekä yritetty haastatella Rantasta.

Ei ole mitenkään mahdollista, että artikkeli olisi syntynyt STT:n twiitin jälkeen. Se on tehty valmiiksi paljon aiemmin odottamaan sopivaa julkaisuhetkeä.

Nyt sisäministerin aiemmat puheet ovat syynissä – ministeriö pitää väestönvaihtoa salaliittoteoriana ja äärioikeiston perusteluna väkivallalle

Rantasen kotisivuilta on hiljattain myös poistettu virke, jossa leikitellään sinisilmäisyys-termillä.

yle.fi

 

[JCSH]

Laitetaan tämä tänne, jotta säilyy konteksti.

Vaikuttaa siltä, että YLE:llä on ollut valmis suunnitelma ja valmiiksi taustoitettu artikkeli uuden ministerin kaatamiseksi, heti kun Junnila on kaadettu.

Perjantaina 30.1 tapahtui seuraavaa:

• 13:00 Vilhelm Junnila ilmoittaa eroavansa tehtävästään elinkeinoministerinä
• 15:55 STT-tietotoimisto julkaisee Twiitin: "Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on viitannut aiemmin väestönvaihtoon jakaessaan tekstejä väestörakenteesta. Sisäministeriö pitää salaliittoteoriaa äärioikeiston perusteena väkivallalle."
• 18:26 YLE julkaisee yhdessä STT:n kanssa pitkän uutisen, jossa yhdistetään "väestönvaihdosta" puhuneet Mari Rantanen, Ville Tavio ja Leena Meri äärioikeistolaiseen terrorismiin, väkivaltaan, juutalaisvihaan ja rasismiin.

Huomionarvoista on se, että YLE-STT:n julkaisema uutinen on pitkä ja hyvin valmisteltu. Siihen on tehty paljon taustoitustyötä, minkä lisäksi on haastateltu Hendriksonia, sekä yritetty haastatella Rantasta.

Ei ole mitenkään mahdollista, että artikkeli olisi syntynyt STT:n twiitin jälkeen. Se on tehty valmiiksi paljon aiemmin odottamaan sopivaa julkaisuhetkeä.

Nyt sisäministerin aiemmat puheet ovat syynissä – ministeriö pitää väestönvaihtoa salaliittoteoriana ja äärioikeiston perusteluna väkivallalle

Rantasen kotisivuilta on hiljattain myös poistettu virke, jossa leikitellään sinisilmäisyys-termillä.

yle.fi

Muuten hyvä stoori, paitsi että YLE ja STT eivät yhdessä julkaisseet tuota 18:26.
Vaan esimerkiksi Iltasanomat julkisti sen STT:n artikkelin jo 16:40:

Sisäministeri Rantanen on viitannut kirjoituksissaan väestönvaihtoon

Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi, ettei hän tunne kyseisiä kirjoituksia ja aikoi tutustua niihin.

www.is.fi

Yle sitten vain otti sen STT:n artikkelin, jatkoi sitä muutamilla omilla jutuillaa, ja julkisti sen melkein 2 tuntia jälkijunassa.
Eli STT oli valmistellut artikkelia pitkään ja sitten twiittasi siitä siinä vaiheessa, kun oli puskemassa sen asiakkailleen.

*edit*
Näyttäisi, että Suomenmaa ehti ekana:

Sisäministeri Mari Rantanen on viitannut aiemmin väestönvaihtoon, jota koskevaa salaliittoteoriaa hänen ministeriönsä pitää äärioikeiston perusteluna väkivallalle - Suomenmaa.fi

Sisäministeri Mari Rantanen (ps.) on viitannut aiemmin väestönvaihtoon jakaessaan tekstejä väestörakenteesta. Sisäministeriö pitää...

www.suomenmaa.fi

16:05

 

[inexcess]

Muuten hyvä stoori, paitsi että YLE ja STT eivät yhdessä julkaisseet tuota 18:26.
Vaan esimerkiksi Iltasanomat julkisti sen STT:n artikkelin jo 16:40:

Sisäministeri Rantanen on viitannut kirjoituksissaan väestönvaihtoon

Pääministeri Petteri Orpo (kok) sanoi, ettei hän tunne kyseisiä kirjoituksia ja aikoi tutustua niihin.

www.is.fi

Yle sitten vain otti sen STT:n artikkelin, jatkoi sitä muutamilla omilla jutuillaa, ja julkisti sen melkein 2 tuntia jälkijunassa.
Eli STT oli valmistellut artikkelia pitkään ja sitten twiittasi siitä siinä vaiheessa, kun oli puskemassa sen asiakkailleen.

Saatat olla oikeassa. YLE:n uutisessa krediitit on annettu muodossa "STT-YLE, ELLI PIIRAINEN".

On mahdollista, että STT on luonut tuon uutisen päärungon yksin ja se on ollut odottamassa sopivaa julkaisuhetkeä.

Mutta en olisi tästä käänteestä liian yllättynyt: "STT:n suurin omistaja on Sanoma Media Finland (75,4 %). Yhtiön toimitusjohtajana on joulukuusta 2020 lähtien toiminut Kimmo Laaksonen. Käytännön journalistista työtä STT:llä johtaa vastaava päätoimittaja Minna Holopainen."

Ja Iltasanomathan oli Sanoma Median omistuksessa.

 

[draco76]

Tämä on aivan helvetin sairasta. En olisi ikinä uskonut, että Suomi voisi vaipua tällaiseen henkiseen alennustilaan.

Meno on kuin Venäjällä, jossa Putinin hallinto hyökkää valtiomediansa avulla opposition kimppuun. Opposition mediakanavat ja vaikutuskanavat on vaiennettu.

Et muista Jäätteenmäkeä? Noin se on tehnyt ennenkin.

 

[draco76]

Ei tarvitse olla persu, jos vaatii jotakin rotia Ylen toimintaan.
Otan esimerkin: Yle radio 1 Ykköskolumni. Ymmärtääkseni isoin osa kansasta ei halua kuulla vihervasemmistolaista valitusta. Perusteluni: viime vaalitulos.
Otan esimerkin numero 2: lopetettavan Radio Puheen ohjelmat eli podcastit kuten Yle niitä kutsuu. Ne voi hoitaa kaupallinen puoli 90-prosenttisesti tuosta vaan.

Ei ylen ohjelmia muuteta sen mukaan mikä on vaalitulos ja mitkä puolueet ovat hallituksessa.

Ylen täytyy jatkossakin päättää itse sisältönsä, budjettia voidaan kyllä leikata.

 

[Tommy Goldfish]

Tarkoitatko että jos persulla olisi vanhassa läppärissä hakaristitarra, kyselijällä karkaisi mopo käsistä jonkun pikku tarran vuoksi? No, ehkä hakaristi on vielä pahempi, mutta jos halutaan kohun lähteitä miettiä ministerille, terroristijärjestön tarra on aika hyvä kohde. Seuraan Yleä säännöllisesti ja melko selvästi tätä asiaa yritetään kasvattaa niin suureksi että päästäisiin kyseenalaistamaan oikeistohallituksen legitimiteetti.

Katsoitko edes tuota kuvaa läppärin tarroista, vai kommentoitko vaan muiden mukana?

Siellähän on se hakaristitarra. Osaatko sanoa missä kohtaa kuvaa on se tarra mistä puhut?

 

[draco76]

Jatkoa vielä, uutisia kanssani katsonut poikani totesi, että koko uutislähetyksessä oli ainoastaan kolme uutista, joihin ei oltu kytketty mukaan agendaa: sää, SpaceX-yrityksen rakettilaukaisu ja Ruotsi-Puolan autolautan ikävä tapahtuma.

Muita YLE uutisten aiheita tänään:

• Helsinkri pride
• Pitkä spotti Ukrainan homosotilasparista ja heidän ongelmasta rekisteröidä parisuhde Ukrainan homovastaisen lainsäädännön vuoksi
• Ranskan mamumellakat, jotka ovat yksiselitteisesti rasististen poliisien syytä. Lisäksi Ranskan yhteiskunnan loputon rasismi, kun tummaihoinen ei saa töitä
• Savonlinna oopperajuhlista kertovaa uutinen, johon oli ujutettu mukaan maahanmuuttoa ja naisten oikeuksia

Tämmösestä paskasta pitää sitten maksaa 163 euroa. Eikö valkoihoisella konservatiivisella miehellä ole Suomessa enää mitään oikeuksia?

Ei nuo vie valkoisen cis-heteron oikeuksia joten ongelma on lienee tuo konservatismi joka ei siedä erilaisuutta kuten homoja.

 

[Kusiaisen valtuudet]

Tänään Ylen radiouutisissa toimittaja käytti sanaa orjatyö puhuessaan hallituksen suunnitelmista. Olipa suunnitelmista mitä mieltä tahansa, jotenkin sitä toivoisi Ylen toimittajalta neutraalimpaa kielenkäyttöä.

 

[inexcess]

YLE:n puoli yhdeksän uutiset tänään.

Olisi ajatellut, että kansanedustajan poistaminen mielipiteidensä vuoksi Provinssirockista olisi oikeuttanut edes jonkinlaiseen uutisointiin. Juha Mäenpää vaimoineen talutettiin järjestysmiesten toimesta ulos alueelta, koska Provinssirock oli mitätöinyt kansanedustajalle toimitetut VIP-liput johtuen Mäenpään perjantaisesta mielipidekirjoituksesta Ilkka-Pohjalaisessa. Provinssirockin toimitusjohtaja Marko Kivelä (Vihreiden kunnallisvaaliehdokas) myöntää asian tapahtuneen.

YLE:n mielestä asia ei ollut uutisoinnin arvoinen. Vastaavasti MTV3:n Seitsemän uutiset kertoi Mäenpään tapauksesta kakkosuutisenaan. MTV3:n uutiset toimi journalistisesti oikein antamalla Kivelälle ja Mäenpäälle mahdollisuuden kertoa oma näkemyksensä asiasta.

Odotan mielenkiinnolla vastaavaa tapausta, kun Vasemmistoliiton, Demareiden tai Vihreiden kansanedustaja poistetaan tapahtumasta väärien mielipiteiden vuoksi. Riittääkö silloin asian käsittelemiseksi muutaman päivän uutiset, A-studio ja pari YLE-aamuteeveetä asiantuntijalausuntojen kera.

 

[shaminy]

Tänään Ylen radiouutisissa toimittaja käytti sanaa orjatyö puhuessaan hallituksen suunnitelmista. Olipa suunnitelmista mitä mieltä tahansa, jotenkin sitä toivoisi Ylen toimittajalta neutraalimpaa kielenkäyttöä.

Orjatyö on ihan yleinen termi tästä 9euron pakotetusta temmputyöllistämisestä ainakin täälläpäin Suomea. Ihan puoluekannasta katsomatta.

 

[samsungaaja]

Ongelma noissa "ei-neutraaleissa" sanavalinnoissa on kannan ottaminen uutisoitavaan asiaan. Ainakin itse käsittänyt (uutis)median tarkoitukseksi tiedon välittämisen maailman tapahtumista. Nykyisin sanavalinnoista voit päätellä mitä mieltä asioista lukijan/kuulijan/katsojan halutaan olevan.

 

[inexcess]

YLE jatkaa pyhää sotaansa Perussuomalaisia vastaan. Tällä kertaa on kirjoitettu pitkä artikkeli, jossa Perussuomalaistet yhdistetään kätevästi äärioikeistolaisen väkivallan kanssa.

Ensimmäiseksi "asiantuntijaksi" on pyydetty Yannick Lahti, joka SDP:n eurovaaliehdokkaana on varmastikin puolueeton kertomaan, miten äärioikeistolainen väkivalta on tällä hetkellä äärivasemmistolaista väkivaltaa suurempi uhka yhteiskunnalle. Onhan vihervasemmistolainen väkivalta sitä parempaa väkivaltaa.

Toinen "asiantuntija" Niko Pyrhönen, Vihreiden Vihreän langan kolumnisti, puolueettomasti komppaa Lahtea kertomalla, että Suomessa äärioikeisolla on vahvempi jalansija puoluepolitiikassa. Jostakin syystä Pyrhöseltä unohtui vasemmiston kytkökset mm. Antifaan ja Kiakkovieraisiin.

Äärioikeiston vaatimus puuttua äärivasemmiston puheisiin on tutkijan mukaan tuttu kikka viedä huomio muihin kysymyksiin

Liike luetaan ääriiliikkeeksi, kun se lopettaa kunnioittamasta vapaata länsimaalaista demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta.

yle.fi

Jotta totuus ei unohtuisi, niin laitetaan pätkä Vihailta-ohjelmasta, jossa nuori Sanna Marin ja Li Andersson antavat ymmärryksensä vasemmistolaiselle väkivallalle ja vihanpurkaukselle.

 

[draco76]

YLE jatkaa pyhää sotaansa Perussuomalaisia vastaan. Tällä kertaa on kirjoitettu pitkä artikkeli, jossa Perussuomalaistet yhdistetään kätevästi äärioikeistolaisen väkivallan kanssa.

Ensimmäiseksi "asiantuntijaksi" on pyydetty Yannick Lahti, joka SDP:n eurovaaliehdokkaana on varmastikin puolueeton kertomaan, miten äärioikeistolainen väkivalta on tällä hetkellä äärivasemmistolaista väkivaltaa suurempi uhka yhteiskunnalle. Onhan vihervasemmistolainen väkivalta sitä parempaa väkivaltaa.

Toinen "asiantuntija" Niko Pyrhönen, Vihreiden Vihreän langan kolumnisti, puolueettomasti komppaa Lahtea kertomalla, että Suomessa äärioikeisolla on vahvempi jalansija puoluepolitiikassa. Jostakin syystä Pyrhöseltä unohtui vasemmiston kytkökset mm. Antifaan ja Kiakkovieraisiin.

Äärioikeiston vaatimus puuttua äärivasemmiston puheisiin on tutkijan mukaan tuttu kikka viedä huomio muihin kysymyksiin

Liike luetaan ääriiliikkeeksi, kun se lopettaa kunnioittamasta vapaata länsimaalaista demokratiaa ja oikeusvaltioperiaatetta.

yle.fi

Jotta totuus ei unohtuisi, niin laitetaan pätkä Vihailta-ohjelmasta, jossa nuori Sanna Marin ja Li Andersson antavat ymmärryksensä vasemmistolaiselle väkivallalle ja vihanpurkaukselle.

Artikkelissa kerrotaan kuinka whataboutismia käytetään viemään huomio persujen äärioikeistokytköksistä ja sitten teet niin? Supon mielestä äärioikeisto on uhka Suomessa, ei äärivasemmisto.

 

[JCSH]

”Provinssissa nähtiin moraalipörhistelyä” – politiikan tutkija Hanna Wassin mielestä Juha Mäenpään poistaminen festivaaleilta oli ylilyönti

Helsinki Priden tukijoukoista poissulkemiset ja Mäenpään tapaus kertovat tutkijan mukaan siitä, että yhteiskunnassa on yleistymässä tapa sulkea yksilöitä tai ryhmiä yhteisön ulkopuolelle.

yle.fi

Nyt Yle jatkaa hyökkäystä Perussuomalaisia vastaan haastattelemalla Hanna Wassia, tuota tunnettua Marin & Tuppurainen fania.
Wass kutsuu Provinssin toimintaa Mäenpään osalta “moraalipörhistelyksi” ja “ylilyönniksi”. Kehtaakin Yle jatkaa tuota perussuomalaisten ajojahtia verovaroilla.

 

[Cocnag]

”Provinssissa nähtiin moraalipörhistelyä” – politiikan tutkija Hanna Wassin mielestä Juha Mäenpään poistaminen festivaaleilta oli ylilyönti

Helsinki Priden tukijoukoista poissulkemiset ja Mäenpään tapaus kertovat tutkijan mukaan siitä, että yhteiskunnassa on yleistymässä tapa sulkea yksilöitä tai ryhmiä yhteisön ulkopuolelle.

yle.fi

Nyt Yle jatkaa hyökkäystä Perussuomalaisia vastaan haastattelemalla Hanna Wassia, tuota tunnettua Marin & Tuppurainen fania.
Wass kutsuu Provinssin toimintaa Mäenpään osalta “moraalipörhistelyksi” ja “ylilyönniksi”. Kehtaakin Yle jatkaa tuota perussuomalaisten ajojahtia verovaroilla.

Täytyyhän sitä nyt hieman tasapuolisuuden vuoksi..

 

[inexcess]

Lähetin eilen YLE:lle juttuvinkin Antti Lindtmanin (SDP) äärioikeistolaisesta natsi-aseväkivaltaihannoinnista, nähdäkseni miten YLE reagoi asiaan. Lindtmanin tähdittämissä kuvissa on myös nähtävissä toksista identifioitumista seksuaaliseen vähemmistöön, miesjoukon seistessä uhmakkaana ja alasti pyssyt tanassa.

Huolimatta Suomen ylivoimaisesti suurimmista toimitusresursseista YLE uutisoi Lindtmanista verkkosivuillaan viimeisenä suurista medioista. On arvattavissa, että YLE:n damage control -tiimit on kutsuttu koolle jo varhain aamusta miettimään, millä viestintästrategialla lähdetään liikkeelle.

YLE:n nettisivuillaan julkaisema juttu on asian vähättelyä alusta loppuun: "paha Ylilauta-forum on kaivanut privaatit kuvat ja laittanut jakoon", "nuori 18-vuotias", "leffaporukan pikkujoulutoilailua" jne.

YLE:n 20:30 pääuutislähetyksessä koko asia kuitattiin yhdellä lauseella lähetyksen loppupuolella: "SDP:n Antti Lindtmanninsta on levitetty Internettiin kiusallisia nuoruusvuosien kuvia".

Antti Lindtmanista levitetty verkkoon kiusallisia nuoruuden juhlintakuvia – "Vaikka kuvat ovat teinivuosilta, en ole niistä järin ylpeä"

Antti Lindtmanista (sd.) on levitetty verkossa kuvia nuoruusvuosien juhlinnasta kaveriporukassa. Yhdessä kuvassa osa nuorista tekee natsitervehdystä.

yle.fi

 

[inexcess]

Lindtmanin tapaus osoittaa jälleen, että YLE:n kaksoisstandardit voivat hyvin ja vahvasti.

Perussuomalaisten ministerien, Junnilan, Tavion, Rantasen ja Meren, tapauksissa YLE toimittelijat lähtivät rakentelemaan todella pitkiä aasinsiltoja äärioikeistolaisuuteen, natsismiin, rasismiin ja jopa juutalaisvastaisuuteen. Tämä ei jäänyt yhteen uutiseen, vaan samoja on toistettu isona uutisena useiden päivien ajan, sekä käsitelty vihervasemmistolaisen ajatusmaailman omaavien asiantuntijoiden toimin eri ohjelmissa. Uskon myös, että YLE:n toimittajat ovat informoineet uutisista vihervasemmistolaisia kollegoitaan Euroopan medioissa, jossa sotku on saatu laajenemaan Suomen ulkopuolelle. YLE:n päämääränä on ollut useiden ministerien erojen aiheuttaminen ja sitä kautta hallituksen kaataminen.

YLE:n suhtautuminen Lindtmaniin on hyvin toisenlaista. Koko asia käsitellään "yritetään hoitaa matalalla profiililla nopeasti pois" -menttaliteetilla, jotta koko organisaation politisoituminen ei näyttäisi päivänselvältä. Esimerkiksi Lindtmanin "88" ja naisen alistamiskuvat jätettiin täysin käsittelemättä. Mitään kuvia ei julkaistu YLE:n sivuilla. Lindtmanilta ei ole myöskään kyselty, mitä mieltä hän on nykyään natsismista ja irtisanoutuuko hän täysin siitä. Ei ole edes kysytty, miten Lindtman itse näkee kohun vaikuttavan hänen asemaansa SDP:n puheenjohtajakamppailussa. Minkäänlaista haastamiste ei esiinny.

Huvittavaa on se, miten Demarit ovat itse viime päivinä suhtautuneet äärioikeistolaisuuteen. Mutta näihinkään YLE: ei luonnollisesti tartu:

• Antti Lindtman kritisoi Kokoomusta Junnilan luottamusäänestyksessä: "Uusnatsismille ei ole mitään sijaa"
• Matias Mäkynen: "Erilaiset huumoriksi tarkoitetut viittaukset Hitleriin eivät ole vitsejä, vaan tietoinen viesti"

 

[draco76]

Lindtmanin tapaus osoittaa jälleen, että YLE:n kaksoisstandardit voivat hyvin ja vahvasti.

Perussuomalaisten ministerien, Junnilan, Tavion, Rantasen ja Meren, tapauksissa YLE toimittelijat lähtivät rakentelemaan todella pitkiä aasinsiltoja äärioikeistolaisuuteen, natsismiin, rasismiin ja jopa juutalaisvastaisuuteen. Tämä ei jäänyt yhteen uutiseen, vaan samoja on toistettu isona uutisena useiden päivien ajan, sekä käsitelty vihervasemmistolaisen ajatusmaailman omaavien asiantuntijoiden toimin eri ohjelmissa. Uskon myös, että YLE:n toimittajat ovat informoineet uutisista vihervasemmistolaisia kollegoitaan Euroopan medioissa, jossa sotku on saatu laajenemaan Suomen ulkopuolelle. YLE:n päämääränä on ollut useiden ministerien erojen aiheuttaminen ja sitä kautta hallituksen kaataminen.

YLE:n suhtautuminen Lindtmaniin on hyvin toisenlaista. Koko asia käsitellään "yritetään hoitaa matalalla profiililla nopeasti pois" -menttaliteetilla, jotta koko organisaation politisoituminen ei näyttäisi päivänselvältä. Esimerkiksi Lindtmanin "88" ja naisen alistamiskuvat jätettiin täysin käsittelemättä. Mitään kuvia ei julkaistu YLE:n sivuilla. Lindtmanilta ei ole myöskään kyselty, mitä mieltä hän on nykyään natsismista ja irtisanoutuuko hän täysin siitä. Ei ole edes kysytty, miten Lindtman itse näkee kohun vaikuttavan hänen asemaansa SDP:n puheenjohtajakamppailussa. Minkäänlaista haastamiste ei esiinny.

Huvittavaa on se, miten Demarit ovat itse viime päivinä suhtautuneet äärioikeistolaisuuteen. Mutta näihinkään YLE: ei luonnollisesti tartu:

• Antti Lindtman kritisoi Kokoomusta Junnilan luottamusäänestyksessä: "Uusnatsismille ei ole mitään sijaa"
• Matias Mäkynen: "Erilaiset huumoriksi tarkoitetut viittaukset Hitleriin eivät ole vitsejä, vaan tietoinen viesti"

Persuistakin oltiin hiljaa ennen ministeriyttä. Ministereitä vaan katsotaan eri tavalla.

 

[Romuvarasto]

”Provinssissa nähtiin moraalipörhistelyä” – politiikan tutkija Hanna Wassin mielestä Juha Mäenpään poistaminen festivaaleilta oli ylilyönti

Helsinki Priden tukijoukoista poissulkemiset ja Mäenpään tapaus kertovat tutkijan mukaan siitä, että yhteiskunnassa on yleistymässä tapa sulkea yksilöitä tai ryhmiä yhteisön ulkopuolelle.

yle.fi

Nyt Yle jatkaa hyökkäystä Perussuomalaisia vastaan haastattelemalla Hanna Wassia, tuota tunnettua Marin & Tuppurainen fania.
Wass kutsuu Provinssin toimintaa Mäenpään osalta “moraalipörhistelyksi” ja “ylilyönniksi”. Kehtaakin Yle jatkaa tuota perussuomalaisten ajojahtia verovaroilla.

Nyt on tullut seurattua uutisia ja myös netissä vellovaa keskustelua tavallista tiiviimmin.

Persut valittavat erityisesti nyt tuota YLEn ja lehdistön puolueellisuutta. Tuntuisivat olevan vahvasti vastaan kaikkia medioita erikseen ja "valtamediaa" noin yleensä. Ja toimittajia.

Jos noin positiivisen kautta kysyy että mikä media sitten olisi luotettava niin keskustelu loppuu. Kukaan ei kehtaa mainita. Löytyykö oikea ja kattava tieto heidän äänenkannattajastaan, foxista, MV:stä?

Onko pakko olettaa että jossain persujen unelmissa kangastelee täysin heidän kontrollissaan oleva media.

 

[Jumputin]

Persut valittavat erityisesti nyt tuota YLEn ja lehdistön puolueellisuutta. Tuntuisivat olevan vahvasti vastaan kaikkia medioita erikseen ja "valtamediaa" noin yleensä. Ja toimittajia.

Median ja toimittajien arvostelu kertoo lähinnä sen, että äärilaidalta nähdään vain toinen äärilaita. Syvässä päädyssä "puolueettomuus" on sitä, kun ollaan samaa mieltä asioista.

 

[The Grenadier]

Syvässä päädyssä "puolueettomuus" on sitä, kun ollaan samaa mieltä asioista.

Tämä. Sen takia vassari-piireissä ei nähdäkään Ylen puolueellisuutta.

 

[draco76]

Tämä. Sen takia vassari-piireissä ei nähdäkään Ylen puolueellisuutta.

Yle on yksi puolueettomimmista medioista maailmassa. Äärilaidan edustajat näkevät sen puolueellisena.

 

[10YG]

Yle on yksi puolueettomimmista medioista maailmassa. Äärilaidan edustajat näkevät sen puolueellisena.

En ole koskaan nähnyt, että yksikään vihervasemmistolainen poliitikko olisi julkisuudessa ollut huolissaan Ylen puolueettomuudesta tai halunnut järjenpitoa Ylen talouteen. Usea oikeistoon kuuluva poliitikko on ollut huolissaan Ylen vääristyneestä toiminnasta ja rahoituksen holtittomuudesta. Nyt en puhu kummankaan laidan ääriyksilöistä.

 

[Romuvarasto]

Persut itkevät myös yksityisestä mediasta. Yleensä ainakin "Hyysäri" mainitaan, mutta myös molemmat iltapäiväläyhyt. Kysyttäessä että mikä olisi suositeltava ja arvoneutraqli julkaisu ei k o s k a a n tule vastausta. Luulisi että jos puolet kansasta ei ole "punavihreitä" niin ihan vääjäämättä tällainen epäpunavihreä lehdykkä kannattaisi julkaista.

 

[JCSH]

En ole koskaan nähnyt, että yksikään vihervasemmistolainen poliitikko olisi julkisuudessa ollut huolissaan Ylen puoluettomuudesta tai halunnut järjenpitoa Ylen talouteen. Usea oikeistoon kuuluva poliitikko on ollut huolissaan Ylen vääristyneestä toiminnasta ja rahoituksen holtittomuudesta. Nyt en puhu kummankaan laidan ääriyksilöistä.

Kuten Stephen Colbert kohta 20 vuotta sitten jo sanoi “Reality has a well-known liberal bias”.

 

[10YG]

^ja ^^ Onko teillä jotakin omaa sanottavaa Ylestä?
Tuolla voi jatkaa yleisistä media-asioista Suomessa:

Suomalainen media

Minäkin vähän oudoksuin, kun tuli tuo pääkirjoitus vastaan. Kehno esitys, yleensä noi olleet pidempiä ja asiaa oikeasti käsitteleviä. Linkkisi taitaa tosin mennä saman konsernin lehteen. Anteeksipyyntö, tai ainakin selvennys siitä, mitä tuolla haettiin, olisi kyllä syytä lisätä tuohon...

bbs.io-tech.fi

Koomikkojen filosofia -keskustelua en löytänyt. Sellaiselle ei varmaan ole mitään tarvetta.

 

[akse]

Joillain käyttäjillä täällä on vedetty selaimen foliohattuasetukset niin tappiin, ettei mikään upotus näy, samaa näkee välillä hauskat kuvat -ketjussa. Sitten ruikutetaan kun omasta syystä ei sisältö näy. Jonkun pitkän twitter-ketjun kopioiminen tänne ei todellakaan ole järkevää, joten ns. oma syy jos ei osaa tai halua osata.

Kuvana olisi kyllä parempi, usein kun selannut vanhempia keskusteluja niin twiitit hävinneet koko twitterisfä.

 

[inexcess]

Jostakin syystä YLE ei ole kertonut ollenkaan Antti Lindtmanin (SDP) natsi-sekoiluiden uutisoinneista ulkomailla. Käytäntö poikkea suuresti viime viikkojen Junnila ja "väestövaihto" -uutisoinnista, jossa YLE kertoi tarkasti ulkomaisten medioiden paheksunnasta Suomessa kasvavaa äärioikeistolaisuutta kohtaan.

Ruotsin Expressen kirjoittaa: “Suomalainen poliitikko myrskyn silmässä natsitervehdyksen takia”

Ruotsin Aftonbladet paukuttaa: “Suomalaisen huippupoliitikon kuvaskandaali–tonttujengin Hitler-heilaus”

Ruotsin Nyheter24 kirjoittaa: "Bilekuva järisyttää suomalaista poliitikkoa Antti Lindtmania–tonttujengi Hitler-heilaa”

Lindtman sai suurta mediahuomiota Ruotsissa – Pt-media

Sosiaalidemokraattien Antti Lindtman on saanut parin päivän mittaan Ruotsissa suurta medianäkyvyyttä. Lindtman onkin saanut lempinimen "piilonatsi".

pt-media.org

 

[JCSH]

Jostakin syystä YLE ei ole kertonut ollenkaan Antti Lindtmanin (SDP) natsi-sekoiluiden uutisoinneista ulkomailla. Käytäntö poikkea suuresti viime viikkojen Junnila ja "väestövaihto" -uutisoinnista, jossa YLE kertoi tarkasti ulkomaisten medioiden paheksunnasta Suomessa kasvavaa äärioikeistolaisuutta kohtaan.

Ehkä se kertoo enemmän sun puolueellisuudesta kuin Ylen, kun oletat, että Ylen pitäisi käsitellä samalla intensiteetillä sitä, mitä nykyinen kansanedustaja teki yli 20 vuotta sitten kännisenä teininä, kuin mitä (nyt entinen) ministeri teki noin 40-vuotiaana kansanedustajana.
Toki tavallaan osittain ymmärrän tuon, itsekin aina välillä katson miten persujen poliitikot käyttäytyvät somessa, ja mietin "Ovatko nuo oikeasti about keski-ikäisiä poliitikkoja vai kännisiä teinejä?"

 

[inexcess]

Ehkä se kertoo enemmän sun puolueellisuudesta kuin Ylen, kun oletat, että Ylen pitäisi käsitellä samalla intensiteetillä sitä, mitä nykyinen kansanedustaja teki yli 20 vuotta sitten kännisenä teininä, kuin mitä (nyt entinen) ministeri teki noin 40-vuotiaana kansanedustajana.
Toki tavallaan osittain ymmärrän tuon, itsekin aina välillä katson miten persujen poliitikot käyttäytyvät somessa, ja mietin "Ovatko nuo oikeasti about keski-ikäisiä poliitikkoja vai kännisiä teinejä?"

Antti Lindtman on ollut kuvien ottohetkellä täysikäinen ja mukana SDP:n politiikassa. Hän on toiminut aktiivisesti politiikassa jo 90-luvun lopusta lähtien.

Lienemme yhtä mieltä siitä, että Ruotsin medioiden uutisoinnit Antti Lindtmanin touhuista vaikuttavat negatiivisesti Suomi-kuvaan Ruotsissa, varsinkin jos hänet valitaan SDP:n puheenjohtajaksi. Tasapuolisuuden nimissä YLE:n olisi tullut uutisoida aiheesta.

YLE on uutisoinut Junnila-casesta ja väestövaihto-casesta useita kertoja siten, että tällaiset asiat huonontavat Suomi-kuvaa ulkomailla. Todisteena on esitetty ulkomaalaisten medioiden, suurelta osin vihervasemmistolaisten, uutisia aiheesta.

PS. Minua ei henkilökohtaisesti kiinnosta nämä sekoilukuvat pätkääkään, eivät ne huononna Lindtmanin kuvaa minun silmissäni. En vain kykene ymmärtämään, kuinka verorahoitteinen YLE voi toimia näin epätasa-arvoisesti.

 

[ubck]

Katsoitko edes tuota kuvaa läppärin tarroista, vai kommentoitko vaan muiden mukana?

Siellähän on se hakaristitarra. Osaatko sanoa missä kohtaa kuvaa on se tarra mistä puhut?

Onhan siinä läppärissä useampikin terroristijärjestön tarra (onneksi) entisellä vasemmisto ministerillä.

 

[draco76]

Onhan siinä läppärissä useampikin terroristijärjestön tarra (onneksi) entisellä vasemmisto ministerillä.

Kuten mitkä?

 

[Tommy Goldfish]

Onhan siinä läppärissä useampikin terroristijärjestön tarra (onneksi) entisellä vasemmisto ministerillä.

Mitkä ja missä kohtaa ja kuinka paljon tämä sinua pelottaa? Löysitkö oikeasti edes sitä antifaa sieltä?

 

[10YG]

Ylen Politiikkaradio-ohjelman toimittaja Linda Pelkonen käy puoluepoliittista kampanjaa twitterissä.



On aika erikoista, että "puolueettoman" Ylen toimittaja etsii oman ohjelmansa jakson vuodelta 2019 ja käy sen kanssa puoluepoliittista kampanjaa.
Pelkonen korostaa: " Väestönvaihtoteoria on äärioikeiston levittämä salaliittoteoria."

Näissä väestönvaihtokeskusteluissa kannattaa aina muistaa Supon Antti Pelttarin tarkennus:
"Supon kiinnostus väestönvaihtoteoriaan liittyy tilanteisiin, joissa sitä käytetään äärioikeistolaisessa terroristisessa ajattelussa oikeutuksena terroristisen väkivallan käyttöön."

Olen aikaisemmin kirjoittanut Politiikkaradion toisen toimittajan puoluepoliittisesta toiminnasta.

 

[10YG]

Eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä maanantaina 3.4. kuuntelin Politiikkaradiota.
Olin suu ymmyrkäisenä, kun toimittaja Linda Pelkonen kertoi olleensa vihreiden vaalivalvojaisissa sunnuntaina. Hän sanoi olleensa siellä vapaailtanaan.
Jokainen toimittaja saa käydä ihan missä vaan vapaa-aikanaan.

Mitä eduskuntavaalien tulos merkitsee? | Politiikkaradio

Miksi kokoomus, perussuomalaiset ja SDP saivat kovat tulokset eduskuntavaaleissa? Hallitusneuvottelut aloitetaan kokoomuksen johdolla pääsiäisen jälkeen. Mikä hallituspohja on todennäköinen? Entä mistä vaalitilaisuuksissa kuultu musiikki voi kertoa? Politiikkaradion toimittajat Tapio Pajunen...

areena.yle.fi

Kuuntele noin 11 min 30 sek kohdalta eteen päin.
Ihan sattumalta ja vapaa-aikana sunnuntai-iltana ainakaan minä en mene minkään puolueen mihinkään tilaisuuteen.

 

[JCSH]

Eduskuntavaalien jälkeisenä päivänä maanantaina 3.4. kuuntelin Politiikkaradiota.
Olin suu ymmyrkäisenä, kun toimittaja Linda Pelkonen kertoi olleensa vihreiden vaalivalvojaisissa sunnuntaina. Hän sanoi olleensa siellä vapaailtanaan.
Jokainen toimittaja saa käydä ihan missä vaan vapaa-aikanaan.

Mitä eduskuntavaalien tulos merkitsee? | Politiikkaradio

Miksi kokoomus, perussuomalaiset ja SDP saivat kovat tulokset eduskuntavaaleissa? Hallitusneuvottelut aloitetaan kokoomuksen johdolla pääsiäisen jälkeen. Mikä hallituspohja on todennäköinen? Entä mistä vaalitilaisuuksissa kuultu musiikki voi kertoa? Politiikkaradion toimittajat Tapio Pajunen...

areena.yle.fi

Kuuntele noin 11 min 30 sek kohdalta eteen päin.
Ihan sattumalta ja vapaa-aikana sunnuntai-iltana ainakaan minä en mene minkään puolueen mihinkään tilaisuuteen.

Yllättäen politiikkaradion toimittajaa kiinnostaa politiikka, shocking.

 

[10YG]

Yllättäen politiikkaradion toimittajaa kiinnostaa politiikka, shocking.

On naiivia ajatella, että vihreät valikoituivat sattumalta. Miksi juuri vihreiden tilaisuus?
Miksi ei käynyt samalla vaikka Kokoomuksen tilaisuudessa, jos "sattumalta" käy vapaa-aikanaan vaalivalvojaisissa?

Sitten kun olet kuunnellut Politiikkaradiota edes jonkun verran, voimme jatkaa keskustelua.
Sinä kerroit, että et kuuntele ohjelmaa.

 

[JCSH]

On naiivia ajatella, että vihreät valikoituivat sattumalta. Miksi juuri vihreiden tilaisuus?
Miksi ei käynyt samalla vaikka Kokoomuksen tilaisuudessa, jos "sattumalta" käy vapaa-aikanaan vaalivalvojaisissa?

Ehkä kyseisellä toimittajalla on kavereita Vihreissä? Tai ehkä kyseinen toimittaja on myös Vihreiden kannattaja.

 

[Timo 2]

Ehkäpä lähes koko toimittajakunta on punavihreitä, joita kiinnostaa enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi.

Eiku hetkonen, näinhän ne kyselyt kertoo.

Ei ihme että monesta uutiset on värittyneitä.

 

[Jumputin]

Ehkäpä lähes koko toimittajakunta on punavihreitä, joita kiinnostaa enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi.

Eiku hetkonen, näinhän ne kyselyt kertoo.

Ei ihme että monesta uutiset on värittyneitä.

Itsellä on ollut vaikea välillä ymmärtää, mitä milloinkin objektiivisella uutisella tarkoitetaan, kun arvostellaan objektiivisuuden puutteesta.

Mutta jos journalismi asettuu esim. tasa-arvon ja demokratian puolelle, niin onko se agendajournalismia? Mites ilmastonmuutoksesta jatkuva uutisointi, onko se agendaa, vai tärkeää tieteellisen konsensuksen tukemaa uutisointia, yhdestä suurimmista tapahtumista ihmiskunnan historiassa?

Objektiiviseen kokemukseen uutisesta kun vaikuttaa lukijan oma näkökulma. Perstuntumalla itse ajattelen niin, että mitä enemmän journalismia arvostellaan, sitä syvemmällä hyppyaltaan päädyssä arvostelija itse on.

 

[JCSH]

Ehkäpä lähes koko toimittajakunta on punavihreitä, joita kiinnostaa enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi.

Eiku hetkonen, näinhän ne kyselyt kertoo.

Ei ihme että monesta uutiset on värittyneitä.

Kyselyt kertovat, että suuri osa toimittajakunnasta ovat punavihreitä. Mutta tuo, että heitä kiinnostaisi enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi, on kyllä sun omaa keksintöä.
Oikeastaan kyselyt osoittavat juurikin päinvastaista, Yleen luotetaan todella laajasti kansan keskuudessa. Koska meillä on Suomessa oikeasti osaavia toimittajia, jotka kyllä osaavat laittaa ne henkilökohtaiset mielipiteet syrjään silloin, kun tavoitteena on tehdä se objektiivinen artikkeli.

 

[10YG]

Kyselyt kertovat, että suuri osa toimittajakunnasta ovat punavihreitä. Mutta tuo, että heitä kiinnostaisi enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi, on kyllä sun omaa keksintöä. Oikeastaan kyselyt osoittavat juurikin päinvastaista,

Onko tällainen tutkimus oikeasti olemassa, jossa osoitetaan journalistien halu objektiiviseen uutisointiin vai onko tämä omaa keksintöäsi? Puhun nyt siis suomalaisesta mediasta ja etenkin otsikossa mainitusta Ylestä.

 

[JCSH]

Onko tällainen tutkimus oikeasti olemassa, jossa osoitetaan journalistien halu objektiiviseen uutisointiin vai onko tämä omaa keksintöäsi? Puhun nyt siis suomalaisesta mediasta ja etenkin otsikossa mainitusta Ylestä.

No jos luet sen koko virkkeen, sen sijaan että leikkaat sen pilkun kohdalta, niin viittaisin siihen, että Ylen luottamus kansan keskuudessa on erittäin suurta. Eli ainakin kansa kokee, että YLE toimii objektiivisesti ja on luotettava. Eikä pelkästään luotettava media, vaan luotettavin. Siis jos Suomen kansalta kysytään.

 

[The Grenadier]

No jos luet sen koko virkkeen, sen sijaan että leikkaat sen pilkun kohdalta, niin viittaisin siihen, että Ylen luottamus kansan keskuudessa on erittäin suurta. Eli ainakin kansa kokee, että YLE toimii objektiivisesti ja on luotettava. Eikä pelkästään luotettava media, vaan luotettavin. Siis jos Suomen kansalta kysytään.

Luotettavuutta en epäile, vaan puolueettomuutta. Tai edes pyrkimystä siihen.

 

[10YG]

No jos luet sen koko virkkeen, sen sijaan että leikkaat sen pilkun kohdalta, niin viittaisin siihen, että Ylen luottamus kansan keskuudessa on erittäin suurta. Eli ainakin kansa kokee, että YLE toimii objektiivisesti ja on luotettava. Eikä pelkästään luotettava media, vaan luotettavin. Siis jos Suomen kansalta kysytään.

Juuri tässä on ongelmana sinun huono kielitaitosi. Laitoit pilkun siihen, jossa kuuluu olla piste. Oletin siinä olevan pisteen niin kuin siihen kuuluu.
Sinun kannattaa opetella suomea paremmin. Ihan vinkkinä: älä aloita lausetta Ja-sanalla. Opettele pilkkusäännöt. Nämä opetettiin ainakin minulle jo koulussa.

Itse otsikon asiasta: ei siis ole tutkimusta, johon vetoat.

 

[amblik]

Kyselyt kertovat, että suuri osa toimittajakunnasta ovat punavihreitä. Mutta tuo, että heitä kiinnostaisi enemmän maailman parantaminen, kuin objektiivinen uutisointi, on kyllä sun omaa keksintöä.
Oikeastaan kyselyt osoittavat juurikin päinvastaista, Yleen luotetaan todella laajasti kansan keskuudessa. Koska meillä on Suomessa oikeasti osaavia toimittajia, jotka kyllä osaavat laittaa ne henkilökohtaiset mielipiteet syrjään silloin, kun tavoitteena on tehdä se objektiivinen artikkeli.

Tässä artikkelissa on aika hyvin kerätty yhteen tuota olemassaolevaa tutkimustietoa toimittajien kannoista eikä noiden perusteella kyllä voi oikein tehdä tuota johtopäätöstä että "suuri osa" tai varsinkaan "lähes koko toimittajakunta" olisi punavihreitä vaikka se joidenkin kovasti puskema narratiivi onkin:

Verkossa leviää toimittajien puoluekantoja virheellisesti esittävä kuvaaja – tämä toimittajien puoluekannoista todellisuudessa tiedetään

Toukokuussa sosiaalisessa mediassa on levitetty pylväsdiagrammia toimittajien puoluekannoista. Kuva on noussut esiin jälleen nyt, kun keskustelu suomalaisen median puolueettomuudesta ja Yleisradion rahoituksesta on ollut runsasta.

faktabaari.fi

Tuosta ilmenee että pelkille opiskelijoille tehdyissä kyselyissä on ollut enemmän vasemmistolaista kantaa, mutta varsinaisten toimittajien osalta ylin johto on usein enemmän oikealle kallellaan eikä kokonaisuuttakaan katsottaessa noissa tutkimuksissa ole mitään valtavaa vasemmalle painottumista havaittu. Pelkistä opiskelijoista tehdyt tutkimukset eivät tietenkään edusta koko ammattikuntaa hyvin koska 1. toimittajissa on paljon väkeä jotka eivät tule minkään journalistikoulutuksen kautta alalle ja 2. siirtymä poliittisesti oikeammalle ihmisten ikääntyessä on ihan todellinen ilmiö. Mitään oikein kattavaa ja hyvää kuvaa ei kuitenkaan toimittajien puoluekannoista tuonkaan mukaan ole saatavilla koska asiaa ei ole tutkittu tarpeeksi.

Sinänsä itsekin olen samaa mieltä siitä, että olennaisempaa kuin henkilön puoluekantojen kaivelu on niiden työn tulosten katselu, esimerkiksi tässä jutussa käsitelty Journalisti-lehden selvitys kertoo että nimekkäät politiikan toimittajat kritisoivat Marinin hallitusta eniten ja Sipilä pääsi vähemmällä. Kritiikissä puolueita kohtaankaan ei näy mitään järkyttävää taipumusta vain oikeiston mätkimiseen:

Kun politiikan toimittaja kirjoittaa mielipiteellisen tekstin, se käsittelee usein keskustaa – Viimeinen sana -ohjelmassa pohditaan toimittajien puolueellisuutta

Ohjelmassa vieraana olevat toimittajat muistuttavat, että heidän tehtävänsä on kirjoittaa vallasta.

yle.fi

 

[JCSH]

Itse otsikon asiasta: ei siis ole tutkimusta, johon vetoat.

Vetosin tutkimuksiin, joiden mukaan Yle on erittäin luotettu media Suomessa.
Ja tässä muutama esimerkki:

Yle ja sanomalehdet ovat ylivoimaisesti luotettavimmat uutismediat verkossa - Uutismedian liitto

Yleisradion ja sanomalehtien digitaaliset palvelut ovat suomalaisten mielestä verkon luotettavimmat uutismediat, selviää IROResearchin lokakuussa Uutismedian liiton toimeksiannosta toteuttamasta Suomalaisten uutismedia 2021 -tutkimuksesta. Verkon eri uutispalveluiden luotettavuutta selvitettiin...

www.uutismediat.fi

Ylen arvo suomalaisille 2022 .pdf

drive.google.com

 

[10YG]

Tässä artikkelissa on aika hyvin kerätty yhteen tuota olemassaolevaa tutkimustietoa toimittajien kannoista eikä noiden perusteella kyllä voi oikein tehdä tuota johtopäätöstä että "suuri osa" tai varsinkaan "lähes koko toimittajakunta" olisi punavihreitä vaikka se joidenkin kovasti puskema narratiivi onkin:

Verkossa leviää toimittajien puoluekantoja virheellisesti esittävä kuvaaja – tämä toimittajien puoluekannoista todellisuudessa tiedetään

Toukokuussa sosiaalisessa mediassa on levitetty pylväsdiagrammia toimittajien puoluekannoista. Kuva on noussut esiin jälleen nyt, kun keskustelu suomalaisen median puolueettomuudesta ja Yleisradion rahoituksesta on ollut runsasta.

faktabaari.fi

Tuosta ilmenee että pelkille opiskelijoille tehdyissä kyselyissä on ollut enemmän vasemmistolaista kantaa, mutta varsinaisten toimittajien osalta ylin johto on usein enemmän oikealle kallellaan eikä kokonaisuuttakaan katsottaessa noissa tutkimuksissa ole mitään valtavaa vasemmalle painottumista havaittu. Pelkistä opiskelijoista tehdyt tutkimukset eivät tietenkään edusta koko ammattikuntaa hyvin koska 1. toimittajissa on paljon väkeä jotka eivät tule minkään journalistikoulutuksen kautta alalle ja 2. siirtymä poliittisesti oikeammalle ihmisten ikääntyessä on ihan todellinen ilmiö. Mitään oikein kattavaa ja hyvää kuvaa ei kuitenkaan toimittajien puoluekannoista tuonkaan mukaan ole saatavilla koska asiaa ei ole tutkittu tarpeeksi.

Sinänsä itsekin olen samaa mieltä siitä, että olennaisempaa kuin henkilön puoluekantojen kaivelu on niiden työn tulosten katselu, esimerkiksi tässä jutussa käsitelty Journalisti-lehden selvitys kertoo että nimekkäät politiikan toimittajat kritisoivat Marinin hallitusta eniten ja Sipilä pääsi vähemmällä. Kritiikissä puolueita kohtaankaan ei näy mitään järkyttävää taipumusta vain oikeiston mätkimiseen:

Kun politiikan toimittaja kirjoittaa mielipiteellisen tekstin, se käsittelee usein keskustaa – Viimeinen sana -ohjelmassa pohditaan toimittajien puolueellisuutta

Ohjelmassa vieraana olevat toimittajat muistuttavat, että heidän tehtävänsä on kirjoittaa vallasta.

yle.fi

Tämä ei ole Yle-asiaa, joten vastasin parempaan ketjuun:

Suomalainen media

Minäkin vähän oudoksuin, kun tuli tuo pääkirjoitus vastaan. Kehno esitys, yleensä noi olleet pidempiä ja asiaa oikeasti käsitteleviä. Linkkisi taitaa tosin mennä saman konsernin lehteen. Anteeksipyyntö, tai ainakin selvennys siitä, mitä tuolla haettiin, olisi kyllä syytä lisätä tuohon...

bbs.io-tech.fi