YLE - yhteiskunnallinen asema

[10YG]

Sanomalehdissäkin jutun tekoon osallistuu jutun kirjoittaja, päätoimittaja, kuvaaja, taittaja, auton kuljettaja, äänimies, sihteeri, oikolukija jne. jne. Menee aika överiksi jos siellä pitää ihan perusartikkelissa jokaisen eri puolilla Suomea kyselyn tehnyt katutoimittaja ja sen äänimies erikseen mainita. Kuitenkin jutun toimittaja ja päätoimittajan sen jutun kirjoittavat, muut lähinnä hoitavat taustamateriaalin ja käytännön asioita.

Niissä sanomalehdissä, joita luen, on nähtävissä kaikkien toimittajien ja kuvaajien nimet. Yle mainitsee samat ainakin TV:n puolella.
Päätoimittajat harvoin kirjoittavat uutisjuttuja.

 

[alakääntö]

Niissä sanomalehdissä, joita luen, on nähtävissä kaikkien toimittajien ja kuvaajien nimet. Yle mainitsee samat ainakin TV:n puolella.
Päätoimittajat harvoin kirjoittavat uutisjuttuja.

Käsittääkseni päätoimittaja kirjoittelee ainakin otsikot ja lukee jutut läpi. Ehkä myös tekee omia lisäyksiään ja editointeja itse juttuunkin. Missä sanomalehdessä mainitaan kaikki jutun tekoon osallistuneet henkilöt?

 

[10YG]

Käsittääkseni päätoimittaja kirjoittelee ainakin otsikot ja lukee jutut läpi. Ehkä myös tekee omia lisäyksiään ja editointeja itse juttuunkin. Missä sanomalehdessä mainitaan kaikki jutun tekoon osallistuneet henkilöt?

Päätoimittaja voi jossakin pikkulehdessä kirjoittaa otsikot. Oletukseni on, että tämän otsikon alla puhutaan Ylen ohella isoista lehdistä.
Wikipedia:
" Suomen päätoimittaja on perinteisesti merkinnyt samaa kuin englannin editor in chief, joka on korvautumassa ammattinimikkeellä executive editor. Päätoimittaja johtaa koko tiedotusvälinettä eikä juurikaan puutu käytännön editointityöhön saati määritä sisältöä päivittäin edes yleislinjoiltaan vaan asettaa yleiset suuntalinjat ja määrää tiedotusvälineen linjan."

Hesarissa on ainakin mainittu kaikki kirjoittavat toimittajat. Ainakin tässä uskossa olen. Saa korjata. Huomioi, että en väitä autonkuljettajien ja muiden tukihenkilöiden mainitsemista. Se oli ihan sinun omaa keksintöäsi.
Valokuvaajien nimet lienevät kaikissa lehdissä.
Minulla ei ole mitään lisättävää otsikon aiheeseen. Voimme jatkaa media-ketjussa:

Suomalainen media

Minäkin vähän oudoksuin, kun tuli tuo pääkirjoitus vastaan. Kehno esitys, yleensä noi olleet pidempiä ja asiaa oikeasti käsitteleviä. Linkkisi taitaa tosin mennä saman konsernin lehteen. Anteeksipyyntö, tai ainakin selvennys siitä, mitä tuolla haettiin, olisi kyllä syytä lisätä tuohon...

bbs.io-tech.fi

 

[napsa]

Tuo juttu on muutenkin erikoinen. Sen ainoa kirjoittaja on Lotta Sillanmäki. Onkohan hän tosiaan käynyt haastattelemassa ihmisiä Joensuussa, Kuusamossa ja Helsingissä tätä artikkelia varten.

Valokuvaajien nimet lienevät kaikissa lehdissä.
Minulla ei ole mitään lisättävää otsikon aiheeseen.

Voi olla että muutkin toimittajat on mainittu jutussa, eli kuvan ottajana. Ainakin toimittajia nuo kuvan ottaneet ovat (Helsingissä otetuissa kuvissa ei välttämättä).

 

[10YG]

Voi olla että muutkin toimittajat on mainittu jutussa, eli kuvan ottajana. Ainakin toimittajia nuo kuvan ottaneet ovat (Helsingissä otetuissa kuvissa ei välttämättä).

Valokuvaaja on yleensä aina eri henkilö kuin toimittaja ainakin sanomalehdissä.
Tuossa Ylen jutussa mainitaan ainoastaan yksi toimittaja.

 

[napsa]

Valokuvaaja on yleensä aina eri henkilö kuin toimittaja ainakin sanomalehdissä.
Tuossa Ylen jutussa mainitaan ainoastaan yksi toimittaja.

Sanomalehdessä usein on, ylellä pienemmillä paikkakunnilla ei aina. Tuon linkitettn jutun tapauksessa, kuvissa mainitut ovat toimittajia (ylen sivujen ja omien sanojensa mukaan) ei valokuvaajia. Pienissä paikallislehdissäkin toimittajat usein kuvaavat myös.

 

[Lerva]

YLE sitten julkaisi artikkelin otsikolla

Suomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt vaativat hallitukselta konkreettisia tekoja rasismin ”nollatoleranssin” suhteen

Uutisessa kerrottiin kuinka jopa 28 eri järjestöä Suomessa olisi allekirjoittanut tämän kannanoton.

Ongelmana sitten mahdollinen lähdekritiikin täydellinen tekemättä jättäminen.
Muutama päivä julkaisun jälkeen asiaan on ottanut kantaa Yanter Yasa. Hän on Kurditaustainen mies joka kertoi syntyneensä 1992 Turkissa, josta nelivuotiaana pakeni äitinsä mukana Suomeen, poliittisena pakolaisena. Hän on blogisti, joka kirjoittaa kriittisesti islamista, muun muassa sen naisia ja sukupuolivähemmistöjä sortavista käytännöistä, sekä jihadismista.

Yasan kommentointi ja videojuttu

Yasa kommentoi:

Nähtävästi jostain syystä Yleisradion toimittelija ei kokenut tarpeelliseksi lisätä itse kannanottoa tai edes lähteeksi artikkeliin. Koska se on loppujenlopuksi vain yksittäinen Facebook-julkaisu aikaisemmin hyvin epämääräiseksi todetun islamilaisen moskeijaverkoston toimesta, mistä suurin osa Suomen muslimeista eivät ole edes kuulleetkaan. Toisin kuin Yleisradion artikkelista saa kuvan, tällaista oikeasti järjestäytynyttä “yhdyskuntaa” ei olemassa. Suomen islamilainen yhdyskunta Helsingissä on yksittäinen järjestö mistä löytyy hyvin huolestuttavia faktoja. Suomen islamilainen yhdyskunta ry on muun muassa Yhdistyneiden arabiemiraattien terrorismilistalla. Samoissa tiloissa yhdyskunnan kanssa toimivat Suomen Islamic Relief ja Suomen Moskeijoiden Säätiö.

Kaikista Suomalaisista allekirjoittaneista järjestöistä melkein puolella on hämäriä kytköksiä ISIS ja terroristisoluihin Yasen mukaan. Hän pitää koko artikkelia puhtaana Islamistien disinformaationa jota YLE nyt levittää ilman mitään lähdekritiikkiä.

Onhan tämä mielenkiintoinen pointti ja kysymyksiä herättävä. Jos tässä on puoletkaan totta niin mikä on YLE:n luotettavuus missään asiassa? Tätä suolletaan kansalle ilman filttereitä.

 

[The Grenadier]

YLE sitten julkaisi artikkelin otsikolla

Uutisessa kerrottiin kuinka jopa 28 eri järjestöä Suomessa olisi allekirjoittanut tämän kannanoton.

Ongelmana sitten mahdollinen lähdekritiikin täydellinen tekemättä jättäminen.
Muutama päivä julkaisun jälkeen asiaan on ottanut kantaa Yanter Yasa. Hän on Kurditaustainen mies joka kertoi syntyneensä 1992 Turkissa, josta nelivuotiaana pakeni äitinsä mukana Suomeen, poliittisena pakolaisena. Hän on blogisti, joka kirjoittaa kriittisesti islamista, muun muassa sen naisia ja sukupuolivähemmistöjä sortavista käytännöistä, sekä jihadismista.

Yasa kommentoi:

Kaikista Suomalaisista allekirjoittaneista järjestöistä melkein puolella on hämäriä kytköksiä ISIS ja terroristisoluihin Yasen mukaan. Hän pitää koko artikkelia puhtaana Islamistien disinformaationa jota YLE nyt levittää ilman mitään lähdekritiikkiä.

Onhan tämä mielenkiintoinen pointti ja kysymyksiä herättävä. Jos tässä on puoletkaan totta niin mikä on YLE:n luotettavuus missään asiassa? Tätä suolletaan kansalle ilman filttereitä.

No tässä taa sitä Ylen toimittelijoiden puolueettomuutta, ja vielä ihan verovaroilla. Huolestuttavaa. Toki on irvokasta että rasistisen yhteiskuntajärjestelmän edustajat itkevät syrjinnästä

 

[Jumputin]

No tässä taa sitä Ylen toimittelijoiden puolueettomuutta, ja vielä ihan verovaroilla. Huolestuttavaa. Toki on irvokasta että rasistisen yhteiskuntajärjestelmän edustajat itkevät syrjinnästä

Jäi hieman epäselväksi, että mikä tässä Iltalehden ja YLEn uutisoinnissa oli puolueellista?

 

[The Grenadier]

Jäi hieman epäselväksi, että mikä tässä Iltalehden ja YLEn uutisoinnissa oli puolueellista?

Lainaan ylempää Lervaa:

"
Kaikista Suomalaisista allekirjoittaneista järjestöistä melkein puolella on hämäriä kytköksiä ISIS ja terroristisoluihin Yasen mukaan. Hän pitää koko artikkelia puhtaana Islamistien disinformaationa jota YLE nyt levittää ilman mitään lähdekritiikkiä.

Onhan tämä mielenkiintoinen pointti ja kysymyksiä herättävä. Jos tässä on puoletkaan totta niin mikä on YLE:n luotettavuus missään asiassa? Tätä suolletaan kansalle ilman filttereitä. "

Näitä viestejä kannattaa lukea, ajatuksella

 

[Jumputin]

Näitä viestejä kannattaa lukea, ajatuksella

Se että kerrotaan muslimiyhteisöjen kannanotosta ajankohtaiseen asiaan, ei ole puolueellista uutisointia
Puolueellista olisi se, että muslimeja koskettaneeseen kohuiluun ei uutisoitaisi heidän kannanottoja tai näkemyksiä asiasta.

Se on kyllä tiedossa, että Suomessa on supon raporttien mukaan radikaali-islamismin kannattajia, yksittäisiä henkilöitä tai pienryhmiä poliisin seurannassa.

 

[amblik]

Lainaan ylempää Lervaa:

"
Kaikista Suomalaisista allekirjoittaneista järjestöistä melkein puolella on hämäriä kytköksiä ISIS ja terroristisoluihin Yasen mukaan. Hän pitää koko artikkelia puhtaana Islamistien disinformaationa jota YLE nyt levittää ilman mitään lähdekritiikkiä.

Onhan tämä mielenkiintoinen pointti ja kysymyksiä herättävä. Jos tässä on puoletkaan totta niin mikä on YLE:n luotettavuus missään asiassa? Tätä suolletaan kansalle ilman filttereitä. "

Näitä viestejä kannattaa lukea, ajatuksella

Yasa on aikaisemminkin puhunut ihan mitä sattuu. En nyt muista mitä tarkalleen mutta täällähän aikaisemminkin tänä kesänä muistaakseni Kotimaan politiikka -ketjussa viittailtiin hänen villeihin väitteisiinsä. Jotain vähän uskottavampaa lähdettä siis tarpeen tämmöisille väitteille, luotan huomattavasti enemmän noihin mainittuihin medioihin.

 

[inexcess]

Kirjataan vähän viime aikaisia tapahtumia ylös.

YLE maalitti Perussuomalaisia yhtä jaksoisesti yli viiden viikon ajan, poislukuen Antti Lindtmanin natsi-aseväkivaltakohusta seurannut muutaman päivän hiljaisuus. Lindtmanin kuvat pakottivat YLE:n muuttamaan strategiaa hallituksen hajottamisessa, vaihtamalla äärioikeistolais- ja natsismi -syytöksiin perustuva hyökkäys rasismi-syytöksiin. Toki jälkimmäinen sai puhtia Rikka Purran 15-vuotta vanhojen Scripta-kirjoitusten tultua julki.

Maalitus ja psykoosi laimeni hieman sen jälkeen, kun puhemies Halla-aho ilmoitti 15.7 ettei kutsu eduskuntaa kesätauolta Riikka Purran 15-vuotta vanhojen Scripta-kirjoitusten vuoksi. Turha niitä panoksia on tuhlata, jos hallitusta ei tällä hetkellä pysty hajottamaan.

Toki Purraa, Perussuomalaisia ja rasismia vastustanut muutaman tuhannen hengen mielenosoitus Helsingissä 19.7 uutisoitiin näyttävästi. Myös nimettömien henkilöiden allekirjoittama "addressi" Purran erottamiseksi sai suurta näkyvyyttä.

 

[inexcess]

Tänään YLE uutisoi isona uutisena Taloustutkimukselta tilaamastaan gallupista, joka mittaa eri puolueiden kannattajien suhtautumista rasismiin.

Tutkimus paljastaa vähemmän yllättäen, että persu-kannattajien ajatusmaailma eroaa selvästi muiden puolueiden kannattajista. Perussuomalaisista ainoastaan 2% on sitä mieltä, ettei rasismiin suhtauduta Suomessa riittävän vakavasti. Toisessa äärilaidassa on vihervasemmistolaiset puoluekannattajat, joista 69-84% mielestä rasismiin ei suhtauduta riittävän vakavasti.

Perussuomalaisten kannattajat suhtautuvat rasismiin selvästi eri tavalla kuin muut – Ylen kysely paljastaa suomalaisten tuntemukset rasismista

Ylen kyselyssä naisista 57 ja miehistä 39 prosenttia vastaa, ettei Suomessa suhtauduta rasismiin tarpeeksi vakavasti. Perussuomalaisten kannattajista näin ajattelee vain kaksi prosenttia.

yle.fi

 

[root]

Tänään YLE uutisoi isona uutisena Taloustutkimukselta tilaamastaan gallupista, joka mittaa eri puolueiden kannattajien suhtautumista rasismiin.

Pisteet YLElle virhemarginaalin ilmoittamisesta. " Tilastollinen virhemarginaali on 95 %:n luotettavuustasolla koko otoksesta suurimmillaan noin ± 3,2 prosenttiyksikköä. "

Kyselyyn vastaajat valittiin Taloustutkimuksen nettipaneelista. Aikoinaan opiskelijana hain ja pääsin vastaavanlaiseen ryhmään. Kyselyihin vastaaminen vei reilusti aikaa, mutta siitä sai palkinnoksi jotain rahanarvoista tavaraa tai lahjakortteja. Mietin jo silloin, että opiskelijalle ja eläkeläiselle sopii, mutta työssäkäyvä perheellinen tuskin haluaa vapaa-aikaa moiseen käyttää. En silti epäile Taloustutkimuksen virhemarginaalia. Varmasti omaavat dataa myös sen laskemiseksi.

 

[Romuvarasto]

Anteeksi jos toistan itseäni, mutta kysyn:
- mikä estää jotakuta epäpunavihreätä ryhtymästä toimittajaksi ja kirjoittamasta parempia uutisia?
- mikä estää epäpunavihreätä yritystä lanseeraamasta lehteä/radiokanavaa/tv-asemaa ja parempaa poliittista agendaa, jos sille on kysyntää? Luulisi että rahoitustakin löytyisi.
-jos tällaisia julkaisuja on niin mikä estää laittamasta linkkiä?

Näin vapaahakossa markkinataloudessa tuntuu vähän oudolta että "punavihreällä" "blokilla" olisi jonkinlainen monopoli tietdotukseen.

 

[Pata ja kattila]

Anteeksi jos toistan itseäni, mutta kysyn:
- mikä estää jotakuta epäpunavihreätä ryhtymästä toimittajaksi ja kirjoittamasta parempia uutisia?
- mikä estää epäpunavihreätä yritystä lanseeraamasta lehteä/radiokanavaa/tv-asemaa ja parempaa poliittista agendaa, jos sille on kysyntää? Luulisi että rahoitustakin löytyisi.
-jos tällaisia julkaisuja on niin mikä estää laittamasta linkkiä?

Näin vapaahakossa markkinataloudessa tuntuu vähän oudolta että "punavihreällä" "blokilla" olisi jonkinlainen monopoli tietdotukseen.

Koska ollaan Yle-ketjussa, kysymyslitaniaan on varmaan paikallaan lisätä: mikä estää jotakuta epäpunavihreätä perustamasta omaa valtio-omisteista mediayritystä? Rahoituskin hoituu vähän kuin itsestään.

 

[kaakau<"'\\/>]

Anteeksi jos toistan itseäni, mutta kysyn:
- mikä estää jotakuta epäpunavihreätä ryhtymästä toimittajaksi ja kirjoittamasta parempia uutisia?
- mikä estää epäpunavihreätä yritystä lanseeraamasta lehteä/radiokanavaa/tv-asemaa ja parempaa poliittista agendaa, jos sille on kysyntää? Luulisi että rahoitustakin löytyisi.
-jos tällaisia julkaisuja on niin mikä estää laittamasta linkkiä?

Näin vapaahakossa markkinataloudessa tuntuu vähän oudolta että "punavihreällä" "blokilla" olisi jonkinlainen monopoli tietdotukseen.

Ei mikään varmaan estä, mutta tarkoitatko ettei media voisi olla kallellaan silti johonkin puolelle? Ja jos laittaa linkin, niin sitten sanotaan, että se on valeuutinen.

 

[Romuvarasto]

Koska ollaan Yle-ketjussa, kysymyslitaniaan on varmaan paikallaan lisätä: mikä estää jotakuta epäpunavihreätä perustamasta omaa valtio-omisteista mediayritystä? Rahoituskin hoituu vähän kuin itsestään.

no ehkä se ylenkin väitetty puolueellisuus tulisi paremmin esille jos se olisi kovasti eri mieltä kaikista asioista. Mutta

 

[Don Stupido]

Anteeksi jos toistan itseäni, mutta kysyn:
- mikä estää jotakuta epäpunavihreätä ryhtymästä toimittajaksi ja kirjoittamasta parempia uutisia?
- mikä estää epäpunavihreätä yritystä lanseeraamasta lehteä/radiokanavaa/tv-asemaa ja parempaa poliittista agendaa, jos sille on kysyntää? Luulisi että rahoitustakin löytyisi.
-jos tällaisia julkaisuja on niin mikä estää laittamasta linkkiä?

Näin vapaahakossa markkinataloudessa tuntuu vähän oudolta että "punavihreällä" "blokilla" olisi jonkinlainen monopoli tietdotukseen.

Tänäänhän juuri julkaistiin varsin hyvä juttu Iltalehdessä liittyen aiheeseen:

Miten käy Maikkarin? Lähes 100 miljoonan tappiot

"Kaupallisiin kilpailijoihinsa verrattuna MTV ei kohtaa juurikaan kilpailua uutistoiminnassa. Esimerkiksi Sanomilla tv-uutistuotantoa ei ole enää lainkaan.

Ison mediatalon pyörittäminen ja uutistoimintaan panostaminen on kuitenkin erittäin kallista.

– Tässä mielessä Sanomien omistaman Nelosen kulurakenne on kevyempi suhteessa Maikkariin, Stenvall toteaa.

Kaupallisten toimijoiden toiminta uutismaailmassa on Suomessa erittäin haastavaa. Stenvallin mukaan niiden on mahdotonta kilpailla Yleisradion resurssien kanssa.

– Yle on aivan tavattoman hyvin resurssoitu suhteessa sen kaupallisiin kilpailijoihin. Tilannehan oli vielä 10–15 vuotta sitten täysin erilainen.

– Nykyään Yle on aivan eri mittaluokassa, kuin mihin kaupallisella medialla on mahdollisuuksia, koska mainosmarkkina tilanne on muuttunut niin oleellisella tavalla, Stenvall toteaa."

Yle vetää rahoituksensa suoraan kansalaisten selkänahasta, kun sen sijaan kaupallisella puolella pitäisi myydä niitä mainoksia toiminnan rahoittamiseksi. Ja kyllähän sinänsä jonkinlaista vaihtoehtoa yritettiinkin luoda taannoin Alfa TV:n osalta, joskin sielläkin A. koko kanavan imago ennen tuota muutosta oli lähinnä kuin jollakin kristillisellä herätysliikkeellä ja B. ilmeisesti lähtivät mopolla suoraan moottoritiellä ja tosiaan mm. uutistoimintaa tekemään johon sitten ei rahkeet heilläkään riittäneet. Joka ei liene yllätys jos ei homma tuntunut kannattavan edes Sanoma konsernille Nelosen uutisten osalta.

Sinänsä siis ainoa järkevä vaihtoehto Ylen, HS:n ynnä muun pääosin punavihreän median haastamiseen olisi lähteä liikkeelle pienesti ja mahdollisimman pienin kustannuksin. Tiedä sitten onnistuisiko esim. jollakin verkkolehti idealla joka siis ei kuitenkaan olisi kytköksissä vain johonkin yhteen puolueeseen.

 

[Awelonian]

Sinänsä siis ainoa järkevä vaihtoehto Ylen, HS:n ynnä muun pääosin punavihreän median haastamiseen olisi lähteä liikkeelle pienesti ja mahdollisimman pienin kustannuksin. Tiedä sitten onnistuisiko esim. jollakin verkkolehti idealla joka siis ei kuitenkaan olisi kytköksissä vain johonkin yhteen puolueeseen.

Tutkivaa journalismia olisi hienoa nähdä enemmänkin, mutta valitettavsti joidenkin yksityisviestit ajalta kivi ja miekka ovat yhteiskunnallisesti tärkeämpiä asioita. Miksei Yle suuressa viisaudessaan tee esimerkiksi uutisia siitä, kuinka huonosti hyvinvointialueet toimivat? Mikä on lasten nuorisopsykiatrian tila? Miksi sosiaalihuolto on romahduksen partaalla? Sen sijaan, että näihin oikeasti yhteiskunnallisesti tärkeisiin aiheisiin tartutaan, on joku nettiin kirjoitettu 15 vuotta vanha "naapuri on naapuri" tärkeämpää pitää esillä viikkokaudet.

 

[JCSH]

Tutkivaa journalismia olisi hienoa nähdä enemmänkin, mutta valitettavsti joidenkin yksityisviestit ajalta kivi ja miekka ovat yhteiskunnallisesti tärkeämpiä asioita. Miksei Yle suuressa viisaudessaan tee esimerkiksi uutisia siitä, kuinka huonosti hyvinvointialueet toimivat? Mikä on lasten nuorisopsykiatrian tila? Miksi sosiaalihuolto on romahduksen partaalla? Sen sijaan, että näihin oikeasti yhteiskunnallisesti tärkeisiin aiheisiin tartutaan, on joku nettiin kirjoitettu 15 vuotta vanha "naapuri on naapuri" tärkeämpää pitää esillä viikkokaudet.

Yle uutisoi aikalailla kaikista noista. Kannattaa oikeasti seurata sitä Yleä, jos kiinnostaa tuollaiset asiat.

 

[Awelonian]

Yle uutisoi aikalailla kaikista noista. Kannattaa oikeasti seurata sitä Yleä, jos kiinnostaa tuollaiset asiat.

Uutisoi aika pienesti, kun katsoo miten palstatilan saa politiikka. Itse käytän Yleä pääuutislähteenä vieläkin koska se nyt on se päämedia (ja mielestäni Hesaria luotettavampi), vaikka toki joki neutraalimpi media olisi hyvä. Tänään on näköjään pääuutisiin päässyt yksi uutinen lastensuojelusta.

 

[JCSH]

Uutisoi aika pienesti, kun katsoo miten palstatilan saa politiikka. Itse käytän Yleä pääuutislähteenä vieläkin koska se nyt on se päämedia (ja mielestäni Hesaria luotettavampi), vaikka toki joki neutraalimpi media olisi hyvä. Tänään on näköjään pääuutisiin päässyt yksi uutinen lastensuojelusta.

Ylen uutisointi seuraa sitä, että mikä on pinnalla aiheista. Esimerkiksi hyvinvointialueiden rahapula on ollut tämän tästä pinnalla Ylen uutisissa. Terveydenhuollon hoitojonot, työvoimapula ja sen muutenkin heikkenevä tila on ollut jatkuvasti tapetilla.
Nyt tässä viimeisen reilun kuukauden aikana tapetilla on ollut uuden hallituksen kipuilut ja jatkuva semikriisitila, joka ei ole vielä ratkennut. Joten siitä uutisoidaan nyt.

 

[JCSH]

Siirto:

Mitä veikkaat olisiko muut kaupallisetkanavat tarttunut siihen, jos Venlojen viesti, yleisurheilun GP Jyväskylä tai Kuortane games olisi joku kassamagneetti?

Sä sanoit, että urheilu on Ylen katsotuimpia kategorioita. Jos Venlojen viestit, yleisurheilun GP Jyväskylä tai Kuortane games on niin katsottua, niin kyllä sille sitten löytyy kiinnostusta kaupallisilta kanavilta. Urheilulähetyksiä pystyy kuitenkin tekemään suht halvalla.

 

[Naamapalmu]

Siirto:



Sä sanoit, että urheilu on Ylen katsotuimpia kategorioita. Jos se urheilu on niin katsottua, niin kyllä sille sitten löytyy kiinnostusta kaupallisilta kanavilta. Urheilulähetyksiä pystyy kuitenkin tekemään suht halvalla.

Kyllä, mutta katsoppa nyt niitä Ylen urheilulähetysten kategorioita vaikka Finnpanelista. Urheilu muodostuu eri lajeista ja sarjoista, osa niistä on kaupallisesti suosittuja ja toiset, no niitä ei edes esitetä, koska ne ei ole kassamagneetteja vaan persnettoa mainoskanavalle. Ylen seuratuimmat urheiluohjelmat ovat pääasiassa kotimaista yleisurheilua, suunnistusta, pesistä jne. Onhan niitä toki joskus yritetty pyöritää kaupallisellakin puolella, mitä veikkaat miksi ei enää?

Millä summalla noita urheilulähetyksiä kaupalliset kanavat sitten tekevät? Ilmeisesti ei niin pienillä, että kannattaisi Yleisurheilun GP:tä Jyväskylästä näyttää, mutta mistäs minä tiedän...

 

[draco76]

Tiettyyn pisteeseen asti toki, jossain vaiheessa täytyy miettiä, mistä se on pois (esim. muu sisältö/hinta) jos katsojaluvut ovat jatkuvasti olemattomat.

Toki. Korkeakulttuuria tulee näyttää vaikka niille ei olisi suurta suosiota. Tosin Yle on tainnut menettää sivistävää otettaan nuoremman polven keskuudessa kun he eivät katso televisiota taikka kuuntele radiota vaan käyttävät streaming palvelua. Areena on erinomainen ratkaisu tähän vaikkakaan ei taida kyetä kilpailemaan edes youtuben kanssa nuorten suosiosta.

Edes minä en katso nykyään juurikaan televisio-ohjelmia vaikka olen vanhempaa polvea. Aamiaisella tulee katsottua uutiset. Jopa Areenan käyttö on vähäistä kun ei tarvitse pihistellä streaming-kustannuksista. Ylellä on kuitenkin paikkansa, mutta sitä joutaa karsia kuten aiemmin olen sanonut.

 

[10YG]

Siirretty:

Miksi ihmeessä Ylen pitäisi laittaa rahaa urheiluun? Tuo on kyllä viihdettä siinä missä muutkin.
Oikeastaan sanoisin, että ihan ensinnä pitäisi leikata juurikin urheilusta. Urheilusta pitäisi saksia helvetisti pois ennen kuin edes harkitaan kotimaiseen draamatuotantoon koskemista. Urheilu sentään voi löytää vaihtoehtoisia kanavia, kun taaskin ilman Yleä suomenkielinen draamatuotanto on aika heikossa hapessa.

Jos tällä draamatuotannolla ymmärretään suomenkielisiä TV-sarjoja, olet väärässä.
Esimerkiksi C More tuottaa yllättävän paljon kotimaisia alkuperäissarjoja:

C More palvelu on päättynyt - Siirry MTV Katsomoon

Kaikki C Moren uutuuselokuvat ja sarjat netissä. Katso mielin määrin, missä ja milloin haluat. Aloita ilmainen kokeilu – ei sitoutumista.

www.cmore.fi

Lisäksi ainakin Elisa Viihde Viaplay ja Ruutu+/Nelonen tuottavat ja näyttävät aika paljon suomenkielistä draamaa.

Esimerkiksi yleisurheilua halutaan katsoa ja se on suosittua. Sopii hyvin Ylelle. Jonkun NHL:n näyttämisen voisi jättää väliin.
Realityn voisi jättää väliin. Au pairit siellä täällä, Miisa Nuorgam, Sinkut paljaana, Drag Race Ruotsi/UK eivät todellakaan kuuluisi Ylen näytettäväksi.

 

[draco76]

Realityn voisi jättää väliin. Au pairit siellä täällä, Miisa Nuorgam, Sinkut paljaana, Drag Race Ruotsi/UK eivät todellakaan kuuluisi Ylen näytettäväksi.

Au Pairit voi olla ihan vielä näytettävissä, näyttää kuitenkin mitä se on. Muiden noiden ohjelmien sisältöä en tiedä mutta äkkiseltään vaikuttaisit olevan oikeassa.


Edit: Syy Maikkarin hylkäämiseen tosi-tv:ssä? Tutkija ja luvut kertovat omaa kieltään

Tosi-TV:n suosio on taattua vaikka sitä yleisesti haukutaan. Käsittääkseni nuo ovat halpoja tehdä. Eri asia miten ne palvelevat Ylen asiaa. Au Pairit näen hyvänä, kaupallisella puolella tuolla on mainittu Koko Suomi leipoo joka kävisi kanssa Ylelle. Olen itse silmäillyt Master Chef Australiaa välillä joka on harvinaisen hyvin tehty. Remppa vai muutto Australia oli kanssa hyvä, Suomi versio taas kauhea. On väliä miten tehdään.

 

[Naamapalmu]

Au Pairit voi olla ihan vielä näytettävissä, näyttää kuitenkin mitä se on. Muiden noiden ohjelmien sisältöä en tiedä mutta äkkiseltään vaikuttaisit olevan oikeassa.


Edit: Syy Maikkarin hylkäämiseen tosi-tv:ssä? Tutkija ja luvut kertovat omaa kieltään

Tosi-TV:n suosio on taattua vaikka sitä yleisesti haukutaan. Käsittääkseni nuo ovat halpoja tehdä. Eri asia miten ne palvelevat Ylen asiaa. Au Pairit näen hyvänä, kaupallisella puolella tuolla on mainittu Koko Suomi leipoo joka kävisi kanssa Ylelle. Olen itse silmäillyt Master Chef Australiaa välillä joka on harvinaisen hyvin tehty. Remppa vai muutto Australia oli kanssa hyvä, Suomi versio taas kauhea. On väliä miten tehdään.

Iltalehden artikkelissa vähän unohdetaan se jutun ja palautteen antajien pointti ja juostaan suunapäänä johtopäätökseen. Eli vaikka kaikissa genreissä on varmasti jotain helmiä, niin realityssä määrä on korvannut laadun. Iltalehden nostamissa suosituimmissa reality -ohjelmissa ei tehdä itsestään pelleä, vaan katsojia on kerännyt erityisesti komedia ja jonkilainen tekeminen mukaansa.

Kotoisa: ilmeisesti perustuu sisätilojen uusimiseen a'la joka kodin asuntomarkkinat, mikä pyöri televisiossa ties kuinka monta vuotta.
Unelma asunto Espanjassa: ei varmaan selityksiä kaipaa.
Stadi vs. Lande: komediavisailu.
Pitääkö olla huolissaan?: Käsitellään pinnalla olevia ajankohtaisia asioita huumorilla.

Tuo on suorastaan (2/20) aika naurattava luku suhteutettuna reality-ohjelmien määrään, ihmiset katsovat mielummin 1000 kertaa näytetyt Bondit, Poliisikoira Rexit ja Kummelit mielummin.

 

[inexcess]

YLE:n toimituksen kesäpsykoosi jatkuu. Paikoilleen junnaamaan jäänyt levysoitin pyöräytti maanantaina peräti neljä erillistä uutista rasismista Suomessa, minkä lisäksi rasismi oli aiheena A-studiossa.

• "Kokemuksia rasismista": Ulkomaalaisten kokemaa rasismia Suomessa
• "Täällä puhutaan jäätelöpuikoista" – perussuomalaiset sumuttaa rasismikeskustelussa, väittää vihreiden puheenjohtaja": Uutinen A-studion rasismikeskustelusta
• "Perussuomalaiset nuoret julkaisivat videon, jolla he pukeutuivat mustiin roskapusseihin – näin vastaa puheenjohtaja"
• "Ylilaudalla masinoitiin rasistinen törkykampanja perheenäidin kuntalaisaloitetta kohtaan – oikeusministeriöllekin ennennäkemätön tilanne": Ulkomaalaisäidin käynnistämä kunta-aloite antirasistisesta koulutuksesta meni pieleen

Ilmeisesti Suomessa ei ole mitään muita haasteita, joista uutisoida.

 

[D`Walker]

YLE:n toimituksen kesäpsykoosi jatkuu. Paikoilleen junnaamaan jäänyt levysoitin pyöräytti maanantaina peräti neljä erillistä uutista rasismista Suomessa, minkä lisäksi rasismi oli aiheena A-studiossa.

• "Kokemuksia rasismista": Ulkomaalaisten kokemaa rasismia Suomessa
• "Täällä puhutaan jäätelöpuikoista" – perussuomalaiset sumuttaa rasismikeskustelussa, väittää vihreiden puheenjohtaja": Uutinen A-studion rasismikeskustelusta
• "Perussuomalaiset nuoret julkaisivat videon, jolla he pukeutuivat mustiin roskapusseihin – näin vastaa puheenjohtaja"
• "Ylilaudalla masinoitiin rasistinen törkykampanja perheenäidin kuntalaisaloitetta kohtaan – oikeusministeriöllekin ennennäkemätön tilanne": Ulkomaalaisäidin käynnistämä kunta-aloite antirasistisesta koulutuksesta meni pieleen

Ilmeisesti Suomessa ei ole mitään muita haasteita, joista uutisoida.

Ei nyt liity mediaan, mutta oikeusministeriölle pitäisi kyllä antaa raippaa tuosta kuntalaisaloitteesta. Jos sinne ei kerran ole mitään pakkoa vahvasta tunnistautumisesta, niin sitten se on painoarvoltaan luokkaa adressit.com, eli otollinen alusta trolleille ja ryssäboteille ja uskottavuus luokkaa nolla. Ei uskoisi herran vuonna 2023 it-teknologian huippumaassa Suomessa. Nuo aloitteet ovat kuitenkin virallisia siinä mielessä, että kunnan on ne käsiteltävä. Sitten siellä on Adolf Hitler ja Igor Ivanovits Not-a-Trollivitz ja muut allekirjoittaneina.

Pitääkin väsätä kuntalaisaloite Helsingin aitaamisesta muusta Suomesta ja Tampereen sotkemisesta suohon. Niin ja Turusta taas pääkaupunki ja sudeettiturkulaiset pitää liittää Turun lämpimään syleilyyn, eli Naantali, Raisio ja muut päivänne koittaa. (Joojoo ei ole kunnan päätettävissä, mutta vähä huumoria vähä.)

Se uutinen aiheesta: Ylilaudalla masinoitiin rasistinen törkykampanja perheenäidin kuntalaisaloitetta kohtaan – oikeusministeriöllekin ennennäkemätön tilanne

Haluamme antaa mahdollisimman monelle mahdollisuuden kannattaa kuntalaisaloitteita. Siksi sinne pystyy kirjautumaan sähköpostiosoitteella.

 

[ATE]

Ei nyt liity mediaan, mutta oikeusministeriölle pitäisi kyllä antaa raippaa tuosta kuntalaisaloitteesta. Jos sinne ei kerran ole mitään pakkoa vahvasta tunnistautumisesta, niin sitten se on painoarvoltaan luokkaa adressit.com, eli otollinen alusta trolleille ja ryssäboteille ja uskottavuus luokkaa nolla. Ei uskoisi herran vuonna 2023 it-teknologian huippumaassa Suomessa. Nuo aloitteet ovat kuitenkin virallisia siinä mielessä, että kunnan on ne käsiteltävä. Sitten siellä on Adolf Hitler ja Igor Ivanovits Not-a-Trollivitz ja muut allekirjoittaneina.

Pitääkin väsätä kuntalaisaloite Helsingin aitaamisesta muusta Suomesta ja Tampereen sotkemisesta suohon. Niin ja Turusta taas pääkaupunki ja sudeettiturkulaiset pitää liittää Turun lämpimään syleilyyn, eli Naantali, Raisio ja muut päivänne koittaa. (Joojoo ei ole kunnan päätettävissä, mutta vähä huumoria vähä.)

Se uutinen aiheesta: Ylilaudalla masinoitiin rasistinen törkykampanja perheenäidin kuntalaisaloitetta kohtaan – oikeusministeriöllekin ennennäkemätön tilanne

Aika hyvin oikeusministeriön asiantuntijalla taitaa olla asiat jos se on pahin mahdollinen tilanne että pari Jonnea trollaa hauskoilla nimillä?

 

[draco76]

Aika hyvin oikeusministeriön asiantuntijalla taitaa olla asiat jos se on pahin mahdollinen tilanne että pari Jonnea trollaa hauskoilla nimillä?

Asiaan tulee puuttua vaikka ei olisi kyseessä pahin mahdollinen tilanne.

 

[Jage]

Asiaan tulee puuttua vaikka ei olisi kyseessä pahin mahdollinen tilanne.

Mutta asiantuntijan mielestä tämä on "pahin mahdollinen tilanne".

En nyt ymmärrä miten vastauksesi tähän liittyy.

 

[draco76]

Mutta asiantuntijan mielestä tämä on "pahin mahdollinen tilanne".

En nyt ymmärrä miten vastauksesi tähän liittyy.

Siten että ainoa kritisoitava asia tuossa on että asiantuntija liioittelu sanoessaan että kyseessä on pahin mahdollinen tilanne. Tietty häiriköiden toiminta on pahempi mutta sitä en tarkoittanut.

Häiriköinti tulee saattaa kuriin eikä muutenkaan haittaisi että vain vahva tunnistautuminen hyväksyttäisiin.

 

[BongisKhan]

Täytyy sanoa, että on tosiaan aika helvetin hyvin on asiat jos muutama trolli on "pahin mahdollinen tilanne".

 

[Naamapalmu]

Tämäkin ongelma olisi helposti ratkaistavissa: vahva tunnistautuminen. Mutta nyt oikeusministeriö ajatteli ratkaista ongelman poistamalla nimet näkyvistä, mikä ei sekään poista massatrollailun mahdollisuutta, jos mitään varteenotettavaa tunnistautumista vaadita. Toiseksi ihmettelen, että mikään virallinen taho edes käyttäisi tällaista systeemiä, missä kukin voi luoda lukemattomia tunnuksia/allekirjoituksia, menee kategoriaan adressit.com uskottavuudellaan.

 

[Thug]

Venäjän sulku vaikuttaa festareihin – Flow Festivalin on vaikea saada isoja artisteja ja ulkomaisten kävijöiden määrä romahti

Tällä viikolla Flow-festivaali lopetti markkinointiyhteistyön Heineken-olutmerkin kanssa, sillä hollantilainen juomajätti toimii edelleen Venäjällä.

yle.fi

Ei kyllä pysty yleltä ymmärtämään tämmöisiä otsikoita, eikä ollut ensimmäinen kerta.

 

[Jumputin]

Venäjän sulku vaikuttaa festareihin – Flow Festivalin on vaikea saada isoja artisteja ja ulkomaisten kävijöiden määrä romahti

Tällä viikolla Flow-festivaali lopetti markkinointiyhteistyön Heineken-olutmerkin kanssa, sillä hollantilainen juomajätti toimii edelleen Venäjällä.

yle.fi

Ei kyllä pysty yleltä ymmärtämään tämmöisiä otsikoita, eikä ollut ensimmäinen kerta.

Mitä ymmärtämistä siinä on? Paluuta menneisyyteen, kun isot nimet eivät käyneet Venäjällä konsertoimassa ja siksi eivät tulleet myöskään Suomeen. Itseäni harmitti 94, kun Pink Floyd perui konserttinsa,koska liian kallista rahdata rekkoja Ruotsista Suomeen.

Venäjä vaikuttaa monella tavalla Suomeen, eikä nykyinen tilanne ole juuri millään mittarilla hyvä.

 

[pulatunnus]

https://yle.fi/a/74-20044941

Ei kyllä pysty yleltä ymmärtämään tämmöisiä otsikoita, eikä ollut ensimmäinen kerta.

Liinapitkä luettavaksi? niin otsikkoon laitettu ihan se artikkellin aihe.
Eli artikkellissa kerrotiin miksi vaikuttaa.

 

[Thug]

Liinapitkä luettavaksi? niin otsikkoon laitettu ihan se artikkellin aihe.
Eli artikkellissa kerrotiin miksi vaikuttaa.

Joo ite en ole pitkään aikaa uskonut Venäjän vaikuttavan Suomen sisällä, varsinkaan natoon liittymisen jälkeen.

 

[Thug]

tuplapostaus

 

[10YG]

Yle on huolissaan rasismista Suomessa:

Nyt puhuvat itse rasismia Suomessa kokeneet – sadat vastasivat Ylen kyselyyn

Sadat ihmiset kertoivat Ylen kyselyssä siitä, millaisena rasismi Suomessa heille näyttäytyy. He vastasivat myös siihen, miten sitä voitaisiin torjua.

yle.fi

Samaa materiaalia käytettiin A-Studiossa ma 7.8.
Haastateltavat olivat kokeneet rasismia Suomessa. Asiayhteydestä voi päätellä, että ovat kärsineet rasismista viime aikoina. Kummassakaan jutussa ei kerrottu, että tätä väitettyä rasismia on siis koettu Antti Rinteen ja Sanna Marinin ollessa vallassa. A-Studiossa puhuttiin vain nykyhallituksesta. Outo näkökulma asiaan.

 

[inexcess]

Yle on huolissaan rasismista Suomessa:

Nyt puhuvat itse rasismia Suomessa kokeneet – sadat vastasivat Ylen kyselyyn

Sadat ihmiset kertoivat Ylen kyselyssä siitä, millaisena rasismi Suomessa heille näyttäytyy. He vastasivat myös siihen, miten sitä voitaisiin torjua.

yle.fi

Samaa materiaalia käytettiin A-Studiossa ma 7.8.
Haastateltavat olivat kokeneet rasismia Suomessa. Asiayhteydestä voi päätellä, että ovat kärsineet rasismista viime aikoina. Kummassakaan jutussa ei kerrottu, että tätä väitettyä rasismia on siis koettu Antti Rinteen ja Sanna Marinin ollessa vallassa. A-Studiossa puhuttiin vain nykyhallituksesta. Outo näkökulma asiaan.

YLE:n tutkiva journamismi (tm) on nähtävästi onnistunut löytämään uuden yhteiskunnallisen ilmiön.

Mikäli vallassa on maailmaa halaava ja rahaa ympäriinsä kylvävä vasemmistohallitus, niin maassa kaikki ovat onnellisia ja ihmiset ovat keskenään ystäviä ihonväristä ja kulttuuritaustasta riippumatta. Ketään ei syrjitä, eikä kiusata. Kaikki pääsevät töihin ja kaikilla on kivaa.

Mutta kun valtaan astuu oikeistohallitus, jossa on vieläpä mukana konservatiivinen ja nationalistinen puolue, niin kaikki muuttuu kuin vivusta käännettynä. Koko yhteiskunta muuttuu rasistiseksi, syrjiväksi ja epämukavaksi. Heti kun rasistihallitus aloittaa toimintansa, alkavat yritysten rekrytoinneista vastaavat ihmiset alitajuisesti syrjiä kaikkia ulkomaalaisen näköisiä ja oloisia.

Kertakaikkiaan hämmentävä löydös YLE:ltä. Enpä olisi hoksannut, että ihmismieli toimii näin.

 

[napsa]

YLE:n tutkiva journamismi (tm) on nähtävästi onnistunut löytämään uuden yhteiskunnallisen ilmiön.

Mikäli vallassa on maailmaa halaava ja rahaa ympäriinsä kylvävä vasemmistohallitus, niin maassa kaikki ovat onnellisia ja ihmiset ovat keskenään ystäviä ihonväristä ja kulttuuritaustasta riippumatta. Ketään ei syrjitä, eikä kiusata. Kaikki pääsevät töihin ja kaikilla on kivaa.

Mutta kun valtaan astuu oikeistohallitus, jossa on vieläpä mukana konservatiivinen ja nationalistinen puolue, niin kaikki muuttuu kuin vivusta käännettynä. Koko yhteiskunta muuttuu rasistiseksi, syrjiväksi ja epämukavaksi. Heti kun rasistihallitus aloittaa toimintansa, alkavat yritysten rekrytoinneista vastaavat ihmiset alitajuisesti syrjiä kaikkia ulkomaalaisen näköisiä ja oloisia.

Kertakaikkiaan hämmentävä löydös YLE:ltä. Enpä olisi hoksannut, että ihmismieli toimii näin.

Hyvin huomaa miten lyhyt muisti ihmisillä on (varsinkin silloin kun se ei sovi omiin mielikuviin tai agendaan).

Kyllä rasismista kirjoitettiin paljon viime hallituksen aikana, myös yle. Esim. George Floydin tapaus ja siitä lähtenyt Black lives matter oli viime hallituksen aikaan.

 

[Awelonian]

Esim. George Floydin tapaus ja siitä lähtenyt Black lives matter oli viime hallituksen aikaan.

Niin että USA:ssa tapahtuva poliisien ylilyönti ja siitä muutama otsikko sai aikoinaan yhtä paljon palstatilaa, kuin Ylen nykyinen rasismipsykoosi? Epäillemme.

 

[Jumputin]

Niin että USA:ssa tapahtuva poliisien ylilyönti ja siitä muutama otsikko sai aikoinaan yhtä paljon palstatilaa, kuin Ylen nykyinen rasismipsykoosi? Epäillemme.

On todella helppo tarkistaa ja huomata, että viime vuosina on paljon otsikoita rasismista kaikissa isommissa medioissa, niin Yhdysvaltojen tapahtumista kuin muutenkin. Rasismista ja siihen liittyvistä ilmiöistä yritettiin keskustella eri ohjelmissa ja jostain tuli kohuakin. Vihreitä ja persuja laitettiin myös keskustelemaan aiheesta keskenään.

Ymmärrän kyllä, jos on vaikeuksia tarkistaa faktoja, koska ne eivät sovi omaan agendaan.

 

[Awelonian]

Ymmärrän kyllä, jos on vaikeuksia tarkistaa faktoja, koska ne eivät sovi omaan agendaan.

Viime vaaleissa hävinneille tämä on tosiaan ollut paha paikka.

 

[10YG]

Aamulla kuulin uuden Yle radio ykkösen kolumnin:

Miriam Attiaksen kolumni: Keitä ovat Suomen historian vapaustaistelijat?

Jos historiasta on tarjolla vain yksi näkökulma, siitä ei opita mitään uutta. Silloin toistamme samoja virheitämme uudestaan ja uudestaan, pohtii Attias.

yle.fi

Kolumnisti kysyy:
"Mutta ainakin yhtä katsetta suomalainen keskustelu yhä kaipaa: millaisia kansalaisoikeuskamppailuja täällä on käyty? Ketkä ovat Suomen nelsonmandelat, martinlutherkingit ja rosaparksit? "
Voisiko joku mennä kertomaan hänelle, että meillä on ihan omat eugenschaumanit, simohäyhät, georgecehnroothit ja kullervorainiot, jotka kävivät omalla panoksellaan taistelua pahaa vastaan ja kaikki kärsivät?

Kullervo Rainio on aika tuntematon nykyään. Hänen omaelämäkertansa on luettavissa ilmaiseksi:

Kullervo Rainio – Polkuja ja risteyksiä

Libera on itsenäinen ja puoluepoliittisesti sitoutumaton ajatuspaja. Olemme aktiivinen keskustelija talouden, yrittäjyyden, vapaan markkinatalouden ja yksilön hyvinvoinnin kysymyksissä.

www.libera.fi

Kuka valitsee nämä kolumnistit? Mitkä ovat valintakriteerit?
Nämä nykyiset kolumnistit ovat kuin olisi poimittu Voima-lehden avustajista.