TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Ylellä on tietyt perustehtävät jotka olisi hyvä hoitaa vaikkakin ison osan voisi siirtää muille. Paljon on sellaista minkä voisi karsia. Kannattavuus vaatisi tuloja eli joko mainoksia taikka maksullisuutta, kumpikaan ei käy yleishyödylliseen toimintaan.
Huvittavaa, että vetoat uusavuttomuuteesi ja kuitenkin käytät YLE Areenaa...
En vedonnut omaan uusavuttomuuteeni.
Mun vanhemmat kyllä käyttää, eikä kyseessä ole rakettitiede.
Mot, Ulkolinja, Spotlight, Akuutti, Kuningaskuluttaja.. voi olla että viimeinen on lopetettu. Luulen että unohdan pari. Ja aika paljon tulee ajankohtaisdokkareita joita tehdään yksittäisinä jonkun aiheen mukaan.
www.hs.fi
| Yhtiö | Budjetti | Budjetti / BKT | YLE:n suhteellinen budjetti / (Budjetti / BKT) |
|---|---|---|---|
| YLE | 557 miljoonaa | 0.557 / 266 * 100 = 0.21% | 100 % |
| SVT (Ruotsi) | 790 miljoonaa | 0.790 / 573 * 100 = 0.14% | ((0.557 / 266) / (0.790 / 573)) * 100 = 151% |
| DR (Tanska) | 533 miljoonaa | 0.533 / 376 * 100 = 0.14% | ((0.557 / 266) / (0.533 / 376)) * 100 = 148% |
| NRK (Norja) | 518 miljoonaa | 0.518 / 551 * 100 = 0.09% | ((0.557 / 266) / (0.518 / 551)) * 100 = 223% |
| ERR (Viro) | 42 miljoonaa | 0.042 / 38 * 100 = 0.11% | ((0.557 / 266) / (0.042 / 38)) * 100 = 189% |
Mietitään perustallaajan elintasoa täällä verrattuna Norjaan/Ruotsiin niin Yle-maksu voisi olla jotain 63 e max
Ihan kannatettava ajatus myös YLElle viihdesisällän puolella. Pudotetaan julkisrajoitusta reippaasti ja sallitaan rahoituspohjan kasvattaminen mainoksilla ja maksullisilla Areena Premium -jäsenyyksillä joilla välttää mainokset suoratoiston puolella.
YLE-verossahan on korotusautomaatti, joten oikeastaan "veron ennallaan säilyttäminen" tarkoittaa rahoituksen leikkaamista...HS-gallup | Valtaosa vastustaa kansanedustajien puuttumista Ylen sisältöön, lähes viidesosa mahdollistaisi
HS:n gallupiin vastanneista 51 prosenttia haluaa säilyttää Yle-veron ennallaan.
Yli puolet säilyttäisi Ylen rahoituksen ennallaan. Jos olisimme suora demokratia niin yleltä ei leikattaisi. Luulen kuitenkin että Kokoomus leikkaa.
Yle nimeää ihan kaikki radiolähetykset podcasteiksi Areena-sivuillaan. Ylelle meneillään olevat, menneet ja tulevat radio-ohjelmat ovat podcasteja. Siis ihan kaikki vaikka niistä ei edes olisi saatavana tallennetta kuultavaksi jälkeen päin.Ne ovat podcastejä silloin, kun ne ovat on-demand kuunneltavissa internetin yli.
Ja ne ovat radio-ohjelmia silloin, kun ne lähetetään radion yli.
Kielitoimiston sanakirja
Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.www.kielitoimistonsanakirja.fi
Kielitoimiston sanakirja
Kielitoimiston sanakirja on Kotimaisten kielten keskuksessa laadittu suomen yleiskielen sanakirja.
Tuosta kyselystä puuttuu vaihtoehto, jossa vähemmällä rahalla tehdään yhtä paljon ja yhtä hyvää kuin ennenkin. Kai Ylekin voi tehostaa toimintaansa? Ainakin olisi syytä yrittää.HS-gallup | Valtaosa vastustaa kansanedustajien puuttumista Ylen sisältöön, lähes viidesosa mahdollistaisi
HS:n gallupiin vastanneista 51 prosenttia haluaa säilyttää Yle-veron ennallaan.
Yli puolet säilyttäisi Ylen rahoituksen ennallaan. Jos olisimme suora demokratia niin yleltä ei leikattaisi. Luulen kuitenkin että Kokoomus leikkaa.
En usko tehostuksiin. Olen leikkauksen puolella silti, yle saa päättää miten. Toivoisin tarjonnan vähentämistä jättäen vain laadukkaammat. Yle saa päättää myös sen mikä on laadukasta
Toi on ihan selvää pässinlihaa. YLE:n rahoitusmuoto ylipäätään kannustaa tehottomuuteen, puhumattakaan sitten että se kasvaa joka vuosi.
No muistat väärin. Yle kyllä kalusi läpi Kaikkosen tuomion perusteellisesti silloin kun hän ekaa kertaa sen sai. Ja se nousi esille, ihan Ylenkin uutisoimana, myös silloin kun Kaikkosesta tuli ministeri ja silloin kun Kaikkonen pyrki Kepun PJ:ksi.
En jaksa vaivata sinua vaatimalla linkkejä YLE:n uutisiin Kaikkosen rötöksestä, kun hän valittiin ministeriksi tai pyrki Kepun PJ:ksi. Väittäisin kuitenkin, että YLE ei uutisoinut Kaikkosen rötöksestä ykkösuutisena, pitämällä asiaa pinnalla kahden viikon ajan.
Arvelusi osuu tod.näk. oikeaan. Lähteenä ollut mitä luultavammin Oula ja/tai Panu.
Yle on hallituksen kimpussa nyt ja oli Marinin aikaan. Kannattaa totutella hallitusvastuuseen.
Ylellä ei ollut mitään syytä pitää Kaikkosen rötöksiä ykkösuutisena kahden viikon ajan silloin, kun Kaikkosesta tuli ministeri. Koska Kaikkosen rötökset olivat olleet aikanaan ykkösuutinen tämän tästä usean vuoden ajan, ja Kaikkonen oli ollut muutenkin näkyvä poliitikko, niin kyseessä ei ollut siitä, että tuossa vaiheessa kansa olisi ekaa kertaa saanut tietää noista Kaikkosen taustoista.
Sellasta soopaa tuutataan sitten taas eetteriin meidän verorahoilla. Toisaalta jos nuo luvut pitävät ihan paikkaansa, että enää alle 20% nuorista alle 25v miehistä on kiinnostunut naisista, niin aika huonosti menee. LQBTIA+ muunsukupuolisuus -aivopesu tehnyt tehtävänsä.
Tuo kylläkin tarkoittaa että alle 20% alle 25-vuotiaista miehistä on kiinnostunut miehistä, ei toisin päin. Epäselvästi kirjoitettu joten ymmärrän sekaannuksesi.
No eihän tarkoita. Kannattaa opetella sitä luetunymmärtämistä. Perkaan sinulle rautalangasta.
Tässä todetaan, että kuinka monta prosenttia alle 25-vuotiaista naisista on seksuaalisesti kiinnostunut jostakin muusta sukupuolesta, kuin miehistä. Eli esimerkiksi naisista, tai muunsukupuolisista tai mistä hyvänsä. Naisilla se luku on 40 prosenttia. Heti perään kirjoitetaan seuraavaa;
Tässä suoraan edellisen jälkeen olleessa virkkeessä sana "näin" viittaa tietysti edelliseen virkkeeseen ja jatkaa lausetta. Kysymys on siis ollut sama kuin naisille esitetty kysymys. Samalla tavalla voisi kirjoittaa vaikkapa että "alle 25-vuotiaista naisista 20 prosenttia pelaa aktiivisesti videopelejä. Samanikäisistä miehistä näin tekee 60 prosenttia."
Voihan tuon myös tulkita muodossa " 20% miehistä kokee, että 40% naisista on kiinnostunut muistakin sukupuolista kuin miehistä.
tiedonantaja.fi
yle.fi
Mainiota, YLE toimii juurikin miten sen pitäisi toimia. Demokratian vahtikoira.Verorahoitteisen valtio-omisteisen YLE:n toiminta on aivan järkyttävää. Kuinka tällaista voi tapahtua länsimaassa?
YLE:n masinoiman kampanjan ansiosta Perussuomalaisten ministeri joutui jättämään paikkansa.
Eroamispäivänä YLE aloittaa uuden hyökkäyksen. Tällä kertaa kolmea Perussuomalaisten ministeriä vastaan. Uudessa uutisessaan YLE syyttää Mari Rantasta, Ville Taviota ja Leena Merta "antisemitismiin ja valkoiseen äärioikeistolaiseen terroriin" liittyvän väestövaihtoteorian viljelemisestä.
Nyt sisäministerin aiemmat puheet ovat syynissä – ministeriö pitää väestönvaihtoa salaliittoteoriana ja äärioikeiston perusteluna väkivallalle
Rantasen kotisivuilta on hiljattain myös poistettu virke, jossa leikitellään sinisilmäisyys-termillä.
Tämä on aivan helvetin sairasta. En olisi ikinä uskonut, että Suomi voisi vaipua tällaiseen henkiseen alennustilaan.
En tiennytkään, että Persut ovat oppositiossa
www.fr.de
Viel on Ruotsiks. Mutta odotan ongelmia persujen puolesta lisääMeneillään on poikkeuksellinen tapahtuma koko Suomen poliittisessa historiassa. Verorahoitteinen YLE on lähtenyt Sanoma-konsernin avustuksella kaatamaan Suomen vaaleilla valittua hallitua hallitusta, hyökkäämällä järjestelmällisesti Perussuomalaisten ministereiden kimppuun.
Tieto "väestövaihdosta" maininneista Rantasesta, Taviosta ja Merestä on levitetty pitkin Euroopan mediaverkostoa ja kerrottu, että kyse on rasismiin, natsismiin ja äärioikeistolaiseen väkivaltaan viittaavasta sanankäytöstä. Frankfurter Rundschau on jo tarttunut aiheeseen ja kirjoittaa Suomen hallituksen rasismista ja natsismista.
On odotettavissa, että huomenna ja ylihuomenna YLE, yhdessä Sanomakonserniin kuuluvan Hesarin ja Iltasanomien kanssa, aloittavat uuden rumputulituksen, kohteena uudet ministerit.
Rassisten-Sorge um Finnlands „blaue Augen“ und Rede vor Nazis - Populisten-Minister straucheln schon
Sanna Marin ist fort: In Finnland regieren die Rechten - und stecken im Sumpf aus Verschwörungstheorien und Rassismus. Ein erster Minister wackelt.
Mutta kyllä näistä selvitään.
Plus hyvin tienaava yrittäjä maksaa sekä henkilökohtaisesti täydet että aivan mielettömän summan yrityksensä kautta. YLE vero peittoaa helposti esim. kirjanpitokustannukset saamatta yhtään mitään vastikkeeksi.
Karkasiko nyt vähän mopo käsistä noiden väitteiden kanssa vai oliko sinulla jotain muutakin näyttöä väkivallan ihannoinnista ja puolustamisesta sekä terroristijärjestöjen kannattamisesta kuin tuo kuva tarrasta Anderssonin vanhassa läppärissä?Kumma että YLE:llä ei ollut mikään ongelma että viiime hallituksessa oli ministeri joka on avoimesti kannattanut kansainvälistä terroristijärjestöä ja ihannoinut ja puolustanut sen käyttämää väkivaltaa.
Tarkoitatko että jos persulla olisi vanhassa läppärissä hakaristitarra, kyselijällä karkaisi mopo käsistä jonkun pikku tarran vuoksi? No, ehkä hakaristi on vielä pahempi, mutta jos halutaan kohun lähteitä miettiä ministerille, terroristijärjestön tarra on aika hyvä kohde. Seuraan Yleä säännöllisesti ja melko selvästi tätä asiaa yritetään kasvattaa niin suureksi että päästäisiin kyseenalaistamaan oikeistohallituksen legitimiteetti.
Ei kun tarkoitin ihan vain sitä että tuollainen pitkä nippu erilaisia syytöksiä on aika koomista heittää jos kyse on vain ja ainoastaan tuosta tarrasta.
Antifa on tehnyt useita pommi-iskuja esim. USA:ssa rajaviranomaisten faciliteetteihin ja nämä iskut on myös viranomaisten puolesta luokiteltu terrori-iskuiksi. Tuo viime hallituksen vasemmisto ministeri ei ole irtisanoutunut kyseisestä terrorijärjestöstä eikä tuominnut sen tekoja julkisesti sekä pahoitellut omaa historiaansa sen tukijana jopa mahdollisena jäsenenä.
Vaikea pitää veroa mielettömänä summana, jos esim. yrityksen 60k verotettavasta tuloksesta maksetaan 180 euroa YLE:lle.
200k se on noin 700€. Ei se kyllä ihan kirjanpitokuluihin yllä, mutta kertoo YLE:n poliittisesta voimasta jossa sillä on oma verotusoikeus sekä heidän palvelunsa kuluttajille, heidän palveluita kuluttamattomille sekä sektorille jossa heidän palvelunsa aiheuttavat tuhoa.
YLE ei maksuista päätä, vaan ne on laissa. Pystytkö vielä tarkentamaan, missä YLE:n palvelut aiheuttavat tuhoa?
Ai sen lisäksi,että YLE on kirjaimellisesti loputtomalla kassalla ilman mitään tulosvastuuta toimiva markkinahäirikkö?
Juu ei se Putinkaan päätä mistään, vaan kaikki hänen ympärillään sattumoisin rakentavat suotuisaa toimintaympäristöä. YLE on näivettänyt vapaan mediakentän noin 500 miljoonan arvosta, mutta pieni osa on siitä tietenkin juuriltaan arvokasta toimintaa. Tämä pieni osa voitaisiin toteuttaa mainoksilla ja lahjoituksilla. Kaikki mainonta ei ole tiedotusta korruptoivaa.
Ei se voi olla niin vaikeaa. Laissa vero on määritelty, joka on parlamentaarisesti päätetty. Siten ne myös tullaan muuttamaan, jos muutetaan. YLE ei tee itse mitään.
Miten Putin vertaukset on saatu tähän. Eduskunta ja YLE on kaukana Putinista.
Ei tarvitse olla persu, jos vaatii jotakin rotia Ylen toimintaan.
