• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen presidentinvaalit

Jos kerran laillinen mielenosoitus oli tarkoituksena, niin miksi trumpilla meni yli vuorokausi tuomita toimet siitä kun mielenosoituksen luonne muuttui?




sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.
 
Asiaton käytös - toistuva BLM-pakotus ja whataboutismi eri ketjuissa
Jos kerran laillinen mielenosoitus oli tarkoituksena, niin miksi trumpilla meni yli vuorokausi tuomita toimet siitä kun mielenosoituksen luonne muuttui?
Varmaan ajatteli että vuorokausi ei ole liian myöhään merkityksettömälle perseilytapahtumalle kun demokraatit, afroamerikkalaisten etujärjestöt jne. eivät ole vielä yli puolen vuodenkaan jälkeen tuominneet viime vuotista vasemmistoterrorismin aaltoa missä viattomia ihmisiä tapettiin, kaupunkeja poltettiin ja sadat vammautuivat.
 



sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

Kummassakaan ylläolevassa viestissä hän ei tuominnut valtaajia.
 



sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

Surkeaa damage control viestintää.
 
Kummassakaan ylläolevassa viestissä hän ei tuominnut valtaajia.

mitä "no violence" ja "respect the law" tarkoittaa? Milloin pitää lukea rivien välistä ja milloin ottaa kirjaimellisesti, nämä ovat hankalia kun ei suoraan sanota. Nämä viestit tilanteen ollessa päällä ja jatkot sitten "liian" myöhään.
 
Varmaan ajatteli että vuorokausi ei ole liian myöhään merkityksettömälle perseilytapahtumalle kun demokraatit, afroamerikkalaisten etujärjestöt jne. eivät ole vielä yli puolen vuodenkaan jälkeen tuominneet viime vuotista vasemmistoterrorismin aaltoa missä viattomia ihmisiä tapettiin, kaupunkeja poltettiin ja sadat vammautuivat.
Kuka ei ole tuominnut? Ja nyt ihan oikeasti tää BLM paska on taas väärässä ketjussa.



sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

Missä kohtaa se noita twiittejä pyytää porukkaa lähtemään paikalta rauhassa?

Twitter banneja ei olisi tullut jos se ei olisi noiden twiittien ohella ja siinä videolla kaatanut vaan lisää bensaa liekkeihin.
 
mitä "no violence" ja "respect the law" tarkoittaa? Milloin pitää lukea rivien välistä ja milloin ottaa kirjaimellisesti, nämä ovat hankalia kun ei suoraan sanota. Nämä viestit tilanteen ollessa päällä ja jatkot sitten "liian" myöhään.
Ei ole tuomitsemista. Missä on sanat ”denounce”, tai ”disapprove”?
 
mitä "no violence" ja "respect the law" tarkoittaa? Milloin pitää lukea rivien välistä ja milloin ottaa kirjaimellisesti, nämä ovat hankalia kun ei suoraan sanota. Nämä viestit tilanteen ollessa päällä ja jatkot sitten "liian" myöhään.
Tuossa kontekstissa eivät tarkoittaneet ainakaan sitä että olisi tuominnut toiminnan.
 
Kuka ei ole tuominnut? Ja nyt ihan oikeasti tää BLM paska on taas väärässä ketjussa.
Missä kohtaa se noita twiittejä pyytää porukkaa lähtemään paikalta rauhassa?

Twitter banneja ei olisi tullut jos se ei olisi noiden twiittien ohella ja siinä videolla kaatanut vaan lisää bensaa liekkeihin.

go home in peace tms. videolla, jonka Twitter suuressa viisaudessaan poisti.

Tuossa kontekstissa eivät tarkoittaneet ainakaan sitä että olisi tuominnut toiminnan.

jos joku sanoo sinulle että kunnioita lakia kun olet sitä rikkomassa tuomitseeko tämä toimintasi vai hyväksyykö sen?
 
go home in peace tms. videolla, jonka Twitter suuressa viisaudessaan poisti.
Jossa ensin pari minuuttia toisti että vaalit on varastettu ja että olette kaikki oikeassa?
jos joku sanoo sinulle että kunnioita lakia kun olet sitä rikkomassa tuomitseeko tämä toimintasi vai hyväksyykö sen?
Aika laimeasti tuomittu jos tuota moiseksi voi kukaan edes ajatella.
 
Muutenkin aivan naurettavaa etsiä jotain yhtä tai kahta naamaa, jotka olisi ehkä nähty joskus jossain muussakin sekoilussa. On ihmisiä jotka tykkäävät päästä riehumaan, ihan sama missä porukassa.
Nää salaliitot on niin käsittämätöntä paskaa, jossa jokainen asia käännetään kymmeneen kertaan ympäri ja mikään ei ikinä ole sitä miltä näyttää. Näiden sekopäiden kanssa on ihan turha jankata tällaisista asioista.
Jep. Ja jos olisin itse järjestämässä jotain ääritoimintaa, niin laittaisin muutameja "kaksoisagentteja" pällistelemään myös vastapuolen tapahtumissa, niin voisi niitä naamoja sitten osoitella omista tapahtumista otetuissa kuvissa. Tai ehkä deep state on vastuussa ja lähettää samoja agentteja molempien osapuolien tapahtumiin ;)

Vakavissaan, pahimpia salaliittohörhöjä ei voi edes parodioida, ne tekevät sen ihan itse. Ja näiden vaalien yhteydessä tätä on riittänyt.
 


Miksi Trumpilta ei tullut tämmöistä twiittiä toissapäiväisen mellakan aikana?


Floyd mellakat alkoivat Minneapoliksessa 26. toukokuuta ja eskaloituivat 27. päivä, Trumpin twiitti on 29. päivältä. Logiikan mukaan 6.1. tapahtumista olisi tänään ollut hyvä päivä twiitata keskiviikon tapahtumista? Twiitissä vaaditaan tilanteen haltuunottamista jne, tänään ei taida olla enää tilanne päällä keskiviikkoon liittyen.
 
Floyd mellakat alkoivat Minneapoliksessa 26. toukokuuta ja eskaloituivat 27. päivä, Trumpin twiitti on 29. päivältä. Logiikan mukaan 6.1. tapahtumista olisi tänään ollut hyvä päivä twiitata keskiviikon tapahtumista? Twiitissä vaaditaan tilanteen haltuunottamista jne, tänään ei taida olla enää tilanne päällä keskiviikkoon liittyen.
Luulisi että omien kannattajien sekoiluihin reagoisi nopeammin, etenkin kun tietää täysin että kuinka pahalta tilanne näyttää lähes kaikkien mielestä (kaikki paitsi sinä ja bladekill).
 
Luulisi että omien kannattajien sekoiluihin reagoisi nopeammin, etenkin kun tietää täysin että kuinka pahalta tilanne näyttää lähes kaikkien mielestä (kaikki paitsi sinä ja bladekill).

kaikki eivät lajittele ihmisiä meihin ja teihin puolueen perusteella tms. Konsensus on ilmeisesti saavutettu muutamaan ongelmallista väärinajattelijaa lukuunottamatta.
 
Tässä trumpistin "ajatuksia" tapahtuneesta:
 

Liitteet

  • f27bcff9-226a-449e-9332-0c7686505e8e.jpg
    f27bcff9-226a-449e-9332-0c7686505e8e.jpg
    82,7 KB · Luettu: 405
Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti.

 
Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti.


Hitto pari kuukautta sitten sanoin että Trumpin tulisi onnitella Bidenia, kutsua tutustumiskäynnille ja osallistua kunniavieraana virkaanastujaisiin. Ja kuten silloin kommentoitiin ei Trump aio tehdä mitään noista
 
Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti.


Varmaan järjestää jonkun oman tapahtuman samaan aikaan. TrumpTV:n alkupamaus tai jotain muuta yhtä typerää.
 
Tässä trumpistin "ajatuksia" tapahtuneesta:

Hyvin noudattelee tuota Trumpistien ideologiaa. Jos homma alkaa näyttämään oman porukan kannalta huonolta, niin äkkiä etsitään joku muu jonka syyksi tuon voi laittaa vaikka sitten väljyin todistein. Tarpeeksi kun asiasta jauhetaan, niin sehän kääntyy Trumpisteilla ihan faktaksi.
 
Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti

Ei kai tuo räkänokka aikuiseksi ole tässä välissä ehtinyt kasvaa, joten eipä tuo yllätä :rofl2: :rofl2: Hiekkalaatikolla on kivempaa kuin kuivissa kekkereissä :kahvi:
 

Liekö antifan false flag tämäkin.

Joo, mutta ei käyttänyt ja antifalla ollut ainakin sata pulloa. Vähintään. Todista että olen väärässä.

Ylläolevan kaltaiseksi on jostain syystä keskustelu mennyt.
 
Yhteisesti kaikki kirjoittelijoille: Aihe näyttää olevan arka paikka viestien määrästä ja laadusta päätellen. Antifan osuus asiaan selviää tutkimuksissa ajallaan, tähän mennessä esimerkkinä tämä yksi henkilö, tuskin jää ainoaksi. Tämän enempää ennen virallisten tai muuten merkittävien tietojen julkaisua en tästä asiasta kirjoita.
Ajallaan selviävistä tutkimuksista tuli mieleen, että mitä Obamagatelle kuuluu, josta muistaakseni olet tässä tai Trump-ketjussa luvannut selviävän asioita ennen tai jälkeen Labor Dayn, ennen tai jälkeen vaalien yms?
 
Dominion haastanut Sidney Powellin vaatimattoman 1,3 miljardin dollarin vahingonkorvaussummasta oikeuteen. Cease & desist kuulemma mennyt myös mutta krakeninvapauttajalla niiiiin paljon todisteita ettei aio mitään lausuntoja oikoa. Jokohan niitä trumpettien todisteita nähtäisiin ihan oikeudessa saakka? (ei nähdä)
 
Ajallaan selviävistä tutkimuksista tuli mieleen, että mitä Obamagatelle kuuluu, josta muistaakseni olet tässä tai Trump-ketjussa luvannut selviävän asioita ennen tai jälkeen Labor Dayn, ennen tai jälkeen vaalien yms?

Olet oikeassa, tämä on siihen väärä ketju. Durham nimettiin special counseliksi joulukuun alussa, eli vastaavaan asemaan kuin missä Mueller oli. Labor day oli DOJ:n spox:in arvio, ehkä tutkittavaa riittää niin valmistakaan ei ole tästä syystä tullut.
 
tässä keskustellaan Capitolin valtauksesta. Jos haluat keskustella yleisesti tähän liittymättömistä vaaliasioista tee se vapaasti omana viestinään.

Mikäli oikein luin, ketjun nimi on yhdysvaltojen presidentinvaalit.

Ensimmäinen hakutulos: There’s no proof antifa stormed the Capitol. The rumor spread quickly anyway
Kokeilin hakua, kaikki ekalla sivulla näyttäisi olevan tyylillä "no antifa on capitol"-tyylisiä
Capitol Nazi palauttaa saman määrän osumia mitä Capitol Antifa, kummat siellä nyt oikein oli?

Näille on täysin luonnillinen selitys, kaikki hakukoneet ovat puolueellisia eivätkä ne palauta oikeita tuloksia kuin tosiuskovaisille.

Miksi moinen pyyntö esitettiin? Olitko sitä ennen mennyt mainitsemaan, että antifantit siellä seassa sekoittamassa pakkaa?
mitä yrität vängätä? Kysyit mistä tilit tulivat vastaan, miksi hain tietyillä hakusanoilla jne. Kiistätkö Antifaan yhdistettyjen henkilöiden paikallaolon todisteista huolimatta vai mistä on kyse?
tämä taas ei liity tuohon viestissäsi olleeseen lainaukseen tästä puheesta, josta nyt on kyse.

Jotenkin Jackkk vastasi postauksiisi mitä tahansa se on väärästä asiasta, mutta sitten kuitenkin kun sinä vedät mukaan jotain täysin ufo juttua se on aiheesta ja jonkun nimenomaisesta pyynnöstä vaan otettu mukaan.

Ketään ei kiinnosta jonkun äärioikeistolais feikkiuutissivuston "tippilinjan" uutinen antifan osuudesta koska se näillä näkymin vaikuttaisi olevan ihan sitä ihteään.

Ymmärrän että jostain syystä ottaa koville, mutta 4 vuotta enää kärsimystä jäljellä.
 
Millonhan USA:ssa siirrytään pois kaksipuoluejärjestelmästä?

Tai varsinkin tää presidenttikausi on osoittanut, että jos ne kaks puoluetta on liiankin kaukana toisistaan, ni se aiheuttaa ongelmia.

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

On siellä muitakin puolueita, mutta ne on niin pieniä ja verrattavissa lähinnä sitoutumattomiin.

Todennäköisesit nämä Trumpistit perustavat oman puolueen koska Republikaanien ollessa täysin hampaattomia senaatin ja edustajienhuoneen ollessa demokraattien hallussa ei siellä ole kuin korkeintaan kovaa puhetta.

uuden puolueen nimeksi tulee One true America.
 
Miten voi valveutunut, asioista perilläoleva ja älykäs Capitol Hillillä rauhanomaisesti patsasteleva Trumpfani mennä niinkin älyttömään antifan trollaukseen, että heittää ideologiansa roskikseen ja stormaa sisälle kongressitaloon? Ei ymmärrä. Just aiemminhan Trump oli herätysjuhlissaan toistellut porukalle notta olkaa rauhanomaisia ja kunnioittakaa lakia? Silti lähdettiin low level antifa baittiin mukaan heti ekasta yrityksestä.
 
Miten voi valveutunut, asioista perilläoleva ja älykäs Capitol Hillillä rauhanomaisesti patsasteleva Trumpfani mennä niinkin älyttömään antifan trollaukseen, että heittää ideologiansa roskikseen ja stormaa sisälle kongressitaloon? Ei ymmärrä. Just aiemminhan Trump oli herätysjuhlissaan toistellut porukalle notta olkaa rauhanomaisia ja kunnioittakaa lakia? Silti lähdettiin low level antifa baittiin mukaan heti ekasta yrityksestä.
Koska oikeasti osalla oli mielessä palkinto. Joitain edustajia panttivankeina ja valitsijamiesten äänet hallussa.
 
Kerro toki että mikä oli mielestäsi Trumpin jalo tavoite usuttaessaan laumansa sinne Capitolille samalla kun meni itse kotiin ja laitto popparit mikroon?


mikä on laillisten mielenosoitusten tarkoitus kautta aikojen? Miksi niitä järjestetään jne? Näitä voit miettiä.

Onko sinulla vaikeuksia vastata yhteenkään kysymykseen muuta kuin tekemällä vastakysymys? Me emme tiedä Trumpin emmekä sinun aivoituksia, voimme vain arvailla. Sinulle esitettiin kysymys, mutta et vastannut siihen kehottaen kysyjää onkimaan vastaus esiin itse. Tämä muistuttaa huomattavan paljon viimeisten neljän vuoden Trumpin tiedotustiimin toimintatapoja haastatteluissa ja muissa tekemisissä.

Q: "Does Mr president comdenm X"
A: "There's bad people on both sides"
 
Dominion haastanut Sidney Powellin vaatimattoman 1,3 miljardin dollarin vahingonkorvaussummasta oikeuteen. Cease & desist kuulemma mennyt myös mutta krakeninvapauttajalla niiiiin paljon todisteita ettei aio mitään lausuntoja oikoa. Jokohan niitä trumpettien todisteita nähtäisiin ihan oikeudessa saakka? (ei nähdä)
Aiemmin luin erään asianajajan twiittejä näistä Powellin lakijutuista ja silmiinpistävää niissä oli ollut, että vaikka Dominionia vastaan oli esitetty kaikenlaisia syytöksiä niin itse yritystä ei oltu nimetty vastaajaksi yhdessäkään jutussa. Sen takia Dominion ei ole voinut oikeudessa puolustautua syytöksiä vastaan vaan ne ovat olleet Powellin yksipuolista meuhkaamista.
 
Aiemmin luin erään asianajajan twiittejä näistä Powellin lakijutuista ja silmiinpistävää niissä oli ollut, että vaikka Dominionia vastaan oli esitetty kaikenlaisia syytöksiä niin itse yritystä ei oltu nimetty vastaajaksi yhdessäkään jutussa. Sen takia Dominion ei ole voinut oikeudessa puolustautua syytöksiä vastaan vaan ne ovat olleet Powellin yksipuolista meuhkaamista.
No ei kai, kun joutuisi niitä todisteita ihan aikuisten oikeasti esittämään.
 
Mikäs rauhanomainen selitys nippusiteistä tehdyille käsiraudoille löytyy? BDSM-kerhon viikkokokous?

 

Bidenin piti olla "koko kansan presidentti" eikä vain Demokraattien ja lausui "Let's give each other a chance". Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Oletko miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että Biden onkin oikeassa ja siän väärässä.

Toisella teistä on lakimiehen koulutus, kokemusta lakimiehen työtä, sekä kymmeniä vuosia töitä valtionhallinnossa. Se jolla nämä on tietää ehkä hiukan teistä toista paremion, mikä on terrorismia, ja mikä ei.


Ja täyttää muuten kaikki terrorismin määritelmät.
 
Trump was deliberately 'trying to stage a coup' says his former White House national security official
Thomas Colson
Jan 8, 2021, 8:03 AM

  • Fiona Hill, a former national security official appointed by President Donald Trump, said he was 'trying to stage a coup' after a mob of his supporters stormed the Capitol in Washington, DC, on Wednesday.
  • "This could have turned into a full-blown coup had he had any of those key institutions following him," Fiona Hill told the Daily Beast.
  • Hours before a violent mob of protestors broke into the building, President Trump had told them at a rally to 'fight much harder' and 'take our country back.'
  • Hill said a public intervention from all 10 living former defense secretaries this week had prevented armed forces from becoming involved in the coup attempt.

President Donald Trump was deliberately "trying to stage a coup" by inciting a mob of his supporters to storm the Capitol, which only failed because the military did not join in, a former national security official to the president has said.

A mob of Trump's supporters violently stormed the Capitol building on Wednesday, just hours after the president urged them to "fight much harder" to overturn the election.

Supporters broke police lines and entered the building through broken doors and windows before ransacking the offices of lawmakers and entering the House and Senate chambers.

Hill said a public intervention from all 10 living former defense secretaries this week had prevented armed forces from becoming involved in the coup attempt, so Trump had opted instead to incite his supporters.


"This could have turned into a full-blown coup had he had any of those key [military and security] institutions following him,"
 


Capitoliin tunkeutujilla oli selvästi Pencelle asiaa

Ja ulkopuolelle pykättiin jo tämmöistä, joten varmaan ihan hyvä, että Pence ja muut evakuoitiin salista

 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 251
Viestejä
4 866 213
Jäsenet
78 624
Uusin jäsen
rupureiska

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom