Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Maranki]

Ja tuohon Antifa-kysymykseen: vaikka löytyisi kiistattomat todisteet yhden tai vaikkapa parin antifalaisen läsnäolosta, niin se ei vielä todistaisi mitään, kyllähän niitä useammissa porukoissa kierteleviä "ammatirettelijöitsijöitä" voi olla. Mutta jotta tästä saisi jonkinlaisen false flag -operaation väännettyä, niin pitäisi todistaa, että nimenomaan heillä olisi ollut tapahtuman masinoinnissa aktiivinen rooli. Tähän mennessä näkemäni riehujien tunnistamiset nimen ja taustan kanssa ovat kyllä kaikki olleet äärioikeistolaisia tai asehihhuleita.

 

[amblik]

syyllisiä ovat jokainen rakennuksen sisälle mennyt tai virkavaltaa laittomasti vastustanut, mukana myös Antifaan yhdistettyjä henkilöjä. Jos olen havainnut mainintoja Antifan osallisuudesta tapahtumaan toki haen lähteet näille tähän keskusteluun niitä pyydettäessä, onko tämä jotenkin poikkeuksellista että sinun tulee siitä erikseen mainita?

Onko näitä Capitoliin tunkeutuneita "antifaan yhdistettyjä henkilöitä" muitakin kuin tuo yksi jota käsittelevän jutun linkkasit?

 

[Jackkk]

Lyöpä tiskiin jonkun kaverin naama joka marssi sisään toissapäivänä ja on todistetusti ollut esim. BLM-mielenosoituksissa vasemmiston puolella.

laitoin jo viestissä 8381.

 

[pomk]

tämä taas ei liity tuohon viestissäsi olleeseen lainaukseen tästä puheesta, josta nyt on kyse.

Kerro toki että mikä oli mielestäsi Trumpin jalo tavoite usuttaessaan laumansa sinne Capitolille samalla kun meni itse kotiin ja laitto popparit mikroon?

 

[Sceppe]

syyllisiä ovat jokainen rakennuksen sisälle mennyt tai virkavaltaa laittomasti vastustanut, mukana myös Antifaan yhdistettyjä henkilöjä. Jos olen havainnut mainintoja Antifan osallisuudesta tapahtumaan toki haen lähteet näille tähän keskusteluun niitä pyydettäessä, onko tämä jotenkin poikkeuksellista että sinun tulee siitä erikseen mainita?

Edelleen kiinnostaa, mistä kimmoke on lähtenyt ajatukseen, että antifantithan siellä eikä joku muu hörhöryhmä.

 

[BNo1]

Lyöpä tiskiin jonkun kaverin naama joka marssi sisään toissapäivänä ja on todistetusti ollut esim. BLM-mielenosoituksissa vasemmiston puolella.

Yhden kuvan näin jossa oli joku karvanaama ja toisessa kuvassa oli toinen kasvanaama, sitten oli teksti että kyseessä oli sama henkilö ja että eka kuva oli BLM mielenosoituksesta ja jälkimmäinen Capitolilta. Ongelmaksi jäi vain että ekasta kuvasta ei voinut päätellä mistä se oli otettu, eikä myöskään että kyseessä oli sama henkilö

 

[Special Once]

laitoin jo viestissä 8381.

Eli ovatko kaikki sisällä olleet lehdistön edustajatkin antifaan kuuluvia?

 

[bubbana]

laitoin jo viestissä 8381.

Ai no sittenhän se oli antifan järjestämä tapahtuma kokonaan, trumpsterit lähti kiltisti kotiin heti kun isäntäkin
Samalla logiikalla vaalit oli varastettu koska joku yksittäinen vilppi löydettiin... ainiin tehän käytätte jo tätäkin logiikkaa

 

[pomk]

Eli ovatko kaikki sisällä olleet lehdistön edustajatkin antifaan kuuluvia?

Fake news mediahan on vasemmiston hallussa.

 

[IhmeellinenJuttu]

Muutenkin aivan naurettavaa etsiä jotain yhtä tai kahta naamaa, jotka olisi ehkä nähty joskus jossain muussakin sekoilussa. On ihmisiä jotka tykkäävät päästä riehumaan, ihan sama missä porukassa.
Nää salaliitot on niin käsittämätöntä paskaa, jossa jokainen asia käännetään kymmeneen kertaan ympäri ja mikään ei ikinä ole sitä miltä näyttää. Näiden sekopäiden kanssa on ihan turha jankata tällaisista asioista.

 

[Special Once]

Fake news mediahan on vasemmiston hallussa.

Ja fake newsiin kuuluvat mediatalot vaihtelevat joka päivä, jos Trumpilta kysytään.

 

[Jackkk]

Kerro toki että mikä oli mielestäsi Trumpin jalo tavoite usuttaessaan laumansa sinne Capitolille samalla kun meni itse kotiin ja laitto popparit mikroon?

mikä on laillisten mielenosoitusten tarkoitus kautta aikojen? Miksi niitä järjestetään jne? Näitä voit miettiä.

Eli ovatko kaikki sisällä olleet lehdistön edustajatkin antifaan kuuluvia?

ajatuksesi juoksua en ymmärrä. Lehdistön edustajat oletettavasti ihan töitään hoitamassa paikalla tärkeänä päivänä.

Yhteisesti kaikki kirjoittelijoille: Aihe näyttää olevan arka paikka viestien määrästä ja laadusta päätellen. Antifan osuus asiaan selviää tutkimuksissa ajallaan, tähän mennessä esimerkkinä tämä yksi henkilö, tuskin jää ainoaksi. Tämän enempää ennen virallisten tai muuten merkittävien tietojen julkaisua en tästä asiasta kirjoita.

 

[Crom]

Muutenkin aivan naurettavaa etsiä jotain yhtä tai kahta naamaa, jotka olisi ehkä nähty joskus jossain muussakin sekoilussa. On ihmisiä jotka tykkäävät päästä riehumaan, ihan sama missä porukassa.
Nää salaliitot on niin käsittämätöntä paskaa, jossa jokainen asia käännetään kymmeneen kertaan ympäri ja mikään ei ikinä ole sitä miltä näyttää. Näiden sekopäiden kanssa on ihan turha jankata tällaisista asioista.

Tällä logiikalla BLM mielenosoitukset ovat Trumppilaisten järjestämiä jos siellä joukossa näkyy yksikin oikeistolainen.

 

[Korppikuningas]

Millonhan USA:ssa siirrytään pois kaksipuoluejärjestelmästä?

Tai varsinkin tää presidenttikausi on osoittanut, että jos ne kaks puoluetta on liiankin kaukana toisistaan, ni se aiheuttaa ongelmia.

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

 

[pomk]

mikä on laillisten mielenosoitusten tarkoitus kautta aikojen? Miksi niitä järjestetään jne? Näitä voit miettiä.

Jos kerran laillinen mielenosoitus oli tarkoituksena, niin miksi trumpilla meni yli vuorokausi tuomita toimet siitä kun mielenosoituksen luonne muuttui?

 

[bubbana]

Millonhan USA:ssa siirrytään pois kaksipuoluejärjestelmästä?

Tai varsinkin tää presidenttikausi on osoittanut, että jos ne kaks puoluetta on liiankin kaukana toisistaan, ni se aiheuttaa ongelmia.

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

onhan siellä noita puolueita... kuten täällä piraattipuolue yms

 

[Special Once]

ajatuksesi juoksua en ymmärrä.

Viestissäsi oli todistettu tasan yhden BLM-mielenosoituksissa olleen olleen myös toissapäivänä valtauksessa mukana ja hänkin oli siellä raportoimassa. Ei mellakoinut, ei rikkonut, ei varastellut.

Tämän enempää ennen virallisten tai muuten merkittävien tietojen julkaisua en tästä asiasta kirjoita.

Thank god.

 

[blueowl]

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

Ei (koska se vaatisi vaalijärjestelmän täydellisen muutoksen). Valitsijamiesjärjestelmän poustamisesta pressanvaaleissa ehkä jotain puhetta enemmän ja sekin on utopiaa.

 

[Jackkk]

Jos kerran laillinen mielenosoitus oli tarkoituksena, niin miksi trumpilla meni yli vuorokausi tuomita toimet siitä kun mielenosoituksen luonne muuttui?

sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

 

[Bladekill]

Jos kerran laillinen mielenosoitus oli tarkoituksena, niin miksi trumpilla meni yli vuorokausi tuomita toimet siitä kun mielenosoituksen luonne muuttui?

Varmaan ajatteli että vuorokausi ei ole liian myöhään merkityksettömälle perseilytapahtumalle kun demokraatit, afroamerikkalaisten etujärjestöt jne. eivät ole vielä yli puolen vuodenkaan jälkeen tuominneet viime vuotista vasemmistoterrorismin aaltoa missä viattomia ihmisiä tapettiin, kaupunkeja poltettiin ja sadat vammautuivat.

 

[Centteri]

sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

Kummassakaan ylläolevassa viestissä hän ei tuominnut valtaajia.

 

[jkeskir]

sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

Surkeaa damage control viestintää.

 

[Jackkk]

Kummassakaan ylläolevassa viestissä hän ei tuominnut valtaajia.

mitä "no violence" ja "respect the law" tarkoittaa? Milloin pitää lukea rivien välistä ja milloin ottaa kirjaimellisesti, nämä ovat hankalia kun ei suoraan sanota. Nämä viestit tilanteen ollessa päällä ja jatkot sitten "liian" myöhään.

 

[pomk]

Varmaan ajatteli että vuorokausi ei ole liian myöhään merkityksettömälle perseilytapahtumalle kun demokraatit, afroamerikkalaisten etujärjestöt jne. eivät ole vielä yli puolen vuodenkaan jälkeen tuominneet viime vuotista vasemmistoterrorismin aaltoa missä viattomia ihmisiä tapettiin, kaupunkeja poltettiin ja sadat vammautuivat.

Kuka ei ole tuominnut? Ja nyt ihan oikeasti tää BLM paska on taas väärässä ketjussa.

sekä Twitterin poistama video, jossa pyysi lähtemään kotiin. Olisiko pitänyt järjestää tv-haastattelu kesken kaiken twitter bannien ollessa päällä vai oliko tärkeämpää tilanteen ratkeaminen, joka tapahtui nopeasti ja tuomitseminen sitten ajallaan.

Missä kohtaa se noita twiittejä pyytää porukkaa lähtemään paikalta rauhassa?

Twitter banneja ei olisi tullut jos se ei olisi noiden twiittien ohella ja siinä videolla kaatanut vaan lisää bensaa liekkeihin.

 

[pomk]

mitä "no violence" ja "respect the law" tarkoittaa? Milloin pitää lukea rivien välistä ja milloin ottaa kirjaimellisesti, nämä ovat hankalia kun ei suoraan sanota. Nämä viestit tilanteen ollessa päällä ja jatkot sitten "liian" myöhään.

Ei ole tuomitsemista. Missä on sanat ”denounce”, tai ”disapprove”?

 

[Centteri]

mitä "no violence" ja "respect the law" tarkoittaa? Milloin pitää lukea rivien välistä ja milloin ottaa kirjaimellisesti, nämä ovat hankalia kun ei suoraan sanota. Nämä viestit tilanteen ollessa päällä ja jatkot sitten "liian" myöhään.

Tuossa kontekstissa eivät tarkoittaneet ainakaan sitä että olisi tuominnut toiminnan.

 

[Jackkk]

Kuka ei ole tuominnut? Ja nyt ihan oikeasti tää BLM paska on taas väärässä ketjussa.
Missä kohtaa se noita twiittejä pyytää porukkaa lähtemään paikalta rauhassa?

Twitter banneja ei olisi tullut jos se ei olisi noiden twiittien ohella ja siinä videolla kaatanut vaan lisää bensaa liekkeihin.

go home in peace tms. videolla, jonka Twitter suuressa viisaudessaan poisti.

Tuossa kontekstissa eivät tarkoittaneet ainakaan sitä että olisi tuominnut toiminnan.

jos joku sanoo sinulle että kunnioita lakia kun olet sitä rikkomassa tuomitseeko tämä toimintasi vai hyväksyykö sen?

 

[pomk]

go home in peace tms. videolla, jonka Twitter suuressa viisaudessaan poisti.

Jossa ensin pari minuuttia toisti että vaalit on varastettu ja että olette kaikki oikeassa?

jos joku sanoo sinulle että kunnioita lakia kun olet sitä rikkomassa tuomitseeko tämä toimintasi vai hyväksyykö sen?

Aika laimeasti tuomittu jos tuota moiseksi voi kukaan edes ajatella.

 

[Jackkk]

Jossa ensin pari minuuttia toisti että vaalit on varastettu ja että olette kaikki oikeassa?

eli tiedät sittenkin ko. videon. Oikeassa voi olla vaalien varastamisesta ja samalla lähteä rauhassa kotiin.

 

[pomk]

eli tiedät sittenkin ko. videon. Oikeassa voi olla vaalien varastamisesta ja samalla lähteä rauhassa kotiin.

Eikö näistä vaalivilppisalaliittosekoiluista pitänyt saada jo banaania?

Edit: ja ei, vaalien varastamisesta ei voi olla oikeassa.

 

[Maranki]

Muutenkin aivan naurettavaa etsiä jotain yhtä tai kahta naamaa, jotka olisi ehkä nähty joskus jossain muussakin sekoilussa. On ihmisiä jotka tykkäävät päästä riehumaan, ihan sama missä porukassa.
Nää salaliitot on niin käsittämätöntä paskaa, jossa jokainen asia käännetään kymmeneen kertaan ympäri ja mikään ei ikinä ole sitä miltä näyttää. Näiden sekopäiden kanssa on ihan turha jankata tällaisista asioista.

Jep. Ja jos olisin itse järjestämässä jotain ääritoimintaa, niin laittaisin muutameja "kaksoisagentteja" pällistelemään myös vastapuolen tapahtumissa, niin voisi niitä naamoja sitten osoitella omista tapahtumista otetuissa kuvissa. Tai ehkä deep state on vastuussa ja lähettää samoja agentteja molempien osapuolien tapahtumiin

Vakavissaan, pahimpia salaliittohörhöjä ei voi edes parodioida, ne tekevät sen ihan itse. Ja näiden vaalien yhteydessä tätä on riittänyt.

 

[Jackkk]

Eikö näistä vaalivilppisalaliittosekoiluisTa pitänyt saada jo banaania?

videon sisällön saa varmaan referoida edelleen jos sitä pyydetään/tarvittaessa?

 

[Special Once]

Miksi Trumpilta ei tullut tämmöistä twiittiä toissapäiväisen mellakan aikana?

 

[Juha Kokkonen]

Noniin sitten voisi alkaa riittämään tämä "vaalit on varastettu" jankkaaminen, kun mitään uutta ei ole tarjolla pöytään.

 

[Jackkk]

Miksi Trumpilta ei tullut tämmöistä twiittiä toissapäiväisen mellakan aikana?

Floyd mellakat alkoivat Minneapoliksessa 26. toukokuuta ja eskaloituivat 27. päivä, Trumpin twiitti on 29. päivältä. Logiikan mukaan 6.1. tapahtumista olisi tänään ollut hyvä päivä twiitata keskiviikon tapahtumista? Twiitissä vaaditaan tilanteen haltuunottamista jne, tänään ei taida olla enää tilanne päällä keskiviikkoon liittyen.

 

[pomk]

Floyd mellakat alkoivat Minneapoliksessa 26. toukokuuta ja eskaloituivat 27. päivä, Trumpin twiitti on 29. päivältä. Logiikan mukaan 6.1. tapahtumista olisi tänään ollut hyvä päivä twiitata keskiviikon tapahtumista? Twiitissä vaaditaan tilanteen haltuunottamista jne, tänään ei taida olla enää tilanne päällä keskiviikkoon liittyen.

Luulisi että omien kannattajien sekoiluihin reagoisi nopeammin, etenkin kun tietää täysin että kuinka pahalta tilanne näyttää lähes kaikkien mielestä (kaikki paitsi sinä ja bladekill).

 

[Jackkk]

Luulisi että omien kannattajien sekoiluihin reagoisi nopeammin, etenkin kun tietää täysin että kuinka pahalta tilanne näyttää lähes kaikkien mielestä (kaikki paitsi sinä ja bladekill).

kaikki eivät lajittele ihmisiä meihin ja teihin puolueen perusteella tms. Konsensus on ilmeisesti saavutettu muutamaan ongelmallista väärinajattelijaa lukuunottamatta.

 

[pomk]

kaikki eivät lajittele ihmisiä meihin ja teihin puolueen perusteella tms.

Onneksi. Maailma olisi kauhea paikka jos kaikki ajattelisivat kuin Trump.

 

[jkeskir]

Tässä trumpistin "ajatuksia" tapahtuneesta:

 

[Jurppii]

Kaikkivoipa Antifa. Tästä on tulossa ihan uusi *kortti.

 

[Centteri]

Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti.

 

[pagi]

Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti.

Hitto pari kuukautta sitten sanoin että Trumpin tulisi onnitella Bidenia, kutsua tutustumiskäynnille ja osallistua kunniavieraana virkaanastujaisiin. Ja kuten silloin kommentoitiin ei Trump aio tehdä mitään noista

 

[pomk]

Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti.

Varmaan järjestää jonkun oman tapahtuman samaan aikaan. TrumpTV:n alkupamaus tai jotain muuta yhtä typerää.

 

[Desgorr]

Tässä trumpistin "ajatuksia" tapahtuneesta:

Hyvin noudattelee tuota Trumpistien ideologiaa. Jos homma alkaa näyttämään oman porukan kannalta huonolta, niin äkkiä etsitään joku muu jonka syyksi tuon voi laittaa vaikka sitten väljyin todistein. Tarpeeksi kun asiasta jauhetaan, niin sehän kääntyy Trumpisteilla ihan faktaksi.

 

[Paapaa]

Trumppi on suoraselkäinen mies. Haistattaa pitkät virkaanastujaistilaisuuteen vai liekö ennakoi sen että ei ole tuolloin enää väistyvä presidentti

Ei kai tuo räkänokka aikuiseksi ole tässä välissä ehtinyt kasvaa, joten eipä tuo yllätä Hiekkalaatikolla on kivempaa kuin kuivissa kekkereissä

 

[Special Once]

One of the Trump supporters who stormed the US Capitol was carrying 11 Molotov cocktails and an assault rifle, prosecutors say

In a briefing Thursday, the federal prosecutor Mike Sherwin said rioters had been arrested on charges of assault, trespassing, and weapons offenses.

www.businessinsider.com

Liekö antifan false flag tämäkin.

 

[Sceppe]

One of the Trump supporters who stormed the US Capitol was carrying 11 Molotov cocktails and an assault rifle, prosecutors say

In a briefing Thursday, the federal prosecutor Mike Sherwin said rioters had been arrested on charges of assault, trespassing, and weapons offenses.

www.businessinsider.com

Liekö antifan false flag tämäkin.

Joo, mutta ei käyttänyt ja antifalla ollut ainakin sata pulloa. Vähintään. Todista että olen väärässä.

Ylläolevan kaltaiseksi on jostain syystä keskustelu mennyt.

 

[aukusti]

Yhteisesti kaikki kirjoittelijoille: Aihe näyttää olevan arka paikka viestien määrästä ja laadusta päätellen. Antifan osuus asiaan selviää tutkimuksissa ajallaan, tähän mennessä esimerkkinä tämä yksi henkilö, tuskin jää ainoaksi. Tämän enempää ennen virallisten tai muuten merkittävien tietojen julkaisua en tästä asiasta kirjoita.

Ajallaan selviävistä tutkimuksista tuli mieleen, että mitä Obamagatelle kuuluu, josta muistaakseni olet tässä tai Trump-ketjussa luvannut selviävän asioita ennen tai jälkeen Labor Dayn, ennen tai jälkeen vaalien yms?

 

[slarti]

Dominion haastanut Sidney Powellin vaatimattoman 1,3 miljardin dollarin vahingonkorvaussummasta oikeuteen. Cease & desist kuulemma mennyt myös mutta krakeninvapauttajalla niiiiin paljon todisteita ettei aio mitään lausuntoja oikoa. Jokohan niitä trumpettien todisteita nähtäisiin ihan oikeudessa saakka? (ei nähdä)

 

[Jackkk]

Ajallaan selviävistä tutkimuksista tuli mieleen, että mitä Obamagatelle kuuluu, josta muistaakseni olet tässä tai Trump-ketjussa luvannut selviävän asioita ennen tai jälkeen Labor Dayn, ennen tai jälkeen vaalien yms?

Olet oikeassa, tämä on siihen väärä ketju. Durham nimettiin special counseliksi joulukuun alussa, eli vastaavaan asemaan kuin missä Mueller oli. Labor day oli DOJ:n spox:in arvio, ehkä tutkittavaa riittää niin valmistakaan ei ole tästä syystä tullut.