Yhdysvaltojen presidentinvaalit

[Fanboys Suck]

tässä keskustellaan Capitolin valtauksesta. Jos haluat keskustella yleisesti tähän liittymättömistä vaaliasioista tee se vapaasti omana viestinään.

Mikäli oikein luin, ketjun nimi on yhdysvaltojen presidentinvaalit.

Ensimmäinen hakutulos: There’s no proof antifa stormed the Capitol. The rumor spread quickly anyway

Kokeilin hakua, kaikki ekalla sivulla näyttäisi olevan tyylillä "no antifa on capitol"-tyylisiä

Capitol Nazi palauttaa saman määrän osumia mitä Capitol Antifa, kummat siellä nyt oikein oli?

Näille on täysin luonnillinen selitys, kaikki hakukoneet ovat puolueellisia eivätkä ne palauta oikeita tuloksia kuin tosiuskovaisille.

Miksi moinen pyyntö esitettiin? Olitko sitä ennen mennyt mainitsemaan, että antifantit siellä seassa sekoittamassa pakkaa?

mitä yrität vängätä? Kysyit mistä tilit tulivat vastaan, miksi hain tietyillä hakusanoilla jne. Kiistätkö Antifaan yhdistettyjen henkilöiden paikallaolon todisteista huolimatta vai mistä on kyse?

tämä taas ei liity tuohon viestissäsi olleeseen lainaukseen tästä puheesta, josta nyt on kyse.

Jotenkin Jackkk vastasi postauksiisi mitä tahansa se on väärästä asiasta, mutta sitten kuitenkin kun sinä vedät mukaan jotain täysin ufo juttua se on aiheesta ja jonkun nimenomaisesta pyynnöstä vaan otettu mukaan.

Ketään ei kiinnosta jonkun äärioikeistolais feikkiuutissivuston "tippilinjan" uutinen antifan osuudesta koska se näillä näkymin vaikuttaisi olevan ihan sitä ihteään.

Ymmärrän että jostain syystä ottaa koville, mutta 4 vuotta enää kärsimystä jäljellä.

 

[Jurppii]

Antifa on uusi NWO, Illuminati ja mikä lie. Kun asiat ei mene oman tahdon mukaan niin antifa.

 

[Sceppe]

Antifa on uusi NWO, Illuminati ja mikä lie. Kun asiat ei mene oman tahdon mukaan niin antifa.

Näin. Ei sillä, että antifakin on aika oksettava ryhmittymä.

 

[Special Once]

Näin. Ei sillä, että antifakin on aika oksettava ryhmittymä.

Otan silti aina mielummin antifan kuin natseja larppaavat Trumpetit.

 

[Fanboys Suck]

Millonhan USA:ssa siirrytään pois kaksipuoluejärjestelmästä?

Tai varsinkin tää presidenttikausi on osoittanut, että jos ne kaks puoluetta on liiankin kaukana toisistaan, ni se aiheuttaa ongelmia.

Te jotka USA:n asioista enemmän tiedätte, niin onko siellä ollu koskaan vakavissaan puhetta siirtymisestä monipuoluejärjestelmään?

On siellä muitakin puolueita, mutta ne on niin pieniä ja verrattavissa lähinnä sitoutumattomiin.

Todennäköisesit nämä Trumpistit perustavat oman puolueen koska Republikaanien ollessa täysin hampaattomia senaatin ja edustajienhuoneen ollessa demokraattien hallussa ei siellä ole kuin korkeintaan kovaa puhetta.

uuden puolueen nimeksi tulee One true America.

 

[Sceppe]

Otan silti aina mielummin antifan kuin natseja larppaavat Trumpetit.

Jaa... vähän sama, että onko aasin paska parempaa kuin sian paska.

 

[Hetukkam]

Miten voi valveutunut, asioista perilläoleva ja älykäs Capitol Hillillä rauhanomaisesti patsasteleva Trumpfani mennä niinkin älyttömään antifan trollaukseen, että heittää ideologiansa roskikseen ja stormaa sisälle kongressitaloon? Ei ymmärrä. Just aiemminhan Trump oli herätysjuhlissaan toistellut porukalle notta olkaa rauhanomaisia ja kunnioittakaa lakia? Silti lähdettiin low level antifa baittiin mukaan heti ekasta yrityksestä.

 

[Heimolainen]

Miten voi valveutunut, asioista perilläoleva ja älykäs Capitol Hillillä rauhanomaisesti patsasteleva Trumpfani mennä niinkin älyttömään antifan trollaukseen, että heittää ideologiansa roskikseen ja stormaa sisälle kongressitaloon? Ei ymmärrä. Just aiemminhan Trump oli herätysjuhlissaan toistellut porukalle notta olkaa rauhanomaisia ja kunnioittakaa lakia? Silti lähdettiin low level antifa baittiin mukaan heti ekasta yrityksestä.

Koska oikeasti osalla oli mielessä palkinto. Joitain edustajia panttivankeina ja valitsijamiesten äänet hallussa.

 

[Fanboys Suck]

Tässä trumpistin "ajatuksia" tapahtuneesta:

Nyt on Herkuleskin vedetty soppaan mukaan.

 

[Heimolainen]

Nyt on Herkuleskin vedetty soppaan mukaan.

Eiköhän se itse kuoppansa kaivanut tuolla epäloogisuudella

 

[Fanboys Suck]

Kerro toki että mikä oli mielestäsi Trumpin jalo tavoite usuttaessaan laumansa sinne Capitolille samalla kun meni itse kotiin ja laitto popparit mikroon?

mikä on laillisten mielenosoitusten tarkoitus kautta aikojen? Miksi niitä järjestetään jne? Näitä voit miettiä.

Onko sinulla vaikeuksia vastata yhteenkään kysymykseen muuta kuin tekemällä vastakysymys? Me emme tiedä Trumpin emmekä sinun aivoituksia, voimme vain arvailla. Sinulle esitettiin kysymys, mutta et vastannut siihen kehottaen kysyjää onkimaan vastaus esiin itse. Tämä muistuttaa huomattavan paljon viimeisten neljän vuoden Trumpin tiedotustiimin toimintatapoja haastatteluissa ja muissa tekemisissä.

Q: "Does Mr president comdenm X"
A: "There's bad people on both sides"

 

[Rokka]

Dominion haastanut Sidney Powellin vaatimattoman 1,3 miljardin dollarin vahingonkorvaussummasta oikeuteen. Cease & desist kuulemma mennyt myös mutta krakeninvapauttajalla niiiiin paljon todisteita ettei aio mitään lausuntoja oikoa. Jokohan niitä trumpettien todisteita nähtäisiin ihan oikeudessa saakka? (ei nähdä)

Aiemmin luin erään asianajajan twiittejä näistä Powellin lakijutuista ja silmiinpistävää niissä oli ollut, että vaikka Dominionia vastaan oli esitetty kaikenlaisia syytöksiä niin itse yritystä ei oltu nimetty vastaajaksi yhdessäkään jutussa. Sen takia Dominion ei ole voinut oikeudessa puolustautua syytöksiä vastaan vaan ne ovat olleet Powellin yksipuolista meuhkaamista.

 

[slarti]

Aiemmin luin erään asianajajan twiittejä näistä Powellin lakijutuista ja silmiinpistävää niissä oli ollut, että vaikka Dominionia vastaan oli esitetty kaikenlaisia syytöksiä niin itse yritystä ei oltu nimetty vastaajaksi yhdessäkään jutussa. Sen takia Dominion ei ole voinut oikeudessa puolustautua syytöksiä vastaan vaan ne ovat olleet Powellin yksipuolista meuhkaamista.

No ei kai, kun joutuisi niitä todisteita ihan aikuisten oikeasti esittämään.

 

[Crom]

Mikäs rauhanomainen selitys nippusiteistä tehdyille käsiraudoille löytyy? BDSM-kerhon viikkokokous?

 

[hkultala]

Yhdysvallat | Biden kutsui kongressitalon hyökkääjiä terroristeiksi – Black Lives Matter -mielenosoittajia olisi kohdeltu ”hyvin, hyvin eri tavalla”

Presidentti ei ole lain yläpuolella, Biden muistutti puheessaan.

www.hs.fi

Bidenin piti olla "koko kansan presidentti" eikä vain Demokraattien ja lausui "Let's give each other a chance". Nyt kuitenkin jo valehtelee räikeästi ja vertaa eilistä tapahtumaa terrorismiin vaikka tapahtuma ei täytä ainoakaan terrorismin yleisesti hyväksyttyä määritelmää kun taas Biden puolustamat BLM mellakat täyttävät ne kaikki moninkertaisesti.

Oletko miettinyt sellaista vaihtoehtoa, että Biden onkin oikeassa ja siän väärässä.

Toisella teistä on lakimiehen koulutus, kokemusta lakimiehen työtä, sekä kymmeniä vuosia töitä valtionhallinnossa. Se jolla nämä on tietää ehkä hiukan teistä toista paremion, mikä on terrorismia, ja mikä ei.


Ja täyttää muuten kaikki terrorismin määritelmät.

 

[jkeskir]

Trump was deliberately 'trying to stage a coup' says his former White House national security official
Thomas Colson
Jan 8, 2021, 8:03 AM

• Fiona Hill, a former national security official appointed by President Donald Trump, said he was 'trying to stage a coup' after a mob of his supporters stormed the Capitol in Washington, DC, on Wednesday.
• "This could have turned into a full-blown coup had he had any of those key institutions following him," Fiona Hill told the Daily Beast.
• Hours before a violent mob of protestors broke into the building, President Trump had told them at a rally to 'fight much harder' and 'take our country back.'
• Hill said a public intervention from all 10 living former defense secretaries this week had prevented armed forces from becoming involved in the coup attempt.

President Donald Trump was deliberately "trying to stage a coup" by inciting a mob of his supporters to storm the Capitol, which only failed because the military did not join in, a former national security official to the president has said.

A mob of Trump's supporters violently stormed the Capitol building on Wednesday, just hours after the president urged them to "fight much harder" to overturn the election.

Supporters broke police lines and entered the building through broken doors and windows before ransacking the offices of lawmakers and entering the House and Senate chambers.

Hill said a public intervention from all 10 living former defense secretaries this week had prevented armed forces from becoming involved in the coup attempt, so Trump had opted instead to incite his supporters.


"This could have turned into a full-blown coup had he had any of those key [military and security] institutions following him,"

 

[FarColdDistance]

Capitoliin tunkeutujilla oli selvästi Pencelle asiaa

Ja ulkopuolelle pykättiin jo tämmöistä, joten varmaan ihan hyvä, että Pence ja muut evakuoitiin salista

 

[Timo 2]

Capitoliin tunkeutujilla oli selvästi Pencelle asiaa

Ja ulkopuolelle pykättiin jo tämmöistä, joten varmaan ihan hyvä, että Pence ja muut evakuoitiin salista

Mitä toi väki tossa videolla huutaa? En millään saa selvää.

 

[cman]

Mitä toi väki tossa videolla huutaa? En millään saa selvää.

Hang Mike Pence, kännykänkin kaiuttimella sai selvää.

 

[Timo 2]

Hang Mike Pence, kännykänkin kaiuttimella sai selvää.

No sitten se johtuu mun huonosta englanninnkielen taidosta, kun en kyennyt erottamaan, ja tämän arvelin olevan heti alussa syy.

 

[Timo 2]

Ihan sekaisin tuo porukka joka tuolla capitolilla oli, hyvä että ei tuo sekoilu kestänyt kuin näin lyhyen ajan, kuinkahan paljon olisi tullut ruumiita, jos olisi vaikka viikon jatkunut.

 

[Crom]

Ihan sekaisin tuo porukka joka tuolla capitolilla oli, hyvä että ei tuo sekoilu kestänyt kuin näin lyhyen ajan, kuinkahan paljon olisi tullut ruumiita, jos olisi vaikka viikon jatkunut.

Johan se sama porukka on Twitterissä mesonnut että 19. päivä on tulossa osa II.

 

[Timo 2]

Johan se sama porukka on Twitterissä mesonnut että 19. päivä on tulossa osa II.

Toivottavasti sitten 19. Päivä on riittävästi poliiseja pitämässä porukkaa rauhallisena. Minun puolestani menkööt vapaasti osoittamaan mieltä, kunhan se pysyy rauhallisena mielenosoituksena, ja kukaan ei fyysisesti loukkaannu.

 

[Heimolainen]

Saattaa olla, että osa skippaa jo. Ilmeisesti Trumpin maga porukan bussin alle tönäisy ei ole kaikkia miellyttänyt.

‘Coward’: MAGA internet turns on Trump

The president acknowledged his defeat and urged for political reconciliation. His online faithful didn’t take it well.

www.politico.com

 

[pagus]

GenFlynn, LLinWood Twitter-tilit jäädytetty ainakin, myös sidneypowell1

 

[David ":DA" Imodium]

Jaahas, mistäs syystä Flynn jäädytettiin?

 

[@Pauli]

On mahdollista että Trump saavutti tavoittelemansa tilanteen kuitenkin. Harhainen ja ei varmaan se penaalin terävin kynä, mutta vaikea uskoa ettei olisi ymmärtänyt jo aiemmin yskän. Sen jälkeen ajatteli että miksi lopettaa tähän vaan aloittaa "this is just the beginning" kampanjaa omalle puolueelleen. Niin hullulta kuin se kuulostaa, mutta sekoittelemalla tilastoja ja harhoja voi jopa saada puolelleen mustien tuen. Esim. tilastollisesti ainoa etninen ryhmä joka ei ole lisääntynyt % jenkeissä on mustat, tämähän tietysti johtuu demokraattien aborttiklinikoista jotka sijoitetaan mustien asuinalueille. 2 faktaa + harha = totuus. Kakkua kun koristellaan "deep state" ryhmittymillä niin kyseessä on merkittävä joukko. Ei sillä vaaleja voiteta mutta bisnes miehenä ymmärtää senkin että rahaa voi kerätä kampanjaan ja julkisuus on möläytyksillä taattu ilmaiseksi, sillä rahoittaa muutaman huonosti kannattavan golf-kentän.
Capitolin tapahtumat menivät överiksi, mutta aina roiskuu kun rapataan.

Parasta mitä tästä voisi seurata olisi että Bernie laittaisi tästä innostuneena oman vasemman radikaalisiipensä pystyyn, jolloin demari/reppulit joutuisivat oikeasti panostamaan sisäpolitiikkaan eikä jatkuvasti oltaisi kumoamassa toistensa tekemisiä, ehkä maa pääsisi jopa eroon 2 puolueen taktiikastaan.

 

[salaj]

Jaahas, mistäs syystä Flynn jäädytettiin?

QAnon salaliittoteorioiden jakamisen takia

Twitter bans Michael Flynn, Sidney Powell in QAnon account purge

Flynn and Powell both met with Trump at the White House in recent weeks as part of efforts to overturn the election results.

www.nbcnews.com

 

[David ":DA" Imodium]

Eli siis hiljennetty tilejä, joita jonkin määritelmän (kenen?) mukaan on leimattu "salaliittoteoriaksi". Haloo? Kenelle tällainen menee enää läpi?

Huh heijaa mihin saakka on informaatiokontrolli edennyt. Ja täällä vain taputetaan tahtia. Hävetkää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eli siis hiljennetty tilejä, joita jonkin määritelmän (kenen?) mukaan on leimattu "salaliittoteoriaksi". Haloo? Kenelle tällainen menee enää läpi?

Huh heijaa mihin saakka on informaatiokontrolli edennyt. Ja täällä vain taputetaan tahtia. Hävetkää.

Keskiviikkona kuoli ainakin viisi ihmistä näiden salaliittoteorioiden vuoksi ja se oli nyt selvästi viimeinen pisara.

Jos oletetaan, että some-firmoilla on oikeus sensuroida sisältöä yhtään millään perusteella, niin kyllä tässä on nyt ihan hyvä peruste vähintään siinä missä muutkin perusteet.

Mulle sopii hyvin se, että ei sensuroida mitään koskaan, vaan pannaan paikat pornoa täyteen vaan, vaikka ronskimpaakin homopornoa, sopii kyllä. Tukitaan salaliittohörhöjen triidit homopornolla. Sopii. Koska sananvapaus.

Täällä io-techilläkin voitaisiin tehdä noin. Nythän täällä on melkein yhtä tiukka moderointi kuin jossain facebookin feministi-palstalla, joten mikäs siinä sitten, kaikki sensuuri pois vaan. Antaa mennä vaan!

 

[Poppamies]

Eli siis hiljennetty tilejä, joita jonkin määritelmän (kenen?) mukaan on leimattu "salaliittoteoriaksi". Haloo? Kenelle tällainen menee enää läpi?

Huh heijaa mihin saakka on informaatiokontrolli edennyt. Ja täällä vain taputetaan tahtia. Hävetkää.

Onko ongelma että qanon on muka salaliittoteoria vai että nuo muka kannattaisivat sitä?

 

[David ":DA" Imodium]

Keskiviikkona kuoli ainakin viisi ihmistä näiden salaliittoteorioiden vuoksi ja se oli nyt selvästi viimeinen pisara.

Jos oletetaan, että some-firmoilla on oikeus sensuroida sisältöä yhtään millään perusteella, niin kyllä tässä on nyt ihan hyvä peruste vähintään siinä missä muutkin perusteet.

Minkä vuoksi kuoli, sitä sinä et tiedä koska informaatio on yhden osapuolen käsissä. Ylipäätään tuo tulkinta vaatii aasinkestävän sillan.

Lisäksi, "minulla on oikeus" on ollut jo vuosikymmenen pituinen vitsi paskojen tieliikennelain tulkitsijoiden keskuudessa. Moraaliseen tarkasteluun se ei tuo mitään lisäarvoa.

Hävettää suunnattomasti kanssakeskustelijoiden puolesta kuinka vahvojen hitsauslasien läpi tähänkin ketjuun on kirjoitettu. Käynnissä on vuosituhannen suurin informaatiosota ja täällä vain läpsytellään pakaroita ilman minkäänlaista aavistusta kuinka suurista asioista on kyse.

Onko ongelma että qanon on muka salaliittoteoria vai että nuo muka kannattaisivat sitä?

Jos nuo henkilöt kannattavat jonkin validin ajatuksen mukaista teoriaa, on toissijaista tulkitaanko se teoriaksi vai salaliittoteoriaksi. Näistä termeistä jälkimmäinen on äärimmäisen arvolatautunut ja estää kriittisen tulkinnan jo alkuunsa.

 

[erihyva]

Minkä vuoksi kuoli, sitä sinä et tiedä koska informaatio on yhden osapuolen käsissä. Ylipäätään tuo tulkinta vaatii aasinkestävän sillan.

Lisäksi, "minulla on oikeus" on ollut jo vuosikymmenen pituinen vitsi paskojen tieliikennelain tulkitsijoiden keskuudessa. Moraaliseen tarkasteluun se ei tuo mitään lisäarvoa.

Hävettää suunnattomasti kanssakeskustelijoiden puolesta kuinka vahvojen hitsauslasien läpi tähänkin ketjuun on kirjoitettu. Käynnissä on vuosituhannen suurin informaatiosota ja täällä vain läpsytellään pakaroita ilman minkäänlaista aavistusta kuinka suurista asioista on kyse.


Jos nuo henkilöt kannattavat jonkin validin ajatuksen mukaista teoriaa, on toissijaista tulkitaanko se teoriaksi vai salaliittoteoriaksi. Näistä termeistä jälkimmäinen on äärimmäisen arvolatautunut ja estää kriittisen tulkinnan jo alkuunsa.

Kyllähän täällä kerrottiin jo viestissä #8294, kuinka suurista asioista on kyse:



Lampaat eivät ole vielä vain sisäistäneet sitä.

 

[flameboy]

Eli siis hiljennetty tilejä, joita jonkin määritelmän (kenen?) mukaan on leimattu "salaliittoteoriaksi". Haloo? Kenelle tällainen menee enää läpi?

Sen tahon/firman mukaan, jonka tileiltä he asiaansa julistavat.

Mikä tässä on siis se periaatteellinen ongelma? Eikö yksityisillä firmoilla saa olla oikeutta päättää, mitä ja ketkä heidän alustojensa kautta julkaistaan ja julkaisevat? Pitäiskö esim. hallituksen kontrolloida sitä, miten eri yksityiset julkaisualustat voivat hallita julkaisujaan ja estää näitä tarvittaessa antamasta bannejä käyttäjilleen "sanan-/informaatiovapauden" nimessä?

(Salaiitto)teorioitaanhan nämä tyypit voivat edelleen halutessaan muita väyliä pitkin levittää. Ei tuo bännäily/valvonta twitterille ynnä muillekaan varmaan optimitilanne oo, mutta ymmärrän ainakin jossain määrin, miks sitä tässä tapauksessa tekevät.

 

[Erkki_erikeepperi]

Minkä vuoksi kuoli, sitä sinä et tiedä koska informaatio on yhden osapuolen käsissä. Ylipäätään tuo tulkinta vaatii aasinkestävän sillan.

Kuoli sen vuoksi, että lauma huligaaneja murtautui laittomasti paikkaan, jonne ei olisi kannattanut murtautua. Se, että kuka tarkalleen ottaen kuoli mihinkin kuolinsyyhyn on ihan epäoleellista tässä kontekstissa. Ja tosiaan ainakin kaksi poliisia kuoli.

Hävettää suunnattomasti kanssakeskustelijoiden puolesta kuinka vahvojen hitsauslasien läpi tähänkin ketjuun on kirjoitettu. Käynnissä on vuosituhannen suurin informaatiosota ja täällä vain läpsytellään pakaroita ilman minkäänlaista aavistusta kuinka suurista asioista on kyse.

Kenelläköhän ne vahvat hitsauslasit oikein on.. Informaatiosota on totta tosiaan meneillään, mutta yleisesti ottaen kannattaa olla faktojen, eikä salaliittoteorioiden puolella.

Jos nuo henkilöt kannattavat jonkin validin ajatuksen mukaista teoriaa, on toissijaista tulkitaanko se teoriaksi vai salaliittoteoriaksi. Näistä termeistä jälkimmäinen on äärimmäisen arvolatautunut ja estää kriittisen tulkinnan jo alkuunsa.

"Salaliittoteoria" on uskomus, joka perustuu pääasiassa epätodennäköisiin luuloihin ilman mitään todisteita. Esimerkiksi minä voin väittää, että punainen ei oikeasti ole punaista, vaan punaisuuden takana on suuri salaliitto, ja oikeasti punainen onkin sinistä. Sillä ei ole mitään väliä, millaisia todisteita minulle esitetään punaisen punaisuudesta, koska kaikkihan on salaliitossa mukana ja oikeasti se on sinistä. Tiedän paremmin, olenhan osa coolia ja hippiä jengiä!

Oikeitakin salaliittoja toki joskus voi olla, mutta se ei auta mitään että niiden olemassaoloon oikein kovasti "uskoo", eikä se uskominen tee niistä totta, vaan kiistattomat todisteet.

Itse olen aikoinaan melkein uskonut yhteen salaliittoteoriaan eli John F. Kennedyn murhaan liittyviin salaliittoteorioihin. Nyt olen kuitenkin sitä mieltä, että todennäköisesti Lee Harvey Oswald sen teki yksin, ja jossei tehnyt niin sitten ei voi mitään. Oli ja meni. Toi murha on niin tarkkaan pengottu että tuskin mitään uutta ja yllättävää enää ilmenee siihen liittyen.

 

[Jackkk]

täällä kun puhutaan epäkelvon aineksen puhdistuksesta, niin Twitter näyttää nyt poistaneen/jäädyttäneen Trumpin twitter-tilin. Ainakin tällä hetkellä.

e. Twitterin selitys:



jos joku vielä pitää 230 reformia tarpeettomana tai teknofirmojen asemaa hyväksyttävänä voi miettiä tilannetta.

 

[voffer]

täällä kun puhutaan epäkelvon aineksen puhdistuksesta, niin Twitter näyttää nyt poistaneen/jäädyttäneen Trumpin twitter-tilin. Ainakin tällä hetkellä.

Tää olis kannattanut tehdä jo monta viikkoa sitten eikä vaan lätkiä sen valheisiin niitä "ei pidä paikkaansa" -ilmoituksia...

 

[Erkki_erikeepperi]

jos joku vielä pitää 230 reformia tarpeettomana tai teknofirmojen asemaa hyväksyttävänä voi miettiä tilannetta.

Teknofirmoja tulee ja menee, eikä Twitter ole ollut esimerkiksi Suomessa koskaan mikään "juttu".

Nyt on ilmeisesti käynnissä kova liike Whatsappista esimerkiksi Signaliin Whatsappin uusien käyttöehtojen tultua voimaan..

Donald Trump on ehkä maailman tunnetuin henkilö, ja hänelle ei varmaankaan ole iso ongelma siirtyä käyttämään jotain toista palvelua tai perustaa oma, ja saada seuraajat sinne.

Mulle toki sopii sekin, että some-firmoilta viedään oikeus sensuuriin ja sen jälkeen voin postata kaikki paikat täyteen hardcore homopornoa, snuffia ja vaikka mitä. Mikäs siinä sitten. Antaa mennä vaan. Tämäkin ketju näyttää kivalta sen jälkeen.

 

[Jackkk]

Teknofirmoja tulee ja menee, eikä Twitter ole ollut esimerkiksi Suomessa koskaan mikään "juttu".

Nyt on ilmeisesti käynnissä kova liike Whatsappista esimerkiksi Signaliin Whatsappin uusien käyttöehtojen tultua voimaan..

Donald Trump on ehkä maailman tunnetuin henkilö, ja hänelle ei varmaankaan ole iso ongelma siirtyä käyttämään jotain toista palvelua tai perustaa oma, ja saada seuraajat sinne.

Mulle toki sopii sekin, että some-firmoilta viedään oikeus sensuuriin ja sen jälkeen voin postata kaikki paikat täyteen hardcore homopornoa, snuffia ja vaikka mitä. Mikäs siinä sitten. Antaa mennä vaan.

onko Suomi osa Venäjää?

Valintaa ei tarvitse tehdä kahden esittämäsi vaihtoehdon välillä. Kommarimaissa on valtiojohtoinen media ja nyt USA:ssa nähtävästi (sosiaali-)media johtoinen valtio. Bideniä ei parane jatkossa arvostella, leimataan q-anoniksi ja menettää vähintään työpaikan.

 

[amblik]

jos joku vielä pitää 230 reformia tarpeettomana tai teknofirmojen asemaa hyväksyttävänä voi miettiä tilannetta.

Trumpin banni ei mielestäni varsinaisesti sitä osoita koska käyttäytyminen oli hyvin ongelmallista, mutta siinä olen samaa mieltä että kyllä tuohon asemaan tietyssä mielessä liittyy hankalia kysymyksiä. Voisi sanoa olevan parempi kun yksityiset toimijat pääsevät näitä arviointeja tekemään eikä valtiovalta, mutta ehkä se suurin ongelma on että nämäkin ovat niin valtavia toimijoita. Kaipaisin hajautetumpia alustoja joissa yksi taho ei tekisi kaikkia päätöksiä.

 

[Erkki_erikeepperi]

onko Suomi osa Venäjää?

Valintaa ei tarvitse tehdä kahden esittämäsi vaihtoehdon välillä. Kommarimaissa on valtiojohtoinen media ja nyt USA:ssa nähtävästi (sosiaali-)media johtoinen valtio. Bideniä ei parane jatkossa arvostella, leimataan q-anoniksi ja menettää vähintään työpaikan.

Poliitikkojen arvosteleminen ei ole ongelma, vaan ongelma on se, että sanomistesi seurauksena tapahtuu (sinänsä säälittävä) vallankaappausyritys, jonka seurauksena kuolee ihmisiä oikeasti.

Lisäksi nythän myös USA:n kongressi yrittää kovasti antaa Trumpille "bannit" Valkoiseen taloonkin, joten ei tämä kyseisen miehen hyljeksintä enää rajoitu ihan someenkaan... Kongressi toimii demokratian ehdoilla eli antaa bannit tai ei anna, ja sosiaalinen media puolestaan toimii omistajiensa tahtoon ja lakiin perustuen. Yleensä kuri on tiukempi kuin laki sinänsä edellyttää, koska katoaa sekä käyttäjät että mainostajat jos hommassa ei ole mitään tolkkua.

Täällä io-techissäkin bannit napsahtaa hyvin helposti, eikä siinä kai mitään, siihen on omistajilla oikeus...

 

[HTK12]

Itse olen jo pidempään ihmetellyt miten ihmiset suostuvat nykyisin internetin sensuuriin kyseinalaistamatta sitä. Ihan kaikkea sensuroiraan. Se että twitteri/face pisti trumpetin jäähylle on ihan odotettavissa oleva jatkumo. Sinne kun teet tilin ja hyväksyt käyttöehdot annat heille oikeuden sensuroida. Suomen valtiokin harrastaa netin sensuuria. Jos minulta kysytään, niin internetin pitäisi mennä takaisin vapaampaan suuntaan, joka aiemmin oli länsimaissa. Ei trumpetin ole mikään pakko twitteriä/some käyttää, voisi ihan yhtä hyvin jotain muuta vapaampaa alustaa käyttää tai sitten perustaa sellaisen.

 

[emagdnim]

Itse olen jo pidempään ihmetellyt miten ihmiset suostuvat nykyisin internetin sensuuriin kyseinalaistamatta sitä. Ihan kaikkea sensuroiraan. Se että twitteri/face pisti trumpetin jäähylle on ihan odotettavissa oleva jatkumo. Sinne kun teet tilin ja hyväksyt käyttöehdot annat heille oikeuden sensuroida. Suomen valtiokin harrastaa netin sensuuria. Jos minulta kysytään, niin internetin pitäisi mennä takaisin vapaampaan suuntaan, joka aiemmin oli länsimaissa. Ei trumpetin ole mikään pakko twitteriä/some käyttää, voisi ihan yhtä hyvin jotain muuta vapaampaa alustaa käyttää tai sitten perustaa sellaisen.

Tottakai palveluntarjoaja hyväksyy käyttäjiksi ketä haluaa, kuten Suomessa kauppa saa valita asiakkaansa, kunhan lakia noudatetaan. Samoilla ehdoilla myös tekevät asiakkailleen mitä tahtovat, lakien määräämissä rajoissa. Trump oli häirikkö ja sai olla sitä vain, koska oli Presidentti. Näemmä twitterikin joutui joustaan omista säännöistään eikä ajattele Trumpia enää Pressana. Melko pitkälle jaksoivatkin tota perseilyä. Eka keksivät noi ilmoitukset twiitin valheellisuudesta ja nyt vihdoin tuli raja vastaan ja bannasivat (yleisen turvallisuuden tähden) hänet, vaikka on vielä Presidentti.

Vissii se "rauhoittelu videokin" on poissa, ku rehellisen rauhoittelun sijaan edelleen jauho samaa roskaa "vilpistä". Linnaan vaa tollainen ihmisjäte. Olis jenkeiltä ainut oikee teko pelastaakseen kasvonsa.

 

[Crom]

On myös hyvä muistaa että Trump nimenomaan pyrki saamaan lakia läpi joka olisi velvoittanut verkkopalveluita aggressiivisesti moderoimaan käyttäjien viestejä.

 

[Jeesbox]

Kuolleita oli neljä.

Viisi, jos poliisi lasketaan.

 

[emagdnim]

Viisi, jos poliisi lasketaan.

Niijoo, seki vielä. + Paljon loukaantuneita poliiseja. Suomessakaan ei tollaisesta helpolla selviä. Mihin lie hommat olis levinny ilman sitä yhtä laukausta. Varmasti oli kaikille melkoinen "reality check". "Intti-naisen" olis kaiken kokeman jälkee kuvitellu ymmärtävän mitä se meinaa, että ku pukumiehet osoittaa pistoolilla päin näköä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ironistahan tässä on se, että toi Twitter-sensuuri voi lopulta tehdä ihan hyvää Trumpille itselleen kun ei enää pääsekään twiittaamaan hölmöyksiä hetken mielijohteesta, vaan joutuu ehkä harkitsemaan lausuntojaan toisenkin kerran...

Toki mies voi etsiä uuden alustan ulostuloilleen, mutta näinköhän vanha koira enää uusia temppuja oppii, enpä tiedä.

 

[emagdnim]

Ironistahan tässä on se, että toi Twitter-sensuuri voi lopulta tehdä ihan hyvää Trumpille itselleen kun ei enää pääsekään twiittaamaan hölmöyksiä hetken mielijohteesta, vaan joutuu ehkä harkitsemaan lausuntojaan toisenkin kerran...

Toki mies voi etsiä uuden alustan ulostuloilleen, mutta näinköhän vanha koira enää uusia temppuja oppii, enpä tiedä.

Trump alkaa lähetteleen kivoja kuvia instassa, tai sekoilee tiktokissa (mitä sielä ikinä tehdäänkää). Itse on liian boomer instagramia enempään..

 

[emagdnim]

Sama täällä. Kun kuulin ekaa kertaa tiktokista niin luulin että onko kyseessä joku trendikäs kello-app vai mikä helvetti. Ja en minäkään perkele ole kuin vasta 30v.

About samaa ikäryhmää ollaan. Otan osaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Trump alkaa lähetteleen kivoja kuvia instassa, tai sekoilee tiktokissa (mitä sielä ikinä tehdäänkää). Itse on liian boomer instagramia enempään..

Instagram on Facebookin omistuksessa, joten vähän nihkeää voi olla hölmöily sielläkin, ja TikTok taas kiinalaisten omistama, ja Trump on yrittänyt sitä kieltääkin USA:ssa, joten sekin voi olla vähän nihkeä juttu molempien osapuolten mielestä.

Sama täällä. Kun kuulin ekaa kertaa tiktokista niin luulin että onko kyseessä joku trendikäs kello-app vai mikä helvetti. Ja en minäkään perkele ole kuin vasta 30v.

TikTokista tuli ekana mieleen Tiktak (tyttöbändi), ja sikälihän mielleyhtymä onkin osuva, että pääasiassa samaan kohderyhmään noi on vedonneetkin eli nuoriin pimutyttöihin. Jos siis TikTok on ainakin alunperin ollutkin erityisesti nuorten pimutyttöjen juttu, niin ehkä se on ihan tervettäkin, ettei tällainen setämies tuollaisista mitään tiedä...

Mä en tiedä edes Twitchistä oikein mitään. Olen aina luullut, että maailmassa on tasan yksi relevantti videopalvelu eli YouTube, ja sillä mennään. Mihin sitä muita tarvitsee. Netflixinkin jätän pimutytöille. Jos jotain maksullista kamaa tarvitsen niin sitä varten on old-school piratismi. Vanhoilla opituilla tavoilla mennään eteenpäin kohti tulevaisuutta, ihan turhaa hömpötystä mihinkään trendi-ilmiöihin lähteä mukaan.