- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 372
Moni != Kaikki
Jenkeissä poliisien koulutuksessa kyllä parantamisen varaa, mutta varmasti myös toimintaympäristön haastavuudella vaikutusta liipaisinsormen herkkyyteen.
-
TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)
- Keskustelun aloittaja ATE
- Aloitettu
Moni != Kaikki
Jenkeissä poliisien koulutuksessa kyllä parantamisen varaa, mutta varmasti myös toimintaympäristön haastavuudella vaikutusta liipaisinsormen herkkyyteen.
Moni != Kaikki
Eli voidaan samalla lailla sanoa, että moni ammutuksi tullut voi syyttää ammutuksi joutumisestaan vain poliisia.
- Liittynyt
- 27.02.2019
- Viestejä
- 362
https://www.washingtonpost.com/gdpr-consent/?next_url=https://www.washingtonpost.com/graphics/national/police-shootings/
Siinä lukee FREE ja alla browse now jonka jälkeen kuittaat eurooppalaisille räätälöidyt ehdot ja voit selata sivua.
Elikkä 25 aseetonta valkoista ja 14 mustaa kuoli poliisin käsiin 2019. En erotellut tuosta niitä jotka on juossut karkuun tai aseettomana kuitenkin hyökännyt poliisin kimppuun.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 290
Kiitos. Puusilmäni ei huomannut tuota.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
Tää oli mielenkiintoinen tapaus. Ei vain päätynyt videolle ja ketään ei joku koditon kiinnostanut, niin poliisien syytteet liaallisesta voimankäytöstä hylättiin. Slidebar rupesi kanssa painostamaan työntekijäänsä, joka rupesi jälkikäteen paljastamaan ettei tuo koditon tehnyt mitään autojen ryöstyjä, kuten hänen väitettiin tekevän kun pollarit kutsuttiin paikalle.
Arvoasteikossa on siis ihmisen henki ja kodittoman henki. Jälkimmäinen näyttäisi olevan halvempi.
Mites noi pollarit. Iloisesti jatkoivat vaan työtäänkö?
- Liittynyt
- 28.03.2017
- Viestejä
- 372
Kyllä monessa tapauksessa myös niin, kuitenkaan kaikki aseettomien ampumiset eivät ole aiheettomia ja ammutuksi tulleet vaikuttavat useimmissa tilanteissa omalla toiminnallaan merkittävästi lopputulokseen. Eli alkavat fyysiseen painiin poliisin kanssa, pimeässä pidätystilanteessa nopeat liikkeet ja kädet vyötärölle, tai asetta muistuttavalla poliisin osoittaminen. Myös suicide by cop tilanteet on jenkeissä kohtuu yleisiä.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
Täällä kun jotkut on vetäneet herneen nenään kun mielenosoittaja ei ole vain paikallaan kylttiä pitävä huutelija, niin mitäs nämä Libanonin Beirutissa olevat ovat Mielenosoittajat kerääntyivät jälleen Beirutin kaduille, mellakkapoliisit vastassa kiviä heittäviä ihmisiä – katso suoraa lähetystä
Yle sanoo noita kiviä viskoilevia mielenosoittajiksi. Onkos noilla nyt sitten eri määritelmä USA:ssa ja Libanonissa?
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 906
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Portlandissa poliisi on määritellyt tilanteen mellakaksi kun poliisiasema on yritetty sytyttää tuleen.
edition.cnn.com
Portland Police declare a riot after people tried to start a fire at police office | CNN
Portland Police said a peaceful demonstration turned into a riot on Saturday night after a group of people broke into a Portland Police Association office and tried to start a fire.
edition.cnn.com
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 2 613
Eikös siellä Portlandissa pitänyt homman rauhoittua jo?
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
Pistetääs tämmöinen hypoteettinen kyssäri...
Jos noi mellakoitsijat onnistuvat tuhoamaan poliisilaitokset ja kaiken hallinnon, niin minkälainen järjestelmä tulee tilalle? Tuleeko polisiia ja kuka/mikä sitä poliisia johtaisi? Miten tuo yhteiskunta rakentaisi itsensä uudelleen?
Vissiin lähin vastaava taitaa olla Etelä-Afrikka. Onko siellä poliisi toiminut hyvin kun tummempintaseit pääsivät valtaan? Rikollisuushan Etelä-Afrikassa edelleen rehottaa, joten yhteiskunta ei kyllä vielä tullut ihan kuntoon.
Jos noi mellakoitsijat onnistuvat tuhoamaan poliisilaitokset ja kaiken hallinnon, niin minkälainen järjestelmä tulee tilalle? Tuleeko polisiia ja kuka/mikä sitä poliisia johtaisi? Miten tuo yhteiskunta rakentaisi itsensä uudelleen?
Vissiin lähin vastaava taitaa olla Etelä-Afrikka. Onko siellä poliisi toiminut hyvin kun tummempintaseit pääsivät valtaan? Rikollisuushan Etelä-Afrikassa edelleen rehottaa, joten yhteiskunta ei kyllä vielä tullut ihan kuntoon.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 032
Eikös toi poliisivapaa vyöhyke antanut aika hyvää osviittaa? Eli sekalaisesta kouluttamattomasta sakista koostuva raskaasti aseistettu porukka joka kerää ”suojelurahaa” yrityksiltä, pysäyttelee autoja ja ihmisiä satunnaisesti kaduilla kaikenlaisiin tarkastuksiin ja ampuu päin heti kun joku ei ole samaa mieltä agendasta. Siihen vielä päälle kostonhimoinen ja mielivaltainen väkivalta ja tuhopoltot ym. omaisuuden tuhoaminen, vapaan lehdistön toiminnan kieltäminen sekä ihmisten alistaminen erilaisin uhkauksin ja väkivallanteoin jotta saadaan kaikki saman aatteen taakse...
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
En usko että tuo poliisivapaa vyöhyke kuvaisi sitä lopullista tilannetta. Etelä-Afrikassakin valta siirtyi ei-valkoisille väkivaltaisesti ja suht toimiva järjestelmä sinnekin on tullut.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
No siis en ole tarkastanut Etelä-Afrikasta mitään. Nähnyt siellä kuvattuja Top-Gear jaksoja ja käsittääkseni siellä on hallinto, poliisit ja koulutusjärjestelmä edelleen. En siis tiedä Etelä-Afrikan ongelmista mitään muuta, kuin että rikollisuus on korkea. En rikollisten/rikosten taustoja ja rikollisryhmistäkään. Eikä kotimainen media tuolta nyt tunnu paljoa uutisoivan.
Otin Etelä-Afrikan tähän, koska mielestäni jos Yhdysvalloissa valta vaihtuu, niin uskoisin tulevan yhteiskunnan olevan Etelä-Afrikan kaltainen. Tosin se olisi ydinasevalta joten sillä voisi olla jotain intressejä muiden valtioiden toimiin.
Tosin jos valta vaihtuu BLM-mieliseksi USA:ssa, niin heillä ei taida ollaan mitään intressejä Kiinan ja Venäjän perseilyjen hillitsemiseksi ja Eurooppa jäisi todennäköisesti yksin noita vastaan.
- Liittynyt
- 12.04.2020
- Viestejä
- 192
Tjoo, hiukan kauaskantoiselta tms. tuntuu jonkun BLM:n Kiinan ulkopolitiikkojen pohdiskelu, kyse on kuitenkin hyvinkin paikallistason jutusta ihan jenkkien kotomaan touhuissa. Jos Usa muuttuu sisäpolitiikassaan ns. inhimillisemmäksi niin olisi vaikea kuvitella mitä haittaa siitä esim. Suomi-nimiselle valtiolle voisi olla, päinvastoin.
Ja juu, kyllä jenkkikytät ampuvat myös valkoisiakin, tässäpä yksi tuore tapaus. Phoenixissa naapuri valitti alakerran melusta poliisille, tyyppi oli pelaamassa tietokonepelejä tyttöystävän kanssa, poliisit koputtavat ovelle, tyyppi avaa oven pyssy kädessä, toinen kyttä ylireagoi -> taas yksi ruumis. Tuskin BLM pistäisi pahaksi jos jenkkikytät jatkoissa ampuisivat vähemmän myös valkoisiakin.
eu.azcentral.com
Ja juu, kyllä jenkkikytät ampuvat myös valkoisiakin, tässäpä yksi tuore tapaus. Phoenixissa naapuri valitti alakerran melusta poliisille, tyyppi oli pelaamassa tietokonepelejä tyttöystävän kanssa, poliisit koputtavat ovelle, tyyppi avaa oven pyssy kädessä, toinen kyttä ylireagoi -> taas yksi ruumis. Tuskin BLM pistäisi pahaksi jos jenkkikytät jatkoissa ampuisivat vähemmän myös valkoisiakin.
It started as a noise complaint. It ended in another fatal Phoenix police shooting
The episode is one in a string of Phoenix police shootings and has reignited criticism from advocates.
eu.azcentral.com
Asiaton käytös - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Alkaa kansa lopultakin kommunistisia terroristijärjestöjä vastustamaan.
antifat eksyi väärään naapurustoon. Poistuessaan ajattelivat kuitenkin pyörätuolimiehen kimppuun hyökätä.
antifat eksyi väärään naapurustoon. Poistuessaan ajattelivat kuitenkin pyörätuolimiehen kimppuun hyökätä.
SIis mitä helvettiä nyt taas? Nuo sanoivat että ovat PD, kuinka saatanan tyhmä saa olla että avaa oven ase kädessä kun poliisit kolkuttavat? Mikä ihme noita kehareita vaivaa, vai oliko suicide by a cop kyseessä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Voihan sitä rikollinenkin sanoa olevansa poliisi ja ainakin osassa jenkeissä saa ihan avoimesti kannella asetta, joten miksi poliisien pitää ampua heti kun toinen harjoittaa laillista oikeuttaan kantaa asetta erityisesti kotonaan? (Saa arvoittaa omien näkemystensä mukaan paljonko kommentissa on sarkasmia)
Joo ei kyllä saa ampua heti jos ase näkyvillä jenkeissä varsinkaan, silti oli taas uskomaton kasa iditoismia tuossakin videossa kyseessä. Sä voit sanoa että odota hetki ja avaat oven, siis voi jumalauta. En ole varmaan yhtään videota nähnyt jenkeistä missä ampuminen ei olisi poliisin toimesta oikeutettua, paitsi se hotellivideosekoilu.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Jenkkilän kannattaisi varmaan alkaa sitten miettimään suhtautumistaan aseisiin, jos samaan aikaan sallitaan aseiden kanssa liikkuminen ja se että poliisit saavat ampua heti aseen nähdessään. Kumpi halutaan, molempia ei näköjään voi saada?
Jos aseet kiellettäisiin siviileiltä tai ainakin niiden heiluttelu julkisesti, niin poliisin olisi huomattavasti paljon perustellumpaa ampua kun ase nähdään koska asetta ei saisi olla hallussa / näkyvillä.
Et ole ilmeisesti paljoakaan seurannut jenkkien ampumistapauksia jos tuo hotellisekoilu on ainoa "aiheeton" jonka tiedät?
2017 Wichita swatting - Wikipedia
- Liittynyt
- 14.12.2016
- Viestejä
- 104
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
R&T puolelta tämä löytyikin näköjään, mutta kuulunee myös tähän keskusteluun.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 995
Huvittavinta tässä on se että kun tuo video tuli julki niin mm Ilta-Sanomat veti heti jenkki median perässä otsikot miten video näyttää miten Floyd ei vastustanut pidätystä jne. Siellä oli ilmeisesti katottu joku ihan eri video.
DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Floydille annettiin tuhat ja yksi mahdollisuutta totella. Poliisit olivat hyvinkin kärsivällisiä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 10 290
Totta, mutta se siis antoi oikeuden tappaa Floyd..?
DädiFinn
Слава Україно!
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Ei tietenkään antanut.
- Liittynyt
- 21.11.2016
- Viestejä
- 7 032
Toi video oikeastaan vahvistaa sen mitä ajattelinkin. Huonosti koulutetut ja matalan osaamistason poliisit turas todella pitkään kamapäissään olleen vänkyrän kanssa joka ei vaan suostunut olemaan aloillaan ja rauhoittumaan. Haluttiin ”voittaa vääntö” ja lopulta pistettiin ukko sellaiseen nippuun ”ettei varmasti liiku” ja lopputuloksena kiinniotetun kuolema.
Tossa vaiheessa kun ukko oli jo maassa raudoissa siten ettei karkuunkaan pääse, millekään jääräpäiselle aloillaanpitämiselle ei ollut enää tarvetta. Toivottavasti lopputulos on syyte ja tuomio kuolemantuottamuksesta tai jotain vastaavaa. Murhasta tai taposta tuossa ei ole kyse, mutta kiinniotetun kuolemisesta huonon käsittelyn takia kylläkin.
Tossa vaiheessa kun ukko oli jo maassa raudoissa siten ettei karkuunkaan pääse, millekään jääräpäiselle aloillaanpitämiselle ei ollut enää tarvetta. Toivottavasti lopputulos on syyte ja tuomio kuolemantuottamuksesta tai jotain vastaavaa. Murhasta tai taposta tuossa ei ole kyse, mutta kiinniotetun kuolemisesta huonon käsittelyn takia kylläkin.
Jep, oikeusmurha olisi tuosta antaa murhatuomio, vaikka tälle BLM-jengille ei varmasti mikään muu kelpaa. Sitten taas roihahtaa jos ei tule murhasta tuomiota.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Ei tietenkään antanut.
Eli tuomio on tulossa? Jos tuomiota ei tule niin sitten niille on annettu oikeus tappaa Floyd. Kummin tulee käymään?
- Liittynyt
- 22.10.2016
- Viestejä
- 7 579
Tämän takia Suomessa käytetään järjestyksenpidossa maijoja. Transporterin takaluukusta on vähän helpompi heittää se änkyrä sisään ja sitten vaan ovi kiinni perässä.
Tämä on muuten ihan totta, enpäs ole tullut edes ajatelleeksi asiaa. Jenkeissä partiot käyttävät sedaneita, tiedä sitten mikä siihen syynä? Luulisi että kaikin puolin tommonen maija olisi paremmin tarkoitukseensa sopiva paitsi ehkä jossain takaa-ajotilanteissa.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 510
Teknisesti ottaen toi tyyppi astui asuntonsa ulkopuolelle ennen kuin tuli ammutuksi...
Jos olisi käyttäytynyt rauhallisesti eikä tehnyt äkkinäisiä liikkeitä poliisia kohti, niin pelkkä aseen pitäminen kädessä ei välttämättä olisi johtanut kuolemaan. Mutta kun ei ole kauhalla älliä annettu kun ällejä jaettiin.
Se on sitten yksi asia, että poliisin taskulamput ovat luultavasti sokaisseet miehen eikä se ole edes nähnyt mitään. Siitä huolimatta ja sitä suuremmalla syyllä olisi kannattanut olla rauhallisesti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Teknisesti ottaen et voi tietää tuota ilman että tutkit paikallisen lainsäädännön siitä miten asunto määritellään, joten aika nolla kommentti.
Suosittelen katsomaan tuon videon uudestaan jos tuollaisia johtopäätöksiä teet. Ensinnäkin kun se avaa oven niin kuten sanot niin se tuskin näkee mitään koska taskulamput osoittaa naamaan. Toisekseen se pistää aseen selkänsä taakse, ehkä juuri siksi että se tajuaa että ovella on oikeasti poliiseja, ja toisekseen minusta se käyttäytyy ihan rauhallisesti. Vai pystytkö osoittamaan videolta kohdan jossa se tekee jotain muuta epämääräistä kuin pistää aseen selkänsä taakse joka voidaan tulkita myös osoituksena siitä että ei pyri osoittamaan poliisia aseella. Kannattaa myös huomioida ettei tuossa anneta ammuttavalle yhtään aikaa oikeastaan reagoida eikä sitä edes käskytetä pudottamaan asetta, huudetaan vain "hands, hands, hands" ja ammutaan välittömästi. Mitä helvettiä tuollaisessa edes voisi tehdä jos otat kätesi esille selän takaa niin sinut ammutaan koska sinulla on ase kädessä ja "yritit ampua", jos tiputat aseen ja otat käden pois selän takaa niin sinut ammutaan siitä huolimatta kun ase nähtiin kädessäsi ja teet epäilyttävän liikkeen. Miten voit näyttää kädet jos sinulla on nähty ase kädessä ilman että et tee "epäilyttävää" liikettä? Ja tämä siis parin sekunnin sisällä koska ampuminen alkaa sen jälkeen.
- Liittynyt
- 22.12.2016
- Viestejä
- 21 510
Siis tottakai tyyppi ammuttiin hyvin kyseenalaisin perustein ja oikeudettomasti, ja kuten tunnettua, USA:n poliisi on sattuneesta syystäkin varsin liipaisinherkkää.
Toisaalta nyt kun kaikki hyvin tietää, että USA:n poliisi on liipaisinherkkä, niin kannattaako ottaa reippaita askelia kynnyksen yli poliisia kohti ase kädessä, vaikka ei teknisesti ottaen mitään "väärää" tekisikään?
Vähän sama kuin että kannattaako kävellä sokkona suojatien yli ja tulla auton yliajamaksi. Lohduttaako se haudassa, että olit "oikeassa" ja yliajaja oli "väärässä"?
Ja ajatellaanpa poliisin näkökulmasta. Olet tekemisissä asiakkaiden kanssa, jotka tekevät äkkinäisiä liikkeitä ase kädessä. Onko ihmekään, jos välillä käy "vahinko" ja vedät liipaisimesta hieman ennen aikojaan? Sitä paitsi USA:ssa kuolee joku satakunta poliisia työssään joka vuosi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 12.04.2020
- Viestejä
- 192
Tuo poliisin huuto "Phoenix police!", kun ulko-ovi oli vielä kiinni, oli kyllä aika epäselvä mölähdys. En ainakaan itse välttämättä kuulisi tuota ja sen perusteella tietäisi että "noh, ehkä siellä on poliisi ja ei joku random rikollinen tms. joka vain huutaa tuon saadakseen minut avaamaan oven". Ja varsinkaan en poliisina olettaisi että tuo riittää siihen että minut tunnistettaisiin asuntoon sisälle poliisiksi, ennemminkin huutaisin monta kertaa selvästi esim. "Po-lice! Po-lice! Po-lice!!" esim. megafonilla monta kertaa ja menisin itse kunnolla suojaan oven edestä. Jenkkilässä kuitenkin jopa valtiovalta kannustaa kansalaisia aseistautumaan niin jotenkin kyttien vain tulisi ottaa se paremmin huomioon.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Oliko kyseinen henkilö väärässä ottaessaan aseen käteen kun ovella on tuntemattomia henkilöitä? Olisiko tilanne ollut parempi jos kyseinen henkilö olisi jäänyt piilottelemaan oven väliin? Ainoa positiivinen asia minkä piilottelussa voisin keksiä että poliisi ei tietäisi että sinulla on ase. Vähän sama dilemma on jos poliisi pysäyttää sinut ja sinulla on laillinen ase, onko parempi valehdella vai kertoa totuus? Jos sanot poliisille että "I have a legal gun", on ihan varmaa että ne ottaa pari askelta taaksepän ja vetää aseensa esiin. Sitten leikitään erillaisia leikkejä joissa toivotaan ettei joku liike näytä poliisista liian epäilyttävältä ettei tule lyijymyrkytystä. Mutta on systeemissä jotain helvetin pahasti vialla jos on parempi valehdella poliisille ettei niiltä lähde mopo käsistä
Ymmärrän ihan hyvin poliisin näkökulmaa, jokainen asiakas yrittää tappaa sinut ja vain nopeat elävät. Tästä päästäänkin siihen kohtaan että olisikohan jenkeillä aika alkaa kieltämään aseita, poliisin työ helpottuisi ihan helvetisti kun porukalla olisi vähemmän aseita ja ne siviilit joilla on aseita ovat automaattisesti rikollisia jolloin ampumisreaktio on ihan perusteltu kun ase ilmestyy esiin.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Jos minun pitäisi tappaa jenkeissä joku kilpaileva jengiläinen niin paras tapahan olisi pistää "operaattori" vermeet niskaan, mennä huutamaan olevansa poliisi ja kun kaikki on saatu pihalle riviin niin sitten ammutaan. Eihän noista liittovaltion mellakkaoperaattoreistakaan pysty sanomaan että onko ne jotain paramilitaareja vai valtion porukkaa ulkonäön perusteella.
- Liittynyt
- 03.11.2016
- Viestejä
- 1 162
Huomautus - Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Taas yksi musta pyhimys sai luodin nahkaansa ja ryöstely alkoi Chicagossa. Tällä kertaa yritteliäs murhamies yritti ampua poliiseja ja poliisit vastasivat samalla mitalla. Valitettavasti rikollinen jäi tällä kertaa henkiin, mutta sehän ei roskasakkia hidastanut, kun ryöstelylle taas avautui tilaisuus.
Burn, Loot, Murderin organisaattori pitää ryöstelyä oikeutettuna korvauksena orjuudesta, mitenkäs muutenkaan. Kaupunki piti eristää ja tuhoja arviolta 65 miljoonan edestä. Poliisimestari David Brown sanoo ryöstelyn johtuvan liian lepsuista otteista, eikä ryöstelijät enää pelkää poliisien vastatoimia. Vain harvoja BLM-ryöstelijöitä on asetettu syytteeseen Chicagossa. Pormestari Lori Lightfoot kieltäytyy ottamasta vastuuta. Vieläkö täällä löytyy tukea näille hulluille? Trump ei ainakaan voisi toivoa parempaa vetoapua kampanjalleen.
Tim Pool kiehuu, lisää aiheesta:
Burn, Loot, Murderin organisaattori pitää ryöstelyä oikeutettuna korvauksena orjuudesta, mitenkäs muutenkaan. Kaupunki piti eristää ja tuhoja arviolta 65 miljoonan edestä. Poliisimestari David Brown sanoo ryöstelyn johtuvan liian lepsuista otteista, eikä ryöstelijät enää pelkää poliisien vastatoimia. Vain harvoja BLM-ryöstelijöitä on asetettu syytteeseen Chicagossa. Pormestari Lori Lightfoot kieltäytyy ottamasta vastuuta. Vieläkö täällä löytyy tukea näille hulluille? Trump ei ainakaan voisi toivoa parempaa vetoapua kampanjalleen.
Tim Pool kiehuu, lisää aiheesta:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Ja jos linkin lukisit kunnolla niin kyse ei ole poliisiasemasta vaan poliisien AY-toimistosta (Portland Police Association office). Eikös tuolle kunnon oikeistolaiset hurraa kun AY-mafia saa nenilleen?
"Police said there were several protests on Saturday that were peaceful, but a small group lit a fire at the Portland Police Association (PPA) building."
Eli siellä on ollut pieni ryhmä ääliöitä tekemässä tuhojaan. Mutta kuulostaahan se raflaavammalta kun väittää "mielenosoittajat yritti polttaa poliisilaitoksen" kuin että "pieni ryhmä ääliöitä yritti polttaa poliisien AY-toimiston".
Mitäs ne fake newssit nyt olikaan?
Riot declared in Portland after police union building set on fire
Federal authorities left the city at the end of July after weeks of violent clashes between them and protesters, and local leaders have hoped for calm after the federal agents withdrew.
www.cbsnews.com
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 995
Katotaanpas mitä tuo itse Poliisin tiedote sanoo:Ja jos linkin lukisit kunnolla niin kyse ei ole poliisiasemasta vaan poliisien AY-toimistosta (Portland Police Association office). Eikös tuolle kunnon oikeistolaiset hurraa kun AY-mafia saa nenilleen?
"Police said there were several protests on Saturday that were peaceful, but a small group lit a fire at the Portland Police Association (PPA) building."
Eli siellä on ollut pieni ryhmä ääliöitä tekemässä tuhojaan. Mutta kuulostaahan se raflaavammalta kun väittää "mielenosoittajat yritti polttaa poliisilaitoksen" kuin että "pieni ryhmä ääliöitä yritti polttaa poliisien AY-toimiston".
Mitäs ne fake newssit nyt olikaan?
Riot declared in Portland after police union building set on fire
Federal authorities left the city at the end of July after weeks of violent clashes between them and protesters, and local leaders have hoped for calm after the federal agents withdrew.
UPDATE: Nine Arrests Made During Saturday Night Riot
Officers made 9 arrests during a riot Saturday night into Sunday morning. All were booked into the Multnomah County Detention Center on the listed charges:<br/><br/>1. Rivera, Jiri, 32, unknown re...
Eli parin sadan henkilön ryhmä marssii kohti tuota PPA rakennus tukkien teitä ja laittaen barrikaadeja pystyyn. Sitten koittavat polttaa tuon PPA rakennuksen ja vielä käyvät poliisien päälle kun poliisi koittaa hajoittaa tuon porukan ja tulla sammuttamaan tuon rakennuksen. Mutta ihan vain "pieni ryhmä ääliöitä tekemässä tuhojaan".
Kuten itse kysyit niin mitäs ne fake newssit nyt olikaan?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Katotaanpas mitä tuo itse Poliisin tiedote sanoo:
UPDATE: Nine Arrests Made During Saturday Night Riot
Officers made 9 arrests during a riot Saturday night into Sunday morning. All were booked into the Multnomah County Detention Center on the listed charges:<br/><br/>1. Rivera, Jiri, 32, unknown re...www.portlandoregon.gov
Eli parin sadan henkilön ryhmä marssii kohti tuota PPA rakennus tukkien teitä ja laittaen barrikaadeja pystyyn. Sitten koittavat polttaa tuon PPA rakennuksen ja vielä käyvät poliisien päälle kun poliisi koittaa hajoittaa tuon porukan ja tulla sammuttamaan tuon rakennuksen. Mutta ihan vain "pieni ryhmä ääliöitä tekemässä tuhojaan".
Kuten itse kysyit niin mitäs ne fake newssit nyt olikaan?
Jännästi missasit ensimmäisen kappaleen lopun -> "The group remained peaceful at that point. "
Seuraavaksi boldasit oikein, mutta luit väärin -> "People within the crowd committed crimes " eli kaikki mielenosoittajat eivät syyllistyneet rikoksiin vaan henkilöt joukon sisältä.
Sama vähän myöhemmin -> "people within the crowd broke the window to the PPA Office, unlawfully entered, and started a fire, committing the crimes of criminal mischief, burglary, and attempted arson. "
Jännästi sinulla tarina kääntyi että sadat mielenosoittajat yrittivät polttaa tuon PPA rakennuksen, kun poliisien oma lausuntokin puhui että osa mielenosoittajista syyllistyi tuohon. Tietysti jos tarkotuksenasi on vain vedellä mutkia suoriksi ja leimata kaikki niin antaa mennä vaan mutta ei sillä mitään tekemistä ole faktojen kanssa. Ja maalitolpat siirtyi nätisti kun aluksi esitettiin että ne yritti polttaa poliisilaitoksen
Mutta disclaimerina toteasin lopuksi että nuo riehujat ovat ääliöitä, mutta ei se silti oikeuta manipuloimaan uutisia propagandaksi.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 995
No eipä hirveästi näyttänyt haittaavan sitä "rauhallista" osaa siitä porukasta ne riehujat kun vaan jatkoivat marsimista ja antoivat niiden riehujien tulla vaan mukana riehumassa. Lisäksi jos luet tuon tiedotteen niin siellä lukee myös että poliisi käski monta kertaa tätä porukkaa haajaantumaan mutta jatkoivat vaan matkaa ja tuhoamista. Ei todellakaan ole mitään rauhallista mielenosoittamista tuollainen.Jännästi missasit ensimmäisen kappaleen lopun -> "The group remained peaceful at that point. "
Seuraavaksi boldasit oikein, mutta luit väärin -> "People within the crowd committed crimes " eli kaikki mielenosoittajat eivät syyllistyneet rikoksiin vaan henkilöt joukon sisältä.
Sama vähän myöhemmin -> "people within the crowd broke the window to the PPA Office, unlawfully entered, and started a fire, committing the crimes of criminal mischief, burglary, and attempted arson. "
Jännästi sinulla tarina kääntyi että sadat mielenosoittajat yrittivät polttaa tuon PPA rakennuksen, kun poliisien oma lausuntokin puhui että osa mielenosoittajista syyllistyi tuohon. Tietysti jos tarkotuksenasi on vain vedellä mutkia suoriksi ja leimata kaikki niin antaa mennä vaan mutta ei sillä mitään tekemistä ole faktojen kanssa. Ja maalitolpat siirtyi nätisti kun aluksi esitettiin että ne yritti polttaa poliisilaitoksen
Mutta disclaimerina toteasin lopuksi että nuo riehujat ovat ääliöitä, mutta ei se silti oikeuta manipuloimaan uutisia propagandaksi.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Taisit jättää disclaimerin lukematta?
Mutta jos poliisi vaivautui erottelemaan lausunnossaan "että ei kaikki" niin miksi ihmeessä sinulla on tarvetta vetää mutkat suoriksi? Toisaalta ihan sama, älä vastaa niin loppuu tämäkin vänkääminen joskus. Olen ihan tietoinen että tietyn porukan mielestä kaikki mielenosoittajat on vastuullisia joidenkin yksilöiden idiotismista, vähän kuin suomen kansalaiset nykyään on vastuussa orjalaivojen tervasta....eiku?
- Liittynyt
- 30.11.2018
- Viestejä
- 161
Yleisesti näissä mielenosoituksissa tuntuu aina olevan alussa sama kaava. (Numerot on nyt vaan hatusta heitetty mutta pointti säilyy)
1000 ihmistä järjestää mielenosoituksen asian X puolesta. Poliisi on paikalla turvaamassa mielenosoitusta. 3 henkilöä alkaa heitellä pulloja/rikko paikkoja/yleisesti riehumaan.
Poliisi ottaa tästä porukasta kiinni 1-3 henkilöä. Koska kiinniottotilanne, toiset poliisit suojaavat tätä kiinniottoa. Muut mielenosoittajat, jotka eivät välttämättä ole nähneet aiempaa riehumista menevät liian lähelle, jolloin suojaavat poliisit käskevät kauemmas/työntävät pois. Koska nämä henkilöt eivät ole olleet riehujia, on näin saatu aikaan tilanne, jossa poliisi on syyttömiä vastaan. Yleensä tästä seuraa lumipalloefekti ja homma karkaa pikkuhiljaa käsistä. Näin saatiin aikaan tilanne, jossa 0.3% riehuminen pilaa koko homman.
Miten tilanteelta voi välttyä? Jos näet poliisin ottamassa henkilöä X kiinni etkä tiedä mikä on syynä, älä änkeä siihen lähelle. Kuvaaminen matkan päästä on ihan OK, mutta jos et tiedä mitä on tapahtunut niin älä huuda "ei se tehnyt mitään." Jos mielenosoitukset halutaan oikeasti pitää rauhallisina, tulee osallistujien itse myös ottaa vastuuta asiasta ja selkeästi myös itse olla riehujia vastaan.
1000 ihmistä järjestää mielenosoituksen asian X puolesta. Poliisi on paikalla turvaamassa mielenosoitusta. 3 henkilöä alkaa heitellä pulloja/rikko paikkoja/yleisesti riehumaan.
Poliisi ottaa tästä porukasta kiinni 1-3 henkilöä. Koska kiinniottotilanne, toiset poliisit suojaavat tätä kiinniottoa. Muut mielenosoittajat, jotka eivät välttämättä ole nähneet aiempaa riehumista menevät liian lähelle, jolloin suojaavat poliisit käskevät kauemmas/työntävät pois. Koska nämä henkilöt eivät ole olleet riehujia, on näin saatu aikaan tilanne, jossa poliisi on syyttömiä vastaan. Yleensä tästä seuraa lumipalloefekti ja homma karkaa pikkuhiljaa käsistä. Näin saatiin aikaan tilanne, jossa 0.3% riehuminen pilaa koko homman.
Miten tilanteelta voi välttyä? Jos näet poliisin ottamassa henkilöä X kiinni etkä tiedä mikä on syynä, älä änkeä siihen lähelle. Kuvaaminen matkan päästä on ihan OK, mutta jos et tiedä mitä on tapahtunut niin älä huuda "ei se tehnyt mitään." Jos mielenosoitukset halutaan oikeasti pitää rauhallisina, tulee osallistujien itse myös ottaa vastuuta asiasta ja selkeästi myös itse olla riehujia vastaan.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
Tää on mun mielestä vähän ongelmallista mielenosoituksen järjestämisen kannalta tuolla jenkkilässä. Videolta katsonut, kun esimerkiksi se mielenosoitusporukka seisoo rivissä ja poliisit siitä sitten rivissä 10m päässä. Mielenosoittajien takana on sitten työntekijöitä hitsaamassa kauppojen eteen suojia, jotta niitä ei ryöstetä. Toisella puolella katua tuosta hitsausporukasta 20 henkilön porukka paukuttaa noita vastaavia suojia rikki ja pääsee sitten sisälle liikkeeseen ryöstelemään.
Siis siellä on tuollainen tilannetta hyödyntävä torakkajoukko, jolle tuo sekasorto on hyväksi. Nytkö mielenosoittajien pitäisi ryhtyä poliiseiksi ja mennä mätkimään nuo ryöstelijät (noi ei millään sanomisilla tota ryöstelyä lopeta)?
Musta mielenosoittajat eivät ole vastuussa mukaan lyöttäytyvistä ryöstelijöistä/rähinöitsijöistä, koska jos olisivat, niin niiltä menisi kaikki aika tuohon poliisille kuuluvaan hommaan ja itse mielenosoitusta ei pystyisi tekemään.
Edit. Luettavuusparannusyritys
tuoppi´
Kapitalisti
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 3 906
Totuus on jossain näiden välillä. Tottahan se on, ettei sille oikein mitään voi jos jotkut muut alkavat riehumaan. Mutta toisaalta kyllä niihin riehujiin kannattaa pitää etäisyyttä ja ymmärtää sekin, että kun osallistuu omasta tahdostaan mielenosoituksiin niin voi joutua vahingossa yhdistetyksi noihin riehujiin.
- Liittynyt
- 24.10.2016
- Viestejä
- 995
Esim tuossa kuvaamassasi tilanteessa se rivissä seisova mielenosoitusporukka voisi päästää ne poliisit läpi pidättämään ne perseilijät. Sen jälkeen voisi sitten jatkaa sitä oikeasti rauhallista mielenosoitusta.
- Liittynyt
- 07.03.2017
- Viestejä
- 2 157
Tuossa tapauksessa siis poliisit eristivät alueen, johon mielenosoittajat eivät saaneet mennä. Poliisit eivät missään nimessä edes yrittäneetkään mennä estämään riehujia (koska niiden homma oli silloin tuo alueen eristäminen). Ilman mielenosoittajia poliisit olisivat tietenkin menneet pidättämään riehujat, mutta ilman mielenosoitusta tuskin olisi riehujiakaan.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 3 145
Menee vähän offtopiciksi, mutta Nick Cave kommentoi hyvin mitä mieltä minä olen tästä paskasta.
"Antifa and the Far Right, for example, with their routine street fights, role-playing and dress-ups are participants in a weirdly erotic, violent and mutually self-sustaining marriage, propped up entirely by the blind, inflexible convictions of each other’s belief systems. It is good for nothing, except inflaming their own self-righteousness. "
"This is the reason I tend to become uncomfortable around all ideologies that brand themselves as ‘the truth’ or ‘the way’. This not only includes most religions, but also atheism, radical bi-partisan politics or any system of thought, including ‘woke’ culture, that finds its energy in self-righteous belief and the suppression of contrary systems of thought. Regardless of the virtuous intentions of many woke issues, it is its lack of humility and the paternalistic and doctrinal sureness of its claims that repel me. "
Loput voi lukea tuolta jos kiinnostaa.
www.theredhandfiles.com
"Antifa and the Far Right, for example, with their routine street fights, role-playing and dress-ups are participants in a weirdly erotic, violent and mutually self-sustaining marriage, propped up entirely by the blind, inflexible convictions of each other’s belief systems. It is good for nothing, except inflaming their own self-righteousness. "
"This is the reason I tend to become uncomfortable around all ideologies that brand themselves as ‘the truth’ or ‘the way’. This not only includes most religions, but also atheism, radical bi-partisan politics or any system of thought, including ‘woke’ culture, that finds its energy in self-righteous belief and the suppression of contrary systems of thought. Regardless of the virtuous intentions of many woke issues, it is its lack of humility and the paternalistic and doctrinal sureness of its claims that repel me. "
Loput voi lukea tuolta jos kiinnostaa.
Nick Cave - The Red Hand Files - Issue #66 - Why do you write?
Dear Will, Snorri and Stella, One of the reasons I write is because it allows me the freedom to move beyond the declared world into the uncanny and...
www.theredhandfiles.com
- Liittynyt
- 23.04.2019
- Viestejä
- 2 062
Päätti sitten antifat kokeilla onneaan Sturgisissa. Onneksi oli poliisi paikalla korjaamassa ne hyvissä ajoin talteen. Olivat jotain HD:tä potkaisseet ja olisi varmaan hengenlähtö ollut lähellä.
Eikös poliisin pitänyt olla vihollinen...
Näyttää se fantille kelpaavan sittenkin jos on tullut haukattua liian iso pala. Ei pikku kaksinaismoralismi tunnu missään
Uutiset
-
Yhdysvallat hankki 10 prosentin osuuden Intelistä
25.8.2025 23:33
-
Samsungilta kaksi uutta Galaxy-laitetta – A17-älypuhelin ja Tab S10 Lite -tabletti
25.8.2025 21:49
-
Uusi artikkeli: Testissä Asus GeForce RTX 5080 Noctua Edition
25.8.2025 14:13
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (34/2025)
22.8.2025 14:18
-
AMD lipsautti FSR 4:n hetkellisesti julki avoimena lähdekoodina
22.8.2025 01:02
