• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ATE
  • Aloitettu Aloitettu

Jees, taisi tuo fentanyl floyd kuolla ihan yliannostukseen. Huutelee "I cant breath" ennen polvea ja minuutteja polven jälkeen. Verestähän löytyi vaikka mitä kivaa ruumiinavauksen yhteydessä.

Tosin, on ne poliisitkin ihan tyhmiä ku eivät tajua että äijä on hengetön ennen kuin ulkopuoliset alkaa siitä huutelemaan.
Paniikkikohtaus voi aiheuttaa hengenahdistusta ja videossa paniikkikohtaukselta tuo näyttää, oli huumeita veressä tai ei. Ja kai sillä se koronakin. Ei mikään noista sulje pois sitä että menehtyi poliisin toimien seurauksena.
 
Paniikkikohtaus voi aiheuttaa hengenahdistusta ja videossa paniikkikohtaukselta tuo näyttää, oli huumeita veressä tai ei. Ja kai sillä se koronakin. Ei mikään noista sulje pois sitä että menehtyi poliisin toimien seurauksena.
Kaikki ruumiinavausraportit oli yhtenäviä sen suhteen että kuolemaan johtanut syy aiheutui paineesta niskaan. Sillä on vain kosmeettista merkitystä kuoliko Floyd paineesta aiheetuneeseen sydänpysähdykseen vai hapen puutteeseen.
 
Kaikki ruumiinavausraportit oli yhtenäviä sen suhteen että kuolemaan johtanut syy aiheutui paineesta niskaan. Sillä on vain kosmeettista merkitystä kuoliko Floyd paineesta aiheetuneeseen sydänpysähdykseen vai hapen puutteeseen.
Jahas, olisko heittää jotain todistetta tuosta? Tietääkseni ne kaksi ruuminavausraporttia eivät olleet yhteneväisiä. Lisäksi haluaisin, ihan jo uteliaisuudesta, tietää miten polvi niskaan voi tappaa jonkun.
 
Jahas, olisko heittää jotain todistetta tuosta? Tietääkseni ne kaksi ruuminavausraporttia eivät olleet yhteneväisiä. Lisäksi haluaisin, ihan jo uteliaisuudesta, tietää miten polvi niskaan voi tappaa jonkun.

Käy pyytämässä demoa paikalliselta BJJ salilta, mutta ei se vaikeaa ole koska kaulassa on paljon herkkiä kohtia. Linkitin tuossa aikaisemmin videon jossa kuristetaan nopeasti ja hallitusti äly ämpäriin, liian pitkään tehtynä se johtaa kuolemaan.
Ongelmana noissa on että 100% turvallista kuristusta ei ole, puhumattakaan siitä että käytetään reilusti omaa painoa polven pienelle pinta-alalle ja kaulan alueelle. Kaulalla kulkee molemmin puolin kaulavaltimo jota puristelemalla saa aikaa todella ikäviä efektejä, sitten siinä kaulan etupuolella on kurkkutorvi joka on käytännössä joustava rustoputki jota voi myös rutistella niin että hengittäminen vaikeutuu. En ole lääkäri mutta kun asiakkaan kaulavaltimoa puristetaan noinkin pitkään kovalla voimalla niin ei sekään ihan terveellistä ole. Jos joku tekisi noin treeneissä niin nostaisin syytteen tapon yrityksestä jos jäisin henkiin, voimankäytön ammattilainen pystyisi pitämään asiakkaan aloillaan ilman tuollaista tarpeetonta pitkäaikaista kuristusta.
 
Jahas, olisko heittää jotain todistetta tuosta? Tietääkseni ne kaksi ruuminavausraporttia eivät olleet yhteneväisiä. Lisäksi haluaisin, ihan jo uteliaisuudesta, tietää miten polvi niskaan voi tappaa jonkun.
Tästä näkee Hennepin countyn raportin. Toista raporttia ei löydy mutta luulempa että sen tulos on kaikille selvä. Perheen pyytämässä raportissahan oli siis kuolinsyynä tukehtuminen ja siitä aiheutuneet komplikaatiot, mikä taas johtui niskan puristuksesta.

CASE TITLE: CARDIOPULMONARY ARREST COMPLICATING LAW ENFORCEMENT SUBDUAL, RESTRAINT, AND NECK COMPRESSION
Eli vapaasti suomennettuna "Poliisityöstä aiheutuneen nujertamisen, kiinni pitämisen ja niskan puristuksen aiheuttama sydänpysähdys."
 
Tästä näkee Hennepin countyn raportin. Toista raporttia ei löydy mutta luulempa että sen tulos on kaikille selvä. Perheen pyytämässä raportissahan oli siis kuolinsyynä tukehtuminen ja siitä aiheutuneet komplikaatiot, mikä taas johtui niskan puristuksesta.

CASE TITLE: CARDIOPULMONARY ARREST COMPLICATING LAW ENFORCEMENT SUBDUAL, RESTRAINT, AND NECK COMPRESSION
Eli vapaasti suomennettuna "Poliisityöstä aiheutuneen nujertamisen, kiinni pitämisen ja niskan puristuksen aiheuttama sydänpysähdys."
Siis sydänkohtaus, ja yksityiskohdista päätellen syitä on aika paljon muitakin. No, syyttäjä ja oikeusistuin selvittäköön, mutta se olisi varmasti ihmiskunnan historian ensimmäinen niskan puristuksesta aiheutunut kuolema.
 
Ja vaikka saataisiinkin tarkka syy kuolemaan, niin Yhdysvaltojen lainsäädännössä on melko isoja porsaanreikiä, joista voi huonotkin poliisit tipahtaa lävitse. Qualified immunity - Wikipedia . Tämä laki hankaloittaa huonojen poliisien syyttämistä ja rankaisemista.
 
CASE TITLE: CARDIOPULMONARY ARREST COMPLICATING LAW ENFORCEMENT SUBDUAL, RESTRAINT, AND NECK COMPRESSION
Eli vapaasti suomennettuna "Poliisityöstä aiheutuneen nujertamisen, kiinni pitämisen ja niskan puristuksen aiheuttama sydänpysähdys."

Aika luovasti käännetty. Englanninkielinen otsikko ei sisällä syy-seuraus suhdetta.
Paremminkin Sydänpysähdyksen aiheuttamat ongelmat poliisien käyttämässä hallinta, pidätys ja niskastapainamistilanteessa.
 
Käy pyytämässä demoa paikalliselta BJJ salilta, mutta ei se vaikeaa ole koska kaulassa on paljon herkkiä kohtia. Linkitin tuossa aikaisemmin videon jossa kuristetaan nopeasti ja hallitusti äly ämpäriin, liian pitkään tehtynä se johtaa kuolemaan.
Ongelmana noissa on että 100% turvallista kuristusta ei ole, puhumattakaan siitä että käytetään reilusti omaa painoa polven pienelle pinta-alalle ja kaulan alueelle. Kaulalla kulkee molemmin puolin kaulavaltimo jota puristelemalla saa aikaa todella ikäviä efektejä, sitten siinä kaulan etupuolella on kurkkutorvi joka on käytännössä joustava rustoputki jota voi myös rutistella niin että hengittäminen vaikeutuu. En ole lääkäri mutta kun asiakkaan kaulavaltimoa puristetaan noinkin pitkään kovalla voimalla niin ei sekään ihan terveellistä ole. Jos joku tekisi noin treeneissä niin nostaisin syytteen tapon yrityksestä jos jäisin henkiin, voimankäytön ammattilainen pystyisi pitämään asiakkaan aloillaan ilman tuollaista tarpeetonta pitkäaikaista kuristusta.
Kunnollisella kuristustekniikalla saa isoltakin kaverilta tajun pois ~10sek aikana. Selvähän se on, että polvella niskasta painaminen on hengenvaarallista jos yhtään painoa laittaa sen varaan.
 
Kunnollisella kuristustekniikalla saa isoltakin kaverilta tajun pois ~10sek aikana. Selvähän se on, että polvella niskasta painaminen on hengenvaarallista jos yhtään painoa laittaa sen varaan.
Kuristuksessa on yleensä ideana tukkia suuret verisuonet tai hengitystiet, jotka menevät etupuolella. Verisuonten tukkeutuminen aiheuttaa tajuttomuuden aivojen hapenpuutteen takia.
 
Aika luovasti käännetty. Englanninkielinen otsikko ei sisällä syy-seuraus suhdetta.
Paremminkin Sydänpysähdyksen aiheuttamat ongelmat poliisien käyttämässä hallinta, pidätys ja niskastapainamistilanteessa.
Päättelin tämän siitä että sydänkohtaukseen kuolleen henkilön kohdalla case on "Cardiac arrest complicating acute myocardial infarction".

Mutta onko tällä lopulta mitään merkitystä kun kun kuolemaan aihetuneet syyt johtuivat poliisin toimista?
 
Kuristuksessa on yleensä ideana tukkia suuret verisuonet tai hengitystiet, jotka menevät etupuolella. Verisuonten tukkeutuminen aiheuttaa tajuttomuuden aivojen hapenpuutteen takia.
Sellainen korjaus, että kaulan sivuilla olevat isot suonet tukitaan kuristaessa. Etupuolella on lähinnä henkitorvi jota rutistamalla saa toki muuta vahinkoa ja kipua aikaan :dead:
 
No ehkä vähän saivartelua, mutta siinä etupuolella sivuilla ne menee. Kyllä tiedän tämän.
Noh tuli ainakin asia selväksi muillekin. Kuristaminen on syystäkin kielletty Suomessa (varmaan useimmissa "sivistysmaissa") voimankäytöllisenä otteena. Ei välttämättä hätävarjelunakaan kovin helposti mene läpi oikeudessa. Sillä saa niin helposti pahaa vahinkoa aikaan väärin/liian pitkään tehtynä.
 
Päättelin tämän siitä että sydänkohtaukseen kuolleen henkilön kohdalla case on "Cardiac arrest complicating acute myocardial infarction".

Mutta onko tällä lopulta mitään merkitystä kun kun kuolemaan aihetuneet syyt johtuivat poliisin toimista?
Johtuivatko? Millä perusteella?
 
Johtuivatko? Millä perusteella?
Älä nyt taas ala kyselemään vain kyselyn ilosta.


Voit toki elää mielikuvituksessasi että Floyd olisi kuollut autoonsa samaan kellon lyömään kuin poliisin puristuksissa ja että ruumiinavauksessa tämä seikka on huvikseen mainittu.
 
Viimeksi muokattu:
Kunnollisella kuristustekniikalla saa isoltakin kaverilta tajun pois ~10sek aikana. Selvähän se on, että polvella niskasta painaminen on hengenvaarallista jos yhtään painoa laittaa sen varaan.

Niin? Kekkeruusi tätä kyseli enkä minä, joten ohjaa vastauksesi oikeaan osoitteeseen.

Päättelin tämän siitä että sydänkohtaukseen kuolleen henkilön kohdalla case on "Cardiac arrest complicating acute myocardial infarction".

Mutta onko tällä lopulta mitään merkitystä kun kun kuolemaan aihetuneet syyt johtuivat poliisin toimista?

Jostain syystä "tietylle" porukalle tuntuu olevan tärkeää ettei poliisi tappanut asiakastaan, en tiedä miksi. Ehkä auktoriteetti uskovaisuutta ajatuksella että poliisi ei tee ikinä mitään väärin vaan syy on aina asiakkaan käytöksessä. Samaa argumenttiahan on kovasti toitotettu näissä mellakkaan liittyvissä jutuissa, kaikki mitä poliisi tekee on automaattisesti oikeutettua koska vastapuolella on mielenosoittajia.

Johtuivatko? Millä perusteella?

Et taida paljoa lukea muiden vastauksia, kunhan vain trollaat kun viestiesi informaatiosisältö on aika lähellä nollaa.

Jos se kuoli sydänkohtaukseen niin siinä on itseasiassa hyvinkin paljon järkeä kun polvi kaulalla tukkii toisen valtimon se johtaa reipaaseen verenpaineen nousuun kun sydän yrittää epätoivoisesti pumpata verta aivoihin ja putki sinne on (rajoittuneesti) tukossa polven takia. Oletkos ikinä kuullut mitään sydänkohtausten yhteydestä korkeaan verenpaineeseen?
 
Jostain syystä "tietylle" porukalle tuntuu olevan tärkeää ettei poliisi tappanut asiakastaan, en tiedä miksi. Ehkä auktoriteetti uskovaisuutta ajatuksella että poliisi ei tee ikinä mitään väärin vaan syy on aina asiakkaan käytöksessä. Samaa argumenttiahan on kovasti toitotettu näissä mellakkaan liittyvissä jutuissa, kaikki mitä poliisi tekee on automaattisesti oikeutettua koska vastapuolella on mielenosoittajia.
Se että onko poliisi syyllinen tappoon vai sattuiko nyt vain huono onni ja kaveri kuoli lain sallimissa otteissa onkin sitten ihan oma keskustelunsa. Luulen että väki sekoittaa nämä yhteen ja tekee päätöksen "Poliisien toimet olivat ok lain mukaan --> Poliisin toimet eivät aiheuttaneet Floydin kuolemaa".


Jos se kuoli sydänkohtaukseen niin siinä on itseasiassa hyvinkin paljon järkeä kun polvi kaulalla tukkii toisen valtimon se johtaa reipaaseen verenpaineen nousuun kun sydän yrittää epätoivoisesti pumpata verta aivoihin ja putki sinne on (rajoittuneesti) tukossa polven takia. Oletkos ikinä kuullut mitään sydänkohtausten yhteydestä korkeaan verenpaineeseen?
Sen verran pitää korjata ettei tästä tule yleistä luuloa kun muutama tämän on jo teksteissään maininnut mutta Floyd ei siis saanut sydänkohtausta missään vaiheessa.
 
Älä nyt taas ala kyselemään vain kyselyn ilosta.


Voit toki elää mielikuvituksessasi että Floyd olisi kuollut autoonsa samaan kellon lyömään kuin poliisin puristuksissa ja että ruumiinavauksessa tämä seikka on huvikseen mainittu.
Et sitten perustellut. Miksi hän ei olisi kuollut sydänkohtaukseensa autossaan aivan yhtä lailla?
 
Jostain syystä "tietylle" porukalle tuntuu olevan tärkeää ettei poliisi tappanut asiakastaan, en tiedä miksi. Ehkä auktoriteetti uskovaisuutta ajatuksella että poliisi ei tee ikinä mitään väärin vaan syy on aina asiakkaan käytöksessä.
Veikkaan että on mahdollista yksinkertaistaa näin: GF kuoli omasta syystään (fentanoli ja vastustaminen) -> poliisi on syytön -> mielenosoitukset ja varsinkin mellakat aiheettomia
 
Veikkaan että on mahdollista yksinkertaistaa näin: GF kuoli omasta syystään (fentanoli ja vastustaminen) -> poliisi on syytön -> mielenosoitukset ja varsinkin mellakat aiheettomia

Mellakat ovat aiheettomia, vaikka GF olisi kuollut pidätystilanteessa poliisin syystä. Tosin nyt näyttää vahvasti siltä että kuoli ihan omaa syytään.
 
Et sitten perustellut. Miksi hän ei olisi kuollut sydänkohtaukseensa autossaan aivan yhtä lailla?
Ruumiinavausraportti tämän perusteli. Olen referoinut sieltä jo kohdan mikä tämän kertoo. Viestin löydät ylempää.
Lopeta trollaaminen, Floyd ei edelleenkään kuollut sydänkohtaukseen.
 
Trollaaminen, keskustelun häirintä
Ruumiinavausraportti tämän perusteli. Olen referoinut sieltä jo kohdan mikä tämän kertoo. Viestin löydät ylempää.
Lopeta trollaaminen, Floyd ei edelleenkään kuollut sydänkohtaukseen.
Älä nyt viitsi lässyttää mistään "trollaamisesta", GF nimenomaan kuoli sydänkohtaukseen. Joka alkoi jo kauan ennen kuin mies oli maassa. Mikä siinä on sinulle epäselvää?
 
Älä nyt viitsi lässyttää mistään "trollaamisesta", GF nimenomaan kuoli sydänkohtaukseen. Mikä siinä on sinulle epäselvää?
Tässä vaiheessa voisitkin sitten näyttää omat lähteesi.

Cardiopulmonary arrest = sydänpysähdys.
acute myocardial infarction =sydänkohtaus.
 
Tässä vaiheessa voisitkin sitten näyttää omat lähteesi.

Cardiopulmonary arrest = sydänpysähdys.
acute myocardial infarction =sydänkohtaus.
Tuo on pikemminkin sydänpysähdys, jonka on laukaissut akuutti sydänlihaksen hapenpuute.
 
Antifa terroristit käännytettiin asukkaiden toimesta aseiden kanssa pois paskomasta omaa asuinaluettaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


 
Antifa terroristit käännytettiin asukkaiden toimesta aseiden kanssa pois paskomasta omaa asuinaluettaan.

Mielenkiintoista että alkuperäisessä uutisessa mitä tuossa referoidaan ei sanottu sanaakaan Antifasta mutta jostain syystä tähän uutiseen se on päässyt isosti mukaan.
Ettei tämä nyt olisi juuri sitä fakenewssiä mistä paljon puhutaan..
 
Antifa terroristit käännytettiin asukkaiden toimesta aseiden kanssa pois paskomasta omaa asuinaluettaan.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.



Mielenosoittajien naamat blurrattu (alkeellisesti), mutta kotejaan puolustavien ei. :srofl:

Yllättyneitä ovat:
-
-
-
-
 
Huomautus - Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille.
Ted Cruz kertoo totuuksia BLM lahkosta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ei nyt liity mellakointiin usa:ssa mutta poliisi raudoitti mustan perheen jossa myös 6v lapsi heitettiin rautoihin. Polisiin mukaan se oli erehdys... Kuvastaa kuitenkin poliisin toimintaa ja vajavaista koulutusta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Hyvä dokkari vuoden 1992 mellakoista. Surullista ettei tuolla ole oikein mikään muuttunut.

Edit: kärsimättömille kopterivideo mellakasta:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Dokkarin jälkeen voi olla mielenkiintoista lukea, mitä niille henkilöille kuuluu myöhemmin:

 
Viimeksi muokattu:
kiitos tästä. Tuli katsottua tuo Dennyn "teloitus" kun ilmeisesti ensimmäinen nykyisen mellakan uhri kuoli rekan alle. Noista muista osallisista en ollut tietoinen, kuten Dennyn pelastajasta Bobby Greenistä. Kiitän.
 
Mielenkiintoinen kommentti tuolta ylläolevasta linkistä ->
"But he also was despised in the city's black community over perceived racism and remarks like one he made that blacks were more likely to die when placed in police chokeholds because their arteries did not reopen as quickly as those of "normal people." "

Eli poliisit siis tietävät että kuristusotteet ovat vaarallisempia mustille?
En tietenkään tiedä, onko tämä totta vai ei, mutta mielenkiintoista huomata että jo Rodney Kingin aikaan poliisi tiedostaa että mustia kuolee "käsittelyssä" enemmän kuin valkoisia ja se johtuu "erillaisista" valtimoista, ei siitä että ne saattavat saada kovempaa runtua kuin valkoiset?
 
Eikai tämmöistä legendaa kukaan tosissaan ota?
Ihmisethän ovat samanlaisia

Hittoon sirppisoluanemiat ja erilaiset veriryhmät (siis Afrikka vs. Eurooppa).

Vai onko nyt taas kyse etnopositiivisesta ekstistenssistä?

Ainakin tuo poliisi tuntuu näin ajattelevan, mutta kuten lopussa sanoin niin vähän haisee keksityltä perustelulta siihen miksi mustat kuolee poliisien tekemiin kuristamisiin valkoisia useammin. Sehän tuossa myönnetään aika suoraan, syyksi vain ilmoitetaan erillaiset valtimot eikä se että mustat saa värinsä takia enemmän runtua kuin valkoiset. Kun aletaan kuristamaan niin ne pienetkin erot voimankäytössä alkaa näkyä helposti kuolleisuustilastoissa, mutta sehän johtuu vain erillaisista valtimoista...vai jotain muusta?
 
Haisee joo, oletko miettinyt asiaa sitten enemmän?

Onko mielessäsi käynyt sellainen kummallinen mahdollisuus, että ehkä mustat laittavat useammin vastaan ja useimmin kovempaa vastaan kuin "valkoiset"?

Sinun perustelusi todellisen syyn peittämiselle on poliittisesti korrekti jopa nykypäivänä, minun ei.

Onhan se käynyt mielessä, mutta yritätkö tosissasi sanoa että ihonväri määrittelee kuinka kovasti pistetään hanttiin poliisille?
Mulatti tappelee poliisia vastaan 50% voimalla mustaan verrattuna ja tertseroni 25% voimalla?
 
Anekdoottisina tapauksina ainakin tuo George Floydin tapauksessa hän pistää kovasti hanttiin kuin myös se joka kuoli napattuaan poliisien tazerin parkkipaikalla ja koitti ampua poliiseja sillä. Tälläinen ei yleisesti toimi totuutena, mutta osittain tässä voi olla jotain totuutta.

Olihan se Chris Rockin tekemä sketsi siitä miten pitäisi käyttäytyä ettei tule hakatuksi. Kuinka paljon tuosta käyttäytymisestä johtuu siitä, että kerrotaan kauhutarinoita rasistisista poliiseista? Nähdään parempana, että yritetään karkuun juosten tai tapellen.
 
Onhan se käynyt mielessä, mutta yritätkö tosissasi sanoa että ihonväri määrittelee kuinka kovasti pistetään hanttiin poliisille?
Mulatti tappelee poliisia vastaan 50% voimalla mustaan verrattuna ja tertseroni 25% voimalla?

Ei se niin mahdoton ajatus ole. Mustilla on valkoihoisia korkeammat testosteritasot ja kohonnut testosteroni on linkitetty suurempaan aggressioon. Suurin osa tuosta on tietenkin kulttuurista johtuvaa, minkä vuoksi mustaihoisilla on kolme kertaa valkoihoisia korkeampi väkivaltaisen rikollisuuden taso. Poliisien tapetuksi tulemiseen tuokaan ei suoraan korreloi, vaan mustilla on muita valtaväestön osia alhaisempi todennäköisyys tulla poliisin surmaamaksi, kun se suhteutetaan tuohon rikollisuusasteeseen. Kyse ei ole sen enempää rasismistakaan, vaan mustaihoiset ja valkoihoiset poliisit tappavat samassa määrin näitä mustia narkkeja. Mustat kahinoivat enemmän poliisien kanssa, eikä se ole poliisien vika. Muun väittäminen vain edistää tuota ikuista uhrimentaliteettia ja pahimmillaan vain johtaa jo nykyiselläänkin huonon tilanteen pahenemiseen. Sen puolesta puhuu sekin, että nämä mustat pyhimykset on miltei järjestäen narkkareita ja väkivaltarikollisia. Jos poliisit todellakin tappaisivat suuria määriä syyttömiä nuorukaisia, ei näitä uhreja tarvitsisi etsiä kissojen ja koirien kanssa. George Floyd oli taparikollinen joka kuoli omaa tyhmyyttään kahinoituaan ainepäissään poliisin kanssa.
 
Mut videoo ei noista näy. Vain tilastoa joka ei kerro itse tilanteesta mitään onko ollut poliisin liiallista voimankäyttöä.

Näin ne maalittolpat siirtyilee. Videot puuttuu. :facepalm:

Oliko sulla tästä tuoreita tilastoja vai onko vain huutoa tuuleen..?

Washington Post näistä on pitänyt tilastoa. Jokaista poliisin surmaamaa mustaa kohden kuolee kaksi valkoihoista. Erityisen räikeäksi tilaston tekee, kun sen suhteuttaa väkivaltarikollisuuden määrään, josta mustat vastaavat ~puolesta tapauksia. Näitä on kyllä tänne ketjuun postailtu aiemminkin, ihan tieteellistä tutkimusta myöden.
 
Näin ne maalittolpat siirtyilee. Videot puuttuu. :facepalm:



Washington Post näistä on pitänyt tilastoa. Jokaista poliisin surmaamaa mustaa kohden kuolee kaksi valkoihoista. Erityisen räikeäksi tilaston tekee, kun sen suhteuttaa väkivaltarikollisuuden määrään, josta mustat vastaavat ~puolesta tapauksia. Näitä on kyllä tänne ketjuun postailtu aiemminkin, ihan tieteellistä tutkimusta myöden.
Paska tilasto. Maksumuurin takana.
 
Ei kyllä washington postin jutussa ollut mitään tukea sinun väitteillesi. Siellä todetaan, että musta mies joutuu poliisin ampumaksi 2,5 kertaa todennäköisemmin. Aseeton musta mies on ammuttu 5 kertaa todennäköisemmin kuin valkoinen aseeton mies.
 
Ei kyllä washington postin jutussa ollut mitään tukea sinun väitteillesi. Siellä todetaan, että musta mies joutuu poliisin ampumaksi 2,5 kertaa todennäköisemmin. Aseeton musta mies on ammuttu 5 kertaa todennäköisemmin kuin valkoinen aseeton mies.

Paska tilasto joka pitää suhteuttaa, mutta ei sillä tavalla mikä on vastoin omaa agendaa (eli rikollisuuden mukaan), ja jos kaikki muu pettää, niin eikun maalitolppia siirtelemään. Asia selvä. On niin vakuuttavaa todistelua, että pakkohan se on uskoa. /s
 
Ei kyllä washington postin jutussa ollut mitään tukea sinun väitteillesi. Siellä todetaan, että musta mies joutuu poliisin ampumaksi 2,5 kertaa todennäköisemmin. Aseeton musta mies on ammuttu 5 kertaa todennäköisemmin kuin valkoinen aseeton mies.

Riippuu miten tilastoja tulkitaan, suhteutetaanko väkilukuun vai rikollisuuteen/asiointimääriin poliisin kanssa.

Näistä jenkkien poliisiampumisista löytyy YouTube videoita Donut Operator käyttäjän tilillä aika hyvin. Moni ammutuksi tullut voi kyllä vain syyttää itseään tilanteesta.
 
Riippuu miten tilastoja tulkitaan, suhteutetaanko väkilukuun vai rikollisuuteen/asiointimääriin poliisin kanssa.

Näistä jenkkien poliisiampumisista löytyy YouTube videoita Donut Operator käyttäjän tilillä aika hyvin. Moni ammutuksi tullut voi kyllä vain syyttää itseään tilanteesta.

Nopealla googlehaulla tuossa kaksi esimerkkiä poliisin siiviliampumisista Yhdysvalloissa (molemmissa tapauksissa ammuttu oli nainen, yhdessä tapauksessa valkoinen ja toisessa musta). Ensimmäisessä tapauksessa nainen oli itse soittanut poliisit apuun ja joutui poliisin ampumaksi ja toisessa tapauksessa nainen ammuttiin omaan kotiinsa ikkunnan läpi, kun huolestunut naapuri oli soittanut poliisille, kun naisella oli ulko-ovi auki.



Tuo vain nopealla haulla ja mielestäni ainakaan aivan noiden perustietojen perusteella ei voi syyllistä hakea kuin vain ja ainoastaan surkeasti toimineista poliiseista, jotka selvästi kärsivät koulutuksen ja järjen puutteesta ja vielä pelkäävät enemmän oman kuin suojelemiensa ihmisten turvallisuuden puolesta.
 
Näin ne maalittolpat siirtyilee. Videot puuttuu.
Maalitolpat on edelleen samassa kohtaan. Poliisin liiallinen voimankäyttö verrattuna vastaaviin valkoisiin poliisin asiakkaisiin. Se että poliisi ampuu/tappaa useammin valkoisia ei välttämättä johdu liiallisesta voimankäytöstä. Elikkä nyt tarttis nähdä jonkun valkoihoisen Georg Floydin tilanne, niin siinä olisi oikeaa vertailupohjaa.
 
Maalitolpat on edelleen samassa kohtaan. Poliisin liiallinen voimankäyttö verrattuna vastaaviin valkoisiin poliisin asiakkaisiin. Se että poliisi ampuu/tappaa useammin valkoisia ei välttämättä johdu liiallisesta voimankäytöstä. Elikkä nyt tarttis nähdä jonkun valkoihoisen Georg Floydin tilanne, niin siinä olisi oikeaa vertailupohjaa.

"Se että poliisi ampuu/tappaa useammin mustia ei välttämättä johdu liiallisesta voimankäytöstä."

Ehkä sille on syynsä, että vastaavat poliisin "valkoiset" asiakkaat eivät päädy näihin videoihin?
 
Maalitolpat on edelleen samassa kohtaan. Poliisin liiallinen voimankäyttö verrattuna vastaaviin valkoisiin poliisin asiakkaisiin. Se että poliisi ampuu/tappaa useammin valkoisia ei välttämättä johdu liiallisesta voimankäytöstä. Elikkä nyt tarttis nähdä jonkun valkoihoisen Georg Floydin tilanne, niin siinä olisi oikeaa vertailupohjaa.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Edit pari tapausta lisää:
https://www.washingtonpost.com/nati...onsciousness-handcuffs-minutes-later-he-died/

en.wikipedia.org

Death of Kelly Thomas - Wikipedia

en.wikipedia.org
en.wikipedia.org
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
285 134
Viestejä
4 895 647
Jäsenet
78 935
Uusin jäsen
pitkeeli

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom