Yhdysvaltojen mellakat (2020 Toukokuu)

[BNo1]

No eipä hirveästi näyttänyt haittaavan sitä "rauhallista" osaa siitä porukasta ne riehujat kun vaan jatkoivat marsimista ja antoivat niiden riehujien tulla vaan mukana riehumassa. Lisäksi jos luet tuon tiedotteen niin siellä lukee myös että poliisi käski monta kertaa tätä porukkaa haajaantumaan mutta jatkoivat vaan matkaa ja tuhoamista. Ei todellakaan ole mitään rauhallista mielenosoittamista tuollainen.

Taisit jättää disclaimerin lukematta?

Mutta jos poliisi vaivautui erottelemaan lausunnossaan "että ei kaikki" niin miksi ihmeessä sinulla on tarvetta vetää mutkat suoriksi? Toisaalta ihan sama, älä vastaa niin loppuu tämäkin vänkääminen joskus. Olen ihan tietoinen että tietyn porukan mielestä kaikki mielenosoittajat on vastuullisia joidenkin yksilöiden idiotismista, vähän kuin suomen kansalaiset nykyään on vastuussa orjalaivojen tervasta....eiku?

 

[MIndye]

Yleisesti näissä mielenosoituksissa tuntuu aina olevan alussa sama kaava. (Numerot on nyt vaan hatusta heitetty mutta pointti säilyy)

1000 ihmistä järjestää mielenosoituksen asian X puolesta. Poliisi on paikalla turvaamassa mielenosoitusta. 3 henkilöä alkaa heitellä pulloja/rikko paikkoja/yleisesti riehumaan.
Poliisi ottaa tästä porukasta kiinni 1-3 henkilöä. Koska kiinniottotilanne, toiset poliisit suojaavat tätä kiinniottoa. Muut mielenosoittajat, jotka eivät välttämättä ole nähneet aiempaa riehumista menevät liian lähelle, jolloin suojaavat poliisit käskevät kauemmas/työntävät pois. Koska nämä henkilöt eivät ole olleet riehujia, on näin saatu aikaan tilanne, jossa poliisi on syyttömiä vastaan. Yleensä tästä seuraa lumipalloefekti ja homma karkaa pikkuhiljaa käsistä. Näin saatiin aikaan tilanne, jossa 0.3% riehuminen pilaa koko homman.

Miten tilanteelta voi välttyä? Jos näet poliisin ottamassa henkilöä X kiinni etkä tiedä mikä on syynä, älä änkeä siihen lähelle. Kuvaaminen matkan päästä on ihan OK, mutta jos et tiedä mitä on tapahtunut niin älä huuda "ei se tehnyt mitään." Jos mielenosoitukset halutaan oikeasti pitää rauhallisina, tulee osallistujien itse myös ottaa vastuuta asiasta ja selkeästi myös itse olla riehujia vastaan.

 

[Stephen Elop]

Jos mielenosoitukset halutaan oikeasti pitää rauhallisina, tulee osallistujien itse myös ottaa vastuuta asiasta ja selkeästi myös itse olla riehujia vastaan.

Tää on mun mielestä vähän ongelmallista mielenosoituksen järjestämisen kannalta tuolla jenkkilässä. Videolta katsonut, kun esimerkiksi se mielenosoitusporukka seisoo rivissä ja poliisit siitä sitten rivissä 10m päässä. Mielenosoittajien takana on sitten työntekijöitä hitsaamassa kauppojen eteen suojia, jotta niitä ei ryöstetä. Toisella puolella katua tuosta hitsausporukasta 20 henkilön porukka paukuttaa noita vastaavia suojia rikki ja pääsee sitten sisälle liikkeeseen ryöstelemään.

Siis siellä on tuollainen tilannetta hyödyntävä torakkajoukko, jolle tuo sekasorto on hyväksi. Nytkö mielenosoittajien pitäisi ryhtyä poliiseiksi ja mennä mätkimään nuo ryöstelijät (noi ei millään sanomisilla tota ryöstelyä lopeta)?

Musta mielenosoittajat eivät ole vastuussa mukaan lyöttäytyvistä ryöstelijöistä/rähinöitsijöistä, koska jos olisivat, niin niiltä menisi kaikki aika tuohon poliisille kuuluvaan hommaan ja itse mielenosoitusta ei pystyisi tekemään.

Edit. Luettavuusparannusyritys

 

[tuoppi´]

Yleisesti näissä mielenosoituksissa tuntuu aina olevan alussa sama kaava. (Numerot on nyt vaan hatusta heitetty mutta pointti säilyy)

1000 ihmistä järjestää mielenosoituksen asian X puolesta. Poliisi on paikalla turvaamassa mielenosoitusta. 3 henkilöä alkaa heitellä pulloja/rikko paikkoja/yleisesti riehumaan.
Poliisi ottaa tästä porukasta kiinni 1-3 henkilöä. Koska kiinniottotilanne, toiset poliisit suojaavat tätä kiinniottoa. Muut mielenosoittajat, jotka eivät välttämättä ole nähneet aiempaa riehumista menevät liian lähelle, jolloin suojaavat poliisit käskevät kauemmas/työntävät pois. Koska nämä henkilöt eivät ole olleet riehujia, on näin saatu aikaan tilanne, jossa poliisi on syyttömiä vastaan. Yleensä tästä seuraa lumipalloefekti ja homma karkaa pikkuhiljaa käsistä. Näin saatiin aikaan tilanne, jossa 0.3% riehuminen pilaa koko homman.

Miten tilanteelta voi välttyä? Jos näet poliisin ottamassa henkilöä X kiinni etkä tiedä mikä on syynä, älä änkeä siihen lähelle. Kuvaaminen matkan päästä on ihan OK, mutta jos et tiedä mitä on tapahtunut niin älä huuda "ei se tehnyt mitään." Jos mielenosoitukset halutaan oikeasti pitää rauhallisina, tulee osallistujien itse myös ottaa vastuuta asiasta ja selkeästi myös itse olla riehujia vastaan.

Tää on mun mielestä vähän ongelmallista mielenosoituksen järjestämisen kannalta tuolla jenkkilässä. Videolta katsonut, kun esimerkiksi se mielenosoitusporukka seisoo rivissä ja poliisit siitä sitten rivissä 10m päässä. Mielenosoittajien takana on sitten työntekijöitä hitsaamassa kauppojen eteen suojia, jotta niitä ei ryöstetä. Toisella puolella katua tuosta hitsausporukasta 20 henkilön porukka paukuttaa noita vastaavia suojia rikki ja pääsee sitten sisälle liikkeeseen ryöstelemään.

Siis siellä on tuollainen tilannetta hyödyntävä torakkajoukko, jolle tuo sekasorto on hyväksi. Nytkö mielenosoittajien pitäisi ryhtyä poliiseiksi ja mennä mätkimään nuo ryöstelijät (noi ei millään sanomisilla tota ryöstelyä lopeta)?

Musta mielenosoittajat eivät ole vastuussa mukaan lyöttäytyvistä ryöstelijöistä/rähinöitsijöistä, koska jos olisivat, niin niiltä menisi kaikki aika tuohon poliisille kuuluvaan hommaan ja itse mielenosoitusta ei pystyisi tekemään.

Edit. Luettavuusparannusyritys

Totuus on jossain näiden välillä. Tottahan se on, ettei sille oikein mitään voi jos jotkut muut alkavat riehumaan. Mutta toisaalta kyllä niihin riehujiin kannattaa pitää etäisyyttä ja ymmärtää sekin, että kun osallistuu omasta tahdostaan mielenosoituksiin niin voi joutua vahingossa yhdistetyksi noihin riehujiin.

 

[Damathacus]

Tää on mun mielestä vähän ongelmallista mielenosoituksen järjestämisen kannalta tuolla jenkkilässä. Videolta katsonut, kun esimerkiksi se mielenosoitusporukka seisoo rivissä ja poliisit siitä sitten rivissä 10m päässä. Mielenosoittajien takana on sitten työntekijöitä hitsaamassa kauppojen eteen suojia, jotta niitä ei ryöstetä. Toisella puolella katua tuosta hitsausporukasta 20 henkilön porukka paukuttaa noita vastaavia suojia rikki ja pääsee sitten sisälle liikkeeseen ryöstelemään.

Siis siellä on tuollainen tilannetta hyödyntävä torakkajoukko, jolle tuo sekasorto on hyväksi. Nytkö mielenosoittajien pitäisi ryhtyä poliiseiksi ja mennä mätkimään nuo ryöstelijät (noi ei millään sanomisilla tota ryöstelyä lopeta)?

Musta mielenosoittajat eivät ole vastuussa mukaan lyöttäytyvistä ryöstelijöistä/rähinöitsijöistä, koska jos olisivat, niin niiltä menisi kaikki aika tuohon poliisille kuuluvaan hommaan ja itse mielenosoitusta ei pystyisi tekemään.

Edit. Luettavuusparannusyritys

Esim tuossa kuvaamassasi tilanteessa se rivissä seisova mielenosoitusporukka voisi päästää ne poliisit läpi pidättämään ne perseilijät. Sen jälkeen voisi sitten jatkaa sitä oikeasti rauhallista mielenosoitusta.

 

[Stephen Elop]

Esim tuossa kuvaamassasi tilanteessa se rivissä seisova mielenosoitusporukka voisi päästää ne poliisit läpi pidättämään ne perseilijät. Sen jälkeen voisi sitten jatkaa sitä oikeasti rauhallista mielenosoitusta.

Tuossa tapauksessa siis poliisit eristivät alueen, johon mielenosoittajat eivät saaneet mennä. Poliisit eivät missään nimessä edes yrittäneetkään mennä estämään riehujia (koska niiden homma oli silloin tuo alueen eristäminen). Ilman mielenosoittajia poliisit olisivat tietenkin menneet pidättämään riehujat, mutta ilman mielenosoitusta tuskin olisi riehujiakaan.

 

[BNo1]

Menee vähän offtopiciksi, mutta Nick Cave kommentoi hyvin mitä mieltä minä olen tästä paskasta.

"Antifa and the Far Right, for example, with their routine street fights, role-playing and dress-ups are participants in a weirdly erotic, violent and mutually self-sustaining marriage, propped up entirely by the blind, inflexible convictions of each other’s belief systems. It is good for nothing, except inflaming their own self-righteousness. "

"This is the reason I tend to become uncomfortable around all ideologies that brand themselves as ‘the truth’ or ‘the way’. This not only includes most religions, but also atheism, radical bi-partisan politics or any system of thought, including ‘woke’ culture, that finds its energy in self-righteous belief and the suppression of contrary systems of thought. Regardless of the virtuous intentions of many woke issues, it is its lack of humility and the paternalistic and doctrinal sureness of its claims that repel me. "

Loput voi lukea tuolta jos kiinnostaa.

Nick Cave - The Red Hand Files - Issue #66 - Why do you write?

Dear Will, Snorri and Stella, One of the reasons I write is because it allows me the freedom to move beyond the declared world into the uncanny and...

www.theredhandfiles.com

 

[selectamatic]

Päätti sitten antifat kokeilla onneaan Sturgisissa. Onneksi oli poliisi paikalla korjaamassa ne hyvissä ajoin talteen. Olivat jotain HD:tä potkaisseet ja olisi varmaan hengenlähtö ollut lähellä.

 

[AHPU]

Päätti sitten antifat kokeilla onneaan Sturgisissa. Onneksi oli poliisi paikalla korjaamassa ne hyvissä ajoin talteen. Olivat jotain HD:tä potkaisseet ja olisi varmaan hengenlähtö ollut lähellä.

Eikös poliisin pitänyt olla vihollinen...
Näyttää se fantille kelpaavan sittenkin jos on tullut haukattua liian iso pala. Ei pikku kaksinaismoralismi tunnu missään

 

[DädiFinn]

Andyllä paljon videoita rauhallisista mielenosoittajista. Toisessa videossa näkyy, miten SECURITY-paitaa käyttävä naapuri potkaisee tuota miestä rajusti takaapäin päähän.

 

[PalleX]

Karua toimintaa, toivotaan että jokainen tuossa mukana ollut saa syytteen tapon yrityksestä. Tunnistettavissa ainakin tuo jengi. Nyt ei kyllä käynyt selväksi yrittikö tämä ajaa jonkun päälle ja miksi kolaroi, kun noi huutelivat jotain yliajamisen yrittämisestä.

 

[Sonic Empire]

Tarkistatko uudestaan tuon tilanteen. Hölmömpi voisi nimittäin kuvitella, ettei tuolla meno ole rauhoittunut juuri laisinkaan vaan kaduilla liikkuu epämääräisiä "turvallisuusryhmiä" ja ettei Trumpin joukkojen poistuminen muuttanut tilannetta kuin nimeksi.

Tarkistin eilen tilanteen Portlandin kaverilta, kaupungissa on ihan rauhallista ja mielenosoitukset / mellakointi on keskittynyt vain oikeustalon edustalle "Downtowniin". Jos sinulla on parempia lähteitä että kaupunkia tuhotaan ympäriinsä niin saa jakaa, mutta uskon enemmän suomalaista joka asuu paikan päällä kuin jotain nettinimimerkkiä joka ei varmaan ikinä ole edes käynyt Portlandissa.

 

[PalleX]

Tarkistatko uudestaan tuon tilanteen. Hölmömpi voisi nimittäin kuvitella, ettei tuolla meno ole rauhoittunut juuri laisinkaan vaan kaduilla liikkuu epämääräisiä "turvallisuusryhmiä" ja ettei Trumpin joukkojen poistuminen muuttanut tilannetta kuin nimeksi.

Juu, aika anarkialtahan tuo vaikutti. Todella pitkään jatkui itseasiassa tuo tilanne, mikä alkoi sen naisen pahoinpitelyllä. Poliisia ei näkynyt missään koko episodin aikana.

 

[BNo1]

Tarkistatko uudestaan tuon tilanteen. Hölmömpi voisi nimittäin kuvitella, ettei tuolla meno ole rauhoittunut juuri laisinkaan vaan kaduilla liikkuu epämääräisiä "turvallisuusryhmiä" ja ettei Trumpin joukkojen poistuminen muuttanut tilannetta kuin nimeksi.

Ensinnäkin "antifa" ja natsit on ottaneet tuolla matsia jo pidempään, ei se alkanut tästä BLM jutusta, se vain lisäsi bensaa liekkeihin lisäämällä mielenosoittajien määrää. Googlella löytyy juttua kuinka molemmat osapuolet ovat tehneet hyökkäyksiä toisiaan vastaan jo vuosia, kahakointi on alkanut jo 80-luvulla, joten millaista ihmettä oikein odotat? Että osapuolet menee yhdessä sänkyyn keskenään rakastavaisina?

Andyn raportointia kannattaa seurata varauksin, kyseinen henkilö kun ei ole ihan puolueettomasta päästä, joten se mitä näet on se mitä Andy haluaa sinun näkevän konteksteineen.

How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media

When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, both sides of the aisle were happy to take on his cause: demonizing antifa.

www.rollingstone.com

Jos Andy hengailee äärioikeiston kanssa niin jännä juttu että joka yö löytyy tappeluita "antifan" kanssa.
"Last week, the local newspaper the Portland Mercury reported that a left-wing activist going undercover as a member of Patriot Prayer, a far-right group known for promoting and engaging in violent clashes with leftist activists, had given the publication an 18-minute video that included footage of Ngo with a group of Patriot Prayer members as the members discuss an upcoming brawl, including weaponry to be used in altercations with antifa. "

Kannattaa huomioida että juttu on jo vuodelta 2019, eli tuota paskaa on ollut liikkeellä jo kauan ennen näitä mielenosoituksia, mutta mekanismi on ihan sama. Nyt porukka vain kuvittelee että nämä rähinät johtuvat vain ja ainoastaan mielenosoituksista.

 

[Damathacus]

Karua toimintaa, toivotaan että jokainen tuossa mukana ollut saa syytteen tapon yrityksestä. Tunnistettavissa ainakin tuo jengi. Nyt ei kyllä käynyt selväksi yrittikö tämä ajaa jonkun päälle ja miksi kolaroi, kun noi huutelivat jotain yliajamisen yrittämisestä.

Aivan vitun sama vaikka olisikin yrittänyt ajaa jonkun päälle. Ei todellakaan oikeuta noita apinoita potkimaan ja hakkaamaan verille ja tajuttomaksi.

 

[BNo1]

Aivan vitun sama vaikka olisikin yrittänyt ajaa jonkun päälle. Ei todellakaan oikeuta noita apinoita potkimaan ja hakkaamaan verille ja tajuttomaksi.

Kaikki osapuolet tuolla sikailee poliisia myöten, ei tuolla voittajia ole, vain häviäjiä. Mutta kertoo aika paljon jenkkien yhteiskunnan tasosta kun tuollaiseen tilanteeseen on ajauduttu. Joitain vuosia sitten olin vielä muuttamassa mielenkiintoisempien työtehtävien perässä sinne, tällä hetkellä saisi tulla aika kova tarjous että lähtisin.

 

[kekkeruusi]

Tarkistatko uudestaan tuon tilanteen. Hölmömpi voisi nimittäin kuvitella, ettei tuolla meno ole rauhoittunut juuri laisinkaan vaan kaduilla liikkuu epämääräisiä "turvallisuusryhmiä" ja ettei Trumpin joukkojen poistuminen muuttanut tilannetta kuin nimeksi.

"Trumpin joukot", eli liittovaltion viranomaiset, eivät ole poistuneet mihinkään. Ainakaan tietääkseni.

Osavaltion poliisin piti rauhoittaa tilanne, mutta kypsyivät siihen kun kiinni otetut rikolliset vain lasketaan vapaaksi ilman tuomioita ja ymmärtääkseni poistuivat.

 

[Kuvaaja]

Tässä videota tästä viimeisestä tapauksesta:


Mitään yliajoa ei siis ollut, vaan väitteen mukaan auton kuljettaja yritti estää ryöstöä, jonka jälkeen BLM antoi pataan molemmille videoissa nähdyille henkilöille. Kuljettaja yritti tämän jälkeen poistua rauhanomaisesti tilanteesta, mutta raivoisa väkijoukko lähti silmittömään takaa-ajoon. Itse onnettomuutta ei näy videolla, mutta siihen johtanut tilanne kylläkin. Aika epätoivoista alkaa tästäkin tehdä jotain oikeisto/BLM mättöä. Sellaisia "uhreja" BLM:ltä siis tällä kertaa. Melkoista porukkaa kyllä, kun ihan oikeat natsitkin ovat yhteiskuntakelpoisia kuoripoikia näiden rinnalla.

 

[Pempula]

Tässä videota tästä viimeisestä tapauksesta:


Mitään yliajoa ei siis ollut, vaan väitteen mukaan auton kuljettaja yritti estää ryöstöä, jonka jälkeen BLM antoi pataan molemmille videoissa nähdyille henkilöille. Kuljettaja yritti tämän jälkeen poistua rauhanomaisesti tilanteesta, mutta raivoisa väkijoukko lähti silmittömään takaa-ajoon. Itse onnettomuutta ei näy videolla, mutta siihen johtanut tilanne kylläkin. Aika epätoivoista alkaa tästäkin tehdä jotain oikeisto/BLM mättöä. Sellaisia "uhreja" BLM:ltä siis tällä kertaa. Melkoista porukkaa kyllä, kun ihan oikeat natsitkin ovat yhteiskuntakelpoisia kuoripoikia näiden rinnalla.

Kukas se BLM on?

 

[PalleX]

Tässä videota tästä viimeisestä tapauksesta:


Mitään yliajoa ei siis ollut, vaan väitteen mukaan auton kuljettaja yritti estää ryöstöä, jonka jälkeen BLM antoi pataan molemmille videoissa nähdyille henkilöille. Kuljettaja yritti tämän jälkeen poistua rauhanomaisesti tilanteesta, mutta raivoisa väkijoukko lähti silmittömään takaa-ajoon. Itse onnettomuutta ei näy videolla, mutta siihen johtanut tilanne kylläkin. Aika epätoivoista alkaa tästäkin tehdä jotain oikeisto/BLM mättöä. Sellaisia "uhreja" BLM:ltä siis tällä kertaa. Melkoista porukkaa kyllä, kun ihan oikeat natsitkin ovat yhteiskuntakelpoisia kuoripoikia näiden rinnalla.

Tässä tapahtumat mikä johti tuohon. Kunnon elukoita...

 

[shaminy]

Karua toimintaa, toivotaan että jokainen tuossa mukana ollut saa syytteen tapon yrityksestä. Tunnistettavissa ainakin tuo jengi. Nyt ei kyllä käynyt selväksi yrittikö tämä ajaa jonkun päälle ja miksi kolaroi, kun noi huutelivat jotain yliajamisen yrittämisestä.

Ei tuo täytä tapon yritystä, vaan on törkeä pahoinpitely.

 

[selectamatic]

Ei tuo täytä tapon yritystä, vaan on törkeä pahoinpitely.

Täysi potku päähän täysin yllättäen menee varmasti jo tapposyytteen puolelle.

 

[PalleX]

Ei tuo täytä tapon yritystä, vaan on törkeä pahoinpitely.

No tuo kai kuoli? , et ei jäänyt ehkä edes yritykseksi. No onneksi Jenkeissä tommoisesta perseilystä häkki heilahtaa kunnolla.

 

[shaminy]

Täysi potku päähän täysin yllättäen menee varmasti jo tapposyytteen puolelle.

Ei ainakaan Suomessa. Itseasiassa Suomessa tuo olisi perusmuotoisen pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn rajamailla. Taitava lakimies saa tuon menemään perusmuotoisena. Yleensä törkeä pahoinpitely tulee kun käytetään kättäpidempää tai pahoinpitely jatkuu pitkään.
Terveisin Lakiasiaintoimistossa työskentelevä ja näitä keissejä monta läheltä nähnyt. Voin toki näyttä tuon esimiehelle ja pyytää häneltä arvion.

No tuo kai kuoli? , et ei jäänyt ehkä edes yritykseksi. No onneksi Jenkeissä tommoisesta perseilystä häkki heilahtaa kunnolla.

Noilla sivuistoilla puhutaan ainakin tajuttomasta, ei taposta. Onko linkkiä? Jos on kuollut, menisi mielestäni törkeänä kuolemantuottamuksena, koska tappona meno vaatii että teko on sellainen että tekijän pitää ymmärtää tai yleisesti ymmärrettävissä, että teosta voi lähteä henki.

 

[PalleX]

Ei ainakaan Suomessa. Itseasiassa Suomessa tuo olisi perusmuotoisen pahoinpitelyn ja törkeän pahoinpitelyn rajamailla. Taitava lakimies saa tuon menemään perusmuotoisena. Yleensä törkeä pahoinpitely tulee kun käytetään kättäpidempää tai pahoinpitely jatkuu pitkään.
Terveisin Lakiasiaintoimistossa työskentelevä ja näitä keissejä monta läheltä nähnyt. Voin toki näyttä tuon esimiehelle ja pyytää häneltä arvion.

No kyllähän tuo aikansa kesti ennen tuota viimeistä niittiä, pää vuoti jo valmiiksi verta. No ihan sama, häkki heilahtaa. Huvittava ollut tuon potkijan fb tiliä seurata, kuvia häviää parhaillaan ja kommentointi hauskaa luettavaa. Taitaa kuumotella kaveria.

 

[taffeli]

Sairasta menoa koko v*tun BLM. Ja jos tota silmitöntä väkivaltaa ei kannata, on rasisti. VMP.

 

[DädiFinn]

Jos on kuollut, menisi mielestäni törkeänä kuolemantuottamuksena, koska tappona meno vaatii että teko on sellainen että tekijän pitää ymmärtää tai yleisesti ymmärrettävissä, että teosta voi lähteä henki

Aika helvetin vajaamielinen pitää olla, jos ei ymmärrä tuollaisen potkun päähän olevan mahdollisesti tappava varsinkin kun uhrin pää vielä kolahtaa asvalttiin.

Pelkkä heijari voi jo riittää hengenlähtöön

 

[BNo1]

Aika helvetin vajaamielinen pitää olla, jos ei ymmärrä tuollaisen potkun päähän olevan mahdollisesti tappava varsinkin kun uhrin pää vielä kolahtaa asvalttiin.

Niin, tai jos on vanha mies joka tönitään nurin asfalttiin pää edellä... Ai niin se oli ihan "eri asia"(tm)

 

[DädiFinn]

Niin, tai jos on vanha mies joka tönitään nurin asfalttiin pää edellä... Ai niin se oli ihan "eri asia"(tm)

Ei ole eri asia. Hyvä yritys kuitenkin..

On tämä kumma kun pitää näitä "kyllähän muutkin" kortteja vetää esiin

 

[aukusti]

Niin, tai jos on vanha mies joka tönitään nurin asfalttiin pää edellä... Ai niin se oli ihan "eri asia"(tm)

Eikös se ollut joku Antifan agentti, joka provokaatioksi meni kaatumaan ja särkemään päänsä?

 

[BNo1]

Ei ole eri asia. Hyvä yritys kuitenkin..

On tämä kumma kun pitää näitä "kyllähän muutkin" kortteja vetää esiin

Mitä mieltä olet siitä että, yhtäkkiä ollaan huolissaan kun joku saa potkun päähänsä, kun aikaisimmilla videoilla iloitaan monenkin täällä kirjoittavan toimesta kun ihmisiä hakataan tai vammautuu jos kohde on "epämiellyttävä"? Vähintään todetaan että oma vika eli syytetään uhria.
Joku voisi sanoa tätä kaksinaismoralistiseksi, jos yksikin lyönti tai potku kerran on vaarallinen niin kait sitä pitäisi olla huolissaan kun ketä tahansa sitten lyödään kenen tahansa toimesta?

Aukusti tulikin näköjään allerkirjoittamaan pointtini

Eikös se ollut joku Antifan agentti, joka provokaatioksi meni kaatumaan ja särkemään päänsä?

 

[BNo1]

BNo1 jaksaa vaan puolustella BLM väkeä, vaikka ne mitä vaan sairasta tekisi

Annappas esimerkki missä puolustan väkivaltaisia idiootteja? Olen omasta mielestäni kritisoinut koko ajan väkivaltaan turvautuvia tahoja, jos tämä menee sinulta ohitse niin kannattaa ottaa ideologiset lasit silmiltä ja alkaa lukemaan minä minä sanon, eikä kuvitella mitä minä sanon.

Jos rautalanka ei riitä niin en puolustellut noiden käytöstä vaan kritisoin kaksinaismoralismia väkivallan hyväksyminen suhteen, se että onko väkivalta hyvä asia tuntuu vaihtelevan kohteen perusteella.

 

[DädiFinn]

Mitä mieltä olet siitä että, yhtäkkiä ollaan huolissaan kun joku saa potkun päähänsä, kun aikaisimmilla videoilla iloitaan monenkin täällä kirjoittavan toimesta kun ihmisiä hakataan tai vammautuu jos kohde on "epämiellyttävä"? Vähintään todetaan että oma vika eli syytetään uhria.
Joku voisi sanoa tätä kaksinaismoralistiseksi, jos yksikin lyönti tai potku kerran on vaarallinen niin kait sitä pitäisi olla huolissaan kun ketä tahansa sitten lyödään kenen tahansa toimesta?

Aukusti tulikin näköjään allerkirjoittamaan pointtini

Minä en vastaa muiden ihmisten kirjoitteluista. Itse en pitänyt sen vanhuksen tönäisyä ja pään iskeytymistä positiivisena asiana ja harmi, että viranomaiset eivät siitä heti paljoa välittäneet. Sen verran kuitenkin puolustan tönäisijää, että hän yritti mennä avuksi(kenties aliarvioi tönäisyn voiman eikä tarkoittanut kaataa), mutta muut estivät. Tässä takaapäin potkaisussa ei ole mitään tekosyitä.

Lähtökohtaisesti; jos et syyllisty toisen henkeen tai terveyteen kohdistuvaan rikokseen ei sinua myöskään saisi pahoinpidellä. Aivan sama missä joukoissa olet. Viranomaisilla on tiettyjä erioikeuksia käyttää voimaa, mutta ylilyöntejä tulee välttää.

Suomessa tämä on kohtalaisen yksinkertaista, mutta ameriikoissa varsinkin nyt meininki on riistäytynyt käsistä ja puolin ja toisin tapahtuu raakojakin ylilyöntejä.

Ärsyttää tuollainen kuolleesta kulmasta tuleva isku mihin uhrilla ei ole mitään mahdollisuutta reagoida.

 

[Kuvaaja]

Ihan tosissaanko täällä verrataan poliisin järjestyksenvalvonnassa tapahtunutta vahinkoa ja rikollisen takaapäin tekemää potkua päähän toisiinsa? Jotain rajaa näille puolusteluille ja whataboutismeille taas.

 

[BNo1]

Lähtökohtaisesti; jos et syyllisty toisen henkeen tai terveyteen kohdistuvaan rikokseen ei sinua myöskään saisi pahoinpidellä. Aivan sama missä joukoissa olet. Viranomaisilla on tiettyjä erioikeuksia käyttää voimaa, mutta ylilyöntejä tulee välttää.
Suomessa tämä on kohtalaisen yksinkertaista, mutta ameriikoissa varsinkin nyt meininki on riistäytynyt käsistä ja puolin ja toisin tapahtuu raakojakin ylilyöntejä.
Ärsyttää tuollainen kuolleesta kulmasta tuleva isku mihin uhrilla ei ole mitään mahdollisuutta reagoida.

Tässä ollaan ihan samaa mieltä, osa täällä kirjoittelevista ei vain suostu myöntämään että ylilyöntejä on tapahtunut ja tapahtuu joka leirissä ja kaikki niistä ovat tuomittavia. Ihmisillä on outo taipumus tarttua lillukan varsiin, otin tuon kaatuvan sedän esimerkiksi siitä että sille kävi huonosti mellakkapoliisien toimesta ilman että se oli väkivaltainen (ja kaikki tuntee tapauksen). Voin kaivaa toisenkin esimerkin jossa poliisi lyö tai potkaisee jotain päähän (se kun nyt on vaarallista), mutta se ei ole tässä se pointti vaan se että porukka suhtautuu eri tavalla väkivaltaan riippuen kohteesta.

Itse kun olen mielipiteitäsi lueskellut, niin kyllä teksteistä saa sellaisen käsityksen että BLM väki on lähellä sydäntäsi.

Rauhalliset mielenosoittajat ovat mielestäni ok, väkivalta ei ole. Ilmeisesti otat "puolusteluksi" sen että en kiihotu tai ala öyhöttämään propaganda videoista joista ei saa mitään selvää mitä hittoa niissa tapahtuu, missä, miksi, kenen toimesta, jne. Leimakirves vain heiluu kun porukkaa jaetaan ryhmiin omien poliittisten mieltymysten mukaan, ilman mitään todellisia perusteita. Otetaan nyt esimerkiksi tuo väittämäsi BLM väki jota mielestäsi puolustan, niin miten minä sellaisen BLM miehen tai naisen erotan esim jostain katujen gänstäkusipäästä?
Uhreina näyttäisi olevan jotain skeittaripunkkarihippejä, jotka yleensä on vasemmalle kallellaan paitsi natsipunkkarit (näitäkin on), joten pidän todennäköisempänä ettei tuossa ole kyse politiikasta (jota BLM on) vaan ihan kusipäisyydestä. Mutta odotan mielenkiinnolla miten perustelet ne BLM väeksi.

 

[selectamatic]

Rauhallinen mielenosoitus jälleen portlandissa.

 

[selectamatic]

Päähänpotkija uhriutuu ja väittää tapelleensa rasistin kanssa.

 

[PalleX]

Päähänpotkija uhriutuu ja väittää tapelleensa rasistin kanssa.

No ehkä tässä hän korostaa olevansa tuota BLM porukkaa, kun niin urheasti taisteli rasismia vastaan.

 

[?..]

Portlandissa BLM väkivalta jatkuu. Nyt hakattiin henkihieveriin transua puolustamaan tullut rekkakuski.


'It was like the Third World': Man who filmed BLM attack on truck driver in Portland says angry mob chased victim for trying to stop a mugging and 'when they finally caught up to him, they went nuts'

• Man was dragged bleeding from his truck after crashing into a tree Sunday night
• Drew Hernandez captured the incident and shared the now-viral footage
• In an interview, he has said that the incident was 'violent, extremely violent'
• Driver was made to sit down on the ground and told to wait for police to arrive
• Moments later one of the rioters kicked him square in the back of the head
• Riots have lasted for months in Oregon's largest city since George Floyd's death

By Ross Ibbetson and Chris Jewers For Mailonline
Published: 13:07 BST, 18 August 2020 | Updated: 14:39 BST, 18 August 2020



The man who recorded a sickening assault on a truck driver on Sunday night in Portland has said the Oregon city feels like a 'third world country.'
Drew Hernandez captured the incident, near a federal courthouse, which saw the driver kicked unconscious after he was chased by a mob, causing him to crash.
Speaking to Fox News, Hernandez said the man was possibly defending a transgender woman being beaten and robbed by the protesters, when the group turned their attention to the driver and his female companion.

Man who filmed attack on driver: Portland is like the 'Third World'

Drew Hernandez captured the incident which saw a drive of a crashed truck kicked unconscious after he was chased by a mob of angry protesters in Portland on Sunday night.

www.dailymail.co.uk

 

[BNo1]

'It was like the Third World'

Offtopic, minusta Suomessa ei vielä ole tuollainen meno vaikka otsikossa niin väitettäisiinkin.

(Määritelmän mukaisesti Suomi, Ruotsi, Itävalta, Irlanti ja Sveitsi ovat third world countryja)

 

[pagi]

Offtopic, minusta Suomessa ei vielä ole tuollainen meno vaikka otsikossa niin väitettäisiinkin.

(Määritelmän mukaisesti Suomi, Ruotsi, Itävalta, Irlanti ja Sveitsi ovat third world countryja)

Mielenkiinnosta: eikös NATO ja Varsovan liitto olleet ensimmäinen ja toinen mutta koska jälkimmäistä ei ole ollut kolmeenkymmeneen vuoteen on kolmannen maailman puhekielimerkitys nykyään suunnilleen sama kuin paskastan. Eli voihan nimeämäsi silti niihin laskea mutta luulen että puhekielessä tarkoitetaan osia Aasiasta, Afrikkaa ja Etelä- ja Väli-Amerikkaa

 

[DädiFinn]

Offtopic, minusta Suomessa ei vielä ole tuollainen meno vaikka otsikossa niin väitettäisiinkin.

(Määritelmän mukaisesti Suomi, Ruotsi, Itävalta, Irlanti ja Sveitsi ovat third world countryja)

Eivät kyseiset valtiot (Ruotsi alkaa olemaan siinä hilkulla) mitään kehitysmaita ole, mutta tuon videon käytös on "kehitysmaalaista". Siinä on vissi ero.

 

[evakko]

Taas nostetaan huumeet Floydin kuolinsyyksi. Toki äänessä puolustusasianajaja joka voi vain hakea "reasonable doubtia". No tuskin mitään vaikutusta kaduilla tälläkään uutisella.

George Floyd Died After Fentanyl Overdose, Lawyer for Fired Officer Claims

The lawyer for Thomas Lane, who is charged with aiding and abetting second-degree murder and manslaughter, says his client "did nothing wrong" in a new court filing.

www.newsweek.com

 

[JormaMela]

Taas nostetaan huumeet Floydin kuolinsyyksi. Toki äänessä puolustusasianajaja joka voi vain hakea "reasonable doubtia". No tuskin mitään vaikutusta kaduilla tälläkään uutisella.

George Floyd Died After Fentanyl Overdose, Lawyer for Fired Officer Claims

The lawyer for Thomas Lane, who is charged with aiding and abetting second-degree murder and manslaughter, says his client "did nothing wrong" in a new court filing.

www.newsweek.com

En tiedä ovatko totta vai ei nämä herran toksikologiset raportit, mutta jos nuo määrät pitävät paikkansa, niin mielestäni on suorastaan ihme, jos ei ole kuollut noihin huumeisiin.

 

[?..]

Portlandin väkivaltaisella päähänpotkija BLM mielenosoitajalla on pitkä rikosrekisteri.

He has a lengthy criminal record which includes charges for domestic assault, interfering with public transport, driving without a license, domestic harassment and guns charges.

Portland protester is begging for money after kicking a truck driver

Protester Marquise 'Keese' Love, 25, is allegedly begging for money after he was identified as the suspect who fled the scene of a brutal attack on a truck driver in Portland on Sunday night.

www.dailymail.co.uk

 

[Pempula]

Portlandin väkivaltaisella päähänpotkija BLM mielenosoitajalla on pitkä rikosrekisteri.

He has a lengthy criminal record which includes charges for domestic assault, interfering with public transport, driving without a license, domestic harassment and guns charges.

Portland protester is begging for money after kicking a truck driver

Protester Marquise 'Keese' Love, 25, is allegedly begging for money after he was identified as the suspect who fled the scene of a brutal attack on a truck driver in Portland on Sunday night.

www.dailymail.co.uk

Miksi kyseessä on väkivaltainen päähänpotkija BLM mielenosoittaja eikä vain väkivaltainen päähänpotkija?

 

[Janishell]

Miksi kyseessä on väkivaltainen päähänpotkija BLM mielenosoittaja eikä vain väkivaltainen päähänpotkija?

Siksi koska toi kuulu paikalliseen väkivaltaiseen gansteri BLM väkeen.

 

[Pempula]

Siksi koska toi kuulu paikalliseen väkivaltaiseen gansteri BLM väkeen.

Tuskinpa tuolla teollaan ja käytöksellään edustaa BLM:ää.

 

[Janishell]

Tuskinpa tuolla teollaan ja käytöksellään edustaa BLM:ää.

Väittää edustavansa.

Elikkä käytti BLM hysteriaa hyödykseen.

 

[Pempula]

Väittää edustavansa.

Mikä lienee kuitenkin eri asia. Väittäähän voi vaikka mitä.