Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Kansanparantaja]

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

No jospa lukisit mitä sinun viestissäsi alunperin lainasin. Siinä juuri teit sen yleistyksen että Trump ajaa sitä politiikkaa mitä hänet äänestetiin ajamaan.

Johon minä sitten jo kerraalleen vastasin:

Todennäköisesti kukaan presidentti ei voi tehdä sellaista politiikka, missä kaikissa asoissa taustalla oli kansan enemmistön tuki.

Minä siis tein yleistyksen? Vaaleissa oli vastakkain Trump ja Harris. Molemmat ajoi niitä omia asioitaan. Trump voitti. Nämä suuret linjat on ne, millä se presidentti valitaan. Varmasti löytyy naisia, jotka eivät Trumpin kanssa ole samaa mieltä sanotaa vaikka aborttikysymyksessä, mutta silti äänestivät häntä, koska pitivät näitä muita asioita tärkeämpänä. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää. Ei kaikkia voi miellyttää ja aina löytyy niitä kysymyksiä, missä kansan enemmistön tuki ei ole taustalla. Ei se silti tarkoita sitä, että aina pitää sen enemmistön mukaan mennä.

 

[Cicucas]

Törmäsin redditissä mielenkiintoiseen artikkeliin. Sen mukaan KGB on aikoinaan värvännyt porkkanapää trumpin.
En ihmettele, vaikka pitäisikin paikkansa.
Former Intelligence Officer Claims KGB Recruited Trump

Muoks. linkki ei näemmä toimi enää. Lisään toimivan linkin, jahka sen jostain vielä löydän.

 

[Kansanparantaja]

Törmäsin redditissä mielenkiintoiseen artikkeliin. Sen mukaan KGB on aikoinaan värvännyt porkkanapää trumpin.
En ihmettele, vaikka pitäisikin paikkansa.

Ei varmaankaan ole taas luokkaa Russian Collusion, josta piti olla raskauttavat ja selvät näytöt, mutta sitten Muellerkaan ei löytänyt mitään.
Voisi ehkä vähän ottaa happea välillä ja miettiä itsekin näitä asioita.

 

[samsungaaja]

Mitä tapahtui republikaanien suuresti arvostamalle osavaltioiden itsemääräämisoikeudelle?

No sitä liittovaltiotahan doge perkaa?

 

[samsungaaja]

Yleisellä tasolla puhuttaessa, tuollaisia kananvia katsomalla ja komppaamalla ei ihminen osoita muuta kuin oman ymmärtämättömyytensä tilanteesta, johon USA on ajautunut ja ajautuu tulevaisuudessa vielä enemmän. USA:n maga- propaganda varmasti on oikeasti vetoavaa niille jotka eivät oikein muutenkaan kykene erottamaan oikeaa tietoa väärästä.

Otatko kantaa vielä noihin ranskalaisilla viivoilla esitettyihin. Tämä on vähän mälsä tyyli että ensin pyydetään referaatteja ja sitten vasta lähde onkin "väärä" ja itse asiasta ei sanota mitään.

 

[Sallys]

Ja sain varoituksen siitä, kun joku lukutaidoton on raportoinut tai muuten vaan on eri mieltä siitä, että eipäs ole selväpuheinen henkilö tuo linkkaamani. Eikä pointti edes ollut videon aihe, vaan se kuten jo kirjoitinkin että kylläpäs on oikeasti jollakin poliittisella hahmolla selvä ulosanti ja reipas esiintymistyyli, virkistävä tuulahdus. Luulisi, että Trumppilangassa saa olla aihetta Trumpista tai Trumpin väestä ihan rauhassa, ilman että joku wokemieli vetää heti herneen sieraimiinsa.

Ei. Tuossa ihan selvästi kerrotaan mistä sait varoituksen.

Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille

 

[Pace]

Johon minä sitten jo kerraalleen vastasin:


Minä siis tein yleistyksen? Vaaleissa oli vastakkain Trump ja Harris. Molemmat ajoi niitä omia asioitaan. Trump voitti. Nämä suuret linjat on ne, millä se presidentti valitaan. Varmasti löytyy naisia, jotka eivät Trumpin kanssa ole samaa mieltä sanotaa vaikka aborttikysymyksessä, mutta silti äänestivät häntä, koska pitivät näitä muita asioita tärkeämpänä. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää. Ei kaikkia voi miellyttää ja aina löytyy niitä kysymyksiä, missä kansan enemmistön tuki ei ole taustalla. Ei se silti tarkoita sitä, että aina pitää sen enemmistön mukaan mennä.

Eli ensin sä sanot et Trump ajaa sitä politiikkaa mitä äänestettiin ajamaan ja nyt oikeastaan onkin se ja sama mitä ajaa kun ei enemmistönkään tukea voi aina olla takana.

Demokratian ajatus on se, että tehdään päätöksissä kompromisseja joilla saavutetaan se enemmistön tuki. Se mitä sä tässä nyt kuvailet on diktatuuri.

 

[HendriXXX]

Siis putlerin oma pikku huorahan se trumputin on ja tanssii täysin sen pilin mukaan. Ja sen puolustelijat ja kannattajat on siihen samaan paskasakkiin kuuluvaa. Elävät siinä omassa pienessä ja harhaisessa kuplassaan, ja ovat pelkureita kurkkaamaan sen kuplan ulkopuolelle..

No jos on lusikalla annettu ni voiko kauhalla sitten vaatia.. tuskinpa.

 

[kaarlos]

Mitä tapahtui republikaanien suuresti arvostamalle osavaltioiden itsemääräämisoikeudelle? Entäpä jos presidenttinä olisikin transuwoketaisteluhelikopteri, joka vaatisi 20 % transnaisten kiintiötä jokaiseen kentuckylaiseen naisten sarjaan ja seuraan, tai muuten lähtee rahoitus? Menee osavaltioissa homma mielenkiintoiseksi, jos potentiaalisesti aina neljän vuoden välein pitää lainsäädäntöä heittää yhdestä äärilaidasta toiseen sen mukaan, kuka sattuu kulloinkin olemaan presidenttinä.

Toki siis edellyttäen, ettei Trump kruunauta itsestään kuningasta.

No sitä liittovaltiotahan doge perkaa?

Lisäsin lainaukseen käyttäjän @2112 koko viestin niin tulee selväksi missä kontekstissa toi sun lainaama lause oli. Ei DOGElla ole mitään tekemistä tämän urheilun sääntöihin puuttumisen kanssa.

Kirjoitin itsekin kertaalleen tänne tästä; pointtina on se, että jos viihteen kontekstissa voimassa olevia sääntöjä reguloidaan presidentin toimesta niin mennään kyllä aika äärimmäiseen mikromanagerointiin.

 

[vindicator rapeto]

Trump, Musk, Vance historian suuret kusipäät. Joo ovat sisäpolitiikassa/talous/maahanmuutto ehkä tehneet hyväkin päätöksiä mutta tämä mitä tekevät Ukrainalle on anteeksi antamatonta.
Armeijan pitäisi kaapata/ottaa valta jenkeissä, putinistit tuomiolle.

Paino sanalle "ehkä".

Five ways undocumented immigrants are powering the American economy - worker institute​

USA monilla aloilla nojaa kuitenkin superhalpaan työvoimaan, mukaanlukien ruuan alkutuotanto sekä rakennusala, vaikka kuinka on ollut laitonta niin USA:n talouden kannalta turhaa tämä ei ole ollut. Allaoleva linkki varmasti valottaa asiaa enemmän, ja tässä siis käydään vuoden 2018 statistiikkaa läpi, vain osaan siitä, sillä jutussa käydään läpi vain DACA- oikeutettujen henkilöiden kontribuutio USA:n taloudelle. Tämä tarkoittaa, että henkilö on voinut hakea tilapäistä suojaa karkoitukselle sekä saa mahdollisuuden hakea työlupaa USA:sta. DACA- ohjelmaan pääsemiseksi on täytettävä tiukat kriteerit. Tuona vuonna lähes 94% näistä oli työllistettynä Yhdysvalloissa. Tärkeimmät alat joihin maahanmuuttajat työllistyvät ovat:

alkutuotanto (13,7%)
rakennusala ( 12,1%)
hallinnollinen tuki (7,9%)
matkailu- ja ruokapalvelut (7,1%)

Tuona vuonna MACA- luokituksen saaneet ihmiset ansaitsivat yhteensä lähes $25 miljardia ja maksoivat veroa $4 miljardia. Puhutaan lähs poikkeuksetta matalapalkka-aloista, mutta siksi juuri tämä onkin ollut tärkeää. MACA- statuksen saaneita oli tuolloin yli miljoona henkilöä.

On tärkeää, että Yhdysvallat varmistaa, että tänne tulevat ihmiset tulevat maahan laillisesti. Todellisuudessa Yhdysvalloissa asuu kuitenkin tällä hetkellä arviolta 11 miljoonaa ihmistä, joilla ei ole laillista asemaa. Valtaosa heistä työskentelee, maksaa veroja ja antaa oman panoksensa yhteisölleen sekä taloudellisella että ei-taloudellisella tavalla. He perustavat usein omia yrityksiä ja ovat keskeisessä asemassa maataloudessa, rakennusalalla, majoitus- ja ravitsemisalalla ja muilla aloilla, jotka ovat keskeisiä Yhdysvaltojen taloudelle.
DACA-oikeutetut ihmiset tuovat miljardeja dollareita Yhdysvaltojen talouteen. DACA-vierailijoiden suojan peruuttaminen häiritsee todennäköisesti paikallistaloutta, yhteisöjä ja kouluja ja vahingoittaa työnantajia ja yrityksiä, jotka ovat riippuvaisia näistä nuorista maahanmuuttajista työntekijöinä ja asiakkaina.

Nyt Trumpin hallinnon toimien kannalta ajatellen, tavallisen amerikkalaisen elinkustannukset tulevat nousemaan ja todennäköisesti huomattavasti ( enemmän kuin pari prosenttia ). Tämä johtuu oman arvion mukaan tuontitulleista usean eri entisen liittolaismaan kanssa ( odotetaan toteutuvatko kaikki ) sekä sotkemalla kotimaansa politiikkaa näillä päätöksillä jotka tulevat näyttäytymään työvoimapulana lukuisilla eri aloilla sekä inflaation nousuna. Ja tämä on ihan suoraan Trumpin vaalilupausten vastaista hommaa.

 

[Sonic Empire]

Mikä loputon tarmo? En ole häntä milllään tavalla puolustamassa. Yksinkertaisesti toin vain faktat esille, millainen valta presidentillä tuolla rapakon toisella puolella on.

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

Mitä lain tai perustuslain vastaista Trump on mennyt tekemään? Perustuslain muuttaminen on todella vaikea prosessi ja se vaatisi esim. osavaltioden 3/4 enemmistön tai senaatin ja edustajanhuoneen 2/3 hyväksynnän. Ei tule koskaan tapahtumaan.

Trump’s disregard for US constitution ‘a blitzkrieg on the law’, legal experts say

Scholars warn of president’s lawlessness in actions such as federal funding freeze and birthright citizenship order

www.theguardian.com

Trump määräsi maanantaina asetuksellaan, että hänen johdossaan maa luopuu Yhdysvaltain maaperällä syntyneiden vauvojen automaattisesta oikeudesta kansalaisuuteen. Tämä siis tapauksissa, joissa vauvan äiti on laiton maahanmuuttaja tai jos vanhemmilla ei ole laillista, pysyvää asuinpaikkaa Yhdysvalloissa.

Trump määräsi maanantaina, että asetus on pantava täytäntöön 30 päivässä.

– Kansalaisuuden myöntäminen syntyperusteella on selvästi perustuslaillinen oikeus. Asetus on perustuslain 14. lisäyksen vastainen.

Asiantuntija: Tämä Trumpin määräys on perustuslain vastainen

Yhdysvaltain presidenttien määräämät asetukset eivät ole kaikissa tapauksissa koskemattomia, kertoo oikeustieteen akatemiaprofessori.

www.is.fi

Siinä yksi.

 

[Kansanparantaja]

Eli ensin sä sanot et Trump ajaa sitä politiikkaa mitä äänestettiin ajamaan ja nyt oikeastaan onkin se ja sama mitä ajaa kun ei enemmistönkään tukea voi aina olla takana.

Niin. Nyt kyllä keksit taas omia juttujasi. Jos valitaan kahden vaihtoehdon väliltä, niin siinä tulee väkisinkin ne "huonot" ja "hyvät" poliittiset päätökset mukana. Trump äänestettiin ajamaan juuri Trumppimaista politiikkaa ja kuten jo kertaalleen selitin, niin ei kaikki äänestäjät ja enemmistö millään voi olla kaikkien Trumpian ajamien asioiden takana. Ei tuo kertakaikkiaan ole mitenkään mahdollista.

Demokratian ajatus on se, että tehdään päätöksissä kompromisseja joilla saavutetaan se enemmistön tuki. Se mitä sä tässä nyt kuvailet on diktatuuri.

Ideaalitilanteessa kaikista päätöksitä järjestettäisiin kansanäänestys. Eihän Bidenkään välittänyt aina kansan mielipiteestä vetäessään omaa politiikkaansa. Miksi tämä ei siloin ollut ongelma, vaan vasta nyt, kun Trump on puikoissa. Tsssä nyt muutama Bidenin poliittinen linjaus, mistä kansa ei ollut ns. yhtenäinen:
- Afganistanin vetäytymisen jälkeen miehen kannatus laski kuin lehmän häntä
- Opintolainojen anteeksiantaminen aiheutti laajaa vatustusta
- Maahanmuuttopolitiikka
- Inflaatio ja talous

En jaksa enempää tästä asiasta kanssasi vääntää. Sovitaan, että olemme asiasta eri mieltä.

 

[Kansanparantaja]

Trump’s disregard for US constitution ‘a blitzkrieg on the law’, legal experts say

Scholars warn of president’s lawlessness in actions such as federal funding freeze and birthright citizenship order

www.theguardian.com

Trump määräsi maanantaina asetuksellaan, että hänen johdossaan maa luopuu Yhdysvaltain maaperällä syntyneiden vauvojen automaattisesta oikeudesta kansalaisuuteen. Tämä siis tapauksissa, joissa vauvan äiti on laiton maahanmuuttaja tai jos vanhemmilla ei ole laillista, pysyvää asuinpaikkaa Yhdysvalloissa.

Trump määräsi maanantaina, että asetus on pantava täytäntöön 30 päivässä.

– Kansalaisuuden myöntäminen syntyperusteella on selvästi perustuslaillinen oikeus. Asetus on perustuslain 14. lisäyksen vastainen.

Asiantuntija: Tämä Trumpin määräys on perustuslain vastainen

Yhdysvaltain presidenttien määräämät asetukset eivät ole kaikissa tapauksissa koskemattomia, kertoo oikeustieteen akatemiaprofessori.

www.is.fi

Siinä yksi.

No tämän sitten oikeus mitätöi, mikäli näin on. Simppeliä.

 

[Pace]

Niin. Nyt kyllä keksit taas omia juttujasi. Jos valitaan kahden vaihtoehdon väliltä, niin siinä tulee väkisinkin ne "huonot" ja "hyvät" poliittiset päätökset mukana. Trump äänestettiin ajamaan juuri Trumppimaista politiikkaa ja kuten jo kertaalleen selitin, niin ei kaikki äänestäjät ja enemmistö millään voi olla kaikkien Trumpian ajamien asioiden takana. Ei tuo kertakaikkiaan ole mitenkään mahdollista.


Ideaalitilanteessa kaikista päätöksitä järjestettäisiin kansanäänestys. Eihän Bidenkään välittänyt aina kansan mielipiteestä vetäessään omaa politiikkaansa. Miksi tämä ei siloin ollut ongelma, vaan vasta nyt, kun Trump on puikoissa. Tsssä nyt muutama Bidenin poliittinen linjaus, mistä kansa ei ollut ns. yhtenäinen:
- Afganistanin vetäytymisen jälkeen miehen kannatus laski kuin lehmän häntä
- Opintolainojen anteeksiantaminen aiheutti laajaa vatustusta
- Maahanmuuttopolitiikka
- Inflaatio ja talous

En jaksa enempää tästä asiasta kanssasi vääntää. Sovitaan, että olemme asiasta eri mieltä.

Missä vaiheessa minä olen bidenia puolustanut?

 

[Sonic Empire]

No tämän sitten oikeus mitätöi, mikäli näin on. Simppeliä.

Näin ne maalitolpat siirtyy. Mikä ei luonnollisestikaan yllätä Trumpin kannattajien osalta.

 

[vindicator rapeto]

No tämän sitten oikeus mitätöi, mikäli näin on. Simppeliä.

Toisaalta Trump on jo kertonut ja ottanut kantaa, että "hän joka pelastaa maansa, ei voi rikkoa yhtään lakia". Asenne - ja osin toimetkin - ovat siis sellaisia ettei lain kirjainta tulisi noudattaa. Trumpin toimet ovat käytännössä syösseet Amerikan yhdysvallat perustuslailliseen kriisiin, osittain juuri sen takia että Trump ei kunnioita lakia.

Trumpin hallinto myös on määrätty keskeyttämään DEI- ohjelmien leikkaukset, nämähän ovat siis moninaisuuteen sekä tasa-arvoon liittyviä sopimuksia.

Major Lawsuits Against Trump And Musk: Judge Halts Trump’s DEI Contract Ban—For Now​

Tuomari Adam Abelson pysäytti tilapäisesti Trumpin pyrkimyksen peruuttaa DEI:hen liittyviä liittovaltion sopimuksia ja nostaa kanne yksityisen sektorin DEI-ohjelmia vastaan, koska hän kutsui toimintalinjoja liian epämääräisiksi ja väitti, että jotkut niistä voivat rikkoa ensimmäistä lisäystä, Baltimoren kaupungin ja muiden kantajien nostaman kanteen jälkeen (hallinto on myös vastassaan DEI:hen liittyvässä kanteessa, jonka ovat nostaneet muun muassa National Urban League).

 

[Tommy Goldfish]

Ei varmaankaan ole taas luokkaa Russian Collusion, josta piti olla raskauttavat ja selvät näytöt, mutta sitten Muellerkaan ei löytänyt mitään.
Voisi ehkä vähän ottaa happea välillä ja miettiä itsekin näitä asioita.

Mueller löysi paljon, mutta trumpille tuomion antava elin oli jo magaa.

Eipä yritetä kirjoittaa historiaa uusiksi.

 

[Coax]

Trump paljastumassa Venäjän rekryksi, koodinimi Krasnov

Törmäsin redditissä mielenkiintoiseen artikkeliin. Sen mukaan KGB on aikoinaan värvännyt porkkanapää trumpin.
En ihmettele, vaikka pitäisikin paikkansa.
Former Intelligence Officer Claims KGB Recruited Trump

Muoks. linkki ei näemmä toimi enää. Lisään toimivan linkin, jahka sen jostain vielä löydän.

Tässä viimeisin päivitetty versio arkistoituna. Ensimmäinenkin löytyy samasta arkistosta.

https://archive.ph/ohI5R

 

[lmu2002]

Suurin vahinko minkä trump voi maalleen tehdä on vaikutusvallan pienentäminen. Siis sen mitä ovat hiki hatussa grindanneet ympäri palloa sata vuotta, vaivaa, aikaa ja rahaa säästämättä. Joka on avannut ovia ja mahdollisuuksia ja tehnyt Usasta suurimman ja vahvimman. Nyt sitten jostain ihmeen ideologisista ja säästösyistä tuon annetaan luisua pois käsistä. Tuon tilan ottajia riittää ja voi olla melko mahdotonta saada sitä takaisin jos sen kerran menettää.

Karseeta seurattavaa.

 

[nook]

 

[pagi]

Siltä varalta ettei äksäys näy tai pysty katsoa videota, siinä mock-toimittaja Jonathan Pie disauttaa Trumpin Ukraina-neuvotteluja esim sanomalla että Trump tietää ettei Zele ole oikeasti diktaattori koska muuten nuolisi tämän persettä.

Hauska tyyppi tuo Pie ja youtubessa taitaa olla täyspitkät versiot

 

[ATE]

Suurin vahinko minkä trump voi maalleen tehdä on vaikutusvallan pienentäminen. Siis sen mitä ovat hiki hatussa grindanneet ympäri palloa sata vuotta, vaivaa, aikaa ja rahaa säästämättä. Joka on avannut ovia ja mahdollisuuksia ja tehnyt Usasta suurimman ja vahvimman. Nyt sitten jostain ihmeen ideologisista ja säästösyistä tuon annetaan luisua pois käsistä. Tuon tilan ottajia riittää ja voi olla melko mahdotonta saada sitä takaisin jos sen kerran menettää.

Karseeta seurattavaa.

Ei tämä nyt mikään Trumpin aikaansaannos ole ollut että yksinapainen maailmanjärjestys on muuttumassa moninapaiseksi vaan tämä on pidemmän ajan trendi. Jos puhutaan Kiinasta niin Trump oli niitä äänekkäimpiä jotka varoittelivat ja yrittivät herättää huomiota Kiinan suhteen jo ennen kuin tuli valituksi ensimmäiselle kaudelleen niin paljon että tästä pilkattiin Trumppia.

 

[Tuomi0]

Minusta vaikuttaa, että Kiina on vähän tuhnu. Se ei ole astunut näyttämölle nyt kun nappuloita jaetaan. Jos Trump sopii kaikkien ohi rauhasta niin mikä ettei Kiina voisi ottaa kuuman linjan Putinille. Taiwanin se varmaan haluaa, mutta kovin minimalistinen pelinappula se yksistään olisi.

 

[antti-x]

Suurin vahinko minkä trump voi maalleen tehdä on vaikutusvallan pienentäminen. Siis sen mitä ovat hiki hatussa grindanneet ympäri palloa sata vuotta, vaivaa, aikaa ja rahaa säästämättä. Joka on avannut ovia ja mahdollisuuksia ja tehnyt Usasta suurimman ja vahvimman. Nyt sitten jostain ihmeen ideologisista ja säästösyistä tuon annetaan luisua pois käsistä. Tuon tilan ottajia riittää ja voi olla melko mahdotonta saada sitä takaisin jos sen kerran menettää.

Karseeta seurattavaa.

Joo keskimääräinen rivimagalainen uskoo että ahkera valkoinen biblebelt duunari on jenkkien tärkein ja paras resurssi. Ja mitenkään vähättelemättä sitä usein ihan todellista ahkeruutta, niin ei se nykypäivänä kovin pitkälle kanna.

 

[Himmler]

Minusta vaikuttaa, että Kiina on vähän tuhnu. Se ei ole astunut näyttämölle nyt kun nappuloita jaetaan. Jos Trump sopii kaikkien ohi rauhasta niin mikä ettei Kiina voisi ottaa kuuman linjan Putinille. Taiwanin se varmaan haluaa, mutta kovin minimalistinen pelinappula se yksistään olisi.

Kiinan ei tarvitse tehdä mitään kuin katsoa Oranssinmiehen sekoilua minkä jälkeen voivat sitten alkaa haalimaan lisää vaikutusvaltaa maailmassa koska heillä on rahaa siihen. Oranssimies aikoo kaiken lisäksi tuhota valtionsa kyvyn kilpailla uusiutuvan energian sektorilla Kiinan pumpatessa rahaa siihen... todennäköisesti voittavat pidemmällä tähtäimellä.

 

[Honzo]

Lapselliseksi väittelyksi meni. Trumpin oli pakko saada viimeinen sana.

Katso video: Mainen kuvernööri nousi Trumpia vastaan Valkoisessa talossa

Trump uhkaa pidättää osavaltioilta liittovaltion varoja, mikäli transnaiset osallistuvat tyttöjen ja naisten urheilukilpailuihin.

yle.fi

Trump allekirjoitti helmikuun alussa kiistellyn asetuksen, joka rajoittaa transurheilijoiden osallistumista urheiluun.

Perjantain tilaisuudessa demokraattinen Mainen kuvernööri Mills sanoi Trumpille, ettei hänen osavaltionsa tule noudattamaan asetettua kieltoa.

– Noudatan osavaltion ja liittovaltion lakeja, hän sanoi.

Vastaukseksi Trump kommentoi edustavansa itse liittovaltion lakia, ja toisti aikovansa katkaista rahoituksen, mikäli asetusta ei noudateta.

Uhkaus ei Mainen kuvernööriä lannistanut.

– Nähdään oikeudessa, Mills vastasi.

Trump kuittasi tulevansa voittamaan oikeusjutun helposti, ja lisäsi arvelevansa Millsin poliittisen uran olevan kuvernöörikauden jälkeen ohi.

 

[rautasorkka]

Kiinan ei tarvitse tehdä mitään kuin katsoa Oranssinmiehen sekoilua minkä jälkeen voivat sitten alkaa haalimaan lisää vaikutusvaltaa maailmassa koska heillä on rahaa siihen. Oranssimies aikoo kaiken lisäksi tuhota valtionsa kyvyn kilpailla uusiutuvan energian sektorilla Kiinan pumpatessa rahaa siihen... todennäköisesti voittavat pidemmällä tähtäimellä.

Juuri näin, Taiwaniinkaan ei tarvitse eikä oikeastaan kannatakaan koskea ottaen huomioon DT:n epävakauden. Kun hieman odottaa hän tekee parhaat palvelukset ihan itsestään kuten häikäilemättömällä ja ylimielisellä asenteellaan sisäpolitiikassaan joiden jäljiltä voi alkaa poimimaan marjoja aikanaan. Esim. tämä sekaantuminen Golf-liittojen asioihin joihin hänellä on omia bisneksiään jättää allekirjoittaneen mykäksi.

Lista toinen toistaan DT:n absurdimmeista päätöksistä ja kannanotoista on kyllä jo aika pitkä ja aikaa on mennyt vasta kuukausi presidenttinä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juuri näin, Taiwaniinkaan ei tarvitse eikä oikeastaan kannatakaan koskea ottaen huomioon DT:n epävakauden. Kun hieman odottaa hän tekee parhaat palvelukset ihan itsestään kuten häikäilemättömällä ja ylimielisellä asenteellaan sisäpolitiikassaan joiden jäljiltä voi alkaa poimimaan marjoja aikanaan. Esim. tämä sekaantuminen Golf-liittojen asioihin joihin hänellä on omia bisneksiään jättää allekirjoittaneen mykäksi.

Lista toinen toistaan DT:n absurdimmeista päätöksistä ja kannanotoista on kyllä jo aika pitkä ja aikaa on mennyt vasta kuukausi presidenttinä.

Kiinalla tuskin on vielä edellytyksiäkään yrittää Taiwanin täysimittaista miehittämistä. Tuskin ne kaiken nähdyn jälkeen niin hulluja on, että lähtevät sitä edes yrittämään ellei ole selvät mahdollisuudet onnistua.

 

[artiveka]

Uhkaus ei Mainen kuvernööriä lannistanut.

– Nähdään oikeudessa, Mills vastasi.

Trump kuittasi tulevansa voittamaan oikeusjutun helposti, ja lisäsi arvelevansa Millsin poliittisen uran olevan kuvernöörikauden jälkeen ohi.

Kyseinen Mainen kuvernööri on juristi ja ollut osavaltionsa attorney general kahteen otteeseen, joten 'nähdään oikeudessa' ei välttämättä ollut ihan pelkkää kevyttä huulenheittoa.
Eri asia on toki, onko kyseisessä maassa enää riippumatonta oikeuslaitosta näitä ratkomaan.