Yhdysvaltain 45. ja 47. presidentti Donald J. Trump

[Timo 2]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On se vaan äijjä. Tätä eurooppaan myös kiitos.

Ai vallan keskittämistä yhtiin käsiin ja epäpätevien lojalistien nimittämistä ministereiksi, oikeusvaltioperiatteen korvaaminen lojaliteetillä oranssia keisaria kohtaan, putinin ja muiden diktaattoreiden kansssa veljeilyä, liittolaisten uhkailuja, yms

Ei kiitos.

 

[shaminy]

Ukrainassa pitää järjestää vaalit, sillä Zelensky ei ole presidentti jolla on valta tehdä mitään sopimuksia.
Zelensky, allekirjoita sopimus jolla luovutat meille puolet luonnonvaroistanne.

 

[Tietojenkalastaja]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On se vaan äijjä. Tätä eurooppaan myös kiitos.

On se äijjä, huhuh tollanen johtaja meillekin!

 

[2112]

On se vaan äijjä. Tätä eurooppaan myös kiitos.

Mitä tapahtui republikaanien suuresti arvostamalle osavaltioiden itsemääräämisoikeudelle? Entäpä jos presidenttinä olisikin transuwoketaisteluhelikopteri, joka vaatisi 20 % transnaisten kiintiötä jokaiseen kentuckylaiseen naisten sarjaan ja seuraan, tai muuten lähtee rahoitus? Menee osavaltioissa homma mielenkiintoiseksi, jos potentiaalisesti aina neljän vuoden välein pitää lainsäädäntöä heittää yhdestä äärilaidasta toiseen sen mukaan, kuka sattuu kulloinkin olemaan presidenttinä.

Toki siis edellyttäen, ettei Trump kruunauta itsestään kuningasta.

 

[Baldrick]

Ukrainassa pitää järjestää vaalit, sillä Zelensky ei ole presidentti jolla on valta tehdä mitään sopimuksia.
Zelensky, allekirjoita sopimus jolla luovutat meille puolet luonnonvaroistanne.

Ainakin se tarjoaa selvän portin seuraajille olla kunnioittamatta sopparia lainkaan.

 

[FarColdDistance]

trump (ja musk) kiristävät Ukrainaa nyt Starlinkin avulla.

Lähteen mukaan tapaamisessa Ukrainalle ilmoitettiin, että satelliittiyhteydet tullaan vääjäämättä sulkemaan, mikäli sopua ei synny harvinaisten mineraalien hyödyntämisestä.

Reuters: Yhdysvallat uhkaa sulkea Ukrainan Starlink-yhteydet mineraalineuvotteluissa

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei ole toistaiseksi hyväksynyt Trumpin hallinnon vaatimuksia mineraalisopimuksesta.

yle.fi

 

[Kansanparantaja]

Ai vallan keskittämistä yhtiin käsiin ja epäpätevien lojalistien nimittämistä ministereiksi, oikeusvaltioperiatteen korvaaminen lojaliteetillä oranssia keisaria kohtaan, putinin ja muiden diktaattoreiden kansssa veljeilyä, liittolaisten uhkailuja, yms

Ei kiitos.

Monilta keskustelijoilta tuntuu unohtuva, että Trump ei ole euroopan tai muun maailman presidentti, vaan hän on ameriikan presidentti. Hän tekee täysin sellaista politiikkaa, mitä hän on ennen vaaleja luvannut tehdä.

Kannattaa myös ymmärtää, että ameriikassa se presidentti on se ylintä valtaa pitävä henkilö. Hän määrittää, ketkä hänelle tekevät töitä. Katsokaa alla oleva pätkä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vindicator rapeto]

Monilta keskustelijoilta tuntuu unohtuva, että Trump ei ole euroopan tai muun maailman presidentti, vaan hän on ameriikan presidentti. Hän tekee täysin sellaista politiikkaa, mitä hän on ennen vaaleja luvannut tehdä.

Kannattaa myös ymmärtää, että ameriikassa se presidentti on se ylintä valtaa pitävä henkilö. Hän määrittää, ketkä hänelle tekevät töitä. Katsokaa alla oleva pätkä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Laitatko tiivistyksen mitä "allaolevassa pätkässä" oikein onkaan, tärkeimmät kohdat vaikkapa ranskalaisin viivoin jos ei muuten jaksa. Kuten jo lukuisille tuotu esille, tämä on keskustelufoorumi, ei videoidenkatselufoorumi tai suoratoistopalvelu. Itselleni kommenttisi näyttää tältä:

 

[vindicator rapeto]

trump (ja musk) kiristävät Ukrainaa nyt Starlinkin avulla.

Reuters: Yhdysvallat uhkaa sulkea Ukrainan Starlink-yhteydet mineraalineuvotteluissa

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei ole toistaiseksi hyväksynyt Trumpin hallinnon vaatimuksia mineraalisopimuksesta.

yle.fi

Tämä oli vain ajan kysymys. Ihan sama kuin aseavun kanssa, Ukraina roikkuu ohuilla siimoilla tällä hetkellä. Samaan aikaan Trump kertoilee venäjän propagandaa Ukrainasta tai sen presidentistä ja valehtelee minkä ehtii.

Outoa kuinka Trump muuten näkee että vahva Venäjä ollisi Amerikalle hyvä asia. Ihan kuin se meidänkin tottuma maailmanjärjestys, jota USA johti, olisi ollut USA:lle jotenkin huono.

 

[Kansanparantaja]

Laitatko tiivistyksen mitä "allaolevassa pätkässä" oikein onkaan, tärkeimmät kohdat vaikkapa ranskalaisin viivoin jos ei muuten jaksa. Kuten jo lukuisille tuotu esille, tämä on keskustelufoorumi, ei videoidenkatselufoorumi tai suoratoistopalvelu.

1 min 47 sekntia kestävällä videolla siis kerrotaan:
- Yhdysvaltain presidentti on ainoa hallinon virkamies, jonka kansa äänestää koko maa
- Tuomarit nimitetään, kongressiedustajat valitaan piiri- tai osavaltiotasolla
- Perustuslaissa sanotaan, että toimeenpanovalta kuuluu presidentille.
- Presidentti valitsee haluamansa henkilökunnan toimeenpanemaan demokraattista tahtoa, minkä kansa on hänelle antanut.
- Uhka demokratialle, on byrokratia. Varsinkin ne urabyrokraatit, joita ei ole äänestetty ja jotka eivät tottele tai halua tehdä presidentin mukaisia päätöksiä, vaan toimivat ns. oman pään mukaan.

Siinä lyhyesti.

 

[FarColdDistance]

trumpin hallinto sammuttaa 8000 liittovaltion tiloissa olevaa latausasemaa sodassan sähköautoja vastaan. Ja ilmeisesti ehkä haluaa eroon jo hankituista sähköautoista.

https://insideevs.com/news/751500/trump-gsa-ev-chargers/

 

[Kansanparantaja]

Tämä oli vain ajan kysymys. Ihan sama kuin aseavun kanssa, Ukraina roikkuu ohuilla siimoilla tällä hetkellä. Samaan aikaan Trump kertoilee venäjän propagandaa Ukrainasta tai sen presidentistä ja valehtelee minkä ehtii.

Outoa kuinka Trump muuten näkee että vahva Venäjä ollisi Amerikalle hyvä asia. Ihan kuin se meidänkin tottuma maailmanjärjestys, jota USA johti, olisi ollut USA:lle jotenkin huono.

"Asiasta kertovat nimettömänä pysyttelevät lähteet uutistoimisto Reutersille."

Tähän ei varmaankaan tarvi taas lisätä muuta.

 

[vindicator rapeto]

1 min 47 sekntia kestävällä videolla siis kerrotaan:
- Yhdysvaltain presidentti on ainoa hallinon virkamies, jonka kansa äänestää koko maa
- Tuomarit nimitetään, kongressiedustajat valitaan piiri- tai osavaltiotasolla
- Perustuslaissa sanotaan, että toimeenpanovalta kuuluu presidentille.
- Presidentti valitsee haluamansa henkilökunnan toimeenpanemaan demokraattista tahtoa, minkä kansa on hänelle antanut.
- Uhka demokratialle, on byrokratia. Varsinkin ne urabyrokraatit, joita ei ole äänestetty ja jotka eivät tottele tai halua tehdä presidentin mukaisia päätöksiä, vaan toimivat ns. oman pään mukaan.

Siinä lyhyesti.

Yleisellä tasolla puhuttaessa, tuollaisia kananvia katsomalla ja komppaamalla ei ihminen osoita muuta kuin oman ymmärtämättömyytensä tilanteesta, johon USA on ajautunut ja ajautuu tulevaisuudessa vielä enemmän. USA:n maga- propaganda varmasti on oikeasti vetoavaa niille jotka eivät oikein muutenkaan kykene erottamaan oikeaa tietoa väärästä.

 

[Kansanparantaja]

Yleisellä tasolla puhuttaessa, tuollaisia kananvia katsomalla ja komppaamalla ei ihminen osoita muuta kuin oman ymmärtämättömyytensä tilanteesta, johon USA on ajautunut ja ajautuu tulevaisuudessa vielä enemmän. USA:n maga- propaganda varmasti on oikeasti vetoavaa niille jotka eivät oikein muutenkaan kykene erottamaan oikeaa tietoa väärästä.

Mitä tarkoitat tällä? Tuo video on virallisesta valkoisen talon lehdistötilaisuudesta. Muuttuuko video sisältä toisenlaiseksi, jos se on vaikka Reutersin sivustolla?

Joillekin se on vaan ilmeisesti vaikeaa sisäistää, että millainen valta yhdysvaltain presidentillä oikeasti on. Käytännössä kaikki hallinnon työntekijät tekevät hänelle töitä ja presidentin valtaan kuuluu oikeus heidät tarvittaessa vaihtaa.

EDIT: Spoilereissa toimittajan kysymänä sama pätkä Fox Newsin kautta. Toki eihän tämäkään kelpaa lähteeksi kaikille.

Spoileri

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[vindicator rapeto]

AP sues 3 Trump administration officials, citing freedom of speech​

USA:n vanhimpiin ja arvostetuimpiin lukeuituva uutistoimisto AP haastaa 3 Trumpin hallinnon informaatiovastaavaa oikeuteen päätöksestä estää AP:n pääsy tiedotustilaisuuksiin, koska toimet rajoittavat sananvapautta.

Jo Trumpin edellisellä kaudella tuli tutuksi tekniikka, jossa iso määrä toimittajia tai toimituksia oli kiellettyjen listalla koska Trump ei pitänyt heidän uutisoinnistaan. Sama pelleilly jatkuu.

 

[vindicator rapeto]

Mitä tarkoitat tällä? Tuo video on virallisesta valkoisen talon lehdistötilaisuudesta. Muuttuuko video sisältä toisenlaiseksi, jos se on vaikka Reutersin sivustolla?

Joillekin se on vaan ilmeisesti vaikeaa sisäistää, että millainen valta yhdysvaltain presidentillä oikeasti on. Käytännössä kaikki hallinnon työntekijät tekevät hänelle töitä ja presidentin valtaan kuuluu oikeus heidät tarvittaessa vaihtaa.

Mistä tulee loputon tarmo Trumpin puolustamiselle? Itse puhun laajemmasti koko Trumpin hallinnon toimista, en pelkästään yhdestä tai kahdesta irtisanomisista.

Ajatus siitä, että presidentti voisi itse päättää toimiensa perustuslaillisuudesta, on täysin poikkeuksellinen ja amerikkalaisen demokratiakäsityksen vastainen. Oikeusvaltioperiaatteen ydin on, että myös päättäjien pitää noudattaa lakia. Ja tässä, Trump vetää erittäin vaarallista linjaa. Myös meille Suomelle.

 

[B12]

Joillekin se on vaan ilmeisesti vaikeaa sisäistää, että millainen valta yhdysvaltain presidentillä oikeasti on. Käytännössä kaikki hallinnon työntekijät tekevät hänelle töitä ja presidentin valtaan kuuluu oikeus heidät tarvittaessa vaihtaa.

Tottahan tuo on ja Amerikan kansa halusi sitä, äänesti sitä ja tulee saamaan sitä.

 

[kaarlos]

trump (ja musk) kiristävät Ukrainaa nyt Starlinkin avulla.

Reuters: Yhdysvallat uhkaa sulkea Ukrainan Starlink-yhteydet mineraalineuvotteluissa

Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei ole toistaiseksi hyväksynyt Trumpin hallinnon vaatimuksia mineraalisopimuksesta.

yle.fi

Tämä lienee yksi monista keisseistä joissa trump kiristää kriittisellä tavaralla jota tullaan näkemään jatkossakin. Voi olla että esimerkiksi tanskan F35:t alkavat muuttua kirjapainoiksi kunnes Grönlanti luovutetaan jenkeille.

 

[Kansanparantaja]

Mistä tulee loputon tarmo Trumpin puolustamiselle? Itse puhun laajemmasti koko Trumpin hallinnon toimista, en pelkästään yhdestä tai kahdesta irtisanomisista.

Ajatus siitä, että presidentti voisi itse päättää toimiensa perustuslaillisuudesta, on täysin poikkeuksellinen ja amerikkalaisen demokratiakäsityksen vastainen. Oikeusvaltioperiaatteen ydin on, että myös päättäjien pitää noudattaa lakia. Ja tässä, Trump vetää erittäin vaarallista linjaa. Myös meille Suomelle.

Mikä loputon tarmo? En ole häntä milllään tavalla puolustamassa. Yksinkertaisesti toin vain faktat esille, millainen valta presidentillä tuolla rapakon toisella puolella on.

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

Mitä lain tai perustuslain vastaista Trump on mennyt tekemään? Perustuslain muuttaminen on todella vaikea prosessi ja se vaatisi esim. osavaltioden 3/4 enemmistön tai senaatin ja edustajanhuoneen 2/3 hyväksynnän. Ei tule koskaan tapahtumaan.

 

[asddsa]

Tämä lienee yksi monista keisseistä joissa trump kiristää kriittisellä tavaralla jota tullaan näkemään jatkossakin. Voi olla että esimerkiksi tanskan F35:t alkavat muuttua kirjapainoiksi kunnes Grönlanti luovutetaan jenkeille.

Alkaa todellakin näyttää siltä, että olisi ehkä kannattanut ostaa joku niistä Eurooppalaisista vaihtoehdoista (Rafale, Typhoon tai Gripen).

 

[vindicator rapeto]

Tämä lienee yksi monista keisseistä joissa trump kiristää kriittisellä tavaralla jota tullaan näkemään jatkossakin. Voi olla että esimerkiksi tanskan F35:t alkavat muuttua kirjapainoiksi kunnes Grönlanti luovutetaan jenkeille.

Trump on siis sitonut Ukrainan, sen mineraalit joihin haluaa päästä käsiksi sekä Ukrainan puolustamisen kannalta elintärkeät Starlink- sateliitit yhteen neuvottelupöydälle. Todella, todella alhaista toimintaa. Nythän EU on on laukaissut tai laukaisemassa ensimmäiset 270 samantyylistä sateliittia samaan tarkoitukseen, mutta projekti on valmis vasta vuosikymmenne lopulla.

E: Suomelle tulossa kanssa muutama näitä F-35. Itse pidän jo selviönä että näiden huolto tulee vaikeutumaan todella erikoisilla tavoilla, mikäli Suomi vaikkapa äänestää jossain päätöslauselmassa USA:n kannalta "väärin".

 

[kaarlos]

Mikä loputon tarmo? En ole häntä milllään tavalla puolustamassa. Yksinkertaisesti toin vain faktat esille, millainen valta presidentillä tuolla rapakon toisella puolella on.

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

Aika yllättävän vähän tästä venäjän kanssa liittoutumisesta ja vanhojen liittolaisuuksien alasajosta puhuttiin (edit: vaalien aikana) - mutta kai tää on ihan normaalia jokapäiväistä politiikkaa, nothing to see here. Olisi varmaan pitänyt ymmärtää että se ”komrad kamala” narratiivi ei ollut haukkumista van kehuja hänen vastustajaansa kohtaan, kun oli samoilla venäjämyönteisillä linjoilla.

 

[Centteri]

Mikä loputon tarmo? En ole häntä milllään tavalla puolustamassa. Yksinkertaisesti toin vain faktat esille, millainen valta presidentillä tuolla rapakon toisella puolella on.

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

Mitä lain tai perustuslain vastaista Trump on mennyt tekemään? Perustuslain muuttaminen on todella vaikea prosessi ja se vaatisi esim. osavaltioden 3/4 enemmistön tai senaatin ja edustajanhuoneen 2/3 hyväksynnän. Ei tule koskaan tapahtumaan.

Totta on että Trump päättää mitä maansa sisällä tapahtuu. Ei siinä ole muilla mitään nokan koputtamista. Mutta se miten hän mellastaa muualla maailmassa, veljeilee muiden diktaattorien kanssa, uhkaa liittolaisiaan milloin maan valtauksilla, tulleilla ja suhteiden katkaisemilla.

Nyt hän on jakamassa etupiiriä Euroopassa ja muualla Putinin kanssa joka on täysin käsittämätöntä. Vai ovatko nämä kaikki vain Trumpin omalaatuista retoriikkaa ja huulten heiluttelua..?

 

[vindicator rapeto]

Aika yllättävän vähän tästä venäjän kanssa liittoutumisesta ja vanhojen liittolaisuuksien alasajosta puhuttiin - mutta kai tää on ihan normaalia jokapäiväistä politiikkaa, nothing to see here. Olisi varmaan pitänyt ymmärtää että se ”komrad kamala” narratiivi ei ollut haukkumista van kehuja hänen vastustajaansa kohtaan, kun oli samoilla venäjämyönteisillä linjoilla.

Politico tehnyt koosteen Trumpin venäjää myötäilevistä lausunnoista ja teoista. Nyt ei ole vasta kun kuukauden ollut virassaan, ja näitä on tullut jo paljon. Tuolta löytyy jokainen niistä Trumpin tähänastisista:

29 times Donald Trump did what Putin wanted​

2. Praising Putin like he deserves total respect
3. Saying he’d “love” to see Russia back in the G7 (which would make it the G8, but who’s counting)
4. Letting Putin keep loads of Ukrainian territory
5. … then warning Russia has loads of Ukrainian territory
6. Conceding to Putin’s wish for no NATO mission in Ukraine
9. Holding unconditional talks with Russia in Saudi Arabia
12. Saying Zelenskyy “started” the war
15. Saying Putin can be trusted and wants peace
16. Calling for elections in Ukraine
17. Defunding election monitors and cyber agencies
18. Calling Zelenskyy a “dictator” (and not in a good way)
20. Ditching democracy NGOs: The Kremlin has long complained that U.S.-funded NGOs are intelligence fronts that stir up “color revolutions”
22. Slamming Europe for its failures on migration

jne.

 

[Pace]

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

Höpöhöpö. Tiedät ihan hyvin itsekin, että enemmistö äänesti häntä tekemään parannuksia talouteen ja maahanmuuttoon. Kaikki mikä ei liity Yhdysvaltojen talouteen (ei siis liittovaltion talouteen) tai maahanmuuton tilanteen parannukseen omaa yhdysvaltojen äänestäjienkin parissa vain vähemmistöjen tuen.

 

[draco76]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

On se vaan äijjä. Tätä eurooppaan myös kiitos.

Euroopan Unionin johtoon?

 

[korpijääkäri]

Trump, Musk, Vance historian suuret kusipäät. Joo ovat sisäpolitiikassa/talous/maahanmuutto ehkä tehneet hyväkin päätöksiä mutta tämä mitä tekevät Ukrainalle on anteeksi antamatonta.
Armeijan pitäisi kaapata/ottaa valta jenkeissä, putinistit tuomiolle.

 

[Kansanparantaja]

Totta on että Trump päättää mitä maansa sisällä tapahtuu. Ei siinä ole muilla mitään nokan koputtamista. Mutta se miten hän mellastaa muualla maailmassa, veljeilee muiden diktaattorien kanssa, uhkaa liittolaisiaan milloin maan valtauksilla, tulleilla ja suhteiden katkaisemilla.

Trump käyttää näitä tariffeja ja muita vipuvartena avatakseen keskustelut. Esim autoille tariffit USA -> eurooppa 10%. Kun autot liikkuvat toiseen suuntaan on tarffit 2,5%. Itsekin käyttäsin tuota "painostuskeinona". No yllättäen eurooppa on valmis keskustelemaan tariffien laskemisesta.

Nyt hän on jakamassa etupiiriä Euroopassa ja muualla Putinin kanssa joka on täysin käsittämätöntä. Vai ovatko nämä kaikki vain Trumpin omalaatuista retoriikkaa ja huulten heiluttelua..?

Edelleen. Samaa politiikkaa ajaa, mitä kansa haluaa. En minä ole Trumpin seikkailuja millään tavalla puolustamassa. Kannattaa ehkä kuunnella Anu Partasen mietteitä, mitä normaali amerikkalainen ajattelee euroopasta. Alkaa kohdasta 5:45. Perus Jenkki pitää eurooppaa sosiaalipummina, joka käyttää rahat vasemmistolaisiin ideologioihin, eikä puolustukseen.

EDIT: 21.2.2025 jakso kyseessä.

Jälkiviisaat

Ylen aamun odotetuin vartti. Mitä viikon puheenaiheista oikein pitäisi ajatella? Oikein vai väärin? Mustaa vai valkoista? Vai löytyykö totuus jostain sieltä välistä?

areena.yle.fi

 

[Kansanparantaja]

Höpöhöpö. Tiedät ihan hyvin itsekin, että enemmistö äänesti häntä tekemään parannuksia talouteen ja maahanmuuttoon. Kaikki mikä ei liity Yhdysvaltojen talouteen (ei siis liittovaltion talouteen) tai maahanmuuton tilanteen parannukseen omaa yhdysvaltojen äänestäjienkin parissa vain vähemmistöjen tuen.

Saisiko tästä ihan esimerkin, missä tapauksessa asia on näin? Kyllä se Trump tietää mistä naruista vetää ja saa demokraatit hirttämään itsensä näihin naruihin, kun valitsevat aina sen 20/80 osapuolen kannan. Hyvänä esimerkkinä miesten päästäminen naisten peleihin.

 

[hkultala]

trumpin hallinto sammuttaa 8000 liittovaltion tiloissa olevaa latausasemaa sodassan sähköautoja vastaan. Ja ilmeisesti ehkä haluaa eroon jo hankituista sähköautoista.

https://insideevs.com/news/751500/trump-gsa-ev-chargers/

Tesla kiittää, tekee hyvää Elonin ja Donaldin kuherruskuukauden kestolle

 

[hkultala]

Trump käyttää näitä tariffeja ja muita vipuvartena avatakseen keskustelut. Esim autoille tariffit USA -> eurooppa 10%. Kun autot liikkuvat toiseen suuntaan on tarffit 2,5%. Itsekin käyttäsin tuota "painostuskeinona". No yllättäen eurooppa on valmis keskustelemaan tariffien laskemisesta.

Se on suomeksi "tulli" tai "tullimaksu" eikä "tariffi". Tariffi on laajempi käsite jota ei voi mitata prosentteina.

Ja Trump aiheuttaa tällä pelleilyllään hyvin suurta haittaa USAn kansainvälisille suhteille, osoittaa kaikille että USAan ei voi luottaa.

Tullimaksuilla on paikkansa, mutta se järkevä paikka ja tapa niiden käytölle on aivan toisenlainen kuin Trumpin sähläys.
Pari oleellisinta:

* Kun on sopimukset että tulleja ei ole, sitte ei aleta rikkomaan niitä sopimusta vastaa.
* Ystävällismielisille ja vähemmän aggressista politiikkaa pitäville maille pitäisi pitää pienemmät tullimaksut, aggressiivisille maille suuremmat.
* Raaka-aineiden tullit (talouspoliittisista syistä) ovat pääosin typeriä koska ne vaan haittaavat oman teollisuuden kilpailukykyä kun sen raaka-aineiden hinnat nousee. Tullit tulisi kohdistaa enemmän korkeasti jalostettuihin tuotteisiin.

 

[Pace]

Saisiko tästä ihan esimerkin, missä tapauksessa asia on näin? Kyllä se Trump tietää mistä naruista vetää ja saa demokraatit hirttämään itsensä näihin naruihin, kun valitsevat aina sen 20/80 osapuolen kannan. Hyvänä esimerkkinä miesten päästäminen naisten peleihin.

Anteeksi mitä sä nyt selität? Ei ton sun väitteesi tueksi riitä joku esimerkki jostain yksittäisestä demokraattien ownaamisesta ilman mitään oikeita lukuja. Mä voin vastapalloon heittää että miksi Trump valitsi sen 20/80 osapuolen kannan zelenskyn diktatuurista; erotuksena toki, että mulla on tutkimus omien lukujeni tueksi (Nearly twice as many Americans view Trump as "dictator" than Zelensky).

Eli ei, Trumpin ajamalla politiikalla ei ole mitään yleispätevää kansan tukea. Exit pollsien pohjalta hänellä on kansan tuki maahanmuuton ja yhdysvaltojen talouden (erityisesti inflaation) parantamiseksi.

 

[Kansanparantaja]

Se on suomeksi "tulli" tai "tullimaksu" eikä "tariffi". Tariffi on laajempi käsite jota ei voi mitata prosentteina.

Totta.

Ja Trump aiheuttaa tällä pelleilyllään hyvin suurta haittaa USAn kansainvälisille suhteille, osoittaa kaikille että USAan ei voi luottaa.

Samaa mieltä, mutta ei Trump ajattele euroopan tai muun maailman etuja, vaan vetää täysin sellaista politiikkaa, mikä omaan kannattajakuntaan uppoaa.

Tullimaksuilla on paikkansa, mutta se järkevä paikka ja tapa niiden käytölle on aivan toisenlainen kuin Trumpin sähläys.
Pari oleellisinta:

* Kun on sopimukset että tulleja ei ole, sitte ei aleta rikkomaan niitä sopimusta vastaa.
* Ystävällismielisille ja vähemmän aggressista politiikkaa pitäville maille pitäisi pitää pienemmät tullimaksut, aggressiivisille maille suuremmat
* Raaka-aineiden tullit ovat pääosin typeriä koska ne vaan haittaa oman teollisuduuden kilpailukykyä kun sen raaka-aineiden hinnat nousee. Tullit tulisi kohdistaa enemmän korkeasti jalostettuihin tuotteisiin.

Kyllä. Trump käyttää näitä painostaakseen muita ja ajaakseen oman maansa ja kansalaisten etua. Miksei yhdysvaltain presidentillä tulisi olla valtaa nostaa uusia tullimaksuja, korottaa tai laskea vanhoja, jos hän nän parhaakseen näkee? Eurooppalaiset ajattelevat tietenkin euroopan näkökulmasta ja pitävät näitä kaikkia päätöksiä typerinä. Tämä on kaikki peliä. Tietenkin jokaisella voi olla mielipide pelistä, mutta ei pidä vihata sitä peluria, vaan sitä peliä.

 

[draco76]

Selänne jaksaa vieläkin olla Trumpin puolella. Ei tosin kommentoinut uusimpia Trumpin möläytyksiä. Saa nähdä milloin mieli muuttuu ja huomaa, että Trump oli väärä valinta.

Teemu Selänne äänesti Trumpia – kertoo, mitä mieltä on tämän ”veljeilystä” Vladimir Putinin kanssa

Teemu Selänne kertoo, miksi hän tukee Donald Trumpia, ottaa asioihin kantaa sosiaalisessa mediassa ja miten hän kiinnostui politiikasta.

www.is.fi

 

[Kansanparantaja]

Anteeksi mitä sä nyt selität? Ei ton sun väitteesi tueksi riitä joku esimerkki jostain yksittäisestä demokraattien ownaamisesta ilman mitään oikeita lukuja. Mä voin vastapalloon heittää että miksi Trump valitsi sen 20/80 osapuolen kannan zelenskyn diktatuurista; erotuksena toki, että mulla on tutkimus omien lukujeni tueksi (Nearly twice as many Americans view Trump as "dictator" than Zelensky).

Mitä tämä nyt mielestäsi kertoo? Kasi kertaa enemmän pitää Trumppia diktaattorina, kuin Zelenskyä. Mitä sitten?

Eli ei, Trumpin ajamalla politiikalla ei ole mitään yleispätevää kansan tukea. Exit pollsien pohjalta hänellä on kansan tuki maahanmuuton ja yhdysvaltojen talouden (erityisesti inflaation) parantamiseksi.

Missä minä näin olen väittänyt? Hain tuolla 80/20 asetelmalla esimerkiksi tällaista. Demokraatit sitten menevät tuon vähemmitön mukana ja vetävät samalla koko ajan omaa kannatustaan alemmas. Ei Trump tyhmä ole, vaan tietää miten peliä pelataan.

Most Americans oppose including trans athletes in sports, poll finds

Nearly 70% of U.S. adults say transgender athletes should be allowed to compete only on sports teams that correspond with the sexes they were assigned at birth, Gallup found.

www.nbcnews.com

Todennäköisesti kukaan presidentti ei voi tehdä sellaista politiikka, missä kaikissa asoissa taustalla oli kansan enemmistön tuki.

 

[Pace]

Missä minä näin olen väittänyt? Hain tuolla 80/20 asetelmalla esimerkiksi tällaista. Demokraatit sitten menevät tuon vähemmitön mukana ja vetävät samalla koko ajan omaa kannatustaan alemmas. Ei Trump tyhmä ole, vaan tietää miten peliä pelataan.

Most Americans oppose including trans athletes in sports, poll finds

Nearly 70% of U.S. adults say transgender athletes should be allowed to compete only on sports teams that correspond with the sexes they were assigned at birth, Gallup found.

www.nbcnews.com

Todennäköisesti kukaan presidentti ei voi tehdä sellaista politiikka, missä kaikissa asoissa taustalla oli kansan enemmistön tuki.

No jospa lukisit mitä sinun viestissäsi alunperin lainasin. Siinä juuri teit sen yleistyksen että Trump ajaa sitä politiikkaa mitä hänet äänestetiin ajamaan.

 

[asentaja1]

Kyllähän on harvinaisen selväpuheinen ja fiksun oloinen lehdistösihteeri.
yksi esimerkki:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Ja sain varoituksen siitä, kun joku lukutaidoton on raportoinut tai muuten vaan on eri mieltä siitä, että eipäs ole selväpuheinen henkilö tuo linkkaamani. Eikä pointti edes ollut videon aihe, vaan se kuten jo kirjoitinkin että kylläpäs on oikeasti jollakin poliittisella hahmolla selvä ulosanti ja reipas esiintymistyyli, virkistävä tuulahdus. Luulisi, että Trumppilangassa saa olla aihetta Trumpista tai Trumpin väestä ihan rauhassa, ilman että joku wokemieli vetää heti herneen sieraimiinsa.

 

[Kansanparantaja]

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

No jospa lukisit mitä sinun viestissäsi alunperin lainasin. Siinä juuri teit sen yleistyksen että Trump ajaa sitä politiikkaa mitä hänet äänestetiin ajamaan.

Johon minä sitten jo kerraalleen vastasin:

Todennäköisesti kukaan presidentti ei voi tehdä sellaista politiikka, missä kaikissa asoissa taustalla oli kansan enemmistön tuki.

Minä siis tein yleistyksen? Vaaleissa oli vastakkain Trump ja Harris. Molemmat ajoi niitä omia asioitaan. Trump voitti. Nämä suuret linjat on ne, millä se presidentti valitaan. Varmasti löytyy naisia, jotka eivät Trumpin kanssa ole samaa mieltä sanotaa vaikka aborttikysymyksessä, mutta silti äänestivät häntä, koska pitivät näitä muita asioita tärkeämpänä. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää. Ei kaikkia voi miellyttää ja aina löytyy niitä kysymyksiä, missä kansan enemmistön tuki ei ole taustalla. Ei se silti tarkoita sitä, että aina pitää sen enemmistön mukaan mennä.

 

[Cicucas]

Törmäsin redditissä mielenkiintoiseen artikkeliin. Sen mukaan KGB on aikoinaan värvännyt porkkanapää trumpin.
En ihmettele, vaikka pitäisikin paikkansa.
Former Intelligence Officer Claims KGB Recruited Trump

Muoks. linkki ei näemmä toimi enää. Lisään toimivan linkin, jahka sen jostain vielä löydän.

 

[Kansanparantaja]

Törmäsin redditissä mielenkiintoiseen artikkeliin. Sen mukaan KGB on aikoinaan värvännyt porkkanapää trumpin.
En ihmettele, vaikka pitäisikin paikkansa.

Ei varmaankaan ole taas luokkaa Russian Collusion, josta piti olla raskauttavat ja selvät näytöt, mutta sitten Muellerkaan ei löytänyt mitään.
Voisi ehkä vähän ottaa happea välillä ja miettiä itsekin näitä asioita.

 

[samsungaaja]

Mitä tapahtui republikaanien suuresti arvostamalle osavaltioiden itsemääräämisoikeudelle?

No sitä liittovaltiotahan doge perkaa?

 

[samsungaaja]

Yleisellä tasolla puhuttaessa, tuollaisia kananvia katsomalla ja komppaamalla ei ihminen osoita muuta kuin oman ymmärtämättömyytensä tilanteesta, johon USA on ajautunut ja ajautuu tulevaisuudessa vielä enemmän. USA:n maga- propaganda varmasti on oikeasti vetoavaa niille jotka eivät oikein muutenkaan kykene erottamaan oikeaa tietoa väärästä.

Otatko kantaa vielä noihin ranskalaisilla viivoilla esitettyihin. Tämä on vähän mälsä tyyli että ensin pyydetään referaatteja ja sitten vasta lähde onkin "väärä" ja itse asiasta ei sanota mitään.

 

[Sallys]

Ja sain varoituksen siitä, kun joku lukutaidoton on raportoinut tai muuten vaan on eri mieltä siitä, että eipäs ole selväpuheinen henkilö tuo linkkaamani. Eikä pointti edes ollut videon aihe, vaan se kuten jo kirjoitinkin että kylläpäs on oikeasti jollakin poliittisella hahmolla selvä ulosanti ja reipas esiintymistyyli, virkistävä tuulahdus. Luulisi, että Trumppilangassa saa olla aihetta Trumpista tai Trumpin väestä ihan rauhassa, ilman että joku wokemieli vetää heti herneen sieraimiinsa.

Ei. Tuossa ihan selvästi kerrotaan mistä sait varoituksen.

Pelkkien kuvien, videoiden ja uutislinkkien postaaminen ei ole keskustelua. Käytä kuvia, videoita ja linkkejä ainoastaan tukemaan asiaasi ja avaa niiden sisältö oleellisilta osin muille keskustelijoille

 

[Pace]

Johon minä sitten jo kerraalleen vastasin:


Minä siis tein yleistyksen? Vaaleissa oli vastakkain Trump ja Harris. Molemmat ajoi niitä omia asioitaan. Trump voitti. Nämä suuret linjat on ne, millä se presidentti valitaan. Varmasti löytyy naisia, jotka eivät Trumpin kanssa ole samaa mieltä sanotaa vaikka aborttikysymyksessä, mutta silti äänestivät häntä, koska pitivät näitä muita asioita tärkeämpänä. Onko tämä niin vaikeaa ymmärtää. Ei kaikkia voi miellyttää ja aina löytyy niitä kysymyksiä, missä kansan enemmistön tuki ei ole taustalla. Ei se silti tarkoita sitä, että aina pitää sen enemmistön mukaan mennä.

Eli ensin sä sanot et Trump ajaa sitä politiikkaa mitä äänestettiin ajamaan ja nyt oikeastaan onkin se ja sama mitä ajaa kun ei enemmistönkään tukea voi aina olla takana.

Demokratian ajatus on se, että tehdään päätöksissä kompromisseja joilla saavutetaan se enemmistön tuki. Se mitä sä tässä nyt kuvailet on diktatuuri.

 

[HendriXXX]

Siis putlerin oma pikku huorahan se trumputin on ja tanssii täysin sen pilin mukaan. Ja sen puolustelijat ja kannattajat on siihen samaan paskasakkiin kuuluvaa. Elävät siinä omassa pienessä ja harhaisessa kuplassaan, ja ovat pelkureita kurkkaamaan sen kuplan ulkopuolelle..

No jos on lusikalla annettu ni voiko kauhalla sitten vaatia.. tuskinpa.

 

[kaarlos]

Mitä tapahtui republikaanien suuresti arvostamalle osavaltioiden itsemääräämisoikeudelle? Entäpä jos presidenttinä olisikin transuwoketaisteluhelikopteri, joka vaatisi 20 % transnaisten kiintiötä jokaiseen kentuckylaiseen naisten sarjaan ja seuraan, tai muuten lähtee rahoitus? Menee osavaltioissa homma mielenkiintoiseksi, jos potentiaalisesti aina neljän vuoden välein pitää lainsäädäntöä heittää yhdestä äärilaidasta toiseen sen mukaan, kuka sattuu kulloinkin olemaan presidenttinä.

Toki siis edellyttäen, ettei Trump kruunauta itsestään kuningasta.

No sitä liittovaltiotahan doge perkaa?

Lisäsin lainaukseen käyttäjän @2112 koko viestin niin tulee selväksi missä kontekstissa toi sun lainaama lause oli. Ei DOGElla ole mitään tekemistä tämän urheilun sääntöihin puuttumisen kanssa.

Kirjoitin itsekin kertaalleen tänne tästä; pointtina on se, että jos viihteen kontekstissa voimassa olevia sääntöjä reguloidaan presidentin toimesta niin mennään kyllä aika äärimmäiseen mikromanagerointiin.

 

[vindicator rapeto]

Trump, Musk, Vance historian suuret kusipäät. Joo ovat sisäpolitiikassa/talous/maahanmuutto ehkä tehneet hyväkin päätöksiä mutta tämä mitä tekevät Ukrainalle on anteeksi antamatonta.
Armeijan pitäisi kaapata/ottaa valta jenkeissä, putinistit tuomiolle.

Paino sanalle "ehkä".

Five ways undocumented immigrants are powering the American economy - worker institute​

USA monilla aloilla nojaa kuitenkin superhalpaan työvoimaan, mukaanlukien ruuan alkutuotanto sekä rakennusala, vaikka kuinka on ollut laitonta niin USA:n talouden kannalta turhaa tämä ei ole ollut. Allaoleva linkki varmasti valottaa asiaa enemmän, ja tässä siis käydään vuoden 2018 statistiikkaa läpi, vain osaan siitä, sillä jutussa käydään läpi vain DACA- oikeutettujen henkilöiden kontribuutio USA:n taloudelle. Tämä tarkoittaa, että henkilö on voinut hakea tilapäistä suojaa karkoitukselle sekä saa mahdollisuuden hakea työlupaa USA:sta. DACA- ohjelmaan pääsemiseksi on täytettävä tiukat kriteerit. Tuona vuonna lähes 94% näistä oli työllistettynä Yhdysvalloissa. Tärkeimmät alat joihin maahanmuuttajat työllistyvät ovat:

alkutuotanto (13,7%)
rakennusala ( 12,1%)
hallinnollinen tuki (7,9%)
matkailu- ja ruokapalvelut (7,1%)

Tuona vuonna MACA- luokituksen saaneet ihmiset ansaitsivat yhteensä lähes $25 miljardia ja maksoivat veroa $4 miljardia. Puhutaan lähs poikkeuksetta matalapalkka-aloista, mutta siksi juuri tämä onkin ollut tärkeää. MACA- statuksen saaneita oli tuolloin yli miljoona henkilöä.

On tärkeää, että Yhdysvallat varmistaa, että tänne tulevat ihmiset tulevat maahan laillisesti. Todellisuudessa Yhdysvalloissa asuu kuitenkin tällä hetkellä arviolta 11 miljoonaa ihmistä, joilla ei ole laillista asemaa. Valtaosa heistä työskentelee, maksaa veroja ja antaa oman panoksensa yhteisölleen sekä taloudellisella että ei-taloudellisella tavalla. He perustavat usein omia yrityksiä ja ovat keskeisessä asemassa maataloudessa, rakennusalalla, majoitus- ja ravitsemisalalla ja muilla aloilla, jotka ovat keskeisiä Yhdysvaltojen taloudelle.
DACA-oikeutetut ihmiset tuovat miljardeja dollareita Yhdysvaltojen talouteen. DACA-vierailijoiden suojan peruuttaminen häiritsee todennäköisesti paikallistaloutta, yhteisöjä ja kouluja ja vahingoittaa työnantajia ja yrityksiä, jotka ovat riippuvaisia näistä nuorista maahanmuuttajista työntekijöinä ja asiakkaina.

Nyt Trumpin hallinnon toimien kannalta ajatellen, tavallisen amerikkalaisen elinkustannukset tulevat nousemaan ja todennäköisesti huomattavasti ( enemmän kuin pari prosenttia ). Tämä johtuu oman arvion mukaan tuontitulleista usean eri entisen liittolaismaan kanssa ( odotetaan toteutuvatko kaikki ) sekä sotkemalla kotimaansa politiikkaa näillä päätöksillä jotka tulevat näyttäytymään työvoimapulana lukuisilla eri aloilla sekä inflaation nousuna. Ja tämä on ihan suoraan Trumpin vaalilupausten vastaista hommaa.

 

[Sonic Empire]

Mikä loputon tarmo? En ole häntä milllään tavalla puolustamassa. Yksinkertaisesti toin vain faktat esille, millainen valta presidentillä tuolla rapakon toisella puolella on.

Edelleen Trump ajaa sellaista politiikkaa, mitä kansa äänesti häntä ajamaan. Kaikille tuo ei tietenkään sovi, vaan jokaisestä hänen päätöksestään pitää pöyristysä ja kauhistella.

Mitä lain tai perustuslain vastaista Trump on mennyt tekemään? Perustuslain muuttaminen on todella vaikea prosessi ja se vaatisi esim. osavaltioden 3/4 enemmistön tai senaatin ja edustajanhuoneen 2/3 hyväksynnän. Ei tule koskaan tapahtumaan.

Trump’s disregard for US constitution ‘a blitzkrieg on the law’, legal experts say

Scholars warn of president’s lawlessness in actions such as federal funding freeze and birthright citizenship order

www.theguardian.com

Trump määräsi maanantaina asetuksellaan, että hänen johdossaan maa luopuu Yhdysvaltain maaperällä syntyneiden vauvojen automaattisesta oikeudesta kansalaisuuteen. Tämä siis tapauksissa, joissa vauvan äiti on laiton maahanmuuttaja tai jos vanhemmilla ei ole laillista, pysyvää asuinpaikkaa Yhdysvalloissa.

Trump määräsi maanantaina, että asetus on pantava täytäntöön 30 päivässä.

– Kansalaisuuden myöntäminen syntyperusteella on selvästi perustuslaillinen oikeus. Asetus on perustuslain 14. lisäyksen vastainen.

Asiantuntija: Tämä Trumpin määräys on perustuslain vastainen

Yhdysvaltain presidenttien määräämät asetukset eivät ole kaikissa tapauksissa koskemattomia, kertoo oikeustieteen akatemiaprofessori.

www.is.fi

Siinä yksi.

 

[Kansanparantaja]

Eli ensin sä sanot et Trump ajaa sitä politiikkaa mitä äänestettiin ajamaan ja nyt oikeastaan onkin se ja sama mitä ajaa kun ei enemmistönkään tukea voi aina olla takana.

Niin. Nyt kyllä keksit taas omia juttujasi. Jos valitaan kahden vaihtoehdon väliltä, niin siinä tulee väkisinkin ne "huonot" ja "hyvät" poliittiset päätökset mukana. Trump äänestettiin ajamaan juuri Trumppimaista politiikkaa ja kuten jo kertaalleen selitin, niin ei kaikki äänestäjät ja enemmistö millään voi olla kaikkien Trumpian ajamien asioiden takana. Ei tuo kertakaikkiaan ole mitenkään mahdollista.

Demokratian ajatus on se, että tehdään päätöksissä kompromisseja joilla saavutetaan se enemmistön tuki. Se mitä sä tässä nyt kuvailet on diktatuuri.

Ideaalitilanteessa kaikista päätöksitä järjestettäisiin kansanäänestys. Eihän Bidenkään välittänyt aina kansan mielipiteestä vetäessään omaa politiikkaansa. Miksi tämä ei siloin ollut ongelma, vaan vasta nyt, kun Trump on puikoissa. Tsssä nyt muutama Bidenin poliittinen linjaus, mistä kansa ei ollut ns. yhtenäinen:
- Afganistanin vetäytymisen jälkeen miehen kannatus laski kuin lehmän häntä
- Opintolainojen anteeksiantaminen aiheutti laajaa vatustusta
- Maahanmuuttopolitiikka
- Inflaatio ja talous

En jaksa enempää tästä asiasta kanssasi vääntää. Sovitaan, että olemme asiasta eri mieltä.

 

[Kansanparantaja]

Trump’s disregard for US constitution ‘a blitzkrieg on the law’, legal experts say

Scholars warn of president’s lawlessness in actions such as federal funding freeze and birthright citizenship order

www.theguardian.com

Trump määräsi maanantaina asetuksellaan, että hänen johdossaan maa luopuu Yhdysvaltain maaperällä syntyneiden vauvojen automaattisesta oikeudesta kansalaisuuteen. Tämä siis tapauksissa, joissa vauvan äiti on laiton maahanmuuttaja tai jos vanhemmilla ei ole laillista, pysyvää asuinpaikkaa Yhdysvalloissa.

Trump määräsi maanantaina, että asetus on pantava täytäntöön 30 päivässä.

– Kansalaisuuden myöntäminen syntyperusteella on selvästi perustuslaillinen oikeus. Asetus on perustuslain 14. lisäyksen vastainen.

Asiantuntija: Tämä Trumpin määräys on perustuslain vastainen

Yhdysvaltain presidenttien määräämät asetukset eivät ole kaikissa tapauksissa koskemattomia, kertoo oikeustieteen akatemiaprofessori.

www.is.fi

Siinä yksi.

No tämän sitten oikeus mitätöi, mikäli näin on. Simppeliä.